大蕭條下的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

　　人類正在史無前例地破壞地球環(huán)境，食品、能源、交通和消費(fèi)品都正在變得越來越昂貴。蕭條經(jīng)濟(jì)越來越頻繁地呈現(xiàn)在我們的面前。我們發(fā)現(xiàn)，我們的收入越來越多了，但可購買的東西卻越來越少了，我們的生活質(zhì)量也越來越下降了。面對(duì)房價(jià)高漲、通貨膨脹以及未來的不確定性，我們是否還要選擇肆無忌憚地借貸消費(fèi)？我們是否還要小心謹(jǐn)慎地生活？
　　在世界各地，人們正忙于創(chuàng)造各種生活方式，以提供一種跳出工作和消費(fèi)循環(huán)的方法。這些趨勢代表著一種遠(yuǎn)離常規(guī)市場的運(yùn)動(dòng)，并且提供一種方式，讓人們?cè)谖飪r(jià)高、傳統(tǒng)資源稀缺的時(shí)代步入一種高效率、令人滿意的生活。
　　在本書中，作者還指出，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條，只能轉(zhuǎn)向新的財(cái)富來源、綠色環(huán)保技術(shù)以及不同的生活方式，這樣我們個(gè)人和整個(gè)國家的狀況才可能會(huì)好轉(zhuǎn)，才可能會(huì)更有經(jīng)濟(jì)保障。
　　這本書為未來20年繪制了一張美好的生活、發(fā)展藍(lán)圖。在鼓勵(lì)我們珍視賜予我們的禮物——自然、社群、智慧和時(shí)間的同時(shí)，朱麗葉·B·肖爾還給我們提供了這個(gè)參與創(chuàng)造極大財(cái)富與福祉的機(jī)會(huì)。

作者簡介

　　朱麗葉·B·肖爾，暢銷書作者，波士頓學(xué)院社會(huì)學(xué)教授，曾任教于哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。她還是新美國夢(mèng)中心的創(chuàng)辦人之一，該組織專心致力于使生態(tài)和社會(huì)都具有可持續(xù)發(fā)展性的生活方式。朱麗葉·B·肖爾主要從事于工作、消費(fèi)、環(huán)境和消費(fèi)文化等領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。她還著有《過度工作的美國人》和《過度消費(fèi)的美國人》等書。

書籍目錄

第1章　為什么我們一定要選擇充裕？
　充裕的基本原則
　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)對(duì)話主題
　未來之路：2010~2020年的經(jīng)濟(jì)效益
　本書簡介
第2章　從消費(fèi)熱潮到生態(tài)破壞
　快時(shí)尚：以服裝行業(yè)為例
　快時(shí)尚盛行
　廢棄物王國
　物性悖論
　物資經(jīng)濟(jì)學(xué)
　經(jīng)濟(jì)增長有極限嗎？
　地球生態(tài)滅絕
　人類足跡
　羊群效應(yīng)
第3章　面對(duì)地球危機(jī)，我們?cè)撛趺崔k？
　資源、富裕及市場奇跡
　權(quán)衡取舍經(jīng)濟(jì)學(xué)：保護(hù)生態(tài)環(huán)境的代價(jià)令人無法承受
　氣候變化研究進(jìn)展如何
　技術(shù)能扭轉(zhuǎn)局面嗎？
　回彈效應(yīng)與技術(shù)進(jìn)步悖論
　英國的技術(shù)樂觀主義
　生態(tài)超載了
　可持續(xù)發(fā)展之路：人口、富裕和技術(shù)
第4章　充裕，你也能做到
　警告：生命只有一次
　適應(yīng)生態(tài)現(xiàn)實(shí)
　時(shí)間財(cái)富
　縮短工作時(shí)間，你也能
　為什么縮減工時(shí)可以環(huán)保？
　21世紀(jì)自給自足的生活方式
　新家庭生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
　充裕消費(fèi)
　放慢消費(fèi)
　小而美
　共同解決方案
　改變社會(huì)的資本結(jié)構(gòu)：互惠經(jīng)濟(jì)
第5章　充裕經(jīng)濟(jì)學(xué)
　環(huán)保設(shè)計(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)
　小就是美，但效率如何？
　自然資源和共同所有制
　工作與工時(shí)：縮減工時(shí)勢在必行
　戒除增長癮
　充裕與幸福
　充裕的興起
致謝

章節(jié)摘錄

　  第1章  為什么我們一定要選擇充裕？　  2008年，全球資本主義土崩瓦解。令人恐慌的是，金融體系遭受重創(chuàng)，只得由政府提供擔(dān)保并注入大量資金來進(jìn)行挽救。令人震驚的是，這次金融危機(jī)讓全世界損失了高達(dá)50萬億美元的財(cái)富，從冰島到希臘，從埃及到中國，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)上遭受了慘痛的損失，失業(yè)人數(shù)急劇增長?！? 其后，全球經(jīng)濟(jì)獲救，但根本問題尚未得到妥善解決，而要解決根本問題，需要發(fā)生根本性的改變。地球承受著極大的壓力，氣候不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)崩潰、糧食和能源價(jià)格不斷上漲，這些都是地球發(fā)給我們的警示信息。生態(tài)學(xué)家定義了許多確保地球的復(fù)雜系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的安全范圍，并且發(fā)現(xiàn)，人類活動(dòng)已經(jīng)使我們脫離了這些安全范圍。但是，主流對(duì)話卻一直受到宿命論的阻礙而躊躇不前。我們很清楚什么事不能做，卻不明白我們必須要達(dá)到什么樣的目的?！? 現(xiàn)在可以沿著一條道路繼續(xù)前進(jìn)，我稱之為“充裕”。這個(gè)詞提醒人們注意，我們必須恢復(fù)人類慷慨大方的天性。它引導(dǎo)我們不失時(shí)機(jī)地獲得充足的、對(duì)我們來說最重要的物品，以及可以從彼此之間的關(guān)系中獲得的財(cái)富。充裕涉及的生活方式，與過去25年來主導(dǎo)的生活方式截然不同。它把生態(tài)和社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)放在核心地位，不會(huì)給我們帶來任何損失。相反，它致力于一種能夠帶來更多福利的生活方式，而不是堅(jiān)持一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)。一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)導(dǎo)致了自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢的惡化?！? 就像近年來提出的大多數(shù)可持續(xù)發(fā)展的愿景一樣，充裕要求我們采用先進(jìn)的綠色環(huán)保技術(shù)。沒有這些環(huán)保技術(shù)，我們無法保證人類創(chuàng)造的物品能夠保存下來，而且我們還會(huì)冒險(xiǎn)沖向可怕的未來。但是，僅靠環(huán)保技術(shù)無法徹底解決問題。如果我們所做的一切只是改進(jìn)我們的技術(shù)，那么，我們就不可能及時(shí)解決目前面臨的問題。除非我們采用一種不同的工作、消費(fèi)和日常生活模式，并且改變?cè)S多整體系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，否則，我們將無法阻止生態(tài)環(huán)境惡化或讓金融體系恢復(fù)正常的運(yùn)行狀態(tài)。我們需要的是另一種經(jīng)濟(jì)，而不只是另一種能源體系。　  有關(guān)經(jīng)濟(jì)替代方案的大量研究、著作和實(shí)踐正在逐步開展，這是可持續(xù)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的一部分，其實(shí)人們?cè)缭?0世紀(jì)80年代就已經(jīng)發(fā)起了這種可持續(xù)發(fā)展運(yùn)動(dòng)。起初，這些觀點(diǎn)很難戳破環(huán)繞在經(jīng)濟(jì)增長四周的泡沫?，F(xiàn)在，由于人們意識(shí)到經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇需要的不只是緊急財(cái)政援助，所以越來越多的人開始接受這些觀點(diǎn)?！? 充裕的理念在很大程度上與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，它注重的是效率和福利。我敢說，對(duì)于個(gè)人和社會(huì)來說，讓人類、其他物種和地球向著更好的方向發(fā)展才是明智之舉。充裕預(yù)示的不只是技術(shù)上的改進(jìn)，還預(yù)示著在經(jīng)濟(jì)上作好更加睿智的準(zhǔn)備。這是一條繼續(xù)發(fā)展之路，它強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、宏觀經(jīng)濟(jì)平衡以及對(duì)財(cái)富多重來源的密切關(guān)注。從這方面來看，充裕與追求簡樸、批評(píng)消費(fèi)文化的觀點(diǎn)大相徑庭，后者主張“以少勝多，寧簡勿繁”，聲稱我們過高地估計(jì)了收入水平和消費(fèi)水平。研究結(jié)果顯示，我們一點(diǎn)兒也不窮，但是單憑認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并不能讓我們進(jìn)步。更有價(jià)值的物品、真正的富裕來自改變，而這些改變必須產(chǎn)生新的效率，即以少得多?！? 我在這里描述的充裕愿景，主要是針對(duì)富裕國家的居民和貧窮國家的有錢人來說的。不過，充裕的大多數(shù)原則和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也與貧窮國家收入較低的家庭有關(guān)。大致說來，充裕是廣泛適用的經(jīng)濟(jì)生活愿景。　  當(dāng)然，改變并不會(huì)突然發(fā)生，建立一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制需要幾十年的時(shí)間，這是在過渡時(shí)期追求繁榮的一種策略。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是，立即就能采用，它不需要等到清潔技術(shù)完善之后，不必讓政府立即參與進(jìn)來。任何人都能馬上行動(dòng)起來，而且許多人已經(jīng)行動(dòng)起來了。早在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前，這就是一條要走的正確之路，因?yàn)槿藗冊(cè)缇皖A(yù)料到了日漸惡化的前景。在經(jīng)濟(jì)增長放緩或者經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，它甚至更有意義。當(dāng)個(gè)人接受充裕原則時(shí)，他們不僅會(huì)有大局意識(shí)，還會(huì)加入充裕一族，而這正是我們糾正經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡、建立整體經(jīng)濟(jì)平衡所必需的。　  這種平衡不會(huì)自動(dòng)形成。所有大規(guī)模的轉(zhuǎn)變都需要集體行動(dòng)才能成功。我們需要環(huán)境會(huì)計(jì)，這是一種減少碳排放量的辦法，還要停止化石燃料補(bǔ)貼。我們需要新的勞動(dòng)力市場政策，必須進(jìn)行醫(yī)療體制改革、教育體制改革和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。不過，在我們?yōu)檫@些改變而努力的時(shí)候，我們可以擁有這樣的生活愿景：尊重這個(gè)被我們稱為“地球”的美好世界，也尊重依靠地球生存的天地萬物?！? 充裕的基本原則　  從個(gè)人角度來看，充裕有四項(xiàng)原則。第一項(xiàng)原則是，重新分配時(shí)間。數(shù)十年來，美國人投入市場的時(shí)間和資金越來越多——工作時(shí)間越來越長，業(yè)余時(shí)間的活動(dòng)支出超出其收入水平，他們所消費(fèi)的物品大多是買來的，而不是自己動(dòng)手做的?，F(xiàn)在，該是逆轉(zhuǎn)這種趨勢、從市場模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻踊Ｊ降臅r(shí)候了。這不只是針對(duì)股市而言，盡管最近的股市波動(dòng)表明這一點(diǎn)極其適用于股市。對(duì)許多人（即使不是多數(shù)人）來說，現(xiàn)在的明智之舉就是讓家庭開始遠(yuǎn)離被稱為“市場”的煩瑣機(jī)構(gòu)和配置。我所說的“市場”是指一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。“一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)”源自對(duì)氣候變化的討論，它暗示的是，如果我們不解決碳排放量日益增長的問題，地球就可能出現(xiàn)問題。在此，我用“一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)”來表示讓現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法則、行為模式、增長趨勢以及生產(chǎn)與消費(fèi)對(duì)生態(tài)造成的后果持續(xù)下去，尤其是針對(duì)主導(dǎo)市場并大量投資于市場的大型企業(yè)實(shí)體而言。對(duì)個(gè)人來說，減少對(duì)市場的依賴性可以分散風(fēng)險(xiǎn)，增加收入來源以及獲取消費(fèi)品的新途徑?！? 具體地講，這意味著要縮短工作時(shí)間。對(duì)于收入豐厚而時(shí)間緊張的家庭來說，這可能意味著犧牲收入來換取時(shí)間。將節(jié)省的時(shí)間投入到恢復(fù)生態(tài)的活動(dòng)之中，創(chuàng)造機(jī)會(huì)重建在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期因忙碌而逐漸疏遠(yuǎn)的人際關(guān)系。當(dāng)然，還有數(shù)百萬人由于失業(yè)或其他收入減少，其時(shí)間與收入之間的平衡關(guān)系已經(jīng)打破，這也讓他們感到了刺痛。這些人面臨的問題是時(shí)間太多卻沒有足夠的錢花，建議他們繼續(xù)前進(jìn)時(shí)作好這樣的打算：即少關(guān)注按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的全職工作，多關(guān)注可持續(xù)發(fā)展的新興領(lǐng)域，其中包括在金融危機(jī)帶來的災(zāi)難之中成長起來的企業(yè)及其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這其中包括家庭種植糧食、家庭自助建房與維修等，還包括實(shí)物交易和團(tuán)購等團(tuán)體活動(dòng)?！? 這讓我們想到了充裕的第二項(xiàng)原則，那就是從常規(guī)市場模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻踊Ｊ剑?ldquo;自給自足”，或者獨(dú)自制作、種植等。其實(shí)，縮短工作時(shí)間的根本原因，或多或少甚至主要是為了減輕日常生活壓力。時(shí)間騰出來了，也就使得自給自足成為可能，同時(shí)還揭示了一個(gè)讓人如釋重負(fù)的事實(shí)：一個(gè)人必須買的物品越少，那么他必須賺的錢就越少。金融危機(jī)促使人們重新發(fā)現(xiàn)了加入可持續(xù)發(fā)展先驅(qū)之列、自己動(dòng)手的好處。充裕追求的是，將自給自足從手工制作活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槟墚a(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的重要事情。這需要增加投入到這些活動(dòng)中的時(shí)間。正如我在后面章節(jié)中所說的，新農(nóng)業(yè)知識(shí)和小型智能機(jī)器的發(fā)明使得家庭自給自足有可能成為提高效率的一種做法?！? 這些想法扭轉(zhuǎn)了大多數(shù)家庭近幾十年來所選擇的發(fā)展方向，并且與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓吹的理論相矛盾?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)宣揚(yáng)的是，專攻一項(xiàng)技能或一種工作是有效的。當(dāng)市場提供比較好的報(bào)酬時(shí)，專業(yè)化也許有意義。而在工資不漲的情況下，人們很難抗拒超低價(jià)的消費(fèi)用品?，F(xiàn)今，在生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢不確定且逐漸惡化的狀況下，把所有資產(chǎn)投入資本市場，猶如將雞蛋放在同一個(gè)籃子里那樣危險(xiǎn)，看起來是一種不可靠的做法?！? 充裕的第三項(xiàng)原則就是“真正的物質(zhì)主義”，這是一種具有環(huán)保意識(shí)的消費(fèi)方式。在美國，購買和丟棄物品的速度在這次金融危機(jī)爆發(fā)之前迅速提高。消費(fèi)者對(duì)于所購物品的來歷及其生產(chǎn)、使用與廢棄對(duì)生態(tài)造成的影響所知甚少。但是，許多人對(duì)此確實(shí)很關(guān)心，并且想減輕自己的消費(fèi)行為對(duì)生態(tài)造成的影響?！? 令人驚奇的是，要降低消費(fèi)對(duì)生態(tài)的影響并不需要過苦行僧式的生活，也沒有必要貶低消費(fèi)的重要性。其實(shí)，秉持充裕觀念的消費(fèi)者也可能熱衷于消費(fèi)，還可能會(huì)仔細(xì)考慮營造一種物質(zhì)豐富的富裕生活。我們不必拘泥于模式化思維而減少物質(zhì)主義的想法，相反必須增強(qiáng)物質(zhì)主義思想，因?yàn)槲ㄓ挟?dāng)我們認(rèn)真對(duì)待這個(gè)世界的物質(zhì)性時(shí)，我們才會(huì)珍視和保護(hù)我們的消費(fèi)所依賴的資源?？沙掷m(xù)生活方式確實(shí)意味著，我們不能再擁有這樣的生活方式，即不能再駕駛耗油量大的汽車，不能再擁有寬敞的空間，不能再喝瓶裝水，也不能再浪費(fèi)紙張。但是，可持續(xù)生活方式并不表示，我們不能穿很好的衣服，不能擁有對(duì)環(huán)境影響較小的新科技產(chǎn)品，不能盡情享用美食，不能擁有更為休閑的旅游方式。充裕意味著，你實(shí)際上可以擁有足夠的時(shí)間搭乘一艘慢船去國外旅行，如果那對(duì)你有吸引力的話。　  充裕的第四項(xiàng)原則是，我們必須重新將時(shí)間和金錢投資在人際關(guān)系和我們的社交網(wǎng)絡(luò)中。雖然我們通常不會(huì)以經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來看待社會(huì)關(guān)系，但是這些關(guān)系被學(xué)者稱為社會(huì)資本，是一種財(cái)富形式，與金錢或物質(zhì)商品同等重要。尤其是在困難時(shí)期，人們依靠相互幫忙才能生存并取得成功。金錢、物品與勞動(dòng)力在人與人之間的流通，是一個(gè)類似于交易與儲(chǔ)蓄的體系。高度市場導(dǎo)向會(huì)引發(fā)一種意外災(zāi)難，即社交網(wǎng)概念越來越淡薄，人與人之間的關(guān)系越來越差。人們沒有足夠的時(shí)間建立親朋好友以外的社會(huì)關(guān)系。通過減少工作時(shí)間、重新獲得一些空閑時(shí)間，個(gè)人才能加強(qiáng)自身的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。　  以上這些就是個(gè)人的充裕原則：減少工作時(shí)間，減少消費(fèi)，建立更多的人際關(guān)系，加強(qiáng)相互之間的聯(lián)系。這些原則進(jìn)而有益于生態(tài)環(huán)境，即減少碳排放量，減緩生態(tài)惡化，同時(shí)讓人類從中受惠，更好地享受生活，更好地發(fā)展?！? 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)對(duì)話主題　  2008年秋天，在恐慌橫掃金融體系、經(jīng)濟(jì)開始崩潰之時(shí)，人們普遍感到，我們必須改變，甚至作出重大改變。“一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)”立即引起了人們的質(zhì)疑，就連資本主義本身也引起了人們的辯論。短短六個(gè)月之內(nèi)，只剩下53%的成年人認(rèn)同“資本主義是一種比社會(huì)主義更好的體制”　  （20%的成年人看好社會(huì)主義，27%的成年人不發(fā)表意見。30歲以下的成年人中有一半看好社會(huì)主義，另一半不發(fā)表意見）。但是，逐漸地，隨著經(jīng)濟(jì)形勢日趨穩(wěn)定，維持現(xiàn)狀的心態(tài)又回來了。有關(guān)如何重整經(jīng)濟(jì)的主流對(duì)話又回到了中立立場，尤其是在談到“我們的經(jīng)濟(jì)體制如何對(duì)地球造成不利影響”這些根本問題時(shí)?！? 但是，有些事情確實(shí)發(fā)生了改變。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在享有30年的支配地位之后，失去了人們對(duì)它的信任。大家一致認(rèn)為，我們不可能繼續(xù)采用過去10年間所采取的那些政策。在美國，人們反復(fù)強(qiáng)調(diào)不容許再次發(fā)生這樣的事情：家庭債務(wù)激增、國家存款率為零、進(jìn)口大于出口、每年花費(fèi)4 530億美元進(jìn)口石油以及金融體系失控。美國需要更多的存款和投資，支持減少化石燃料用量的民眾日益增多。但是，這些觀點(diǎn)的最終目的是恢復(fù)某種正常狀態(tài)。結(jié)果，政府提供的卻是一連串治標(biāo)不治本的方案——援助銀行和保險(xiǎn)業(yè)，為刺激消費(fèi)減少稅收，給予汽車產(chǎn)業(yè)緊急援助，提供失業(yè)救濟(jì)。有些人希望金融法規(guī)和醫(yī)療體制改革能夠確保其長期穩(wěn)定性，但這是一種十分渺茫的希望?！? 經(jīng)濟(jì)對(duì)話又回轉(zhuǎn)到老生常談的一個(gè)原因是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家遲遲未將生態(tài)觀念融入其世界觀，他們關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)。在2007~2008年間，也就是在住房信貸市場即將崩潰的同一時(shí)期，在氣候變化方面不斷有壞消息浮出水面。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)2007年的報(bào)告（該報(bào)告所用資料截至2006年）發(fā)布以后，氣候變化的前景堪憂。北極冰層迄今正以令人難以想象的速度融化，海平面不斷上升，其上升速度是報(bào)告所預(yù)期的最大可能速度的兩倍還多。干旱不斷蔓延，2007年全球碳排放量急劇上升。2008年6月，美國國家航空航天局首席氣候科學(xué)家詹姆斯？漢森明確地告訴國會(huì)說：“我們一直以來所要達(dá)到的二氧化碳排放量目標(biāo)就是一場巨大的災(zāi)難。”到2009年2月，情況變得更為嚴(yán)重，科學(xué)家的報(bào)告指出，氣候變化的速度已經(jīng)超出前一輪模型中所討論的速度范圍。詹姆斯？漢森及其同事警告說，保護(hù)地球“類似于保護(hù)地球上的文明發(fā)展”，根本不能容許二氧化碳濃度超過350ppm（ppm是體積濃度的表示方法，1ppm=百萬分之一）。然而，目前大氣層的二氧化碳濃度已經(jīng)超過了385ppm，而且這一數(shù)字還在持續(xù)上升?！? 不過，負(fù)責(zé)關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的人們似乎根本不知道氣候變化的最新消息。主流對(duì)話所談?wù)摰臒o非是，如何把更多的錢發(fā)到人們手中；如何讓人們花錢買車，不管他們買什么車都行；興建更多住房，不管住房面積有多大；以及讓人們購買更多的物品。全球花費(fèi)了數(shù)萬億美元的資金用于緊急援助和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但是，實(shí)際上只有6%，也就是520億美元用到了環(huán)境保護(hù)上。令人驚訝的是，通用汽車和克萊斯勒汽車公司竟然拿到了300億美元，而政府卻沒有要求這兩家公司制造油電混合動(dòng)力汽車，更別提要求它們生產(chǎn)美國迫切需要的低油耗型公共交通工具了。這種做法是要恢復(fù)極具破壞性的消費(fèi)增長模式并自欺欺人地相信我們的經(jīng)濟(jì)體制基本上是健全的。奧巴馬總統(tǒng)試圖付出更多努力來應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)造成的不利影響，但到目前為止所取得的進(jìn)展有限。在世界向深不可測的生態(tài)懸崖一路狂奔之際，宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)話所討論的卻主要是如何加速生態(tài)災(zāi)難的到來?！? 而且，問題不只出現(xiàn)在氣候變化方面。傳統(tǒng)科學(xué)和近30年可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)，各種生態(tài)系統(tǒng)都正在受到威脅。人類目前破壞地球生態(tài)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了恢復(fù)地球生態(tài)的速度。死亡地帶迅速增加，耕地變成了沙漠。生物多樣性急劇弱化，我們正在面臨第六次物種大滅絕的災(zāi)難。有些科學(xué)家已經(jīng)提出警告，如果目前這種趨勢繼續(xù)下去，到2050年時(shí)，海洋里將看不到魚群，這意味著將有10億人口失去其所需的動(dòng)物蛋白質(zhì)的主要來源。　  這并不是說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)束手無策。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始接受凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，盡管近幾十年來大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直都持?jǐn)嗳环穸ǖ膽B(tài)度。再度受到關(guān)注的凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論包括，管理政府赤字的智慧、投資人反復(fù)無常的“動(dòng)物精神”（animal spirits），最重要的是，對(duì)市場未必能自我修正的見解。然而，最新的經(jīng)濟(jì)政策著力于“收拾殘局、恢復(fù)正常”，即恢復(fù)我們?cè)械捏w制，而不是進(jìn)行體制改革?！? 與此相反，經(jīng)濟(jì)剛一開始衰退，人們立即展開行動(dòng)。金融危機(jī)爆發(fā)之后，存款率急劇上升，隨意購買的情況急劇減少。有人針對(duì)消費(fèi)者在金融危機(jī)中的經(jīng)歷進(jìn)行了相關(guān)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)待消費(fèi)、債務(wù)和生活方式的態(tài)度正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，比如認(rèn)為洗碗機(jī)、空調(diào)、微波爐、電視等電器是生活必需品的人口比例逐漸下降。2008年下半年進(jìn)行的訪談研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者的態(tài)度變化遵循五部曲，從一開始對(duì)“再見，經(jīng)濟(jì)人（homo economicus）”真諦的領(lǐng)悟，到重新認(rèn)識(shí)什么才是生活中最重要的事情。人們談?wù)摰氖菑?ldquo;以自我為中心”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“以我們?yōu)橹行?rdquo;的經(jīng)濟(jì)，從炫耀性消費(fèi)轉(zhuǎn)向重新關(guān)注供需差異。開展研究的人類學(xué)家驚奇地發(fā)現(xiàn)了這種“規(guī)模更大、更關(guān)乎生存的辯論”。但是公眾知道，美國人的生活方式并不具有可持續(xù)發(fā)展性。2004年我進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國80%以上的人口認(rèn)為，保護(hù)環(huán)境需要“我們大多數(shù)人在生活方式方面作出極大的改變”。自那以后的這幾年時(shí)間里，人們的生態(tài)意識(shí)日益提高，也更清醒地認(rèn)識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的急迫性。人們對(duì)該做什么尚未達(dá)成共識(shí)，不過人們贊同一點(diǎn)，那就是一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的做法必將失敗?！? 品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)曾經(jīng)在某一時(shí)期產(chǎn)生過非同尋常的影響力，最近卻失去了其往日的光環(huán)。在各大高等院校，這一學(xué)科原本相當(dāng)熱門。隨著保羅？克魯格曼極受歡迎的作品和《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》等暢銷書問世，以及像大衛(wèi)？萊昂哈特為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫的這類經(jīng)濟(jì)專欄的不斷更新，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維方式已經(jīng)產(chǎn)生了濃厚的興趣。但是，除了一些著名的例外情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒有預(yù)見到這次金融危機(jī)、房貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來臨。普林斯頓大學(xué)烏維？萊茵巴德教授指出，在華爾街崩潰之時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在“酣然大睡”。耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特？席勒引用“群體思維”這一概念來說明其中的原因。不管原因是什么，2007年和2008年所發(fā)生的事都是相當(dāng)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。就地球健康而言，如果這類錯(cuò)誤再度發(fā)生，我們根本無法承受?！? 我們不必重蹈覆轍。美國經(jīng)濟(jì)對(duì)話如此狹隘的奇怪之處是，它沒有把經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域在理論上取得的進(jìn)步考慮在內(nèi)，而這些理論進(jìn)步已經(jīng)開始改變我們對(duì)于那些激勵(lì)人們并使人們富裕起來的物品的基本理解。政策對(duì)話一直沒有考慮經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究進(jìn)展。　  標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)模型源自19世紀(jì)，其特征之一就是，認(rèn)為人們相對(duì)來說沒有改變，假定人們的基本嗜好和喜惡都是固定不變的，不會(huì)隨著人們所作的選擇以及自身所處的環(huán)境而改變。可以肯定的是，人們會(huì)改變自身行為來應(yīng)對(duì)物價(jià)和收入的變化，而且有時(shí)候這種行為改變會(huì)迅速發(fā)生。但是，人們今天的選擇與明天的渴望之間并不存在反饋循環(huán)。這符合“人類本性難改”這一傳統(tǒng)說法，而且這種觀點(diǎn)目前仍然主導(dǎo)著政策對(duì)話。不過現(xiàn)在有一個(gè)證明人類適應(yīng)力的研究團(tuán)體正在日益壯大。由于心理學(xué)、生物學(xué)和社會(huì)學(xué)的跨學(xué)科研究，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化演變和社交網(wǎng)絡(luò)方面的新思潮逐漸形成，產(chǎn)生了這樣一種觀點(diǎn)，即人類其實(shí)有相當(dāng)強(qiáng)的適應(yīng)力。神經(jīng)科學(xué)方面的最新研究發(fā)現(xiàn)，大腦遠(yuǎn)比我們先前了解的更有可塑性；生物學(xué)方面的最新研究發(fā)現(xiàn)，人類進(jìn)化的時(shí)間表遠(yuǎn)比科學(xué)家原先以為的短；經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的最新研究同樣推翻了過去的觀點(diǎn)。身為經(jīng)濟(jì)行為者，我們也可以改變。這充分表示，我們有能力改變生活方式，并且有能力過得更好。這就是我們既可以減少對(duì)生態(tài)的沖擊，又能擁有更幸福生活的主要原因。當(dāng)我們改變自己的生活方式時(shí)，我們也改變了自己。在經(jīng)濟(jì)衰退之前看似不切實(shí)際甚至遭人反對(duì)的消費(fèi)、收入及人際關(guān)系等生活模式，現(xiàn)在開始變得既切實(shí)可行又令人心動(dòng)?！? 此外，當(dāng)重大改變發(fā)生時(shí)，過去那些狹隘的權(quán)衡取舍方法可能會(huì)被取代。如果我們能夠?qū)οM(fèi)主義提出質(zhì)疑，我們就不再會(huì)被迫在福利和環(huán)境之間作出選擇。如果我們能夠承認(rèn)全職工作并不需要那么長的工作時(shí)間，那么我們就有可能減緩生態(tài)環(huán)境惡化的速度，還能解決失業(yè)問題，找時(shí)間來陪陪家人、參與社會(huì)活動(dòng)。如果我們能夠從不同的角度看待知識(shí)，那么我們就能夠更快地增加社會(huì)財(cái)富。我們要擺脫束縛我們多年的“除一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)之外，我們別無選擇”這種思想，讓具有創(chuàng)意的可選方案發(fā)揮作用。那么，我們就有機(jī)會(huì)獲得兩倍甚至三倍的好處：這些改變不只在一方面帶來了好處。近年來一些重要的經(jīng)濟(jì)研究表明，單一干預(yù)——居民改造被污染的土壤或在貧瘠的耕地上耕種——可以解決三大問題，即恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、給生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)者提供收入、賦予人們主人翁的權(quán)利。在經(jīng)濟(jì)與生態(tài)都陷入險(xiǎn)境之際，我們幾乎別無選擇，只能尋求能夠同時(shí)解決經(jīng)濟(jì)與生態(tài)問題的前進(jìn)方向。那也正是充裕所指引的方向。　  未來之路：2010~2020年的經(jīng)濟(jì)效益　  充裕的核心原則——將一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻踊?jīng)濟(jì)模式——是基于未來如何發(fā)展的觀點(diǎn)。在這次金融危機(jī)爆發(fā)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這次經(jīng)濟(jì)衰退的影響有多深、持續(xù)時(shí)間會(huì)有多長提出了種種預(yù)測，這些預(yù)測唯一的共同之處就是其不確定性。這次經(jīng)濟(jì)事件的嚴(yán)重性和獨(dú)特性把我們帶入了未知的領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域里，原本就不太準(zhǔn)確的大范圍模型變得更不可靠了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家重新采用了簡化的心理模式、直覺和概率評(píng)估。即使是在金融危機(jī)爆發(fā)一年以后，也沒有人真正知道用于刺激經(jīng)濟(jì)增長的援助資金耗盡之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的萌芽能否茁壯成長，早期的增長趨勢能否保持下去。未來帶給我們的可能是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也可能是經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至可能是又一次的經(jīng)濟(jì)衰退。了解這一點(diǎn)之后，就能理解我所要談?wù)摰膬?nèi)容了?！? 經(jīng)濟(jì)衰退表現(xiàn)在許多重要方面，經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和全球生態(tài)系統(tǒng)的情況也是如此。權(quán)宜之計(jì)解決不了根本問題。要建立一種真正的可持續(xù)發(fā)展體系，就必須用多年時(shí)間來恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。在此過渡時(shí)期，充裕就是謀求繁榮發(fā)展的一種策略。充裕生活方式的基本理念是在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展時(shí)期形成的，但是包括我在內(nèi)的許多人都質(zhì)疑，在一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)體制下，充裕生活方式能否繼續(xù)下去。結(jié)果，在傳統(tǒng)市場陷入困境之時(shí)，充裕的理念卻最為突出。并且就算經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長，這種做法依舊相當(dāng)適用，因?yàn)槌湓６ㄎ挥谥衅诎l(fā)展，也就是下個(gè)十年及其之后的發(fā)展?！? 一項(xiàng)重要預(yù)測指出，市場利潤極高的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。金融市場和房地產(chǎn)市場的泡沫經(jīng)濟(jì)是一種幻境?，F(xiàn)在，我們知道許多收益都是虛假的，例如，金融業(yè)數(shù)十萬億美元的利潤是虛假的。土地、住宅和其他資產(chǎn)的價(jià)格也因?yàn)椴磺袑?shí)際的估價(jià)而飆漲。這種一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)開始衰退，而且會(huì)持續(xù)衰退很長一段時(shí)間?！? 未來市場的利潤將會(huì)更低，這種結(jié)論在某種程度上是基于歷史資料得出的。圖1–1表示的是1948~2005年間美國經(jīng)濟(jì)利潤率，可以看出，除了在短期內(nèi)上下波動(dòng)以外，美國經(jīng)濟(jì)利潤率整體變化趨勢呈長雙翼狀。1948~1982年，美國經(jīng)濟(jì)利潤率呈長期下跌趨勢。20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)蕭條引發(fā)了始于20世紀(jì)80年代初的一次重大調(diào)整。接著，市場利潤率開始增加，呈現(xiàn)出上升趨勢，直至2008年經(jīng)濟(jì)開始衰退。美國經(jīng)濟(jì)利潤率很可能已經(jīng)過了最高點(diǎn)，人們現(xiàn)在正處在又一個(gè)持續(xù)10年或20年的利潤率下跌時(shí)期。個(gè)人和家庭的收入將會(huì)減少，依靠借貸消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長模式將被更高的家庭儲(chǔ)蓄率取代，這意味著能用于消費(fèi)的美元將會(huì)減少。其實(shí)，在通常情況下，諸如剝削勞動(dòng)者收入和破壞行之有效的規(guī)章制度這類產(chǎn)生高利潤率的因素最終會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的發(fā)生。人們不用非得相信我們正面臨長達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)蕭條，就能明白我們正走向一段較之前不怎么繁榮的時(shí)期?！? 全球經(jīng)濟(jì)衰退使我們相信，美國在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位日漸削弱。數(shù)十年來，美國在許多方面都受益于它的這一特殊地位。盡管有著巨大的貿(mào)易逆差，但美國人照樣可以過著入不敷出的生活，因?yàn)槠渌麌乙恢痹敢舛诜e流到美國境外的美元。但是，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)使外國投資者和世界各國中央銀行對(duì)所有貨幣都感到緊張，包括美元在內(nèi)。與較為貧窮的國家相比，美國勞動(dòng)者始終享有相對(duì)較高的工資水平，然而開放市場和國際競爭逐漸縮小了工資差距。企業(yè)利用這次經(jīng)濟(jì)衰退的機(jī)會(huì)降低了工資，甚至將更多的工作外包到海外?！? 即使是在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長的時(shí)候，主要行業(yè)也都將陷入長期衰退之中——汽車業(yè)、農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)，或許包括化石燃料開采行業(yè)在內(nèi)，規(guī)模都將縮小，即使存在利潤，利潤也會(huì)降低。在經(jīng)濟(jì)衰退如此嚴(yán)重的情況下，產(chǎn)業(yè)、公司和產(chǎn)品將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)持久而艱難的優(yōu)勝劣汰的過程，部分業(yè)績差者將會(huì)被淘汰掉，或者會(huì)出現(xiàn)美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫？熊彼特所稱的“創(chuàng)造性破壞”的情況。我們需要時(shí)間來重新創(chuàng)造繁榮發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)條件，比如信心、金融監(jiān)管、金融體制的穩(wěn)定性、消費(fèi)需求和穩(wěn)定的政策援助。由于全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，我們將面臨比以往更為艱巨的挑戰(zhàn)。　  當(dāng)我們繼續(xù)發(fā)展時(shí)，現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制的致命缺陷——氣候變化和其他生態(tài)限制——將會(huì)露出其猙獰的面孔。這些問題已經(jīng)開始影響企業(yè)的效益，降低了利潤和收入。這方面的實(shí)例有，2006年和2007年糧食與能源的價(jià)格急劇上漲；極端氣候事件頻繁發(fā)生，例如在美國南方發(fā)生的干旱和洪水；另外還有生態(tài)破壞和物種滅絕所造成的農(nóng)業(yè)損失。大多數(shù)針對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)核算研究的是未來成本，但是2009年，一個(gè)研究團(tuán)體率先發(fā)表了一系列報(bào)告，其中一份報(bào)告詳細(xì)說明了人類已經(jīng)為氣候變化付出了多少生命代價(jià)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。目前，每年有31.5萬人死于氣候變化引發(fā)的極端天氣和其他事件，有3.25億人受到嚴(yán)重影響，每年的損失高達(dá)1 250億美元，富裕國家遭受的財(cái)政損失占絕大部分比例（但是，喪生者多半都在貧窮國家）?？ㄌ乩锬蕊Z風(fēng)這一起事件就造成了高達(dá)1 000億美元的損失。在未來幾年時(shí)間里，這些數(shù)字預(yù)計(jì)將繼續(xù)急劇上升?！? 生態(tài)破壞不僅降低了可獲得的平均市場利潤，市場也將會(huì)變得更加不穩(wěn)定。氣候不穩(wěn)定和生態(tài)系統(tǒng)的逐漸惡化都不是平穩(wěn)的進(jìn)程。預(yù)計(jì)我們未來所要面對(duì)的將是一條艱難的道路?！? 未來只有這一條路嗎？不是有人大肆吹噓市場有能力提高生產(chǎn)力、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)造財(cái)富嗎？然而，對(duì)技術(shù)進(jìn)步持樂觀態(tài)度的人卻把綠色環(huán)保型技術(shù)創(chuàng)新看做新一輪經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定的發(fā)展平臺(tái)?！? 要弄清這樣發(fā)展下去可能會(huì)有怎樣的結(jié)果，我們必須先解析經(jīng)濟(jì)增長的概念。這個(gè)被濫用的術(shù)語其實(shí)是把兩種極為不同的經(jīng)濟(jì)增長方式混為一談；在這兩種經(jīng)濟(jì)增長方式中，實(shí)際上只有一種是擴(kuò)張性增長。集約型增長表示利用固定不變的資源獲得更高的效率。這種生產(chǎn)力增長正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。當(dāng)我們開始更多地考慮可持續(xù)發(fā)展，是因?yàn)樵诩夹g(shù)和其他方面的改變使我們能夠更高效地利用自然資本。轉(zhuǎn)向有機(jī)食品和當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品、被動(dòng)式太陽能住宅、風(fēng)力發(fā)電以及其他種類的再生能源，將會(huì)使生產(chǎn)力提高。通過信息技術(shù)和增強(qiáng)的人力資本，我們還可以提高其他方面的效率。如果這種經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生了，確實(shí)能夠提供機(jī)會(huì)并創(chuàng)造真正的財(cái)富?！? 但是，人們（和經(jīng)濟(jì)學(xué)家）使用“經(jīng)濟(jì)增長”這個(gè)詞時(shí)，大多數(shù)時(shí)候指的是投入新生產(chǎn)要素的過程，也就是所謂的粗放型增長。之所以這樣命名，是因?yàn)楫?dāng)這種增長方式取代公共生產(chǎn)、家庭生產(chǎn)或其他類型的生產(chǎn)時(shí)，它擴(kuò)大了市場或資產(chǎn)的范圍。國民生產(chǎn)總值和計(jì)算產(chǎn)值與收入的其他方法，都將集約型增長和粗放型增長綜合在了一起。但是，粗放型增長并不是真正的增長，它是把資源從一種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到了另一種經(jīng)濟(jì)之中，或是利用了不可再生資源。通過消耗自然資源（比如伐木、采礦、過度捕撈和使用化石燃料），推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)例子。如果有足夠多的粗放型增長發(fā)生，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的那些資源將會(huì)逐漸耗盡，如果這種進(jìn)程持續(xù)足夠長的時(shí)間，那些資源將會(huì)耗竭。最后，粗放型增長的利潤開始逐漸降低，因?yàn)橘Y源變得日益稀缺。粗放型增長最終會(huì)招致大自然的報(bào)復(fù)，目前氣候系統(tǒng)、海洋和森林所發(fā)生的一切就是大自然對(duì)人類的懲罰?！? 雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的敘述一般都強(qiáng)調(diào)如人類的聰明才智、教育和物質(zhì)資本這樣的因素，但是那種觀點(diǎn)已經(jīng)開始受到環(huán)境學(xué)家和社會(huì)生態(tài)學(xué)家的質(zhì)疑。目前，有些歷史學(xué)家認(rèn)為，工業(yè)時(shí)期的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)增長就屬于粗放型增長，是通過開發(fā)利用化石燃料資源實(shí)現(xiàn)的增長。我們知道，工業(yè)革命依靠的是煤炭。但是，我們并不清楚的是，這對(duì)后碳時(shí)代意味著什么。比爾？麥吉本強(qiáng)烈地表明了這一觀點(diǎn)：“化石燃料是不可再生能源，其儲(chǔ)量有限，只夠保障一次經(jīng)濟(jì)飆升。”　  這一觀點(diǎn)也適用于其他自然資源。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，歐洲和亞洲從16世紀(jì)起就開始砍伐森林，而且自此以后，一直持續(xù)不斷地消耗著自然資源。過去幾十年來，相當(dāng)大的一部分市場擴(kuò)張都伴隨著生態(tài)系統(tǒng)的惡化。首次對(duì)國家經(jīng)濟(jì)增長被高估的程度進(jìn)行評(píng)估的一項(xiàng)研究以印度尼西亞在20世紀(jì)七八十年代的情況為研究對(duì)象。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一旦把木材消耗、石油消耗和土壤侵蝕因素考慮在內(nèi)，計(jì)算出來的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長量就會(huì)減少一半。中國的情況更為突出，快速的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)對(duì)環(huán)境和社會(huì)造成了破壞。關(guān)于環(huán)境惡化的研究發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)90年代，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值被高估了8%~13%，而且這一數(shù)字目前已差不多增加到了25%。美國消費(fèi)是由中國出口拉動(dòng)的，所以美國消費(fèi)已經(jīng)開始依賴于自然資源的消耗。據(jù)最新估計(jì)，全球每年僅砍伐森林一項(xiàng)就造成了價(jià)值2萬億至5萬億美元的損失?！? 至于美國，我們還不知道最近幾年市場增長情況被高估的程度究竟有多大。20世紀(jì)90年代初，美國經(jīng)濟(jì)分析局著手清理一系列環(huán)境財(cái)務(wù)分析，從而使我們弄清楚這一問題成為可能。但是，他們的努力不久就遭到了煤礦業(yè)與共和黨的反對(duì)，國會(huì)也禁止美國經(jīng)濟(jì)分析局繼續(xù)開展這項(xiàng)工作。因?yàn)樽罱懦蜂N了這一禁令，所以目前對(duì)此還沒有綜合性的評(píng)價(jià)。美國電力行業(yè)的一項(xiàng)研究量化了與三種物質(zhì)（二氧化碳、氧硫化物和氮氧化合物）排放量有關(guān)的“賬外”（目前賬面上沒有列出來的）債務(wù)，如果把這些賬外債務(wù)與2004年官方的稅后凈營業(yè)利潤進(jìn)行合計(jì)，那么該行業(yè)總計(jì)222億美元的收入就變成了282億美元的凈虧損。在這項(xiàng)研究所包含的33家企業(yè)中，只有4家企業(yè)在考慮其排放的污染物之后仍然能夠贏利。當(dāng)然，與大多數(shù)活動(dòng)相比，電力生產(chǎn)對(duì)環(huán)境有著較為嚴(yán)重的影響，但由于對(duì)廉價(jià)的進(jìn)口人造燃料、化學(xué)肥料密集型農(nóng)業(yè)以及低價(jià)制成品的依賴，其他行業(yè)也產(chǎn)生了類似的賬面差額。由于可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的研究者堅(jiān)稱可持續(xù)發(fā)展勢在必行，所以我們可能有必要進(jìn)行環(huán)境核算?！? 如果這種計(jì)算方法得以完善，那么在重新計(jì)算后的2008年和2009年的資產(chǎn)負(fù)債表上，賬面利潤還會(huì)再一次大幅度減少。目前，有數(shù)萬億美元的收入是虛假的，許多實(shí)際成本還沒有被核算在內(nèi)。如果我們致力于可持續(xù)發(fā)展事業(yè)，那么計(jì)算出來的年度利潤往往會(huì)比較低，至少對(duì)中期而言是這樣的。一種結(jié)論就是，一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的市場將會(huì)處于相對(duì)不利的地位，因?yàn)樗琴Y源高度密集型的市場。尤其是許多大型的全球性企業(yè)更容易受到影響，因?yàn)樗鼈儗?duì)不可持續(xù)發(fā)展做法的依賴性最強(qiáng)。如果我們不致力于可持續(xù)發(fā)展事業(yè)，那么毀壞生態(tài)系統(tǒng)的代價(jià)將會(huì)增加，而且很可能是迅速增加。　  但是，新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況又怎么樣呢？新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)在這樣的情境下不會(huì)迅速發(fā)展嗎？難道它沒有為多種經(jīng)營策略提供別的選擇？毫無疑問，環(huán)保產(chǎn)業(yè)是我們的必然選擇，它將會(huì)給我們提供真正的而不是虛構(gòu)的機(jī)遇。我們將設(shè)計(jì)一種新的生產(chǎn)和消費(fèi)方式，這種方式是基于人類的聰明才智，而不是建立在耗盡物質(zhì)資源的基礎(chǔ)之上。在很大程度上，充裕是允許個(gè)人參與發(fā)展這種新經(jīng)濟(jì)的一種途徑。但是，我們正處于這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初期階段。迄今為止的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，企業(yè)遲遲不會(huì)接受可持續(xù)發(fā)展生產(chǎn)方法，盡管這令人感到不可思議。而且，單一領(lǐng)域的努力不可能抵消整體經(jīng)濟(jì)更為強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢。環(huán)保產(chǎn)業(yè)只能提供數(shù)量有限的工作機(jī)會(huì)，尤其是在當(dāng)下?！? 如果你很幸運(yùn)在一家成功發(fā)展的環(huán)保企業(yè)謀得一份高薪工作，那么你可能要埋頭苦干。不過，正如我們從20世紀(jì)90年代的科技迅速發(fā)展中得到的教訓(xùn)一樣，迅速興起的產(chǎn)業(yè)可能都具有曇花一現(xiàn)的特點(diǎn)，即使是最成功的企業(yè)也是一樣。2008年，受到信貸緊縮的影響，迅速興起的可再生能源產(chǎn)業(yè)逐漸陷入發(fā)展困境。而且，大多即將消失、目前被視為環(huán)保先鋒的企業(yè)只是在某一方面而不是在所有方面都具有可持續(xù)發(fā)展性。油電混合動(dòng)力汽車的二氧化碳排放量較低，但是其所用的電池卻是有毒性的。它比傳統(tǒng)燃油汽車好，但是目前尚不能大量生產(chǎn)，因?yàn)榇罅可a(chǎn)一樣會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不利的影響。因此，雖然環(huán)保產(chǎn)業(yè)是絕對(duì)必要的，但是目前的綠色產(chǎn)品和環(huán)保技術(shù)并不是可持續(xù)發(fā)展的靈丹妙藥。　  而且，如果經(jīng)濟(jì)在更寬廣的領(lǐng)域迅速復(fù)蘇，全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張回歸原有的發(fā)展趨勢，那該怎么辦？那么，我們將會(huì)把2007年和2008年引發(fā)全球問題的一些因素作為我們反對(duì)的依據(jù)。糧食和能源價(jià)格一直在飆升，未來可能還會(huì)再次上漲。糧食（勞動(dòng)者食用的糧食）和能源實(shí)際上是生產(chǎn)各種產(chǎn)品所必需的物品。2003~2007年，木材、金屬、礦物、燃料和生產(chǎn)所必需的其他主要商品指數(shù)每年上漲23%，大多數(shù)的解釋把這歸因于強(qiáng)勁的需求（來自中國的需求是物價(jià)上漲的一個(gè)主要因素）。糧食價(jià)格每年上漲9%。在過去60年間，物價(jià)從來都沒有以這樣的速度上漲過。物價(jià)還要快速上漲多長時(shí)間，將取決于美國以外地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率和氣候變化的影響。不過，一旦價(jià)格上漲，為雇主工作、在超市購買食品、搭乘飛機(jī)、購買服務(wù)或投資股票帶來的利益都會(huì)減少，具體將體現(xiàn)在收入和投資收益的降低或者美元購買力下降方面?！? 最終結(jié)果是，可控制的余地越來越小。在一切按現(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)狀況下，我們面臨的是兩難選擇，要么選擇經(jīng)濟(jì)蕭條和低物價(jià)，要么選擇高成本和帶來更大破壞的經(jīng)濟(jì)增長。充裕之路讓我們跳出了這種進(jìn)退兩難的困境，那就是節(jié)約使用稀缺的自然資源，大量使用比較充裕的資源——時(shí)間、知識(shí)、技術(shù)以及我們重新構(gòu)建的社交網(wǎng)絡(luò)。　  ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　  朱麗葉·B·肖爾是最近20年來在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面最富有洞察力、最有預(yù)見能力的作家。在這本書中，她再次展望了如何掃除經(jīng)濟(jì)蕭條的殘骸，為我們開辟了一條通往更穩(wěn)定、也許更有趣的生活之路?！? ——比爾·麥吉本　享譽(yù)全球的環(huán)保問題專家　  《大蕭條下的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)》剖析了經(jīng)濟(jì)蕭條的根源。朱麗葉·B·肖爾提供的不是一個(gè)常見的秘方——能夠使國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)增長的魔法車，而是有事實(shí)證據(jù)地、適時(shí)地逆轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，這種逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理促進(jìn)了我們急需的經(jīng)濟(jì)增長，包括可任意支配的時(shí)間、體面的工作、充滿活力的社群和幸福生活的安全感。　  ——保羅·霍肯　　享譽(yù)全球的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家　  閱讀這本書，也許會(huì)改變你的生活。朱麗葉·B·肖爾對(duì)2008年金融危機(jī)所帶來的后果給予了特別的關(guān)注，她透徹而深入簡出地探討了經(jīng)濟(jì)增長的限制因素。朱麗葉·B·肖爾強(qiáng)烈反對(duì)把經(jīng)濟(jì)學(xué)作為支持經(jīng)濟(jì)增長的理由。不過，《大蕭條下的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)》給個(gè)人和家庭，給企業(yè)和社會(huì)提供了一張未來的藍(lán)圖，不僅僅是為了能夠在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)失敗之后幸存下來，而且還是為了在二十一世紀(jì)實(shí)現(xiàn)真正的繁榮——充裕?！? ——斯蒂芬·馬格林　哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

編輯推薦

　  我們的時(shí)間越來越寶貴了，我們的社交網(wǎng)絡(luò)越來越小了。我們的手里的錢越來越不值錢了，我們的幸福指數(shù)越來越低了。誰偷走了我們的幸福？我們需要一種新的生活方式！你不需要很富足，卻照樣過得很充裕?！? 為什么社會(huì)發(fā)展了，我們的生活水平卻下降了，幸福指數(shù)也降低了？在社會(huì)大發(fā)展的背景下，我們依然要過緊衣縮食的日子嗎？《大蕭條下的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)：我們的日子再也不會(huì)那么難》將告訴你，如何在收入停滯不前、通貨膨脹加劇的背景下，依然過著寬松、充裕的幸福生活。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大蕭條下的生活經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---