出版時間:2011-11 出版社:中信 作者:陳祖德 頁數(shù):383
Tag標簽:無
前言
總序吳清源我的助手牛力力從中國帶回了祖德先生的消息, 得知他正在研究和講解清朝的古棋, 這令我十分喜慰?;厮忌鲜兰o五十年代與川端康成先生的對話, 我曾比較過中日兩國在兩三百年以前圍棋發(fā)展的盛況。那時的日本圍棋, 在德川幕府的治下, 出現(xiàn)了劃時代的名人———道策, 他的棋力超群, 有“十三段” 的美譽, 更創(chuàng)制了“道策流”, 開啟了近代布局的先河, 可以說是棋界了不起的大人物。但在清朝康熙、乾隆年間, 中國的座子圍棋, 也達到了巔峰, 或者可以更準確地說, 中國圍棋最強的時代, 就是在三百年前左右的乾隆時代。當時的中國, 名家輩出, 其中更有像黃月天(龍士)、施定庵(襄夏) 等超群拔俗的強手。但兩國的翹楚, 道策先生以及后起的丈和先生, 與清朝的黃月天、施定庵、范西屏三位棋圣, 并沒有在盤上一爭短長的機緣; 道光、咸豐年間, 爭奪名人碁所失利的幻庵因碩, 曾有意來華, 與當時中國的大國手周小松切磋棋藝, 然也因海路不通而作罷。但清代大國手的棋力, 我以為是到達了非常了不起的程度的, 應相當于日本的名人一級的水平。我是根據(jù)從清朝流傳下來的棋譜集, 而得出這一判斷的, 五十年前我對川端先生如是說,時至今日, 我仍然抱持這樣的信念。但清朝并沒有幕府將軍為棋士提供祿米, 也沒有“名人碁所”、“御城碁” 這樣嚴密的制度作為支撐, 而只有貴族或富豪不定期主辦的棋賽, 中國頂尖的名手, 于是依賴懸賞的獎金獲得收入。在康熙時期, 黃月天獨步天下, 沒有人能和他相抗衡; 到了乾隆年間, 則是施定庵與范西屏兩人并立的時代?!暗遣恢喂剩?兩雄之間的對弈局數(shù)很少, 全部不過十二三局而已, 其中最有名的就是富豪所舉辦的十局賽, 這十局棋被稱為千兩之棋; 也就是說, 一局就相當于一百兩的價值, 而當時的一千兩, 以今天的價值來看, 應該相當有一千萬元(指上世紀50年代的日元?!幷咦ⅲ?吧? 此二人就可以說是相當高強的專家棋士, 并且一生就是以圍棋為職業(yè)而持續(xù)地下棋。” “其中還有名為‘血淚篇’ 的黃月天與徐星友之對弈譜流傳于世。徐星友當時雖然已號稱國手等級, 但是其棋力還是比不上黃月天, 兩者當時的局差是先二左右, 但是黃月天卻說實際上可以讓徐星友三子, 于是徐星友非常憤慨, 真的就和黃月天下受三子的十局賽。當然, 最后這個十局賽是黃月天輸多勝少, 不過還是有幾局棋是黃月天漂亮地獲勝, 所以被稱為‘血淚篇’, 是非常精彩的名局。” 但到了清朝的末年, 中國的圍棋水準急劇地衰退, 到達了谷底。我的老師顧水如先生、汪云峰先生, 與中國最后一位大國手周小松, 可能要以“先二” 的棋格才能與之相抗。此后, 中國圍棋的水準慢慢回升, 經(jīng)過幾代人的努力, 終于達到今日的光輝興盛局面。中國清代的圍棋, 未受到應有的重視, 既有清末中國圍棋急劇衰落, 在一般人心目中造成了中國古棋不如日本圍棋的深刻印象, 又有那時的戰(zhàn)法, 與現(xiàn)代的圍棋大大不同的原因。因為, “即使看了乾隆時代的古譜, 也無法應用到現(xiàn)代的下法中, 因此不受到重視, 也很少被拿來研究”。但圍棋的玄妙、幽深, 又非一時一地、一人一局所能勘破。三百年前的下法, 在今人看來, 已經(jīng)有了不甚滿意的地方; 三百年后, 后人看我們今天的棋, 是否也會抱持同樣的看法? 我們雖然不得而知, 但以事理推斷, 明矣。祖德先生發(fā)思古之幽情, 整理國故, 他的著眼點, 想來也在此處。此舉善莫大焉, 于是欣然草文, 以為響應。序常振明祖德先生的“中國圍棋古譜精解大系” 交由中信出版社出版, 是文化界、圍棋界的一件盛事。我與祖德先生的交誼已經(jīng)有幾十年了, 因為在入讀大學以前, 我曾經(jīng)是北京市的一名專業(yè)棋手。在棋上, 祖德先生是我的前輩, 在國家隊一起訓練或比賽時, 我常有機會向他請教。在年齡上, 祖德先生長我十二歲, 溫文爾雅, 待我如同兄長一般。我在棋界的時間雖然不長, 但這一段濃厚的記憶, 常常令我回味。那時候, 我們的國家隊基本上還是以日本為師, 耳濡目染的是日本棋界所開發(fā)出來的下法, 如小目的定式, 木谷實與吳清源的新布石, 運籌布子講究棋理和棋形, 等等, 并且在棋手中間, 有一種趕超日本的氣氛, 于是, 對我們的前輩, 明清時代的國手所遵循的下法, 當時并沒有余力過多地涉獵。但是從2005年起, 我們的年輕棋手常昊、羅洗河、古力, 包括中信北京隊的孔杰等, 在國際比賽中取得了一系列的佳績, 從頂尖棋手的層面以及整體厚度的層面, 可以說, 我們不僅超過了日本, 與以前的“苦手” 韓國相比, 也占了一點上風。在這樣的形勢下, 回過頭來研究古代圍棋, 從我們的古譜中汲取營養(yǎng), 百尺竿頭更進一步, 的確是非常好的時機。唐太宗曾經(jīng)說: “以史為鑒, 可以知興替?!?歷史這面鏡子, 不僅記載了過去, 從中也可以推知未來。像我國的古代圍棋, 經(jīng)歷了魏晉、唐宋, 到明清時達到了頂峰, 但從清末至民國, 隨著國勢的衰退, 圍棋的水平也大大地倒退。只是在新中國, 由于陳毅元帥等老一輩革命家的提倡, 圍棋才重新步入了興旺的局面, 又經(jīng)過幾代人的努力, 終于回到了我們的祖先曾經(jīng)達到的“盛世景象”。撫今追昔, 令人感慨。圍棋的盛衰、興替, 究竟是什么原因在里邊起作用? 陳毅元帥有一句名言, 叫做“國運盛, 棋運盛”, 說的是外部的環(huán)境, 國家的繁榮, 是圍棋事業(yè)興盛的主導條件; 另一方面, 棋手們是否有開闊的胸襟、前進的動力, 樂意于從方方面面汲取養(yǎng)分的謙虛態(tài)度, 我以為也是重要的內(nèi)部因素。圍棋是我們的國粹, 凝聚了先人們杰出的智慧。對它的繼承和發(fā)揚, 是我們每一個熱愛圍棋的人都無可推卸的責任。中信集團多年以來一直關注著圍棋事業(yè)的發(fā)展以及圍棋文化的傳承。第一次在中國舉辦的第九屆世界業(yè)余圍棋錦標賽, 中信集團曾給予了一定的資助。在中國圍棋甲級聯(lián)賽創(chuàng)辦之初, 中信集團組隊“中信大三元”, 連續(xù)四屆參加了比賽。2009年, 中信集團再度與北京圍棋隊聯(lián)手, 更名為“中信北京隊”, 重返圍甲的大舞臺。此外, 對于圍棋團體的成長、青少年棋手的培養(yǎng), 中信集團也曾稍盡綿力。中信出版社以前曾經(jīng)推出過吳清源大師的作品, 如他的自傳《中的精神》, 以及他的棋譜選集《人生十八局》等, 獲得了一些好評。這次與祖德先生攜手, 把目光轉向我們的傳統(tǒng)文化———明清時期的古譜, 制作一個大系列, 以此來傳承和發(fā)揚國故, 也希望得到讀者的認可。自序陳祖德如果不是中華民族來發(fā)明,世界上至今也不會有圍棋。中華民族是個智慧的民族。人們經(jīng)常提四大發(fā)明, 其實中華民族影響深遠的發(fā)明創(chuàng)造何止這四項? 譬如圍棋, 就是一項非常了不起的發(fā)明。圍棋的歷史悠久, 遠遠早于四大發(fā)明, 而且最能體現(xiàn)中華民族的文化傳統(tǒng)和智慧。四大發(fā)明固然了不起, 但只是我們比其他民族先走了一步, 如果我們不發(fā)明, 其他民族早晚也會發(fā)明。唯有圍棋, 如果不是中華民族來發(fā)明, 那么, 世界上至今也不會有圍棋。圍棋深奧莫測、變化無窮。我們的祖先在數(shù)千年前發(fā)明圍棋, 數(shù)千年后的我們, 怎么想都想不明白, 都覺得不可思議: 先祖有怎樣的聰明怎樣的智慧才能發(fā)明圍棋? 難怪有人認為圍棋是外星人發(fā)明的。還有不可思議的是, 歷史無情, 只要跟不上歷史的發(fā)展, 不符合時代的節(jié)拍, 歷史必然將它淘汰。數(shù)千年的歷史長河, 不知淘汰了多少東西。多少文化藝術才短短二三百年的歷史, 如今已無以存矣, 或者是需要保護需要搶救矣, 偏偏圍棋越活越年輕。圍棋的歷史悠久, 遠遠早于四大發(fā)明, 而且最能體現(xiàn)中華民族的文化傳統(tǒng)和智慧。圍棋歷經(jīng)數(shù)千年, 非但沒被淘汰沒成為老朽, 相反, 如今生機勃勃、熱力四射、陽光燦爛。今天的圍棋, 在國內(nèi)有長江后浪推前浪般的洶涌的愛好者, 特別是少年兒童愛好者;在世界上更是被越來越多的國家和民族所接受、所喜愛。世界上最古老的文化藝術卻綻放出無比旺盛的生命力, 這是最不可思議的。我國歷史上絕大部分的帝王將相、才子佳人和文人墨客都會下圍棋, 其中有很多對圍棋情有獨鐘, 甚至癡迷。他們留下了大量的有關圍棋的詩詞賦文以及趣聞軼事。歷朝歷代對社會有著極為重要影響的群體, 可能在交往和游戲間, 就肩負起了圍棋的薪火傳承。魏晉唐宋時期我國的文化藝術包括圍棋蓬勃發(fā)展。圍棋本身具有文化性和競技性兩個主要方面, 而我國古代社會重視的主要在精神層面, 好像覺得看重競技看重勝負似有悖文化藝術的清雅脫俗。蘇東坡的名言“勝固欣然, 敗亦可喜”, 是對勝負的一種灑脫, 也是當時的一種人生態(tài)度。我國古代圍棋水平真正的提高是從明末開始, 至清康乾盛世達到了無限風光的頂峰。正如陳毅同志所說“國運盛, 棋運盛”。祖國的千年前的精美棋具,只在日本奈良的博物館“正倉院”。康乾時代, 棋壇人才輩出, 強手如林。令人可喜的是, 留下了大量的棋譜和各種圍棋著作。但同時我又感到遺憾和痛心, 因為這之前留下的圍棋史料太少太少。圍棋最早的古譜是宋本《忘憂清樂集》, 其中有三國時代東吳的孫權與呂范的對局, 但這張棋譜的真假無從考證。圍棋在春秋戰(zhàn)國時已相當普遍, 孔、孟曾多次提及圍棋。但春秋戰(zhàn)國時的圍棋究竟怎么樣? 孔、孟的圍棋又下得如何? 想看到竹簡時代的棋譜無疑是種奢望。然而秦代有了篆書, 尤其是漢代有了隸書, 文字已發(fā)展到書法藝術, 當時留下圍棋的棋譜應當是有可能了。但歷代那些酷愛圍棋的有名的君王、士大夫以及大詩人、大才子,如漢高祖劉邦、曹操和曹丕父子、梁武帝蕭衍、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、宋太祖趙匡胤、宋徽宗趙佶、明太祖朱元璋以及他的大將徐達和大臣劉伯溫等等, 還有杜甫、杜牧、白居易、王維、劉禹錫、李商隱、韓愈、陸游、文天祥和王安石、黃庭堅、蘇東坡等家喻戶曉的文壇北斗, 他們?yōu)閲辶粝铝素S富的傳聞和詩文, 可就是未留下一張棋譜! 這給人留下無限想象和無窮遺憾!我們的智慧而瀟灑的先人呵! 難道是歷史太悠久了, 反而不懂得歷史的價值? 難道是文化太豐厚了, 反而不珍惜文化的遺存? 不要說棋譜, 就是棋具, 遠的不用說, 就說最后一個王朝———清代, 圍棋如此盛行,可我卻從未見過清代的棋盤棋子。在日本奈良的博物館“正倉院” 中, 珍藏著兩副唐朝皇帝贈送日本的棋盤棋子。棋盤由上好的紫檀木制作, 棋盤的四周邊上是精致的圖案。對局雙方可由棋盤邊上拉開一個抽屜, 其中各放著一個烏龜造型的棋盒。棋盒中每顆棋子均畫有色彩艷麗的飛鳥。這兩副棋具, 材質(zhì)優(yōu)良、構思精妙、工藝極致, 可謂美輪美奐, 無與倫比。我們的祖先怎么能制作出如此精美的棋具, 如此超一流的工藝品?! 望著這兩副棋具, 可以想象圍棋在千年之前是什么樣的水平。可是祖國的千年前的精美棋具只能在異國他鄉(xiāng)才能見到, 而在自己的祖國, 不要說千年之前, 就是百年歷史的一般棋具都難以尋覓! 我國最早的圍棋文獻《敦煌碁經(jīng)》在倫敦的大英博物館。我多么希望能夠在故國故土一睹! 但再想想, 《敦煌碁經(jīng)》這部文獻畢竟保留下來了。如果它不曾遠渡重洋, 依然在故鄉(xiāng), 那它的命運又會怎樣? 歷史留給我們的文化遺產(chǎn)太多太多, 但我們失去了多少多少? 圍棋有娛樂、教育、交流、健身等功能,何必都要擠上職業(yè)棋手這獨木橋。新中國成立后, 圍棋得到以陳毅同志為代表的黨和國家領導人的高度關心, 得以很快復興。我國圍棋界以趕超日本為目標, 精誠團結, 自強不息, 水平急速提高。圍棋事業(yè)需要拿成績來證明自己, 人民大眾需要成績以得到鼓舞, 祖國需要成績來揚眉吐氣。圍棋和其他體育項目一樣, 競技性越來越突出。幾千年的封建社會忽視了圍棋競技性, 而在這短短幾十年中幾乎來了個一百八十度的大轉變。競技性當然很重要, 但任何事情都有個度, 當整個社會的注意力幾乎都集中在競技和勝負上, 自然, 文化性被忽視、被冷落、被遺忘, 甚至被淡出?,F(xiàn)在我國有很多孩子學圍棋, 不少孩子的家長為了把自己的寶貝培養(yǎng)成常昊、古力這樣的世界冠軍, 大人孩子付出多少代價, 使快樂的圍棋變得那么的沉重。在北京集中了全國各地那些非常聰明優(yōu)秀的小棋手, 很有些孩子甚至寧可學業(yè)荒廢, 或者連小學都不上, 只是希望成為職業(yè)棋手。這似乎是圍棋的盛事, 但總令人感到不是滋味, 這是圍棋事業(yè)發(fā)展的一個異化現(xiàn)象。圍棋與生俱來地是多功能的。首先是娛樂功能, 圍棋充滿著樂趣, 魅力無比, 能叫人樂此不疲, 忘乎所以, 用現(xiàn)在的流行語叫“樂活”。圍棋有教育功能, 圍棋好的孩子數(shù)學一定好。圍棋的核心是陰陽, 充滿著辯證法, 包含著豐富的哲理。圍棋所包含的哲理可運用到方方面面, 可提升境界, 啟迪人生。尤其通過學圍棋能使孩子的素質(zhì)全面提高。圍棋有交際功能, 圍棋有個別名叫“手談”, 下棋即交流, 可能得到終生的好友。紋枰手談心領神會有利于和諧社會。日本的“圍棋五得”, 頭兩條, 即得好友、得人和。圍棋還有健身功能, 圍棋能使大腦得到很好的鍛煉, 益智健身, 下圍棋的人大多長壽, 我還未聽說過下圍棋的人患老年癡呆癥。日本“圍棋五得” 的最后一條, 即是得天壽。古人還創(chuàng)造出無數(shù)優(yōu)美動人的圍棋詩詞賦文。當代有人收集整理出版了一本《圍棋文化詩詞選》, 其中不少古代圍棋詩詞佳作, 但我深信這只是歷史上的一小部分。我們的祖先發(fā)明了圍棋, 給我們帶來了快樂帶來了無窮樂趣! 何必都要擠上職業(yè)棋手這獨木橋?,F(xiàn)在的社會功利性過強, 這種功利性有意識無意識地影響著我們的棋手。如研究棋譜只看重韓國一線棋手的對局, 日本的棋譜已不屑一顧, 更何況我國的古譜。很多棋手根本沒看過我國的古譜, 恐怕連古代那些大國手的名字也全然不知。要知道中華民族有多智慧嗎,圍棋古譜告訴你。圍棋水平的等級分為九段, 這源自于日本, 而九段的等級無疑來自于我國古代的九品。我國古代圍棋的等級和官員一樣, 也分為九品, 一品最高, 九品居下。每個等級又有其很雅的名稱, 一品曰入神, 以下分別是坐照、具體、通幽、用智、小巧、斗力、若愚、守拙。多么有意思。古人給圍棋取了很多別名, 以形狀命名的是方圓、紋枰, 以顏色命名的是黑白、烏鷺。在晉代又給了圍棋不少雅號, 如手談、坐隱、爛柯、忘憂, 圍棋太有趣、太吸引人, 故又將圍棋稱為木野狐, 等等。唐宋時代的圍棋國手王積薪、劉仲甫寫的“圍棋十訣”、“棋經(jīng)十三篇”, 享譽海內(nèi)外, 至今常被人引用, 說明其含義之深刻, 影響之巨大。清代留下了很多精彩紛呈的棋譜。古代的下法與現(xiàn)在有所不同, 主要區(qū)別在古代對局雙方先在對角放上座子, 此外要還棋頭, 即多一塊棋多還一子。這兩條決定了與現(xiàn)在下法上的差異。但棋理相通, 技藝無異, 我們研究古代棋譜, 不但可以讓我們了解過去, 而且可讓我們欣賞古代優(yōu)秀棋手的才華, 他們構思的巧妙、計算的精確令人折服。清代的圍棋國手眾多, 每人風格不同, 各有所長。最突出的是三位大國手, 他們是康熙年代的黃龍士和乾隆年代的施襄夏、范西屏。他們將中華民族的智慧在圍棋盤上表現(xiàn)得淋漓盡致, 達到了古代圍棋的巔峰。有人可能會拿現(xiàn)在的棋理、現(xiàn)在的眼光去審視、評判他們, 感到有這樣那樣的不足,因而取否定態(tài)度。但這顯然是不公正的, 是片面的。不同的時代不能這樣比較, 正如不能拿吳清源同李昌鎬相比較, 正如再過數(shù)百年, 或有人會指責今天的棋手這樣那樣的不足或不明棋理, 因此否定今天的棋手, 這又公正嗎? 明清的圍棋國手眾多, 又傳承了大量的棋譜。雖然有棋譜, 但從未有人系統(tǒng)地評注。我曾出過一本《當湖十局細解》, 僅此而已。把古代國手中最具有代表性的、最精彩的對局有系統(tǒng)地評注講解, 以此介紹給當今社會, 這項工作工程很大, 但又必須有人去做, 不做對不起我們的先人, 也對不起今人, 對不起當前蓬勃發(fā)展的圍棋大好形勢。前年, 我曾在天元圍棋頻道中講解了一些古代國手的對局, 越講越感到有必要將這些古譜有系統(tǒng)地整理出版。我終于決心挑起這副重擔, 這副擔子可能要壓我多年, 但這是我的責任, 是我的使命。吳清源先生得知我要從事這項工作, 特意從日本發(fā)來長文, 表示對我的支持。吳先生是我所景仰的二十世紀最偉大的棋士, 他以九十六歲的高齡, 寫下這么多的文字, 我既感到愧不敢當, 又感到莫大的鼓舞。這里, 我還要特別感謝我的好朋友、云南大益茶業(yè)集團的董事長吳遠之先生, 他不但將大益普洱茶辦成我國規(guī)模最大、效益最好的茶企業(yè), 而且他把那最大和最好的決心, 投向了慈善事業(yè), 投向了文化事業(yè)。我目睹了他那云南大益愛心基金會這些年來所做的善事, 我覺得大受益和大感動! 吳先生知道我要出一套古譜大系, 鼎力相助, 使我能安心地一步一步走進古譜。我也要感謝中信出版社。該出版社隸屬于中國中信集團, 中信集團多年來與圍棋有不解之緣, 對我國圍棋事業(yè)作出很多貢獻?,F(xiàn)在中信集團的董事長常振明先生年輕時是圍棋高手, 參加過不少重大比賽, 并取得過出色的成績。他對圍棋的理解和熱情使我決心并放心地將此書交給中信出版社。中信出版社曾出版過數(shù)本吳清源的書籍, 很獲好評。我相信這次和中信出版社的合作一定是愉快的。最后, 我要感謝我的兩位助手程天祥和黎劍。我雖然已退休, 但工作依然繁忙, 簡直不亞于退休前, 因此靠一己之力恐難以勝任, 如今有了兩位盡心盡力的助手, 天助吾也
內(nèi)容概要
本書內(nèi)容簡介:徐程十局,是晚年徐星友與青年程蘭如于康熙后期的分先對弈棋譜,是爭奪當時棋壇王者的“十番”棋賽。因主事者嫉星友資深名高,陰使眾人助程,徐遂多負。但十局棋中,徐之“醇正”與程之“渾厚”(施襄夏語),亦發(fā)揮得淋漓盡致,其精深細微處多與今日暗合,尤見功力。施襄夏因此將其中六局收入他的《手批十八局》,細加評述,推闡入微。一流的棋譜,再配以超一流的棋評,這番際遇,古今上下,殊不可多得也。
作者簡介
陳祖德,1944年生,上海人。歷任國家體育總局棋類運動管理中心主任、中國棋院院長、中國圍棋協(xié)會主席、國際圍棋聯(lián)盟副會長。我國建國以來的杰出運動員和教練員。1999年被評為“新中國棋壇十大杰出人物”。曾兩次獲得體育榮譽獎章。曾獲1964年、1966年、1974年全國圍棋個人賽冠軍。他是我國第一位戰(zhàn)勝日本九段的棋手。1982年被授予九段。"中國流"布局的創(chuàng)始人。著有《超越自我》、《當湖十局細解》、《無極譜》等書,其中《超越自我》曾獲“人民文學獎”。第五、六、七、八屆全國人大代表。
書籍目錄
總序
序
推薦序中國流,大格局
自序
第一局程蘭如●徐星友
第二局徐星友●程蘭如
第三局程蘭如●徐星友
第四局徐星友●程蘭如
第五局徐星友●程蘭如
第六局程蘭如●徐星友
第七局程蘭如●徐星友
第八局徐星友●程蘭如
第九局徐星友●程蘭如
第十局程蘭如●徐星友
后記
章節(jié)摘錄
版權頁:插圖:
后記
后記徐星友與程蘭如,這兩位先后引領清代棋壇的霸者,其年齡之差大概是四十八歲。因此,當徐、程“訂弈十局”時,如果用“血氣方剛”來形容年輕的程蘭如,此時的徐星友就已經(jīng)是一位垂垂老翁了。這樣的情景,放在今天是匪夷所思的,比如,我們?nèi)绾文芟胂?,當今一位六七十歲甚至年齡更大的職業(yè)棋手,還能夠在盤上,與小他幾輩的年輕人一較短長,爭奪棋壇霸主的寶座?但這樣的情景,在我們已經(jīng)掌握了一些材料的清代棋壇,卻是很平常的事。比如,在徐程十局之前大約四十年,年僅十八歲的黃龍士挑戰(zhàn)年近七旬的老國手盛大有;大約二十年前,盛年的徐星友挑戰(zhàn)“老邁周郎”——周東侯;時間再往前推,在清朝初期,還有年輕的周懶予挑戰(zhàn)年邁的過百齡,以及明朝末年,年輕的過百齡在北京的公卿府上與老國手林符卿爭棋,等等。這樣的景象,既讓我們?yōu)槟切┠挲g處于劣勢的一方鳴不平,又深深地羨慕他們的棋藝可以如此長青。今天的我們,生活在一個信息傳遞極為迅速的時代,對此情此景,只能高山仰止,可望而不可即。因為,在信息如此發(fā)達甚至爆炸的年代,每一位職業(yè)棋手都不能長久地保有他的秘密,他的棋譜可以很方便地為任何一位對手所獲得并加以研究,這樣,職業(yè)棋手在參加比賽時,不管他們棋藝是否有高有低,但在信息的占有量上,他們基本上是站在了同一個水平線上。這造成一種什么情況呢?那就是一線棋手的早衰——隨著年齡的增長,精力體力的減退,他們很容易被后起的年輕人超越。也就是說,當今一流棋手的統(tǒng)治力,比起以前是越來越短了。這是時代的進步所帶來的一種外部效應。因為清初的信息傳遞速度,與宋、元、明各朝并沒有明顯的不同,那時的棋壇便出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象:某一位棋手,如果他的才能和棋藝明顯超出了當時的所有名家,他就可以在棋壇的頂峰屹立十年、二十年,甚至是三十年不倒。當然,在他稱霸的期間,他理所應當?shù)匦枰佑袑嵙Φ母偁幷叩奶魬?zhàn)。如果他對后起之秀能夠?qū)覒?zhàn)屢勝,他將繼續(xù)維持他的霸主地位,直到他榮光不再的那一天到來。徐星友安居北京,迎戰(zhàn)從安徽北上的挑戰(zhàn)者程蘭如時,他對自己應該還是充滿了信心——這樣的挑戰(zhàn)賽于他而言,應該并不陌生;而且自從“棋圣”黃龍士逝后,他打敗周東侯成為棋壇的第一人,三四十年間罕逢敵手,常勝不敗。他也許不曾想到,這一次的十局賽,會成為他的封山之作。這十局棋,從技術水平上看,年輕的程蘭如已經(jīng)達到了極高的水準,足以與徐星友抗衡;徐星友雖然在年齡上居于劣勢,但在棋藝與氣勢上也沒有輸給年輕人。他的失敗,與其說是敗給了年輕人,毋寧說是敗給了自己的年齡。但這樣說,可能也是有欠準確的,因為我們從清代流傳下來的材料中可以知道,此時的大國手徐星友,面對的并非是程蘭如一個對手,而是當時的一眾國手,以及組織這場比賽并希望徐星友落敗的“主者”。譚其文先生在《弈選諸家小傳》中,這樣概括程蘭如的生平:“歙縣人。是時,海內(nèi)推徐星友第一。蘭如與星友對弈十局,主者令眾國工陰助蘭如,蘭如遂勝徐,而徐亦因此歸里矣?!弊T先生在文中,只是道出了這一段秘辛,而對程蘭如的棋藝等等,并未發(fā)一辭。在《寄青霞館弈選》所本的《鴻雪軒譜》中,有兩處相關的記載,一處說:“聞此局星友初掌先,頗有輕忽之態(tài),遂為眾算所敗。主家揶揄之,自此以后,星友遂為之氣沮。”(指的是第肆局,程蘭如一百〇四手快勝)另一處說:“主者因蘭如屢勝,此局陰令眾國工不必合謀,看二人對壘如何,而蘭如遂負。自此以后,仍令眾算勝徐,而徐亦因此旋里矣。”(指的是第六局,徐星友二百三十七手勝)從《鴻雪軒譜》中留存的材料我們可以看出一些端倪。徐星友此時的年齡當在七十歲左右,年歲既長,又是長期統(tǒng)治棋壇的霸主,主者能對他“揶揄之”,可見主者的地位不低。材料中既然稱“眾國工”,應當不止一位兩位名家,主者能對他們指揮如意,命令他們暗地里助蘭如或者不助蘭如,可見主者的權勢不小。在這樣的形勢下,居于劣勢一方的徐星友不能有所抗議(比如罷賽),而且居于有利一方的程蘭如不能推卻主者的“美意”(他實際的態(tài)度似乎是受之不疑),更見得這場比賽完全落在了權貴的操縱之下。那么這位主者因何動機,樂見徐星友的敗北呢?我們從常情揣度,可能有以下幾種情況。其一,徐星友稱霸的時間太久,鋒芒太露,得罪過主者(“得罪”眾國工基本上是可以肯定的);其二,主者不惜以如此不公平的手段來對付徐星友,把他趕下霸主的寶座,如果不是為了泄憤,那也許是因為徐星友在品行上也非無虧(以主者的眼光);其三,主者也許只是對棋壇的現(xiàn)狀——徐星友一枝獨大有所不滿,因此樂見“舊貌換新顏”;其四,主者也許要通過操縱棋壇霸主的嬗易,來證明、炫耀自己的權勢。等等。但是,不管主者出于何種動機要挫敗徐星友,徐星友想要以一己之力,又當高齡,戰(zhàn)勝這位幕后推手以及當時一眾名家的合力,顯然是具有相當困難的。在這樣的情勢下,徐星友對程蘭如取得三勝,一些負局的勝負之差也非常細微,的確展示了他大國手的實力。由此,我們也不得不對這位老當益壯的棋壇斗士致以深深的敬意。
編輯推薦
《中國圍棋古譜精解大系》是第一套系統(tǒng)精解中國圍棋古譜的系列叢書,是對中國圍棋智慧的總結和提升,給圍棋專業(yè)、人士、圍棋愛好者的精品珍藏禮物。圍棋大師陳祖德畢生巨獻。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載