金融殖民

用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)

•   江山/文
  
  第一次接觸到金融殖民這個(gè)詞，并不覺(jué)得那般刺眼，或者說(shuō)只是一次金錢(qián)的暗箱交易加帶了些奴役而以。當(dāng)把它注入國(guó)家經(jīng)濟(jì)歷史之中，就會(huì)變得非常貼合與恐懼。在我們看似平常的故事里卻隱藏著觸目驚心的內(nèi)幕，原來(lái)真相是如此齷齪，過(guò)程如此天衣無(wú)縫。確實(shí)，我們無(wú)法改變歷史，但我們可以避免那段不堪的發(fā)生。金融看似離我們很遠(yuǎn)，殊不知就在我們身邊徘徊。
  
  《金融殖民》一書(shū)做為揭秘金融世界的先行作品，它打開(kāi)了國(guó)人認(rèn)識(shí)財(cái)富的大門(mén)，在霸權(quán)主義的今天，學(xué)會(huì)如何去應(yīng)對(duì)襲來(lái)的海嘯和布下的陷阱。歷史延續(xù)著昨天上演，悲劇不斷地被明天所發(fā)現(xiàn)。就像俄羅斯貨幣盧布的一樣，隨著蘇聯(lián)的正式解體，通貨膨脹迅猛襲來(lái)，它下跌到價(jià)值28萬(wàn)億的前蘇聯(lián)資產(chǎn)被美國(guó)人用區(qū)區(qū)幾億美元就全部買(mǎi)下了。而制造這起國(guó)際金融大案的就是美國(guó)的杰出英雄萬(wàn)塔，他的真實(shí)身份是金融投機(jī)交易專(zhuān)家，曾在美國(guó)財(cái)政部、中央情報(bào)局等工作的高級(jí)官員，是他弄垮了蘇聯(lián)的金融，同時(shí)也成就了自己的財(cái)富。這場(chǎng)盧布悲劇在絲毫沒(méi)有防備的莫斯科發(fā)生了，前蘇聯(lián)人民辛苦70年的積累被瓜分，從而引發(fā)了前蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)體系的短期巨幅波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨之而至。國(guó)有企業(yè)職工失業(yè)，居民生活水平急劇下降，被洗劫的前蘇聯(lián)就這樣在“休克療法”中慢慢的復(fù)蘇。而在種種現(xiàn)象背后，無(wú)辜的前蘇聯(lián)人民成為了最后的“買(mǎi)單者”。
  
  同樣，歷史總是在相似中休整。較各個(gè)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，各國(guó)市場(chǎng)都經(jīng)歷了一段大約3-5年大幅上漲的發(fā)展階段，而中國(guó)的股市在這其中也開(kāi)始了初露鋒芒。2001到2005的牛熊市轉(zhuǎn)換帶來(lái)了非常明顯的政策烙印。而07年10月開(kāi)始這次牛熊轉(zhuǎn)換，卻與以往有所不同，宏觀層面的通貨膨脹，信貸收緊，最后微觀層面的估值發(fā)生變化。過(guò)剩產(chǎn)能和存貸開(kāi)始擠壓中國(guó)企業(yè)的盈利。但是，“大小非”因素將在未來(lái)逐步緩解，而一蹶不振的中國(guó)股市在慢慢的迎來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天。從股票市場(chǎng)規(guī)模和實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的對(duì)比看，與美國(guó)日本相比，我國(guó)目前A股總市值相對(duì)于GDP的比值，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)日本的水平，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)的去杠桿化壓力并不比其他國(guó)家突出，這種去杠桿化因素較弱來(lái)的資產(chǎn)配置空間，無(wú)疑會(huì)為A股市場(chǎng)提前結(jié)束牛熊轉(zhuǎn)換提供更加優(yōu)越的條件。
  
  突出的金融問(wèn)題，清晰的經(jīng)濟(jì)歷史，書(shū)中講述的每一場(chǎng)殖民噩夢(mèng)在現(xiàn)實(shí)的壓力下不斷的被一次次驚醒。我們應(yīng)該馬首是瞻還是自求多富，這并不是我們所決定的，但我們可以左右我們自己，或許全民的力量可以改變世界的陰謀。超速的金融自由化和外匯市場(chǎng)的開(kāi)放，使前蘇聯(lián)人民辛苦積累的國(guó)家財(cái)富拱手讓人；無(wú)數(shù)次的金融危機(jī)、金融動(dòng)蕩讓我們看清，唱空中國(guó)股市和銀行業(yè)都是國(guó)際金融資慣用的手段，目的就是打擊目標(biāo)市場(chǎng)投資者的信心。這一切不僅僅是在叫囂，更多的則是在博弈，利益讓他們殖民金融，爭(zhēng)奪全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。
•   貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)、陰謀論、共濟(jì)會(huì)等字眼早已讓我們對(duì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)和文化控制不再陌生，但劉福堆在《金融殖民》中揭示的一個(gè)個(gè)駭人聽(tīng)聞的“內(nèi)幕”和“陰謀”，還是讓我在觸目驚心的同時(shí)再次的背心發(fā)涼。
  全球化是一把雙刃劍。各個(gè)國(guó)家在表面上的平等其實(shí)是建立在事實(shí)上不平等的基礎(chǔ)之上，制定全球化游戲規(guī)則的國(guó)家和利益集團(tuán)是全球化的最高統(tǒng)治者，而其它希望通過(guò)貿(mào)易和資本全球化的市場(chǎng)配置來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，如果自由和開(kāi)放的程度超出了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的界限，則意味著被殖民，而被殖民的過(guò)程往往是先沖擊主權(quán)國(guó)家的金融安全，搞垮該國(guó)的貨幣，等到哀鴻遍野之際，再去廉價(jià)收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
  
  金融作為全球化的利器，同樣是一把雙刃劍。可是，金融通過(guò)其杠桿效應(yīng)推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的豐功偉績(jī)，在世人眼中早已是過(guò)眼煙云，而金融殖民給受害國(guó)家和人民的殺傷力至今仍讓人“談虎色變”。金融殖民最經(jīng)典的、最慘痛的事例當(dāng)屬20世紀(jì)80年代對(duì)盧布和日元的狙擊，前者加速了蘇聯(lián)的解體，并導(dǎo)致解體后俄羅斯的民不聊生，后者則使日本陷入漫長(zhǎng)而痛苦的“失去的十年”。
  《金融殖民》中，作者披露了通過(guò)洗劫前蘇聯(lián)財(cái)富而成為名副其實(shí)的世界首富的萬(wàn)塔，披露了作為美國(guó)推行帝國(guó)主義戰(zhàn)略理論依據(jù)的《鐵山報(bào)告》，還披露了位于加勒比地區(qū)的離岸金融中心，通過(guò)吸收世界各地大規(guī)模的非法資金，組成資本野狼軍團(tuán)，襲擊各個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)。但主導(dǎo)一場(chǎng)場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的，并不是美國(guó)政府，也不是華爾街，而是以羅斯柴爾德家族為核心的共濟(jì)會(huì)和骷髏會(huì)。這些不是影視劇或者武俠小說(shuō)情節(jié)，而是活生生的金融殖民和文化控制。
  
  歷史并沒(méi)有走遠(yuǎn)，中國(guó)更沒(méi)有做到獨(dú)善其身。分享中石油、中石化、中國(guó)工商、中國(guó)建行等大型國(guó)有企業(yè)上市成果的，既不是作為這些企業(yè)真正主人的全體民眾，也不是中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)，而是遠(yuǎn)在大洋彼岸的投資銀行。數(shù)百億的服務(wù)傭金對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是蠅頭小利，通過(guò)操作輿論和評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在上市前后適時(shí)的唱空和唱衰，賺取巨額利潤(rùn)后再將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，在套牢中國(guó)股民后自己全身而退。讓人擔(dān)憂的是，以上僅是金融殖民者對(duì)中國(guó)的牛刀小試，而對(duì)人民幣的最后狙擊，對(duì)中國(guó)的金融殖民，或許早已完成了布局，所等待的只是收網(wǎng)的最佳時(shí)機(jī)。
  
  蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，金融殖民者固然血腥，但正是被金融殖民的國(guó)家自身在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)方面存在的固有缺陷，給了對(duì)方可乘之機(jī)。前蘇聯(lián)如此，日本如此，東南亞國(guó)家如此，中國(guó)也將如此。今天，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻，但與美國(guó)、日本不同的是，中國(guó)社會(huì)保障體系的不健全，階層和利益的固化，權(quán)力擴(kuò)張導(dǎo)致的政府投資和腐敗等使得這些領(lǐng)域之間已經(jīng)沒(méi)有了防火墻。因此，任何領(lǐng)域一件不經(jīng)意的事件都可能誘發(fā)全面的危機(jī)，而彼時(shí)，必將是金融殖民收網(wǎng)的最佳時(shí)機(jī)。
  
  金融殖民者的冷酷血腥和被殖民者自身的千瘡百孔，注定了中國(guó)即使如劉福堆所愿，馬上建立國(guó)家金融安全局也已無(wú)改大勢(shì)，但是對(duì)于國(guó)家，亡羊補(bǔ)牢總有一定的積極意義，而對(duì)于微觀主體，只能提前做好過(guò)冬的準(zhǔn)備。
•   二戰(zhàn)后，日本得益于正確的產(chǎn)業(yè)政策和出口的快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)同時(shí)期世界上其他國(guó)家。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20多年的持續(xù)發(fā)展，日本的GDP占全球經(jīng)濟(jì)的比重從1950年的約1.5%迅速增長(zhǎng)到1979年的15%左右。經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)僅次于排名第一的美國(guó)，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。大量的外貿(mào)盈余下，日本購(gòu)買(mǎi)了大量的美國(guó)國(guó)債，成為全球最大的債權(quán)國(guó)，“日本可以說(shuō)不”的聲音遍布全球。
  　　作為全球經(jīng)濟(jì)的血液，石油的價(jià)格波動(dòng)直接影響到經(jīng)濟(jì)的興衰。日本在當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為世界工廠，在全球制造業(yè)中占據(jù)核心的位置。美國(guó)通過(guò)石油價(jià)格高漲，帶動(dòng)糧食價(jià)格高漲，這一切最終摧毀了日本的經(jīng)濟(jì)。之后美國(guó)又實(shí)行放松的貨幣政策，最終高漲的石油價(jià)格全面摧毀了日本的貨幣匯率體系，這相當(dāng)于犧牲了日本的利益，最終解決了美國(guó)的問(wèn)題。而美國(guó)付出的只是多印了些鈔票。這實(shí)際上是通過(guò)石油價(jià)格的變化進(jìn)行的金融侵略。那么，這一進(jìn)程會(huì)在日本之后停止嗎？
  　　
  日本房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的時(shí)期，短短幾年內(nèi)全日本的平均房地產(chǎn)價(jià)格上漲了300%。人們當(dāng)時(shí)相信日本的房地產(chǎn)價(jià)格是永遠(yuǎn)不會(huì)下降的，日本的住房需求是長(zhǎng)期存在的。看到房地產(chǎn)的價(jià)格每年都以30%~40%的比率增長(zhǎng)時(shí)，大家開(kāi)始瘋狂了，日本房地產(chǎn)業(yè)需求旺盛，投機(jī)盛行，價(jià)格持續(xù)走高。但是，每場(chǎng)泡沫劇的演出都終究有散場(chǎng)的時(shí)候。日本房地產(chǎn)泡沫在1991年開(kāi)始破裂。到20世紀(jì)90年代后期，日本房地產(chǎn)泡沫徹底破滅，一共造成了大約6萬(wàn)億左右的銀行壞賬，最終引發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，進(jìn)入長(zhǎng)期蕭條，十多年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終徘徊在停滯狀態(tài)之中，人們擔(dān)心日本可能面臨著“N個(gè)”（N大于2）“失落的十年”。
  
  看看如今中國(guó)滴GDP增長(zhǎng)速度，看看房地產(chǎn)價(jià)格翻了幾番。曾幾何時(shí)，中國(guó)可以說(shuō)不？中國(guó)的外匯儲(chǔ)備從2002年底3千億美元左右迅速上升到目前的3萬(wàn)億美元左右，如此巨大的順差是國(guó)際金融殖民者故意制造的，其目的就是制造超級(jí)通貨膨脹，推動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，迫使中國(guó)出現(xiàn)人民幣大幅升值，然后套利，在高點(diǎn)賣(mài)出后，再刺破泡沫，讓已經(jīng)可以自由兌換的人民幣大幅貶值，沖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，再低價(jià)收購(gòu)中國(guó)所有有價(jià)值的資產(chǎn)。
  當(dāng)年，日本基金被股指期貨推出后的金融殖民者“一劍封喉”，我們國(guó)內(nèi)的基金能逃過(guò)這一劫嗎？還有掀起軒然大波滴《鐵山報(bào)告》，美國(guó)究竟意欲何為？曾經(jīng)滴日本，曾經(jīng)滴蘇聯(lián)，實(shí)在耐人尋味。
•   終于讀完了這本書(shū)，對(duì)整個(gè)世界的金融帝國(guó)網(wǎng)絡(luò)有了一定的了解，很受啟發(fā)。
•   多了解西方是如何殖民新興國(guó)家的，對(duì)提高自己的知識(shí)面上有一個(gè)積累。
•   金融成為侵入別國(guó)最隱蔽的手法，可以控制別國(guó)最有效的武器。本書(shū)值得一讀、
•   一部金融的發(fā)展史，作者把復(fù)雜的史料變成了簡(jiǎn)易明了的語(yǔ)句，可以很容易的讀懂
•   已經(jīng)在網(wǎng)上看過(guò)了，覺(jué)得非常好看，所以買(mǎi)來(lái)收藏。
•   非常非常好的一本書(shū)，不可不讀
•   鞭辟入里，言淺意深。
•   看書(shū)喜歡幾本一起看，這樣雖然會(huì)分散一部分的精力，也會(huì)發(fā)現(xiàn)思維的串聯(lián)，但是這種串聯(lián)往往能交錯(cuò)到一種奇妙的聯(lián)系。比如最近一起看的《金融殖民》、《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》、《互利：經(jīng)濟(jì)的邏輯》，這么看上去，不是一個(gè)作者，甚至不是一個(gè)國(guó)籍，三者似乎除了“經(jīng)濟(jì)”“金融”以外，沒(méi)有多大的聯(lián)系，但是看到內(nèi)容之后，徒然覺(jué)得這三本書(shū)可以連成，背景、事件、解決方法。(喜歡瞎聯(lián)系，特此聲明)而整個(gè)故事的背景——《金融殖民》就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸鋪滿全球，美帝利用其金融手段來(lái)達(dá)到自己稱霸目的“實(shí)質(zhì)”。
  
  殖民，對(duì)很多現(xiàn)在“第三世界”國(guó)家來(lái)說(shuō)，是一個(gè)充滿了痛苦的詞語(yǔ)。其中所包含的血淚，都深深埋藏在一個(gè)民族的深處，其意為著被剝削、被壓迫、被凌辱。現(xiàn)在，表面上大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)自己獨(dú)立自由了，但是因?yàn)橘Y源不斷的消耗、人口不斷的增長(zhǎng)、需求不斷的增加，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、政府為了自己人民、國(guó)家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不得不擴(kuò)張、侵占更多的資源，也許正是因?yàn)檫@些，所以書(shū)中有一句話說(shuō)的很好——世界上永遠(yuǎn)不缺乏爭(zhēng)奪全球霸權(quán)的野心。
  
  到了21世紀(jì)，或許正如大多數(shù)人所說(shuō)的，“和平與發(fā)展”已經(jīng)成為了全球的主題，而不管是發(fā)達(dá)國(guó)家剛剛經(jīng)歷了金融危機(jī)的洗禮、或者是發(fā)展中國(guó)家在看似和平的年代中尋求自己的發(fā)展道路，這些似乎意味著不可能再出現(xiàn)“殖民”“戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的字眼?？墒亲远?zhàn)之后，蘇聯(lián)的崛起與美國(guó)對(duì)抗然后解體、日本經(jīng)濟(jì)體飛速增長(zhǎng)卻又遭遇到“經(jīng)濟(jì)泡沫”日元的貶值等等這些，這些看似相左，卻有著相似痕跡的事件，似乎都有著一只看不見(jiàn)的手在牽引著他們一步步走向“危機(jī)”。——而這些，就是作者劉福堆想要說(shuō)的，美國(guó)新的“金融殖民”，為了自己的利益而要達(dá)到的一個(gè)目的、效果。
  
  次貸危機(jī)的發(fā)生，讓我們?cè)俅胃惺艿搅恕懊绹?guó)人消費(fèi)、全球買(mǎi)單”巨大震撼，也讓我們知道了，美國(guó)在“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)光鮮名詞背后的真正角色。世界銀行、國(guó)際金融監(jiān)管這些真的就是我們能夠依靠的對(duì)象么？或許有作者提到的前車(chē)之鑒之后，我們并不敢這么自信和依賴。中國(guó)有句俗話說(shuō)道“害人之心不可有，防人之心不可無(wú)”，或許是這個(gè)全球化的體系之中最好的詮釋?zhuān)瑫?shū)中說(shuō)“只有從根本上完善金融系統(tǒng)監(jiān)管制度，加強(qiáng)金融安全法制建設(shè)，才能從根本上避免或者承受主國(guó)際投機(jī)資本的強(qiáng)力沖擊，真正地防范金融危機(jī)”。
  
  當(dāng)然，這么看來(lái)，我們似乎有些杞人憂天。但是任何國(guó)家的發(fā)展，以史為鑒——不僅僅是自己發(fā)展的腳印，還有他國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)都是難得可貴借鑒的依據(jù)。然而，作者所想要表達(dá)的，不正是，“居安思危，思則有備，有備無(wú)患，敢以此規(guī)?！钡乃枷朊矗?/li>
•   中國(guó)金融怎么辦？
  評(píng)《金融殖民》
  
  對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界有目共睹；但中國(guó)內(nèi)部有沒(méi)有問(wèn)題？中國(guó)心知肚明。誰(shuí)在喊中國(guó)威脅，又誰(shuí)在唱衰中國(guó)、唱空中國(guó)股市？更多的是外來(lái)的言論，很多外來(lái)機(jī)構(gòu)和資本帶著不可告人的目的，來(lái)中國(guó)投資，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，他們的目的明著說(shuō)是賺錢(qián)，暗地里說(shuō)是怎么賺更多的錢(qián)，只是打著民主、和平的旗號(hào)，多少有一些欺騙；只是他們的骨子里，更多的偽裝讓我們無(wú)法看出真正的面目；只是我們部分人士，為了明擺著的理由（賺錢(qián)）甘于在外來(lái)人士前搖尾諂媚，充當(dāng)外資進(jìn)入中國(guó)的前哨。
  
  外資入股中國(guó)，不能說(shuō)都是有侵略行為，但肯定有這種侵略者正在實(shí)施這種金融侵略行為，《金融殖民》就是把他們的行為更加明示化了，借用俄羅斯和日本的悲劇，來(lái)提醒我們金融殖民的新形勢(shì)、新特點(diǎn)和它巨大的破壞性；解讀次貸危機(jī)，告訴我們這種戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)埋伏在中國(guó)的金融市場(chǎng)了；通過(guò)分析外國(guó)投資機(jī)構(gòu)的形成、對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的入股等事實(shí)，證明了這種侵略力量正在中國(guó)的金融市場(chǎng)中潛伏，在坐收中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利潤(rùn)、享受中國(guó)人口福利的同時(shí)，隨時(shí)有抽逃資金、引發(fā)危機(jī)、敗壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)。
  
  低買(mǎi)高賣(mài)永遠(yuǎn)是股市中賺錢(qián)的邏輯，只是經(jīng)過(guò)侵略者的粉飾之后，這種邏輯變得更加負(fù)責(zé)、系統(tǒng)，表面上看起來(lái)更加公平和無(wú)侵略性。而侵略者聯(lián)合投資機(jī)構(gòu)、基金、政府一起來(lái)行駛侵略行為，在金融市場(chǎng)上相互借力，在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中相互助力，是很難被人解讀清楚的，其欺騙性和隱蔽性可想而知。真相永遠(yuǎn)是在知情人手中，我們唯一能做的就是：謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎。
  
  在《金融殖民》中，我們確實(shí)看到了更多關(guān)于經(jīng)濟(jì)侵略的真相，更多的關(guān)于外資進(jìn)入中國(guó)的真相；即使是還有很多真相尚未揭開(kāi)，但是事實(shí)已經(jīng)擺在這里：中國(guó)的外匯儲(chǔ)備成了美國(guó)的消費(fèi)；中國(guó)的金融市場(chǎng)成了外資進(jìn)攻的陣地。作為一位負(fù)責(zé)人的學(xué)者，作者不僅揭示了真相，也給中國(guó)的金融市場(chǎng)提供了未來(lái)的發(fā)展建議：完善金融市場(chǎng)的體系建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，進(jìn)一步推進(jìn)金融制度建設(shè)。這些意見(jiàn)雖然和其他產(chǎn)業(yè)政策大同小異，但是在真相面前，我們更有理由重視這些建議的必要性和可操作性。
•   看完很感慨~
•   剛看了一點(diǎn)，感覺(jué)還行
•   帶別人買(mǎi)的書(shū)，貌似很滿意。淺顯易懂。
•   誰(shuí)導(dǎo)演盧布的世紀(jì)騙局？日本為何進(jìn)入“失去的十年”？“鐵山報(bào)告”揭示次貸危機(jī)怎樣的本質(zhì)原因？當(dāng)金融成為新的殖民形式，中國(guó)該如何面對(duì)？閱讀著書(shū)封面的小標(biāo)題，我信手打開(kāi)《金融殖民》，隨著劉福堆目光，探尋盧布的世紀(jì)悲劇、金融殖民的噩夢(mèng)、戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)等十部曲，十部曲環(huán)環(huán)相扣，演擇出殖民之戰(zhàn)。
  
  《金融殖民》回顧了過(guò)往國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退的歷史，揭示美國(guó)利用金融手段打壓對(duì)手的真相。熱錢(qián)、次貸危機(jī)，美國(guó)還運(yùn)用種種金融鴉片，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行金融殖民，隱性地吞噬著對(duì)手的財(cái)富，同時(shí)深入剖析美國(guó)金融殖民如何對(duì)全球造成威脅，勾勒美國(guó)未來(lái)的金融戰(zhàn)略路線圖，提出金融殖民包圍下，中國(guó)應(yīng)該如何防范和突圍的有益建議，新時(shí)期需要警惕的新殖民方式，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略的全新分析，發(fā)人深省。
  
  書(shū)中寫(xiě)到日本被金融殖民的一幕幕，讓人看后，不禁驚出一身冷汗，歷史是如此的相似。1955年開(kāi)始到1979年，日本進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)24年的快速發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期，日本工業(yè)增長(zhǎng)發(fā)展迅速。根據(jù)世界銀行的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，日本GDP占全球第二大經(jīng)濟(jì)體?？焖俚膶?duì)外貿(mào)易發(fā)展使日本積累了大量的外貿(mào)盈余，1985年年末，日本成為全球最大的債權(quán)國(guó)，日元成為世界第三大儲(chǔ)備貨幣，“日本可以說(shuō)不”的聲音充斥全球的各個(gè)角落。在此時(shí)，從1985年到1991年日本房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的時(shí)期，短短幾年內(nèi)全日本的平均房地產(chǎn)價(jià)格上漲了300%，這還沒(méi)有計(jì)算東京等大城市的最高漲幅。人們瘋狂了，大量購(gòu)買(mǎi)，投機(jī)盛行，房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)走高。人們相信日本的房地產(chǎn)價(jià)格永遠(yuǎn)不會(huì)下降。誰(shuí)知過(guò)度膨脹，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破滅，不良貸款和房地產(chǎn)泡沫最終引起了嚴(yán)重的金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，十多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終徘徊在衰退與復(fù)蘇之間，被稱為“失落的十年”。
  
  這些難道不能給我們一些啟示：1.當(dāng)中國(guó)樓市一路飄紅，國(guó)家即使制定制約措施，為何價(jià)格回彈空間不大。記得報(bào)載上海居民不吃不喝一年5萬(wàn)元收入，也就能買(mǎi)一平方，面對(duì)這樣的信息，怎不讓人心痛？安居才能樂(lè)業(yè)，當(dāng)老百姓居無(wú)定所時(shí)，如何感受幸福？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真的就是靠房地長(zhǎng)拉動(dòng)的嗎？2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)趕超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。于是，中國(guó)威脅論的聲音，難道不是當(dāng)年“日本可以說(shuō)不”的翻版？ 3.人民幣的升值也是日元升值的再版，當(dāng)人民幣升值，潛在的客源會(huì)慢慢減少，就像世界工廠會(huì)尋找更低廉的成本，移居越南等國(guó)，這樣會(huì)使更多的人失業(yè)，是喜是悲！
  
  以史觀鏡，可以明道理，以史觀鏡，可以定決策，只有審時(shí)度勢(shì)，才能決勝出這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)……
  
•   這書(shū)就是個(gè)大雜燴，基本上就是抄襲其他地方的資料而成的。如果已經(jīng)看過(guò)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 關(guān)于日本經(jīng)濟(jì)衰落的書(shū)已經(jīng)有關(guān)共濟(jì)會(huì)的書(shū)，就不要再買(mǎi)了。
•   隨意看的一般般
•   除了前兩章還可以，其它確實(shí)毫無(wú)新意
•   拼湊的，中信也出爛書(shū)
•   仔細(xì)通讀了全書(shū),作者的分析還是很有見(jiàn)地的.1蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在于整體市場(chǎng)開(kāi)放中“金融不設(shè)防”。將金融主權(quán)問(wèn)題與金融市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題等同，輕視金融安全的市場(chǎng)準(zhǔn)入和無(wú)限度開(kāi)放，最終給前蘇聯(lián)人民帶來(lái)了無(wú)法估量的災(zāi)難，人民財(cái)富和綜合國(guó)力損失巨大。2 日本曾經(jīng)是多么不可一世，但是卻在短短幾年內(nèi)一蹶不振，陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退和停滯。甘心接受美歐等國(guó)所制定的不平等的國(guó)際金融體系是日本經(jīng)濟(jì)衰退的內(nèi)在原因。在不平等的國(guó)際金融體系下，再加上日本國(guó)內(nèi)的群體性狂熱和盲目自信，日本經(jīng)濟(jì)最終的結(jié)局可想而知了。3 次貸危機(jī)為何會(huì)發(fā)生，所謂美國(guó)金融“精英”們真的不知道危機(jī)將爆發(fā)嗎？.在次貸危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政部獲得了像“金融上帝”一樣的權(quán)力。這樣的權(quán)力如果不是在恐慌時(shí)期是無(wú)法獲得的，而且在美國(guó)這樣一個(gè)三權(quán)分立的國(guó)家，獲得如此巨大的權(quán)力也是空前的。其結(jié)果是動(dòng)用大眾的資金為少數(shù)投機(jī)者買(mǎi)單，進(jìn)一步將巨額利潤(rùn)輸送給那些原來(lái)設(shè)好金融賭局的人。4 國(guó)際金融監(jiān)管在哪里呢？美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政部“金融上帝”的權(quán)力誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？金融資金的監(jiān)控?zé)o疑是其中的重中之重，但是到目前為止，離岸對(duì)沖基金的行為依然是無(wú)法無(wú)天。對(duì)比中國(guó)目前的情況,非常有意義.中國(guó)的金融安全關(guān)乎所有老百姓,好書(shū),保衛(wèi)人民財(cái)富的借鑒.
•   一個(gè)休克療法就使俄羅斯的損失超過(guò)了二戰(zhàn)，可想而知金融戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，日本的金融戰(zhàn)敗帶來(lái)的是二十年的蕭條，中國(guó)呢？用三十年可以從即將到來(lái)的金融戰(zhàn)敗中緩過(guò)來(lái)嗎？無(wú)語(yǔ)問(wèn)蒼天
•   　　 蘇聯(lián)，社會(huì)主義的老大哥。在他開(kāi)始自由化以后轟然倒塌。是自由的錯(cuò)嗎？是專(zhuān)制后的僵化？還是。。。
  　　 我們以前常說(shuō)警惕帝國(guó)主義的狼子野心，現(xiàn)在難道就沒(méi)有帝國(guó)主義了嗎？西方大國(guó)為我們提出的建議就一定正確嗎？我們應(yīng)該思考。。。
•   　?。保梗叮衬辏冈鲁?，美國(guó)中西部的一個(gè)著名大學(xué)里，一位化名為“約翰.竇”（john doe）的社會(huì)學(xué)教授，接到一個(gè)華盛頓打來(lái)的電話，邀請(qǐng)他參加一項(xiàng)秘密研究課題，參與該計(jì)劃的１５名專(zhuān)家都是美國(guó)著名大學(xué)的頂尖學(xué)者。“約翰.竇”教授帶 著好奇來(lái)到了一個(gè)名叫“鐵山”（iron mountain）的地方報(bào)到。
  　　“鐵山”靠近紐約州的哈德迅城（hudson），這里有當(dāng)年冷戰(zhàn)期間為防御蘇聯(lián)核打擊而修建的巨大的地下設(shè)施，幾百家美國(guó)最大公司的總部都在此處設(shè)有臨時(shí)辦公地點(diǎn)。這些公司包括：新澤西的標(biāo)準(zhǔn)石油公司，殼牌石油公司和漢諾威制造信托公司等。如果核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這里將成為美國(guó)最重要的商業(yè)運(yùn)作中心，以確保核戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)商業(yè)體系仍然能夠生存下來(lái)。平時(shí)，這里是這些公司儲(chǔ)存機(jī)密文件檔案的地方。
  　　這個(gè)神秘的研究小組要研究的課題是，如果世界進(jìn)入了“永久和平”階段，美國(guó)將面臨什么樣的挑戰(zhàn)，以及美國(guó)的對(duì)應(yīng)策略。這項(xiàng)研究工作持續(xù)了２年半的時(shí)間。
  　?。保梗叮纺辏@個(gè)１５人的課題組完成了一份絕密報(bào)告，這份報(bào)告的作者們被政府要求對(duì)該報(bào)告嚴(yán)格保密。但是，其中的“約翰.竇”教授覺(jué)得這份報(bào)告實(shí)在太重要了，不應(yīng)該向公眾隱瞞。他于是找到著名作家里歐.萊文（leonard lewin） ，在里歐.萊文的幫助下，這本名叫《來(lái)自鐵山的報(bào)告》（report from iron mountain）被戴爾出版公司（dial press）于１９６７年正式出版。該書(shū)一經(jīng)面世，立刻震驚美國(guó)社會(huì)各界。大家都在猜到底誰(shuí)是“約翰.竇”。該報(bào)告被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉（robert mcnamara）策劃，麥克納馬拉是外交協(xié)會(huì)的 成員，后來(lái)?yè)?dān)任世界銀行行長(zhǎng)。運(yùn)作的研究機(jī)構(gòu)被認(rèn)為就是哈德迅研究所（hudson institute），該機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人赫曼.凱恩（herman kahn）也是外交協(xié)會(huì)成員。
  　　對(duì)于這次泄密事件，約翰迅的國(guó)家安全特別助理羅斯托（rostow）立刻站出來(lái)進(jìn)行緊急“消毒”，他指出該報(bào)告純屬子虛烏有。同樣是外交協(xié)會(huì)成員亨利.魯斯 ( henry luce)控制下的《時(shí)代》也說(shuō)該報(bào)告是“巧妙的謊言”。該報(bào)告究竟是真是假，美國(guó)社會(huì)到今天仍然爭(zhēng)論不休。
  　　不過(guò)，１９６７年１１月２６日，《華盛頓郵報(bào)》（washington post） 曾經(jīng)在 《書(shū)評(píng)》欄目中介紹過(guò)這本書(shū)。介紹該書(shū)的就是哈佛大學(xué)著名教授加布雷斯（john kenneth gabraith），他也是外交協(xié)會(huì)成員，在文章中他指出他有第一手的信息證明該報(bào)告是真實(shí)的，因?yàn)樗救司驮诒谎?qǐng)之列。后來(lái)盡管他沒(méi)能參加這個(gè)項(xiàng)目的工作，但該項(xiàng)目一直在向他咨詢各種問(wèn)題，他也被告知要對(duì)外保密。“我愿意將我個(gè)人的名譽(yù)擔(dān)保這個(gè)文件（‘鐵山報(bào)告’）的真實(shí)性，我也愿意證實(shí)它的結(jié)論的有效性。我有所保留的只是將它公布給沒(méi)有準(zhǔn)備的公眾是否明智?！?后來(lái)加布雷斯曾在其他媒體上兩次重申該報(bào)告的真實(shí)性。
  　　那么，該報(bào)告究竟有什么驚人的結(jié)論，讓“精英們”如此緊張呢？
  　　原來(lái)，該報(bào)告詳實(shí)地透露了“世界精英們”對(duì)未來(lái)世界的發(fā)展規(guī)劃。報(bào)告的基本宗旨就是，不討論對(duì)與錯(cuò)的問(wèn)題，也不考慮自由與人權(quán)之類(lèi)的空洞概念，一切諸如意識(shí)形態(tài)、愛(ài)國(guó)主義和宗教立場(chǎng)都不占有任何位置，這是一份“純粹客觀”的報(bào)告。
  　　
  　　報(bào)告開(kāi)宗明義地指出：
  　　“持續(xù)的和平，盡管從理論上說(shuō)并非不可能，但是卻不具有可持續(xù)性。即便（和平的目標(biāo)）是可以達(dá)到的，它也肯定不是一個(gè)穩(wěn)定社會(huì)的最佳選擇 ... 戰(zhàn)爭(zhēng)是我們社會(huì)穩(wěn)定的一種特殊功能。除非其他替代方式能夠被發(fā)展出來(lái)，否則戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)應(yīng)該被保持和強(qiáng)化。”
  　　報(bào)告認(rèn)為，只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，或者是在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅之下，人民最有可能服從政府而沒(méi)有怨言。對(duì)敵人的仇恨和被征服與劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過(guò)重的稅負(fù)和犧牲，戰(zhàn)爭(zhēng)又是人民強(qiáng)烈情緒的催化劑，在愛(ài)國(guó)、忠誠(chéng)和勝利的精神狀態(tài)下，人民可以無(wú)條件地服從，任何反對(duì)意見(jiàn)都會(huì)被認(rèn)為是背叛行為。相反，在和平情況下，人民會(huì)本能地反對(duì)高稅收政策，討厭政府過(guò)多干預(yù)私人生活。
  　　“戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)不僅是一個(gè)國(guó)家作為獨(dú)立政治系統(tǒng)存在的必要因素，對(duì)于政治穩(wěn)定也是必不可少的。沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，政府統(tǒng)治人民的‘合法性’就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性提供了一個(gè)政府能夠擁有權(quán)力的基礎(chǔ)。歷史上不勝枚舉的例子表明，失去戰(zhàn)爭(zhēng)威脅可信性的政權(quán)，最終導(dǎo)致了權(quán)力瓦解，這種破壞作用來(lái)源于個(gè)人利益膨脹、對(duì)社會(huì)不公的怨恨，和其它解體因素。戰(zhàn)爭(zhēng)的可能成為保持社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的政治穩(wěn)定因素。它保持了社會(huì)階層分明，保證了人民對(duì)政府的服從?！?
  　　但是該報(bào)告認(rèn)為，傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)方式也有其歷史的局限性，在這種狀態(tài)之下，世界政府的大業(yè)將難以實(shí)現(xiàn)，特別是在核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)變成了一種難以預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)極大的問(wèn)題。考慮到該研究正是在古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后不久開(kāi)始進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)和蘇聯(lián)核大戰(zhàn)的陰影肯定在一定程度上影響了作者們的心態(tài)。
  　　
  　　問(wèn)題是，如果一旦世界出現(xiàn)了“永久和平”，美國(guó)社會(huì)的出路何在呢？這正是這個(gè)秘密研究小組要追尋的答案。
  　　換句話說(shuō)，他們需要為美國(guó)找到一個(gè)能夠替代“戰(zhàn)爭(zhēng)”的新方案。經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎的研究，專(zhuān)家們提出，替代戰(zhàn)爭(zhēng)的新方案必須同時(shí)具備３個(gè)條件：（１）在經(jīng)濟(jì)上，必須是“浪費(fèi)”的，最少需要消耗每年gdp的１０％；（２）必須是一種和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)類(lèi)似的、大規(guī)模的、可信的重大威脅；（３）必須提供人民強(qiáng)迫性服務(wù)于政府的合乎邏輯的理由。
  　　要同時(shí)滿足這三大條件，也不是一件輕松的工作。
  　　Lewin提道：除非出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的替代品，否則戰(zhàn)爭(zhēng)需要持續(xù)存在，或者提高它的有效性。Lewin真正的“天才”想法是他提出了一些潛在的替代品-__其中的一些已經(jīng)給了政府很有益的啟發(fā)?；蛘哌@也是現(xiàn)實(shí)模仿小說(shuō)的巧合？
  　　報(bào)告中建議道：
  　　龐大的太空探索計(jì)劃，而其主要目標(biāo)是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的（一個(gè)預(yù)算 上的黑洞，反過(guò)來(lái)可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)）；
  　　創(chuàng)造一個(gè)新的非人類(lèi)的敵人，例如：潛在威脅-外星文明 ;
  　　限制生育新辦法，例如：在水和食物中添加藥物；
  　　不斷創(chuàng)造假想敵；創(chuàng)造一個(gè)無(wú)所不在,幾乎無(wú)所不能的國(guó)際警察部隊(duì)。
  　　最后大家想到了“環(huán)境污染”，它在相當(dāng)程度上是一個(gè)事實(shí)，具備可信度，在對(duì)環(huán)境污染的宣傳上下下功夫，足以達(dá)到核戰(zhàn)爭(zhēng)之后世界末日的恐怖程度；不斷地污染環(huán)境的確是在經(jīng)濟(jì)上非?！袄速M(fèi)”的；人民忍受高稅收和降低生活質(zhì)量，接受政府干預(yù)私人生活，為的是“拯救地球母親”，非常符合邏輯。
  　　這實(shí)在是一個(gè)絕妙的選擇！
  　　可是最強(qiáng)大的美國(guó)沒(méi)有批準(zhǔn)京都議定書(shū)呀？
  　　這個(gè)問(wèn)題很有意思。“世界精英們”從６０年代開(kāi)始逐漸形成了兩大派系，保守主義的陣營(yíng)認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)作為維系現(xiàn)有政治體系和推動(dòng)未來(lái)的“世界政府”與“世界貨幣”遠(yuǎn)大理想是不可或缺的，必須不斷加強(qiáng)這一工具并不斷地使用這一工具。這一派，主要是英美人士，核心是美國(guó)的銀行家。因?yàn)樗麄儞碛兄?jí)強(qiáng)大的軍事力量，他們堅(jiān)信放棄這一有效工具是不明智的，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)加速“世界政府”與“世界貨幣”遠(yuǎn)大理想的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程，他們強(qiáng)調(diào)“征服”的道路。另一自由派陣營(yíng)人士則認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的手段已經(jīng)過(guò)時(shí)，在“核時(shí)代”大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)不可想象，同歸于盡并不是目的。這些人主要是在歐洲，美國(guó)內(nèi)部當(dāng)然也有。歐洲在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的“洗禮”之后，再也不會(huì)有人愿意打仗了，無(wú)論理由是什么。他們急于尋找“戰(zhàn)爭(zhēng)模式”的替代品，答案就是“環(huán)境污染”。他們認(rèn)為“環(huán)境污染”的威脅，如果“宣傳得力”同樣能夠達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)方式的所有重要結(jié)果，而且更有“正義性”和“感召力”。
  　　雙方力量較量的結(jié)果在美國(guó)總統(tǒng)的大選上清晰地顯示出來(lái)。當(dāng)老布什（“保守主義”）在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中光彩照人時(shí)，決沒(méi)有人會(huì)料到１年以后會(huì)敗給名不見(jiàn)經(jīng)轉(zhuǎn)的阿肯色的克林頓。原因就在于當(dāng)時(shí)的“世界精英”內(nèi)部中的自由派勢(shì)力逐漸占了上峰，克林頓和戈兒的政治嗅覺(jué)極為靈敏，當(dāng)他們意識(shí)到“要變天”后，立刻成為前所未見(jiàn)的環(huán)境保護(hù)主義者，從而大敗老布什。這就是為什么當(dāng)１９９７年江核心到美國(guó)訪問(wèn)時(shí)，小克說(shuō)決不擔(dān)心中國(guó)的軍事威脅，唯一擔(dān)心中國(guó)的污染問(wèn)題，當(dāng)時(shí)聽(tīng)得中國(guó)政府丈二和尚摸不折不著頭腦。９０年代的環(huán)境問(wèn)題，經(jīng)過(guò)１０年“爆炒”，卻仍然沒(méi)有成為壓倒世界其它問(wèn)題的第一優(yōu)先，“世界精英們”失望之余，保守主義勢(shì)力再度崛起，打碎了戈?duì)柕目偨y(tǒng)夢(mèng)。保守主義勢(shì)力認(rèn)為在新形勢(shì)下，戰(zhàn)爭(zhēng)的作用仍然是主導(dǎo)性的力量，環(huán)境問(wèn)題一時(shí)半會(huì)難成大器。開(kāi)始將中國(guó)定位成“戰(zhàn)略對(duì)手”，再度啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段（包括冷戰(zhàn)和遏制）。９１１的突然出現(xiàn)，打亂了他們的部署，既帶來(lái)了混亂，也讓其中一部分人看到了新的機(jī)會(huì)，那就是新的戰(zhàn)爭(zhēng)模式 “反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，和看不見(jiàn)的敵人打，想打多久就打多久，愛(ài)怎么打就怎么打。結(jié)果就是小布什的大打出手。但是，自由派并不認(rèn)同這種邏輯，尤其是歐洲的自由派，他們對(duì)小布什的做法相當(dāng)”有意見(jiàn)“。當(dāng)小布什的戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在這種地步時(shí)，已經(jīng)是人心喪盡，自由派將毫無(wú)懸念地在２００８年入主白宮，重新啟動(dòng)“環(huán)保”大業(yè)來(lái)推進(jìn)世界大同的理想。自由派可以稱為國(guó)際銀行家的“綠黨”，他們與 “戰(zhàn)爭(zhēng)派”并沒(méi)有原則和目標(biāo)上的不同，只是對(duì)如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段和策略有爭(zhēng)議。
  　　我們?nèi)祟?lèi)的善良本性又一次成為潛在的治愈戰(zhàn)爭(zhēng)感染的靈藥。耐人尋味的是，這些最需要額外的錢(qián)的政府，都是最早從“京都議定書(shū)”上獲得利益的政府。盡管報(bào)告中某些問(wèn)題說(shuō)的是合情合理的，環(huán)保問(wèn)題的確能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是迄今為止，政府僅使用了它的在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的積極作用。── 很明顯現(xiàn)在這方面可能已經(jīng)失去了全球效力，只要許多國(guó)家的政府已經(jīng)重新審視經(jīng)濟(jì)對(duì)核能使用的需求，而不管合適與否。并且恰恰是這些國(guó)家還存在“戰(zhàn)爭(zhēng)”：盡管大部分人厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，不可否認(rèn)的是，它是經(jīng)濟(jì)的一部分，是生活的一部分。有些戰(zhàn)爭(zhēng)被視為必須的，有些戰(zhàn)爭(zhēng)是被精心制造的，有些戰(zhàn)爭(zhēng)的借口是事后才完善的──2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)例子。戰(zhàn)爭(zhēng)同樣也是解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方法。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)再次成為一個(gè)例子：為了保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，西方世界需要石油，而美國(guó)是最最需要石油的，這是一個(gè)問(wèn)題。而且也確實(shí)需要打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以維持戰(zhàn)爭(zhēng)體系，2003的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一舉兩得，成為了一個(gè)成功案例。實(shí)際上,這是一種"雙贏"的局面，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)是個(gè)積極的因素，而且戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致獲得更多的石油，這兩項(xiàng)目標(biāo)均達(dá)到了。
  　　但是，將“戰(zhàn)爭(zhēng)”作為貨幣在1966年和現(xiàn)在如1996年截然不同的。1966年，為了在構(gòu)建和維持戰(zhàn)事機(jī)構(gòu)上花錢(qián)，冷戰(zhàn)提供了良好的借口。盡管基本沒(méi)有必要發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。 隨著東方集團(tuán)（East Bloc） 在80年代末的瓦解，這個(gè)穩(wěn)定的現(xiàn)狀必須予以放棄了。簡(jiǎn)言之，美國(guó)軍隊(duì)再次需要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或找到一個(gè)新的具備有一定軍事威懾力的敵人，找一個(gè)或創(chuàng)造一個(gè)?？肆诸D政府在某種程度上解決了這個(gè)問(wèn)題，就是將美國(guó)軍隊(duì)變成受雇傭的“全球警察”（這也是報(bào)告中的另一個(gè)建議），歐盟1990年曾用它來(lái)解決90年代后期的東歐問(wèn)題。然而，布什上臺(tái)后說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該面向國(guó)內(nèi)，著重解決內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 他不想見(jiàn)到自己軍隊(duì)作為“全球警察”被雇傭。盡管野心勃勃并自詡高尚，布什也遇到了這個(gè)報(bào)告中重點(diǎn)提到的問(wèn)題：戰(zhàn)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分。最初，看起來(lái)布什似乎根本沒(méi)有提到這個(gè)問(wèn)題，他似乎忽略了這個(gè)問(wèn)題。在他看來(lái)，美國(guó)軍力是過(guò)剩的,但是用的不是地方。 很明顯，美軍不應(yīng)該在美國(guó)街道上散布著，（除了2005年新奧爾良的災(zāi)難時(shí)期。） 正好，911事件提 供了一個(gè)極佳的解決方案。
  　　布什政府意識(shí)到他們?cè)?000年的承諾──通過(guò)重視經(jīng)濟(jì)而給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮，而不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)── 遠(yuǎn)比他們想象的困難。 可以想象，在2000年以前，布什政府從未看過(guò)報(bào)告，因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告的主旨是，除了戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有其他途徑能改善經(jīng)濟(jì)。結(jié)果就是，布什政府轉(zhuǎn)而青睞美國(guó)新世紀(jì)計(jì)劃（Project New American Century），這不過(guò)是克林頓政策的一個(gè)變種而已。備受爭(zhēng)議的是，美國(guó)將用武力實(shí)現(xiàn)世界和平，通過(guò)推翻其他阻礙世界和平的國(guó)家的政權(quán)來(lái)制造世界和平。這次不再是把美軍租出去，而是美國(guó)要主導(dǎo)進(jìn)程。通過(guò)這種途徑，美國(guó)繼續(xù)將軍方作為 “內(nèi)部資源”，因而很容易策劃經(jīng)濟(jì)模式，而不是以前那樣不問(wèn)雇主就把它"租出去"，甚至有時(shí)根本得不到支付（例如歐洲用它來(lái)解決巴爾干問(wèn)題)。 看來(lái)，美國(guó)新世紀(jì)計(jì)劃的制定者已經(jīng)看過(guò)鐵山報(bào)告，而且已經(jīng)想出了新的解決方案。
  　　老羅家族再次同時(shí)控制雙方，倫敦的老羅支持“戰(zhàn)爭(zhēng)黨”，強(qiáng)調(diào)貨幣的實(shí)質(zhì)是石油，主張疲軟的美元，堅(jiān)挺的石油。巴黎的老羅則支持“綠黨”，主導(dǎo)策劃歐元，強(qiáng)調(diào)貨幣的基礎(chǔ)是黃金，主張歐元以黃金為支撐（１５％），主張“強(qiáng)勢(shì)美元” （克林頓時(shí)代）或“強(qiáng)勢(shì)歐元”（２０００年以來(lái)），廉價(jià)的石油（克林頓時(shí)代）和２００８年以后。無(wú)論最后結(jié)果如何，老羅始終是最后的贏家。
  　　要關(guān)注：
  　　1.京都議定書(shū)規(guī)定的二氧化碳排放配額是否有票據(jù)形式的繳費(fèi)之類(lèi)。如果有，這些費(fèi)用是交到哪里？國(guó)際性組織還是跨國(guó)銀行，誰(shuí)負(fù)責(zé)掌握？
  　　2.小布什上臺(tái)后美國(guó)已退出京都議定書(shū)，08年大選后如果綠黨獲勝是否將標(biāo)志著石油疲軟、黃金堅(jiān)挺；否則將依舊是美元疲軟、石油堅(jiān)挺。如果站在于己有利的立場(chǎng)上，即便老羅家族的地位無(wú)法改變，我們應(yīng)該更歡迎自由派(民主黨)還是保守派(共和黨)？
  　　
  　　
•   　　戰(zhàn)爭(zhēng)和武力是不能真正解決問(wèn)題的，真正的殖民是思想殖民，文化殖民。金融資本控制下的媒體，學(xué)校，才是維持他們殖民霸權(quán)的真正支柱。有形的枷鎖容易掙脫，思想的枷鎖卻讓人無(wú)力反抗。
  　　戰(zhàn)爭(zhēng)不是由國(guó)際利益沖突引起的。更合邏輯的順序可以將它更精確地表達(dá)出來(lái)：戰(zhàn)爭(zhēng)制造了社會(huì)需求，由此帶來(lái)這樣的利益沖突。一個(gè)國(guó)家制造戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，體現(xiàn)了它所能行使的最大的社會(huì)權(quán)利。制造現(xiàn)在的或?qū)?lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是關(guān)系到控制社會(huì)的最重要的生死大事?！?/li>
•   　　中國(guó)金融怎么辦？
  　　評(píng)《金融殖民》
  　　
  　　對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界有目共睹；但中國(guó)內(nèi)部有沒(méi)有問(wèn)題？中國(guó)心知肚明。誰(shuí)在喊中國(guó)威脅，又誰(shuí)在唱衰中國(guó)、唱空中國(guó)股市？更多的是外來(lái)的言論，很多外來(lái)機(jī)構(gòu)和資本帶著不可告人的目的，來(lái)中國(guó)投資，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，他們的目的明著說(shuō)是賺錢(qián)，暗地里說(shuō)是怎么賺更多的錢(qián)，只是打著民主、和平的旗號(hào)，多少有一些欺騙；只是他們的骨子里，更多的偽裝讓我們無(wú)法看出真正的面目；只是我們部分人士，為了明擺著的理由（賺錢(qián)）甘于在外來(lái)人士前搖尾諂媚，充當(dāng)外資進(jìn)入中國(guó)的前哨。
  　　
  　　外資入股中國(guó)，不能說(shuō)都是有侵略行為，但肯定有這種侵略者正在實(shí)施這種金融侵略行為，《金融殖民》就是把他們的行為更加明示化了，借用俄羅斯和日本的悲劇，來(lái)提醒我們金融殖民的新形勢(shì)、新特點(diǎn)和它巨大的破壞性；解讀次貸危機(jī)，告訴我們這種戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)埋伏在中國(guó)的金融市場(chǎng)了；通過(guò)分析外國(guó)投資機(jī)構(gòu)的形成、對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的入股等事實(shí)，證明了這種侵略力量正在中國(guó)的金融市場(chǎng)中潛伏，在坐收中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利潤(rùn)、享受中國(guó)人口福利的同時(shí)，隨時(shí)有抽逃資金、引發(fā)危機(jī)、敗壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)。
  　　
  　　低買(mǎi)高賣(mài)永遠(yuǎn)是股市中賺錢(qián)的邏輯，只是經(jīng)過(guò)侵略者的粉飾之后，這種邏輯變得更加負(fù)責(zé)、系統(tǒng)，表面上看起來(lái)更加公平和無(wú)侵略性。而侵略者聯(lián)合投資機(jī)構(gòu)、基金、政府一起來(lái)行駛侵略行為，在金融市場(chǎng)上相互借力，在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中相互助力，是很難被人解讀清楚的，其欺騙性和隱蔽性可想而知。真相永遠(yuǎn)是在知情人手中，我們唯一能做的就是：謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎。
  　　
  　　在《金融殖民》中，我們確實(shí)看到了更多關(guān)于經(jīng)濟(jì)侵略的真相，更多的關(guān)于外資進(jìn)入中國(guó)的真相；即使是還有很多真相尚未揭開(kāi)，但是事實(shí)已經(jīng)擺在這里：中國(guó)的外匯儲(chǔ)備成了美國(guó)的消費(fèi)；中國(guó)的金融市場(chǎng)成了外資進(jìn)攻的陣地。作為一位負(fù)責(zé)人的學(xué)者，作者不僅揭示了真相，也給中國(guó)的金融市場(chǎng)提供了未來(lái)的發(fā)展建議：完善金融市場(chǎng)的體系建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，進(jìn)一步推進(jìn)金融制度建設(shè)。這些意見(jiàn)雖然和其他產(chǎn)業(yè)政策大同小異，但是在真相面前，我們更有理由重視這些建議的必要性和可操作性。
  　　
  　　
•   　　江山/文
  　　
  　　第一次接觸到金融殖民這個(gè)詞，并不覺(jué)得那般刺眼，或者說(shuō)只是一次金錢(qián)的暗箱交易加帶了些奴役而以。當(dāng)把它注入國(guó)家經(jīng)濟(jì)歷史之中，就會(huì)變得非常貼合與恐懼。在我們看似平常的故事里卻隱藏著觸目驚心的內(nèi)幕，原來(lái)真相是如此齷齪，過(guò)程如此天衣無(wú)縫。確實(shí)，我們無(wú)法改變歷史，但我們可以避免那段不堪的發(fā)生。金融看似離我們很遠(yuǎn)，殊不知就在我們身邊徘徊。
  　　
  　　《金融殖民》一書(shū)做為揭秘金融世界的先行作品，它打開(kāi)了國(guó)人認(rèn)識(shí)財(cái)富的大門(mén)，在霸權(quán)主義的今天，學(xué)會(huì)如何去應(yīng)對(duì)襲來(lái)的海嘯和布下的陷阱。歷史延續(xù)著昨天上演，悲劇不斷地被明天所發(fā)現(xiàn)。就像俄羅斯貨幣盧布的一樣，隨著蘇聯(lián)的正式解體，通貨膨脹迅猛襲來(lái)，它下跌到價(jià)值28萬(wàn)億的前蘇聯(lián)資產(chǎn)被美國(guó)人用區(qū)區(qū)幾億美元就全部買(mǎi)下了。而制造這起國(guó)際金融大案的就是美國(guó)的杰出英雄萬(wàn)塔，他的真實(shí)身份是金融投機(jī)交易專(zhuān)家，曾在美國(guó)財(cái)政部、中央情報(bào)局等工作的高級(jí)官員，是他弄垮了蘇聯(lián)的金融，同時(shí)也成就了自己的財(cái)富。這場(chǎng)盧布悲劇在絲毫沒(méi)有防備的莫斯科發(fā)生了，前蘇聯(lián)人民辛苦70年的積累被瓜分，從而引發(fā)了前蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)體系的短期巨幅波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨之而至。國(guó)有企業(yè)職工失業(yè)，居民生活水平急劇下降，被洗劫的前蘇聯(lián)就這樣在“休克療法”中慢慢的復(fù)蘇。而在種種現(xiàn)象背后，無(wú)辜的前蘇聯(lián)人民成為了最后的“買(mǎi)單者”。
  　　
  　　同樣，歷史總是在相似中休整。較各個(gè)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，各國(guó)市場(chǎng)都經(jīng)歷了一段大約3-5年大幅上漲的發(fā)展階段，而中國(guó)的股市在這其中也開(kāi)始了初露鋒芒。2001到2005的牛熊市轉(zhuǎn)換帶來(lái)了非常明顯的政策烙印。而07年10月開(kāi)始這次牛熊轉(zhuǎn)換，卻與以往有所不同，宏觀層面的通貨膨脹，信貸收緊，最后微觀層面的估值發(fā)生變化。過(guò)剩產(chǎn)能和存貸開(kāi)始擠壓中國(guó)企業(yè)的盈利。但是，“大小非”因素將在未來(lái)逐步緩解，而一蹶不振的中國(guó)股市在慢慢的迎來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天。從股票市場(chǎng)規(guī)模和實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的對(duì)比看，與美國(guó)日本相比，我國(guó)目前A股總市值相對(duì)于GDP的比值，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)日本的水平，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)的去杠桿化壓力并不比其他國(guó)家突出，這種去杠桿化因素較弱來(lái)的資產(chǎn)配置空間，無(wú)疑會(huì)為A股市場(chǎng)提前結(jié)束牛熊轉(zhuǎn)換提供更加優(yōu)越的條件。
  　　
  　　突出的金融問(wèn)題，清晰的經(jīng)濟(jì)歷史，書(shū)中講述的每一場(chǎng)殖民噩夢(mèng)在現(xiàn)實(shí)的壓力下不斷的被一次次驚醒。我們應(yīng)該馬首是瞻還是自求多富，這并不是我們所決定的，但我們可以左右我們自己，或許全民的力量可以改變世界的陰謀。超速的金融自由化和外匯市場(chǎng)的開(kāi)放，使前蘇聯(lián)人民辛苦積累的國(guó)家財(cái)富拱手讓人；無(wú)數(shù)次的金融危機(jī)、金融動(dòng)蕩讓我們看清，唱空中國(guó)股市和銀行業(yè)都是國(guó)際金融資慣用的手段，目的就是打擊目標(biāo)市場(chǎng)投資者的信心。這一切不僅僅是在叫囂，更多的則是在博弈，利益讓他們殖民金融，爭(zhēng)奪全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。
•   　　 誰(shuí)導(dǎo)演盧布的世紀(jì)騙局？日本為何進(jìn)入“失去的十年”？“鐵山報(bào)告”揭示次貸危機(jī)怎樣的本質(zhì)原因？當(dāng)金融成為新的殖民形式，中國(guó)該如何面對(duì)？閱讀著書(shū)封面的小標(biāo)題，我信手打開(kāi)《金融殖民》，隨著劉福堆目光，探尋盧布的世紀(jì)悲劇、金融殖民的噩夢(mèng)、戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)等十部曲，十部曲環(huán)環(huán)相扣，演擇出殖民之戰(zhàn)。
  　　 《金融殖民》回顧了過(guò)往國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退的歷史，揭示美國(guó)利用金融手段打壓對(duì)手的真相。熱錢(qián)、次貸危機(jī)，美國(guó)還運(yùn)用種種金融鴉片，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行金融殖民，隱性地吞噬著對(duì)手的財(cái)富，同時(shí)深入剖析美國(guó)金融殖民如何對(duì)全球造成威脅，勾勒美國(guó)未來(lái)的金融戰(zhàn)略路線圖，提出金融殖民包圍下，中國(guó)應(yīng)該如何防范和突圍的有益建議，新時(shí)期需要警惕的新殖民方式，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略的全新分析，發(fā)人深省。
  　　 書(shū)中寫(xiě)到日本被金融殖民的一幕幕，讓人看后，不禁驚出一身冷汗，歷史是如此的相似。1955年開(kāi)始到1979年，日本進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)24年的快速發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期，日本工業(yè)增長(zhǎng)發(fā)展迅速。根據(jù)世界銀行的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，日本GDP占全球第二大經(jīng)濟(jì)體。快速的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展使日本積累了大量的外貿(mào)盈余，1985年年末，日本成為全球最大的債權(quán)國(guó)，日元成為世界第三大儲(chǔ)備貨幣，“日本可以說(shuō)不”的聲音充斥全球的各個(gè)角落。在此時(shí)，從1985年到1991年日本房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的時(shí)期，短短幾年內(nèi)全日本的平均房地產(chǎn)價(jià)格上漲了300%，這還沒(méi)有計(jì)算東京等大城市的最高漲幅。人們瘋狂了，大量購(gòu)買(mǎi)，投機(jī)盛行，房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)走高。人們相信日本的房地產(chǎn)價(jià)格永遠(yuǎn)不會(huì)下降。誰(shuí)知過(guò)度膨脹，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破滅，不良貸款和房地產(chǎn)泡沫最終引起了嚴(yán)重的金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，十多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終徘徊在衰退與復(fù)蘇之間，被稱為“失落的十年”。
  　　 這些難道不能給我們一些啟示：1.當(dāng)中國(guó)樓市一路飄紅，國(guó)家即使制定制約措施，為何價(jià)格回彈空間不大。記得報(bào)載上海居民不吃不喝一年5萬(wàn)元收入，也就能買(mǎi)一平方，面對(duì)這樣的信息，怎不讓人心痛？安居才能樂(lè)業(yè)，當(dāng)老百姓居無(wú)定所時(shí)，如何感受幸福？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真的就是靠房地長(zhǎng)拉動(dòng)的嗎？2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)趕超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。于是，中國(guó)威脅論的聲音，難道不是當(dāng)年“日本可以說(shuō)不”的翻版？ 3.人民幣的升值也是日元升值的再版，當(dāng)人民幣升值，潛在的客源會(huì)慢慢減少，就像世界工廠會(huì)尋找更低廉的成本，移居越南等國(guó)，這樣會(huì)使更多的人失業(yè)，是喜是悲！
  　　 以史觀鏡，可以明道理，以史觀鏡，可以定決策，只有審時(shí)度勢(shì)，才能決勝出這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)……
  　　
  　　
  　　
•   　　 二戰(zhàn)后，日本得益于正確的產(chǎn)業(yè)政策和出口的快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)同時(shí)期世界上其他國(guó)家。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20多年的持續(xù)發(fā)展，日本的GDP占全球經(jīng)濟(jì)的比重從1950年的約1.5%迅速增長(zhǎng)到1979年的15%左右。經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)僅次于排名第一的美國(guó)，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。大量的外貿(mào)盈余下，日本購(gòu)買(mǎi)了大量的美國(guó)國(guó)債，成為全球最大的債權(quán)國(guó)，“日本可以說(shuō)不”的聲音遍布全球。
  　　　　 作為全球經(jīng)濟(jì)的血液，石油的價(jià)格波動(dòng)直接影響到經(jīng)濟(jì)的興衰。日本在當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為世界工廠，在全球制造業(yè)中占據(jù)核心的位置。美國(guó)通過(guò)石油價(jià)格高漲，帶動(dòng)糧食價(jià)格高漲，這一切最終摧毀了日本的經(jīng)濟(jì)。之后美國(guó)又實(shí)行放松的貨幣政策，最終高漲的石油價(jià)格全面摧毀了日本的貨幣匯率體系，這相當(dāng)于犧牲了日本的利益，最終解決了美國(guó)的問(wèn)題。而美國(guó)付出的只是多印了些鈔票。這實(shí)際上是通過(guò)石油價(jià)格的變化進(jìn)行的金融侵略。那么，這一進(jìn)程會(huì)在日本之后停止嗎？
  　　　　
  　　 日本房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的時(shí)期，短短幾年內(nèi)全日本的平均房地產(chǎn)價(jià)格上漲了300%。人們當(dāng)時(shí)相信日本的房地產(chǎn)價(jià)格是永遠(yuǎn)不會(huì)下降的，日本的住房需求是長(zhǎng)期存在的?？吹椒康禺a(chǎn)的價(jià)格每年都以30%~40%的比率增長(zhǎng)時(shí)，大家開(kāi)始瘋狂了，日本房地產(chǎn)業(yè)需求旺盛，投機(jī)盛行，價(jià)格持續(xù)走高。但是，每場(chǎng)泡沫劇的演出都終究有散場(chǎng)的時(shí)候。日本房地產(chǎn)泡沫在1991年開(kāi)始破裂。到20世紀(jì)90年代后期，日本房地產(chǎn)泡沫徹底破滅，一共造成了大約6萬(wàn)億左右的銀行壞賬，最終引發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，進(jìn)入長(zhǎng)期蕭條，十多年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終徘徊在停滯狀態(tài)之中，人們擔(dān)心日本可能面臨著“N個(gè)”（N大于2）“失落的十年”。
  　　
  　　 看看如今中國(guó)滴GDP增長(zhǎng)速度，看看房地產(chǎn)價(jià)格翻了幾番。曾幾何時(shí)，中國(guó)可以說(shuō)不？中國(guó)的外匯儲(chǔ)備從2002年底3千億美元左右迅速上升到目前的3萬(wàn)億美元左右，如此巨大的順差是國(guó)際金融殖民者故意制造的，其目的就是制造超級(jí)通貨膨脹，推動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，迫使中國(guó)出現(xiàn)人民幣大幅升值，然后套利，在高點(diǎn)賣(mài)出后，再刺破泡沫，讓已經(jīng)可以自由兌換的人民幣大幅貶值，沖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，再低價(jià)收購(gòu)中國(guó)所有有價(jià)值的資產(chǎn)。
  　　 當(dāng)年，日本基金被股指期貨推出后的金融殖民者“一劍封喉”，我們國(guó)內(nèi)的基金能逃過(guò)這一劫嗎？還有掀起軒然大波滴《鐵山報(bào)告》，美國(guó)究竟意欲何為？曾經(jīng)滴日本，曾經(jīng)滴蘇聯(lián)，實(shí)在耐人尋味。
  　　
•   　　 這個(gè)書(shū) 和07年出版的 警惕美國(guó)的第二次陰謀 其實(shí)差不多的 只是又再次重彈了當(dāng)年的那個(gè)話題
  　　
  　　
  　　 而這個(gè)話題也越來(lái)越迫近我們的生活
  　　
  　　
  　　 以前的受害者是日本 危機(jī)在臨近 但很多人不知不覺(jué)
  　　
  　　
  　　 歷史總是不斷重復(fù)的
  　　
  　　
  　　 我們是否有這個(gè)意識(shí)
  　　
  　　
  　　 當(dāng)前提高這種危機(jī)意識(shí)是很很重要的
  　　
  　　
  　　 從現(xiàn)階段股市AB市場(chǎng)的表現(xiàn) 真的很有必要哦
  　　
  　　
  　　 金融戰(zhàn)爭(zhēng) 沒(méi)有硝煙 不用一兵一卒的 數(shù)字戰(zhàn)爭(zhēng) 能夠讓我們大部分在的資產(chǎn)揮發(fā)消失 可卻不知道是怎么回事兒
  　　
  　　
  　　 央行 除了加息和提高準(zhǔn)備金率 還有被美國(guó)國(guó)債綁架了
  　　
  　　 有其他的高招否？？？

相關(guān)圖書(shū)

• 必和必拓
• 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作細(xì)化執(zhí)行與模板
• 培訓(xùn)管理工作細(xì)化執(zhí)行與模板
• 企業(yè)培訓(xùn)體系設(shè)計(jì)全案
• 騎車(chē)游上?！ぬK州·杭州
• 會(huì)計(jì)職業(yè)基礎(chǔ)實(shí)訓(xùn)
• 質(zhì)量管理工作細(xì)化執(zhí)行與模板
• Linux快速入門(mén)
• 客戶服務(wù)管理工作細(xì)化執(zhí)行與模板
• 正當(dāng)與善
• 地方政府公共事業(yè)管理的績(jī)效評(píng)估與模式創(chuàng)新研究
• 文科數(shù)學(xué)
• 義教課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教材（5下）
• 普通高中新課程同步導(dǎo)學(xué)方案
• 普通高中新課程同步導(dǎo)學(xué)方案
• 高中語(yǔ)文創(chuàng)新課時(shí)訓(xùn)練
• 高中新課程模塊測(cè)評(píng)卷
• 高中新課程模塊測(cè)評(píng)卷
• 第二次世界大戰(zhàn)實(shí)錄?戰(zhàn)史篇
• 第二次世界大戰(zhàn)實(shí)錄?戰(zhàn)役篇
• 文化的力量
• 網(wǎng)絡(luò)工程概論
• 旅游概論
• Maya 2011大風(fēng)暴
• 中國(guó)共產(chǎn)黨黨和國(guó)家機(jī)關(guān)基層組織工作條例學(xué)習(xí)讀本