美國說了算

內(nèi)容概要

《美國說了算:喬姆斯基眼中的美國強權(quán)》探索了美國超級大國的心態(tài)：擁有壓倒性優(yōu)勢的軍事力量、無與倫比的國土安全、龐大而堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。由于在世界上沒有真正的對手，美國可以隨意使用武力而不受任何限制；凡事以美國的國家利益為標(biāo)準(zhǔn)，不受任何國家法的約束。結(jié)合這一主題，《美國說了算:喬姆斯基眼中的美國強權(quán)》探討了一些迫切的國家議題：美國和伊朗、朝鮮之間的對抗；以巴沖突的惡化；伊拉克和阿富汗的占領(lǐng)；中國的崛起等。喬姆斯基一如既往，根據(jù)自己的原則和觀察，深入淺出地表達了自己的意見。對于任何想要了解當(dāng)今世界的人，喬姆斯基都是無與倫比的資源。

作者簡介

諾姆?喬姆斯基，當(dāng)代最具影響力的語言學(xué)家、思想家、暢銷書作者，也是非?；钴S的政治評論家、對美國帝國主義批評最有力的人。1955年至今擔(dān)任美國麻省理工學(xué)院語言學(xué)與哲學(xué)系教授。著作等身，超過70種專著，上千篇文章，在語言學(xué)、哲學(xué)與政治上，均有諸多論述；并經(jīng)常在世界各地發(fā)表公開演說。半個世紀(jì)以來，他持續(xù)對美國政府的國際外交政策提出尖銳批評，是全球民主運動的標(biāo)志性人物，也因此備受爭議。他被譽為“美國最偉大的異議份子”，并在2005年獲選全球“百大公共知識分子”第一名（由美國《外交政策》與英國《前景》雜志合辦）。已出版著作：《911》、《海盜與皇帝》、《恐怖主義文化》、《權(quán)力與恐怖》等。最新作品：《霸權(quán)與生存》、《失敗的國家》。

書籍目錄

第一章 我們說了算
第二章 黎巴嫩和中東危機
第三章 拉丁美洲：仆從地區(qū)的紛亂
第四章 美國與福音書
第五章 合理想法的框架
第六章 侵略和借口
第七章 威脅
第八章 我們能做的事
致謝

章節(jié)摘錄

詹姆斯?特勞布在《紐約時報》上寫道：“當(dāng)然，條約與國際準(zhǔn)則無法制止不法之徒。當(dāng)薩達姆?侯賽因決定武力侵占科威特時，《聯(lián)合國憲章》明文昭示禁止入侵他國領(lǐng)土的條款，在他看來形同虛設(shè)?！碧貏诓加终f：“需要武力解決問題時，美國有能力，也愿意獨撐大局。但是，要想通過外交手段解決爭端，則需各方團結(jié)合作?！?特勞布非常清楚，美國是不法國家之首，完全不遵守國際法，甚至公開如此宣稱。美國說了算。盡管從根本上違背《聯(lián)合國憲章》，美國仍舊入侵了伊拉克。既然特勞布清楚這一切，為何他不在文章中寫出來？如果特勞布這樣寫，他就不可能在《紐約時報》上發(fā)表文章。你必須遵守某一規(guī)則：在一個組織有序的社會中，你不能將自己知道的一切和盤托出。你說的一切必須為權(quán)力服務(wù)。這使我想起亞歷山大大帝和一名海盜的故事。我不知道是否真有此事，但根據(jù)圣奧古斯丁的描述，一名海盜被帶到亞歷山大大帝面前，亞歷山大問他：“你怎敢在海上劫掠生事？”海盜回答道：“你怎敢稱霸世界？我只有一條小船，所以我被稱為海盜。你麾下有一支強大的海軍，所以你被稱為皇帝。你危害的是整個世界，相比之下，我干的那點事兒實在微不足道?！?規(guī)矩就是這樣的：皇帝有權(quán)稱霸世界，而海盜卻只能淪為階下囚。2006年1月，18名巴基斯坦平民在巴基斯坦領(lǐng)土上遭到美國導(dǎo)彈襲擊而喪生。《紐約時報》的一篇社論指出：“這些攻擊是合法的，其目標(biāo)是潛逃的‘基地’組織領(lǐng)導(dǎo)人?！?那是因為《紐約時報》一貫贊同美國可以不受法律約束。對此你無須吃驚。不管發(fā)生什么，美國都有權(quán)在任何地方使用武力。如果美國打錯了人，它會說：“對不起，我們打錯了人！”但是，美國動用武力的權(quán)利不受任何限制?！都~約時報》和其他自由派媒體會報道美國國內(nèi)監(jiān)控和侵犯個人隱私的情況。為什么它們不將這種對法律的關(guān)注擴展到國際領(lǐng)域呢？實際上，就像詹姆斯?特勞布一樣，媒體對違背國際法的現(xiàn)象十分擔(dān)憂，但前提是，違背國際法的是某個敵人。媒體的政策完全是前后一致的。它不應(yīng)被稱做雙重標(biāo)準(zhǔn)，而是只有一個標(biāo)準(zhǔn)，那就是對權(quán)力的臣服。監(jiān)控困擾著美國的權(quán)貴們，他們并不喜歡這樣。有權(quán)有勢的人肯定不想讓“老大哥”看他們的電子郵件，所以，是的，他們對監(jiān)控不滿。但另一方面，嚴(yán)重違反國際法的行為（即紐倫堡法庭所說的“匯集世上一切罪惡”之“最嚴(yán)重的國際犯罪”），比如說入侵伊拉克，對他們而言卻不是什么大不了的事情。4《報紙的記錄》是一本非常有趣且十分重要的書，但毫不意外的，幾乎找不到關(guān)于它的評論。該書的作者是兩位國際法專家霍華德?弗里爾和理查德?福爾克，他們這本書正好重點分析了《紐約時報》及其對國際法的態(tài)度，但那只是出于這份報紙的重要性。5其實，其他報紙對國際法的態(tài)度也和《紐約時報》如出一轍。霍華德?弗里爾和理查德?福爾克指出了一個因循許久的慣例：如果違反國際法的是敵人，那么這種罪行簡直罪不容誅；如果違反國際法的是美國，那就像根本沒這回事兒。例如，他們指出，從2001年9月11日開始，一直到2003年3月21日美軍入侵伊拉克為止，這段時間內(nèi)刊登在《紐約時報》上的70篇關(guān)于伊拉克的社論中，《聯(lián)合國憲章》和國際法等詞匯完全銷聲匿跡。6這一現(xiàn)象是該報認(rèn)為美國可以不受法律約束的一個經(jīng)典案例。1967年4月4日，馬丁?路德?金在紐約河濱教堂發(fā)表演講，說：“即使人們渴望獲得真相，但他們也不會輕易去反對政府的政策，尤其是在戰(zhàn)爭時期?！?這是事實嗎？這樣的事實無處不在。在美國，這顯然是事實。但是，美國在1967年是“處于戰(zhàn)爭時期”嗎？馬丁?路德?金說是的。不過，美國當(dāng)時處于戰(zhàn)爭時期的確是一個奇怪的現(xiàn)象。美國正在攻擊另一個國家，實際上，它在攻擊整個印度支那，自己并沒有受到任何攻擊。那么，這場戰(zhàn)爭又是什么？毫無疑問，它完全是侵略?；羧A德?津恩（美國歷史學(xué)家）在題為“問題就是全民服從”的演講中指出，全民不服從“并不是我們的問題……我們的問題在于全民服從”，即人們服從統(tǒng)治秩序，卻不質(zhì)疑它的合法性。我們應(yīng)當(dāng)如何看待這一現(xiàn)象？8霍華德說得一點都不錯。服從權(quán)力、附庸于權(quán)力是主要的問題，并非在美國如此，在哪里都是這樣。因為美國的強大，所以這個現(xiàn)象在美國尤為重要，要比諸如在盧森堡之類的國家和地區(qū)重要得多。但問題的本質(zhì)都是一樣的。關(guān)于如何看待這一現(xiàn)象，我們有很多例子可借鑒。首先，我們可從以往的歷史中找到許多這樣的例子，我們也可從西半球的其他地方找到例子。例如，玻利維亞和海地舉行了在美國甚至都無法想象的民主選舉。在玻利維亞，候選人必須是讀過耶魯大學(xué)、參加過骷髏會的富家子弟，而且都獲得過相同公司的贊助，并實施大同小異的計劃嗎？不，玻利維亞人民是從他們自己的階層中選出的新總統(tǒng)埃沃?莫拉萊斯。這才是民主。在海地，若不是美國在2004年年初將讓?貝特朗?阿里斯蒂德驅(qū)逐出了加勒比海地區(qū)，他有可能再次在海地的總統(tǒng)選舉中獲勝。在海地和玻利維亞，人們的行事方式使他們能參與到民主體制之中。這才是真正的服從。但在美國，我們無法享有這樣的權(quán)利。我們所需的不服從，就是為了重建一個能起作用的民主體制，這并非一個多么激進的想法。2005年12月，埃沃?莫拉萊斯在玻利維亞的選舉中獲勝，標(biāo)志著南美第一位原住民當(dāng)選一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人。因為原住民在玻利維亞占大多數(shù)，此事格外引人注目。毋庸置疑，五角大樓和美國民防計劃制訂者對此深表擔(dān)憂。美國不僅失去了對拉丁美洲的控制，而且數(shù)量龐大的原住民也首次進入了政治領(lǐng)域。在能源生產(chǎn)大國秘魯和厄瓜多爾，原住民的數(shù)量也非常多。拉丁美洲的有些組織甚至正在號召建立印第安人的國家。他們想控制自己的資源。實際上，他們中的一些人甚至不想開發(fā)自己的資源，他們想過自己的生活，不希望自己的社會和文明遭到破壞，以避免大家只能在紐約的交通堵塞中掙扎。這些都是對美國的威脅。而這才是真正的民主，但在美國，我們是不會讓民主按照這種方式運行的。但是，我們卻不愿承認(rèn)這一點。過去，美國民眾曾多次促成劇變。你提到了馬丁?路德?金，他是第一個宣稱自己并非孤身一人作戰(zhàn)的人。他是民權(quán)運動的一分子，已經(jīng)取得了重大的成就。金反對亞拉巴馬州那些帶有種族偏見的行政司法長官，因此廣受稱贊。你在馬丁?路德?金全國紀(jì)念日聽說了這一切。但當(dāng)他把注意力轉(zhuǎn)向貧困和戰(zhàn)爭問題時，他也備受譴責(zé)。在被謀殺時，他正在做什么？他正支持孟菲斯的清潔工人罷工，為一場窮人前往華盛頓的示威活動出謀劃策。但馬丁?路德?金卻沒有因這些舉動受到什么稱贊，還不如他對越戰(zhàn)敷衍了事、姍姍來遲的反對收到的贊譽多。實際上，他在這方面受到的是嚴(yán)厲的指責(zé)。9這不是量子物理學(xué)。整個現(xiàn)象的背后蘊涵著復(fù)雜的細節(jié)。你還有很多東西要了解，你需要獲得正確的數(shù)據(jù)。但基本的原則已顯而易見，你想裝聾作啞并不容易。

媒體關(guān)注與評論

喬姆斯基是一個全球性的現(xiàn)象……他的聲音也是這個星球上關(guān)于對外政策的最受讀者歡迎的聲音?！_曼莎?鮑爾，《紐約時報》書評和喬姆斯基一起坐下來聊一聊時事，是最讓人受啟發(fā)的經(jīng)歷，但如果你不能一直都想出最好的問題，會發(fā)生什么事情呢？別擔(dān)心：戴維?巴薩米安在采訪喬姆斯基時一直都在問著富有深度并能引起廣泛爭論的問題。即便你知道喬姆斯基這個人，他的見解仍會讓你大吃一驚?！薄墩问聞?wù)》

編輯推薦

《美國說了算:喬姆斯基眼中的美國強權(quán)》對美國強權(quán)最鞭辟入里的講述。美國最偉大的異議份子、當(dāng)代最重要的公共知識分子喬姆斯基解讀——憑什么美國說了算？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    美國說了算 PDF格式下載

---