出版時(shí)間:2011-4-8 出版社:中信出版社 作者:[美] 羅伯特·賴克 頁(yè)數(shù):169 字?jǐn)?shù):109000 譯者:倪穎
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以當(dāng)前的速度增長(zhǎng),并且由此帶來(lái)的利益惠及13億中國(guó)消費(fèi)者的話,中國(guó)將會(huì)成為史上最大的消費(fèi)市場(chǎng)。
美國(guó)面臨的核心挑戰(zhàn)不是重新平衡全球經(jīng)濟(jì),使美國(guó)儲(chǔ)蓄更多的財(cái)富,減少向其他國(guó)家的借款,而是重新平衡美國(guó)經(jīng)濟(jì),使人們創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富能夠像幾十年前一樣在美國(guó)得到廣泛的共享。
華爾街就像是一座大型賭場(chǎng),在這個(gè)賭場(chǎng)里,高風(fēng)險(xiǎn)的賭注被放在有限的賭桌上,華爾街作為這個(gè)賭場(chǎng)的主人按照一定比例對(duì)贏得的賭金進(jìn)行抽成,卻把損失轉(zhuǎn)嫁給別人?其中就包括納稅人。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段快速增長(zhǎng)的時(shí)期,占美國(guó)人口絕大多數(shù)的中產(chǎn)階層期望從迅速積累的社會(huì)財(cái)富中分得一杯羹。但事與愿違,經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越多地使財(cái)富流向了上層人士的口袋。這是美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的核心,除非將其解決,否則持續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。與此同時(shí),這也成了美國(guó)的社會(huì)和政治困境,如吳得不到妥善的處理,政治上將會(huì)面臨動(dòng)亂的危險(xiǎn)。
作者簡(jiǎn)介
羅伯特·賴克
加利福尼亞大學(xué)伯克利分校公共政策學(xué)院知名教授,曾在三屆聯(lián)邦政府任職,為克林頓政府的勞工部長(zhǎng)。迄今為止著有12本書(shū),其中包括《國(guó)家的作用》以及暢銷(xiāo)書(shū)《超級(jí)資本主義》。其論述多見(jiàn)于《紐約客》、《大西洋月刊》、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等雜志報(bào)刊。同時(shí),他還是《美國(guó)展望》雜志的共同創(chuàng)辦人暨編輯、美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)知名節(jié)目“市場(chǎng)”的每周評(píng)論員。
書(shū)籍目錄
序言 歷史就像一個(gè)鐘擺
第1部分 破碎的協(xié)議:美國(guó)陷入了泥潭
1 危機(jī)是如何產(chǎn)生的:伊寇斯的高見(jiàn)
2 不斷擴(kuò)大的收入差距:就像玩撲克牌一樣
3 福特汽車(chē)?yán)习宓纳饨?jīng):每個(gè)社會(huì)都擁有一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)協(xié)議
4 巴菲特,請(qǐng)你把錢(qián)拿出來(lái):富人們是如何摧殘經(jīng)濟(jì)的
5 決策者們?yōu)槭裁慈绱撕ε陆鹑谖C(jī)
6 “大繁榮”:1947~1975年
7 美國(guó)為什么又陷入了泥潭
8 消費(fèi)至上:美國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣說(shuō)明了什么
9 美國(guó)的未來(lái)在哪里
10 中國(guó)成不了美國(guó)的救星
11 未來(lái)的路該怎么走
第2部分 一堆麻煩事
第3部分 美國(guó)接下來(lái)?…
致謝
譯后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):伊寇斯1890年出生在猶他州的洛根。他身材瘦小,白皙的臉上棱角分明,深色的眼睛閃著精光。他的父親戴維·伊寇斯來(lái)自蘇格蘭的格拉斯哥,是一個(gè)貧困的摩門(mén)教移民。他移民至猶他州,有兩個(gè)妻子,后來(lái)從商,腰纏萬(wàn)貫。馬瑞納有20個(gè)兄弟姐妹,他年輕時(shí)是一名傳教士,曾在1910年年初長(zhǎng)途跋涉至蘇格蘭。但是兩年后,他又回到了美國(guó),成為一位銀行行長(zhǎng)。24歲時(shí),他身價(jià)百萬(wàn);40歲時(shí)擔(dān)任鐵路公司、酒店和保險(xiǎn)公司的董事,成為名副其實(shí)的大亨;他曾是銀行持股公司的掌門(mén)人,持有26家銀行的股份;此外,他還擔(dān)任過(guò)木材廠、牛奶廠、糖廠和建筑公司的總裁,這些公司遍布落基山和內(nèi)華達(dá)山地區(qū)。在1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,由于伊寇斯的生意遍及各個(gè)領(lǐng)域,其銀行資本也很充足,因而他的事業(yè)得以幸存。他預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)將迅速恢復(fù)常態(tài),然而事實(shí)證明,他的預(yù)測(cè)是錯(cuò)誤的。他寫(xiě)道:“我所敬重的人告訴我,經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是暫時(shí)的。用不了多久,曾經(jīng)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)拉出不景氣泥潭的措施將會(huì)再次發(fā)揮功效,使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)危為安。等‘待的過(guò)程開(kāi)始以周計(jì)算,后來(lái)變成以月計(jì)算,再后來(lái)就以年,,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間段計(jì)算。然而經(jīng)濟(jì)危機(jī)非但沒(méi)有得到緩解,反而有所加劇?!敝钡?930年年底,他才慢慢意識(shí)到,某些東西——不僅僅是經(jīng)濟(jì)本身,而且還包括他對(duì)經(jīng)濟(jì)的理解都存在著嚴(yán)重的問(wèn)題?!拔彝蝗惑@醒,卻發(fā)現(xiàn)自己身處坑底,找不到任何攀爬四周陡峭坑壁的方法……我第一次感到自己雖然在金融及金融產(chǎn)品行業(yè)摸爬滾打了17年,并頗有心得,然而對(duì)其能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響卻幾乎一無(wú)所知?!彼幸揽克娜?,包括家人、朋友、生意伙伴以及靠他的生意維持生計(jì)的人們,都希望他能夠找到脫離深坑的路徑?!叭欢?,除了絕望,我看不到任何東西?!碑?dāng)伊寇斯的銀行儲(chǔ)戶開(kāi)始焦急地要求取出他們的存款時(shí),他收回貸款并降低信貸額度,以此來(lái)保證銀行的準(zhǔn)備金數(shù)量。然而,減’少貸款數(shù)額進(jìn)一步損害了經(jīng)濟(jì),小規(guī)模的企業(yè)因此無(wú)法獲得足夠的資金來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。盡管采取了一系列的行動(dòng),伊寇斯還是有一些擔(dān)憂:通過(guò)緊縮而非放松信貸,他和其他的銀行家們保住了他們的銀行,但這是以犧牲大眾的利益為代價(jià)的——“為了尋求個(gè)人的救贖,我們導(dǎo)致了集體的毀滅”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及商界和華爾街的領(lǐng)袖們都試圖說(shuō)服美國(guó)民眾,讓他們相信市場(chǎng)將會(huì)自動(dòng)調(diào)整,而政府的唯一責(zé)任就在于平衡聯(lián)邦預(yù)算。金融家伯納德·巴魯克、賓夕法尼亞鐵路公司董事長(zhǎng)阿特伯里、美國(guó)鋼鐵公司董事長(zhǎng)邁倫·泰勒等都支持這一觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,一旦實(shí)行低價(jià)格水平和低利率,“手里仍然持有資金和信貸的人必然會(huì)進(jìn)行新的投資,他們的行為將會(huì)為經(jīng)濟(jì)注入活力,進(jìn)而促成經(jīng)濟(jì)的回升”。由于新技術(shù)能夠引領(lǐng)企業(yè)走上繁榮大道,因此企業(yè)家們也會(huì)將資金投入新技術(shù)的開(kāi)發(fā)。然而,伊寇斯卻心存憂慮:在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫之際,誰(shuí)還會(huì)進(jìn)行投資?他分析道:“在高度繁榮的時(shí)期,大眾購(gòu)買(mǎi)力的提高使他們對(duì)更高生活水平的需求增加,并能在滿足基本需求的基礎(chǔ)上購(gòu)買(mǎi)更多的東西。在這種時(shí)候,投資才有可能發(fā)生。在20世紀(jì)30年代的時(shí)候,數(shù)百萬(wàn)美國(guó)民眾沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)力來(lái)滿足他們最基本的需求。在這種時(shí)期,技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展又有什么希望可言呢?”
媒體關(guān)注與評(píng)論
這是迄今為止對(duì)所發(fā)生的事情作出的最清楚的解釋——美國(guó)是如何從19471~1975年的“大繁榮”走向大衰退的?! 都~約時(shí)報(bào)》
編輯推薦
《美國(guó)的邏輯:為什么美國(guó)的未來(lái)如此堪憂》:2008年,當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向滑坡的時(shí)候,美國(guó)(以及受此影響較大的國(guó)家)都還心有余悸。在《美國(guó)的邏輯(為什么美國(guó)的未來(lái)如此堪憂)》中,羅伯特·賴克將此次金融危機(jī)與1929年的大蕭條作了相關(guān)比較,其嚴(yán)重性可見(jiàn)一斑。次貸危機(jī)也許是引發(fā)這次危機(jī)的直接原因,但在羅伯特·賴克看來(lái),引發(fā)這次災(zāi)難性金融危機(jī)的根本原因是美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有足夠的購(gòu)買(mǎi)力。作者的另外一個(gè)觀點(diǎn)就是美國(guó)政商之間的金錢(qián)聯(lián)系曖昧不明,這種聯(lián)系直接或間接地操縱著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),使財(cái)富分配的不公平性愈加擴(kuò)大,增大了對(duì)現(xiàn)行體系改革和修補(bǔ)的難度。其實(shí),用國(guó)內(nèi)流行的話來(lái)說(shuō),要解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的諸多問(wèn)題就要擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)公平。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版