被誤解的中國

出版時間：2010/11/12 出版社：中信出版社作者：梁柏力頁數(shù)：242
Tag標(biāo)簽：無

前言

梁柏力要出版一本題為《被誤解的中國》的書，請我寫序。我問他：要長的還是短的？長的兩三千字，短的幾百字。他說要長的。老朋友，他要怎樣就怎樣。我想到不久前在成都講的一個要點(diǎn)：文化搞不起，一個發(fā)展得很好的經(jīng)濟(jì)早晚會塌下來。今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展得大有看頭的中國。學(xué)術(shù)上的發(fā)展令人尷尬。學(xué)術(shù)是文化中最重要的一環(huán)。何況是進(jìn)入了二十一世紀(jì)，地球一體化，文化的發(fā)展不僅重視學(xué)術(shù)，也要把西方的學(xué)問引進(jìn)與中國的傳統(tǒng)文化結(jié)合起來。這是大難題。不久前美國的一些老人家朋友，震撼于中國的經(jīng)濟(jì)奇跡，認(rèn)為中國的文化復(fù)興已成定局，是更大的奇跡。他們指出人類歷史曾經(jīng)有五個重要的古文化，皆曾雄極一時的：巴比倫、希臘、埃及、羅馬帝國、中國。他們指出除了中國，其他的倒下去后沒有一個復(fù)興。中國顯然是唯一的例外。我認(rèn)為中國的文化正在復(fù)興沒有疑問，但離“定局”還有一段漫長的路要走，最頭痛是學(xué)術(shù)上的發(fā)展太不成話。學(xué)術(shù)搞不出大成，中國的經(jīng)濟(jì)奇跡不可能持久。中國的文化曾經(jīng)倒了下去嗎？我認(rèn)為是。唐、宋的驕人文化可以不論，元代是倒退，明代是復(fù)興，清代的十七世紀(jì)中國的藝術(shù)發(fā)展了不起。乾隆后期開始走下坡，那是二百多年前。跟著炎黃子孫多災(zāi)多難，偉大的古文化變得夢里依稀了。今天回顧，我不認(rèn)為上世紀(jì)六十年代后期開始的、長達(dá)十年的文化大革命是中國文化發(fā)展的災(zāi)難。將來的歷史學(xué)者回顧，客觀的。

內(nèi)容概要

在近三十年中國再次崛起的同時，新一代史學(xué)家對明清經(jīng)濟(jì)和社會的研究，也出現(xiàn)很多新發(fā)展。這些史學(xué)家提出不少嶄新的見解，反駁許多關(guān)于中國明清時代的傳統(tǒng)觀點(diǎn)——像閉關(guān)鎖國?重農(nóng)輕商?抑制市場?輕視科技?缺乏產(chǎn)權(quán)保障及法治精神等，都被他們質(zhì)疑或否定，然后對明清歷史作出了新的評價。
　　這些新經(jīng)濟(jì)社會史的研究成果，對我們了解今天中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度演變，有很大幫助。
　　……
　　可惜的是，中國新經(jīng)濟(jì)社會史的觀點(diǎn)，僅于大學(xué)學(xué)術(shù)界中流傳，或者應(yīng)該說是部分大學(xué)學(xué)術(shù)界中流傳。再加上很多中國新經(jīng)濟(jì)社會史的著作，都是英文寫，只有部分被翻譯成中文。因此一般人對中國新經(jīng)濟(jì)社會史都不大認(rèn)識，而中小學(xué)的中史教科書，也沒有提及這些新觀點(diǎn)。
　　本書的目的，就是把新一代中國史學(xué)家近二、三十年的研究碩果，綜合起來介紹給大眾讀者，也即是所有關(guān)心中國的過去和將來的讀者們，包括學(xué)術(shù)界和非學(xué)術(shù)界的人士，希望大家能夠用新的視野和新的角度來看中國。

作者簡介

梁柏力　　香港出生，1976年美國哈佛大學(xué)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，1971年美國麻省理工大學(xué)物理學(xué)學(xué)士，曾于美國南加州大學(xué)任教，現(xiàn)任香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院名譽(yù)副教授和香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)系兼職副教授，主要研究和教授中國經(jīng)濟(jì)史和有關(guān)亞洲金融體系的科目。

書籍目錄

代序
序
第一章　中國究竟何時落后于西方？
第二章　明清之際的中國是否“閉關(guān)鎖國”？
第三章　重農(nóng)抑商還是官商合作？
第四章　市場經(jīng)濟(jì)落后還是資本主義萌芽？
第五章　中國人口為何那么龐大？明清懂得讀寫的人有多少？
第六章　為什么明清的槍炮那么不濟(jì)？為什么中國人沒有發(fā)現(xiàn)新大陸？
第七章　為什么工業(yè)革命不是首先在中國爆發(fā)？
第八章　傳統(tǒng)中國只有“人治”，沒有“法治”？
第九章　明清的科舉制度與西方的“民主帝國”制度
第十章　總結(jié)中國在近代落后于西方的原因
第十一章　假如歐洲人沒有東來？
第十二章　歷史新視野對中國現(xiàn)代化的啟示
附錄　中華民族的智商

章節(jié)摘錄

除了經(jīng)濟(jì)因素之外，對外貿(mào)易政策還有地緣政治和國家安全方面的考慮。后兩者和經(jīng)濟(jì)同樣重要，在有些情況下，甚至更為重要。由于外貿(mào)對小國的重要性超過大國，小國討價還價的能力便不及大國，因此外貿(mào)政策可以被大國利用，作為其達(dá)到地緣政治目的、羈縻周邊國家和保障國家安全的有效工具。。它是一種可以軟硬兼施的工具，也是今天所謂的“軟實(shí)力”的一種。大國的地緣政治目的之一便是爭取更多小國和自己通商，而不和敵對國家通商，這樣既可增強(qiáng)自己的影響力，亦可削弱敵國的影響力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。另外，還可通過制定外貿(mào)政策來保護(hù)本國工業(yè)——為了培植國內(nèi)新興工業(yè)，在一段時期里禁止外國工業(yè)產(chǎn)品的輸入、限制本國原料的輸出。在一般人心目中，亞當(dāng)?斯密是一位自由市場的信奉者，他自然會主張國與國之間應(yīng)該開放市場，進(jìn)行自由貿(mào)易。但是如果仔細(xì)閱讀他的著作（《國富論》，我們就會發(fā)現(xiàn)，斯密其實(shí)認(rèn)為對外貿(mào)易的開放程度要視國情而定。在有些情況下，對外貿(mào)易應(yīng)該加以限制。。斯密并不反對保護(hù)主義。他十分欣賞英國在1651年開始制定的《航海律法》。這是一系列保護(hù)英國航運(yùn)業(yè)的律法，它們授予英國商船壟斷英國進(jìn)口貿(mào)易的權(quán)力。斯密認(rèn)為《航海律法》可能是英國最明智、最具遠(yuǎn)見的商業(yè)律法。斯密贊成限制外國制造品的進(jìn)口，借以保護(hù)國內(nèi)的新興工業(yè)。他認(rèn)為這些限制需要被慢慢廢除，以免國內(nèi)工業(yè)因遭遇外來競爭而倒閉。他支持報(bào)復(fù)性的關(guān)稅，還支持為增加政府收入而設(shè)的關(guān)稅。他認(rèn)為真正的自由貿(mào)易是一個夢想，在現(xiàn)實(shí)中是不會出現(xiàn)的。斯密認(rèn)為國防最為重要。如果某類工業(yè)和國防有很大關(guān)系，這類工業(yè)必須在本國得到政府的支持和保護(hù)，而不可以依賴外國進(jìn)口。在國防方面，經(jīng)濟(jì)效益只是次要的考慮因素。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(76)
勉強(qiáng)可看(554)
一般般(946)
內(nèi)容豐富(3925)
強(qiáng)力推薦(321)

被誤解的中國 PDF格式下載

用戶評論 (總計(jì)108條)

作者從新經(jīng)濟(jì)社會史的角度，以搜集到的明清時期社會經(jīng)濟(jì)方面的數(shù)據(jù)分析為主要依據(jù)，大部分引用國外經(jīng)典著作及論文，向我們展示了西方社會歷史學(xué)者對中國古代明清史的分析研究。從前我們所熟知的明清歷史，大多是歷史教科書上所說的閉關(guān)鎖國、外強(qiáng)中干、封建落后，但是梁教授卻通過真實(shí)的數(shù)據(jù)論證了明清兩代在貿(mào)易政策、市場調(diào)控、科技發(fā)展、產(chǎn)權(quán)保障法治精神等在大部分時間做得都比西歐要好一些。所以對于中國歷史，我們有必要擺脫傳統(tǒng)中國史學(xué)界的思路，旁征博引西方史學(xué)的觀點(diǎn)，這樣做并非否定國內(nèi)的研究，而是從各個角度，利用各種文化的思維碰撞，分析出一段全面的豐滿的歷史，來完善我們所知的歷史知識，建立客觀科學(xué)的歷史觀，這才是研讀史學(xué)著作的根本目的。歷史依然過去，糾結(jié)于過去的中國如何強(qiáng)盛或扼腕于近代中國如何衰亡已無意義，我們要做的就是從研究中發(fā)現(xiàn)歷史發(fā)展的規(guī)律，端正史觀，吸取教訓(xùn)，在今天更加努力地去建設(shè)自己的祖國。
好書。頂一個。
想解中國怎么被誤解就看一下。
沒有讀這本書之前，課本或其他讀物給我的認(rèn)識是中國是一個重農(nóng)抑商，商人地位很位，實(shí)行封閉國策的農(nóng)業(yè)大國。但讀完后，完全改變了看法。原來是南宋開始，到明清時期，經(jīng)濟(jì)一直都有很好的發(fā)展。原來歐洲在18苦心世紀(jì)以前也是重農(nóng)抑商，這應(yīng)該是封建社會形態(tài)同；還有閉門、禁海、貿(mào)易保護(hù)政策，這是為是保護(hù)本國利益。本書對比中外（主要是歐洲）兩個地方的情況，使得了解我們很多不為人所知的情況還有為什么曾經(jīng)領(lǐng)先外國的中國會落后。本人對本快最有體會以前幾點(diǎn)：
一、歐洲在17.18世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)特別是銀行業(yè)水平的提高原來得益于戰(zhàn)爭。為了打仗，各國就通銀行操作，發(fā)行國倒債；輸?shù)膰覟榱速r償戰(zhàn)爭賠款也通過銀行發(fā)行國倒債等集資。這樣促進(jìn)其發(fā)展。
二、歐洲的武力的裝備，戰(zhàn)斗力也是得益于戰(zhàn)爭。各國為了打勝仗，研發(fā)了熱武器，槍和大炮。
而我國進(jìn)到明清時期偶而打幾次、不多，加上主要對象是游牧民族，火槍和大炮的在騎兵快速運(yùn)動中起到是很顯的作用，而歐洲各國當(dāng)時處于戰(zhàn)國時期打仗就多些，打仗主要以步兵為主，攻堡壘，火槍和大炮起到很大殺傷力，就促成發(fā)展。
三、中國由于地理?xiàng)l件的限制，主要季后風(fēng)風(fēng)向，使得它不太可能發(fā)現(xiàn)新大陸，哥倫本以為兜個圈之下到達(dá)東方，想不到竟然發(fā)現(xiàn)新大陸。
四、爆發(fā)工業(yè)革命只發(fā)生在英國，是有它的特定條件，一是經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)高，二是手工業(yè)發(fā)達(dá)，三是有大量的燃料（當(dāng)時煤），而且這個三個條件同時也很集中在一地域。加中國在明清也有，但煤的產(chǎn)地在北方，而經(jīng)濟(jì)中心在江南，當(dāng)時的運(yùn)輸條件很難把大量的煤運(yùn)動下來。加上人力豐富就走輕工業(yè)之路
五、明清時期，中國地大，政府對市場的干預(yù)就小，在經(jīng)濟(jì)水平雖然很高之下，但是自由競爭很充分（想不到），以至于沒有行成壟斷，沒有積累大資本，從而沒有出現(xiàn)壟斷性大資家。所以就不能行成資本主義
我覺得以上各地方的不同發(fā)展都是受到當(dāng)時的地理環(huán)境條件所制約，有什么樣的環(huán)境，為了適應(yīng)該環(huán)境就有相應(yīng)的措施，就行成不同的文化，文化又反過來制約的的思想。
好書。頂一個。想解中國怎么被誤解就看一下。沒有讀這本書之前，課本或其他讀物給我的認(rèn)識是中國是一個重農(nóng)抑商，商人地位很位，實(shí)行封閉國策的農(nóng)業(yè)大國。但讀完后，完全改變了看法。原來是南宋開始，到明清時期，經(jīng)濟(jì)一直都有很好的發(fā)展。原來歐洲在18苦心世紀(jì)以前也是重農(nóng)抑商，這應(yīng)該是封建社會形態(tài)同；還有閉門、禁海、貿(mào)易保護(hù)政策，這是為是保護(hù)本國利益。本書對比中外（主要是歐洲）兩個地方的情況，使得了解我們很多不為人所知的情況還有為什么曾經(jīng)領(lǐng)先外國的中國會落后。本人對本快最有體會以前幾點(diǎn)：一、歐洲在17.18世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)特別是銀行業(yè)水平的提高原來得益于戰(zhàn)爭。為了打仗，各國就通銀行操作，發(fā)行國倒債；輸?shù)膰覟榱速r償戰(zhàn)爭賠款也通過銀行發(fā)行國倒債等集資。這樣促進(jìn)其發(fā)展。二、歐洲的武力的裝備，戰(zhàn)斗力...
帶著獵奇的心理對該書關(guān)注了很久。書到手后讀著確實(shí)耳目一新。是和我們傳統(tǒng)的歷史觀點(diǎn)不同，而且本人覺得該書的觀點(diǎn)更客觀、更有道理。明清時代的歷史被國外誤解也同時為我們國人誤解。為了不被誤解和不誤解，我要把它讀完。
不同的角度解讀了明清時代的歷史，對于當(dāng)今的社會發(fā)展有借鑒作用。
好書！新視野新觀點(diǎn)，應(yīng)該好好閱讀！多出些這樣的好書，才有助于大家客觀看待歷史！
看完了這本書，感覺很好。
提出了很多不同的新觀點(diǎn)，對今后的發(fā)展有很強(qiáng)的借鑒性。
本書從觀點(diǎn)、立意等讓人耳目一新，所提供的材料也很有說服力，讓世人重新認(rèn)識世界與中國，的確是一部好作品。
從另一個角度了解明清歷史
從專業(yè)角度分析明清，讓普通大眾從中汲取更多知識
古代史只是為了告訴你，中國人過去很猛，后來不行了都是帝國主義害的。
近代史只是為了告訴你，帝國主義多么可惡，中國人民多么善良。
現(xiàn)當(dāng)代就是為了告訴你，只有中國共產(chǎn)黨才能救中國，所以你們就認(rèn)命吧。
國際史就是為了告訴你，帝國主義是王八蛋，社會主義是大救星。

這本書有利于我們知道中國近代衰敗的主要原因是自己的原因，而不是外界
這本書的視角獨(dú)特，展示的同一時期中國和世界的狀況，比較真實(shí)的看到我們在那個時期處在什么狀態(tài)，包括中國在內(nèi)的世界是什么狀態(tài)，讓我感覺“世界從不獨(dú)立，歷史從未遠(yuǎn)離”，對于我們了解現(xiàn)代世界，把握未來有很重要的積極意思。
澄清了很多對中國傳統(tǒng)的誤解，有說服力，可以用來很好地反擊傳統(tǒng)文化虛無主義，給復(fù)興中華文化增強(qiáng)了信心
從另外一個角度看中國歷史，很值得一讀
另一個角度看中國的過去...
準(zhǔn)備仔細(xì)讀一下，看似一本歷史書，但是不是歷史書，幫你客觀的分析很多沒注意的中國近代情況！
書中的很多觀點(diǎn)與我在多年受教育生涯中所學(xué)到的知識并不符合，出現(xiàn)了一些顛覆我的傳統(tǒng)觀點(diǎn)的東西，但是細(xì)一品味，還確實(shí)是那么回事。
書的內(nèi)容都是論文，材料新，值得一看。
買來之后，真的沒想到是這么厚的書，我還以為是個小薄本，而且封面設(shè)計(jì)的很有中國風(fēng)，這個價錢真的很值
香港學(xué)者寫的，參考文獻(xiàn)很詳細(xì)，但內(nèi)容依然易懂，有大家風(fēng)范。
觀點(diǎn)新穎，就是字體小了一點(diǎn)！
此書觀點(diǎn)獨(dú)特，值得一讀
不同的角度解讀了歷史，很不錯
還沒看，應(yīng)該是一本挺好的書吧，對我這種歷史盲應(yīng)該很有用處。
傳播史老師推薦的，應(yīng)該還可以。
非常推薦，可以從很多角度來了解我們的近代史，
這本書一直很想買，糾結(jié)了很久，剛巧活動就入了，性價比很好
世界比我們想象的要大，歷史比我們所見的要豐富，本書讓我們看到了歷史不一樣的一面，也許是更為接近真實(shí)的一面
澄清了很多歷史謬誤，值得借鑒參考！
歷史都是浮云,我們的世界真假難辯,深入
一本好書，視野廣闊，內(nèi)容豐富，值得購買
老師推薦我看的，應(yīng)該不錯，很期待！
確實(shí)需要重新讀史
寫的不錯，也引人入勝，增加知識。
很好的一本書，印證了我的一些想法，也糾正了一些我的想法，結(jié)構(gòu)很好，值得推薦
超級便宜買的，可以慢慢看了
送貨很酷啊，包裝精美，但是內(nèi)容和我想的有差距，這是作者的問題，與當(dāng)當(dāng)無關(guān)！
1840年后中華屢遭欺負(fù) 當(dāng)今富強(qiáng)也應(yīng)回頭思考落后根源與進(jìn)步原由
不錯，挺好的，雖然還沒看，但是大概翻了一下，感覺還可以
老師推薦的?。『每矗。?/li>
沒看完。字偏小了，看完需要勇氣
書收到了！感覺很好！以后慢慢的品味吧！
非常好。雖然每篇有點(diǎn)短，并象雜集，但歸集的非常好，開闊。
送給在當(dāng)兵的朋友解悶的，還不錯，適合一般的知識普及。
顛覆了不少理論，十分有趣，值得推薦
這本書不斷引經(jīng)據(jù)典，是我所見暢銷書中引用比較詳盡的一本書。其中大部分是引用的國外經(jīng)典，所以從一定程度上反映了國外學(xué)者眼中的中國。以明清為例，是因?yàn)閲鈱ｉT研究中國的學(xué)者在這個方面說法不一。但是，通過梁柏力的分析，我們還是能從中看出些共同之處。俗話說，當(dāng)局者迷，旁觀者清。我們作為當(dāng)局者已經(jīng)很難再發(fā)現(xiàn)一些新的有價值的東西，但是綜合論述下國外的見解，還是十分有收獲的。的確，我們需要時不時地跳出已有的圈子，站在旁觀者的立場重新審視一下。
本書角度新穎,數(shù)據(jù)\證據(jù)充分,從各方面驗(yàn)證了明請時期的中國與當(dāng)時的西方資本主義列強(qiáng)其實(shí)差距并不大,而且糾正了傳統(tǒng)上認(rèn)為中國落后且未能進(jìn)入資本主義的諸多錯誤觀點(diǎn),如中國傳統(tǒng)上重農(nóng)抑商其實(shí)在西方列強(qiáng)歷史上都存在;中國的封建帝制君主權(quán)力過大,老百姓沒有享受到經(jīng)濟(jì)\政治上的自由權(quán)利,其實(shí)西方未必比我們民主;科舉制度阻礙科學(xué)進(jìn)步;火器的發(fā)展為什么在中國長期停滯不前等等.而工業(yè)革命發(fā)生在英國主要是一些客觀外在環(huán)境決定了,具有很大的偶然性.
書從經(jīng)濟(jì)角度分析了我們以前對舊中國的一些定語，比如閉關(guān)鎖國等。也從經(jīng)濟(jì)角度分析了中國衛(wèi)生么會落后，英國為什么會強(qiáng)大。單單把這個歸咎于新大陸的發(fā)現(xiàn)，個人覺得應(yīng)該還有別的原因，比如政治。

馬克思是對的，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而不把經(jīng)濟(jì)單單剝離出來研究。
被誤解的中國：看明清時代和今天，還好。
近年來，海外中國研究成果很多，尤其是其理論方法多有新意，值得借鑒，而且不少可以幫助我們改變許多傳統(tǒng)的知識或認(rèn)識，但過去這方面的著作都是針對研究者的，面對大眾的基于學(xué)術(shù)前沿的普及型讀物罕見，本書的價值就在這里。
我國前朝前代歷來喜歡寫史，但是在經(jīng)濟(jì)上卻從來就是一筆糊涂賬，這里面的緣由不得而知，但是不管咋說，現(xiàn)在和過去一樣中國的經(jīng)濟(jì)依然是南強(qiáng)北弱。這好像從中國大一統(tǒng)后沒有改變過。
從很多方面，明清時代的中國并不比18世紀(jì)的英國差，但為什么中國在近代落后于西方？
　　在大多數(shù)關(guān)于明清兩個朝代的記載中，負(fù)面的東西比較多。一個時代不可能只有負(fù)面的東西而全無正面的東西供人學(xué)習(xí)的，至少這本書從一個不同的角度寫出一個不同的明清時代，讓人從多角度了解那個時代。
　　
不厚的書，但字很小，內(nèi)容很飽滿。如果送來的書不是那么臟的話，可能我不會對它的印刷那么挑剔。每個章節(jié)前的概要頁以及每頁的頁眉印刷總讓我有種噴墨機(jī)很不給力的感受，線條不夠明朗清晰。紙質(zhì)普通，不過環(huán)保起見，我也不是很在意這個。不過直觀而言，這個裝幀實(shí)在對不起封底的定價。速讀了一些，這本書提供了一個新的看待歷史的切入點(diǎn)，不再是陳詞濫調(diào)，但是有種講得不是很透徹的感覺，就好像把問題掀開一角，然后就轉(zhuǎn)移陣地，有些章節(jié)我覺得有點(diǎn)連"good bye"都沒打好的感覺。不過這本書給人提供了一個跳出框框看問題的范例。每個人應(yīng)該都有自己獨(dú)特的思考，如何認(rèn)識自己國家的歷史，如何延續(xù)我們的文明及發(fā)揚(yáng)我們的文化，如何面對不足，真正以史為鑒。只要勤快一點(diǎn)，思考總是能做到的。但是心有所得以后，要如何讓這份心得真正為民族文明發(fā)揮作用而不是討論討論就算，那就需要更多的勤奮和毅力，還有勇氣和行動力了。每章后的參考書目倒是很有價值，是很好的書單。
過去中國到底是什么樣子，不同以往的解讀，多角度看中國歷史。
引用了大量最新研究成果來證明中國那時候其實(shí)和國外差不多，和當(dāng)今的世界的有些東西是類似的。如貿(mào)易保護(hù)主義。
這本書介紹了很多國外學(xué)者對中國歷史的不同看法，很有啟發(fā)
對于歷史我們似乎知道不少了，有了一些常識，可是那些熟知的東西是不是就是不可動搖的，是不是還可以再討論、再認(rèn)識。當(dāng)然可以！如果你有這種重新認(rèn)識過去的精神，那這本書就是你必看的書。主我們不斷重審我們的認(rèn)識，不斷堅(jiān)持自己科學(xué)的探索精神，只才能不斷進(jìn)步！
比較淺顯易懂，有新穎的歷史地理觀點(diǎn)，值得一讀
數(shù)據(jù)翔實(shí)是此書的最大優(yōu)點(diǎn)。這書雖然題目很炫，但感覺更適合學(xué)術(shù)研究用。只是想了解一下的讀者恐怕會感覺太平。
從另一個角度對歷史的解讀不錯的書
見解很獨(dú)到，封面很精美
歷史真的相似
從歷史縱向來對比論述挺有特色，就是字體太小，看起來不舒服。
值得購買閱讀!
視野開闊!
內(nèi)容還沒有看，也不知道到底好看不，不過感覺應(yīng)該還不錯
正準(zhǔn)備看，封面我挺喜歡的，內(nèi)容應(yīng)該不會差吧。呵呵。。。
用事實(shí)說話，很詳實(shí)
書紙質(zhì)還不錯，特價買的確實(shí)值得
內(nèi)容合我口味，就是字小了點(diǎn)，看起來有點(diǎn)累。
關(guān)點(diǎn)很新穎，就是內(nèi)容有點(diǎn)枯燥
沒有讀完。但是總體感覺不錯
可以看看，能發(fā)現(xiàn)一些以前以為是千真萬確而其實(shí)是不確定的東西，呵呵，好繞哦。
從一定程度上解釋了中國人為什么會中庸
質(zhì)量還好，就是字偏小點(diǎn)，封面設(shè)計(jì)不好，紙質(zhì)不錯，但看起來不舒服
書還沒看但是給我的感覺書有點(diǎn)舊不知道是什么原因感覺好像是書店架子上的那種書不像新書
在以明清歷史為追憶內(nèi)容的各類圖書里，見過自我感覺良好的，卻沒見過自我感覺這么良好的。
差一點(diǎn)被評論誤到，促銷時買的。一看，對我來說好書一本，觀點(diǎn)先不說，就貧作者引用的書目，起碼是個讀書人。有對比，有引用，從別的角度闡述了自己的觀點(diǎn)，對我來說真叫做開闊了眼鏡，好說好書
適合教授抄襲或者講課，不適合讀者
自我陶醉的作者
比較干巴、枯燥，要不是對這個題目有興趣，簡直不想讀下去。
本書是當(dāng)下流行的奇談怪論,反潮流的作品.中國的落后,始于明末,原因之論述已然濫嘝.卻偏要說當(dāng)時如何先進(jìn),并不落后.那么試問如此先進(jìn)的社會,為什么被西方輕輕一碰,就轟然崩潰了呢?
這本書的觀點(diǎn)確實(shí)不一般，標(biāo)新立異，所以買了，看了之后大失所望，感覺基本上是騙人的書，雖然書中列舉了不少材料來論證自己的觀點(diǎn)，看似證據(jù)確鑿，其實(shí)不值一駁，因?yàn)橹涣信e對自己有利的證據(jù)，推理根本一點(diǎn)都不嚴(yán)密。
例一：“另外還有一種看法，就是中國人不懂得運(yùn)用推演邏輯，因而沒有科學(xué)，但這是缺乏說服力的。推演邏輯是一個民族的基本生存工具，任何不懂推演邏輯的民族，很快便會被大自然或其他民族消滅，不可能有四五千年的歷史?！保≒139）——太平洋島國上的原始部落，該如何解釋？
例二：“清朝雍正乾隆年間的‘文字獄’，針對的是文學(xué)、政治和歷史方面的創(chuàng)作，沒有影響科技知識的傳播。相反，正是因?yàn)槌霈F(xiàn)‘文字獄’，很多清朝書商轉(zhuǎn)而出版政治不敏感的醫(yī)學(xué)書籍?！保≒139）——那時候哪里有什么科技？“醫(yī)書”跟“醫(yī)學(xué)”書籍，還是有一點(diǎn)差距的吧。
例三：“……意思是特權(quán)階級的民主。這種民主政權(quán)只讓屬于統(tǒng)治階層的人民——他們很多時候只占人口的極小部分——享有選舉權(quán)及參選權(quán)，其他人民沒有政治權(quán)利，有些更遭受殘酷的壓迫。……大英帝國與低稅收、小政府、憑科舉取士、社會流動性極高、社會權(quán)力結(jié)構(gòu)是金字塔狀的大清帝國相比，究竟哪一個更專制，哪一個更開放？相信不少讀者會同意，是英帝國比清帝國更專制，清帝國比英帝國更開放?！薄⒌蹏辽龠€有小范圍的民主吧?？峙轮挥心X子進(jìn)水的讀者才會同意這樣的胡說八道。
不要指望從中得到啟發(fā)，但可以買回去當(dāng)作反面教材，看看顛倒黑白可以到什么程度。
貌似旁征博引、考據(jù)翔實(shí)，實(shí)則生搬硬套、填字湊數(shù)；貌似有理有據(jù)、顛覆成見，實(shí)則強(qiáng)辭奪理，以偏概全。書中一些論證過程不說嚴(yán)謹(jǐn)，簡直是隨心所為，就是一些證據(jù)的引用，也有以訛傳訛的。
只看了一半，要不是看到張五常作序推薦，我是不會買來看的。
對我們普通讀者來說，它的唯一的價值，可能是一些經(jīng)濟(jì)史方面的資料，不用費(fèi)勁去找別的專門參考書了吧。
原以為很有新意，卻是僅對歷史提了幾個不同看法, 卻沒有符合邏輯的翔實(shí)數(shù)據(jù)來支撐。不值得
I LOVE BOOK，可是這BOOK的印刷質(zhì)量讓人O__O"…
這本書實(shí)在不值得一看，翻了翻就后悔買它了。整本書中，作者的文字也就占1/3 .書中觀點(diǎn)好像是在為集權(quán)專制辯護(hù)。
看了附錄，作者滿腦子種族主義思想。拿個破智商試驗(yàn)充數(shù)?？戳饲叭?，啥新穎觀點(diǎn)也沒有。太差勁了。稍懂歷史的都知道18世紀(jì)中國絕對能與西方對抗，還用你說。太后悔了。薄薄的240頁，竟然定了42元。--------------哎。后悔了?？磿€以為多么有見地呢。
讀史使人明志，這本書從明清看今天，有不少啟發(fā)，推薦
幫助我們了解明清時期的中國，很有啟發(fā)。
這本書同萬歷十五年一樣，都是為數(shù)不多的以經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來解析歷史，當(dāng)然可能作者的分量沒有黃仁宇那么牛，不過本書相對來說則更多的借古喻今，相比萬歷十五年，更有借鑒意義。
這本書說明清時代，我們中國什么方面都比西方好。作者是個完全的自大自戀狂和民族主義者。偏偏“什么都比西方先進(jìn)的中國”卻被比她什么都落后的西方打敗了？所謂的新社會經(jīng)濟(jì)史完全是自欺欺人！
對于外國研究成果很好的展示給了國人，讓人有耳目一新的感覺，很好的圖書。中國很多學(xué)者為了讓自己的觀點(diǎn)獨(dú)到，就用外國人的研究成果，不翻譯過來，但是作為自己的成果，真的令人汗顏。這就讓我們國內(nèi)的一些盜版研究倒塌了。
推薦。有必要去了解一下。
公正、客觀，對認(rèn)識自身民族和西方世界有幫助。
中國的歷史就是在五四以后被民族自卑感支配下被誤解的。
公正客觀內(nèi)容豐富想了解中國傳統(tǒng)歷史的必看
沒有想象的好，不建議購買
紙質(zhì)包裝都挺好的不錯~~內(nèi)容也不錯~
能夠給人思考和啟迪的書，作者嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真對待學(xué)問，值得學(xué)習(xí)?？梢詫Ρ却箨懽髡叩臅卸喔≡?。
一般般的趕腳~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

被誤解的中國

用戶評論 (總計(jì)108條)

推薦圖書

相關(guān)圖書