佃農(nóng)理論

前言

引言：《佃農(nóng)理論》的前因后果    《佃農(nóng)理論》是我學(xué)生時(shí)的論文習(xí)作，大約一九六六年五月動(dòng)工，一九六七年四月交卷。那時(shí)在加州長(zhǎng)堤大學(xué)任職，每星期要教十二課，又要在長(zhǎng)堤藝術(shù)博物館開什么個(gè)人攝影展覽，所以真正下功夫的時(shí)間不到六個(gè)月。六六年的秋天，我有三個(gè)月聽不知音，食不知味?！　∫痪帕吣昃旁碌搅酥ゼ痈绱髮W(xué)，見到那里的圖書館有很詳盡的關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)的資料，就補(bǔ)加了一章。芝加哥大學(xué)出版社把該書精裝面市時(shí)，已是一九六九年了。　　《佃農(nóng)理論》這本書有兩個(gè)特色。其一是歷久猶新：出版后三十年，該書及書內(nèi)的文章每年還被引用大約二十次；另一方面，好些學(xué)者朋友認(rèn)為該書是今天大行其道的合約理論的“始作俑者”。其二，作為一本“名著”，這本書的滯銷可能破了世界紀(jì)錄?！　√煜麻g怎會(huì)有這樣可憐的事？一九六九年芝大出版社印制了一千本；世界各地的大學(xué)圖書館自動(dòng)買了五百本；作者及其學(xué)生、朋友等買了大約三百本；二十五年后芝大出版社決定把版權(quán)交還給我時(shí)，竟然還有“貨尾”三十多本送給我?？梢赃@樣說吧，真正在市場(chǎng)出售的，四分之一個(gè)世紀(jì)不到二百本！　　今天朋友們要求重印，而北京的商務(wù)印書館又花了三年時(shí)間搞中譯本，我就閑筆回顧，好叫后學(xué)的知道《佃農(nóng)理論》的一些往事。尋尋覓覓的日子　　一九五九年我進(jìn)入洛杉磯加州大學(xué)，六一年學(xué)士，六二年碩士，六三年的春夏之交就考完了博士試。殊不知這勢(shì)如破竹的進(jìn)度，在博士試后卻碰到銅墻鐵壁：有整整三年的時(shí)間找不到自己滿意的論文題材?！　赡曛形覔Q了四個(gè)題材，到最后都放棄了。敗走麥城，要不是因?yàn)槔碚撋系睦щy解決不了（如風(fēng)險(xiǎn)的高低如何量度），就是資料不足（如林業(yè)的各種定價(jià)），或語言不通（如日本的明治維新），又或者是題材過于龐大（如香港的租務(wù)管制）。這些強(qiáng)攻不下的題材，當(dāng)時(shí)使我氣餒。于今回顧，這些失敗對(duì)我后來的學(xué)術(shù)生涯大有好處。這不僅使我在四個(gè)題材上成為一個(gè)準(zhǔn)專家，而更重要的是對(duì)搜集資料學(xué)滿了功夫?！　∫痪帕迥臧嗽?，心灰意冷之余，我放棄學(xué)術(shù)，公余之暇拿相機(jī)靜坐在一個(gè)園林中搞攝影。六個(gè)月后卷土重來，在圖書館找到一些關(guān)于臺(tái)灣農(nóng)業(yè)的資料。那里一九四九年的土地改革，把地主與農(nóng)民的分成，規(guī)定地主不能超過農(nóng)產(chǎn)品的百分之三十七點(diǎn)五。令經(jīng)濟(jì)學(xué)者難以置信的，是在這政府硬性的約束下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量急升。我當(dāng)時(shí)懷疑那是臺(tái)灣政府的數(shù)字游戲，要宣傳一下國(guó)民黨的優(yōu)越性。但多方調(diào)查的結(jié)果，是產(chǎn)量上升的數(shù)字可信。政府管制，生產(chǎn)怎會(huì)上升的？三個(gè)原則的理論　　我想，要解釋這個(gè)怪現(xiàn)象，第一步是要做出一個(gè)分成沒有管制的租田理論，而分成租田就是佃農(nóng)了。我沒有參考有關(guān)的理論讀物，只兩天這理論就做了出來。我跟把分成的百分比管制加上去，在理論邏輯上生產(chǎn)竟然上升。這結(jié)論不容易相信，但反復(fù)查核理論的每一步，找不到有任何錯(cuò)漏的地方?！　‘?dāng)時(shí)在長(zhǎng)堤大學(xué)共享同一辦公室的是Eldon Dvorak。我請(qǐng)他坐下來，逐點(diǎn)逐步地向他解釋我的理論結(jié)構(gòu)。他聽得很用心，提出不少問題，我都答得清楚。幾個(gè)小時(shí)后，他突然說：你的理論會(huì)引起地震！　　對(duì)我來說，該理論的“創(chuàng)立”順理成章，沒有什幺新意。我只拿三個(gè)基本原則去推理。第一，我是艾智仁（A.A.Alchian 1914——）的入室弟子，又熟讀高斯（R.H.Coase 1910——）的論著，當(dāng)然明白產(chǎn)權(quán)對(duì)行為的重要性。土地是地主的私產(chǎn)，勞力是農(nóng)民的私產(chǎn)，所以要從私產(chǎn)的局限入手。第二，佃農(nóng)分成是一種合約，與任何合約一樣，其中的條件是由雙方議定的。第三，農(nóng)民之間要競(jìng)爭(zhēng)，地主之間也要競(jìng)爭(zhēng)，所以佃農(nóng)合約中的條件（這包括分成的百分比），是在私產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)這兩種局限下決定的。我對(duì)這三個(gè)理論基礎(chǔ)很執(zhí)著，任何稍有分歧的推論都不考慮。所以在佃農(nóng)制度下，農(nóng)民與地主的投資，農(nóng)戶租用土地的大小與耕種勞力的多少，及地主與農(nóng)民分成的百分比，皆是由上述的三個(gè)理論基礎(chǔ)決定的。另一方面，這些被決定的項(xiàng)目，就是佃農(nóng)合約的條件了?！　∮辛巳缟系牡柁r(nóng)理論，我很容易知道地主在土地上的分成收入，與固定租金、雇用農(nóng)民、自耕自種等不同形式的收入大致相同。這是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的局限條件大致一樣?！　〉热毁Y源的運(yùn)用與收入的分配大致相同，為什么會(huì)有不同的合約安排呢？這是個(gè)淺而又不能不問的問題，后來觸發(fā)了今天大行其道的合約經(jīng)濟(jì)研究?！　〉柁r(nóng)理論做得滿意后，我就加入臺(tái)灣土地改革的約束地主分成的百分比，只幾分鐘就把問題弄清楚了。因?yàn)檫@約束是在原有分成之下，農(nóng)民的收入會(huì)高于他們另謀高就的收入，所以在競(jìng)爭(zhēng)下他們必需增加勞力，使地主在較低的分成率中因?yàn)樯a(chǎn)增加而有點(diǎn)補(bǔ)償。這樣，農(nóng)產(chǎn)品就上升了?！　∥曳磸?fù)思考，找不到錯(cuò)處，就寫了十一頁紙，題為《佃農(nóng)理論——引證于臺(tái)灣的土地改革》，寄到加大作為博士論文的大綱。第一頁預(yù)告了大綱內(nèi)的六個(gè)結(jié)論。

內(nèi)容概要

《佃農(nóng)理論》是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常的博士論文，其英語原版于1969年由芝加哥大學(xué)出版社首次出版。張五常這本論文集主要以現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)分成租佃制度作出了新解釋，推翻了以往的傳統(tǒng)理論，建立了“新佃農(nóng)理論”，奠定了現(xiàn)代合約經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)?！　≡诒緯?，張五常還深入研究了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下合約的本質(zhì)以及交易費(fèi)用的關(guān)系，一再?gòu)?qiáng)調(diào)了產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中的重要性，強(qiáng)調(diào)交易費(fèi)用對(duì)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作的重要影響。

作者簡(jiǎn)介

張五常，國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一。張五常遠(yuǎn)赴加拿大和美國(guó)求學(xué)，取得了在價(jià)格理論領(lǐng)域的真經(jīng)。1969年以博士論文《佃農(nóng)理論》轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。
　　曾出版作品：《佃農(nóng)理論》、《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》、《經(jīng)濟(jì)解釋》、《中國(guó)的前景》、《賣桔者言》、《中國(guó)的前途》等。

書籍目錄

前言引言：《佃農(nóng)理論》的前因后果沃因的導(dǎo)言 Introduction by Lars Werin《佃農(nóng)理論》英語原著

章節(jié)摘錄

阿師教我寫英文    好些年后我才知道，凡是思維有了輪廓、資料實(shí)力充足而大可動(dòng)筆之際，是我平生最快樂的時(shí)刻。這好比一個(gè)青年遇到一個(gè)自己喜歡而又愿意跟自己談戀愛的女人，在要談而還未談之際也。但學(xué)術(shù)畢竟與女人不同：跟學(xué)術(shù)談戀愛是苦戀。也是好些年后我才知道，以學(xué)術(shù)而言，明知是苦戀也要一而再、再而三地嘗試的?！　∫痪帕晔挛业谝淮螄L試，事前可想不到，一旦正式下筆，思想的集中易發(fā)難收，晝夜不分，連自己要授課的時(shí)間也往往忘記了。當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)堤共用同一辦公室的Dvorak明白發(fā)生什么事，處處維護(hù)我。后來（大約四個(gè)月后）我要在長(zhǎng)堤藝術(shù)博物館開攝影個(gè)展，他替我從校方取得五百元資助，而又因?yàn)椴粔蝈X，親自替我造了數(shù)十個(gè)木鏡框。　　論文第一章的初稿是六六年十一月完成的，隔行打字四十多頁，寄到加大的赫舒拉發(fā)及艾智仁。過了一個(gè)星期找他們聽意見。赫師一見我就贊個(gè)不休，把修改了少許的文稿交還給我。再去見艾師，他交還給我的文稿改得面目全非，用鉛筆寫得密密麻麻，沒有一句完整無改的。我一看，差不多哭了出來?！　〔桓吲d地離開艾師，回到長(zhǎng)堤家中，惘然若失，晚飯后坐在書桌前細(xì)讀艾師在文稿上的修改與質(zhì)疑，越看越心驚，越看越佩服，到全部消化了他的評(píng)語時(shí)，一看手表，已是隔日的上午十一時(shí)了。就這樣，一夜之間我判若兩人?！　〈饲拔以?jīng)在英語行文上下過數(shù)年苦功，懂得舞文弄墨，但艾師的評(píng)語使我恍然而悟，知道舞文弄墨是大忌！模棱兩可的字一概不能用，術(shù)語一定要有所解，思維要連貫，文字要簡(jiǎn)單，也要直寫。后來論文交卷時(shí)的第一句——“這研究有兩部分”——那種手起刀落、開門見山的文體，反映艾師的教誨。希望后學(xué)的人知道，簡(jiǎn)單直寫說易頗易，說難甚難，但用起來其妙無窮也。文稿兩發(fā)的經(jīng)驗(yàn)　　六六年十二月中旬寫好了第一章的第二稿——是后來出書的第二章及第四章的一部分——自覺大有改進(jìn)。（其實(shí)我每一稿都寫五、六次。）艾師讀后只簡(jiǎn)單地說：“將來替你寫推薦信時(shí)我會(huì)說你懂得寫明朗的文章?！蔽腋吲d萬分，因?yàn)槌鲎园瑤熤谑呛芨叩脑u(píng)價(jià)。他一向認(rèn)為絕大部分的文章都不堪一讀，而又屢次強(qiáng)調(diào)思想要清晰，不容許任何拖泥帶水的表達(dá)。任何人都懂得說文章要清楚，但辦得到的卻不多見。我從艾師學(xué)到的，是先要思想清晰，然后簡(jiǎn)單直寫?！　∥乙姰?dāng)時(shí)的第一章有獨(dú)立性，又得艾、赫二師認(rèn)可，就急不及待地寄到兩個(gè)地方，希望發(fā)表。其一是高不可攀的芝加哥大學(xué)出版社，說明只是論文開頭的一部分，其余的還未動(dòng)筆。該出版社的經(jīng)濟(jì)學(xué)編輯很快就回信，說只要余下的有相近的水平，他們樂意立刻出版。只看一章，不用評(píng)審，而出版社又那樣大有名望，這回應(yīng)朋友們都說是奇哉怪也?！　∑涠羌牡酱竺ΧΦ摹睹绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》（American Economic Review）。過了兩個(gè)月，編輯的回信是評(píng)審員認(rèn)為文章不錯(cuò)，但眾所周知，佃農(nóng)分成的百分比是由風(fēng)俗、習(xí)慣決定的，所以我要修改，以風(fēng)俗習(xí)慣定分成率為依歸。我想，要是我那樣改，整篇文章就廢了。我又想，那樣大名的學(xué)報(bào)，主編和評(píng)審員怎可以沒有大學(xué)一年級(jí)的水平？那是我在學(xué)術(shù)生涯上唯一的文章不被立刻取錄的經(jīng)驗(yàn)，而又因?yàn)檫@經(jīng)驗(yàn)，我后來對(duì)“名”學(xué)報(bào)與不知名學(xué)報(bào)一視同仁，漠不關(guān)心?？刹皇菃?？一篇有分量的文章，寫后埋在地下三尺，總會(huì)有人發(fā)掘出來。杜大師拔刀相助　　也是在六六年十二月，我在長(zhǎng)堤奇怪地收到E.Domar寄來的邀請(qǐng)咭，要我在新年除夕到他家里聚會(huì)。他是麻省理工學(xué)院的教授，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)說上很有名，當(dāng)時(shí)他在洛杉磯加州大學(xué)鄰近的蘭克公司造訪一年。Domar的大名如雷貫耳，但他怎可以知道我這個(gè)人？依約赴會(huì)，見到的都是教授或蘭克公司的人，學(xué)生只有我一個(gè)。獨(dú)自在廳上一角喝酒，會(huì)到中途，聽到Domar大聲說：“誰是史提芬，請(qǐng)站出來?！蔽一貞?yīng)后他帶我到廚房去，說：“赫舒拉發(fā)把你論文的一章給了我，我讀后認(rèn)為你不屬于長(zhǎng)堤。要不要到麻省來碰碰運(yùn)氣？”　　過了幾天收到Domar的信，說麻省理工沒有空缺，但他已把我那一章寄給芝加哥大學(xué)的D.G.Johnson；他又說芝大每年有一個(gè)博士后的獎(jiǎng)金，是要到芝大一年的，促我申請(qǐng)。Johnson是當(dāng)代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大師，發(fā)表過另一套佃農(nóng)理論。我在論文中毫不客氣，說他的理論全盤錯(cuò)了，所以不便申請(qǐng)?！　〉搅艘痪帕吣耆拢^了申請(qǐng)的限期，赫舒拉發(fā)給我電話，要我立刻申請(qǐng)?！　『諑煹氖⑶殡y卻，我就寄出一封簡(jiǎn)單的信。兩天后收到芝大經(jīng)濟(jì)系主任Harberger的電報(bào)，說我獲該獎(jiǎng)項(xiàng)，要我到芝大一年。不用付稅，不用教書，沒有任何職責(zé)，年薪八千當(dāng)時(shí)極為可觀（長(zhǎng)堤“教餐死”的年薪，繳稅后只得五千）。Harberger可不知道，只要芝大肯收容，一文不予我也會(huì)去的?！　『髞鞧.Tolley告訴我，Johnson看了我那一章之后，就不考慮其他的申請(qǐng)人，只等我的申請(qǐng)信。但在那一章，我對(duì)Johnson的批評(píng)下筆甚重。胸襟如此，使我肅然起敬。三十三年過去了，這樣的胸襟我怎樣也學(xué)不到！

媒體關(guān)注與評(píng)論

《佃農(nóng)理論》是曠世科學(xué)杰作。                             ——沃因，前諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)主席經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證研究，《佃農(nóng)理論》與《蜜蜂的神話》不能被超越。                              ——科斯，諾獎(jiǎng)得主

編輯推薦

1、《佃農(nóng)理論(英語原著·中文引言)》經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五?，F(xiàn)代合約經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作。隨著時(shí)間推移其重要性越來越大，書中諸多精彩章節(jié)也成了現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作。2、張五常把產(chǎn)權(quán)及交易費(fèi)用觀念應(yīng)用在臺(tái)灣的土地改革上，不僅推翻了傳統(tǒng)的理論，而且為佃農(nóng)理論的研究開創(chuàng)了新的視角。3、張五常從個(gè)案研究中引申出一般性的結(jié)論，不僅為現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且也為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究在方法上開啟了活水源頭。4、《佃農(nóng)理論(英語原著·中文引言)》不僅具有理論上的創(chuàng)新性與深入性，還在于文字優(yōu)美、格式規(guī)范，成了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)子寫作的典范或范文。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    佃農(nóng)理論 PDF格式下載

---