比較

內(nèi)容概要

　　2009年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的命名者奧利弗·威廉姆森，和公共選擇學(xué)派創(chuàng)始人之一的埃利諾·奧斯特羅姆，這既是對(duì)過(guò)分技術(shù)化和細(xì)分化的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思，更是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)邊緣化的“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”一個(gè)極大鼓舞及再次肯定。在這一輪全球經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)情勢(shì)之下，“制度”的重要性赫然擺在所有探究者的面前。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席青木昌彥在其自傳中說(shuō)他希望創(chuàng)造一個(gè)平臺(tái)，“使經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、進(jìn)化論、心理學(xué)、法學(xué)、地域研究等各個(gè)領(lǐng)域中的第一線學(xué)者，能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)跨越時(shí)間和空間來(lái)進(jìn)行交流。交流的課題是市

書籍目錄

城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村遷移工人生計(jì)的影響中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變性別比率的視角前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趺磿?huì)錯(cuò)得這樣離譜？金融評(píng)論金融體系行政干預(yù)的最終手段　最后貸款、最后做市商和最后資本貨幣政策　央行信息溝通的利弊得失法和經(jīng)濟(jì)學(xué)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)和組織學(xué)解析改革論壇基本藥物供應(yīng)體系應(yīng)該完全市場(chǎng)化比較之窗公路使用費(fèi)　怎樣減少通勤時(shí)間？轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的幸福感或不幸福感

章節(jié)摘錄

　　三、過(guò)分驕傲的金融學(xué)　　在1930年代，出于顯然的原因，金融市場(chǎng)的名聲并不好。凱恩斯將其類比為“在報(bào)紙舉辦的競(jìng)賽中，參賽者需要從一百?gòu)堈掌刑暨x出六張最漂亮的臉孔，優(yōu)勝獎(jiǎng)將授予與參賽者總體的平均偏好最接近的選手；于是，每位參賽者應(yīng)該選擇的就不再是他本人以為最漂亮的臉孔，而是他猜想其他參賽者最有可能喜歡的臉孔”?！　P恩斯認(rèn)為，投機(jī)者在金融市場(chǎng)中把時(shí)間花在追逐其他人的時(shí)髦選擇上，因此讓這樣的市場(chǎng)來(lái)決定重要的商業(yè)決策會(huì)是很糟糕的想法：“當(dāng)某個(gè)國(guó)家的資本投資成為賭博活動(dòng)的副產(chǎn)品之后，這樣的工作肯定做不好

編輯推薦

　　以比較傳遞理念，思想和智識(shí)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    比較 PDF格式下載

---