拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

出版時(shí)間：2009-11 出版社：中信出版社作者：葉檀頁(yè)數(shù)：309
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)大變革始于今日。從長(zhǎng)周期說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化變革始于一百多年前。當(dāng)林則徐等先賢戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地提出師夷長(zhǎng)技、翻譯西方書(shū)報(bào)之時(shí)，現(xiàn)代化變革的基因已經(jīng)潛藏在內(nèi)。此后經(jīng)過(guò)由上至下的改革，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的官商合辦、官督商辦等嘗試，經(jīng)過(guò)民間土生市場(chǎng)力量與外來(lái)市場(chǎng)力量的沖撞，表層的商業(yè)文明與內(nèi)里的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)貌合神離，官方扶持的市場(chǎng)化實(shí)驗(yàn)與現(xiàn)代社會(huì)一起半途夭折。當(dāng)下的中國(guó)，具有以往的中國(guó)現(xiàn)代改革史從來(lái)沒(méi)有的經(jīng)驗(yàn)——改革初始時(shí)期的上下合力利益均沾細(xì)分為不同的利益群體，改革的目標(biāo)必須進(jìn)行二度校正；市場(chǎng)化改革從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與國(guó)有體制頗具特色的貨幣與資本市場(chǎng)脫穎而出，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并未開(kāi)放，市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力還沒(méi)有發(fā)揮，市場(chǎng)主體的一只腳已經(jīng)邁向了國(guó)際；國(guó)有企業(yè)仍然被賦予保值增值的歷史使命，但人們有理由擔(dān)心，官商合辦、官督商辦的低效、貪腐噩夢(mèng)是否會(huì)卷土重來(lái)。中國(guó)面臨前所未有的機(jī)會(huì)，世界經(jīng)濟(jì)在2007年年末再次發(fā)生強(qiáng)烈轉(zhuǎn)向，世界金融中心地帶發(fā)生強(qiáng)震，全球看著中國(guó)手中握有的兩萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，俯首傾聽(tīng)中國(guó)的聲音。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化之旅離不開(kāi)基本健康的社會(huì)秩序的護(hù)佑，中國(guó)的現(xiàn)代化之旅總是被內(nèi)戰(zhàn)、外戰(zhàn)撕成碎片，企業(yè)、民眾在重稅之下無(wú)法保持對(duì)未來(lái)的任何預(yù)期，而現(xiàn)在，強(qiáng)有力的統(tǒng)治足以讓社會(huì)維持?jǐn)?shù)十年的和平歲月，這是中國(guó)在追逐現(xiàn)代化過(guò)程中前所未有的歲月，讓人聯(lián)想到中國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)之前的一段工商輝煌歲月。如果不趁此機(jī)會(huì)尋找到社會(huì)的轉(zhuǎn)軌之機(jī)，歷史機(jī)遇稍縱即逝，中國(guó)的現(xiàn)代化之夢(mèng)還將延續(xù)百年時(shí)間。歷史不會(huì)重演，這句話(huà)并不準(zhǔn)確，歷史的幽靈被驅(qū)趕出大門(mén)，又從后窗跳入內(nèi)院。改頭換面，其魂則一。

內(nèi)容概要

這是大資本、國(guó)家主義盛行的時(shí)代，也是全民資本主義發(fā)軔的時(shí)代；這是居民資產(chǎn)性收入受到政府鼓勵(lì)登堂入室的時(shí)代，也是資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易泛濫、財(cái)富不公平分配的時(shí)代；這既是讓人無(wú)奈的壟斷時(shí)代，也是令人欣慰的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)代?！　暮暧^(guān)經(jīng)濟(jì)到金融世界，從股票市場(chǎng)到房地產(chǎn)市場(chǎng)，所有的市場(chǎng)都打下了市場(chǎng)化發(fā)軔初期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與自由市場(chǎng)膠著的深刻印跡。處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的人，不得不在邏輯怪圈中掙扎：贊成自由市場(chǎng)，又看到自由市場(chǎng)的約束條件；不贊成政府過(guò)度介入微觀(guān)市場(chǎng)，卻時(shí)刻呼吁政府的自律與他律。　　在這個(gè)時(shí)代，我們不得不用一把失去準(zhǔn)星的尺子度量各種產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的價(jià)格，我們不得不忍受因狂熱購(gòu)買(mǎi)、企業(yè)低效而產(chǎn)生的資源價(jià)格的上漲，一個(gè)失去準(zhǔn)星與分配不均的發(fā)展模式很難讓人長(zhǎng)期忍受，目前的改革之路亟須找到新的突破口。

作者簡(jiǎn)介

葉檀博士，財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員。
　　《南方人物周刊》“2008年度中國(guó)青年領(lǐng)袖”。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主筆、《解放日?qǐng)?bào)》評(píng)論員，《南方周末》、FT中文網(wǎng)等媒體專(zhuān)欄作家。央視《今日觀(guān)察》、第一財(cái)經(jīng)特約評(píng)論員。
　　信奉市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)本土；改良為上，尊重利益；歷史眼光，經(jīng)濟(jì)視角。
　　現(xiàn)居上海。

書(shū)籍目錄

推薦序：請(qǐng)看“葉女俠”出刀自序：經(jīng)濟(jì)變革大局勢(shì)第一章　宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)闖關(guān)　國(guó)家經(jīng)濟(jì)主義發(fā)軔　　如何解決終極失衡　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)主義效率令人生疑　改革瓶頸：公益與市場(chǎng)兩難　　國(guó)進(jìn)民退與官員犧牲論　　公共財(cái)政體制是公平的市場(chǎng)改革的基礎(chǔ)　　約束不足加劇財(cái)政不足　政策螺旋之一：國(guó)有還是民有？　　央企“不差錢(qián)”　　央企之低效率、高成本　　民營(yíng)企業(yè)走在國(guó)資與外資夾縫中　　中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的新教倫理　　小恩小惠不是制度性公平　政策螺旋之二：外資所有還是中資自有？　　愛(ài)國(guó)還是賣(mài)國(guó)？　　利益源源不斷流向國(guó)際投資者　　外資叫屈為哪般？　　如何從制度上保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)　　內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不全是廉價(jià)出售的根本原因　將央企改革進(jìn)行到底　　央企提高效率是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵　　資本市場(chǎng)被央企改造　　國(guó)資委的自改革　　競(jìng)爭(zhēng)體制是改革之本第二章　瘋狂的資本市場(chǎng)　撕不掉的政策市標(biāo)簽　　股改后隱形政策市依然存在　　“半夜雞叫”與維穩(wěn)計(jì)劃　倒逼出來(lái)的股改　　逼不得已出臺(tái)股改　　股改差點(diǎn)夭折　　壓力之下的機(jī)會(huì)主義陰影　　股改最大的成功是市場(chǎng)民主曇花初現(xiàn)　后股改時(shí)代：天哪，大小非！　　承認(rèn)大小非危害就是否定股改？　　可怕的“大小非不可怕論”　　同股同權(quán)煙幕彈　　緊急彌補(bǔ)股改后遺癥　　政府應(yīng)該干預(yù)市場(chǎng)　后股改時(shí)代改革　　大家一起打新股　　比大小非更可怕的大小限　　機(jī)會(huì)主義應(yīng)急救市法之一　　機(jī)會(huì)主義應(yīng)急救市法之二　　撇開(kāi)新股發(fā)行機(jī)制改革奢談救市　　需要進(jìn)行二度股改第三章　瘋狂的房地產(chǎn)市場(chǎng)！可憐的房地產(chǎn)市場(chǎng)！　洗不掉的“原罪”　　1998年房改種下投機(jī)基因　　歪打正著救急地方財(cái)政　　密密麻麻的利益群體　　裙帶資本主義而非人民資本主義　半吊子的房地產(chǎn)市場(chǎng)化　　兩次市場(chǎng)化離初衷漸行漸遠(yuǎn)　　壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)　　保障性住房被忽略到可怕的程度　　政府與開(kāi)發(fā)商終結(jié)蜜月期　繼續(xù)雙軌制之旅　　房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨根本轉(zhuǎn)變　　消滅房地產(chǎn)市場(chǎng)投資者　　開(kāi)發(fā)商也要承擔(dān)保障之責(zé)　　地方政府托市、壓市，干預(yù)無(wú)極限　　借保障住房推出國(guó)有公司　房地產(chǎn)為什么不能完全市場(chǎng)化　　土地市場(chǎng)決定偽房地產(chǎn)市場(chǎng)的命運(yùn)　　土地審批制度萬(wàn)改不離其宗　　限制小產(chǎn)權(quán)房關(guān)上宅基地交易大門(mén)　　經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房這兩只蝙蝠　政府與商人的共同救贖　　王石的柔性救贖與任志強(qiáng)的暴戾救贖　　政府的投機(jī)性救贖　　市場(chǎng)規(guī)律無(wú)法戰(zhàn)勝第四章　賤賣(mài)的金融機(jī)構(gòu)　納稅人為銀行業(yè)改革支付巨額隱形代價(jià)　　注資銀行，代價(jià)沉重　　不良資產(chǎn)回收率20%？　　誰(shuí)消化了沉沒(méi)成本？　　商業(yè)銀行顯露國(guó)有本質(zhì)　金融機(jī)構(gòu)改革之路就是賤賣(mài)之路？　　定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)拱手讓人　　賤賣(mài)之爭(zhēng)不可能停止　　可貴的反例　　賤賣(mài)是對(duì)內(nèi)資不夠開(kāi)放的必然結(jié)果　民間金融市場(chǎng)之殤　　非法集資與民間融資　　民間資金天生劣質(zhì)？　　不給民間金融控股權(quán)　　市場(chǎng)不行，行政來(lái)　人民幣國(guó)際化：開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭　　中資金融機(jī)構(gòu)抄底抄到半山腰　　制造企業(yè)受升值與緊縮雙重之害　　人民幣國(guó)際化等待市場(chǎng)認(rèn)可第五章　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來(lái)瓶頸　金融海嘯后中國(guó)會(huì)出現(xiàn)“失落的10年”？　　外向型經(jīng)濟(jì)失去支撐　　提振居民消費(fèi)效果如何？　　建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受制度掣肘　調(diào)整財(cái)富分配與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)　　藏富于政府導(dǎo)致國(guó)弱民窮　　稅收，還是稅收　　國(guó)民收入倍增計(jì)劃仍需推進(jìn)　　從既得利益階層手中拯救市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)　用國(guó)有企業(yè)股權(quán)建立基本社會(huì)保障體系　　提高社會(huì)保障減少經(jīng)濟(jì)壓力是明智的選擇　　國(guó)有企業(yè)收益理應(yīng)劃撥給社?；稹　♂t(yī)改不妨引入醫(yī)療券　　給小產(chǎn)權(quán)房、集資建房生存空間緩解住房難　　新弱勢(shì)群體：農(nóng)民工與無(wú)背景大學(xué)生后記：我們需要怎么樣的市場(chǎng)化？

章節(jié)摘錄

溫家寶總理在2008年第十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議與全國(guó)政協(xié)第十一屆一次會(huì)議記者招待會(huì)上坦言，2008年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。這前所未有的表態(tài)，是個(gè)明確的信號(hào)，預(yù)示市場(chǎng)30年的改革開(kāi)放進(jìn)入新階段。經(jīng)歷數(shù)輪經(jīng)濟(jì)變革，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)化之船行到江心，卻遭遇金融危機(jī)的狂風(fēng)大浪。要保住新興工業(yè)國(guó)的改革成果，中國(guó)有兩場(chǎng)經(jīng)濟(jì)硬仗要打，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須調(diào)整，貨幣必須市場(chǎng)化。如果此戰(zhàn)不贏(yíng)，改革將倒退幾十年。國(guó)家經(jīng)濟(jì)主義發(fā)軔2008年開(kāi)始的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在外界壓力下，進(jìn)入深度調(diào)整期。2003年加入WTO之后的紅利隨著全球金融危機(jī)的來(lái)臨而耗散，外貿(mào)依存度達(dá)到60％以上的經(jīng)濟(jì)體，一旦出口之閘堵塞，相當(dāng)于市場(chǎng)血管二堵其一。如果以為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新變革起始于2008年則是大錯(cuò)特錯(cuò)，從2007年起，全球通脹的陰影就開(kāi)始如影隨形，對(duì)于通脹的警告、對(duì)通脹成因的分析見(jiàn)諸各個(gè)報(bào)端。起始于2005年的國(guó)有資產(chǎn)流失之爭(zhēng)最早啟動(dòng)了分配體制的警訊，此后國(guó)有企業(yè)高管MBO（管理者收購(gòu)）被指責(zé)為權(quán)貴們掠奪財(cái)富的分配工具，在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域暫告一個(gè)段落。環(huán)境污染、資源搶奪、現(xiàn)代奴工等極端現(xiàn)象的曝光，指向只有一個(gè)，原有的發(fā)展模式難以為繼，經(jīng)濟(jì)面臨大變局。拉動(dòng)內(nèi)需被賦予承擔(dān)中國(guó)下一個(gè)改革30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重任。沒(méi)有人否認(rèn)關(guān)鍵時(shí)刻拉動(dòng)內(nèi)需的重要性，但曾經(jīng)拉動(dòng)內(nèi)需依靠居民消費(fèi)的主要手段，如房地產(chǎn)市場(chǎng)化、教育市場(chǎng)化等，業(yè)已成為市場(chǎng)化的絆腳石，抑制內(nèi)需的重要因素。從2008年第四季度開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)拯救運(yùn)動(dòng)，卻變成了單純靠投資拉動(dòng)的似曾相識(shí)之路，居民消費(fèi)欲振乏力。中國(guó)需要反省既有之路，思考撬動(dòng)內(nèi)需的真正力量到底來(lái)自于何處。內(nèi)需經(jīng)濟(jì)意味著市場(chǎng)領(lǐng)域的深入改革，意味著資源配置與分配領(lǐng)域的徹底市場(chǎng)化，依靠財(cái)政部、國(guó)資委對(duì)央企的限薪行動(dòng)，依靠政府補(bǔ)貼的家電下鄉(xiāng)和汽車(chē)下鄉(xiāng)行動(dòng)、依靠發(fā)放消費(fèi)券，會(huì)取得彌補(bǔ)消費(fèi)缺口的應(yīng)急作用，取得短暫平衡，但只依靠政府的補(bǔ)貼，很快會(huì)面臨更大的失衡。資源錯(cuò)配是有意為之，現(xiàn)在還在繼續(xù)。令人擔(dān)憂(yōu)的是，資源錯(cuò)配在短期內(nèi)會(huì)造成國(guó)有企業(yè)輝煌的錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為不必依靠制度性改革在國(guó)有企業(yè)基礎(chǔ)上就能形成新型工業(yè)帝國(guó)，由此形成路徑依賴(lài)。目前已處于國(guó)家經(jīng)濟(jì)主義的全盛階段，無(wú)論是官督商辦的清末維新，還是民國(guó)時(shí)期將大型商業(yè)銀行收歸國(guó)有的歷史階段，就政府控制的經(jīng)濟(jì)總量而言，都無(wú)法與目前的資源控制程度相頏頡。這是大資本、國(guó)家主義盛行的時(shí)代，也是全民資本發(fā)軔的時(shí)代；這是居民資產(chǎn)性收入受到政府鼓勵(lì)登堂入室的時(shí)代，也是資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易泛濫、財(cái)富不公平分配的時(shí)代；這既是讓人無(wú)奈的壟斷時(shí)代，也是令人欣慰的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)代。表面的混亂掩蓋的是內(nèi)在的國(guó)家主義的清晰邏輯。在當(dāng)下的中國(guó)，讓人印象深刻、心存畏懼（而不是敬仰）的企業(yè)是中石油、中石化、中國(guó)工商銀行，與美國(guó)曾經(jīng)的壟斷企業(yè)卡內(nèi)基鋼鐵公司、通用汽車(chē)公司一樣，這些企業(yè)體量巨大，大到足以與20世紀(jì)的美國(guó)國(guó)有企業(yè)相提并論，大到市值超過(guò)了美國(guó)跨國(guó)公司，工、中、建、交四大國(guó)有控股股份制商業(yè)銀行，2008年年末占據(jù)全球市值排名前十位中的四席。這不僅是新興經(jīng)濟(jì)體資本泡沫的常見(jiàn)勝利，更預(yù)示了中國(guó)前所未有的資本集聚效應(yīng)，目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是史上已有的國(guó)家主義的延伸，但在表象、技術(shù)手段、目標(biāo)等方面已有本質(zhì)區(qū)別。這讓人聯(lián)想到一個(gè)相似的時(shí)代——20世紀(jì)20年代的美國(guó)。20世紀(jì)20年代的美國(guó)，與2l世紀(jì)頭10年的中國(guó)，表面上如此神似。兩個(gè)時(shí)代都是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的時(shí)代。美國(guó)整個(gè)20世紀(jì)20年代，被評(píng)論家稱(chēng)為“新時(shí)代”，樂(lè)觀(guān)主義情緒彌漫在整個(gè)社會(huì)的上空。美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了50％以上，使通貨膨脹率保持在接近零的水平，比我國(guó)21世紀(jì)最初四五年的高增長(zhǎng)低通脹的奇跡有過(guò)之而無(wú)不及；整個(gè)20年代，美國(guó)聯(lián)邦政府年年都有預(yù)算盈余，以至于聯(lián)邦債務(wù)減少了三分之一，而我國(guó)截止到2008年3 000億的財(cái)政赤字與20萬(wàn)億以上的居民存款、中央政府3.9萬(wàn)億元的財(cái)政收入相比，顯得微不足道。巨額的財(cái)富積聚讓中國(guó)驟然變成世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)不可或缺的角色；在整個(gè)20年代，美國(guó)的失業(yè)率持續(xù)下跌最后降到3.2％的歷史最好水平，而我國(guó)雖然就業(yè)壓力巨大，但在上億農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市的史詩(shī)長(zhǎng)劇中，城鎮(zhèn)4％左右的失業(yè)率令人印象深刻……兩個(gè)時(shí)代同樣以全民炒股的方式開(kāi)啟了全民資本時(shí)代的大門(mén)，全球貨幣掌控權(quán)出現(xiàn)微妙的變化。20世紀(jì)20年代國(guó)際貨幣控制權(quán)開(kāi)始轉(zhuǎn)移，是時(shí)作為老大的英帝國(guó)雖然試圖挽回頹局，但控制權(quán)已無(wú)可奈何地轉(zhuǎn)移到了新興美利堅(jiān)，四處彌漫的歐陸戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)成為歐洲債權(quán)國(guó)。美國(guó)政府發(fā)行的自由公債在20年代進(jìn)入兌付期；穩(wěn)定的收入、兌付的債券與借貸消費(fèi)文化的興起，讓美國(guó)成為消費(fèi)樂(lè)土。同時(shí)，美國(guó)擺脫對(duì)歐洲的資本依賴(lài)癥，進(jìn)入內(nèi)需拉動(dòng)時(shí)期。新產(chǎn)品、新服務(wù)層出不窮，收音機(jī)、汽車(chē)、住房、電影，各個(gè)行業(yè)以前所未有的速度擴(kuò)張，1929年美國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的8％，恰與20世紀(jì)90年代的信息產(chǎn)業(yè)相同。經(jīng)濟(jì)鏈條通過(guò)消費(fèi)投資上下傳導(dǎo)，舉凡電力、鋼鐵、通訊，無(wú)不進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期，市場(chǎng)對(duì)大企業(yè)的需求，以及掌握資金鏈條的銀行家對(duì)于壟斷利潤(rùn)的覬覦，讓大企業(yè)成為時(shí)代的寵兒，洛克菲勒、福特，從19世紀(jì)延續(xù)到黃金般的20世紀(jì)20年代。企業(yè)并購(gòu)案隨處可見(jiàn)，對(duì)資金的需求以及民眾的投資需求，使信托、債券、股票等產(chǎn)品供不應(yīng)求，銀行的經(jīng)紀(jì)零售業(yè)務(wù)、證券批量制造加上資金杠桿推波助瀾，形成危險(xiǎn)的倒金字塔負(fù)債結(jié)構(gòu)。在一定歷史階段，大企業(yè)依賴(lài)癥是必然的，在19世紀(jì)緣于重工業(yè)時(shí)期對(duì)資金、技術(shù)、勞動(dòng)力密集的需要，在20世紀(jì)冷戰(zhàn)結(jié)束以后緣于全球化的需要。兩個(gè)時(shí)代的重疊構(gòu)筑了相隔70年的兩個(gè)繁榮時(shí)代壟斷企業(yè)齊放異彩的奇觀(guān)。20世紀(jì)20年代的美國(guó)，猶如壟斷資本主義的末代狂歡，起因于行政之手介入不足，或者說(shuō)是行政權(quán)力有意識(shí)地充當(dāng)了大資本的護(hù)航者，以增強(qiáng)美國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

后記

寫(xiě)完此書(shū)，累得差點(diǎn)虛脫。不僅因?yàn)閺膶?zhuān)欄到成書(shū)需要重建結(jié)構(gòu)，更因?yàn)闀r(shí)時(shí)刻刻處于精神矛盾之中——民族主義與市場(chǎng)的矛盾，國(guó)進(jìn)民退與權(quán)貴階層攫取財(cái)富的矛盾，時(shí)刻纏繞著我的頭腦。從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)到金融世界，從股票市場(chǎng)到房地產(chǎn)市場(chǎng)，所有的市場(chǎng)都打下了市場(chǎng)化發(fā)軔初期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與自由市場(chǎng)膠著的深刻印跡。名詞雖然不同，計(jì)劃體制被宏觀(guān)調(diào)控的字眼取代，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的蔑視甚至包裝在消化產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的糖衣下面，但內(nèi)核一致。處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的人，不得不在邏輯怪圈中掙扎：贊成自由市場(chǎng)，又看到自由市場(chǎng)的約束條件；不贊成政府過(guò)度介入微觀(guān)市場(chǎng)，卻時(shí)刻呼吁政府的自律與他律。以國(guó)有企業(yè)私有化為例，俄羅斯覆轍在前，在缺乏剛性約束的情況下，國(guó)有企業(yè)私有化有很大的概率會(huì)成為權(quán)勢(shì)階層的分肥大餐。中國(guó)剛性約束更少，國(guó)有企業(yè)私有化盤(pán)剝?nèi)鮿?shì)階層的可能性也就更大。分肥征兆初顯時(shí)，社會(huì)熱情呼吁政府介入約束權(quán)貴，但政府介入的結(jié)果是將國(guó)有企業(yè)紅利固定化、制度化，呼吁者因此成為自身觀(guān)點(diǎn)的敵人。我們?yōu)槭裁床缓粲醴傻募s束？為什么不呼吁市場(chǎng)的法治精神？甚至包括筆者本人，天天關(guān)注財(cái)經(jīng)動(dòng)態(tài)、撰寫(xiě)財(cái)經(jīng)評(píng)論、思考市場(chǎng)邏輯的人，都會(huì)在熱情的沖動(dòng)之下呼喚清官回歸。面對(duì)收入分配等問(wèn)題，我們呼吁政府，卻不呼吁制度。因?yàn)?，有一個(gè)潛意識(shí)揮之不去，法律制度脆如薄紙、危如累卵，自身難保。世界上沒(méi)有非此即彼、不是天堂就是地獄的明確劃分，真實(shí)的生活總是好壞參半，總是在矛盾的漩渦中找到平衡點(diǎn)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

葉檀對(duì)中國(guó)問(wèn)題的觀(guān)察非常細(xì)致到位，文筆通俗易懂，自然流暢。對(duì)正處快速轉(zhuǎn)型、變遷的中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)當(dāng)然很多，幾乎天天出現(xiàn)。在這種時(shí)期，葉檀的多方位視角尤其珍貴。我經(jīng)常拜讀她的博客，感謝她貢獻(xiàn)的知識(shí)營(yíng)養(yǎng)。　　——陳志武 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷復(fù)興與崛起道路上激動(dòng)人心的變革進(jìn)程，在這個(gè)過(guò)程中，既需要縱觀(guān)全局的戰(zhàn)略思考，也需要貼近現(xiàn)實(shí)的密切跟蹤與記錄。歷史藏于細(xì)節(jié)之中，在宏大的敘事與細(xì)節(jié)的結(jié)合方面，葉檀以她的勤奮、敏感和獨(dú)立思考，做出了富有影響力的探索，形成了有獨(dú)特視角的分析。也許讀者并不一定都贊成她的結(jié)論，但是，這些長(zhǎng)期跟蹤形成的思考成果，因?yàn)槠涑掷m(xù)跟蹤和獨(dú)特視角，自然有著特有的參考價(jià)值。　　——巴曙松 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)在充滿(mǎn)著雄性和野心的財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，葉檀博士以女性的感性和憫恤記錄著她對(duì)中國(guó)股市、房市和經(jīng)濟(jì)大變局的思考、憤怒和鞭撻，這種歷史視角的片斷記錄值得我們注目并閱讀?！　　妭?北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究中心主任、教授她在用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論來(lái)透視歷史，更在用歷史的眼光審視經(jīng)濟(jì)格局。葉檀的《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？》讓我們這些研究經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)業(yè)人士看到更多象牙塔背后的東西：那是一份剖析真相的社會(huì)責(zé)任和博愛(ài)深切的人文關(guān)懷。這在當(dāng)下的中國(guó)尤為可貴?！　　?jiǎng)㈧陷x 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任

編輯推薦

《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)?》：國(guó)內(nèi)最活躍、最具獨(dú)立精神的經(jīng)濟(jì)“女俠”葉檀女士首部經(jīng)濟(jì)著作耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授 陳志武，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng) 巴曙松，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究中心主任、教授 鐘偉，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任 劉煜輝，財(cái)經(jīng)作家、藍(lán)獅子出版人 吳曉波聯(lián)袂推薦。今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，正面臨改革開(kāi)放30年以來(lái)未有的大變局如不積極謀變，將有可能急速倒退謀變的關(guān)鍵在于改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從外向型向內(nèi)需型的轉(zhuǎn)變已成為當(dāng)務(wù)之急

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(64)
勉強(qiáng)可看(464)
一般般(792)
內(nèi)容豐富(3287)
強(qiáng)力推薦(269)

拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？ PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)111條)

在剛過(guò)去的2009年里，中國(guó)的財(cái)經(jīng)傳媒界實(shí)際是被女人所主宰的，所謂“北胡南葉”。作為北胡的胡舒立在新年的最后一天，接手《新世紀(jì)周刊》，而作為南葉的葉檀博士則在早些時(shí)候出版了《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》。
　　作為一名勤奮的作者，葉檀博士在過(guò)去的一年里面對(duì)中國(guó)的財(cái)經(jīng)事件以筆為旗口誅筆伐。也因此，她甚至被稱(chēng)作是女俠以及中國(guó)青年的領(lǐng)袖。在葉檀的評(píng)論中無(wú)論是政府還是企業(yè)還是市場(chǎng)本身，在葉檀的評(píng)論中都有所涉及。看得出來(lái)，她的目的在于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析甚至是尋找一劑良藥。但問(wèn)題是，如她新書(shū)所發(fā)問(wèn)的那樣，拿葉檀是否能拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？
　　僅拿房產(chǎn)來(lái)說(shuō)。時(shí)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本為房地產(chǎn)所綁架。大家并非不知道房產(chǎn)泡沫的危險(xiǎn)，但沒(méi)有權(quán)力會(huì)去捅破這個(gè)泡沫，相反，他們會(huì)如同擊鼓傳花一樣，力圖這個(gè)泡沫不要破在自己的手里，如果能夠順利的傳給別人，則善莫大焉。因?yàn)榈胤秸呢?cái)政所靠的很大一部分是土地，也正是這個(gè)原因，沒(méi)有人愿意在自己的手里，忽然沒(méi)有了財(cái)政來(lái)源。所以，一邊是評(píng)論家或者是學(xué)者的呼吁和批評(píng)，而另一方則照常我行我素。這甚至讓我想起一個(gè)叫做“對(duì)牛彈琴”的詞語(yǔ)。
　　而同時(shí)，中國(guó)的媒體也幾乎為經(jīng)濟(jì)勢(shì)力所綁架。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)利益成了左右媒體的那只看不見(jiàn)的收，廣告投放在左右著媒體的言論。前些天，有位做記者的朋友告訴我，因?yàn)樗麄儓?bào)紙報(bào)道了某著名家電連鎖企業(yè)前掌門(mén)人案件的新進(jìn)展，就被撤銷(xiāo)了近百萬(wàn)的廣告投放。在媒體間的潛規(guī)則是，廣告客戶(hù)的負(fù)面新聞一律不報(bào)。那么，對(duì)于商業(yè)的批評(píng)也就幾乎沒(méi)有。多的是商人的傳奇故事，至于墻倒眾人推，一般都是司法介入后的結(jié)果。所以，對(duì)于媒體間關(guān)于拯救經(jīng)濟(jì)的評(píng)論我向來(lái)是抱著看看的態(tài)度，而沒(méi)有太多當(dāng)真的。更何況，現(xiàn)今的評(píng)論太多也僅限于學(xué)理層次上進(jìn)行的，在中國(guó)當(dāng)下經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)的推究。
　　但是，這并不是我在否認(rèn)葉檀等的努力，至少他們的努力告訴讀者一個(gè)為什么，雖然他們并不能改變某種狀態(tài)。但葉檀們的寫(xiě)作告訴了讀者，如何可以去改變諸種不合理甚至是有些畸形的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。而這已經(jīng)善莫大焉。
拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這真的算是一個(gè)大問(wèn)題。本書(shū)先從宏觀(guān)方面概括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革所面臨的巨大問(wèn)題與壓力，然后解構(gòu)了這些年來(lái)資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)等諸多領(lǐng)域改革的過(guò)程和改革過(guò)程中政策制定的不公平性，最后作者闡述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的發(fā)展瓶頸?？偟膩?lái)說(shuō)，這本書(shū)系統(tǒng)的剖析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革之問(wèn)題所在，然而，這依舊是一個(gè)很難解決的問(wèn)題。在這條問(wèn)題之路上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走的很遠(yuǎn)，積重難返——強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者恒弱，社會(huì)分化越來(lái)越嚴(yán)重。一切的口號(hào)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的利益格局時(shí)，都顯得那么的蒼白和無(wú)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須尋找到一條可行之路，可摸著石頭這么些年之后，我們?nèi)圆恢涝鯓幼卟拍艿竭_(dá)河的彼岸。而人人自危的情況下，也沒(méi)有誰(shuí)愿意放棄自己冒著風(fēng)險(xiǎn)得之不易那些利益。國(guó)家很難再像當(dāng)年改革之初那樣，在不損害既得利益的條件下，創(chuàng)造新的利益點(diǎn)來(lái)滿(mǎn)足社會(huì)。拿什么來(lái)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)問(wèn)題還在繼續(xù)的延續(xù)，但愿哪位仁人志士能早些想出一個(gè)萬(wàn)全之策，而不是讓問(wèn)題變的越來(lái)越大。
第一次認(rèn)識(shí)葉檀大姐是在優(yōu)米網(wǎng)。她對(duì)經(jīng)濟(jì)的把握是那么的深刻，不愧是經(jīng)濟(jì)評(píng)論的一支筆。
很喜歡她的書(shū)，也很喜歡她的講話(huà)方式。
作為一個(gè)女流之輩，能夠?qū)懗鲞@么深刻見(jiàn)解令人受益匪淺的書(shū)，相當(dāng)?shù)牟蝗菀?，我認(rèn)為作者本人是嘔心瀝血了。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的闡述很到位，但是有一點(diǎn)我不是非常同意，就是分稅制的問(wèn)題。其實(shí)賣(mài)地財(cái)政不能全怪分稅制。
葉檀的觀(guān)點(diǎn)一直很深刻，深刻到骨髓里，難得的是幾乎所有的財(cái)經(jīng)學(xué)者都是就事論事，只有葉檀從大歷史的角度，從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)談一個(gè)問(wèn)題，但葉檀的觀(guān)點(diǎn)火藥的味道也很濃，對(duì)政策的缺位，直言不諱，高層真應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)……
最初以為是葉檀博客文章的匯集整理，買(mǎi)了才知道是一本全新的著作，感覺(jué)不錯(cuò)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)見(jiàn)解不凡！
佩服葉女俠仗義直言，當(dāng)今社會(huì)就缺這樣的人，應(yīng)該多幾位這樣的大俠，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航。
是一本好書(shū)，見(jiàn)解深明，視野敏銳，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展提出了好的建議，葉女士的博客是經(jīng)常去的
本書(shū)對(duì)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的很透徹，是我對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了更深一層的理解，并對(duì)我們未來(lái)的發(fā)展很有借鑒意義。
可以作為一個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)觀(guān)察來(lái)看，見(jiàn)解很睿智。推薦。
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理解受益匪淺
對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)一一梳理，優(yōu)美細(xì)膩的文筆讓閱讀酣暢淋漓，內(nèi)容很好，字小了點(diǎn)。
這是一本很值得深入閱讀的書(shū)，喜愛(ài)財(cái)經(jīng)的朋友不妨買(mǎi)一本讀一讀。
無(wú)怪乎人稱(chēng)女俠。葉檀的書(shū)，需要耐心地讀，其知識(shí)含量很大，值得反復(fù)回味；表面上看，似乎邏輯性不太強(qiáng)，若再看，確讓人不得不佩服。希望她多出書(shū)。
絕對(duì)的好書(shū)！葉檀博士的書(shū)是必須要看的！
大家與小家，統(tǒng)一集權(quán)與自由個(gè)體，國(guó)富與民強(qiáng)。我們的國(guó)家是什么？我們?yōu)橹橹床?/li>
好書(shū)，葉檀的書(shū)百分百推薦。
很喜歡葉檀女俠名不虛傳哈哈
葉檀顯然不擅長(zhǎng)寫(xiě)書(shū) 觀(guān)點(diǎn)很破碎～～但是確實(shí)是好書(shū) 得多讀幾遍他的書(shū)小深?yuàn)W
葉檀是我最近特別喜歡的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這本書(shū)寫(xiě)得非常用心，憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的心情躍然紙上……唉
葉檀的書(shū)，不用評(píng)論，文字、深度等等。受益匪淺。
葉檀的書(shū)太犀利了，女俠的稱(chēng)號(hào)真不是白給的，針針見(jiàn)血。
因?yàn)橄矚g葉檀獨(dú)立的思想,所以買(mǎi)了
送貨及時(shí)，質(zhì)量很好，價(jià)格實(shí)惠！
好，讀后痛而快之。犀利而不偏激，透徹而不羅嗦，中國(guó)需要更多這樣的書(shū)籍，而不是頂著某某機(jī)構(gòu)的某某光環(huán)的利益集團(tuán)喉舌們胡言亂語(yǔ)。
雖然感覺(jué)像是報(bào)刊評(píng)論的文集，類(lèi)似人民時(shí)評(píng)文集，不過(guò)還是相當(dāng)不錯(cuò)，似乎只提出了問(wèn)題，卻沒(méi)有解決的方法。文章緊限于幾個(gè)敏感方面，對(duì)于一些非普遍問(wèn)題沒(méi)有闡述。還有就是提出的問(wèn)題僅為一家之言。要辯證的接受和看待....個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。的確是一本好書(shū)。
不管出于何種目的看這本書(shū)，我覺(jué)得在于采拮之后，自己的理解吸收，我個(gè)人比較喜歡，所以我覺(jué)得可以看一下，至于書(shū)中的觀(guān)點(diǎn)，那就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了！
時(shí)寒冰的書(shū)永遠(yuǎn)一針見(jiàn)血，真面問(wèn)題的本質(zhì)。
剛開(kāi)了個(gè)頭，檀姐的書(shū)，5分，必須的
很好的書(shū) 值得細(xì)細(xì)評(píng)讀
書(shū)的內(nèi)容非常好，有點(diǎn)獨(dú)到見(jiàn)解，值得讀??！
作者比較好
我總共買(mǎi)了三本書(shū)，只有這本書(shū)被封了的，其它兩本就像是舊貨特別無(wú)語(yǔ)
也許是我水平的原因，有點(diǎn)看不懂。
速度真快，質(zhì)量真不錯(cuò)哦
送貨很快，好書(shū)！
不錯(cuò)！速度快書(shū)也好！
有人稱(chēng)為女俠,不錯(cuò)
圖書(shū)買(mǎi)的質(zhì)量還是不錯(cuò)的
好書(shū)，值得認(rèn)真地讀讀。
對(duì)于書(shū)，滿(mǎn)意
快遞還有待于加強(qiáng)啊
問(wèn)題就是這樣
幫朋友買(mǎi)的朋友說(shuō)很好跟書(shū)店一樣他很開(kāi)心我也很高心
這書(shū)超好
還行！值得一看。
中間有缺頁(yè)，其它還行。
書(shū)拿到很久了，一直沒(méi)有看現(xiàn)在閑下來(lái)了看看還是感覺(jué)不錯(cuò)的
太棒了!

系統(tǒng),條理,清晰.
寫(xiě)得很好,看了有點(diǎn)心痛
不是屁股決定腦袋的違心之語(yǔ)，也不是人云亦云拾人牙慧，本書(shū)非常難能可貴。要是文筆再好一些就更好了。
不錯(cuò)，分析的透徹
挺好的?。。。。?！值得一看
讀了一部分，講的通俗易懂，較容易理解。
書(shū)很專(zhuān)業(yè)，有作者獨(dú)特的悲憫味道。數(shù)據(jù)詳實(shí)，邏輯清晰，適合有一定基礎(chǔ)的人看。
書(shū)中有很多專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和相關(guān)知識(shí)，如果要完全理解細(xì)節(jié)，需要進(jìn)行大量的擴(kuò)展閱讀。
綜合來(lái)講，葉女俠盡力了，希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能被拯救，畢竟經(jīng)濟(jì)崩潰最可憐的是百姓。
對(duì)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)家簡(jiǎn)介
還在讀，本書(shū)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了比較系統(tǒng)的詮釋。值得一看！
這個(gè)書(shū)是奔著葉檀的名去的,內(nèi)容還行,有思想,有依據(jù),但是印刷差點(diǎn)勁,價(jià)格稍高.
09年出版的書(shū)，內(nèi)容不錯(cuò)，文章犀利，可惜沒(méi)有對(duì)目前經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)評(píng)，比較遺憾!
這本書(shū)我正在認(rèn)真閱讀，還沒(méi)讀完，但對(duì)作者睿智的思維和對(duì)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)到的見(jiàn)解，令我受益匪淺，我覺(jué)得這確實(shí)是一本值得讀者細(xì)細(xì)品位的好書(shū)，至少我把它作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)參閱的必讀書(shū)目，推薦給了領(lǐng)導(dǎo)。
很喜歡葉檀的文章，總是一針見(jiàn)血，寫(xiě)得非常解氣，但這本書(shū)突然讓我感到有點(diǎn)像憤青。
書(shū)的第一句話(huà)就很吸引人，絕對(duì)好書(shū)
本書(shū)對(duì)當(dāng)前人們最關(guān)注的國(guó)進(jìn)民退、股市、樓市、金融話(huà)題，進(jìn)行了客觀(guān)的分析，很受啟發(fā)。
需要點(diǎn)耐心去看，邏輯清晰，觀(guān)點(diǎn)獨(dú)到，言語(yǔ)犀利！
內(nèi)容很深刻！
有思想，有內(nèi)容，有觀(guān)點(diǎn)，但解決的辦法寫(xiě)得太大概了！值得看！
聽(tīng)說(shuō)很紅火
a very useful book
多行動(dòng),才可以,值得讀
些的單章不錯(cuò)，綜合性到不是很強(qiáng)。
作者很專(zhuān)業(yè)，但是稍微感覺(jué)不夠平民化。要看懂本書(shū)需要有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。
服務(wù)挺好，內(nèi)容挺滿(mǎn)意，速度挺快
比較有見(jiàn)底
雖然出版了一段時(shí)間，但仍有許多參考價(jià)值。推薦。
這本書(shū)看了受益匪淺！
此書(shū)內(nèi)容豐富，觀(guān)點(diǎn)獨(dú)到，就是內(nèi)容略感駁雜，猶如樹(shù)干上長(zhǎng)出太多枝條，枝條上面還長(zhǎng)著很多寄生。總體來(lái)說(shuō)非常值得耐心地看一看。
貨剛收到，發(fā)貨速度、服務(wù)不錯(cuò)。
說(shuō)老實(shí)話(huà)，自從得知葉檀出了這本書(shū)，就非常想早日看到。

此前網(wǎng)上多次看到她的財(cái)經(jīng)評(píng)論，頗有好感，常有啟發(fā)。不過(guò)這次閱讀很讓人失望。

從風(fēng)格上講，延續(xù)了她的尖銳、深刻，一針見(jiàn)血。一些觀(guān)點(diǎn)很有價(jià)值。

但從文章內(nèi)容上看，不少是前好幾年的舊文。匯集出版時(shí)未從文字上做說(shuō)明處理，時(shí)過(guò)境遷的一些當(dāng)時(shí)之論，讓人看后摸不著頭腦。

從語(yǔ)音結(jié)構(gòu)上則非常令人失望。語(yǔ)句冗長(zhǎng)、重復(fù)、矛盾、詞不達(dá)意、文理不通之處隨處可見(jiàn)。讀來(lái)十分費(fèi)解。還拉來(lái)一些名人抬轎，什么陳志武居然稱(chēng)之“文筆通俗易懂、自然流暢”！也不知是否真的看了。說(shuō)這話(huà)都不覺(jué)得臉紅！連這樣一點(diǎn)起碼的實(shí)事求是態(tài)度都沒(méi)，不知耶魯大學(xué)那教授是怎么當(dāng)?shù)?！葉博士也應(yīng)當(dāng)補(bǔ)補(bǔ)中文才好！在一年來(lái)看的一二十本經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物中，這是最差的一本了！

中信出版社沒(méi)有好編輯了？居然這樣的書(shū)也敢出。害人害己。這樣下去要關(guān)門(mén)的!

總的感覺(jué)不值，不買(mǎi)為妙！
在“政治正確”已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)常學(xué)界迅速本士化的時(shí)候，作者橫空出世。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面亮刀，且刀刀致命。不過(guò)，本書(shū)中，大多數(shù)在回顧歷史，抱著批判的態(tài)度，建設(shè)性的東西少了點(diǎn)。
總體感覺(jué)人和人對(duì)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)相差很多，但是自己不了解的地方不要過(guò)多去寫(xiě)，不然漏洞太多
喜歡看葉檀的博客，幾乎天天去
但這本書(shū)和那本關(guān)于房地產(chǎn)的確實(shí)可讀性差
感覺(jué)沒(méi)有一條主線(xiàn)，而只是把平時(shí)的一些評(píng)論湊在一起（尤其是房地產(chǎn)那本，很多是06、07年的評(píng)論）
書(shū)中也沒(méi)啥新思路，都是老調(diào)重彈
葉檀畢竟是學(xué)歷史的，這本書(shū)講的事實(shí)多，但是卻沒(méi)能用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)進(jìn)行深入的分析。
作者挺敢說(shuō)話(huà)的，不過(guò)敢說(shuō)不等于說(shuō)得對(duì)。

對(duì)現(xiàn)狀很多不滿(mǎn)，但除了不滿(mǎn)，卻提不出什么好建議。
紙張還不錯(cuò)內(nèi)容有待考量
女性視角與思維，盡顯細(xì)膩，但感覺(jué)不太系統(tǒng)，但這是評(píng)論，顯然系統(tǒng)不是作者之追求。
我敬重葉女士的良知和學(xué)識(shí)，可能這本書(shū)是葉女士的第一本書(shū)，本來(lái)懷著很大的希望來(lái)閱讀次數(shù)，但是發(fā)現(xiàn)讀起來(lái)很費(fèi)勁，而且書(shū)中的一些觀(guān)點(diǎn)也并未很深?yuàn)W，完全可以不用這種曲折難讀問(wèn)題，不過(guò)，我還是繼續(xù)支持葉女士。
或許有高明的觀(guān)點(diǎn)，但通篇文章裝模作樣，主謂動(dòng)賓亂置，造成文理不通，閱讀起來(lái)痛苦不堪。復(fù)旦博士實(shí)在名不副實(shí)！
不知道作者是不是故意賣(mài)弄，讀起來(lái)很困難，頭痛！
還是我的中文水品太差，連基本的語(yǔ)句都覺(jué)得不通順？嚴(yán)重懷疑自己！
看本書(shū)，感覺(jué)是在網(wǎng)上看博客?？勺x性不大。
一般情況下，我很少寫(xiě)書(shū)評(píng)，在當(dāng)當(dāng)購(gòu)書(shū)500本，也書(shū)評(píng)的不過(guò)十多本。即使寫(xiě)也往好里寫(xiě)，我也是一個(gè)財(cái)經(jīng)作者，也寫(xiě)書(shū)，甚至寫(xiě)書(shū)之不易。尤其是現(xiàn)在沒(méi)有幾個(gè)人看書(shū)，寫(xiě)書(shū)相當(dāng)于YY，更別提投入產(chǎn)出了。我尊敬葉檀博士，也認(rèn)為她是一個(gè)正直的人，是一個(gè)好人。但是，這本書(shū)我只能說(shuō)寫(xiě)得實(shí)在太差！我主要談三點(diǎn)：第一，可讀性太差，味如嚼蠟，如果是寫(xiě)給普通讀者的，可讀性起碼應(yīng)該讓人能讀下去。要是專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)，應(yīng)該多點(diǎn)圖表，這是起碼的?？墒侨~博士只是自己先擬定的一個(gè)成見(jiàn)，然后隨意的找一些數(shù)據(jù)來(lái)支撐她膚淺的看法。第二，整個(gè)書(shū)充滿(mǎn)成見(jiàn)或者定見(jiàn)太重，就是市場(chǎng)就是好的，計(jì)劃就一定是壞的；民營(yíng)就是好的，國(guó)營(yíng)就是壞的，不分青紅皂白。例如，煤炭企業(yè)整合，國(guó)進(jìn)民退完全正確，卻被葉檀抹黑成否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)單的說(shuō)原來(lái)讓私企進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的缺點(diǎn)已經(jīng)暴露無(wú)遺，這個(gè)時(shí)候還死守自由市場(chǎng)，完全是一個(gè)書(shū)呆子了。且不說(shuō)死人之類(lèi)的，只談?wù)摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題。比如我要想進(jìn)入采煤行業(yè)怎么辦呢？就是向政府交點(diǎn)錢(qián)，買(mǎi)一個(gè)煤礦開(kāi)采。接下來(lái)由于煤炭?jī)r(jià)格遠(yuǎn)高于當(dāng)初的預(yù)期，我就賺大錢(qián)了，而工人只得到一點(diǎn)點(diǎn)苦力錢(qián)，其實(shí)就是這么回事。接下來(lái)我要問(wèn)：是因?yàn)槟愎芾淼玫劫嵙隋X(qián)嗎？不是！是因?yàn)槟惆l(fā)明了新的生產(chǎn)工藝，采煤成本更低賺的錢(qián)嗎？不是！是因?yàn)槟汩_(kāi)采的更徹底，資源利用率高賺錢(qián)嗎？也不是！哪你靠什么賺錢(qián)？靠拍買(mǎi)時(shí)大家沒(méi)有預(yù)期到煤這么值錢(qián)。這個(gè)錢(qián)賺的應(yīng)不應(yīng)該呢？當(dāng)然不應(yīng)該，也不合理，私人的效率一點(diǎn)都沒(méi)有提高。因?yàn)榈叵沦Y源是公共的，少數(shù)人挖出來(lái)賺了大錢(qián)，而我們這樣的資源十分有限。以今年開(kāi)采30億噸計(jì)算，我們地下的煤只能開(kāi)采43年，就光了。我要告訴葉小姐，這個(gè)東西收回來(lái)糾正了過(guò)去的不公平，不合理。不要死咬著市場(chǎng)就好，讀死書(shū)，不如不讀書(shū)。葉檀就是這個(gè)問(wèn)題，還出來(lái)寫(xiě)書(shū)，那就有點(diǎn)害人了。第三，這本書(shū)顯示出葉檀小姐功力淺薄，整個(gè)解決方案不過(guò)是“用市場(chǎng)來(lái)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)”，但是什么是市場(chǎng)？自由放任的市場(chǎng)效果是什么？葉檀起碼也應(yīng)該知道啊。起碼有點(diǎn)感性認(rèn)識(shí)，可是葉檀什么都不知道。只是從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中了解一些粗淺的概念就借題發(fā)揮。比如，我舉一個(gè)例子。葉博士還是好心人，很反對(duì)貧富極端分化。但是，自由市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證明，放任自由一定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的分化。還舉煤老板的例子，私人老板掙錢(qián)裝兜里了，國(guó)營(yíng)煤礦掙的錢(qián)，收入差距是有限的，這正是國(guó)營(yíng)企業(yè)的一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。它是一個(gè)更容易讓社會(huì)公平的體制，而且現(xiàn)在的國(guó)企已經(jīng)完全不同于改革開(kāi)放前的國(guó)企了，大家為了保住位置，工作也是非常賣(mài)力的。國(guó)企的紅利你不管是上交沒(méi)有，還是國(guó)家的，還是全民的，就算腐敗、貪污的錢(qián)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上私有化“搶”的錢(qián)多啊，起碼應(yīng)該知道俄羅斯私有化的深刻教訓(xùn)吧！這個(gè)都不知道還出來(lái)瞎混。最后，我說(shuō)如果是一個(gè)思想性的著作那就更談不上了，整個(gè)書(shū)試圖想論述中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，實(shí)際上一個(gè)問(wèn)題都沒(méi)有看清楚，就更別提解決方案了，那簡(jiǎn)直是瞎掰！再最后，我得說(shuō)我的書(shū)評(píng)寫(xiě)的是有點(diǎn)損，但是我實(shí)在是看不下去，并且有點(diǎn)憤怒。雖然所理解寫(xiě)書(shū)不容易，非常辛苦，我只能在此表示抱歉了。
只看了個(gè)宏觀(guān)論一章，腦袋已被氣炸。不客氣的說(shuō)，這是一本近年來(lái)最一無(wú)是處的一本書(shū)，價(jià)錢(qián)還賣(mài)那么貴，中信出版社有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。還不知道誰(shuí)給封的葉女俠，從她的思維到行筆，遠(yuǎn)離俠義，看文字可以推想她就是一個(gè)愛(ài)找刺的思想有問(wèn)題的人，這種性格你就是給她個(gè)天堂，她都得說(shuō)天堂太亮！我真不知道她一天天寫(xiě)字到底對(duì)中國(guó)有多少了解，動(dòng)不動(dòng)就市場(chǎng)論，你知道市場(chǎng)是啥呀？念幾天破外國(guó)經(jīng)濟(jì)理論就以為自己啥都看透了，啥都能搞定了，這種自信就根井底那蛙一樣，以為啥都明白其實(shí)啥也不明白。經(jīng)濟(jì)從來(lái)沒(méi)理論，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的就是老百姓的日子和信心，其它都是扯皮。還動(dòng)不動(dòng)就美國(guó)咋咋地，美國(guó)好你上美國(guó)去，別在這瞎扯我們中國(guó)的事，國(guó)家這么大，有些問(wèn)題是正常的，提不出來(lái)建設(shè)性的問(wèn)題就老實(shí)的活你自己的，講個(gè)一大堆，于實(shí)際一點(diǎn)作用沒(méi)有。裝出一副愛(ài)國(guó)樣，你想沒(méi)想過(guò)你些個(gè)挑毛撿刺的言論會(huì)給那些個(gè)不明就理的人們?cè)趺聪?，我看你這純屬是想讓中國(guó)亂套，這要是上綱上線(xiàn)的年代我必須申請(qǐng)祖國(guó)給我一把槍?zhuān)瑴缌四?。我最恨沒(méi)啥瞎扯的人了，你要是能行你去做點(diǎn)實(shí)事，你要是干不了實(shí)事，還想寫(xiě)書(shū)，你寫(xiě)寫(xiě)那些個(gè)在中國(guó)30年改革開(kāi)放中混起來(lái)的真人物傳記，學(xué)學(xué)人家是怎么實(shí)事求事的做事的。氣得我都快無(wú)語(yǔ)了。再次重申，有錢(qián)有時(shí)間也別看她的書(shū)，有那錢(qián)有那功夫，你吃點(diǎn)肉串喝點(diǎn)啤酒比浪費(fèi)在這強(qiáng)，還能刺激消費(fèi)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)。一無(wú)是處??！一無(wú)是處??！一無(wú)是處?。?！
利用晚上和周末的時(shí)間看完了這本書(shū)。印象深刻的是論述股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的章節(jié)。但全書(shū)整體的結(jié)構(gòu)散亂與邏輯混亂仍然暴露出葉女士對(duì)這么一個(gè)宏大主題的把握能力明顯不足。相信葉女士一定是一直以來(lái)潛心觀(guān)察到了很多現(xiàn)象，也努力開(kāi)出應(yīng)對(duì)的藥方。但就像葉女士在本書(shū)后記中說(shuō)的那樣，專(zhuān)欄作家與一本書(shū)作者的差距還是很大的。一本書(shū)一定要自成體系，自圓其說(shuō)，前后相銜，互相印證，層層遞推，直至最終結(jié)論。而葉女士顯然需要在這方面下更多的功夫才可以達(dá)到更高的境界。
剛在中大聽(tīng)完葉老師的課，還有幸跟葉老師吃了一頓飯，以前總在媒體上或者文章中感覺(jué)老師的犀利和敏銳，沒(méi)想到葉老師那么平易近人，離別的時(shí)候還主動(dòng)上前跟我握手。突然想起魯迅先生那句話(huà)：橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛。回來(lái)后就決定買(mǎi)了她新出這兩本書(shū)，強(qiáng)烈建議大家看她的書(shū)，不管你同意還是不同意她的觀(guān)點(diǎn)，喜歡不喜歡她，因?yàn)樗_實(shí)代表了普通老百姓的心聲。
針對(duì)性很強(qiáng)，沒(méi)有太多冗雜的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，里面提出的有些問(wèn)題值得深思！
嚴(yán)重支持葉女俠每天必看她的博客瑕疵是書(shū)有點(diǎn)貴
性?xún)r(jià)比高，印刷還可以
葉檀的分析挺好的，我一直喜歡看她學(xué)的文章。
如果你看也談得書(shū)，聽(tīng)她的評(píng)論，那么證明你太嫩了。他是被莊家收買(mǎi)的寫(xiě)手，評(píng)論員。沒(méi)有知識(shí)，沒(méi)有見(jiàn)識(shí)。大盤(pán)6000點(diǎn)的時(shí)候，她瘋狂唱多。現(xiàn)在了，開(kāi)始唱空。
一直很喜歡葉檀的文字，她的書(shū)非常不錯(cuò)
時(shí)老師的書(shū)值的一讀，三劍客，我支持您！
書(shū)中有我想獲取的知識(shí)，內(nèi)容涵蓋很廣，知識(shí)面很深。

拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)111條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)