比較

內容概要

本輯《比較》跟蹤和延續(xù)了我們對金融危機引發(fā)的監(jiān)管問題的關注。諾貝爾經濟學獎得土斯蒂格利茨認為，出于市場失人人們的非理性行為以及公平等方面的考慮，政府監(jiān)管不可避免，視監(jiān)管內容的不同，監(jiān)管可以采取不同的方式。他以主權財富基金、金融市場監(jiān)管和針對溫室氣體排放的環(huán)境監(jiān)管為例，討論了監(jiān)管原則的運用，并指出如何將監(jiān)管體系設計得有效、公平是目前最重要的問題。

書籍目錄

國家的經濟繁榮：繁榮依賴于活力，活力取決于制度政策討論  中國財政刺激方案對產出和就業(yè)的影響有多大？  中國經濟結構調整的路徑選擇  地方政府負總責制度分析及其改革建議前沿  政府失靈與市場失靈：監(jiān)管的原則金融論壇  立足于整個金融體系的金融監(jiān)管  解密2007～2008年的流動性和信貸緊縮海外特稿  中國摸索向完全浮動匯率制轉變：日本的經驗教訓可供參考視界  20國集團峰會和資本主義的未來    電視的力量：電視節(jié)目對婦女地位的影響法和經濟學  進步時代改革的決定性因素：1906年《純凈食品和藥品法》比較之窗  美國金融危機與國際金融新體系：日本學者觀點綜述

章節(jié)摘錄

　　詹森和奧斯特所作的研究和大多數人類學研究不同，他們提供了更加定量化的分析，以衡量電視究竟對婦女地位有多大影響。奧斯特解釋到：“詢問人們是否認為電視會影響性別歧視和行為是一回事，即使他們給出肯定的回答，但要讓他們說出其影響程度究竟有多大十分困難”。他們同時也強調，為了辨明因果關系，必須確保他們的數據中沒有既提高電視普及率又改善婦女地位的其他因素存在，因為這些因素會產生錯誤的結論，即其他因素導致了電視的普及和婦女地位的提高?！　≌采蛫W斯特的主要結論依賴于對印度農村的老齡化調查。這項調查涵蓋了印度180個村莊中的近2500名婦女。在2001年、2002年和2003年，她們每年受訪一次。這三年同時也是農村有線電視快速發(fā)展的時期。在三年調研期間，有線電視被首先引入180個村莊中的21個。調查的分析結果依賴于對不同年份和不同村莊對待性別的態(tài)度和行為變化的比較，這種變化基于是否或何時引入有線電視。他們使用了幾種衡量婦女地位的方法，首先使用的是對兩種態(tài)度的衡量，即對家庭暴力和重男傾向的態(tài)度。對家庭暴力的態(tài)度用以下方法來衡量，首先詢問婦女在六種可能的情形下（如怠慢小孩、不忠誠等）是否可以接受家庭暴力，然后統(tǒng)計可接受的情形的總數。對重男傾向的衡量，是詢問那些愿意生多胎的婦女是否希望下一胎生男孩?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    比較 PDF格式下載

---