蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)

出版時(shí)間：2009-3 出版社：中信出版社作者：保羅?克魯格曼頁(yè)數(shù)：193 譯者：劉波
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

但凡思考過(guò)20世紀(jì)30年代“大蕭條”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都認(rèn)為那是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，而不是不可避免的悲劇。他們認(rèn)為，假如當(dāng)年赫伯特·胡佛沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)蕭條迫在眉睫時(shí)還試圖保持預(yù)算平衡，假如當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來(lái)維護(hù)金本位，假如當(dāng)年政府官員迅速向境況不妙的銀行注資，以平復(fù)1930-1931年間蔓延開(kāi)來(lái)的銀行恐慌，那么1929年的股市崩潰將只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)普普通通的、很快被人遺忘的經(jīng)濟(jì)衰退。他們還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者已經(jīng)汲取了教訓(xùn)。如今的財(cái)政部長(zhǎng)再也不會(huì)重提安德魯·梅隆當(dāng)年的著名建議：“清算勞工、清算股票、清算農(nóng)民、清算房地產(chǎn)……將腐壞因素從經(jīng)濟(jì)體中滌蕩出去?！彼?，像“大蕭條”那樣的事再也不會(huì)發(fā)生了。真的是這樣嗎？20世紀(jì)90年代晚期，一些亞洲經(jīng)濟(jì)體遭遇了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條，這些經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的1／4，其總?cè)丝诩s為6.67億。詭異的是，這場(chǎng)蕭條與“大蕭條”頗為相似。像“大蕭條”一樣，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)猶如萬(wàn)里晴空一聲霹靂，甚至在蕭條已初現(xiàn)端倪之時(shí)，大多數(shù)專家學(xué)者還在預(yù)言這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)持續(xù)繁榮；同20世紀(jì)30年代一樣，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，人們使用了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)藥方，但發(fā)現(xiàn)于事無(wú)補(bǔ)，甚至產(chǎn)生了一些負(fù)面效果。這樣的事情竟然會(huì)在現(xiàn)代世界里發(fā)生，這理應(yīng)讓所有有歷史感的人不寒而栗。我當(dāng)然也不例外。本書的初版就是針對(duì)20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)而寫的。雖然有些人將亞洲危機(jī)視為一時(shí)一地的特殊現(xiàn)象，我卻認(rèn)為，對(duì)整個(gè)世界而言，那場(chǎng)危機(jī)是一個(gè)令人不安的先兆，它警告我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的種種問(wèn)題在現(xiàn)代世界里依然存在，并未消失。不幸的是，我當(dāng)年的擔(dān)憂不無(wú)道理：在這次新版付印時(shí)，世界大部分地區(qū)，尤其是美國(guó)，正在一場(chǎng)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中拼命掙扎。而且，相較于20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)困境，當(dāng)前的危機(jī)與“大蕭條”更為相似。亞洲10年前經(jīng)歷的那種經(jīng)濟(jì)困境，以及我們所有人時(shí)下正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)困境，恰恰是一種我們自以為已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何去避免的東西。在那些不堪回首的日子里，發(fā)達(dá)的、擁有穩(wěn)定政府的大型經(jīng)濟(jì)體(如20世紀(jì)20年代的英國(guó))，也許曾經(jīng)長(zhǎng)久地陷在經(jīng)濟(jì)停滯與通貨緊縮的泥潭之中無(wú)法自拔；但是在凱恩斯和弗里德曼之間的歲月里，我們認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了足夠多的知識(shí)，足以避免上述困境的重現(xiàn)。較小的國(guó)家，如1931年的奧地利，也許曾經(jīng)任憑金融大潮擺布，無(wú)力控制本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)；但現(xiàn)在人們認(rèn)為，老練的銀行家和政府官員(更不用說(shuō)國(guó)際貨幣基金組織了)應(yīng)該可以在短時(shí)間里精心策劃出各種救援方案，及早控制危機(jī)，以免其蔓延。在過(guò)去，當(dāng)國(guó)民銀行體系崩潰時(shí)，各國(guó)政府(例如1930-1931年的美國(guó)政府)也許只能站在一旁，束手無(wú)策；但在現(xiàn)代世界，人們認(rèn)為有了存款保險(xiǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)又隨時(shí)準(zhǔn)備向境況不妙的機(jī)構(gòu)迅速注資，那樣的大崩潰應(yīng)當(dāng)不會(huì)再發(fā)生了。雖然任何有頭腦的人都明白，萬(wàn)事順利、高枕無(wú)憂的經(jīng)濟(jì)時(shí)代并沒(méi)有到來(lái)，但我們依然信心十足地認(rèn)定，不論未來(lái)我們會(huì)遇到什么經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，那些問(wèn)題都將與20世紀(jì)二三十年代的問(wèn)題決然不同。但10年前我們就應(yīng)該意識(shí)到，我們不應(yīng)該有這樣的信心。在20世紀(jì)90年代的大部分時(shí)間里，日本都處在一種經(jīng)濟(jì)陷阱之中，假如凱恩斯及其同代人復(fù)生，他們會(huì)覺(jué)得日本的陷阱十分眼熟。亞洲一些較小經(jīng)濟(jì)體的遭遇則更加直截了當(dāng)，毫不夸張地說(shuō)，它們?cè)谝灰怪g就從繁榮跌入了災(zāi)難，而它們所經(jīng)歷的災(zāi)難故事，簡(jiǎn)直就像從一部20世紀(jì)30年代的金融史中直接摘錄出來(lái)的。當(dāng)時(shí)我對(duì)此事的看法是：那就像一種曾經(jīng)引發(fā)致命瘟疫的病菌，在后來(lái)的很長(zhǎng)時(shí)間里，人們認(rèn)為它已被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)征服，但它又以另一種形式重現(xiàn)了，而且這一次它對(duì)所有常用抗生素都產(chǎn)生了抗體。我在本書初版的導(dǎo)言里是這么寫的：“迄今為止，真正被這種剛剛變得無(wú)法治療的病菌感染的人，其實(shí)只是少數(shù)；但對(duì)于我們中間目前為止還算幸運(yùn)的人而言，聰明的做法應(yīng)當(dāng)是不惜一切代價(jià)尋找新療法、新預(yù)防方案，以免我們最終也淪為它的獵物。”不過(guò)，我們并不聰明。而現(xiàn)在，瘟疫已然降臨。本書新版的許多內(nèi)容集中于探討20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在看來(lái)，那場(chǎng)危機(jī)是目前正在上演的全球危機(jī)的某種預(yù)演。但我也增添了許多新內(nèi)容，用于解釋如下問(wèn)題：美國(guó)何以發(fā)現(xiàn)自己和10年前的日本頗為相似；冰島何以發(fā)現(xiàn)自己和泰國(guó)頗為相似；20世紀(jì)90年代經(jīng)歷危機(jī)的那些國(guó)家何以心驚膽戰(zhàn)地發(fā)現(xiàn)，它們又一次走到了深淵的邊緣。關(guān)于本書開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō)，就本質(zhì)而言，這部書是一本分析性的簡(jiǎn)論。本書關(guān)注的與其說(shuō)是事實(shí)，不如說(shuō)是事實(shí)的原因。我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)理解的重要問(wèn)題是：這場(chǎng)災(zāi)難怎么會(huì)發(fā)生，受災(zāi)者怎么能恢復(fù)，我們?cè)趺茨茏柚顾俅伟l(fā)生。所以借用商學(xué)院的行話來(lái)說(shuō)，本書的最終目標(biāo)就是揭示“定案理論”，也就是說(shuō)，要搞清楚我們面前這個(gè)具體問(wèn)題的來(lái)龍去脈。但我也努力避免把本書寫成一本枯燥的理論闡述。本書中沒(méi)有方程式，沒(méi)有令人費(fèi)解的圖表，(我希望)也沒(méi)有拒人于千里之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)行話。當(dāng)然，作為一個(gè)聲譽(yù)良好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，寫那種誰(shuí)也讀不懂的東西本是我的拿手好戲。的確，假如沒(méi)有我自己以及其他人寫的那些晦澀難解的著作的幫助，我很難形成本書所展示的觀點(diǎn)。但是，這個(gè)世界現(xiàn)在所急需的，是基于充分認(rèn)識(shí)的明智行動(dòng)，而為了實(shí)現(xiàn)這樣的行動(dòng)，我們就必須以平實(shí)的方式表達(dá)思想，以便使所有相關(guān)的大眾都能理解，而不是只讓那些擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的人讀得懂。其實(shí)說(shuō)到底，正規(guī)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的方程式和圖表，往往不過(guò)是用來(lái)幫助修建一座知識(shí)大廈的腳手架而已。一旦大廈的修建達(dá)到一定的程度，就可以撤除那些腳手架，只留下通俗易懂的文字。另外，雖然本書的最終目標(biāo)是分析，但還是有大量的篇幅進(jìn)行敘述。之所以有這么多的敘述，原因之一在于，“故事情節(jié)”，即事件發(fā)生的順序，往往非常有助于我們判斷，到底是哪種“定案理論”講得通(例如，有人對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)持一種“原教旨主義”的觀點(diǎn)，認(rèn)為危機(jī)只不過(guò)是各國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)得的懲罰而已，但所有這樣的觀點(diǎn)都存在一個(gè)問(wèn)題：為什么這么多看起來(lái)截然不同的經(jīng)濟(jì)體會(huì)在短短幾個(gè)月之內(nèi)都遭遇危機(jī)，如此奇怪的巧合應(yīng)該如何解釋)。另外我也明白，無(wú)論要作什么樣的闡釋，都得有事件的順序來(lái)提供一個(gè)必要的背景，畢竟沒(méi)有多少人花了連續(xù)18個(gè)月的時(shí)間，樂(lè)此不疲地關(guān)注這場(chǎng)徐徐上演的事件。并不是人人都記得起馬哈蒂爾總理1997年8月在吉隆坡說(shuō)了什么話，并把那些話與曾蔭權(quán)一年之后在香港最終做的事聯(lián)系起來(lái)；不過(guò)，本書將喚醒你的記憶。我還要對(duì)本書的學(xué)術(shù)風(fēng)格再說(shuō)明一點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家在寫作時(shí)，尤其是在寫作十分嚴(yán)肅的主題時(shí)，往往會(huì)受惑于一種傾向，就是變得極度冠冕堂皇。我不是說(shuō)我們考慮的事情不重要，有時(shí)這些事是攸關(guān)生死的。但太多的情況是，學(xué)者們會(huì)想，由于一個(gè)話題是嚴(yán)肅的，那就一定得莊重地談?wù)撍簿褪钦f(shuō)，必須以莊重的言辭來(lái)探討重大問(wèn)題，隨便、輕佻的做法是絕對(duì)要不得的。但事實(shí)證明，要弄明白那些新奇的現(xiàn)象，你就必須愿意去“把玩”一些想法。我是特意用“玩”這個(gè)字的：那些總是正襟危坐、沒(méi)有一絲怪念頭的人，幾乎從來(lái)不會(huì)提出新穎的洞見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)上不會(huì)，其他方面也都不會(huì)。如果我告訴你，“日本正在遭受基礎(chǔ)性失調(diào)之苦，因?yàn)槿毡緡?guó)家調(diào)節(jié)式的增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)性僵化?！蹦敲?，你想想看，我其實(shí)等于什么也沒(méi)說(shuō)。我最多不過(guò)是表達(dá)了一種感覺(jué)，就是問(wèn)題十分嚴(yán)重，沒(méi)有輕松的解決辦法，而這個(gè)感覺(jué)很可能是大錯(cuò)特錯(cuò)的。但是，如果我來(lái)講一個(gè)托兒合作社盛衰交替的故事(這個(gè)故事的確將在本書中多次出現(xiàn))，用這個(gè)好玩的故事來(lái)說(shuō)明日本的問(wèn)題，也許這聽(tīng)上去有些可笑，這輕佻的態(tài)度也許還會(huì)冒犯你敏感的心志，但我這古怪的做法自有目的：它能將你的思路撞到另一條軌道上，比如說(shuō)，這個(gè)例子能讓你發(fā)覺(jué)，至少日本的一部分問(wèn)題的確是可以用一種簡(jiǎn)單得令人吃驚的方法來(lái)解決的。所以，不要期待一本雍容肅穆的著作：盡管本書的目標(biāo)絕無(wú)半點(diǎn)不嚴(yán)肅之處，但本書的行文將十分輕松隨意，這正是本書探討的主題所要求的。好了，讓我們開(kāi)始旅程吧，先來(lái)看看幾年之前我們仿佛身處的那個(gè)世界。

內(nèi)容概要

但凡思考過(guò)20世紀(jì)30年代“大蕭條”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都認(rèn)為那是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，而不是無(wú)法避免的悲劇。他們認(rèn)為，假如當(dāng)年赫伯特•胡佛沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)蕭條迫在眉睫時(shí)還試圖保持預(yù)算平衡，假如當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來(lái)維護(hù)金本位，假如當(dāng)年政府官員迅速向境況不妙的銀行注資，以平復(fù)1930～1931年間蔓延開(kāi)來(lái)的銀行恐慌，那么1929年的股市崩潰將只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)普普通通的、很快被人遺忘的經(jīng)濟(jì)衰退。他們還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者已經(jīng)汲取了教訓(xùn)。真的是這樣嗎？　　1929年股市大崩盤，拉開(kāi)20世紀(jì)大蕭條序幕；1982年債務(wù)危機(jī)，第三世界國(guó)家遭遇危機(jī)后的蕭條；1991年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，至今仍在蕭條中徘徊;1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，諸多經(jīng)濟(jì)體深陷衰退；2007年美國(guó)次貸風(fēng)波愈演愈烈，經(jīng)濟(jì)蕭條再度襲來(lái)；在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)前夕，克魯格曼再次預(yù)言，21世紀(jì)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)法避免，世界或?qū)⒃庥觥笆サ氖辍薄！　〗?jīng)濟(jì)蕭條從未遠(yuǎn)離我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)重返歷史舞臺(tái)

作者簡(jiǎn)介

保羅•克魯格曼，2008年獨(dú)享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
　　現(xiàn)為普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，全球化堅(jiān)定而又機(jī)智的捍衛(wèi)者，繼弗里德曼和加爾布雷斯之后最有影響力的公共知識(shí)分子；在美國(guó)經(jīng)濟(jì)一片大好之時(shí)，警告大眾注意房?jī)r(jià)泡沫和經(jīng)濟(jì)衰退，被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》譽(yù)為“口號(hào)和辯論”、“數(shù)據(jù)和模型”的大師。

書籍目錄

導(dǎo)言第1章 “核心問(wèn)題已經(jīng)解決”第2章 未鑒之警：拉美的危機(jī)第3章 日本的困境第4章 亞洲的崩潰第5章 反常的政策第6章 宇宙的主宰第7章 格林斯潘的泡沫第8章 影子銀行第9章 千恐萬(wàn)懼一齊來(lái)第10章 蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸

章節(jié)摘錄

2003年，芝加哥大學(xué)教授、1995年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·盧卡斯在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)上做了主席發(fā)言。盧卡斯首先闡釋，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是“大蕭條”催生出來(lái)的一門學(xué)科，然后宣布，這個(gè)學(xué)科已經(jīng)走到了告別過(guò)去、另辟天地的時(shí)刻。他宣布：“預(yù)防蕭條的核心問(wèn)題，實(shí)際上已經(jīng)解決了?！北R卡斯并不是聲稱，商業(yè)周期，即至少伴隨了我們150年的衰退與增長(zhǎng)的不定期交替，一去不復(fù)返了。但他的確聲稱，商業(yè)周期基本上已經(jīng)被馴服，針對(duì)商業(yè)周期的任何進(jìn)一步的舉措帶來(lái)的益處微不足道。他認(rèn)為，撫平經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)的波瀾，對(duì)公眾福利而言增益少得很。所以，是時(shí)候把關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)向諸如長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這樣的問(wèn)題了。宣稱“預(yù)防蕭條的問(wèn)題已經(jīng)解決”的人，并非只有盧卡斯一個(gè)。一年后，前普林斯頓大學(xué)教授本·伯南克發(fā)表了一篇洋溢著樂(lè)觀情緒的演講，題為《大緩和》。當(dāng)時(shí)伯南克已經(jīng)出任美聯(lián)儲(chǔ)理事，不久后又被任命為美聯(lián)儲(chǔ)主席。他在演講中發(fā)表的觀點(diǎn)與盧卡斯基本相同：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)解決了商業(yè)周期問(wèn)題，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，商業(yè)周期問(wèn)題大體上已經(jīng)解決了，它現(xiàn)在基本上只能算一種小麻煩，而不再是突出的議題了。短短幾年之后，一場(chǎng)慘烈的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)便籠罩了世界大片地區(qū)，令人恍若回到了20世紀(jì)30年代，在這樣的背景下回頭看，上述樂(lè)觀的宣言簡(jiǎn)直是不可思議的夸夸其談。而且，早在20世紀(jì)90年代，類似“大蕭條”的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題其實(shí)就曾經(jīng)在一些國(guó)家上演過(guò)，包括世界第二大經(jīng)濟(jì)體日本。如此一來(lái)，盧卡斯和伯南克的樂(lè)觀情緒就更加令人奇怪了。但在本世紀(jì)的最初幾年，與蕭條有關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還沒(méi)有降臨美國(guó)，而通貨膨脹，這一20世紀(jì)70年代的噩夢(mèng)，似乎也終于得到了良好的控制。這些經(jīng)濟(jì)消息令人深感寬慰，而作為其背景的政治環(huán)境，也在激發(fā)人們的樂(lè)觀情緒：在將近90年的時(shí)間里，世界似乎從未如此垂青過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。資本主義凱歌高奏第一個(gè)影響顯然是，曾經(jīng)在中央計(jì)劃體制下生活的幾億人突然變成了公民，并愿意嘗試一下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但有些奇怪的是，從一些角度看，這一影響在蘇聯(lián)解體的諸多影響中是最不重要的。大多數(shù)人曾期待東歐的各個(gè)“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體”很快成為國(guó)際市場(chǎng)的主力，或者成為國(guó)際投資垂青的對(duì)象。而事實(shí)卻截然相反，東歐各國(guó)大都轉(zhuǎn)型得十分艱難。例如，就像意大利的南部地區(qū)一樣，東德變成了德國(guó)的落后地帶，始終低迷不振，并不斷引發(fā)各種社會(huì)與財(cái)政問(wèn)題?，F(xiàn)在，蘇東劇變已經(jīng)是20年前的事了，波蘭、愛(ài)沙尼亞、捷克共和國(guó)這幾個(gè)國(guó)家方才有了一絲成功的樣子。而且，對(duì)于全世界而言，俄羅斯本身變成了一個(gè)引發(fā)金融與政治動(dòng)蕩的重大源頭，其破壞力驚人。但我們暫將此事留待第6章再講。蘇聯(lián)政權(quán)傾覆的另一個(gè)直接影響是，那些曾經(jīng)依賴蘇聯(lián)解囊相助的政府，現(xiàn)在只能自食其力了。反資本主義人士曾將其中一些國(guó)家浪漫化，并將它們當(dāng)成偶像崇拜，而這些國(guó)家突然陷入貧困，從而揭示了它們過(guò)去依靠蘇聯(lián)的實(shí)情，于是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的聲望遭到損害。古巴曾像一位英勇的斗士，單槍匹馬、枕戈待旦地與美國(guó)對(duì)峙，在那時(shí)，對(duì)于拉美各地的革命者而言，古巴是一個(gè)有吸引力的象征，顯然要比莫斯科那些老邁的官僚有吸引力得多。蘇聯(lián)解體之后，古巴一片凋敝，此事本身就讓一些人的幻想破滅，但不僅如此，這還揭示了一個(gè)痛苦的真相：恰恰是由于那些老邁官僚的巨額資助，古巴才能在過(guò)去保持那種英勇的姿態(tài)。與此類似，直到20世紀(jì)90年代，在激進(jìn)人士，尤其是韓國(guó)學(xué)生中的激進(jìn)分子眼里，朝鮮也具有神秘的魅力。但現(xiàn)在，由于蘇聯(lián)援助的停止，朝鮮人總處在饑荒之中，當(dāng)年那種震人心魄的力量也就煙消云散了。蘇聯(lián)解體基本上還直接帶來(lái)了另一個(gè)影響，就是許多激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的消失，那些運(yùn)動(dòng)雖然聲稱自己代表純潔的革命精神，但其實(shí)只不過(guò)是由于莫斯科提供了武器、訓(xùn)練營(yíng)地和資金，它們才能維持下去。歐洲人總喜歡強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)事實(shí)，即20世紀(jì)七八十年代那些聲稱自己才是真正的馬克思主義者的激進(jìn)恐怖分子，如德國(guó)“赤軍”和意大利“紅色旅”，與那些腐敗、年邁的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人毫無(wú)瓜葛。但我們現(xiàn)在知道，他們都嚴(yán)重依賴蘇聯(lián)陣營(yíng)的援助，一旦蘇聯(lián)援助消失，這些運(yùn)動(dòng)就無(wú)影無(wú)蹤了。最重大的影響是，蘇聯(lián)的崩潰粉碎了社會(huì)主義夢(mèng)想。在150年的時(shí)間里，對(duì)于那些不喜歡受市場(chǎng)之手?jǐn)[布的人而言，“各盡所能，按需分配”的社會(huì)主義理念是一個(gè)思想上的集合點(diǎn)。奉行民族主義的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)擺出各種社會(huì)主義理想，作為他們禁止外來(lái)投資、拒絕償付外債的理由；工會(huì)使用社會(huì)主義的措辭來(lái)要求加薪；就連商人在要求國(guó)家實(shí)施關(guān)稅或給予補(bǔ)貼時(shí)，也會(huì)訴諸隱約帶有社會(huì)主義色彩的準(zhǔn)則。即便那些已經(jīng)基本接受自由市場(chǎng)的政府，在這樣做的時(shí)候也是小心謹(jǐn)慎，甚至有點(diǎn)羞羞答答，因?yàn)樗鼈兛偸菗?dān)心，徹底聽(tīng)任市場(chǎng)自由發(fā)揮作用，不加干涉，會(huì)被視為一種冷酷的、不人道的、反社會(huì)的政策。本書是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。但經(jīng)濟(jì)事件總是在某種政治背景下發(fā)生的。所以，如果不考慮20世紀(jì)90年代的基本政治事實(shí)，就無(wú)法理解幾年之前的世界面貌。這個(gè)基本事實(shí)就是社會(huì)主義國(guó)家的傾覆。社會(huì)主義不僅不再是一種統(tǒng)治性的意識(shí)形態(tài)，而且作為一種理念，它也失去了激蕩人心的力量。很奇怪的是，經(jīng)典社會(huì)主義模式的顛覆始于中國(guó)。鄧小平在1978年將中國(guó)帶上了一條新的道路，而在短短的三年之前，共產(chǎn)黨人還在越南取得了勝利，在短短的兩年之前，想要恢復(fù)“文化大革命”的激進(jìn)主義者才在中國(guó)國(guó)內(nèi)的斗爭(zhēng)中失敗。這件事在今天看起來(lái)，仍然有些難以置信。也許鄧小平自己也沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)到，這條路將給中國(guó)帶來(lái)多大的變革；鄧小平尚且如此，別國(guó)人就不用說(shuō)了，他們過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間才明白，10億中國(guó)人已經(jīng)平靜地摒棄了傳統(tǒng)思想的禁錮。事實(shí)上，晚至20世紀(jì)90年代早期，“聒噪階層”還根本沒(méi)有注意到中國(guó)的巨變；當(dāng)時(shí)的暢銷書把世界經(jīng)濟(jì)描繪為歐洲、美國(guó)和日本“拼死相搏”的競(jìng)技場(chǎng)，中國(guó)充其量只被視為一個(gè)次要角色，也許只不過(guò)是崛起的日元區(qū)中的一員。但是，人人都意識(shí)到有些事情已經(jīng)發(fā)生了變化，而這一變化就是蘇聯(lián)的解體。沒(méi)有人真正明白蘇聯(lián)政權(quán)出了什么問(wèn)題?！笆潞笾T葛亮”的我們現(xiàn)在意識(shí)到，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的整個(gè)體制已是問(wèn)題重重，其最終的崩潰是勢(shì)所必然。但這個(gè)政權(quán)曾經(jīng)在內(nèi)戰(zhàn)和饑荒的威脅下維持了統(tǒng)治，曾經(jīng)在極為艱難困苦的情況下打敗了納粹，曾經(jīng)動(dòng)員起充足的科學(xué)與工業(yè)資源與美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)相抗衡。它怎么會(huì)如此突兀地消亡，竟然沒(méi)有伴隨著轟然巨響，在一聲嗚咽之中就倏然而去，這應(yīng)該是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上最難解的謎題之一。也許蘇聯(lián)的解體只是時(shí)間問(wèn)題：革命熱情似乎至多只能維持幾代人的時(shí)間，尤其是時(shí)間一長(zhǎng)，人們就不再愿意以社會(huì)公益的名義排除異己。或者也許是由于，蘇聯(lián)宣稱資本主義在走向腐朽沒(méi)落，而資本主義一直都活得好好的，于是蘇聯(lián)政權(quán)的根基就逐漸動(dòng)搖了。我個(gè)人有一個(gè)沒(méi)有多少證據(jù)支持的猜測(cè)：亞洲各資本主義經(jīng)濟(jì)體的興起以間接的方式深深打擊了蘇聯(lián)政權(quán)的士氣，因?yàn)樘K聯(lián)自稱代表著歷史發(fā)展的方向，而亞洲資本主義的興起讓這個(gè)說(shuō)法更加站不住腳了。蘇聯(lián)打的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)獲勝的希望，又讓國(guó)家元?dú)獯髠?，面?duì)羅納德·里根主持的軍備擴(kuò)張，蘇聯(lián)的工業(yè)也明顯不是對(duì)手，這些因素顯然都加速了蘇聯(lián)的崩潰。不論原因如何，1989年，東歐劇變，而到了1991年，蘇聯(lián)也解體了。這場(chǎng)瓦解以或明或暗的方式影響了全世界，而所有這些影響都有利于資本主義在政治和意識(shí)形態(tài)上的主宰地位。但現(xiàn)在，還有誰(shuí)能臉不紅心不跳地使用社會(huì)主義的措辭呢？作為嬰兒潮一代的一員，我還能記得在那個(gè)年代，革命理想、英雄推動(dòng)歷史前進(jìn)的理念還是很能打動(dòng)人心的。但現(xiàn)在，宣揚(yáng)革命理念，已經(jīng)相當(dāng)于拿別人的痛苦開(kāi)玩笑：俄羅斯進(jìn)行了多次清洗，建立了大量古拉格集中營(yíng)，但仍然一如既往的腐敗、落后；在“大躍進(jìn)”、“文化大革命”等種種經(jīng)歷之后，掙錢成為中國(guó)人的第一目標(biāo)。世界各地仍然有一些激進(jìn)的左派，他們頑固地宣稱，已經(jīng)嘗試過(guò)的各種社會(huì)主義實(shí)踐都不算真正的社會(huì)主義；還有一些溫和的左派，他們認(rèn)為，一個(gè)人可以摒棄馬克思列寧主義，但不必因此變成米爾頓·弗里德曼的信徒，與前者相比，這一觀點(diǎn)更有道理一些。但是，反對(duì)資本主義的力量已經(jīng)失掉了主心骨，這是毋庸置疑的。因此，在當(dāng)今的世界上，產(chǎn)權(quán)和自由市場(chǎng)被視為基本的準(zhǔn)則，而不是勉強(qiáng)為之的權(quán)宜之計(jì)，至于貧富不均、失業(yè)、不公正等市場(chǎng)體系令人不快的方面，也都被認(rèn)定是無(wú)法更改的現(xiàn)實(shí)，被人們所接受。這是自1917年以來(lái)從未有過(guò)的情況。就像在維多利亞時(shí)代一樣，資本主義穩(wěn)若磐石，這不僅是由于資本主義工業(yè)化取得了諸多成就(我們很快就將看到，這些成就是千真萬(wàn)確的)，而且是因?yàn)椋瑳](méi)有人能提出一種足以替代資本主義的、令人信服的道路。這一形勢(shì)不會(huì)永遠(yuǎn)延續(xù)下去。未來(lái)肯定會(huì)有新的意識(shí)形態(tài)、新的夢(mèng)想。如果當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)久拖不決、持續(xù)惡化，新的意識(shí)形態(tài)和夢(mèng)想將會(huì)更快涌現(xiàn)。但目前而言，資本主義統(tǒng)治著世界，這一統(tǒng)治地位沒(méi)有遇到挑戰(zhàn)。

編輯推薦

《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)》由中信出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(55)
勉強(qiáng)可看(405)
一般般(691)
內(nèi)容豐富(2868)
強(qiáng)力推薦(235)

蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)129條)

但凡思考過(guò)20世紀(jì)30年代“大蕭條”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都認(rèn)為那是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，而不是無(wú)法避免的悲劇。他們認(rèn)為，假如當(dāng)年赫伯特•胡佛沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)蕭條迫在眉睫時(shí)還試圖保持預(yù)算平衡，假如當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來(lái)維護(hù)金本位，假如當(dāng)年政府官員迅速向境況不妙的銀行注資，以平復(fù)1930～1931年間蔓延開(kāi)來(lái)的銀行恐慌，那么1929年的股市崩潰將只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)普普通通的、很快被人遺忘的經(jīng)濟(jì)衰退。他們還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者已經(jīng)汲取了教訓(xùn)。真的是這樣嗎？
　　1929年股市大崩盤，拉開(kāi)20世紀(jì)大蕭條序幕；1982年債務(wù)危機(jī)，第三世界國(guó)家遭遇危機(jī)后的蕭條；1991年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，至今仍在蕭條中徘徊;1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，諸多經(jīng)濟(jì)體深陷衰退；2007年美國(guó)次貸風(fēng)波愈演愈烈，經(jīng)濟(jì)蕭條再度襲來(lái)；在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)前夕，克魯格曼再次預(yù)言，21世紀(jì)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)法避免，世界或?qū)⒃庥觥笆サ氖辍薄?br /> 　　經(jīng)濟(jì)蕭條從未遠(yuǎn)離我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)重返歷史舞臺(tái)
·恰逢21世紀(jì)首場(chǎng)金融危機(jī)席卷全球，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)卷土重來(lái)。
·災(zāi)難深重的金融危機(jī)，揮之不去的蕭條陰影，束手無(wú)策的政府，茫然失措的大眾，美國(guó)怎么了，世界怎么了？
·本書沒(méi)有方程式，沒(méi)有令人費(fèi)解的圖表，沒(méi)有拒人于千里之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)行話，這是一本所有關(guān)心世界經(jīng)濟(jì)走向的人都能讀懂的書！
日前，在全球銀行市值排行榜上，中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行排名前三；同時(shí)A/H股溢價(jià)也分別為27%，18%，47%。而且1月份的銀行不良貸款余額和不良率繼續(xù)保持雙降，資產(chǎn)質(zhì)量未發(fā)生明顯下滑。看起來(lái)中國(guó)的銀行業(yè)是保護(hù)中國(guó)免受危機(jī)的絕緣層，有沒(méi)有可能也成為一個(gè)引爆中國(guó)大蕭條的定時(shí)炸彈？看過(guò)這本書后，答案是有可能，就像一句廣告詞nothingisimpossible。作者有幾個(gè)重要觀點(diǎn)：1、解決危機(jī)需要做兩件事：讓信貸重新流動(dòng)，支持消費(fèi)。2、缺乏監(jiān)管的影子銀行系統(tǒng)造成了巨大破壞。3、日本的流動(dòng)性陷阱就像絕癥，即使負(fù)利率也不能解決。4、亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前，腐敗和任人唯親流行，而且經(jīng)濟(jì)體有缺陷。5、恐慌和崩潰會(huì)自我實(shí)現(xiàn)。6、以前賺錢的金融工具現(xiàn)在基本死亡（包括上投資學(xué)時(shí)重點(diǎn)講的利差交易），金融業(yè)看來(lái)是社會(huì)毒瘤。7、索羅斯等投資家就是專吃腐肉的，有機(jī)會(huì)決不放過(guò)，98年攻擊香港確實(shí)有陰謀。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)根本沒(méi)有80年代的日本那么厲害，也沒(méi)有美國(guó)健全的體系，憑什么不出問(wèn)題。中國(guó)那么多外匯儲(chǔ)備，都是肥肉，不找機(jī)會(huì)陰謀一下，會(huì)終生遺憾的。那么中國(guó)有沒(méi)有腐肉和缺陷呢？我大膽猜測(cè)，有，就是中國(guó)的金融業(yè)。銀行等金融業(yè)在08年出現(xiàn)超額利潤(rùn)的主要原因有兩個(gè)，一是過(guò)低的強(qiáng)制性存款負(fù)利率掠奪了國(guó)民的財(cái)富，如08年的CPI在5%以上，而存款利率少于4%，國(guó)民30多萬(wàn)億元存款僅因負(fù)利率就損失了3000多億元，其中絕大部分轉(zhuǎn)化成了銀行的利潤(rùn)；二是過(guò)去的壞賬在早幾年已剝離，08年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頂峰轉(zhuǎn)折年，新的銀行業(yè)壞賬還沒(méi)有暴露出來(lái)。另外，金融業(yè)也是某國(guó)利益集團(tuán)最大的得利，國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)，前證監(jiān)會(huì)副主席被雙開(kāi)。十大振興規(guī)劃即使起作用，也不是短期內(nèi)能看到的。就好比，糧食只夠吃十天的了，不是立刻找食物，而是去播種子了，有玉米、小麥、大豆（大家還爭(zhēng)吵為什么地瓜不入選），期望來(lái)年收成好些，恐怕還沒(méi)發(fā)芽就餓死了。減稅，降息，發(fā)消費(fèi)券等短期行為才是目前最急需的。當(dāng)然長(zhǎng)期投資更能掩蓋問(wèn)題，讓銀行資產(chǎn)負(fù)債表更好看些。****************************************從金融板塊市值比例睇風(fēng)險(xiǎn)http://bbs.sogou.com/f?s=%CD%B6%D7%CA%D1%A7%D4%BA&t=TP%24uYnPgPJTLb8HBAAAA&page=1一、利潤(rùn)來(lái)源2008年中國(guó)的銀行業(yè)利潤(rùn)是5600多億元，加上證券、期貨保險(xiǎn)等金融服務(wù)業(yè)的總利潤(rùn)約為6000億元，中國(guó)全部企業(yè)的利潤(rùn)未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但從占經(jīng)濟(jì)總量的1/3的大中型國(guó)有企業(yè)約7000億元利潤(rùn)可以推算，全部企業(yè)的利潤(rùn)約為20000億元。中國(guó)金融服務(wù)業(yè)從業(yè)人員不到全國(guó)勞動(dòng)從業(yè)總?cè)藬?shù)的2%，但在2008年卻掠奪了約30%的利潤(rùn)，而海通證券人均100萬(wàn)元薪酬和浦發(fā)銀行人均40萬(wàn)元以上的收入，更是對(duì)人均GDP都只有22000元的國(guó)度的公平挑戰(zhàn)。銀行等金融業(yè)在08年出現(xiàn)超額利潤(rùn)的主要原因有兩個(gè)，一是過(guò)低的強(qiáng)制性存款負(fù)利率掠奪了國(guó)民的財(cái)富，如08年的CPI在5%以上，而存款利率少于4%，國(guó)民30多萬(wàn)億元存款僅因負(fù)利率就損失了3000多億元，其中絕大部分轉(zhuǎn)化成了銀行的利潤(rùn)；二是過(guò)去的壞賬在早幾年已剝離，08年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頂峰轉(zhuǎn)折年，新的銀行業(yè)壞賬還沒(méi)有暴露出來(lái)。二、風(fēng)險(xiǎn)要分析金融風(fēng)險(xiǎn)，必須先分析銀行的貸款質(zhì)量。第一塊風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是房地產(chǎn)行業(yè)貸款，銀行向開(kāi)發(fā)商發(fā)放的貸款約45000億元，由于相當(dāng)多的開(kāi)發(fā)商玩的是空手套白狼的游戲，先從民間借高利貸從政府手中高價(jià)拿地，再用土地低押從銀行借款，隨著房?jī)r(jià)下降20%~30%，土地價(jià)格回調(diào)50%以上的事實(shí)，那些自有資金在30%以下的開(kāi)發(fā)商將會(huì)全部破產(chǎn)倒閉，開(kāi)發(fā)商倒閉的家數(shù)可能高達(dá)50%，給銀行將帶來(lái)5000億元以上的損失；銀行發(fā)放的購(gòu)房貸款余額約20000億元，對(duì)于有20%首付購(gòu)買一套住房的，風(fēng)險(xiǎn)不大，較大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于購(gòu)買多套房子的炒房者，這些炒房者本來(lái)就沒(méi)打算長(zhǎng)久供房款，撈一把就會(huì)走，現(xiàn)在房?jī)r(jià)下跌，撈不到走不了，也無(wú)足夠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源長(zhǎng)久供款，炒房者違約將是普遍現(xiàn)象，推算有10%左右，炒房者給銀行可能造成1000億以上的損失。3~5年內(nèi)，房地產(chǎn)將暴露出6000余億壞賬。第二塊風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是進(jìn)出口企業(yè)貸款，據(jù)廣東省有關(guān)部門的分析報(bào)告，到08年底玩具企業(yè)的貸款違約率為34%，紡織服飾企業(yè)貸款違約率為30%，銀行給這些出口企業(yè)的貸款在10000億元以上，隨著全球金融風(fēng)暴的持續(xù)，出口下降了約20%，1/3以上的出口企業(yè)難以生存，3年內(nèi)將3000億元銀行壞賬出來(lái)。第三塊風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是火力發(fā)電企業(yè)貸款，火力發(fā)電企業(yè)貸款曾是銀行的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，貸款余額12000多億元，火電廠的平均負(fù)債率高達(dá)80%，銀行也敢放款。但是煤價(jià)在近20年里最高上漲了50多倍，使得火力發(fā)電成本飛升，08年虧損了700多億元。面對(duì)提電價(jià)工業(yè)企業(yè)先死，而煤炭企業(yè)又具有資源壟斷優(yōu)勢(shì)，煤價(jià)就是不降，電廠無(wú)可奈何，特別是水電和核電低成本電源的源源不斷的大量投資，火電廠平均利用小時(shí)已經(jīng)低于盈虧平衡的5000小時(shí)/年，將有1/3左右的火電廠難以生存，3~5年內(nèi)，火電業(yè)將暴露出3000余億壞賬。第四塊風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是鋼鐵建材企業(yè)貸款，銀行對(duì)鋼鐵水泥等建材企業(yè)的貸款余額15000多億元，特別是鋼材板材生產(chǎn)線幾乎全是銀行貸款在這幾年建起來(lái)的，但價(jià)值規(guī)律卻是無(wú)情的，隨著大量板材生產(chǎn)線的投產(chǎn)和造船汽車家電需求的萎縮，鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩30%，特別是板材生產(chǎn)能力過(guò)剩50%以上，相反貸款較小的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)在4萬(wàn)億刺激中取得了生產(chǎn)長(zhǎng)線材的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，約1/3的板材生產(chǎn)企業(yè)將難以歸還貸款；在房地產(chǎn)泡沫破滅后，水泥等其他建材企業(yè)也有約20%要破產(chǎn)，3~5年內(nèi)，鋼鐵建材企業(yè)將暴露出3000余億壞賬。以上四塊就是15000多億元，再加上家電、汽車、造船、、航空、公路交通、建筑施工等其他行業(yè)的將要產(chǎn)生的壞賬5000余億元，3~5年內(nèi)，將爆發(fā)暴露的銀行壞賬高達(dá)20000億元以上！三、價(jià)值回歸證券、保險(xiǎn)等金融服務(wù)業(yè)的市值占股市市值的比例依然在30%以上，這是絕對(duì)不能持續(xù)的，因?yàn)榻鹑诜?wù)業(yè)以不到2%的從業(yè)人員占有30%的社會(huì)利潤(rùn)和30%的市值不是真實(shí)面目，未來(lái)3~5年20000億銀行價(jià)壞賬的爆發(fā)暴露，銀行業(yè)等金融服務(wù)業(yè)的利潤(rùn)回歸到全國(guó)利潤(rùn)總額的10%左右，才是協(xié)調(diào)的真實(shí)比例。我國(guó)銀行業(yè)剝離了2萬(wàn)多億壞賬和國(guó)家巨額注資，猶如家庭踢除老人進(jìn)來(lái)新媳婦一樣，現(xiàn)在的銀行是處在蜜月末期，銀行股改后還未經(jīng)受經(jīng)濟(jì)低潮的洗禮，在接下的來(lái)3~5年20000億銀行新壞賬的爆發(fā)暴露后，我國(guó)的銀行業(yè)是否又要全民來(lái)埋單呢？
本書將在世界范圍內(nèi)歷史曾經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本都有介紹,尤其結(jié)合當(dāng)時(shí)的政治和歷史環(huán)境,更增加了本書的可讀性。本書巧妙的引用了一個(gè)“國(guó)會(huì)山托兒合作社危機(jī)”，更強(qiáng)了本書的趣味性，同是也正是這個(gè)寓言，使未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀者對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有了更深的認(rèn)識(shí)。本書，我讀了兩遍，強(qiáng)烈推薦《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)?！?。
書很好，以前讀過(guò)蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸，這本應(yīng)該是那本的升級(jí)版，加上了對(duì)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析。
蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)。明白了蕭條與經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源，原來(lái)腐敗不光與政治相關(guān)，更與經(jīng)濟(jì)有直接聯(lián)系。
不愧是大師的作品,當(dāng)然翻譯得也很不錯(cuò),通俗易懂,通過(guò)幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的回顧,讓大家明白現(xiàn)在面臨的危機(jī)是怎樣產(chǎn)生的,對(duì)于一般讀者來(lái)說(shuō),這是一本了解蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的好書.
蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸這本書十年前就已經(jīng)同名出版過(guò)，在看了該書的介紹之后才買的，因?yàn)樗f(shuō)與前版有較大改進(jìn)，反映了最近幾年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，將信將疑中下了單子。收到后發(fā)現(xiàn)果然有較大不同，但分析的比較淺顯，適合作為大眾讀物。
老師推薦的,就買了本.克魯格曼講的還是挺淺顯的，即使沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的人也能看懂。對(duì)世界范圍內(nèi)幾次大的蕭條分析透徹，作者用比喻引領(lǐng)讀者由淺入深，也不乏趣味。不過(guò)我覺(jué)得最后一章關(guān)于08美國(guó)蕭條的好像寫的很倉(cāng)促，估計(jì)是出版前臨時(shí)加進(jìn)去的?？偟膩?lái)說(shuō)值得一讀。
我是無(wú)意中看到這本書的，看到一半才發(fā)現(xiàn)是克魯格曼寫的。這本書雖然是本專業(yè)書，但是是那種拿起來(lái)就放不下去的書，語(yǔ)言很輕松，很幽默，翻譯得也很好，讀起來(lái)很舒服，但是又能學(xué)到不少東西。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的人來(lái)說(shuō)，它回顧了前面幾次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也提出了一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的看法；對(duì)于不是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的人來(lái)說(shuō)，它也很好懂，因?yàn)樗锩娌粫?huì)用到任何術(shù)語(yǔ)?？傊?，相當(dāng)不錯(cuò)的一本書。
又是一本因?yàn)樽髡叨I的書，克魯格曼是我喜歡的那一類經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在上大學(xué)的時(shí)候，買的最多的書不是小說(shuō)而是經(jīng)濟(jì)學(xué)，看多了的時(shí)候就會(huì)覺(jué)得經(jīng)濟(jì)學(xué)是在是一門又科學(xué)又藝術(shù)的學(xué)科，而克魯格曼可能是當(dāng)代二者結(jié)合最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一吧，這本書讓我看到了一個(gè)對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)謹(jǐn)慎而又理智的思考，其中不乏幽默，但最重要的事，這是一個(gè)把社會(huì)責(zé)任和人民利益與自己緊密相連的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫的一本好書！
作為諾獎(jiǎng)得主，克魯格曼沒(méi)有用經(jīng)濟(jì)研究所常用的數(shù)學(xué)方法，而是用輕松的文筆，講訴了一次次經(jīng)濟(jì)衰退的由來(lái)，也對(duì)次貸危機(jī)的產(chǎn)生進(jìn)行了深入的分析，讓人讀起來(lái)感覺(jué)很有收獲。
經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)在正處于全球蕭條，不知道什么時(shí)候才能結(jié)束。狼真的來(lái)了
王小波好像說(shuō)過(guò)，一本好書首先得是一本有趣的書。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中既有趣又深刻的書實(shí)在是太少了。而此書無(wú)疑是其中之一。翻閱這本書的第一感覺(jué)，猶如當(dāng)年被前蘇聯(lián)版物理教科書“整”得幾乎崩潰之時(shí)突然看見(jiàn)《費(fèi)曼物理學(xué)講義》——“原來(lái)物理依然是很有趣的”，而且對(duì)原來(lái)“只知其然不知其所以然”的數(shù)學(xué)公式突然明白了背后的物理原理，豁然開(kāi)朗?！坝腥ぁ钡摹吨v義》支撐著、鼓勵(lì)著我走了近7年的物理學(xué)學(xué)習(xí)之路?！坝腥ぁ钡臅澈罂隙ㄊ且晃挥腥さ淖髡?，深刻的書背后肯定是一位學(xué)識(shí)淵博的作者，而能將兩者結(jié)合的是真正的大家。本書真正體現(xiàn)了“深入淺出”，全書所涉及的是嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，但作者沒(méi)有用復(fù)雜的模型來(lái)說(shuō)明，而是憑借自身深厚的學(xué)術(shù)功底將背后的核心——相關(guān)經(jīng)濟(jì)原理——用通俗的例子描述出來(lái)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的，所以抽象的概念、復(fù)雜的方程只是其研究和描述經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的工具。有太多的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作（非學(xué)術(shù)著作）過(guò)于關(guān)注工具應(yīng)用本身，對(duì)于非專業(yè)研究人員而言，通過(guò)工具去理解背后的本質(zhì)很難，即使受過(guò)相關(guān)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的，至少也會(huì)覺(jué)得看著很“累”。本書不是嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)著作，至少不是“規(guī)范”的學(xué)術(shù)著作，但其結(jié)論具有學(xué)術(shù)價(jià)值。通過(guò)其論述，很容易將其論證過(guò)程模型化。也正因?yàn)榇?，本書很適合經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)較少的讀者。當(dāng)然對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的讀者，此書的很多論述顯得有些“多余”，但作者思考問(wèn)題的方法無(wú)疑是極有啟迪的，而且讀完“多余”的論述再回頭看其相對(duì)應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，很可能會(huì)有“溫故而知新”甚至“豁然開(kāi)朗”的感覺(jué)。嗯，叨叨了半天沒(méi)有涉及到本書的具體內(nèi)容。躊躇了半天，還是沒(méi)法簡(jiǎn)單同時(shí)不至于“無(wú)趣”地寫點(diǎn)啥，因?yàn)槲也皇谴髱?。要想知道本書?nèi)容，還是買本原著仔細(xì)看。相信我，你會(huì)發(fā)現(xiàn)也許久違了的讀書的樂(lè)趣。
在讀研究生時(shí)就已知道克魯兄是個(gè)建模的高手，紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)一個(gè)精巧的模型就可透析其本質(zhì)。讀此書方知克魯兄乃不負(fù)繼凱恩斯以來(lái)文筆最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之名。
灑家二十余年閱讀史上，關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面見(jiàn)過(guò)的最好的兩本書之一，另一本就是著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。絕對(duì)屬于超五星。
克魯格曼無(wú)愧于“自凱恩斯以降文章寫的最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，本書通俗易懂，的確是大家之作。值得一看....
看了許多關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的書，這本是最好的，不愧是偶像寫的，諾獎(jiǎng)不是白拿的。
書的內(nèi)容一反常見(jiàn)的俗氣，令人耳目一新，不愧為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主！
很好的關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀物，克魯格曼的語(yǔ)言就是引人入勝啊??！
這本書簡(jiǎn)短而又精辟，復(fù)雜的理論通俗而又深刻的加以說(shuō)明。為讀者提供一個(gè)系統(tǒng)看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因和經(jīng)過(guò)。
是一本好書，以簡(jiǎn)單易懂的語(yǔ)言向我們展示了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種種解釋，發(fā)人深省
真理往往是簡(jiǎn)單質(zhì)樸的，看遍了流行的管理學(xué)理論，現(xiàn)在應(yīng)該回歸原點(diǎn)了。看完本書你會(huì)發(fā)現(xiàn)，歷史一直都在不斷重演，只是人們忘記了從中學(xué)習(xí)點(diǎn)什么。當(dāng)那些浮華的東西被洗去之后，我們便可以看到事情的本質(zhì)。在現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，讀來(lái)很適合。
很系統(tǒng)的闡述了金融危機(jī)
很好的書，用人人都讀得懂的語(yǔ)言解釋了世界上的重大經(jīng)濟(jì)事件，思想深刻，不僅是一本經(jīng)濟(jì)書刊，也是一本哲學(xué)書籍，對(duì)當(dāng)代中國(guó)人有特別的意義。
相當(dāng)精彩，有如作者所說(shuō)，數(shù)學(xué)工具是經(jīng)濟(jì)學(xué)大樓的腳手架，本書就是拆除了腳手架的經(jīng)典作品！唯一的擔(dān)心就是很多地方應(yīng)該涉及中國(guó)，感覺(jué)沒(méi)說(shuō)出來(lái)，有可能是被刪節(jié)了
這本書比克魯格曼《美國(guó)經(jīng)濟(jì)迷失的背后》翻譯得好，在舊版基礎(chǔ)上增加的內(nèi)容并不多，大都來(lái)自他在紐約時(shí)報(bào)的專欄
個(gè)人覺(jué)得比很多晦澀難懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍來(lái)說(shuō)好的太多了。大師才能這么深入淺出的把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，強(qiáng)烈推薦
書還沒(méi)有毒，但我們的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)老師推薦，應(yīng)該不會(huì)差。。
作為新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，他的書又有自身的許多獨(dú)創(chuàng)，這可能長(zhǎng)期在社會(huì)任職有關(guān)，很多觀點(diǎn)確實(shí)犀利、不過(guò)很有指導(dǎo)性…
學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，好
放眼國(guó)內(nèi)，也只有老狼和寒冰同志的大作能稍稍靠近這位傳承了凱恩斯思想的經(jīng)濟(jì)大師，其實(shí)書的好壞，書的價(jià)值。有時(shí)從我們的閱讀時(shí)間和閱讀次數(shù)就能體現(xiàn)出來(lái)
許多中國(guó)人不喜歡保羅.克魯格曼，因?yàn)樗坪醪辉趺礊橹袊?guó)唱贊歌。但事實(shí)就在那里，保羅更像那個(gè)說(shuō)破皇帝新衣的孩子，所以喜歡保羅的率先，即便是胡扯也很率真有趣。
書中把復(fù)雜深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)理論講解得非常簡(jiǎn)單和清晰，不愧是大師之作。
克魯格曼的書讓人著迷·
老師推薦的內(nèi)容很好的克魯格曼的書很值得讀
克魯格曼書都很經(jīng)典，文筆也好~
有前車之鑒，危機(jī)聽(tīng)起來(lái)也不那么可怕了。在危機(jī)之前要學(xué)習(xí)，之中一樣可以學(xué)習(xí)。。。
導(dǎo)師推薦買的感覺(jué)還是一本很好的經(jīng)濟(jì)類圖書
宏觀經(jīng)濟(jì)的一本好書
另一個(gè)角度看待經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，適合普通讀者。座位普通人多了解經(jīng)濟(jì)是很有必要的。
很好的書，克魯格曼就是不一樣
看完了第一遍,還想看第二遍.不愧是諾貝獎(jiǎng)得主的書,看完他的論述再看其它一些"磚家"的話...就明白了
好書深刻的揭露了各國(guó)政府的伎倆
書很快就到了哦，領(lǐng)導(dǎo)讓買的，這些書很好
書的質(zhì)量不錯(cuò)送達(dá)也很快
不愧是獨(dú)立知識(shí)分子的著作
書寫的很棒啊，送貨也很快，很滿意啊
很喜歡這本書，當(dāng)當(dāng)已經(jīng)非?？炝?，第一天買的第二天就到了……
大師文筆非常好，闡述問(wèn)題深入淺出，非常易懂。
美中不足的是，當(dāng)當(dāng)?shù)臅钠废嗖缓?，顯臟，居然比我從書店借得書看起來(lái)都要舊。
這本書真是好書，非常贊同書中的許多觀點(diǎn)。
還沒(méi)有讀，不過(guò)肯定不錯(cuò)，要不然也不會(huì)買。
還是可以的,可以讀一讀.
通俗易懂，值得讀
讀過(guò)一遍，有所啟發(fā)！
通俗易懂讀起來(lái)完全不費(fèi)力不過(guò)挺有收獲的
不錯(cuò)啊，推薦，就是郵寄過(guò)程中書有破損啊！
看完后，對(duì)凱恩斯一系有了深入認(rèn)識(shí)
朋友一直推薦的書，不錯(cuò)
寫得很好相對(duì)于大而不倒這樣的書這才是我想要看的書
書的內(nèi)容不算多，才180頁(yè)，行間距挺大，總共才13w多字。沒(méi)有深?yuàn)W的理論，通俗易懂，可讀性強(qiáng)。
找到一本真正喜歡的書，不是一件容易的事
書是好書，就是配送慢了點(diǎn)啊
偶像寫的書當(dāng)然要買了！
很不錯(cuò)的書,值得一看!
認(rèn)真學(xué)習(xí)中.
本書不錯(cuò)、
寫得不錯(cuò)，深入淺出，不愧是大師作品
價(jià)格小貴，快遞速度也還行
大師的應(yīng)景之作，看看就好，理論性一般。
幫單位買的，很不錯(cuò)。書包裝的也很好。
我是非看不可了
一口氣看完，又看了一遍
深刻！通俗易懂
當(dāng)當(dāng)?shù)乃拓浘褪强?/li>
分析的很透徹，舉例詳實(shí)，深入淺出，不愧大家風(fēng)范！值得一看！
幫助我建立了流動(dòng)性分析方法，產(chǎn)生了很多文章。
深入淺出，生動(dòng)翔實(shí)，只是有些解釋不敢贊同
太宏觀，我等功力較差的難以理解其精髓
見(jiàn)解不一般，開(kāi)闊眼界，推薦讀書。
寫的挺好，不過(guò)有些地方比較難懂，所以要停下來(lái)反復(fù)思量，或者查閱相關(guān)信息，對(duì)讀書的流暢性有一些阻礙。
大師就是大師?。。。?！
好書來(lái)的。。。
通俗易懂，對(duì)研究有用
早就看過(guò)電子版，拿來(lái)收藏的?？梢?。
就是內(nèi)容比較少!
如標(biāo)題?。?！
這是我們?cè)洪L(zhǎng)推薦看的書，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)值得反思。
看了之后大體上就明白了經(jīng)濟(jì)蕭條是怎么一回事了，而且看起來(lái)沒(méi)有精神負(fù)擔(dān)，通俗易懂。
對(duì)我這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的門外漢來(lái)說(shuō)，相當(dāng)不錯(cuò)。不過(guò)我更關(guān)注的是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)能持續(xù)多久
比較系統(tǒng)的總結(jié)了，世界各國(guó)發(fā)生蕭條的原因。比較通俗易懂。不魁是諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)?/li>
粗略看了看，不推薦本身學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人看。但是推薦了解一些經(jīng)濟(jì)危機(jī)的非經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的朋友看
作者的來(lái)頭不是一般的大。
讀完這本書，對(duì)以后思考問(wèn)題，尤其是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)會(huì)有一定的幫助。
但對(duì)于作者主張通過(guò)印鈔票來(lái)幫助美國(guó)度過(guò)危機(jī)這一點(diǎn)，我很失望。
通俗易懂！如果要了解近二十年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（金融危機(jī)），值得推薦。
克魯格曼一直是我敬佩的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，確實(shí)不錯(cuò)，思維清晰表達(dá)到位，分析透徹?？磫?wèn)題很深刻。
克魯格曼寫的東西向來(lái)以通俗易懂著稱。
適合沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的人閱讀
克魯格曼的文風(fēng)十分流暢，漂亮，讀來(lái)令人清爽，深入淺出地道出了危機(jī)的來(lái)龍去脈，為我們認(rèn)識(shí)危機(jī)的本質(zhì)提供了很好的參考
一本很好分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的書，簡(jiǎn)單易懂。。。。。。不錯(cuò)！
作者貴為諾貝爾獎(jiǎng)得主，于是大約也就不用故弄玄虛，大大方方地把大道理寫得通俗易懂。本書頗具可讀性，對(duì)于讓普通人了解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因非常有幫助。
一本通俗經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，很容易讀，不累。但內(nèi)容還是很值得人思考的。本書告訴我們，好的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作不一定堅(jiān)深晦澀，也可以通俗易懂。正如作者自己在序言里說(shuō)的，模型、公式都是經(jīng)濟(jì)學(xué)大廈的腳手架，理論大廈蓋起來(lái)之后，腳手架就可以拆除了。

蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)

用戶評(píng)論 (總計(jì)129條)

推薦圖書

相關(guān)圖書