大衰退

出版時(shí)間：2008-12 出版社：中信出版社作者：(美)米爾頓·弗里德曼,安娜·雅各布森·施瓦茨頁(yè)數(shù)：158 譯者：謝珂
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

“貨幣政策是一把有力的雙刃劍，用對(duì)了，可以維持經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，反之則會(huì)危害經(jīng)濟(jì)安全?！?　　貨幣政策對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的管理來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，尤其是在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，我們應(yīng)該采取怎樣的貨幣政策來(lái)應(yīng)對(duì)？ 　　作為20世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作之一《美國(guó)貨幣史：1867－1960》的一章，《大衰退》深刻剖析了20世紀(jì)最慘烈的一次經(jīng)濟(jì)衰退，并對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)失敗的貨幣政策進(jìn)行了深入分析。美聯(lián)儲(chǔ)完全可以阻止經(jīng)濟(jì)蕭條的惡化，然而，它并未擔(dān)負(fù)起管理貨幣體系，緩解銀行業(yè)恐慌的職責(zé)，導(dǎo)致了大衰退的爆發(fā)。書中詳實(shí)的歷史數(shù)據(jù)和犀利透徹的分析，揭示了貨幣供應(yīng)在經(jīng)濟(jì)調(diào)控過(guò)程中所起的重要作用。 　　正確的政策會(huì)減少危機(jī)，否則，一次小衰退可以演化為大危機(jī)。目前，由美國(guó)引發(fā)，波及全球的金融危機(jī)正有愈演愈烈之勢(shì)，在新的形勢(shì)下，政府究竟應(yīng)該采取怎樣的貨幣政策來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)？弗里德曼和施瓦茨的不朽巨作仍能帶給我們極大的啟發(fā)。

作者簡(jiǎn)介

米爾頓·弗里德曼，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)史、統(tǒng)計(jì)學(xué)、及主張自由放任資本主義而聞名。1976年取得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，以表?yè)P(yáng)他在消費(fèi)分析、貨幣供應(yīng)理論及歷史、和穩(wěn)定政策復(fù)雜性等范疇的貢獻(xiàn)?！顿Y本主義與自由》一書的作者。他的政治哲學(xué)強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)，并反對(duì)政府的干預(yù)。他的理論成了自由意志主義的主要經(jīng)濟(jì)根據(jù)之一，并且對(duì)20世紀(jì)80年代開始的美國(guó)里根以及許多其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策都有極大影響。 
　　安娜·雅各布森·施瓦茨，1941年加入美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局，擔(dān)任助理研究員。她是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的優(yōu)秀研究員，美國(guó)藝術(shù)與研究院的研究員。在其杰出的職業(yè)生涯中，施瓦茨對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、銀行業(yè)、貨幣政策和金融監(jiān)管等課題的研究都做出了重要貢獻(xiàn)。

書籍目錄

專家推薦　夏業(yè)育序言　本·伯南克新版序　安娜·雅各布森·施瓦茨導(dǎo)言　彼得·伯恩斯坦前言引子第一章　貨幣、收入、物價(jià)、流通速度、以及利率 　股市崩盤，1929年10月 　第一次銀行業(yè)危機(jī)的開端，1930年10月 　第二次銀行業(yè)危機(jī)的開端，1931年3月 　英國(guó)脫離金本位制，1931年9月 　大規(guī)模公開市場(chǎng)回購(gòu)的開始，1932年4月 　1933年的銀行業(yè)恐慌 第二章　影響貨幣存量變化的因素 　股市崩盤，1929年10月 　第一次銀行業(yè)危機(jī)的開端，1930年10月 　第二次銀行業(yè)危機(jī)的開端，1931年3月 　英國(guó)脫離金本位制，1931年9月 　大規(guī)模公開市場(chǎng)回購(gòu)的開始，1932年4月 　1933年的銀行業(yè)恐慌 第三章　銀行業(yè)倒閉潮 　銀行倒閉的影響 　銀行倒閉的起源 　聯(lián)儲(chǔ)體系的態(tài)度 第四章　大蕭條之國(guó)際篇 第五章　貨幣政策的發(fā)展 　股市崩盤，1929年10月 　從股市崩盤到英國(guó)脫離金本位制，1929－1931年 　英國(guó)脫離金本位制，1931年9月 　1932年的公開市場(chǎng)買入計(jì)劃 　1933年的銀行業(yè)恐慌 第六章　其他可選政策 　1930年1月到1930年10月底 　1931年1月至1931年8月底 　1931年9月到1932年1月底 　可動(dòng)用的黃金儲(chǔ)備的問(wèn)題 第七章 為什么貨幣政策如此無(wú)能？ 評(píng)《美國(guó)貨幣史》詞匯表主要資料來(lái)源注釋

章節(jié)摘錄

　　第一章　貨幣、收入、物價(jià)、流通速度以及利率　　股市崩盤，1929年10月　　第一條劃分線落在1929年1O月，也就是股市崩盤的時(shí)候。股價(jià)在1929年9月7 日達(dá)到了最高點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)普爾綜合指數(shù)（當(dāng)時(shí)的成分股只有90只）站上了254點(diǎn)的高位，之后4周的下跌顯得井然有序，并未引起恐慌。實(shí)際上，10月4日股指下滑到228點(diǎn)后，又在10月10日反彈到245點(diǎn)。然而，之后便一路下跌，到23日引發(fā)了恐慌情緒。24日，大量證券遭到拋售，成交量近1300萬(wàn)股。1O月29日，股指跌到162點(diǎn)，日交易股票量近1650萬(wàn)股，而9月份時(shí)，日均交易量?jī)H400萬(wàn)股多一點(diǎn)。股市崩盤反映在貨幣存量的劇烈波動(dòng)上，貨幣存量波動(dòng)則源于銀行活期存款的劇烈波動(dòng)，這主要反映了紐約市內(nèi)的銀行給證券經(jīng)紀(jì)人和交易員貸款的猛增——因?yàn)槠渌y行的此類貸款急劇減少。多虧了紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行迅速有效地采取行動(dòng)，通過(guò)公開市場(chǎng)買入為紐約市的各銀行提供了更多的準(zhǔn)備金，這次調(diào)整進(jìn)行得井然有序，尤其是此次崩盤對(duì)公眾持有的通貨并無(wú)影響，它的直接經(jīng)濟(jì)影響僅限于股市，而且并未讓儲(chǔ)戶對(duì)銀行失去信心?！　‰S著股市崩盤，經(jīng)濟(jì)蕭條也不斷升級(jí)。從1929年8月經(jīng)濟(jì)繁榮鼎盛時(shí)期到股市崩盤的這兩個(gè)月內(nèi)，美國(guó)的生產(chǎn)力指數(shù)、批發(fā)物價(jià)指數(shù)以及個(gè)人收入指數(shù)折算成年率分別下降了20％、7.5％和5％。在接下來(lái)的12個(gè)月里，這三項(xiàng)指標(biāo)的降幅略微增大，分別達(dá)到27％、13.5％和17％?？偟目磥?lái)，到1930華10月，生產(chǎn)力下降了26％，物價(jià)下降了14％，個(gè)人收入下降了16％。貨幣存量的走勢(shì)則從水平整理變?yōu)闇睾拖蛳?，?929年10月前總體上升的利率也升的經(jīng)濟(jì)衰退之一?！　『翢o(wú)疑問(wèn)，股市崩盤也是受導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重緊縮的潛在因素的影響而產(chǎn)生的。同時(shí)，股市的崩盤進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)的衰退，它改變了環(huán)境氛圍，影響了商界人士以及普通公眾的思維方式，在曾經(jīng)對(duì)新紀(jì)元充滿希望的土地上播撒著動(dòng)蕩的種子。人們普遍認(rèn)為，股市崩盤削弱了消費(fèi)者和企業(yè)的消費(fèi)或投資意愿，更確切地說(shuō)，它削弱了他們花錢購(gòu)買產(chǎn)品或者服務(wù)的意愿，不管利率、物價(jià)和收入處于什么樣的水平，他們都更樂(lè)于留有更多的現(xiàn)金。這種對(duì)現(xiàn)金流的需求導(dǎo)致了資產(chǎn)負(fù)債表的重大變化，人們紛紛拋售股票，買入債券，或者干脆賣掉所有證券，而把現(xiàn)金牢牢抓在手里?！　　?/pre>



編輯推薦
　　美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·伯恩斯坦作序　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主經(jīng)典力作　　20世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作之一《美國(guó)貨幣史：1867－1960》的一章，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼，安娜·施瓦茨著作　　分析美聯(lián)儲(chǔ)在大蕭條時(shí)期所起的作用，強(qiáng)調(diào)貨幣政策的重要性，為今天金融危機(jī)中央行的行動(dòng)提供借鑒　　《華盛頓郵報(bào)》作為“我們時(shí)代的推薦讀物”推薦　　中國(guó)中信集團(tuán)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理　常振明　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、中央人民政府駐香港聯(lián)絡(luò)辦公室經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)　巴曙松　　北京





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(51)
勉強(qiáng)可看(375)
一般般(641)
內(nèi)容豐富(2658)
強(qiáng)力推薦(218)


 


    大衰退 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)59條)

美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·伯恩斯坦作序
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主經(jīng)典力作
20世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作之一《美國(guó)貨幣史：1867－1960》的一章，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓•弗里德曼,安娜•施瓦茨著作
分析美聯(lián)儲(chǔ)在大蕭條時(shí)期所起的作用，強(qiáng)調(diào)貨幣政策的重要性，為今天金融危機(jī)中央行的行動(dòng)提供借鑒
《華盛頓郵報(bào)》作為“我們時(shí)代的推薦讀物”推薦
我的確是非常吃力的把這本書看完了，因?yàn)楸容^起來(lái)，這本書寫的真的是非常的枯燥。再加上我看的是中文的譯本，很多的詞匯、語(yǔ)句又非常生澀。在讀書的同時(shí)，不但要理解書里的觀點(diǎn)，還要不斷的想這些生澀的名詞相對(duì)應(yīng)的英文解釋。因此，非常薄的一本書，居然整整看了將近兩個(gè)月的時(shí)間，其中還經(jīng)歷了一次空中12個(gè)小時(shí)的旅程。我曾經(jīng)開玩笑的和朋友說(shuō)，“如果你們想知道為什么這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以后，各國(guó)央行都忙著降息，那就去看弗里德曼寫的這本《大衰退》?！被蛟S也正是以為弗里德曼的著作，才讓全世界的央行官員無(wú)一例外的在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，集體選擇了寬松的貨幣政策。就像美聯(lián)儲(chǔ)的主席伯南克說(shuō)的，他的學(xué)術(shù)研究也僅僅是在弗里德曼的貨幣主義的框架下的一個(gè)發(fā)展。弗里德曼的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)影響了他一生的學(xué)術(shù)生涯。其實(shí)這本書，僅僅是弗里德曼寫的《美國(guó)貨幣史》的一個(gè)章節(jié)而已。也可能是因?yàn)閼?yīng)景，也可能《美國(guó)貨幣史》全本過(guò)于專業(yè)，字?jǐn)?shù)也過(guò)多，所以把這一章單獨(dú)拿出來(lái)出版。我去評(píng)論譯本諾貝爾獎(jiǎng)得主寫的書，顯然是不合適的。只能說(shuō)，我從這本書里學(xué)到了很多東西，而且還激發(fā)了我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的極大熱情，至少我愿意去更深入的了解一些現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。如果你仔細(xì)體會(huì)最近一年來(lái)中國(guó)的貨幣政策，可能會(huì)有一種強(qiáng)烈的感覺(jué)，中國(guó)的貨幣政策其實(shí)是在跟著美國(guó)的貨幣政策走的。雖然市場(chǎng)上總是有各種關(guān)于近期要加息的傳聞，可我好像從來(lái)也沒(méi)擔(dān)心過(guò)。想知道中國(guó)什么時(shí)候加息，還不如去看美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)于未來(lái)利息的判斷。我想在美國(guó)下一次加息前，中國(guó)應(yīng)該不會(huì)輕易的動(dòng)利率的，但是不排除存款儲(chǔ)備金的微調(diào)。遺憾的是，弗里德曼只告訴我們?cè)诮?jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，要下調(diào)利率，極大的擴(kuò)張市場(chǎng)的流動(dòng)性，但是沒(méi)有告訴我們什么時(shí)候，或是股市出現(xiàn)了多大反彈以后，我們可以把利率調(diào)回來(lái)。開玩笑的說(shuō)，“遺憾啦～～～”中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵其實(shí)是平抑房?jī)r(jià)。前兩天看了一個(gè)報(bào)道說(shuō)，中國(guó)人現(xiàn)在要不吃不喝，27年才能買一套房子。這樣的話，我們可以簡(jiǎn)單的算一筆賬。如果夫妻兩個(gè)人25歲結(jié)婚，那么他們一生的收入正常情況是55年。刨去27年買房子的收入，就只有28年的收入可供消費(fèi)。此外，中國(guó)的社會(huì)保障制度也不是很完善，主要醫(yī)療保險(xiǎn)制度的不完善，所以還要至少把10年的收入儲(chǔ)蓄下來(lái)，以供日后看病之用。中國(guó)人還用給子女儲(chǔ)蓄，供子女讀書的習(xí)慣，而且在目前的情況下，這筆開銷還是必不可少的（個(gè)別的例子除外），這樣算下來(lái)，5年的收入又沒(méi)有了。夫妻兩個(gè)人，掙55年的錢，東扣西扣的，就只有13年的收入可供支配了。你讓中國(guó)人怎么消費(fèi)？謝國(guó)忠是減稅是刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好辦法。這個(gè)辦法在國(guó)外可能好用，但是在中國(guó)就不會(huì)效果太大。讓中國(guó)人消費(fèi)的最好辦法就是打消他們的顧慮，現(xiàn)在中國(guó)人最大的顧慮就是“能不能有一個(gè)自己住的地方？”未來(lái)政府的宏觀政策應(yīng)該轉(zhuǎn)移到如何平抑房?jī)r(jià)上來(lái)，房?jī)r(jià)下來(lái)了，消費(fèi)自然就拉動(dòng)了，就業(yè)問(wèn)題也就迎刃而解了。于此同時(shí)還能拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如果說(shuō)要在過(guò)去的一百年里挑選一位，從影響力來(lái)看，能夠跟約翰*梅納德*凱恩斯分庭抗禮的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，絕大多數(shù)人的選擇應(yīng)該會(huì)指向同一個(gè)偉大的背影：米爾頓.弗里德曼。他的身份輝煌且繁復(fù)，既是1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)及芝加哥學(xué)派的創(chuàng)始人，也是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的斗士、現(xiàn)代央行理論的奠基者甚至是七十年代智利毀譽(yù)參半的新自由主義試驗(yàn)的精神導(dǎo)師。
諾貝爾獎(jiǎng)得主的經(jīng)典力作，雖然只是節(jié)選，讓我們小民布衣來(lái)評(píng)論，有些膽怯。這本書看完的時(shí)候是半年前，一直沒(méi)有寫。現(xiàn)在，中國(guó)通過(guò)積極的財(cái)政投資和寬松的貨幣政策使經(jīng)濟(jì)逐步走出了低谷，在復(fù)蘇的關(guān)口又聽到了防通脹的言論！前幾天聽陶冬的講演，他曾做過(guò)分析，結(jié)論是中國(guó)的通脹與出口密切相關(guān)，而與貨幣發(fā)行關(guān)聯(lián)不大。曾記得2008年，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，我們還在嚴(yán)防通脹！當(dāng)時(shí)的論調(diào)就是通貨膨脹歸根到底是貨幣現(xiàn)象，不知道陶先生的研究是不是提出了一個(gè)有力的反證！......而在復(fù)蘇未穩(wěn)時(shí)，又要防通脹！通脹是任何國(guó)家的政府和百姓都不喜歡的東西，防止通脹是非常重要的任務(wù)，但不能因噎廢食。發(fā)展可能是更重要的。而且，通脹的衡量，即cpi的科學(xué)性也要同步調(diào)整。收入的提高也要引起高度重視。在社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境下，老百姓收入的提高也是刻不容緩的一個(gè)事情，但從目前的現(xiàn)狀看，百姓收入提高沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的步驟，物價(jià)上漲在未來(lái)是必然事件，而保證老百姓收入高于物價(jià)上漲就是發(fā)展的眼光對(duì)待經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。如果把現(xiàn)在城市最低收入放在10年前，那可能都是高工資了，可見這10年來(lái)的物價(jià)上漲，但作為老百姓有誰(shuí)不認(rèn)可中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展呢？在目前世界央行大放流動(dòng)性的環(huán)境下，央行的博弈就是誰(shuí)先收回流動(dòng)性，誰(shuí)就將在世界政治經(jīng)濟(jì)博弈中處于下風(fēng)。我們也難關(guān)起門來(lái)只考慮自己，在這種背景下，宏觀經(jīng)濟(jì)政策也就更加需要高度。這不是本書的內(nèi)容，只是在艱難的看完本書后的一些想法。盡信書，不如無(wú)書!
買這本書的愿意有二：其一，自己本身就是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)程中屢次碰見上世紀(jì)那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以欲買一本相關(guān)的書看看；其二，弗里德曼是著名的蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)，因此這本書很有閱讀的必要。。書的整體還是很不錯(cuò)的，不過(guò)要想讀懂可能需要有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識(shí)。。
上世紀(jì)的大衰退各有說(shuō)法,弗里德曼的視角是貨幣政策惹的禍
伯南克的論文集。。
有助于理解美國(guó)貨幣政策
貨幣主義的經(jīng)典著作，對(duì)于分析貨幣現(xiàn)象很有幫助
對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)衰退有了歷史上的借鑒
伯南克可是專門研究大衰退的，對(duì)應(yīng)現(xiàn)在的世界環(huán)境，非常值得一讀的
目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，仍有參考作用
弗里德曼的經(jīng)典之作，很好的書，
是書寫危機(jī)的經(jīng)典之作。
對(duì)29-33年大蕭條分析比較深入，值得一讀
看過(guò)推薦，還沒(méi)正式看
很經(jīng)典的書！當(dāng)當(dāng)購(gòu)物，不錯(cuò)1 呵呵
這的確是一本經(jīng)典大作.
倒退著進(jìn)步的歷史
還沒(méi)正式讀，大體翻了下，還不錯(cuò)
大師作品，不得不讀啊
這里肯定有你喜歡的東西
建議買入，收藏
絕對(duì)的好書建議大家購(gòu)買
本書實(shí)際上是費(fèi)利民經(jīng)典之作《美國(guó)貨幣史》的第七章。但此書有當(dāng)時(shí)合作者安娜施瓦茨做些的新序，以及伯南克和伯恩斯坦的序言，并在2008年金融危機(jī)的背景下再版，還是值得單獨(dú)收藏的。
以悲劇的方式證明了貨幣因素的重要性。
正因?yàn)樨泿乓蛩氐闹匾?，所以一?guó)應(yīng)該將保持貨幣的穩(wěn)定放在貨幣政策目標(biāo)的首位。以貨幣刺激的所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)以及民眾是別樣一種災(zāi)難。
這本書從貨幣學(xué)角度分析了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因及過(guò)程，很有指導(dǎo)意義
個(gè)人覺(jué)得是一本很不錯(cuò)的書，讓我們更加的了解貨幣政策
貨幣金融理論色彩較濃，非專業(yè)人員讀起來(lái)不但枯燥而且不易讀懂，但對(duì)于金融專業(yè)人員還是有一定的可讀性，其中充斥數(shù)據(jù)、圖表和專業(yè)詞匯。
說(shuō)“參考書”是因?yàn)槲覍懽魑?、理解時(shí)代背景時(shí)，在讀書館找到的這本書。一開始是朝著“中信”去找經(jīng)濟(jì)類的書，后來(lái)挑選了基本，覺(jué)得這本書對(duì)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的解讀比較深刻，內(nèi)容很充實(shí)，翻譯也比較到位，如果大家要了解這一段歷史的一些細(xì)節(jié)，這本書無(wú)疑是個(gè)很好的參考！
數(shù)據(jù)說(shuō)明很有說(shuō)服力，對(duì)于理論研究應(yīng)該比較有借鑒意義，個(gè)人覺(jué)得不適合當(dāng)做經(jīng)濟(jì)學(xué)普及讀物，
不同于傳統(tǒng)的解讀，芝加哥學(xué)派的創(chuàng)立者，對(duì)于深受馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)影響的人們來(lái)說(shuō)，看一看這本書，會(huì)有新的認(rèn)識(shí)~~~
非常值得一讀，對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考有警示和借鑒作用！
沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，看著比較費(fèi)力，不過(guò)多看了兩遍，還是受益匪淺。
這是買來(lái)收藏的一本書，揭示大衰退的時(shí)代！
當(dāng)年的大衰退
沒(méi)細(xì)看，但從金融角度出發(fā)的
是一本十分值得推薦的書。
顏色也很鮮艷，紙質(zhì)不錯(cuò)，內(nèi)容我還沒(méi)看，看完再說(shuō)，一般來(lái)講，這種書質(zhì)量都是不錯(cuò)的，經(jīng)過(guò)了層層淘汰，能夠到我們手上，肯定都是專家推薦的才出。
推薦全書
看起來(lái)有點(diǎn)頭痛，但是可以留著，里面的很多數(shù)據(jù)覺(jué)得更精彩
感覺(jué)是薄薄的一本內(nèi)容還沒(méi)有細(xì)讀
質(zhì)量和速度都滿意
一般，和我想的不一樣
沒(méi)有認(rèn)真看了，感覺(jué)作者是用數(shù)據(jù)的方式分析貨幣政策對(duì)大蕭條期間國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。。。。太專業(yè)化太數(shù)據(jù)化了，不適合非專業(yè)認(rèn)識(shí)讀
這本書比較復(fù)雜，要有一定的金融理論知識(shí)才能稍有明白。里面的數(shù)據(jù)很多，但是如果研究，如何關(guān)聯(lián)卻沒(méi)有說(shuō)出來(lái)，看得我一頭霧水。（我的金融知識(shí)有限阿）不過(guò)關(guān)于大衰退的歷史經(jīng)驗(yàn)，我們還是可以從中學(xué)習(xí)的。最起碼，我們可以看出當(dāng)時(shí)的大衰退走勢(shì)也不是V型的，現(xiàn)在我們正經(jīng)歷的股市不一樣嗎？我們也了解到當(dāng)時(shí)的政策失誤，并且重新思考現(xiàn)在的政策如何。
這本書是《美國(guó)貨幣史》里的一個(gè)章節(jié)，而且前言部分太長(zhǎng)。個(gè)人覺(jué)得還是看《美國(guó)貨幣史》更好一些。
確實(shí)，該書內(nèi)容有些乏味，基本在讀數(shù)據(jù)，對(duì)比數(shù)據(jù)，作者卻沒(méi)有給與多少的了解，讓初學(xué)者很不是味道，因?yàn)楹芸菰铮易x了不多就看不下去了，還有，前言居然有書的一半多，夸張~~
書很薄，并不詳實(shí)，這是這本書的致命缺點(diǎn)！
書寫的很深，看不太懂，幸虧只是買了一個(gè)薄薄的一本，需要時(shí)間鉆研，很多名詞都不認(rèn)識(shí)
大家不妨讀讀看
只是美國(guó)貨幣史的一段節(jié)選而已，加上后記和書評(píng)才100多頁(yè)，賣得太貴了
平鋪直敘，枯燥至極，這是大師的書嗎？
還是翻譯的水平太爛？

懶婆娘的裹腳布，又臭又長(zhǎng)。
從大衰退之間尋覓如今的味道
永遠(yuǎn)經(jīng)典的《美國(guó)貨幣史》
一段不曾了解的歷史
大衰退：1929-1933
不愧是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作品
　　如果說(shuō)要在過(guò)去的一百年里挑選一位，從影響力來(lái)看，能夠跟約翰．梅納德．凱恩斯分庭抗禮的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，絕大多數(shù)人的選擇應(yīng)該會(huì)指向同一個(gè)偉大的背影：米爾頓.弗里德曼。他的身份輝煌且繁復(fù)，既是1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)及芝加哥學(xué)派的創(chuàng)始人，也是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的斗士、現(xiàn)代央行理論的奠基者甚至是七十年代智利毀譽(yù)參半的新自由主義試驗(yàn)的精神導(dǎo)師。
　　
　　凱恩斯和弗里德曼宛如一枚硬幣的正反面：凱恩斯論證自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的失靈，提出應(yīng)由“大政府”主動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，發(fā)動(dòng)財(cái)政政策以刺激有效需求，在凱恩斯原始的理論中并沒(méi)有賦予貨幣供應(yīng)太大的價(jià)值；而弗里德曼則恰恰相反，作為一個(gè)純粹自由市場(chǎng)的信仰者，他論證存在自然失業(yè)率，自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最終會(huì)自我調(diào)整至均衡，而任何政府人為的干預(yù)都會(huì)不同程度地破壞市場(chǎng)機(jī)制并引起經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。弗里德曼批駁了凱恩斯的財(cái)政政策，認(rèn)為財(cái)政政策會(huì)人為提高有效利率，產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”并消減自身的效果，然后，他提出了自己為宏觀經(jīng)濟(jì)理論帶來(lái)的最大貢獻(xiàn)：貨幣經(jīng)濟(jì)理論。貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，通脹只是一種貨幣供應(yīng)行為，政府（美聯(lián)儲(chǔ)）唯一應(yīng)該做的，僅僅是保證貨幣供應(yīng)的穩(wěn)定性，其它一概不用插手，任由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自我修正發(fā)展。
　　
　　兩人如此大的理論分歧，其靈感和實(shí)驗(yàn)依據(jù)卻來(lái)自于同一個(gè)歷史時(shí)期：1929-1933的大蕭條。這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最黑暗的時(shí)期，卻成為后來(lái)諸多經(jīng)濟(jì)理論的繆斯。弗里德曼和安娜．施瓦茨于1963年合著了《美國(guó)貨幣史》，其中最為重要的關(guān)于大蕭條的篇章，后來(lái)被單獨(dú)付諸出版，名為《大衰退：1929~1933》。這本著作不僅在經(jīng)驗(yàn)上論證了貨幣供應(yīng)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的傳導(dǎo)作用，為后來(lái)的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了實(shí)證基礎(chǔ)，而且對(duì)于理解現(xiàn)下的信貸危機(jī)（被廣泛稱為大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)重的一次金融危機(jī)）及美國(guó)對(duì)應(yīng)政策也有一定的指導(dǎo)借鑒作用，因?yàn)樽晕譅柨艘詠?lái)的美聯(lián)儲(chǔ)主席都是弗里德曼的忠實(shí)簇?fù)恚撤N程度上貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)為美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策提供了理論支柱。尤其是現(xiàn)任主席伯南克，他對(duì)于弗里德曼如此的擁護(hù)，以至于曾經(jīng)多次引用過(guò)弗里德曼關(guān)于應(yīng)對(duì)通縮應(yīng)該“從直升機(jī)上向下撒錢”（其實(shí)就是大量提供貨幣供給）的說(shuō)法，于是被人戲稱為“本．直升飛機(jī)”。而且，最為重要的是，他現(xiàn)在就是這么做的。
　　
　　《大衰退》這本書的主旨是，大蕭條并不是由凱恩斯所稱“市場(chǎng)失靈”而引起的，而是由于美聯(lián)儲(chǔ)在政策實(shí)施中的失誤形成的貨幣供應(yīng)緊縮而引起的（或至少加重了周期效應(yīng)），很大程度上這場(chǎng)危機(jī)可以被正確的貨幣政策所避免或者消減。原教旨凱恩斯主義者認(rèn)為貨幣供應(yīng)并不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主動(dòng)因素，而弗里德曼在書中稱“大衰退實(shí)際上是以一種悲劇性的方式印證了貨幣要素的重要性”。在大衰退的期間，本身美聯(lián)儲(chǔ)錯(cuò)誤的進(jìn)行了緊縮政策，再加上銀行倒閉潮引起的貨幣存量減少而間接引發(fā)的通貨緊縮，使得工業(yè)產(chǎn)值及物價(jià)降低，進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)衰退，使得這一場(chǎng)危機(jī)經(jīng)過(guò)了四年才慢慢爬出深淵。
　　
　　邏輯上的論證不足為奇，經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證才是最重要的，在這里弗里德曼運(yùn)用了后來(lái)稱之為|“自然實(shí)驗(yàn)”的方法，選取了四段貨幣變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)狀況變化無(wú)關(guān)的時(shí)期，使得貨幣供應(yīng)成為外部變量，然后論證自己的理論，即貨幣供應(yīng)變化影響經(jīng)濟(jì)其他因素。經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的結(jié)果是，當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)不當(dāng)?shù)貙?shí)行了貨幣緊縮政策，引起了并加劇了當(dāng)年的大衰退，這也就是本書書名將傳統(tǒng)說(shuō)法“大衰退（The Great Depression）”改成“大緊縮（The Great Contraction）”的原因。
　　
　　在書中，弗里德曼并不認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)不具備挽回局勢(shì)的能力，恰恰相反，他認(rèn)為正是當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的不作為導(dǎo)致了這一切。作為央行，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)當(dāng)立即實(shí)行寬松政策，為市場(chǎng)大量注入流動(dòng)性，就可以將經(jīng)濟(jì)從緊縮的泥潭中拯救出來(lái)。正是有了這樣的理論武器，才將美聯(lián)儲(chǔ)從一個(gè)原本地位尷尬的準(zhǔn)政府部門，同財(cái)政部鮮明地區(qū)分了出來(lái)。因此，上世紀(jì)80年代以來(lái)的美聯(lián)儲(chǔ)主席，基本上都是弗里德曼的簇?fù)怼?br /> 　　面對(duì)70年代至80年代的滯漲，原教旨凱恩斯主義者第一次感到了理論上的瓶頸，美聯(lián)儲(chǔ)在保羅沃爾克的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)決地執(zhí)行了緊縮政策，將原本兩位數(shù)的通貨膨脹率迅速削減至可控范圍內(nèi)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也沒(méi)有出現(xiàn)巨大的跌幅（也許是人口紅利的作用）。這一現(xiàn)實(shí)中的“可控實(shí)驗(yàn)”證明了貨幣經(jīng)濟(jì)理論的正確性，也將之前凱恩斯主義與貨幣主義的論戰(zhàn)引入了一個(gè)新的階段，即互相取長(zhǎng)補(bǔ)短形成了“新凱恩斯學(xué)派”。同時(shí)，政策的制定（至少是美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的制定）開始越來(lái)越多地納入貨幣經(jīng)濟(jì)理論。
　　
　　另一方面，我們也可以看到本書中不慎恰當(dāng)?shù)牟糠郑蛘咄艘徊街v，在印證大蕭條與當(dāng)下的信貸危機(jī)時(shí)，我們看到了費(fèi)里德曼當(dāng)初沒(méi)有考慮到的因素。最明顯的一個(gè)部分在于，費(fèi)里德曼認(rèn)為，正是由于1928年美聯(lián)儲(chǔ)意在遏止資本市場(chǎng)投機(jī)泡沫而進(jìn)行的緊縮政策導(dǎo)致了之后的1929年10月的股災(zāi)，從而拉開了螺旋式緊縮的序幕。弗里德曼和他理論上的繼承人們比如格林斯潘，完全不想去干涉所謂“自由市場(chǎng)的福祉”，也就是不可判定的資產(chǎn)泡沫。格林斯潘從來(lái)都堅(jiān)信不疑地相信市場(chǎng)自我修正調(diào)整、以及自主定價(jià)的能力，這正是費(fèi)里德曼畢生都在強(qiáng)調(diào)的理念?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，格林斯潘在職期間，經(jīng)歷了戰(zhàn)后最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)正周期，寬松政策的通脹效果被全球化進(jìn)展中的全球失衡所吸收，在短暫的緊縮政策期間（網(wǎng)絡(luò)泡沫危機(jī)），緊縮政策的負(fù)增長(zhǎng)效果又恰好被技術(shù)革命帶來(lái)的生產(chǎn)力提高所抵消。一系列的順境使得格林斯潘對(duì)自由主義的神話更加堅(jiān)信不疑，從而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)隱藏在日益巨大的金融衍生品市場(chǎng)里的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)錯(cuò)配正在非理性繁榮中吹起一堆巨大而脆弱的泡沫。
　　
　　時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)學(xué)者可以理性地看待這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論當(dāng)年大蕭條產(chǎn)生的原因究竟如何，本次信貸危機(jī)確實(shí)起源于過(guò)少的監(jiān)管，而市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能，似乎也超出了大多數(shù)人的承受范圍。格林斯潘也開始承認(rèn)，相較于此次金融危機(jī)，自己之前的想象力的確略顯匱乏。
　　偉大的費(fèi)里德曼過(guò)世于危機(jī)開始前的2006年11月，假如他仍在世，不知道會(huì)對(duì)現(xiàn)下的理論論戰(zhàn)作何感想。我如此說(shuō)并不意在批判弗里德曼的理論漏洞，恰恰相反，如果沒(méi)有他的貨幣理論，面對(duì)如此的危機(jī)，我們似乎沒(méi)有更加有效地工具來(lái)進(jìn)行抵抗。本．直升飛機(jī)仍在堅(jiān)定地執(zhí)行費(fèi)里德曼的教誨，配合著財(cái)政擴(kuò)張，量化寬松的效果雖仍有待體察，但似乎已初見成效。
　　
　　2002年，當(dāng)剛剛就任美聯(lián)儲(chǔ)委員會(huì)理事的本．伯南克站在芝加哥大學(xué)的演講廳里，手持講稿對(duì)米爾頓．費(fèi)里德曼不吝溢美之辭時(shí)，他也許不會(huì)想到僅在短短幾年后自己就將有機(jī)會(huì)測(cè)試量化寬松政策的有效性，又同時(shí)體驗(yàn)自由主義的潰敗感。他在彼時(shí)演講的結(jié)尾謙卑地對(duì)費(fèi)里德曼和施瓦茨說(shuō)道：“在大衰退的問(wèn)題上，你們的看法是正確的。我們問(wèn)心有愧，感謝你們的指正，我們不會(huì)再犯錯(cuò)了?！?br /> 　　
　　閱畢這部四十年前的經(jīng)典《大衰退－1929~1933》，如果讓我發(fā)表一些感想或是寄望，那一定是“希望眼下這場(chǎng)次債危機(jī)不會(huì)再以“我們又錯(cuò)了……”而結(jié)尾，成為多年后另一批危機(jī)避免理論的實(shí)驗(yàn)田?！?br /> 　　
費(fèi)里德曼死了,就總有人拿他說(shuō)事兒

大衰退

用戶評(píng)論 (總計(jì)59條)

推薦圖書

相關(guān)圖書