黑天鵝效應(yīng)

出版時間:2009-1  出版社:中信出版社  作者:丹·加德納  頁數(shù):278  譯者:劉寧 馮斌  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  所有親歷此情此景的人都永生難忘,幾乎所有人都目睹了這一切?! ‘?dāng)?shù)谝患茱w機(jī)劃破9月的天空,一頭扎向世界貿(mào)易中心大廈時,僅有一架電視攝像機(jī)捕捉到了這一幕。隨后,世貿(mào)大廈便處于一片火海之中,各類有線和無線報(bào)警聲此起彼伏。有人打開電子眼,不知道下面還將發(fā)生什么事情。第二架飛機(jī)襲來,不計(jì)其數(shù)的人看到了這架飛機(jī),目睹了整個爆炸過程。霎時,濃煙滾滾,玻璃和鋼筋漫天飛舞。眼前的一幕如此清晰,近在咫尺,人們幾乎不敢相信這是真的。這簡直就像人們坐在家中,透過客廳窗戶觀看一出驚心動魄的露天演出?! ∧切]有親眼目睹這一幕的人很快也通過各種渠道看到了。在接下來的幾天時間里,從倫敦到莫斯科和東京,從安第斯山脈到馬達(dá)加斯加森林和澳大利亞沙漠,這一幕在世界各地被不斷重播。地球上擁有現(xiàn)代通訊條件的每一座城市、每一個地區(qū),甚至每一個村莊里的人們都目睹了這一人間慘劇。人類發(fā)展史上還從未有一件事情引起過全人類如此深刻的關(guān)注?! ≡谶@起滅絕人寰的事件中,約有3000人喪生,數(shù)十萬人因此而失去了親人和朋友。然而,對于絕大多數(shù)美國人來講,“9·11”事件并沒有給他們帶來太大的個人傷害,對于世界人民來講,就更不值一提。第二天,9月12日,人們照例像往常一樣恢復(fù)了生活的節(jié)奏。但是,在所難免的是,有些事情仍不可避免地發(fā)生了變化。  有些變化看上去并不大,或者說,至少比起“9·11”事件本身,根本算不上什么。其中一個變化是,人們不再乘飛機(jī)出行。事件發(fā)生后的幾天,美國便恢復(fù)了航班,但是飛機(jī)上的乘客卻寥寥無幾?! ∵@其中的主要原因,是人們心中揮之不去的陰影。其實(shí)每天起飛的飛機(jī)架次不計(jì)其數(shù),但遭到劫持并撞到辦公大樓的概率卻微乎其微。但是,人們卻不這樣想。機(jī)場里人心惶惶,乘飛機(jī)者人人自危?!  ?·11”事件之后的幾個月里,我們陸續(xù)認(rèn)識了遇難者的家庭。媒體上滿是關(guān)于這一人間慘劇的采訪和報(bào)道。這無疑使得“9·11”事件的陰影在人們心中揮之不去。更為糟糕的是,一些政治家和評論家關(guān)于恐怖主義的論調(diào)聽上去就像他們是第五名天命騎士。人們被警告說,死亡和災(zāi)難會以多種方式出現(xiàn):在城市供水系統(tǒng)下毒、用飛機(jī)撞擊核反應(yīng)堆、將通過遺傳學(xué)原理造出的天花病毒在地鐵上釋放、在某艘貨船上安放臟彈和手提箱核彈等?! 〔痪弥?,便有新聞報(bào)道說,數(shù)人因收到炭疽病毒郵件而喪生。幾個月之前,人們還仿佛都相安無事。突然之間,我們都成了風(fēng)中之蝶,無以為靠。嚴(yán)肅的政治家們警告世人,要時刻關(guān)注各類以顏色區(qū)別等級的恐怖襲擊警報(bào),平時要注意儲存應(yīng)急物品,不要忘記購買膠帶,以便在發(fā)生化學(xué)或生物襲擊時能夠?qū)⒓抑械拈T窗封閉。如果不幸遇到了恐怖襲擊,便只能祈求萬能的上帝保佑自己渡過難關(guān)了。  我們有理由相信,人們會選擇遠(yuǎn)離飛機(jī)場,甚至?xí)谧约业暮笤和诮ǚ揽斩?。不過,人們卻沒有因此而停止日常的生活節(jié)奏,只是不再乘坐飛機(jī)出行,而是改為駕車?! ≌渭覀儞?dān)心,美國人以駕車取代乘飛機(jī)將會對美國的航空業(yè)帶來影響。但是,他們卻沒有去考慮美國汽車交通受到的壓力。因?yàn)?,比起人們對恐怖襲擊的擔(dān)心,這些麻煩根本算不上什么?! ≌渭覀儧]有提到的一個事實(shí)是,乘飛機(jī)遠(yuǎn)比駕車要安全得多。在一次乘坐飛機(jī)的商務(wù)旅行全過程中,最危險(xiǎn)的恰恰是駕車去機(jī)場的一段路程?! ?shí)際上,兩者的安全系數(shù)相差相當(dāng)大。即使將恐怖襲擊的因素考慮進(jìn)去,乘坐飛機(jī)也遠(yuǎn)比駕駛汽車安全得多。一名美國教授曾經(jīng)作過計(jì)算,即便恐怖分子在美國每周發(fā)動一次針對客機(jī)的恐怖襲擊,對于一名每月乘坐一次飛機(jī)的人來講,其因恐怖襲擊而死亡的概率也只有1/135000,相對于汽車事故1/6000的死亡率,要小得多。  風(fēng)險(xiǎn)分析師們都知道這一安全系數(shù)的差距,他們知道這一差距意味著什么。其實(shí),這只是一道簡單的數(shù)學(xué)題。如果人們放棄了安全的飛機(jī)出行,改為駕車出行,那么他們便選擇了1/6000的更高的死亡率,這顯然不劃算。盡管1/6000的概率也并不高,但是如果數(shù)百萬人同時去冒這一風(fēng)險(xiǎn),將會有很多人因下錯了注而喪命?! 〉牵方煌ㄊ鹿什幌窨植婪肿咏贆C(jī),它們不會在CNN節(jié)目里報(bào)道,不會得到評論家們喋喋不休的討論,不會成為好萊塢電影和電視節(jié)目的素材,更不會成為參與競選的政治家們的議題。因此,在“9·11”事件之后的幾個月時間里,當(dāng)政治家和記者們不斷關(guān)注恐怖主義、炭疽病毒和臟彈等話題時,對于那些因希望避免遭遇飛機(jī)襲擊事件而選擇乘車出行并因此命喪美國公路的人們,卻少有人關(guān)注?! ∪欢?,柏林馬克思一布朗克研究所的心理學(xué)家歌德·吉仁澤卻一直潛心于搜集交通事故死亡率方面的數(shù)據(jù)。2006年,他發(fā)表了一篇文章,將“9·11”事件發(fā)生前5年和后5年內(nèi)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比。  這篇文章顯示,“9·11”事件之后,人們從飛機(jī)出行到駕車出行的改變持續(xù)了一年,然后,交通格局才逐步恢復(fù)了正常。同時,吉仁澤還發(fā)現(xiàn),正如人們所預(yù)料的,2001年9月之后,美國的公路交通事故出現(xiàn)了大幅上升,直到2002年9月才恢復(fù)到了正常水平?;谶@些數(shù)據(jù),吉仁澤對由于人們出行方式的改變而增加的公路交通事故死亡人數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。  這一數(shù)字高達(dá)1595人,相當(dāng)于歷史上最慘重恐怖襲擊事件死亡人數(shù)的一半還多,是2001年9月11日踏上死亡飛行旅程的乘客數(shù)量的6倍,是2001年死于炭疽病毒襲擊的人數(shù)的319倍?! ⊥瑫r,沒有人(甚至包括那些死難者的家屬)知道究竟發(fā)生了什么事情。他們過去認(rèn)為(現(xiàn)在仍認(rèn)為),他們的丈夫、妻子、父母和孩子,都是死于普通的交通事故,這只是他們?yōu)楝F(xiàn)代生活付出的代價(jià)?! ∪欢麄儧]有意識到,對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼才是奪走他們親人的元兇。

內(nèi)容概要

生活在歐洲的人們一直以來都認(rèn)為天鵝是白色的,但在17世紀(jì),可怕的可能性出現(xiàn)了:人們在澳大利亞發(fā)現(xiàn)了黑天鵝!    納西姆·塔勒布——一位有著科學(xué)頭腦的公共知識分子和決策研究人員,緊跟這一潮流,他現(xiàn)在使用“黑天鵝”這條術(shù)語來表示那些能夠給人們帶來重大影響,而且超出了人們正常預(yù)期和規(guī)模預(yù)測的事件。    本書作者丹·加德納在地平線上又看到了一只黑天鵝——不,是一群黑天鵝。作為一位資深撰稿人和屢獲殊榮的新聞記者,他認(rèn)為,在我們的日常生活有太多無法預(yù)料的突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)——金融危機(jī)、地震、海嘯、洪水等自然災(zāi)害,恐怖襲擊,食品安全,疾病,車禍,而當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時,我們必須有清醒的頭腦以做出恰當(dāng)?shù)呐袛?,避免焦慮與不安成為人們?nèi)粘I畹幕{(diào)。    在與心理學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家的對話中,加德納不僅揭示了我們?nèi)绾螌︼L(fēng)險(xiǎn)做出判斷,闡釋了財(cái)團(tuán)、政客、社會活動分子和新聞媒體是如何影響上述判斷的,而且通過分析解釋了我們所處時代的一大迷題:為何有史以來最安逸的一代人正做焦慮和恐懼所鬧?    木書在對風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域研究的開創(chuàng)性意義方面值得關(guān)注。作為一位資深的媒體記者,能夠靜下心來系統(tǒng)探討關(guān)乎人們身心健康的風(fēng)險(xiǎn)與恐懼問題,著實(shí)不易,而丹·加德納卻令人信服地做到了這一點(diǎn)??梢院敛豢鋸埖卣f,市場上此類讀之有益而何用的書并不多見。

作者簡介

丹·加德納,是一位屢獲殊榮的新聞記者,現(xiàn)為加拿大《渥太華公民報(bào)》的資深撰稿人。他獲得了法律學(xué)位和歷史學(xué)碩士學(xué)位。

書籍目錄

序言第一章  金融風(fēng)暴中的風(fēng)險(xiǎn)第二章  一只又一只黑天鵝第三章  理智與情感第四章  人們什么時候愛買地震保險(xiǎn)第五章  低可能性,高破壞性第六章  對隨機(jī)性的誤解第七章  風(fēng)險(xiǎn)判斷:來自公眾的誤導(dǎo)第八章  恐懼營銷第九章  媒體制造的恐懼心理第十章  暴力犯罪正在以驚人速度增長嗎?第十一章  恐懼的“化學(xué)特性”第十二章  恐怖主義:恐懼的深淵第十三章  黑天鵝飛得越來越遠(yuǎn)了嗎?后記致謝

章節(jié)摘錄

  第一章 金融風(fēng)暴中的風(fēng)險(xiǎn)  在寫作本書的早期,我決定不寫金融風(fēng)險(xiǎn)方面的內(nèi)容,而只寫一些可能引起人們生病、受傷以及死亡的風(fēng)險(xiǎn)。我曾對朋友講過,我只寫人們頭頂上的危險(xiǎn),而不寫銀行賬戶的風(fēng)險(xiǎn)。這只是我的一個隨意的想法,初衷只是為了避免使本書顯得過于浮華,因?yàn)檫@與主題并沒有太大干系。的確,我們是用大腦應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)問題,但同樣是這個大腦,卻也可用于判斷生活和身體所面臨的各類風(fēng)險(xiǎn),并分辨出風(fēng)險(xiǎn)的主次。也就是說,大腦在思考這兩類問題時所采用的方法是一致的。因此,在我們看來,媒體應(yīng)當(dāng)扮演重要的角色。毋庸置疑,實(shí)際上,許多個人和組織的利益命懸買家、消費(fèi)者和投資者決定之一線。從風(fēng)險(xiǎn)觀的角度來看,只要你犯下錯誤,就有可能為此付出代價(jià),不管最終受到傷害的是你的腦袋還是你的養(yǎng)老金?! ∈聦?shí)證明,這一隨意做出的決定是一種失策,因?yàn)轱@而易見,被風(fēng)險(xiǎn)事件所充斥的2008年其主角完全是美元和美分。隨著美國房地產(chǎn)泡沫的破裂,華爾街的信貸緊縮接踵而至。國際金融界的擎天大柱搖晃著一根接一根地倒下,世界股票市場一落千丈,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全線告急。2008年即將過去,我們卻仍在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中掙扎。而實(shí)際上,危機(jī)很可能才剛剛開始?! ?shí)際上,我們要知道導(dǎo)致這場災(zāi)難的真正原因,有許多值得注意的地點(diǎn)和時刻。其中一個地點(diǎn)是圣弗朗西斯科,一個時刻是2005年。  當(dāng)時,在圣弗朗西斯科以及整個美國,房地產(chǎn)價(jià)格延續(xù)著幾年來扶搖直上的勢頭。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·希勒和卡爾.凱斯決定對圣弗朗西斯科購買新房的人進(jìn)行一番調(diào)查,向他們詢問一個實(shí)際上早已縈繞在他們內(nèi)心的問題:房地產(chǎn)價(jià)格是否會繼續(xù)上升?如果是,何時達(dá)到頂峰?  普通老百姓可能并不會明確地將這類金融問題看作是一種風(fēng)險(xiǎn)決策,而實(shí)際上它們的確是。只要涉及到金錢,便存在一個或收益或損失的問題。如果將自己所有的錢都藏在沙發(fā)底下,那么我們可能會規(guī)避銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn),從而因此而受益。但同時,我們便不會得到將錢存入銀行而帶來利息的好處,這便成了一種損失。而如果你的房子萬一著火,你的沙發(fā)和你的錢將會付之一炬,這一損失就無法估量了。無論怎樣,有一點(diǎn)是千真萬確的:每一項(xiàng)金融決策都是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)決策?! ∧切?005年在圣弗朗西斯科買上房子的人們并沒有看到其中的風(fēng)險(xiǎn),他們所看到的只有利潤。希勒和凱斯所調(diào)查的購房者們不但認(rèn)為房價(jià)會繼續(xù)上升,并且認(rèn)為上升幅度會越來越大,他們預(yù)計(jì)房價(jià)在未來十年內(nèi)將以每年14%的高速度上升?!按蠹s有三分之一的被調(diào)查者表現(xiàn)出極為樂觀的預(yù)期,”希勒在他的《終結(jié)次貸危機(jī)》(THe Subprime Solution)①一書中評論道。還有人甚至認(rèn)為房價(jià)每年漲幅將超過50%?! ∪欢?,實(shí)際情況并非如此。就在希勒和凱斯的這項(xiàng)調(diào)查之后不久,令人應(yīng)接不暇的美國房地產(chǎn)價(jià)格狂飆便停止了。然后,房價(jià)就像一架燒盡燃料的火箭一樣跌落到了地面。正是這一房價(jià)的逆轉(zhuǎn)引發(fā)了信貸危機(jī),而信貸危機(jī)又動搖了股市,然后局勢便一發(fā)而不可收了。我們應(yīng)當(dāng)牢記這一事件發(fā)生的次序。盡管在2008年這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背后還有許多其他的因素,但如果沒有美國房價(jià)的大起大落,這場風(fēng)暴便不可能發(fā)生?! ∪绻覀儐柤胺績r(jià)到底為什么會出現(xiàn)如此大的波動,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會提到利率、次級貸款、掠奪性貸款、金融衍生品和信用交換、杠桿效應(yīng)、刺激和調(diào)控。這些都是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,同時也是媒體報(bào)道和公共政策的慣用策略?! ∪欢?,還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家持不同意見。他們認(rèn)為,盡管傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠解釋很多問題,但它唯獨(dú)忽視了一些核心的東西。羅伯特·希勒就是一位持此觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。“全球金融危機(jī)的最終根源,”他寫道,“在于房地產(chǎn)投資的泡沫心態(tài)。”  羅伯特·希勒的可靠性和正確性是基于其他人的錯誤性。2000年3月,正當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)直指技術(shù)泡沫的頂峰時,希勒的《非理性繁榮》(Irrational Exuberance)一書出版了。此書認(rèn)為,股市大漲缺乏足夠的理由。希勒寫道,這是一種投機(jī)性的泡沫,是喪失理性和不可持續(xù)的,正如l637年荷蘭出現(xiàn)的郁金香熱。當(dāng)時,此書得到了很多業(yè)內(nèi)人士的嘲笑,他們認(rèn)為,市場除了上升,還是上升(道瓊斯指數(shù)36000 1)。但不久之后,泡沫破裂,此書便立即變成了上榜暢銷書?! ≡?005年出版的再版的《非理性繁榮》一書中,希勒又向房地產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘,他堅(jiān)持認(rèn)為這一產(chǎn)業(yè)是個巨大的泡沫。為此,他再一次受到了人們的嘲笑,但很快,這場災(zāi)難又再一次證明他是正確的。  希勒是如何能夠預(yù)見到這一切的呢?沒有什么特別之處,他只是注意到了一些基本事實(shí)。一幅關(guān)于美國股市自19世紀(jì)以來的價(jià)格收益率圖表表明,1982~1996年是股市迅猛上升的時期,其后更是如火箭起飛般直線上升。不難看出,這完全是一種不加節(jié)制的投機(jī),并且與經(jīng)濟(jì)實(shí)體沒有太大的聯(lián)系。然而,大多數(shù)人并沒有看到這一點(diǎn)?! 》康禺a(chǎn)泡沫也是如此。一幅關(guān)于自19世紀(jì)后期以來美國房屋價(jià)格走勢的圖表顯示,除經(jīng)濟(jì)大蕭條時期的低迷之外,房價(jià)時漲時跌,但大致保持穩(wěn)定。然而,到了20世紀(jì)90年代末,房價(jià)出現(xiàn)了直線上升。對于這一人們始料未及的價(jià)格飆升,無論用銀行利率、房屋造價(jià)還是人口增長圖表,都無法做出任何令人信服的解釋?! ‰m然有些事后諸葛,但我們的確應(yīng)當(dāng)說,這其中的泡沫是顯而易見的,可當(dāng)時人們?yōu)槭裁礇]有看到這些泡沫的存在呢?  我在本書中指出,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將人類看作是智人,而不是經(jīng)濟(jì)人。因此,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)難以回答這一問題?!敖?jīng)濟(jì)人”能夠一貫保持理性。在做決定時,經(jīng)濟(jì)人會  在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行權(quán)衡。然后,他會選擇一種最好的方式使自己的利益最大化。經(jīng)濟(jì)人永遠(yuǎn)不會以泡沫嚴(yán)重的價(jià)格買下一處房產(chǎn)并寄希望于它持續(xù)升值?! 鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家還熱衷于一種叫做“高效市場理論”的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)認(rèn)為,市場總會充分考慮到來自各方的公共信息,因此價(jià)格總是合理的。有時候,價(jià)格會失控,但這只是一種錯覺。市場永遠(yuǎn)不會錯。毋庸置疑,房地產(chǎn)泡沫的破滅及后來發(fā)生的一系列金融災(zāi)難使得“高效市場理論”再沒有立足之地了。  傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的言論有些太過了,就連頗具名望的美聯(lián)儲前主席阿蘭.格林斯潘也是這樣。格林斯潘在2008年l0月對一個國會委員會說:“我和一些人,尤其是我,原本是寄望于那些借款機(jī)構(gòu)們出于自利,也會去保護(hù)他們股東的權(quán)益的。”格林斯潘一直信任這一點(diǎn)。他們永遠(yuǎn)不會將大量金錢借給大量的可能無法償還貸款的購房者。但如果他們的確干了這樣的傻事,金融市場中的那些久經(jīng)世故的精英們也絕不會為這部分壞賬買單,因?yàn)檫@不符合自身的利益,也沒有絲毫的理性可言?! ∪欢虑閰s仍然發(fā)生了。  持不同意見的人認(rèn)為,對于2008年的這場金融風(fēng)暴,實(shí)際上是“早知如此,何必當(dāng)初”。與羅伯特·希勒持相同觀點(diǎn)的,還有麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《怪誕行為學(xué)》①(Predictably Irrational)一書的作者丹·艾瑞里,哈佛大學(xué)法律學(xué)者和公共政策專家、多次被本書引用的卡斯‘桑斯坦,以及芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·泰勒。他們都是“行為經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一新興領(lǐng)域的先驅(qū)思想家,他們志在將認(rèn)知能力和社會心理學(xué)應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中去。這項(xiàng)努力首先要糾正傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所犯下的一個能夠引起嚴(yán)重后果的基本錯誤?!案窳炙古讼壬约笆澜缟掀渌切﹫?zhí)掌大權(quán)的人物為什么沒能預(yù)見到這一切的發(fā)生呢?”桑斯坦在《金融時報(bào)》撰文寫道,“我們認(rèn)為,他們的錯誤在于忽視了人類的本性這一因素?!薄 ⌒袨榻?jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,人類并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的理性演員。我們只是在一定程度上“有限制的理性”。然而,由于我們經(jīng)常會表現(xiàn)出理性的一面,因此在多數(shù)情況下,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)看上去便很有道理。實(shí)際上,我們的理性是有限制的,因此傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)也會遇到死角?! £P(guān)于有限制的理性,一個重要例子是“損失厭惡”。如果人們足夠理性,那么對于掙到l00美元與損失100美元,他們會認(rèn)為其價(jià)值變動絕對值是相同的。但實(shí)際上,人們卻不會這樣認(rèn)為。阿莫斯·特沃斯基和丹尼爾’卡尼曼表明,相對于獲益,人們對于損失會產(chǎn)生更強(qiáng)的情感波動。因此,對丟掉100美元,他們會掙到100美元看得更重。

編輯推薦

  金融危機(jī),恐怖襲擊,食品安全,疾病,車禍,地震,海嘯,洪水……我們隨時都面臨著黑天鵝事件,在日顯脆弱的現(xiàn)代社會中,這些黑天鵝與我們的距離正在越來越近……你的心理準(zhǔn)備好了嗎?本書會幫助你徹底擺脫突發(fā)性事件的困擾,讓風(fēng)險(xiǎn)和恐慌遠(yuǎn)離你的視線?!  逗谔禊Z效應(yīng)》一書寫得非常生動,它對人類恐懼這一奇特而具破壞性的天性進(jìn)行了精彩透徹分析?!  缎瞧谌针娪崱贰 〉ぁぜ拥录{的《黑天鵝效應(yīng)》一書對于渴望對風(fēng)險(xiǎn)做出清晰判斷的每個人而言,無疑是無價(jià)之寶  《衛(wèi)報(bào)》  太完美了……加德納把一切分析得頭頭足道,從媒體對非理性恐懼事件的偏好到政治家為實(shí)現(xiàn)某一特定目的而卑鄙地利用人們的恐懼心理……這真是對現(xiàn)代人所患妄想癥的絕好矯正法?!  督?jīng)濟(jì)學(xué)人》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    黑天鵝效應(yīng) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)79條)

 
 

  •   黑天鵝效應(yīng):你身邊無處不在的風(fēng)險(xiǎn)與恐懼 版本很好,內(nèi)容簡明,都是故事,論述少了,,,,
  •   黑天鵝效應(yīng),對風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避很有幫助。發(fā)貨也快。
  •   這本書值得看看,在當(dāng)今社會一些不可預(yù)料的突發(fā)危機(jī)時時伴隨我們左右,特別是隨著社會的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,一些非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)更是增加了我們生活的危險(xiǎn)后果,使人們產(chǎn)生恐懼心理
  •   黑天鵝事件,增加風(fēng)險(xiǎn)意識!
  •   天鵝效應(yīng):你身邊無處不在的風(fēng)險(xiǎn)與恐懼天鵝效應(yīng):你身邊無處不在的風(fēng)險(xiǎn)與恐懼
  •   現(xiàn)在數(shù)字化管理很流行,什么都講究數(shù)據(jù)
    但數(shù)據(jù)也有實(shí)效的時候

    黑天鵝效應(yīng)是對數(shù)據(jù)規(guī)律失效的一種反思
    很有價(jià)值
  •   通過911事件介紹民眾對于風(fēng)險(xiǎn)的無知和恐懼,里面很多心理學(xué)的東西,與自己對照一下還是很準(zhǔn)確的。
  •   黑天鵝到處都是,身處其中,必須去防范于應(yīng)對。
  •   黑天鵝,你必須時刻警惕它!
  •   克服風(fēng)險(xiǎn)與恐懼,人生會更精彩
  •   主要還是心理學(xué)方面的知識,主要就是說恐懼心理給人們帶來的一些影響,蠻有意思的
  •   風(fēng)險(xiǎn)與恐懼就像影子一樣,與你如影隨形。
  •   就是我們古人早就發(fā)現(xiàn)的道理,在911的現(xiàn)在的體現(xiàn)。恐懼,會被無限放大,和被精明商家利用。
  •   講風(fēng)險(xiǎn)類的書籍,觀點(diǎn)很好,翻譯不錯,閑來可以看一看。
  •   恐懼心理
  •   作為風(fēng)險(xiǎn)警示,值得一看
  •   讓人建立一種新的風(fēng)險(xiǎn)思維
  •   風(fēng)險(xiǎn)必須考慮到
  •   講風(fēng)險(xiǎn)的。
  •   風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn),機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
  •   對如何對待未知的風(fēng)險(xiǎn)很有啟發(fā)
  •   介紹行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一本書,列舉了很多小故事及實(shí)驗(yàn),從心理學(xué)角度分析人們的行為,很不錯的一本書。
  •   我覺得是一本好書,文字很流暢,不像同類型書的翻譯本有些可能會文字晦澀,文字流暢讓我看得很舒服,雖然我平時對其中的一些事件了解的不多,但是作者的闡述清晰易懂,非常的好!
  •   多看點(diǎn)這個書可以作為老百姓參與金融活動了,免當(dāng)金融危機(jī)的受害者,好書,力薦啊
  •   很多小概率事件會影響全局
  •   以前有一本,內(nèi)容很好!經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域與蝴蝶效益齊名,值得一看!
  •   對于天天看新聞的人來說 是一個打擊
  •   是在以為資深PM的推薦下購買的,確實(shí)不錯
  •   一次買了太多的書,很多都沒來得及看,但是這本書還是很期待的,其實(shí)是對每本書都很期待
  •   也許每一個危機(jī)都在你身邊。
  •   送人了,講對待周圍危機(jī)的一本書
  •   內(nèi)容寫的很好!書印刷和紙質(zhì)比想象中要好得多.
  •   我是比較容易受負(fù)面能量影響的人,看看應(yīng)該會有幫助吧
  •   了解身邊的心理學(xué),有助于更客觀地決策
  •   真的,看看書里面的內(nèi)容,感覺自己真的觀察事物膚淺了,值得看哦!
  •   書中介紹的是一些平常看不到的現(xiàn)象,很值得深思
  •   算是屯書吧,這書一直很出名的
  •   充滿哲理與思考的一本書,值得一讀!推薦!
  •   思維活躍,讓讀者從一個新的起點(diǎn),新的角度去分析問題,受益良多
  •   物美價(jià)廉 趕在活動才十來塊錢 值得了
  •   這本書我很早以前就想買了。真的很好
  •   沒看,送同學(xué)了.不過下載了電子書來看,聽說很好
  •   不同角度的角度,還好
  •   這本是給自己買的,蠻不錯的書
  •   書還可以,便宜。但是還沒看多少
  •   不錯書很新。自己沒看過。
  •   經(jīng)濟(jì)類型的書啊,別人推薦買的,還不錯
  •   很好的書,這次訂書看過買過書的評價(jià)推薦,不錯
  •   還沒看呢,書的包裝倒是挺好看
  •   說是一本翻譯很爛的書
  •   通俗易懂,值得借鑒的警示錄!
  •   一邊看心一邊里咯噔,這世界真危險(xiǎn)啊真危險(xiǎn)~~
  •   一般般,活動買的。
  •   該書我覺得可以一讀!有意思!
  •   看《我讀》推薦才買的,雖然不是最終版,但價(jià)格實(shí)惠
  •   還沒來得及讀,呵呵。
  •   這說不錯,而且也便宜。
  •   還在拜讀中。。。。
  •   比較不錯的一本書,挺深奧的
  •   這本書看起來不是很生澀,深淺適中,好書!
  •   這本書要好好鉆研才會發(fā)揮它的作用。
  •   挺好的 挺好的 挺好的
  •   送貨很快,封面整齊,當(dāng)當(dāng)效率高~~~
  •   書的質(zhì)量不錯,雖然還沒看
  •   看電影
  •   還沒有拜讀呢
  •   思想?。。?!
  •   有空可以仔細(xì)看
  •      所謂黑天鵝效應(yīng)是指人們對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼。本書先介紹了心理學(xué)方面的一些名詞和現(xiàn)象,如例證法則、典型事物法則好壞法則等,用一些例子帶領(lǐng)讀者理解人們的復(fù)雜心理變化,和一些外界因素等會對其造成的影響。接著作者開始講訴在現(xiàn)代社會中媒體對人們認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的影響,傳媒如何放大了我們對小概率事件的恐懼,而忽略了對可能發(fā)生的平常事的預(yù)防。
      
       作者一開始就用9·11事件后人們懼于乘坐飛機(jī)改駕車增加了公交事故死亡人數(shù)1595人,“他們不是死于普通的交通事故,而是死于對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼”,熟知的事件,震撼的數(shù)據(jù)一下子就吸引住了人。慢慢讀,慢慢體會,再結(jié)合自己所經(jīng)歷,頗有趣味。
      
       例證法則,人們總是相信過去的經(jīng)驗(yàn),并以此來作為判斷和行事的依據(jù)。一件事情如果以前沒有發(fā)生過,就算旁人提醒,也不會太在意。但如果借助媒體或其他方式了解到了這件事(使人印象深刻的報(bào)道就如同自己的經(jīng)驗(yàn)一樣),人們就會懷疑這件事也會發(fā)生在自己身上。比如最近北京和深圳的地鐵扶梯逆行讓人不免也擔(dān)心自己城市的地鐵會出事故。又比如地震過后保險(xiǎn)業(yè)的興盛。
      
       隨著時代的進(jìn)步,人們感覺自己面臨了更多的恐懼,但是真的是這樣嗎?其實(shí)只要我們靜下來想一想就會知道現(xiàn)在戰(zhàn)爭少了,疾病也不再那么可怕。我們之所以覺得面臨更多的威脅是因?yàn)槲覀儚囊郧暗囊粺o所知到通過即時通訊科技以及傳媒了解到了各種風(fēng)險(xiǎn)。世界之大,風(fēng)險(xiǎn)之多,人們也就越來越恐懼。
      
       你會發(fā)現(xiàn)人真的是情感動物,理智是如此的懶惰。一般情況下是情感來做決定,理智去審批。有時候甚至連審批都沒有。如果要做猜測情感會抓住最唾手可得的數(shù)據(jù)或資源,比如前面見過的事物就會成為現(xiàn)在做判斷的依據(jù)。而且情感會加深記憶,使得之后的判斷在遇到相同事件時感情用事。人們其實(shí)是對數(shù)據(jù)不敏感的,人們傾向于被圖片和有渲染力的文字震撼。而且壞的東西更容易引起人們的注意,這是所謂的好壞法則在發(fā)生作用。比如說死亡率比存活率更引起人關(guān)注。一堆統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不如一個典型人物的故事讓人印象深刻,在災(zāi)害中,“一個人的死是悲劇,而數(shù)百萬人的死則是一個統(tǒng)計(jì)數(shù)字”。
      
       公眾之所以會對風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生過大反應(yīng)是忽略了可能性問題,沒有思考過這件事發(fā)生在我身邊的概率有多大,只是單純的覺得有可能,有可能是沒錯,但是千分之一的可能性和十分之一的可能性是大大不同的。另外一個忽略是隨機(jī)性問題。人們往往不理解隨機(jī)性,只是憑主觀判斷。更嚴(yán)重的問題是人作為群居生物,是很容易盲從而放棄自己的是非觀和判斷的?!拔覀?nèi)稳皇顷P(guān)注別人思想的社會動物,如果我們無法判斷自己是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)心某種風(fēng)險(xiǎn),那么看別人是否擔(dān)心便會起到相當(dāng)大的作用。”
      
       看完本書最大的收獲是對恐懼的認(rèn)識利用,更加了解自己以及別人的心理活動,免于被消息給嚇到,也免于被很多宣傳及廣告愚弄?,F(xiàn)在很多公司利用了公眾的恐懼,因?yàn)榭謶謺a(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,是市場營銷的工具。這樣的例子很多,對數(shù)據(jù)的不同說明方式會讓聽者有不同的感受,而對“分母”的忽略以及參照物的不同等等都是巧妙的說明。我想作為公司,只要不是虛假的數(shù)據(jù),利用人們的心理來進(jìn)行市場推廣是無可厚非的。但是作為消費(fèi)者就得識破公司宣傳的詭計(jì),以達(dá)到自己的效用最大化。不過我很贊同公益組織利用人們的恐懼來進(jìn)行環(huán)保和公益宣傳的。
      
       從書中得到的另一個教訓(xùn)是人們傾向于高估那些非正常死亡,如謀殺、火災(zāi)和車禍等風(fēng)險(xiǎn),而低估那些普通死亡,如心臟病、哮喘和糖尿病等。這樣可能活于無謂的恐懼中,而死于自己的疏忽上。
      
  •     固然不愧為新聞記者,一堆事實(shí)的羅列??傮w感覺是,書的前半部分是很多行為心理學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的羅列,后半部分是對幾類的新聞事件進(jìn)行羅列然后印證同一道理:那些恐懼本沒有那么可怕。
      
      后半部分作者用了大量的篇幅陳列了新聞記者如何利用數(shù)據(jù)來制造恐懼,同時大批特批媒體在此過程中所起到的重要作用。當(dāng)然論證過程中也無法判斷作者本身是否利用這些“取樣偏向”來制造出一種“恐懼”對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行營銷。畢竟,作者“一旦形成了他自己的觀點(diǎn),就會尋找佐證此觀點(diǎn)的信息而忽略與之相反的信息”。
      
      當(dāng)然在此過程中我所同意的是“反饋回路”的觀點(diǎn),即“媒體反映了社會上存在的恐懼心理,但如此以來,他也催生了更為強(qiáng)烈的恐懼,而這種恐懼又在媒體報(bào)道中得到體現(xiàn)”和“你考慮得越多,就越感到恐懼,而你越恐懼就越想看個究竟”。如羅斯??偨y(tǒng)所說,非理性的恐懼。
      同時作者批判人們對某些事情過度恐懼的出發(fā)點(diǎn)是“他們不了解歷史.....他們只曉得自己的經(jīng)歷和發(fā)生在身邊的事情,因此,他們把所有偉大的進(jìn)步視為理所當(dāng)然”,并且多次強(qiáng)調(diào)相比于過去我們現(xiàn)在的生活已經(jīng)好很多。但這一點(diǎn)恰恰是我所質(zhì)疑的,或許真的是這些不滿足于過去的進(jìn)步,以及對剩余恐懼所產(chǎn)生的恐懼才促使社會的一些進(jìn)步。當(dāng)然很難講我們身邊的“恐懼”越來越少(甚至可能是在增加的),但這更重要的在于你如何看待,是否把它當(dāng)做一種恐懼。
      
      書中將情感與理性分開,但是其實(shí)這里的情感和理性為何物,個人目前還是解釋不清。但是人是情感性動物,這個是無法規(guī)避的。
      
      分享兩個最重要的體會:
      1. 無論商家還是媒體,都會有意無意的通過宣傳“你為什么要關(guān)注”(即作者所意指的恐懼),來讓你對此進(jìn)行關(guān)注。在宣傳過程中會用過一些技巧(不良者甚至通過作假等不良手段)達(dá)到目的。
      2. 實(shí)際上,對于風(fēng)險(xiǎn),我們對于其過分的思考并沒有太大意義。我們對于風(fēng)險(xiǎn)的恐懼只會讓自己處于不斷升級的恐懼之中。
      
      最后,作為“暢銷”類別的的快餐書籍,本書其實(shí)原本在3星和4星猶豫之間,但是大家的評價(jià)告訴我,3星的評價(jià)可能是一個保險(xiǎn)的選擇,倒是印證了書中的觀點(diǎn)。希望大家不要因?yàn)槲业脑u價(jià)對本書的看法有所改變,雖然我知道當(dāng)你看完的時候你的看法已經(jīng)潛移默化的被影響了。
  •     2011年1月,災(zāi)害頻發(fā)。
      有三個大洲發(fā)生洪水泛濫事件,從德國、羅馬尼亞、菲律賓到斯里蘭卡、受災(zāi)人數(shù)超過二百多萬,受災(zāi)超過三個法國面積;
        1月5日開始,全球超過5座知名活火山相繼開始噴發(fā),其中西西里島埃特納火山、印尼喀拉喀托火山、勘察加半島 Kizimen火山、莫拉比等巨型活火山相繼噴發(fā),火山灰影響面積超過40萬平方公里;
        巴西連續(xù)暴雨導(dǎo)致300多人喪生;
        澳大利亞五分之一面積陷入百年一遇的洪災(zāi);
        美國驚現(xiàn)夏季才有的特大龍卷風(fēng);
      俄羅斯出現(xiàn)零下60度低端嚴(yán)寒,中國北方6省出現(xiàn)旱災(zāi)。
      … …
      … …
      這些非常難以預(yù)測,且不尋常的事件,被稱為黑天鵝事件(Black swan event)。黑天鵝的存在寓意著不可預(yù)測的重大稀有事件,它在意料之外,卻又改變一切。 這個專業(yè)詞匯產(chǎn)生于17世紀(jì),在那之前的歐洲人認(rèn)為天鵝都是白色的,但隨著澳大利亞的第一只黑天鵝的出現(xiàn),這個不可動搖的信念崩潰了。人類總是過度相信經(jīng)驗(yàn),而不知道一只黑天鵝的出現(xiàn)就足以顛覆一切。然而,無論是在對股市的預(yù)期,還是政府的決策中,或是普通人日常簡單的抉擇中,黑天鵝都是無法預(yù)測的?!??11”事件的發(fā)生、美國的次級貸危機(jī)、我國的雪災(zāi),都是如此。
      但是在這本《黑天鵝效應(yīng):你身邊無處不在的風(fēng)險(xiǎn)與恐懼》中,我讀到的不只是黑天鵝事件的強(qiáng)大影響力,更多的是關(guān)于信息與危機(jī)的關(guān)系,以及更多的聯(lián)想。因此,這是一篇發(fā)散性的讀后感。
      首先是信息與危機(jī)。生活在21世紀(jì)的新時代里,理論上人類應(yīng)該活在一個科技發(fā)達(dá),道德法制健全的舒適社會中,但是人們的感受卻正好相反。本文開篇的那些自然災(zāi)害是發(fā)生在2011年1月的災(zāi)害,這只是在一個月之間就有如此多的自然災(zāi)害,可見在這個科技時代,自然環(huán)境已經(jīng)演變?yōu)閲?yán)重影響人類幸福指數(shù)的因素。這本書的觀點(diǎn)是這不只是個科技發(fā)達(dá)的世界,也是個信息泛濫的世界。泛濫的信息與沒有信息基本上一樣的,因?yàn)槿藗儍A向于尋找支持自己的信息;另一方面,由于群體極化,這類負(fù)面的信息傳播速度越來越快,這類信息越來越多,甚至空穴來風(fēng)。當(dāng)然這種現(xiàn)象不僅存在于自然災(zāi)害中,在新聞報(bào)道中,在商家推銷中,虛假信息的濫用也是屢見不鮮。一個很好的例子是明明坐車的危險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于乘飛機(jī),但是人們長久以來的觀念是飛機(jī)更危險(xiǎn),因此乘飛機(jī)前我們習(xí)慣于保險(xiǎn)。
      現(xiàn)在靜下心想想,的確,我們經(jīng)常聽說汽車無照駕駛,飛機(jī)很少有無駕駕駛的飛機(jī),但是只要飛機(jī)有事故就會被報(bào)道出來。常說淹死的都是會游泳的,也是一個例子。因?yàn)槲覀兊乃季S是定式的,以為自己擅長水性就可以什么都不顧。曾經(jīng)有研究說如果人只有理性思維沒有感性思維是無法進(jìn)行推理的,因?yàn)楦行运季S會形成經(jīng)驗(yàn),知道我們做重復(fù)的錯誤。但是,實(shí)際上我們的思維感性思維的應(yīng)用更多于理性思維,過多的經(jīng)驗(yàn)使我們自己局限在固定的思維框架里。于是,心理上誤差或者“不公正”出現(xiàn)了。這種影響還是微觀的,從宏觀層面講,人類的經(jīng)驗(yàn)甚至影響人類社會的道德、法律。曾經(jīng)看過一個同性戀患者表示人們排斥同性戀是由于同性戀的患病幾率更高導(dǎo)致。想想也有道理,在古代,還沒有發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)技術(shù),如果人們發(fā)現(xiàn)同性戀者患病幾率很高,古人自然會以為性取向?qū)е铝思膊 榱朔乐辜膊“l(fā)生,他們會從道德上譴責(zé)同性戀者,從法律上限制同性戀的婚姻自由。然而,現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)已經(jīng)相對發(fā)展了很多,雖然還是有無法治愈的疾病,但是已經(jīng)看得出來對待同性戀的觀念已經(jīng)有很大改觀,也有不少國家承認(rèn)同性戀的婚姻。
      讓我們換一個角度看信息虛假的問題。通過這本書我們已經(jīng)可以得知,人類社會有太多信息是虛假的,有些虛假信息甚至有可能是來自于國家,先不論出發(fā)點(diǎn)如何,但是這絕對是個嚴(yán)重的問題??鬃釉缭趲浊昵熬驼f過一個國家最重要的是信用,以前我并不認(rèn)同這個觀點(diǎn)。但是現(xiàn)在想想,如果一個國家發(fā)出的所有信息都被質(zhì)疑,即使擁有龐大的軍隊(duì),成堆的糧食也沒有,人民才是國家的根基。
      雖然說了這么多,當(dāng)我們真正面對這些迫不得已的虛假信息時,我們還得去相信,因?yàn)槲覀兓钤谶@個社會里,無法不受她的轄制。
      
      
      
      
  •     1 人們對于數(shù)字和故事的反應(yīng)差別很大,故事往往更能引起人們內(nèi)心的 情感,而數(shù)字很多時候只是一個沒有實(shí)際意義的空洞的符號,對于生動、形象、具體可感的東西,人們的印象尤其深刻。比如對于礦難的報(bào)道,如果你只停留在對其傷亡人數(shù)進(jìn)行報(bào)道,其效果遠(yuǎn)沒有上傳一張照片或描述某一個礦工的受難經(jīng)歷更能引起人們的注意
      
      2 對于一個隨機(jī)事件的發(fā)生,每一次的概率都是相同的,并不會因?yàn)橹暗慕Y(jié)果而引起下一次發(fā)生的概率產(chǎn)生變化,而人們往往傾向于相信如果前幾次某件事沒有發(fā)生的話,那么下次其發(fā)生的概率就會增加,比如買彩票
      
      3 來自公眾的誤導(dǎo)—從眾心理:人類的思想深受他人的影響。我們知道多數(shù)人同意的觀點(diǎn)并不一定正確,但即便是這樣,即使我們提出不同觀點(diǎn)不會對自己造成損失,我們最終還是會趨向于相信眾人的觀點(diǎn)。輿論很多時候代表著愚昧與無知
      
      4 成見或偏見:人們一旦在內(nèi)心形成一個觀點(diǎn),便會努力尋找那些能夠支持自己觀點(diǎn)的信息,有時候甚至?xí)雎阅軌蛲品约河^點(diǎn)的證據(jù)的存在,無論你的觀點(diǎn)是道聽途說還是深思熟慮的來的。所以,我們應(yīng)該懷有一個包容或開放的心態(tài),多聽取別人的觀點(diǎn),即使他們的也不一定正確。不能先入為主的認(rèn)為自己的觀點(diǎn)才是唯一正確的
      
      5 媒體在很多時候都夸大了潛在的風(fēng)險(xiǎn),對于一個很正常的事件,在媒體的狂轟濫炸下,很可能會造成一種集體恐慌的局面,民眾的恐慌越發(fā)嚴(yán)重,相關(guān)報(bào)道就越多,這樣就形成了一個反饋回路,人們的恐懼心理會日益加重
      
      6 情感控制理智
       小測驗(yàn):琳達(dá)今年31歲,未婚,性格爽朗,聰明伶俐,主修哲學(xué)專業(yè)。作為一名學(xué)生,他對種族歧視和社會正義事業(yè)極為關(guān)心,并且經(jīng)常參加反對核武器游行。那么,琳達(dá)有可能符合下面這些情況:
       a 是一名小學(xué)教師
       b 熱衷于女權(quán)運(yùn)動
       c 是一名銀行出納員
       d 是一名熱衷于女權(quán)運(yùn)動的銀行出納員
      請將上述選項(xiàng)按照可能性從大到小進(jìn)行排列。
      
  •     好吧,不確定性果然無處不在,連“黑天鵝效應(yīng)”都可以有這么多版……加德納這版的風(fēng)險(xiǎn)分析太狹窄,更像“一本心靈雞湯”,主旨是分析造成人們產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知偏差的原因,前六章還不錯,后面過去繁復(fù)冗長~急求看Taleb版~
  •     說實(shí)話,此書很是一般般,
      主題說是介紹你身邊無所不在的風(fēng)險(xiǎn)以及如何規(guī)避或利用風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)說白了就是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)引申出來的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為金融學(xué),影響著人們的決策。故而書中沒有很突出的新觀點(diǎn)。
      書中倒是舉了很多例子。不過這點(diǎn)處理不是很適當(dāng),導(dǎo)致有點(diǎn)邏輯混亂,淹沒了主題,思路不很清晰。
      
      隨意翻了幾個章節(jié),繁冗羅嗦,又無甚新意,就沒再讀。其實(shí)光看目錄就可以看出,四章、五章、第六章根本是在重復(fù)說同一內(nèi)容,八章、九章也是。
      
      建議有興趣的可以集中看些行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的書,推薦 丹尼爾‘卡尼曼(唯一因心理學(xué)研究 獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的心理學(xué)家), 理查德’薩勒(芝大著名教授,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人)
      
      
  •   我看不進(jìn)去這種書啊
  •   @顧木之 其實(shí)很多地方我也是跳躍的讀,本身不是那種很嚴(yán)肅的圖書。不需要精讀
  •   書的組織架構(gòu)有問題,看得辛苦。
  •   其中還有個原因是現(xiàn)在主流媒體報(bào)憂多于報(bào)喜,并且從眾心理導(dǎo)致,從而使得大社會觀傾向于憂,而從大眾的經(jīng)驗(yàn)來講這些事情發(fā)生的幾率微乎其微。
  •   不知道怎么看的呵呵,因?yàn)樽髡吆鼙梢曋Z貝爾獎嗎?其實(shí)作者無非告訴你,沒有確定性,影響你的東西你無法把我才能影響,能把握的還叫影響嗎?思路很極端,很混亂,但是很清晰,所有的東西其實(shí)表象不是表象,其實(shí)能總結(jié)的都是假象~
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7