白人的負(fù)擔(dān)

出版時(shí)間:2008-11  出版社:中信出版社  作者:威廉?伊斯特利  頁(yè)數(shù):334  字?jǐn)?shù):280000  譯者:崔新鈺  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

自20世紀(jì)五六十年代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始興起以來(lái),西方國(guó)家在大推進(jìn)等理論的引導(dǎo)下,為欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供了大量的援助,以期推動(dòng)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而實(shí)施半個(gè)世紀(jì)以來(lái),雖然西方為此投入了兩萬(wàn)多億美元,但這些欠發(fā)達(dá)國(guó)家依舊在貧困的陷阱中掙扎,即便出現(xiàn)了增長(zhǎng)也大多是曇花一現(xiàn),未能持續(xù)。2005年,曾經(jīng)為東歐和蘇聯(lián)設(shè)計(jì)“休克療法”的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)安南的顧問(wèn)薩克斯又提出了一個(gè)旨在幫助窮國(guó)脫貧的一攬子計(jì)劃,呼吁西方國(guó)家提供更多的援助。針對(duì)這一提議,本書(shū)提出了針?shù)h相對(duì)的批評(píng)意見(jiàn),認(rèn)為如果援助計(jì)劃不能根據(jù)窮國(guó)人民的需求而提供,不能用于為他們創(chuàng)造更好的自救環(huán)境,新的援助依然會(huì)像以前投進(jìn)去的兩萬(wàn)多億美元一樣打水漂。本書(shū)的內(nèi)容無(wú)論是對(duì)窮國(guó)的發(fā)展,還是對(duì)中國(guó)下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和扶貧舉措都有重要的借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

威廉·伊斯特利(William Easterly),紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他于1985年獲得麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1985~2001年一直在世界銀行工作,2001~2003年任全球發(fā)展中心和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所高級(jí)研究員。
伊斯特利的研究領(lǐng)域包括非洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)、發(fā)展中國(guó)家的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。中信出版社2005年曾出版過(guò)其著作《在增長(zhǎng)的迷霧中求索》。

書(shū)籍目錄

第一章 計(jì)劃者與調(diào)查者的較量第一篇 計(jì)劃者為何無(wú)法帶來(lái)繁榮 第二章  “大推進(jìn)”傳奇 第三章 無(wú)法進(jìn)行計(jì)劃的市場(chǎng) 第四章 計(jì)劃者和暴徒第二篇 承擔(dān)責(zé)任 第五章 富人有市場(chǎng),窮人找官僚 第六章 救救窮人們 第七章 醫(yī)治者:成功與悲劇第三篇 白人的軍隊(duì) 第八章 從殖民主義到后現(xiàn)代帝國(guó)主義 第九章 對(duì)貧民的侵略第四篇 展望未來(lái) 第十章 本土的發(fā)展 第十一章 西方援助的未來(lái)注釋

章節(jié)摘錄

第一章 計(jì)劃者與調(diào)查者的較量承擔(dān)起白人的責(zé)任——用耐心去遵守,用面紗去遮掩恐怖的威脅。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言,進(jìn)行自豪的展示;千百次地以樸實(shí)無(wú)華,去找尋他人的果實(shí),去追求他人的收獲。承擔(dān)起白人的責(zé)任——那野蠻的和平之戰(zhàn)——揚(yáng)起風(fēng)帆,向饑荒宣戰(zhàn),發(fā)出召喚,終結(jié)病痛?!_德亞德·吉卜林 《白人的負(fù)擔(dān)》,1899年對(duì)于窮人們的兩大悲劇之一,英國(guó)財(cái)政大臣戈登·布朗知之甚多,且能言善辯。2005年1月,在一篇充滿激情的演講中,他談到全球有數(shù)十億人正忍受著極度的貧困,數(shù)百萬(wàn)兒童死于可輕易預(yù)防的疾病。布朗呼吁,將國(guó)際援助額提高一倍,為全世界的窮人們制訂一個(gè)“馬歇爾計(jì)劃”(第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)援助西歐經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃);再利用國(guó)際金融機(jī)構(gòu),將籌措而來(lái)的數(shù)百億美元,用于救助忍受貧窮折磨的人們。布朗希望人們看到希望,因?yàn)橥瓿梢陨戏N種善舉并非難事。將瘧疾死亡率降低一半的藥劑,每劑僅需12美分。預(yù)防兒童感染瘧疾的蚊帳,每頂只需4美元。未來(lái)十年內(nèi),在每位新生兒母親身上投入3美元,就能減少500萬(wàn)嬰幼兒死亡病例。給每個(gè)家庭投入很少的費(fèi)用,像阿瑪麗奇這樣的孩子,便能入學(xué)接受基本教育。對(duì)于窮人們的另一大悲劇,戈登·布朗則避而不談。這個(gè)悲劇就是,在過(guò)去50年中,西方將2.3萬(wàn)億美元用于國(guó)際援助,卻仍無(wú)法為孩子們買到價(jià)值12美分的藥品,以減少全球一半的瘧疾死亡病例;西方將2.3萬(wàn)億美元用于國(guó)際援助,卻仍無(wú)法為貧困家庭提供4美元的蚊帳;西方將2.3萬(wàn)億美元用于國(guó)際援助,卻仍無(wú)法為每位新生兒母親提供3美元的補(bǔ)助,來(lái)預(yù)防500萬(wàn)嬰幼兒的死亡;西方將2.3萬(wàn)億美元用于國(guó)際援助,可阿瑪麗奇仍舊輟學(xué)在家,撿拾柴火。如此充滿同情的善舉,卻無(wú)法為急需幫助的人們帶來(lái)這些實(shí)惠,這正是悲劇所在。2005年7月16日,《哈利·波特》兒童系列圖書(shū)第六卷的首發(fā)日,在英國(guó)和美國(guó)上架的900萬(wàn)本新書(shū),被望眼欲穿的書(shū)迷一搶而空,圖書(shū)零售商們不停地進(jìn)貨,以補(bǔ)充貨架。亞馬遜和巴諾(Barnes&Noble)網(wǎng)上書(shū)店將預(yù)定的圖書(shū)直接投遞到消費(fèi)者家中。哈利·波特不需要馬歇爾計(jì)劃,年幼的巫師也不需要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。國(guó)際社會(huì)如此高效地為富人服務(wù),娛樂(lè)大眾,卻不能為瀕臨死亡的窮孩子們提供12美分的藥品,這真令人心碎。本書(shū)寫(xiě)的就是這第二個(gè)悲劇??障爰摇⒚?、總統(tǒng)、財(cái)政大臣、官僚,甚至軍人們都提到上述第一個(gè)悲劇,他們的悲憫與努力也值得人們敬佩。然而很少有人提到這第二個(gè)悲劇。無(wú)數(shù)人心懷善意和悲憫去幫助窮人,而我卻提出這第二個(gè)悲劇,真像一個(gè)吝嗇鬼。我對(duì)許多讀者提起過(guò),有許多善良的人們,都是西方大計(jì)劃的信徒,相信它能夠幫助窮苦大眾,而我自己也非常愿意相信它們。時(shí)不時(shí)地,我會(huì)感到自己就像一個(gè)有罪的無(wú)神論者,紅衣教主們正開(kāi)會(huì)秘密討論教皇保羅二世的接班人,而我卻闖進(jìn)去攪了局。雖然幫助窮人的大計(jì)劃存在許多共識(shí),但讀者們?nèi)詴?huì)接受我對(duì)該計(jì)劃的質(zhì)疑,正如紅衣主教們會(huì)接受我對(duì)新任教皇的提名——流行歌手麥當(dāng)娜的質(zhì)疑一樣。然而,我和許多持相似觀點(diǎn)的人們?nèi)岳^續(xù)努力,并非放棄對(duì)窮人的援助,而是要將援助落到實(shí)處。要減輕這一個(gè)悲劇,發(fā)達(dá)國(guó)家不得不首先將第二個(gè)悲劇列入議事日程。否則,目前這股解決世界貧困的熱潮還會(huì)重蹈前人的覆轍:從美好憧憬到滿心期待,又從沮喪失落到憤世嫉俗。第二個(gè)悲劇源于傳統(tǒng)上西方對(duì)全球貧困的錯(cuò)誤援助方法。本書(shū)能夠有助于在多年之后,最終發(fā)現(xiàn)正確的大計(jì)劃,對(duì)外國(guó)援助進(jìn)行改革,讓窮人脫貧、吃飽飯,讓孩子們遠(yuǎn)離死亡嗎?過(guò)去五十多年中,諸多遠(yuǎn)比我智慧的人嘗試過(guò)多種計(jì)劃,無(wú)不以失敗而告終。如果我已找到可行的計(jì)劃,那可真是個(gè)大突破。諸位讀者盡可放心,本人并未被青史留名的念頭沖昏頭腦。烏鴉鼓噪般討論所謂正確的外國(guó)援助計(jì)劃,不過(guò)是誤人子弟的又一表現(xiàn)。盡管眾多前人嘗試過(guò),眾多今人仍在嘗試著發(fā)現(xiàn)所謂正確的計(jì)劃,但是,真正正確的計(jì)劃,就是不做計(jì)劃。計(jì)劃者的失誤,調(diào)查者的成功我們把擁護(hù)傳統(tǒng)解決之道的人們稱為計(jì)劃者,把尋求別樣解決之道的人們稱為調(diào)查者。為什么在死亡線上掙扎的窮孩子們不能得到價(jià)值12美分的藥品而健康茁壯的富家孩子們能得到《哈利·波特》?其原因就是,12美分的藥品由計(jì)劃者提供,而《哈利·波特》由調(diào)查者提供。這并不是說(shuō)生產(chǎn)和分銷《哈利·波特》的自由市場(chǎng)就能解決一切問(wèn)題。窮困潦倒的人們,并沒(méi)有金錢(qián)去刺激市場(chǎng)調(diào)查者來(lái)滿足他們迫切的需求。然而,市場(chǎng)調(diào)查者的想法將有助于形成一個(gè)建設(shè)性的國(guó)際援助方案。在實(shí)施國(guó)際援助的過(guò)程中,計(jì)劃者高呼良好意愿,卻沒(méi)有鼓勵(lì)人們付諸行動(dòng);調(diào)查者探究行之有效的辦法,并因此獲得成功。計(jì)劃者吊著人們的胃口,卻不去滿足它;調(diào)查者卻可以對(duì)自己的行動(dòng)負(fù)責(zé)。計(jì)劃者決定供給什么;調(diào)查者卻在尋找需求。計(jì)劃者試圖與國(guó)際接軌;調(diào)查者考慮本國(guó)國(guó)情。高層計(jì)劃者對(duì)基層知之甚少;調(diào)查者則去探究基層的現(xiàn)實(shí)情況。計(jì)劃者從不去了解按計(jì)劃行事是否達(dá)到了目的;調(diào)查者則去落實(shí)顧客們是否滿意。如果新的援助仍然無(wú)法為孩子們提供12美分的瘧疾藥品,戈登·布朗會(huì)為此負(fù)責(zé)嗎?計(jì)劃者認(rèn)為自己已經(jīng)清楚解決問(wèn)題的辦法,認(rèn)為貧窮只是一個(gè)技術(shù)難題,自己的辦法足以解決。調(diào)查者承認(rèn)自己事先并不了解問(wèn)題的答案,認(rèn)為貧窮是政治、社會(huì)、歷史、制度、技術(shù)因素共同影響的復(fù)雜問(wèn)題,調(diào)查者希望通過(guò)反復(fù)證偽試驗(yàn),找到解決每個(gè)具體問(wèn)題的答案。計(jì)劃者相信局外人的認(rèn)識(shí)已足以解決問(wèn)題。調(diào)查者堅(jiān)信只有內(nèi)部人士的認(rèn)識(shí)才可能解決問(wèn)題,而且大多數(shù)解決方案都由內(nèi)部產(chǎn)生。聯(lián)合國(guó)新千年計(jì)劃主管、哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯充滿激情且能言善辯。每一次聽(tīng)他演講,我無(wú)不深受感動(dòng)。可非常遺憾,他那看似聰明的解決方案卻不那么讓人信服。薩克斯教授提出了一個(gè)解除貧困的大計(jì)劃,共有449個(gè)援助項(xiàng)目,包括利用豆科植物為土壤固氮以保持養(yǎng)分、實(shí)施抗逆轉(zhuǎn)錄酶療法治療艾滋病、用特殊編程手機(jī)為健康咨詢師提供實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、建立雨水灌溉系統(tǒng)、建立電池充電站、為身患瘧疾的孩子提供12美分的藥品進(jìn)行治療。薩克斯教授在呼吁西方加大援助世界其他地區(qū)方面發(fā)揮著重要的作用,但是具體的實(shí)施策略,卻并非行之有效。根據(jù)薩克斯教授的新千年計(jì)劃,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)將牽頭這個(gè)大計(jì)劃,并與6個(gè)聯(lián)合國(guó)官方機(jī)構(gòu)統(tǒng)一行動(dòng),與聯(lián)合國(guó)國(guó)家小組、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織以及一系列發(fā)達(dá)國(guó)家援助機(jī)構(gòu)相配合。該計(jì)劃是西方旨在消除貧困的一系列計(jì)劃中最新的一個(gè)。談到那價(jià)值12美分的藥品,計(jì)劃者們精力有限,卻同時(shí)還要關(guān)注其余448個(gè)援助項(xiàng)目;他們?nèi)狈?duì)當(dāng)?shù)厍闆r的了解,不知道每個(gè)地方有多少孩子身患瘧疾,也不知道在眾多醫(yī)療診所中,每一個(gè)分別需要多少藥品;他們沒(méi)有工作上心的代理人將那些藥品送到那里;當(dāng)?shù)卦\所工作人員薪酬微薄,工作懈怠;眾多援助項(xiàng)目代理人既要負(fù)責(zé)健康體系項(xiàng)目,又要負(fù)責(zé)瘧疾項(xiàng)目;那價(jià)值12美分的藥品,一如果出了庫(kù)房卻沒(méi)有送達(dá)患病的孩子手中,沒(méi)人知道誰(shuí)該為此負(fù)責(zé);當(dāng)?shù)睾⒆拥募议L(zhǎng)們,甚至無(wú)法與計(jì)劃者們就藥品去向問(wèn)題進(jìn)行溝通。調(diào)查者們的工作更有干勁,收效也更好。當(dāng)他們抱著強(qiáng)烈的愿望去做一件事,同時(shí)成本又如此低廉時(shí),他們一定有辦法將這件事辦成。2005年7月16日,瘋狂等待新書(shū)上市的書(shū)迷們將最新版本的《哈利·波特》一搶而空。因?yàn)槭袌?chǎng)給圖書(shū)零售商、批發(fā)商、出版商們帶來(lái)豐厚的回報(bào),所以商人們才有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)保持圖書(shū)供應(yīng)。無(wú)數(shù)兒童讀物作者尋找豐滿的人物和曲折動(dòng)人的意境,以此吸引讀者為他們帶來(lái)收入。曾靠社會(huì)撫恤金生活的蘇格蘭單身母親J.K.羅琳,在創(chuàng)作出小巫師戰(zhàn)勝大惡魔的《哈利·波特》之后,成為世界上最富有的女人之一。調(diào)查者們發(fā)現(xiàn),如果不是把精力分?jǐn)傇诖笥?jì)劃上,而是集中在一項(xiàng)具體任務(wù)上,比如為瀕臨死亡的孩子們提供藥品,收效就會(huì)好得多。通過(guò)檢驗(yàn)調(diào)查者們的任務(wù)可知,這項(xiàng)具體任務(wù)是否對(duì)貧苦大眾幫助巨大,他們或因援助效果顯著而得到嘉獎(jiǎng),也會(huì)為任務(wù)失敗承擔(dān)責(zé)任。我們能夠看到,在一些領(lǐng)域,調(diào)查者們已經(jīng)取得了實(shí)實(shí)在在的效果,但在消除全球貧困這個(gè)領(lǐng)域,計(jì)劃者們控制著外國(guó)援助,調(diào)查者們鮮有機(jī)會(huì)一顯身手。計(jì)劃者們可以做出言詞華麗的承諾——終結(jié)貧困。唯一與之相悖的是,他們將關(guān)于貧困的第二個(gè)悲劇,帶給了這個(gè)世界。忍受貧困的人們?cè)谒劳鼍€上掙扎,這不僅僅歸咎于漠視貧困的人們,同樣也歸咎于雖然渴望幫助卻不懂如何真正給予幫助的人們。盡管我們向計(jì)劃者們的善意致敬,但為了擺脫貧困,我們必須對(duì)他們的主張采取強(qiáng)硬的態(tài)度。大麻煩和大計(jì)劃從購(gòu)買力的角度看,全球有將近30億人的日消費(fèi)不足兩美元、8.4億人沒(méi)有足夠的食物、每年有1000萬(wàn)兒童死于可輕易預(yù)防的疾病、300萬(wàn)人死于日益擴(kuò)散的艾滋病、10億人喝不上潔凈的飲用水、20億人用不上基本的衛(wèi)生設(shè)施、10億成年人是文盲、不發(fā)達(dá)國(guó)家中有1/4的兒童尚未小學(xué)畢業(yè)便輟學(xué)在家。于是,阿瑪麗奇不得不一筐筐地背柴火,無(wú)法去學(xué)校讀書(shū),無(wú)法去操場(chǎng)玩耍。毋庸置疑,貧困問(wèn)題打動(dòng)著很多發(fā)達(dá)國(guó)家的人們。為消除貧困,西方世界進(jìn)行了一系列努力。除了來(lái)自外國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助,也包括技術(shù)支持,來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的貸款,傳播資本主義及民主觀念,改善醫(yī)療救治條件,以及國(guó)家建設(shè)、新帝國(guó)主義、軍事等一系列干涉。無(wú)論左翼還是右翼,都參與到這一努力中。那么,“西方”到底指的是誰(shuí)?盡管非西方國(guó)家(如日本)和全世界的專家權(quán)威們,也參與到使不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,但所謂西方,主要還是指控制著各大國(guó)際組織的北美和西歐政體。窮人們的悲劇激起了進(jìn)行變革的愿望。吐界銀行行長(zhǎng)詹姆斯·沃爾芬森把“我們的夢(mèng)想是一個(gè)沒(méi)有貧窮的世界”的字樣掛在世界銀行總部大廳的墻上。談到這樣一個(gè)夢(mèng)想時(shí),他激情澎湃地寫(xiě)道:如果我們能腳踏實(shí)地而又充滿遠(yuǎn)見(jiàn)地行動(dòng),如果我們拿出勇氣,如果我們站在全球的角度進(jìn)行思考并分配資源,我們就會(huì)給后代一個(gè)更加和平與公平的世界。只要能減輕一點(diǎn)點(diǎn)的苦難,全世界的孩子們都會(huì)充滿希望。這,不僅僅是一個(gè)夢(mèng)想;這,是我們的責(zé)任。新千年伊始,在紐約,聯(lián)合國(guó)提出了一個(gè)振奮人心的夢(mèng)想。它在“有史以來(lái)最盛大的一次國(guó)家首腦聚會(huì)”上,承諾將“消除貧困,推動(dòng)人類尊嚴(yán)與平等,實(shí)現(xiàn)和平、民主以及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展”。當(dāng)時(shí),各國(guó)政客們尤其對(duì)“千年發(fā)展目標(biāo)”表示認(rèn)可。2015年之前要完成的八個(gè)目標(biāo)包括:一、根除貧困與饑餓;二、在全球范圍內(nèi)普及初等教育;三、推動(dòng)性別平等,提高女性地位;四、降低兒童死亡率;五、改善婦女健康;六、防治艾滋病、瘧疾及其他疾?。黄?、確保環(huán)境可持續(xù)發(fā)展;八、發(fā)展全球合作。這些無(wú)一不是美好的目標(biāo)。2005年1月,英國(guó)首相托尼·布萊爾在瑞士達(dá)沃斯(當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)論壇舉辦地)呼吁,通過(guò)“大推進(jìn)”計(jì)劃,提高外國(guó)援助金額,實(shí)現(xiàn)非洲的千年發(fā)展目標(biāo)。布萊爾做了一份“非洲報(bào)告”,3月出臺(tái)的報(bào)告,同樣呼吁實(shí)施“大推進(jìn)”計(jì)劃。2005年7月在蘇格蘭舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,戈登·布朗和托尼·布萊爾將消除非洲貧困的議題列在議事日程首位。2005年7月2日,鮑伯·吉爾道夫(一位為非洲募捐的愛(ài)爾蘭搖滾歌手)聚集眾多知名樂(lè)隊(duì)舉辦了“現(xiàn)場(chǎng)八方(Live8)”慈善演唱會(huì),試圖游說(shuō)八國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人能夠改變非洲的“貧困過(guò)去”。在1985年的“巨星資助非洲慈善演唱會(huì)”上表演過(guò)的埃爾頓·約翰來(lái)了,麥當(dāng)娜也來(lái)了,新生代的“酷玩”等樂(lè)隊(duì)也參加了演出。在八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間,數(shù)十萬(wàn)人為了非洲脫貧的事業(yè)游行奔走?!艾F(xiàn)場(chǎng)八方”慈善演出詮釋了窮人們的痛苦,音樂(lè)會(huì)為幫助窮人而進(jìn)行的努力感人至深。搖滾明星們拿出時(shí)間,呼吁全世界人們關(guān)心那些在絕望中掙扎、飽受貧困折磨的人們,這真是一件善舉。只有從過(guò)去的努力中汲取經(jīng)驗(yàn),才能真正在今天幫助窮人。然而,遺憾的是,西方很少能夠如期完成上述美好的目標(biāo)。舉例來(lái)說(shuō),聯(lián)合國(guó)在1990年舉行的一次峰會(huì)上,提出在2000年前完成對(duì)初等教育的普及(現(xiàn)在已計(jì)劃到2015年)。早在1977年的一次峰會(huì)上,聯(lián)合國(guó)提出在1990年之前,實(shí)現(xiàn)全人類使用潔凈飲用水及衛(wèi)生設(shè)施的目標(biāo)(根據(jù)千年發(fā)展目標(biāo),這個(gè)期限現(xiàn)在是2015年)。然而,從來(lái)沒(méi)有人對(duì)這些未完成的目標(biāo)負(fù)過(guò)責(zé)任。2005年7月,八國(guó)集團(tuán)達(dá)成協(xié)議,將援助非洲的金額從每年250億美元增加到500億美元,援助額增加一倍。同時(shí),免除非洲在先前嘗試“大推進(jìn)”計(jì)劃的過(guò)程中由援助貸款引發(fā)的債務(wù)。目前,這股實(shí)施大計(jì)劃的熱潮,正隨著“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的進(jìn)行獲得新發(fā)展。2003年5月,在打敗薩達(dá)姆的軍隊(duì)之后,布什總統(tǒng)在海岸衛(wèi)隊(duì)軍官學(xué)院的一次畢業(yè)典禮上激勵(lì)眾人:“防治疾病、消除饑餓和貧困等目標(biāo),從道德層面展示了美國(guó)的影響。威爾遜總統(tǒng)曾說(shuō),‘實(shí)現(xiàn)人類的解放,美國(guó)有著其他國(guó)家所沒(méi)有的精神力量’。新世紀(jì)里,我們必須把這種力量貢獻(xiàn)給全人類的福祉。”新軍事干涉與冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事干涉大致相同。新帝國(guó)主義者與舊時(shí)代殖民者的幻想也別無(wú)二致。軍事干涉與占領(lǐng)體現(xiàn)了典型計(jì)劃者的思維:通過(guò)來(lái)自西方的某個(gè)簡(jiǎn)單外部因素,企圖改變屬于世界其他地方的、由復(fù)雜因素影響著的內(nèi)部問(wèn)題。進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助的“大推進(jìn)”計(jì)劃,與20世紀(jì)五六十年代推動(dòng)外國(guó)援助的想法有異曲同工之妙,當(dāng)時(shí)中央計(jì)劃和“大推進(jìn)”規(guī)劃正風(fēng)靡一時(shí)。這種理念遺留到今天,影響了各機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行計(jì)劃的手段。世界銀行、地區(qū)性開(kāi)發(fā)銀行、美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署等國(guó)家援助機(jī)構(gòu)都曾受到影響。首先,這些機(jī)構(gòu)呼吁對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)劃;隨后,它們轉(zhuǎn)而呼吁在這些國(guó)家開(kāi)放自由市場(chǎng)。但在很多方面,這些機(jī)構(gòu)本身卻繼續(xù)以計(jì)劃者的姿態(tài)進(jìn)行運(yùn)作(直到今天,聯(lián)合國(guó)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織仍在倡導(dǎo)一種類似國(guó)家計(jì)劃的文件,叫做《戰(zhàn)略減貧報(bào)告》)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  伊斯特利有關(guān)舉措、激勵(lì)和溝通的觀點(diǎn)有諸多可取之處。我們應(yīng)該感謝伊斯特利為我們提供了珍貴的資料,豐富了發(fā)展問(wèn)題方面的文獻(xiàn)?!  Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど ∨c《在增長(zhǎng)的迷霧中求索》一樣,《白人的負(fù)擔(dān)》也是一本重要的圖書(shū)。伊斯特利不僅富有同情心,而且眼光深遠(yuǎn),對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)分析得一針見(jiàn)血。U2樂(lè)隊(duì)的博諾和他的粉絲們應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)伊斯特利在說(shuō)什么?!  都~約時(shí)報(bào)》書(shū)評(píng)  《白人的負(fù)擔(dān)》或許會(huì)令白人們不安,但卻不可不讀。該書(shū)強(qiáng)烈呼吁對(duì)援助進(jìn)行革?!  渡虡I(yè)周刊》  通過(guò)對(duì)援助歷史的精辟分析

編輯推薦

《白人的負(fù)擔(dān):為什么西方的援助收效甚微》由中信出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    白人的負(fù)擔(dān) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   伊斯特利是前世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家,現(xiàn)在是紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,由于其參與了世行的多個(gè)扶貧項(xiàng)目,對(duì)各地居民的實(shí)際生活狀況有直接的了解,因此寫(xiě)出來(lái)的書(shū)更生動(dòng)、更可信。另外,他的《在增長(zhǎng)的迷霧中求索》一書(shū)也相當(dāng)好。
  •   這是一本關(guān)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究,好書(shū)
  •   在寫(xiě)論文收集資料的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了這本書(shū),給了我一個(gè)不同于以前的角度,很不錯(cuò)。
  •   對(duì)一個(gè)困惑的問(wèn)題作出了另樣的回答
  •   經(jīng)人推薦買來(lái)的,需要抽時(shí)間讀。
  •   書(shū)太少了
  •   書(shū)還沒(méi)看完,已經(jīng)看了近2個(gè)星期···不是看得不勤,是很難消化···消化難不是因?yàn)樽髡邔?xiě)得不好,是我相關(guān)認(rèn)知缺乏,要補(bǔ)很多課;這是我開(kāi)始關(guān)注和學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)、公益等相關(guān)問(wèn)題的開(kāi)端,因?yàn)檫@本書(shū),我對(duì)非洲的援助問(wèn)題有了更多面的了解,當(dāng)然自己同時(shí)也做了不少外延知識(shí)擴(kuò)展,也對(duì)市場(chǎng)和政治的相關(guān)有了其他的認(rèn)識(shí)。國(guó)際援助問(wèn)題是一個(gè)政治與經(jīng)濟(jì)范疇的概念,它很難用一般的有用、無(wú)用,有效無(wú)效的觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)~這里面牽涉到的國(guó)家利益博弈,戰(zhàn)略布局讓援助看上去總像是新殖民主義···所以,也就有了作者對(duì)國(guó)家與國(guó)際組織援助是“計(jì)劃者”形象的評(píng)述···非洲大陸的現(xiàn)狀,我們很難去界定到底是貧窮導(dǎo)致,還是腐敗,還是宗族斗爭(zhēng),或是戰(zhàn)亂··各種問(wèn)題顯然已經(jīng)絞在了一起共同影響著這片土地的命運(yùn)?,F(xiàn)在很多的聲音是非洲的政治制度與社會(huì)制度、民主環(huán)境太過(guò)于糟糕,這是援助到不到效果的根本原因~的確,但十幾年結(jié)構(gòu)性貸款,外國(guó)嘗試輸入的新制度模式也沒(méi)見(jiàn)的起到什么成效,反而越來(lái)越糟。昨天看菲兒·巴托博士的一個(gè)跟國(guó)際援助與社區(qū)建設(shè)有關(guān)的網(wǎng)站,里面提到一點(diǎn),那些在腐敗的體系內(nèi)人員,他們拿貪腐來(lái)的錢(qián)去建設(shè)自己的社區(qū),發(fā)展自己所在的社區(qū)經(jīng)濟(jì),獲得自己社區(qū)的大力擁護(hù)··所以,這該怎么解釋呢?我想的一個(gè)比較俗氣的觀點(diǎn)是,還是要靠教育。要讓更多的非洲同胞接受基礎(chǔ)的教育,建立基本的認(rèn)知,進(jìn)而是更多本地人高等教育的培養(yǎng),讓本地人用更民主的方式建設(shè)自己的國(guó)家··讓新...思想進(jìn)入這片大地··這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,但卻是解決問(wèn)題的關(guān)鍵??茖W(xué)的發(fā)展,信息技術(shù)的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)的全球化,會(huì)讓這個(gè)進(jìn)程加快的。 閱讀更多 ›
  •   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)!價(jià)格很合理!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7