一個(gè)人的電影

用戶評(píng)論 (總計(jì)94條)

•   記得上初中的時(shí)候，最先開始就是喜歡席慕蓉，然后是顧城、北島、海子他們，貌似沒有什么道理，就是簡單的喜歡；上高中以后，越發(fā)的開始不務(wù)正業(yè)，媽媽廠里的圖書室記得我每月都要去借書看，古今中外的名著啊什么的只管往肚子里裝，說如饑似渴也不為過。對(duì)于電影，也不知道具體是什么時(shí)候了，大概是94年的冬天高考前那一段最黑暗的日子吧，聽到了郁冬那首《露天電影院》，歌詞中唱到“我再也看不到銀幕的反面 　你是不是還在做那時(shí)的游戲 看著電影的時(shí)候已看不見星星” ，這歌喚醒了我小時(shí)候在西安手表廠那個(gè)燈光球場(chǎng)搬著小凳子跟著爸爸占位置看電影的最初的關(guān)于看電影的記憶……閑話說了半天還沒說到今天這本書，非常好的訪談性專欄，我喜歡其中特別是霍建起、賈樟柯、田壯壯、馬儷文、王小帥等的訪談，其他幾篇也很不錯(cuò)如焦雄屏的那篇非常專業(yè)。看這些文章讓我一次次回憶起這些年里看過的那么多電影，慶幸于自己還能撿拾會(huì)的關(guān)于電影的那些美好片段?！赌巧?、那人、那狗》、《小武》、《秋菊》《小城之春》（田壯壯版）《藍(lán)風(fēng)箏》、《我們倆》…………很多很多！
  我一直以為看書看電影甚至聽音樂都是一件很個(gè)人的事情，完全是自己的內(nèi)心體驗(yàn)。你總是能在詩、歌詞和故事里不斷的發(fā)現(xiàn)自己，“也許我只是個(gè)戲子 永遠(yuǎn)在別人的故事里 流著自己的淚”
  
  
  　　 《露天電影院》
  　　我家樓下的空地是一個(gè)電影院
  　　在夏天的夜晚它不再出現(xiàn)
  　　如今的孩子們已不懂得從前
  　　那時(shí)候的人們陶醉過的世界
  　　
  　　我長大時(shí)看著他們表演著愛情
  　　當(dāng)他們接吻的時(shí)候我感到傷心
  　　在銀幕的下面孩子們做著游戲
  　　在電影的里面有人為她哭泣
  　　
  　　城市里再?zèng)]有露天的電影院
  　　我再也看不到銀幕的反面
  　　你是不是還在做那時(shí)的游戲
  　　看著電影的時(shí)候已看不見星星
  
  
  戲子
  
  　
  請(qǐng)不要相信我的美麗
  也不要相信我的愛情
  在涂滿了油彩的面容之下
  我有的是顆戲子的心
  　
  所以　請(qǐng)千萬不要
  不要把我的悲哀當(dāng)真
  也別隨著我的表演心碎
  親愛的朋友　今生今世
  我只是個(gè)戲子
  永遠(yuǎn)在別人的故事里
  流著自己的淚
•   我是《收獲》雜志的忠實(shí)讀者，而在某期看了崔永元、胡嗎個(gè)的談話錄《每部電影都有一個(gè)傳奇》之后，便又成了專欄《一個(gè)人的電影》的死忠。偶然找到這本合集之后，便立即買到手，摳摳索索控制著閱讀速度，仍是在不舍中讀完了。書有很多好法：智慧、宏偉、精彩、美艷、華麗……，而本書屬于最善待讀者的一類：宜人。像《讀庫》、像《查令十字路84號(hào)》，素雅的氣息隨書曼妙鋪展，茶、咖啡、煙絲一類的香味。單人沙發(fā)、落地臺(tái)燈、布衣褲、下雨天，手中便該有這樣一本書。
•   因?yàn)橄矚g賈樟柯，所以買的書。沒有令自己失望的好書！值得一讀，靜靜思考。面對(duì)商業(yè)電影，過于關(guān)注情節(jié)和演員陣容的浮躁之風(fēng)，中國電影未來令人擔(dān)憂。書中的導(dǎo)演們暢談個(gè)人對(duì)于電影的理解，成名前后，褪去了浮華，呈現(xiàn)最初的純真~電影只為一個(gè)人，一個(gè)真正懂自己的人！
•   喜歡格非對(duì)往事鮮活的回憶，喜歡毛尖那帶著青春期毛轟轟的生命躍動(dòng)……一個(gè)個(gè)對(duì)電影的記憶，一串串對(duì)生命的贊歌。
•   沒事的時(shí)候，喜歡一個(gè)人坐在電腦前，不聊天，不看新聞，不玩游戲，只想靜靜的靜靜的欣賞那無數(shù)電影大師嘔心瀝血拍就的偉大的史詩般的作品。張藝謀，真的不想再多說什么了，大師的名字從來不是被人喊出來的，那是一個(gè)符號(hào)。就像政治思想節(jié)的毛澤東思想，鄧小平理論。高山仰止里有贊嘆聲，但更多的是唏噓不已的嘖嘖稱奇聲。精神或許不能像一個(gè)饅頭那樣實(shí)在的能讓一個(gè)人活下去。但在這個(gè)物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，人們的精神世界似乎坍塌了。學(xué)會(huì)欣賞，但是要看對(duì)象，不是什么東西都值得我們?nèi)バ蕾p。欣賞大師的作品，更要看一看大師的人生經(jīng)歷和作品的練就過程。你就會(huì)明白那些精品成型前的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。心靈的火花從來不是不停地閃爍，只在那不經(jīng)意間，一部偉大的作品產(chǎn)生了。。。。。。
•   書到了，伴隨我度過了兩個(gè)美好的夜晚。我驚訝于導(dǎo)演們深邃的思想和唯美的表達(dá)。很多文字把我?guī)Щ刈约撼砷L的歲月，那些消逝了永不再來的歲月，因?yàn)闀r(shí)光的滌蕩，煥發(fā)出愈發(fā)美麗的光彩。閱讀書中的文字，只覺一股淡淡的憂傷，那么多電影中和現(xiàn)實(shí)中似曾相識(shí)的場(chǎng)景，原來無論你身在何處，所有的人類都會(huì)經(jīng)歷相似的心路。
•   一個(gè)人的電影。是一個(gè)人么？是整個(gè)社會(huì)中的一份子在參與，無論是制作還是觀看?？炊艘恍?，也沒看懂一些。但內(nèi)心喜悅，而有收獲。
•   每個(gè)人都有直接對(duì)電影的理解方式。不管是所謂的商業(yè)片還是藝術(shù)片，導(dǎo)演只是給我們呈現(xiàn)了一些更美好的東西。
•   用不同的導(dǎo)演的視角看電影，感受著內(nèi)行人士對(duì)電影事業(yè)的分析與感嘆，還有各人兒時(shí)對(duì)電影的記憶，蠻過癮的！
•   每一個(gè)人都有對(duì)電影獨(dú)到的理解，很多文字讀罷之后久久不能忘懷，引起了自己對(duì)于童年對(duì)于那些美麗和憂傷的感懷！是本非常有水準(zhǔn)的書，建議那些喜歡電影的人都買來看看。書的封面是黃色的，簡約不失雅致，的確很喜歡！
•   一個(gè)人的電影，送給一個(gè)朋友。
•   是部發(fā)人深省的書。通過與不同的電影人的對(duì)話，揭示了中國電影過去以現(xiàn)今的狀態(tài)，更令人覺得中國電影之路任重而道遠(yuǎn)。我們?cè)诿襟w上看到的聽到的未必是真相，中國電影的本土化國際化藝術(shù)化更是有一段很多的路要走，這要靠我們當(dāng)代的電影人和觀眾來共同努力。
  很期待，再過幾年中國電影會(huì)發(fā)展成什么樣
•   我是個(gè)喜歡電影的人 雖然看過的片子并不多 喜歡電影的調(diào)調(diào) 尤其是文藝片 那一種自然淡定的感動(dòng) 能讓自己沉醉好久 我想這本書是在以另一種角度在記錄電影 電影人 他們背后的堅(jiān)持 風(fēng)格 肯定 還有執(zhí)著
•   值得推薦的一本好書~~看完感觸很深每個(gè)人會(huì)重復(fù)去看一部電影不僅僅是因?yàn)楹每椿蛘邉e的什么原因更重要的原因可能是反復(fù)看的時(shí)候而勾起的那時(shí)候的回憶每個(gè)人都喜歡回憶而通?；貞浂紩?huì)帶著藍(lán)色憂郁而又無比的感嘆。。。
•   原來電影是個(gè)夢(mèng)。訪談讓我們看到了電影的內(nèi)心：夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)，彷徨與無奈，動(dòng)搖與堅(jiān)持，還是堅(jiān)持~~~
•   喜歡里面不同的人對(duì)電影剪不斷的情愫···值得一讀。
•   中信的書做的還是比較認(rèn)真的，價(jià)格也合適，對(duì)中國電影感興趣的讀者會(huì)喜歡這本書。
•   向中國電影致敬，向中國電影人致敬！
•   輕輕松松讓你理解電影和電影人。尤其是第一篇簡直就是我童年看電影的寫照。
•   喜歡電影的朋友可以收藏
•   敘述深入淺出，喜歡電影的朋友，推薦看看
•   書的介紹里說有張藝謀，可是翻遍了整本書，也沒見啊！其他還好
•   其實(shí)就是一本訪談錄，諸多導(dǎo)演的談話合輯，很隨意，閱讀起來比較輕松，輕松之中見機(jī)鋒。
•   有些聊得比較深入，能讓我們進(jìn)一步了解導(dǎo)演是怎么想的
•   就是這樣，一個(gè)人的時(shí)候細(xì)細(xì)品味。我在去廈門的飛機(jī)上，忘記周遭。去體會(huì)經(jīng)歷或者沒有經(jīng)歷過的過往。一個(gè)人傻笑，感動(dòng)……
•   起初買這本書，是聽了一個(gè)朋友的介紹。拿到書以后，翻了幾頁，覺得還不錯(cuò)。書的質(zhì)量很好，里面的內(nèi)容，讓學(xué)專業(yè)的人受益匪淺。
•   太好了啊很值得對(duì)熱愛影像的人來說特別的學(xué)生真的好
•   時(shí)光仿佛倒流回七八十年代青春歲月，雖然傷感卻讓人無比懷念。
•   美好，傷感，思考
•   書的質(zhì)量不錯(cuò)、體例不錯(cuò)、選題角度不錯(cuò)、內(nèi)容更不錯(cuò)。對(duì)我來說是一本仁慈的書，因?yàn)橹魏昧宋疫B續(xù)兩夜失眠。半夜三更，我光著腳在地板上選了這本新書看，證明沒有選錯(cuò)。書里帶著人們幸福的回憶，所以有淡淡的安靜的氣場(chǎng)，撫慰了我受工作摧殘的神經(jīng)。感謝寫書和出書的人。
•   正在閱讀中————書本質(zhì)量都很好~！@滿意~！@~！
•   已收到了
•   還沒看完，但看了幾章，都是不錯(cuò)的
•   比較喜歡這本書，封皮和里面的排版都很舒服。
•   很好，讓我感悟超深，
•   昨天終于收到了這本書，大概預(yù)覽了一遍感覺很不錯(cuò)，寫的很好，對(duì)于我來說是一本很好的書，也許是自己的職業(yè)原因吧，我很喜歡這本書，很適合我目前看。
•   很棒，看了心中很有感觸，值得購買。
•   很好的故事通俗易懂
•   正版圖書又打折又方便
•   《收獲》雜志上的專欄“一個(gè)人的電影”還在繼續(xù)往下做，挺好的。有那么幾期雜志，買了就是奔著這個(gè)欄目去的。有人講不好看，其實(shí)我覺得現(xiàn)在的小說大部分才是真不好看，看看做電影的人談?wù)勲娪?，等于看看作家寫自己的?chuàng)作談，真話假話騙子話，一看就能看出端倪，不像文藝作品那么容易蒙人，云山霧罩還標(biāo)上藝術(shù)的標(biāo)簽忽悠你沒商量，你還不能說不。近期，中信出版社索性把前數(shù)期的該專欄集結(jié)出了本書，《一個(gè)人的電影》。該專欄開篇的話我沒看見，我猜起這個(gè)名字，大意也就是聽聽一個(gè)人如何看待電影，或者專家學(xué)者，更多的是導(dǎo)演，從自己單獨(dú)的視角；又或者借以表明理念的堅(jiān)持與風(fēng)格的追求，一個(gè)人的，不茍同不附庸，直來直去，有多大的見識(shí)，就扯多大的場(chǎng)面，誰也別想蒙誰。這就是我覺得該專欄（或該書）可看的最大原因。我讀下來并不失望，一點(diǎn)也不失望，感覺超值。喜歡電影的人，甚至還指望國產(chǎn)電影雄起的影迷讀讀這本書，可以知道中國電影的現(xiàn)狀，也可以明白第五、第六代導(dǎo)演的好多想法，很多你以前以為不太理解的電影理念在這本書里、在對(duì)導(dǎo)演的訪談中能得到澄清與說明。像賈樟柯，他談的是自己如何走上了電影之路，以及對(duì)新現(xiàn)實(shí)主義電影的理解；王小帥談電影體制外的辛苦；婁燁談電影語言的探索；霍建前談?wù)劦碾娪啊皯雅f”美學(xué)；徐靜蕾談“演而優(yōu)則導(dǎo)”的可能與原因；崔永元談他的“電影傳奇”與自己的終極夢(mèng)想；田壯壯談電影人的尷尬；臺(tái)灣新電影“教母”焦雄屏談中國電影眼下的憂和愁；王朔則很有揭黑的意思，大談中國電影的病態(tài)表現(xiàn)……事關(guān)自己職業(yè)的訪談，往往是一個(gè)語言陷阱，在問答中，真心和誠懇一不小心就會(huì)一覽無余，因?yàn)檫@多少能體現(xiàn)出對(duì)自身職業(yè)的尊重，堅(jiān)持的和不堅(jiān)持的，做得來的和做不來的，與榮譽(yù)感就掛上了鉤，外殼與偽飾不知不覺就卸了下來。賈樟柯講他當(dāng)年在太原復(fù)讀，準(zhǔn)備考美術(shù)班，百無聊賴中跑進(jìn)了電影院，看到了《黃土地》，看了十來分鐘，一個(gè)人生理想就打開了，又有點(diǎn)蒙又有點(diǎn)醒，電影還可以這樣拍！他對(duì)父親說我想當(dāng)導(dǎo)演。這是1991年的事情，父母開會(huì)研究，母親說：孩子還小，就讓他試試，行不行折騰幾年就知道了。賈樟柯這么敘述的時(shí)候，我看著就很感動(dòng)。賈樟柯的好幾部電影，票房奇慘。這似乎不是誰的錯(cuò)，很多人看他的電影，覺得也挺好，即便像《世界》故意往商業(yè)電影路上貼近的影片，同樣叫好不叫座，我就很擔(dān)心他一直想著商業(yè)化，但他在訪談里也表明了：“大眾口味本身是需要特別警惕的”、“我只對(duì)真人感興趣，所謂真人很簡單，說人話，做人事?！彼@么一說，我就覺得他是一個(gè)明白人，估計(jì)以后也不會(huì)再做《世界》這樣隱喻明顯又拙劣的電影了，還得走自己能走穩(wěn)的路。焦雄屏為什么被稱為臺(tái)灣新電影的“教母”，在對(duì)她的訪談中，你也能找到答案。除了致力于電影的推廣宣傳，她對(duì)電影的沉迷和熟悉，對(duì)電影人的理解與定位，乃至她的開闊的電影思維，在一問一答中俱有表現(xiàn)。她說“看到好的電影我會(huì)高興死了?！彼f田壯壯拍《德拉姆》就是想體現(xiàn)對(duì)云南的一種感情與懷念，就是那么拍，按照自己心中的理解去拍，沒有討好沒有迎合，似乎拍好了，對(duì)自己有個(gè)交代。至于市場(chǎng)表現(xiàn)與人言毀譽(yù)，田壯壯根本沒多想?！兜吕贰肪烤购每床缓每?，也是莫衷一是，像我這樣的中年觀眾，倒是看出了田壯壯的很多誠意，覺得真不錯(cuò)。田壯壯自己接受訪問時(shí)，電影《吳清源》已經(jīng)擱淺一年多，訪談結(jié)束時(shí)問他，他沒有回答，表情微有尷尬?，F(xiàn)在這個(gè)電影也出來了，很多人覺得悶極了，也有很多人覺得電影表達(dá)得真是干凈。這就是不同審美帶來的結(jié)果，你不能說哪一個(gè)是正確的，同樣不能指責(zé)哪一方是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐徊亢秒娪皬膩聿豢赡軡M足所有人的審美需求。我們很多人不理解這一點(diǎn)，就像我們不能理解蔡明亮在個(gè)性化電影之路上越走越遠(yuǎn)一樣，也像我們不能理解張藝謀為什么在色彩和場(chǎng)面上玩命而拒絕內(nèi)涵一樣，更像我們很多人一面看周星弛導(dǎo)演的新電影唾罵他毫無深度一面又非常懷念他的無厘頭年代一樣，電影是不變的，它只能滿足部分人，變化的是我們，我們的趣味和審美在不停地變化之中，電影沒辦法跟得上。導(dǎo)演注定是一個(gè)孤獨(dú)的有著很大職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的群體，一部拍得好，交口稱贊；一旦拍得差，群起攻之。在價(jià)值越來越市場(chǎng)化、類型越來越多元化，而堅(jiān)持越來越困難化的今天，這樣的問和答，可以視為中國導(dǎo)演的傾訴、獨(dú)白、牢騷與解釋，里面有堅(jiān)持有憤怒有擔(dān)憂也有無可奈何，所以有人說“這樣的訪談在一定程度上廓清我們對(duì)電影似是而非的看法，哪怕它是有限的?！蔽彝膺@樣的說法。&nbs
•   生命本身是孤獨(dú)的。所以我們一直是一個(gè)人。
  生命本身是沒有名字的。所以我們一直只能以人自居。
  喜歡一個(gè)人的電影。覺得電影是生活中的重要組成部分。
  還是覺得前面幾篇的寫的比較好。有自己獨(dú)特的視覺在里面。
  但到后面的采訪式的文章 實(shí)則是如同雞肋。
  食之無味棄之可惜。
  大多的問答是可笑之極。
  實(shí)在是看不出一個(gè)導(dǎo)演應(yīng)該有的內(nèi)涵。
  同時(shí)編者的問題是也是十分沒有水準(zhǔn)。
  比較官方。
  如同是湊出來的文字。
  看是值得一看。
  但并不能達(dá)到我們需要吹毛求疵的要求。
•   電影的確是很主觀很個(gè)人的東西。說實(shí)話那篇老謀子的“士為知己者死的過程最動(dòng)人”打動(dòng)我了，真沒想到！中國電影現(xiàn)在走入的是怪圈還是必然過程實(shí)在沒人敢斷言，那么就拭目以待吧。。。
•   喜歡格非、深藍(lán)等人寫的關(guān)于電影的文章。提出一點(diǎn)批評(píng)和建議：書的編輯似乎工作不夠認(rèn)真，倒數(shù)第二篇文章沒頭沒腦地展示了老徐的一些觀點(diǎn)，感覺像是從一段訪談節(jié)目中摘抄來的，無頭無尾的碼字，有失“出書”的認(rèn)真。與其這樣，不如去讀博客了。讀書、出書，都要有認(rèn)真的研究態(tài)度。
•   看到它的標(biāo)題時(shí)就有一種要購買的欲望，引人深思和遐想。看完之后對(duì)電影這個(gè)行業(yè)還有導(dǎo)演這個(gè)職業(yè)還是略有所獲的。當(dāng)然有幾個(gè)采訪比較專業(yè)機(jī)制性的我看不太下去，說道某些導(dǎo)演以往的入行經(jīng)驗(yàn)啊什么的我是非常有興趣也很有感觸。比較喜歡。
•   書挺不錯(cuò)的，尤其喜歡格非寫的第一篇，鄉(xiāng)村電影，勾起了童年回憶，特別親切。價(jià)格也不貴
•   有些電影就是 我自己一個(gè)人的
  電影相同 人卻是個(gè)體
  愛電影 愛生活
•   很多電影很多感觸
  
  對(duì)于想學(xué)習(xí)到導(dǎo)演或是演員的特質(zhì)的
  
  很有幫助
  
  里面提到的電影 可以看
•   懷舊的主題，倒也流暢的文筆，充滿了對(duì)六七十年代及幼時(shí)純真的思念。對(duì)導(dǎo)演的個(gè)人評(píng)論，電影看的少，了解的不多，但相信堅(jiān)持自己的風(fēng)格！電影的基礎(chǔ)是劇本，怎么講好各自的故事，希望能從中獲益。
•   送同學(xué)的，同學(xué)說還不錯(cuò)，一個(gè)人的電影，需要一個(gè)人靜靜的看，靜靜的思考。
•   喜歡認(rèn)真研究電影的人 還是可以看看的
•   愛電影的人都應(yīng)當(dāng)看看。
•   也許可以當(dāng)成看電影的清單？沒有精美的圖畫，但是簡約的讓人歡喜。
•   跟電影有關(guān)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，有緬懷，有現(xiàn)實(shí)，有展望。形形色色的電影人和非電影人的七嘴八舌，看看一個(gè)半小時(shí)外的“電影”。
•   有太多的認(rèn)同，雖沒有各位老師們的精辟。中國的電影，是悲哀還是成長！喜歡賈導(dǎo)，仍將繼續(xù)支持
•   我只是愛電影
  
  至于這本書嘛
  
  也就那么回事兒...
•   不錯(cuò)的與電影相關(guān)的文章，特別是回憶從前農(nóng)村電影放映那部分。
•   一些電影人的感受，可以找到一些共同點(diǎn)，如果喜歡電影，可以看看
•   電影工作者的對(duì)話還是看著有些累.
•   只能評(píng)四星，原因是王朔說的話不太靠譜，就是外行人充大尾巴狼。當(dāng)然他說的話，我們沒有必要認(rèn)同。
•   大多為訪談。因?yàn)橛形蚁矚g的作家和導(dǎo)演，粗略看了一下，覺得都還不錯(cuò)……
•   格非寫得太棒了?。?！
•   每個(gè)人都有自己的故事，有些小故事可以激勵(lì)個(gè)人的創(chuàng)作激情。
•   寫的詼諧，很有生活感。還不錯(cuò)。
•   好書，好文字！
•   需要有點(diǎn)耐心，需要平靜的心和安靜的環(huán)境才能閱讀。
•   太專業(yè)，沒看完，啃不懂?。?
•   開頭的兩個(gè)故事還是不錯(cuò)的
•   內(nèi)容蠻多的，很不錯(cuò)
•   從雜志上看到其中的篇章，覺得蠻有才華，所以買了。結(jié)果，不全是精華，但也還不錯(cuò)，對(duì)得住吧。
•   很不錯(cuò)的一本書啊，被它的序言吸引了。
•   書沒看 內(nèi)容不予評(píng)論 但書的裝幀質(zhì)量很不錯(cuò)
•   紙質(zhì)也很好
•   OK，買得過，喜歡前面幾篇。
•   是朋友寄買的,自己只是翻閱一下,據(jù)說此書不錯(cuò)啊.
•   除了有幾處折角之外，質(zhì)量很好···馬上拜讀···
•   認(rèn)真的態(tài)度做每件事．是我從中學(xué)到的．
•   談話類型的書籍
•   確實(shí)是一個(gè)人的電影，都按照自己的方式講述自己的電影！但平淡無奇！還有點(diǎn)故作姿態(tài)
•   也許是因?yàn)椋锩婷恳黄恼?，都是一個(gè)或兩個(gè)人寫的吧，所以名字叫“一個(gè)人的電影”，理論性的東西很強(qiáng)，不錯(cuò)！
•   大多是以訪談形式進(jìn)行的，剛開始是沖著賈樟柯才買這本書的，但后來才發(fā)現(xiàn)在雜志上面看過。焦雄屏的訪談倒是不錯(cuò)，讓人受益匪淺。
•   賈樟柯那幾部分比較好分導(dǎo)演的有的導(dǎo)演比較有思想
•   很新不錯(cuò)好像沒看到張藝謀寫的啊~~~~~~~~？？？
•   紙張感覺非常好，看了還是有所收獲的。
•   幫同學(xué)買的，我買的賈想，同學(xué)說沒有我的好看
•   書剛到，還沒去細(xì)看，只是隨便翻看了一下目錄。有點(diǎn)失望，當(dāng)初是有那么一點(diǎn)沖著老謀子才下的單。但在書上并沒見到
•   沒有就沒有，本來也沒什么，非得瞎說就顯得很不好，印象分就很差，信譽(yù)度降低
•   也許是路途遙遠(yuǎn)的原因，書看起來有點(diǎn)舊，但印刷什么的還是不錯(cuò)的，內(nèi)容也不錯(cuò)啦
•   只是一般
•   一類人的電影
•   文字缺乏功底
•   像個(gè)新手。閱讀極不方便。內(nèi)容另說，不過，已經(jīng)敗了胃口。
•   書中大部分而言，沒什么價(jià)值。
•   拿到手的時(shí)候是拆了封的，而且封面有灰塵、很臟，嚴(yán)重懷疑是二手的?。?！就對(duì)這本很不滿意！
•   反正就是不適合

相關(guān)圖書

• 我妹妹
• 幸福的抉擇 I do?
• 一條會(huì)飛翔的魚
• 鬱的容顏: 李渝小說研究
• 喬伊斯的都柏林
• 獵狼者之死
• 張愛玲學(xué)
• 烽火二：拓荒
• 寡婦門
• 結(jié)構(gòu)性的理性
• 計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)導(dǎo)論
• 《河殤》批判
• 邊緣藝術(shù)知識(shí)百科
• コンセプチュアル特殊メイク入門
• 美國政治印象中的中國
• でろでろ(13)
• EROTIC TEACHER×××YUCA byMIKA NINAGAWA
• 推拿
• 實(shí)業(yè)詩人第一家
• 獵命師傳奇卷十四
• 黃土·眼淚·夢(mèng)想
• 統(tǒng)治與榮耀
• 陳永貴沉浮中南海
• 宋本東觀余論
• 皮亞杰理論在早期教育中的運(yùn)用