出版時間:2007-12 出版社:中信出版社 作者:吉姆·羅杰斯 頁數(shù):310 譯者:張俊生
Tag標簽:無
前言
12月,我把在布宜諾斯艾利斯買的金項鏈給了塔碧莎,她驚喜萬分?! ∩允滦菹?,我們又上路了,這次是去阿拉斯加,這樣我們的總行程將達65067英里?! 〉竭_之后,我們才意識到育空和阿拉斯加的居民與渥太華和華盛頓的居民之間存在很大不同。和我們環(huán)游世界途經(jīng)很多地區(qū)的居民一樣,這兒的人不像住在首都的人那樣愛熱鬧,他們獨來獨往,不合群。居住地的嚴酷自然條件塑造了他們的性格。阿拉斯加距離華盛頓數(shù)千英里,間隔幾個時區(qū)。這片土地的面積在美國本土的48個州中名列第六,但僅有居民50萬?! “⒗辜尤嗽跄茏屓A盛頓管理他們的生活?阿拉斯加在華盛頓只有一名眾議員和兩名參議員,這意味著首都通常會忽視此處居民的意愿。 事實上,阿拉斯加人和他們的鄰居加拿大的育空人以及蘇聯(lián)的西伯利亞人更有共同語言。這種關(guān)系要比他們各自與華盛頓、渥太華和莫斯科的官方關(guān)系緊密得多。阿拉斯加、育空和西伯利亞這三個地區(qū)儲藏著豐富的礦產(chǎn)資源,如果它們結(jié)盟起來組成一個獨立的邊疆國家,那么它們將會吸引到巨額的發(fā)展投資。 經(jīng)過兩年的旅行,塔碧莎大開眼界,她現(xiàn)在讀研究生,學(xué)習(xí)國際關(guān)系。塔碧莎可能比那些只讀書本的某些人更能勝任教授國際關(guān)系課程?! ∈澜缱兓?,我在美國之外的其他幾個國家進行了投資,包括奧地利、意大利、土耳其和愛爾蘭,這些國家在我旅行途經(jīng)的時候看起來還不是十分適合投資。現(xiàn)在,土耳其市場不僅已經(jīng)跌了85%,而且政府采取了諸多措施改善投資環(huán)境,這都賦予我絕好的投資機會。至少是出于談判和選舉的目的,非國大變得更為溫和,因此我在南非股票市場也有了投資。隨著非洲大陸按照我之前預(yù)想的方向在發(fā)展,我甚至開始把少量的錢投向了非洲的其他國家?! ∽罱K因為證據(jù)確鑿,賈德被逮捕了?! ∥覍崿F(xiàn)了自己的夢想?,F(xiàn)在我用自己的方式了解了世界,這次旅程不僅幫助我更好地理解投資,而且也讓我更好地認知整個人類。我們比那些中央集權(quán)經(jīng)濟下的政客更具活力,他們總是試圖解決能想象到的每一個問題,無論是現(xiàn)實的問題還是想象的問題。 現(xiàn)在我回來了,又實地參觀了世界很大一部分,因此有人問我如何看待美國。我很不愿意說,因為這是我的祖國,但是我很明顯不看好美國?! 】吹竭@個國家還是這么毫無希望的褊狹和孤立,真讓人感到痛苦。令人感到恐懼的是,沒有一個政黨已經(jīng)或者愿意將來解決美國的經(jīng)濟問題?! ≡诃h(huán)游世界過程中,我親眼看到中央集權(quán)經(jīng)濟在許多國家產(chǎn)生的束縛影響。而且,我也很清晰地看到美國在改觀之前還要經(jīng)歷痛苦的過程?! ∥掖_信克林頓將是民主黨最后一位總統(tǒng)。在1918年,自由黨領(lǐng)袖勞合·喬治當選英國首相。他和自由黨一起贏得了第一次世界大戰(zhàn)。與歷史上的其他戰(zhàn)后英雄一樣,勞合很受歡迎?! ∪欢?,英國的經(jīng)濟、體制、社會、貨幣流通等都是一團糟,情形和今天的美國一樣。盡管勞合是一位世界知名的政黨領(lǐng)袖,他所在的自由黨已經(jīng)支配英國政治數(shù)十年,但是自此之后再沒有從自由黨中出現(xiàn)一位首相??肆诸D也將成為民主黨最后一位當選總統(tǒng)。在1992—1994年這段關(guān)鍵時期,民主黨控制了美國政府的行政和立法機構(gòu),因此他們將承受更多的指責。民主黨在人口結(jié)構(gòu)上也存在問題。幾十年來他們的力量來源于:(1)大蕭條時期的皈依者,這些人的數(shù)量不斷下降;(2)不斷喪失權(quán)力的工會;(3)南方的白人,他們也成群結(jié)隊地脫離民主黨;(4)黑人,民主黨從黑人獲得的支持不會超過現(xiàn)在的80%。民主黨不會以英國自由黨那樣的方式消失。事實上,自由黨在此后數(shù)十年委靡不振而民主黨將會迅速凋零?! ≌埐灰`解我,共和黨也有責任。如果共和黨不能迅速出臺措施應(yīng)對美國面臨的問題,那么它的分裂或消亡也會隨之而來。當我聽到共和黨宣稱他們將在2002年平衡預(yù)算的時候,我很是擔憂。我認為他們沒有理解問題所在。美國的處境相當嚴峻,需要馬上修正,到2002年就太晚了。自1979年以來,美國國民已經(jīng)聽過相同的承諾好多次了,人們甚至通過立法要求保持預(yù)算平衡。如果政府報告稱達到了“預(yù)算平衡”,那么人們必須堅持要求獨立的審計師來進行審計。共和黨的承諾、管制和要求可能都比民主黨的要好,但是速度需要更快些。如果這樣說令人震驚,那么讓我們再次看看大背景。全世界很多看似永恒的政治結(jié)構(gòu)都很脆弱。誰能想象由非自民黨人士掌管日本會是什么情形?二戰(zhàn)之后支配意大利的政黨現(xiàn)在都已經(jīng)被替換或者消失。再看看加拿大、比利時、瑞典和墨西哥正在發(fā)生的變化。在冷戰(zhàn)時期,全世界的選民都由于不敢問太多的問題,而接受了很多荒謬的想法。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,因此全世界的人民都能自由地質(zhì)疑那些陳舊的假設(shè)。美國的體制很腐朽,還伴隨著債務(wù)的膨脹,這一點顯而易見卻又常常被偽裝掩蓋。因此,無論哪個政黨決定做什么,它都將是20世紀90年代危機的焦點。無論是民主黨還是共和黨,多年來都實行美元貶值政策。美國在二十多年內(nèi)的貨幣貶值幅度羅馬人用了400年,西班牙人用了200年,英國人用了75年。掌管政府的人不關(guān)心這一切,而美聯(lián)儲似乎更愿意拯救這些政客而不是拯救貨幣。我對美元不抱有多大希望。環(huán)顧世界,看看那些貨幣貶值之后的后果,我預(yù)計美國的處境會持續(xù)惡化。人們將會更多地聽到“貨幣危機”這個詞。世界不會終結(jié),畢竟英國還在,西班牙也還在,但是它們只能生活在先人光輝的影子之中了。英國在19世紀20年代是世界上最富裕、最強大的國家,但是也正是英國在50年代創(chuàng)造出“人才流失”這個詞,因為那時人民開始陸續(xù)離開英國。美國現(xiàn)在是世界上最大的債務(wù)國。如果美國像19世紀那樣,將錢財投向生產(chǎn)性資產(chǎn)還好,但是現(xiàn)在錢財都投向了權(quán)力、福利、農(nóng)業(yè)補貼(如馬海毛和食糖之類的產(chǎn)品)、利息支付、坦克、洲際導(dǎo)彈,沒有一項能促進未來的生產(chǎn)力。二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束50年了,美國的軍隊卻仍占據(jù)著歐洲和日本,為此每年需開銷1500億美元。雖然大眾都知道這樣做很愚蠢,但政府仍然對農(nóng)業(yè)給予巨額的補貼。事實上應(yīng)該把農(nóng)民送到西伯利亞或者扎伊爾,他們會因此而變得十分富有!為什么在五角大樓告知國會它不再需要馬海毛之后30年,仍要為這項原料每年支付5000萬美元?在美國有5000個制糖企業(yè)。政府每年花費大約50億美元去維持糖的生產(chǎn),折算下來給每個制糖企業(yè)補貼大約100萬美元。政府本可以節(jié)省這筆錢,可以一個一個找到他們并對他們說,“每年給你10萬美元補貼生活,用這筆錢你可以享受海灘和保時捷汽車。作為回報,你唯一需要做的事情就是不要再生產(chǎn)糖了。”更具諷刺意味的是,除了造成浪費之外,政府在支持糖項目之上的巨額開銷事實上對經(jīng)濟具有損害作用。由于要維持糖價,結(jié)果造成美國2.6億的消費者要以世界糖價兩三倍的價格購買糖。此舉也損害了美國的拉丁美洲盟友的經(jīng)濟,因為他們不能把他們的天然產(chǎn)品糖賣給美國。為什么會這樣?因為每一個項目之后都有一批選民或贊助者——制糖業(yè)者、馬海毛生產(chǎn)者、國防工業(yè)、軍隊自身——他們進進出出國會大廳,通過游說確保錢財能源源不斷地流向他們。很多情況下需要增稅來支持這些錯誤的、浪費的項目,這實在不合情理。年輕人為此應(yīng)該走上街頭示威抗議,因為他們的損失最大,現(xiàn)在留給他們的是一個破產(chǎn)的未來。當前美國政府的首要關(guān)注點應(yīng)該是削減無謂的開支,以便使預(yù)算建立在合理的財政基礎(chǔ)之上。智利在恢復(fù)經(jīng)濟秩序過程中采用的一些舉措應(yīng)該能為美國提供足夠的借鑒。如果一個曾經(jīng)沒有希望的國家,在15年之內(nèi)就卸下包袱振興起來,那么美國就能在更短的時間內(nèi)做到同樣的事情——前提是要有正確的領(lǐng)導(dǎo)和堅強的毅力。那么是否應(yīng)該減稅呢?是應(yīng)該減稅,但是關(guān)鍵問題不在于稅率高低而在于稅收體制本身。美國現(xiàn)行的稅收結(jié)構(gòu)不鼓勵儲蓄和投資,因此需要徹底變革。如果你幸運地有一份工作,你要為勞動所得納稅。如果你接著把一些錢放在銀行或者共同基金中,從而獲得利息或者股利,那么你還需要再次納稅。如果你的投資獲得了任何資本利得,你需要第三次納稅。世界其他地方可不是這樣。與我們關(guān)系密切的一些經(jīng)濟體,如日本、德國、新加坡以及其他一些國家都鼓勵儲蓄和投資。它們不對儲蓄和投資征稅,而是對消費征稅。美國則恰恰相反:鼓勵消費而對儲蓄征稅。美國的儲蓄率為4%,而日本的儲蓄率是20%。更多的儲蓄意味著有更多的錢進行投資,更多的錢進行投資意味著更高的生產(chǎn)力,而更高的生產(chǎn)力意味著生活水平的提高,而這正是美國在過去20年所缺失的。還有一項十分簡單、容易理解的經(jīng)濟學(xué)自然法則:你對什么征稅就會喪失什么。美國需要進行改變,必須廢除所有針對儲蓄和投資的征稅,把現(xiàn)行的長達數(shù)千頁的稅法丟棄,而代之以一項單一稅。美國的巨大錢財和能量都耗費在與稅法的較勁和避稅之中——當美國努力地想獲得2%的經(jīng)濟增長率時,卻至少花費GDP的1%在避稅之上。稅法本應(yīng)有五頁長度,而且能在明信片上填報所得稅。應(yīng)該對單一稅再輔之以消費稅,這樣能鼓勵儲蓄,抑制消費。而后應(yīng)該廢除一系列浪費性的政府項目。華盛頓在坦克和導(dǎo)彈上花費巨大,這些對未來生產(chǎn)力絕對沒有幫助,而且轉(zhuǎn)移支付也對國家的未來生產(chǎn)力無益。年輕人為什么不上街抗議呢?更為激進一些,為什么讓國會議員去華盛頓呢?他們聚集在華盛頓只會更容易被游說。應(yīng)該讓他們各自留在自己的地區(qū),通過視頻會議的形式來開會,用電子投票方式來投票。如果這個國家的游說者必須親自前往535個選區(qū),那么其法律就會截然不同了。讓地方的銀行家、教師和水管工在高中的體育館監(jiān)視議員的投票,不是要比那些游說者在華盛頓監(jiān)視他們更好嗎?此外,這樣還可以節(jié)省國會的旅行支出和員工人數(shù)。美國應(yīng)該把選舉日改到4月15號。在11月份選舉不是很合適,因為此時距離兩次納稅都有半年的時間。應(yīng)該在納稅的同時選舉政治人物,就和美國人在日常生活中所做的其他事情那樣。如果人們能意識到投票花費了多少錢財,那么他們就會更好地投票。我的一項重要哲學(xué)原則是:當屋頂漏雨的時候,你最好馬上修補它,否則將來花費更大。然而不幸的是,另一段歷史告訴我們,除非強加于人民,否則鮮有變革?,F(xiàn)在的氛圍充斥著財政改革在“政治上不可行”的論調(diào)。如果是這樣的話,美國的未來將會怎樣?政治、經(jīng)濟和社會將會發(fā)生怎樣的變化?20年前美國本可以奢侈地享有“政治可行”手段。然而,今日美國的負債已經(jīng)有5兆美元,并且以每年幾千億美元的速度在增加。現(xiàn)在再采用溫和的措施已經(jīng)太晚了,美國已經(jīng)到了必須采用強有力的措施才能遏制大出血的時期了。即使政府想明日平衡預(yù)算,也需要支付數(shù)萬億美元的債務(wù)。如果通過削減開支來還債,那么將扼殺美國的經(jīng)濟。因此,可行的償債辦法是私有化,賣掉諸如公共用地、機場、海港和郵局等政府資產(chǎn)。例如,內(nèi)華達州大部分為政府所有,就可以將政府資產(chǎn)賣掉,可賣的資產(chǎn)是不計其數(shù)的。世界其他地方都在這樣做,美國為什么不能這樣做?生活在無債且預(yù)算平衡的國家難道不是件很愜意的事嗎?如果這些聽起來有些激進,那么我所能說的就是等待周圍的一切都崩潰吧——那才是真正的激進。事實上就連政治人物也將不得不討論這些想法,因為美國正在滑向破產(chǎn)。如果把頭埋進沙中不面對現(xiàn)實,市場就會迫使你正視現(xiàn)實,到時你將承受更多的苦痛。簡而言之,人們要么遭受通貨膨脹的崩潰,要么遭受通貨緊縮的崩潰。在通貨膨脹的情況下,美國政府印制的紙幣要比支持這些紙幣的資產(chǎn)多。那時沒有人愿意要美元,1美元也就不能兌換1.7德國馬克了,而只能兌換0.5馬克。若政府不過量地印制紙幣,那么巨額的公債會導(dǎo)致美國沒有足夠的錢去建房、運作企業(yè)或者開工廠。人民將遭受通貨緊縮,這種情況在20世紀90年代早期已在美國初露端倪,那時居民住房和商業(yè)用房的房地產(chǎn)價值暴跌。當遇到通貨緊縮導(dǎo)致的崩潰時,資產(chǎn)的價值會因為缺乏資金的支持而下跌,就如大蕭條時期那樣。當有美國人請我推薦一些硬通貨以便投資時,我會提到德國馬克、荷蘭盾、瑞士法郎、奧地利先令、新西蘭元和新加坡元。中央銀行的政策十分重要。歐洲的貨幣與德國的德意志銀行關(guān)系緊密,而德意志銀行要求保持馬克堅挺。而美聯(lián)儲看起來對維持短期平衡更感興趣,從未想過改革臃腫失控的貨幣體系。美國還能存續(xù)下去嗎?答案是肯定的。意大利和英國的財政混亂已經(jīng)有數(shù)十年了,然而那兒的生活照常,只是生活不是那么甜美而已。1910年,阿根廷是美洲最富裕的國家,在大蕭條時期經(jīng)濟崩潰陷入貧窮。阿根廷的生活的確很艱難,但這種狀況已經(jīng)持續(xù)了60年。如果說我在周游世界中了解了一件事情的話,那就是很多社會會變富裕,但經(jīng)過幾年、幾十年或者幾百年的自高自大,最終走向衰敗。我明白的另一件事情是,即便所有的財富都消失殆盡,生活依舊會繼續(xù)。更為重要的,我也認識到如果你有夢想,你就要去嘗試,否則你不會有第二次機會。如果你想改變生活,現(xiàn)在就開始行動吧。
內(nèi)容概要
《投資騎士》是吉姆·羅杰斯在20世紀90年代初寫就的一本非常具有影響力與知名度的經(jīng)典著作。在書中,作者描寫了自己用22個月的時間,騎摩托車環(huán)游世界、橫跨6大洲52個國家和地區(qū),考察當?shù)赝顿Y環(huán)境時的所見、所聞、所感。本書語言通俗、情節(jié)生動,充滿了幽默與智慧,對當?shù)赝顿Y情況和未來發(fā)展的分析深入透徹,可讀性強,是一部不可多得的睿智之作。
作者簡介
吉姆·羅杰斯,和金融大鱷索羅斯一起創(chuàng)辦了量子基金。37歲退休后,他被哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院聘為教授,并在世界范圍內(nèi)擔任電子與紙質(zhì)媒體的評論員。曾著有《風(fēng)險投資家環(huán)球游記》、《熱門商品投資》等。
書籍目錄
第一篇 從頓琴到東京1.飛向俄羅斯2.紐約3.穿越歐洲4.林茨5.中歐6.前往伊斯坦布爾7.古老的土耳其斯坦8.中國9.西安10.從西安到北京第二篇 從東京到頓琴11.第一世界中的第一流12.在世界的邊緣13.穿越蠻荒之地14.西伯利亞15.烏蘭烏德、濟馬和坎斯克16.新西伯利亞及其以西17.莫斯科18.前往愛爾蘭第三篇 從頓琴到好望角19.非洲:撒哈拉沙漠20.撒哈拉以南之非洲21.順河而下22.常勝勇士的故鄉(xiāng)23.逃亡24.贊比亞和大津巴布韋25.博茨瓦納26.南非第四篇 繞過合恩角27.在澳大利亞的長途跋涉28.世界盡頭29.布宜諾斯艾利斯30.智利與復(fù)活節(jié)島31.走近印加32.沿著達爾文的足跡33.達里恩地帶34.通向巴西里奧格蘭德的運河35.回家后記附錄一:我們?yōu)?2個月的摩托車之旅準備的物品附錄二:日志
章節(jié)摘錄
插圖
后記
12月,我把在布宜諾斯艾利斯買的金項鏈給了塔碧莎,她驚喜萬分。稍事休息,我們又上路了,這次是去阿拉斯加,這樣我們的總行程將達 65067英里。到達之后,我們才意識到育空和阿拉斯加的居民與渥太華和華盛頓的居民之間存在很大不同。和我們環(huán)游世界途經(jīng)很多地區(qū)的居民一樣,這兒的人不像住在首都的人那樣愛熱鬧,他們獨來獨往,不合群。居住地的嚴酷自然條件塑造了他們的性格。阿拉斯加距離華盛頓數(shù)千英里,間隔幾個時區(qū)。這片土地的面積在美國本土的48個州中名列第六,但僅有居民50萬。阿拉斯加人怎能讓華盛頓管理他們的生活?阿拉斯加在華盛頓只有一名眾議員和兩名參議員,這意味著首都通常會忽視此處居民的意愿。事實上,阿拉斯加人和他們的鄰居加拿大的育空人以及蘇聯(lián)的西伯利亞人更有共同語言。這種關(guān)系要比他們各自與華盛頓、渥太華和莫斯科的官方關(guān)系緊密得多。阿拉斯加、育空和西伯利亞這三個地區(qū)儲藏著豐富的礦產(chǎn)資源,如果它們結(jié)盟起來組成一個獨立的邊疆國家,那么它們將會吸引到巨額的發(fā)展投資。經(jīng)過兩年的旅行,塔碧莎大開眼界,她現(xiàn)在讀研究生,學(xué)習(xí)國際關(guān)系。塔碧莎可能比那些只讀書本的某些人更能勝任教授國際關(guān)系課程。世界變化太快,我在美國之外的其他幾個國家進行了投資,包括奧地利、意大利、土耳其和愛爾蘭,這些國家在我旅行途經(jīng)的時候看起來還不是十分適合投資?,F(xiàn)在,土耳其市場不僅已經(jīng)跌了85%,而且政府采取了諸多措施改善投資環(huán)境,這都賦予我絕好的投資機會。至少是出于談判和選舉的目的,非國大變得更為溫和,因此我在南非股票市場也有了投資。隨著非洲大陸按照我之前預(yù)想的方向在發(fā)展,我甚至開始把少量的錢投向了非洲的其他國家。最終因為證據(jù)確鑿,賈德被逮捕了。我實現(xiàn)了自己的夢想。現(xiàn)在我用自己的方式了解了世界,這次旅程不僅幫助我更好地理解投資,而且也讓我更好地認知整個人類。我們比那些中央集權(quán)經(jīng)濟下的政客更具活力,他們總是試圖解決能想象到的每一個問題,無論是現(xiàn)實的問題還是想象的問題?,F(xiàn)在我回來了,又實地參觀了世界很大一部分,因此有人問我如何看待美國。我很不愿意說,因為這是我的祖國,但是我很明顯不看好美國??吹竭@個國家還是這么毫無希望的褊狹和孤立,真讓人感到痛苦。令人感到恐懼的是,沒有一個政黨已經(jīng)或者愿意將來解決美國的經(jīng)濟問題。在環(huán)游世界過程中,我親眼看到中央集權(quán)經(jīng)濟在許多國家產(chǎn)生的束縛影響。而且,我也很清晰地看到美國在改觀之前還要經(jīng)歷痛苦的過程。我確信克林頓將是民主黨最后一位總統(tǒng)。在1918年,自由黨領(lǐng)袖勞合· 喬治當選英國首相。他和自由黨一起贏得了第一次世界大戰(zhàn)。與歷史上的其他戰(zhàn)后英雄一樣,勞合很受歡迎。然而,英國的經(jīng)濟、體制、社會、貨幣流通等都是一團糟,情形和今天的美國一樣。盡管勞合是一位世界知名的政黨領(lǐng)袖,他所在的自由黨已經(jīng)支配英國政治數(shù)十年,但是自此之后再沒有從自由黨中出現(xiàn)一位首相??肆诸D也將成為民主黨最后一位當選總統(tǒng)。在1992—1994年這段關(guān)鍵時期,民主黨控制了美國政府的行政和立法機構(gòu),因此他們將承受更多的指責。民主黨在人口結(jié)構(gòu)上也存在問題。幾十年來他們的力量來源于:(1)大蕭條時期的皈依者,這些人的數(shù)量不斷下降;(2)不斷喪失權(quán)力的工會;(3)南方的白人,他們也成群結(jié)隊地脫離民主黨;(4)黑人,民主黨從黑人獲得的支持不會超過現(xiàn)在的80%。民主黨不會以英國自由黨那樣的方式消失。事實上,自由黨在此后數(shù)十年委靡不振而民主黨將會迅速凋零。請不要誤解我,共和黨也有責任。如果共和黨不能迅速出臺措施應(yīng)對美國面臨的問題,那么它的分裂或消亡也會隨之而來。當我聽到共和黨宣稱他們將在2002年平衡預(yù)算的時候,我很是擔憂。我認為他們沒有理解問題所在。美國的處境相當嚴峻,需要馬上修正,到2002年就太晚了。自1979年以來,美國國民已經(jīng)聽過相同的承諾好多次了,人們甚至通過立法要求保持預(yù)算平衡。如果政府報告稱達到了“預(yù)算平衡”,那么人們必須堅持要求獨立的審計師來進行審計。共和黨的承諾、管制和要求可能都比民主黨的要好,但是速度需要更快些。如果這樣說令人震驚,那么讓我們再次看看大背景。全世界很多看似永恒的政治結(jié)構(gòu)都很脆弱。誰能想象由非自民黨人士掌管日本會是什么情形? 二戰(zhàn)之后支配意大利的政黨現(xiàn)在都已經(jīng)被替換或者消失。再看看加拿大、比利時、瑞典和墨西哥正在發(fā)生的變化。在冷戰(zhàn)時期,全世界的選民都由于不敢問太多的問題,而接受了很多荒謬的想法。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,因此全世界的人民都能自由地質(zhì)疑那些陳舊的假設(shè)。美國的體制很腐朽,還伴隨著債務(wù)的膨脹,這一點顯而易見卻又常常被偽裝掩蓋。因此,無論哪個政黨決定做什么,它都將是20世紀90年代危機的焦點。無論是民主黨還是共和黨,多年來都實行美元貶值政策。美國在二十多年內(nèi)的貨幣貶值幅度羅馬人用了400年,西班牙人用了200年,英國人用了75 年。掌管政府的人不關(guān)心這一切,而美聯(lián)儲似乎更愿意拯救這些政客而不是拯救貨幣。我對美元不抱有多大希望。環(huán)顧世界,看看那些貨幣貶值之后的后果,我預(yù)計美國的處境會持續(xù)惡化。人們將會更多地聽到“貨幣危機”這個詞。世界不會終結(jié),畢竟英國還在,西班牙也還在,但是它們只能生活在先人光輝的影子之中了。英國在19世紀20年代是世界上最富裕、最強大的國家,但是也正是英國在50年代創(chuàng)造出“人才流失”這個詞,因為那時人民開始陸續(xù)離開英國。美國現(xiàn)在是世界上最大的債務(wù)國。如果美國像19世紀那樣,將錢財投向生產(chǎn)性資產(chǎn)還好,但是現(xiàn)在錢財都投向了權(quán)力、福利、農(nóng)業(yè)補貼(如馬海毛和食糖之類的產(chǎn)品)、利息支付、坦克、洲際導(dǎo)彈,沒有一項能促進未來的生產(chǎn)力。二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束50年了,美國的軍隊卻仍占據(jù)著歐洲和日本,為此每年需開銷1500億美元。雖然大眾都知道這樣做很愚蠢,但政府仍然對農(nóng)業(yè)給予巨額的補貼。事實上應(yīng)該把農(nóng)民送到西伯利亞或者扎伊爾,他們會因此而變得十分富有! 為什么在五角大樓告知國會它不再需要馬海毛之后30年,仍要為這項原料每年支付5000萬美元? 在美國有5000個制糖企業(yè)。政府每年花費大約50億美元去維持糖的生產(chǎn),折算下來給每個制糖企業(yè)補貼大約100萬美元。政府本可以節(jié)省這筆錢,可以一個一個找到他們并對他們說,“每年給你10萬美元補貼生活,用這筆錢你可以享受海灘和保時捷汽車。作為回報,你唯一需要做的事情就是不要再生產(chǎn)糖了?!备咧S刺意味的是,除了造成浪費之外,政府在支持糖項目之上的巨額開銷事實上對經(jīng)濟具有損害作用。由于要維持糖價,結(jié)果造成美國2.6億的消費者要以世界糖價兩三倍的價格購買糖。此舉也損害了美國的拉丁美洲盟友的經(jīng)濟,因為他們不能把他們的天然產(chǎn)品糖賣給美國。為什么會這樣?因為每一個項目之后都有一批選民或贊助者——制糖業(yè)者、馬海毛生產(chǎn)者、國防工業(yè)、軍隊自身——他們進進出出國會大廳,通過游說確保錢財能源源不斷地流向他們。很多情況下需要增稅來支持這些錯誤的、浪費的項目,這實在不合情理。年輕人為此應(yīng)該走上街頭示威抗議,因為他們的損失最大,現(xiàn)在留給他們的是一個破產(chǎn)的未來。當前美國政府的首要關(guān)注點應(yīng)該是削減無謂的開支,以便使預(yù)算建立在合理的財政基礎(chǔ)之上。智利在恢復(fù)經(jīng)濟秩序過程中采用的一些舉措應(yīng)該能為美國提供足夠的借鑒。如果一個曾經(jīng)沒有希望的國家,在15年之內(nèi)就卸下包袱振興起來,那么美國就能在更短的時間內(nèi)做到同樣的事情——前提是要有正確的領(lǐng)導(dǎo)和堅強的毅力。那么是否應(yīng)該減稅呢?是應(yīng)該減稅,但是關(guān)鍵問題不在于稅率高低而在于稅收體制本身。美國現(xiàn)行的稅收結(jié)構(gòu)不鼓勵儲蓄和投資,因此需要徹底變革。如果你幸運地有一份工作,你要為勞動所得納稅。如果你接著把一些錢放在銀行或者共同基金中,從而獲得利息或者股利,那么你還需要再次納稅。如果你的投資獲得了任何資本利得,你需要第三次納稅。世界其他地方可不是這樣。與我們關(guān)系密切的一些經(jīng)濟體,如日本、德國、新加坡以及其他一些國家都鼓勵儲蓄和投資。它們不對儲蓄和投資征稅,而是對消費征稅。美國則恰恰相反:鼓勵消費而對儲蓄征稅。美國的儲蓄率為4%,而日本的儲蓄率是20%。更多的儲蓄意味著有更多的錢進行投資,更多的錢進行投資意味著更高的生產(chǎn)力,而更高的生產(chǎn)力意味著生活水平的提高,而這正是美國在過去20年所缺失的。還有一項十分簡單、容易理解的經(jīng)濟學(xué)自然法則:你對什么征稅就會喪失什么。美國需要進行改變,必須廢除所有針對儲蓄和投資的征稅,把現(xiàn)行的長達數(shù)千頁的稅法丟棄,而代之以一項單一稅。美國的巨大錢財和能量都耗費在與稅法的較勁和避稅之中——當美國努力地想獲得2%的經(jīng)濟增長率時,卻至少花費GDP的1%在避稅之上。稅法本應(yīng)有五頁長度,而且能在明信片上填報所得稅。應(yīng)該對單一稅再輔之以消費稅,這樣能鼓勵儲蓄,抑制消費。而后應(yīng)該廢除一系列浪費性的政府項目。華盛頓在坦克和導(dǎo)彈上花費巨大,這些對未來生產(chǎn)力絕對沒有幫助,而且轉(zhuǎn)移支付也對國家的未來生產(chǎn)力無益。年輕人為什么不上街抗議呢? 更為激進一些,為什么讓國會議員去華盛頓呢?他們聚集在華盛頓只會更容易被游說。應(yīng)該讓他們各自留在自己的地區(qū),通過視頻會議的形式來開會,用電子投票方式來投票。如果這個國家的游說者必須親自前往535個選區(qū),那么其法律就會截然不同了。讓地方的銀行家、教師和水管工在高中的體育館監(jiān)視議員的投票,不是要比那些游說者在華盛頓監(jiān)視他們更好嗎?此外,這樣還可以節(jié)省國會的旅行支出和員工人數(shù)。美國應(yīng)該把選舉日改到4月15號。在11月份選舉不是很合適,因為此時距離兩次納稅都有半年的時間。應(yīng)該在納稅的同時選舉政治人物,就和美國人在日常生活中所做的其他事情那樣。如果人們能意識到投票花費了多少錢財,那么他們就會更好地投票。我的一項重要哲學(xué)原則是:當屋頂漏雨的時候,你最好馬上修補它,否則將來花費更大。然而不幸的是,另一段歷史告訴我們,除非強加于人民,否則鮮有變革?,F(xiàn)在的氛圍充斥著財政改革在“政治上不可行”的論調(diào)。如果是這樣的話,美國的未來將會怎樣?政治、經(jīng)濟和社會將會發(fā)生怎樣的變化? 20年前美國本可以奢侈地享有“政治可行”手段。然而,今日美國的負債已經(jīng)有5兆美元,并且以每年幾千億美元的速度在增加?,F(xiàn)在再采用溫和的措施已經(jīng)太晚了,美國已經(jīng)到了必須采用強有力的措施才能遏制大出血的時期了。即使政府想明日平衡預(yù)算,也需要支付數(shù)萬億美元的債務(wù)。如果通過削減開支來還債,那么將扼殺美國的經(jīng)濟。因此,可行的償債辦法是私有化,賣掉諸如公共用地、機場、海港和郵局等政府資產(chǎn)。例如,內(nèi)華達州大部分為政府所有,就可以將政府資產(chǎn)賣掉,可賣的資產(chǎn)是不計其數(shù)的。世界其他地方都在這樣做,美國為什么不能這樣做?生活在無債且預(yù)算平衡的國家難道不是件很愜意的事嗎? 如果這些聽起來有些激進,那么我所能說的就是等待周圍的一切都崩潰吧——那才是真正的激進。事實上就連政治人物也將不得不討論這些想法,因為美國正在滑向破產(chǎn)。如果把頭埋進沙中不面對現(xiàn)實,市場就會迫使你正視現(xiàn)實,到時你將承受更多的苦痛。簡而言之,人們要么遭受通貨膨脹的崩潰,要么遭受通貨緊縮的崩潰。在通貨膨脹的情況下,美國政府印制的紙幣要比支持這些紙幣的資產(chǎn)多。那時沒有人愿意要美元,1美元也就不能兌換1.7德國馬克了,而只能兌換0. 5馬克。若政府不過量地印制紙幣,那么巨額的公債會導(dǎo)致美國沒有足夠的錢去建房、運作企業(yè)或者開工廠。人民將遭受通貨緊縮,這種情況在20世紀90年代早期已在美國初露端倪,那時居民住房和商業(yè)用房的房地產(chǎn)價值暴跌。當遇到通貨緊縮導(dǎo)致的崩潰時,資產(chǎn)的價值會因為缺乏資金的支持而下跌,就如大蕭條時期那樣。當有美國人請我推薦一些硬通貨以便投資時,我會提到德國馬克、荷蘭盾、瑞士法郎、奧地利先令、新西蘭元和新加坡元。中央銀行的政策十分重要。歐洲的貨幣與德國的德意志銀行關(guān)系緊密,而德意志銀行要求保持馬克堅挺。而美聯(lián)儲看起來對維持短期平衡更感興趣,從未想過改革臃腫失控的貨幣體系。美國還能存續(xù)下去嗎?答案是肯定的。意大利和英國的財政混亂已經(jīng)有數(shù)十年了,然而那兒的生活照常,只是生活不是那么甜美而已。1910年,阿根廷是美洲最富裕的國家,在大蕭條時期經(jīng)濟崩潰陷入貧窮。阿根廷的生活的確很艱難,但這種狀況已經(jīng)持續(xù)了60年。如果說我在周游世界中了解了一件事情的話,那就是很多社會會變富裕,但經(jīng)過幾年、幾十年或者幾百年的自高自大,最終走向衰敗。我明白的另一件事情是,即便所有的財富都消失殆盡,生活依舊會繼續(xù)。更為重要的,我也認識到如果你有夢想,你就要去嘗試,否則你不會有第二次機會。如果你想改變生活,現(xiàn)在就開始行動吧。
媒體關(guān)注與評論
“金融界的印第安娜·瓊斯” ——《時代周刊》 “這是一部有關(guān)摩托車歷險的偉大書籍……這位金融界的印第安納·瓊斯在外國股票市場戰(zhàn)績頗豐。與我們不同的是,他在投資之前的確親身游歷過那些投資市場。” ——《時代周刊》 “以美妙的文字和深邃的財經(jīng)洞察力共同寫就的杰出之作!” ——《娛樂周刊》 “羅杰斯的建議很是明智:堅持在那些推進財政改革、維持合理匯率、倡導(dǎo)自由貿(mào)易、不干涉私人部門的國家投資。羅杰斯給我們奉上了一道豐盛的冒險大餐。” ——《商業(yè)周刊》
編輯推薦
《投資騎士》是著名投資大師、量子基金創(chuàng)始人、暢銷書《熱門商品投資》作者 吉姆?羅杰斯經(jīng)典力作!“金融界的印第安娜?瓊斯” ——《時代周刊》“以美妙的文字和深邃的財經(jīng)洞察力共同寫就的杰出之作!”——《娛樂周刊》“羅杰斯的建議很是明智:堅持在那些推進財政改革、維持合理匯率、倡導(dǎo)自由貿(mào)易、不干涉私人部門的國家投資。羅杰斯給我們奉上了一道豐盛的冒險大餐?!薄渡虡I(yè)周刊》駕駛摩托車,歷時22個月,穿越52個國家和地區(qū),在兩個輪子上得到的投資真經(jīng)!在你決定向世界任何一個地方投資之前,請先讀讀這本書!
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載