浮華的盛宴
出版時間：2006-1 出版社：中信出版社 作者：（美）珍妮特·瓦斯科 頁數(shù)：229 字?jǐn)?shù)：234000 譯者：畢香玲
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
作為全球娛樂界的翹楚，好萊塢電影業(yè)似乎掙扎在種種神話、假想以及各種猜度中。金錢、權(quán)力、欲望在此匯集，時尚、榮譽(yù)、丑聞在此繁衍?！ 】疾旌萌R塢的運(yùn)作方式，人們將這場浮華的盛宴有更深入的了解?！ ”緯ㄟ^介紹好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與運(yùn)作模式，完整地再現(xiàn)了一個電影概念如何通過制作發(fā)行、放映轉(zhuǎn)變成一部商業(yè)電影的全過程。書中既有經(jīng)典影片的幕后運(yùn)作揭秘、好萊塢王牌影視公司的經(jīng)營方略，又有電影產(chǎn)業(yè)相關(guān)理念、技巧的闡釋，旨在幫助讀者系統(tǒng)了解好萊塢電影的運(yùn)作方式及產(chǎn)業(yè)奧秘。
作者簡介
珍妮特·瓦斯科，美國俄勒岡大學(xué)傳媒方向的教授。
書籍目錄
序言第一章 娛樂先行——好萊塢電影的制作第二章 權(quán)力掣肘——好萊塢電影的發(fā)行第三章 票房為王——好萊塢電影的放映及零售第四章 利潤至上——好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展第五章 不惜成本——好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的推廣和保護(hù)第六章 壟斷制造神話——為什么要探討好萊塢的運(yùn)作模式附錄Ａ 美國電影分級制度附錄Ｂ 50部最佳美國影片
章節(jié)摘錄
一部好萊塢電影的整個制作過程，從策劃到最后的發(fā)行，通常需要一到 兩年的時間。在這段時間里，原材料和勞動力被結(jié)合到一起，制造出一部商 業(yè)電影，然后投放到不同的市場進(jìn)行銷售。電影制作被稱為“項(xiàng)目事業(yè)”， 因?yàn)閺膩聿粫袃刹侩娪笆遣捎猛瑯拥姆绞街谱魍瓿傻摹５?，總的來說， 電影的制作過程還是有很多相似之處，使我們能夠?qū)σ徊俊暗湫碗娪啊钡闹啤 ∽鬟^程做出描述?！ ∨c人們普遍的理解不同，好萊塢電影的制作并不是從正式拍攝才開始的 ，而是要涉及一個較長的、復(fù)雜的策劃和準(zhǔn)備階段。在準(zhǔn)備階段，某
媒體關(guān)注與評論
好萊塢電影運(yùn)作方式的最新調(diào)查，金錢、權(quán)力、欲望掣肘電影制作的深度解秘?！ 皼]有任何事情是神圣的，電影也不例外。它們存在就是為了賺錢。” “在好萊塢，任何一種關(guān)系都是由權(quán)力決定的?！薄 蕵废刃小硞€電影構(gòu)思或劇本能否最終獲得通過，在很大程度上取決于機(jī)會與運(yùn)氣。 權(quán)力掣肘——主導(dǎo)整個好萊塢的是一些掌握發(fā)行大權(quán)的電影發(fā)行商。 票房為王——影院票房成績的好壞直接影響到影片其他零售方式的銷售業(yè)績?！ ±麧欀辽稀藗冊谧鰶Q策時，依據(jù)的不是一個劇本的質(zhì)量，而是它將來賺錢的潛力?！ 艛嘀?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(18)
- 勉強(qiáng)可看(137)
- 一般般(234)
- 內(nèi)容豐富(9713)
- 強(qiáng)力推薦(796)
用戶評論 (總計4條)
- 專業(yè)，具有指導(dǎo)性。
- 對好萊塢電影制作模式的全面探析。
- 可以一看，一些資料性的東西，雖然有些舊了，但是對了解好萊塢還是有些用的。
- 國內(nèi)出版的研究好萊塢的著作，多是站在藝術(shù)評論或文化消費(fèi)的視角。這本『浮華的盛宴』則是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的層面入手，由淺入深地剖析好萊塢作為一種商業(yè)模式的運(yùn)行原理、過程和經(jīng)驗(yàn)。
業(yè)內(nèi)人士在茶余飯后談及好萊塢，多半容易陷入一種自卑的心態(tài)，并將這種自卑情緒轉(zhuǎn)嫁投射到對廣電總局等管理部門的批評中。誠然，我國特殊的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)，使得好萊塢、硅谷這些美國無比成功的產(chǎn)業(yè)模型無法順利復(fù)制，但我們是不是也可以本著師夷長技以制夷的思路，通過吸收國外的部分經(jīng)驗(yàn)來武裝自己？
好萊塢的優(yōu)勢有很多，無論是行業(yè)分工、產(chǎn)權(quán)制度、金融支持、法律保障等等，都達(dá)到了世界范圍內(nèi)的頂級水平。美國正是借著這種優(yōu)勢，硬是把靈活多變的文藝創(chuàng)作過程給工業(yè)化了。工業(yè)化導(dǎo)致規(guī)模化，規(guī)?；M(jìn)而發(fā)展成全球化。美國強(qiáng)大的文化軟實(shí)力，正是由此而來。
但我認(rèn)為，書中沒有提到的一個隱性因素，其實(shí)是對專業(yè)人才的教育培養(yǎng)。據(jù)說在美國，科班的影業(yè)人士要經(jīng)過至少九年的磨練，才可以成長為一名合格的制作人。這其中涵蓋了無數(shù)的專業(yè)知識積累，和科學(xué)設(shè)置的實(shí)踐訓(xùn)練。西方人有一個優(yōu)勢，就是他在處理邏輯思維、工程思維等方面幾乎是有著先天性的本能，但這要是換成中國人甚至日本人、韓國人，這方面的理性思考能力就會大打折扣。因?yàn)檫@個起跑線的落后，中國的影視專業(yè)教育始終是與國際標(biāo)準(zhǔn)相比要慢半拍，甚至慢五拍、十拍。再加上我國前往電影院校就讀的學(xué)生，多半是因?yàn)榛A(chǔ)文化課不及格，找個捷徑拿文憑而已。讓低智商的人去讀落后的課程，教出來的多半是瘸子、跛子甚至瞎子。我以為，這才是中國影視行業(yè)甚至整個文化行業(yè)的頑疾所在，而并非表面的廣電總局搞內(nèi)容審查之類。
一切的事情都是人干出來的。好萊塢也不是上帝憑空給的，而是無數(shù)國際專業(yè)人士長年打拼的結(jié)果。這場浮華的盛宴，歸根到底是因?yàn)槿瞬艃?yōu)勢，而非其他制度因素等。以人為本，才是制勝之道。貌似科學(xué)發(fā)展觀也是這么說的？（笑）
-------------------------------------------------------
http://www.leeforce.com