大商人

出版時間:2011-11  出版社:五洲傳播出版社  作者:傅國涌  頁數(shù):397  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)我的追尋之旅長期以來,中國是個典型的農(nóng)業(yè)社會,以農(nóng)為本,重農(nóng)抑商。士農(nóng)工商,商居末位,直到19世紀(jì)六七十年代以后,古老大陸才開始長出近代工商業(yè)的嫩芽,而真正深刻的變化,還要等到19世紀(jì)末震動整個天朝大國的甲午戰(zhàn)爭之后?!恶R關(guān)條約》容許日本人在中國的通商口岸任意設(shè)廠,給當(dāng)時具有憂患意識的中國人巨大的刺激,清政府也從那時開始允許民間辦廠?!皩?shí)業(yè)救國”、“兵戰(zhàn)不如商戰(zhàn)”,就是那個時代走在前面的中國人發(fā)出的沉痛呼聲。在讀史過程中,我漸漸感到,以往我們幾乎完全忽略了企業(yè)家對社會的貢獻(xiàn)。他們的情懷和追求,他們在歷史中應(yīng)有的位置。因此萌生出一個念頭:追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)。我試圖找回中國企業(yè)家真正的根,現(xiàn)代工商業(yè)真正的本土源頭。如果從洋務(wù)運(yùn)動算起,中國的企業(yè)史已接近150年,就是從1895年算起,也有110多年了。中國企業(yè)家的根到底在哪里?據(jù)說,“當(dāng)官要讀《曾國藩》,經(jīng)商要讀《胡雪巖》”是現(xiàn)在辦企業(yè)的人中很流行的一句話。胡雪巖為什么如此走紅?因為他在經(jīng)營中有這樣幾個特征:利用官府資源的能力,和社會各層面斡旋的能力,資本運(yùn)營的能力?!霸诋?dāng)今的中國,如何迅速聚集財富,從體制內(nèi)尋求創(chuàng)業(yè)資源尤顯關(guān)鍵?!比f科集團(tuán)董事長王石的回答一語破的。他在探訪了杭州胡雪巖故居和胡慶余堂之后,對胡氏120年前提出的“戒欺”、“客戶第一”、“采辦務(wù)真,修制務(wù)精”等經(jīng)營理念,對其信用和商德都表示肯定和佩服,并認(rèn)為胡氏最后雖敗猶榮,但這位當(dāng)代企業(yè)界的領(lǐng)軍人物清楚地指出,胡氏畢竟沒有投資新式企業(yè),也沒有在改良工藝、提高品質(zhì)等方面做出新的努力,所以算不上是一個企業(yè)家,只是一個流通領(lǐng)域的商人。我的追尋結(jié)果是,這個根不在“紅頂商人”胡雪巖身上,不在曾經(jīng)輝煌一時的晉商與徽商身上,他們都只是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,身上還沒有沐浴近代的曙色,簡單地說,他們不過是舊式商人。這個根也不在洋務(wù)運(yùn)動后期崛起、曾在晚清中國聲名顯赫的盛宣懷、唐廷樞等人身上,他們或是官商,或是買辦,最終未能超越身份的限制,踏入現(xiàn)代的門檻。這個根在那些開創(chuàng)了各種新式工業(yè)的民營企業(yè)家身上,張謇、榮氏兄弟、穆藕初、范旭東、盧作孚和劉鴻生,正是他們代表了近代的方向。從張謇到盧作孚已經(jīng)是兩代人,從1895年到1952年,橫跨近六十年的時光,前后幾代企業(yè)家篳路藍(lán)縷,大刀闊斧,殫精竭慮,立志求新,他們到底留下了哪些值得珍視的傳統(tǒng)?積累了哪些不能忽略的經(jīng)驗?即便他們當(dāng)年失敗的教訓(xùn),也可以為今天的人提供很好的參照。還有他們個人和企業(yè)命運(yùn)的變遷軌跡,他們的“實(shí)業(yè)救國”抱負(fù)和時代的關(guān)系,我試圖找到這些答案。我的追尋之旅始于2005年春天,當(dāng)時,我的《主角與配角——近代中國大轉(zhuǎn)型的臺前幕后》即將完稿,我把目光開始轉(zhuǎn)移到了包括“實(shí)業(yè)救國”群體在內(nèi)的歷史人物身上,這也是他們第一次引起我的強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)時,他們在我心目中的形象還是一片模糊,他們身上幾乎都打上了形形色色的階級烙印、政治標(biāo)記,幾十年來,包括我在內(nèi)的大多數(shù)國人對他們始終產(chǎn)生不出足夠的敬意,相反,有的是鄙視和忽視。從那個春天起,我把時間、精力乃至生命埋進(jìn)了原本不熟悉、不夠關(guān)注的史料之中。讀了將近兩年的史料,我眼前的近代企業(yè)家群像才漸漸變得清晰起來,許多人的面容在我心中活了起來,他們的形象和我少年時代以來被動建立的圖譜大相徑庭。同時,我深刻地感到僅僅閱讀史料還是不夠的,我要走出去,到大江南北親眼看一看企業(yè)家們在中國土地上留下的真實(shí)痕跡。從2007年2月到2008年1月,我的尋訪之旅斷斷續(xù)續(xù),歷時一年。我去的第一個地方是無錫,主要是尋找榮氏兄弟當(dāng)年在故鄉(xiāng)留下的遺跡,在水西關(guān)、榮巷、梅園……我看到了曾經(jīng)的繁華,曾經(jīng)的追求,四臺石磨開創(chuàng)的驚世事業(yè),我相信至今仍能打動許多做著類似創(chuàng)業(yè)夢的人。在長江北岸的南通,我深切地體會到一個人和一個城市的關(guān)系,有張謇才有近代南通,大生集團(tuán)的輝煌和南通文化的根基,靠了一個人,一個辦廠的狀元郎而奠定,張謇已和南通融為一體,合二為一,他被稱為“張南通”完全名副其實(shí)。盡管在我到過的所有地方中,張謇在南通留下的遺跡最多,也保存得最好,但仍有許多重要的舊建筑被無情地毀棄了。因為第一次來去匆匆,我又第二次去了南通,住了整整一個星期,甚至產(chǎn)生了為張謇寫一本書的念頭。從武漢到成都再到重慶,然后從涪陵經(jīng)萬州,乘船下宜昌,我尋訪盧作孚和民生公司的遺跡。從重慶朝天門碼頭附近的新民生大樓出發(fā),我到了盧作孚的家鄉(xiāng)合川,到了他苦心建設(shè)的北碚,從“溫泉公園”到“作孚園”,我努力體會盧氏當(dāng)年的雄心萬丈和內(nèi)心苦衷。在宜昌的長江碼頭,除了對岸的青山依舊,我沒有找到宜昌大撤退時的任何痕跡,好在市區(qū)還有幾個舊時民生分公司的倉庫,以及留下過盧氏背影的舊時報關(guān)行那條臺階。對范旭東和“永久黃”事業(yè)遺跡的尋訪,我是從遙遠(yuǎn)的川西五通橋開始的。在岷江邊,我好不容易找到了刻有“新塘沽”三個大字的那塊石頭,還有許多當(dāng)年建筑的車間,那些高大的石頭房子,以及廠門前當(dāng)年的人工湖??箲?zhàn)烽火中,永利堿廠曾遷到那里。我的第二站是與南京隔江相望的卸甲甸,現(xiàn)在叫大廠區(qū),范旭東在那里創(chuàng)辦了當(dāng)時亞洲第一流的大型企業(yè)——永利鈕廠。直到2007年12月中旬,我才北上天津,看到了久大精鹽公司駐津辦事處的那幢西式大樓,以及李燭塵當(dāng)年的幾個住處。在塘沽的永利堿廠,廠區(qū)里的老建筑只剩下一個“科學(xué)廳”,昔日的“東亞第一高樓”巳消失于唐山大地震中。廠區(qū)外的“黃?;瘜W(xué)工業(yè)社”舊址還在,做了廠史陳列室。現(xiàn)在叫做“天津堿廠”的這個廠區(qū)很快也將被遺棄,搬到一個耗資幾百億的新廠區(qū),當(dāng)然這一切都已和范旭東他們無關(guān)。最后,我去了與我最近的上海,尋找榮氏兄弟、穆藕初、劉鴻生等人在上海灘留下的痕跡。我的尋訪之旅還未結(jié)束,在陜西寶雞,榮家企業(yè)中被林語堂盛贊為“戰(zhàn)時之花”的“窯洞工廠”,有機(jī)會我也很想去看看到底還保存了一些什么。近代企業(yè)家的五個來源中國的近代企業(yè)家群體大致上有五個不同類型,也就是五個來源:一是紳商型,以張謇為代表,這一類型一般擁有科舉功名、官場背景,屬于地方頭面士紳,所以張謇把大生紗廠的性質(zhì)定為“紳領(lǐng)商辦”,以區(qū)別于“官督商辦”和“官商合辦”,這是民營企業(yè)的早期形式。第一代紳商型企業(yè)家可以包括同屬“狀元辦廠”的蘇州人陸潤庠,以及北方的周學(xué)熙,南方的孫家殉、孫多森父子和嚴(yán)信厚、嚴(yán)子均父子等人。二是商人型,以榮家兄弟為代表,他們從錢莊學(xué)徒到自己開錢莊,在辦廠之前只有純粹的商人身份。葉澄衷、鮑咸昌、宋煒臣、曾鑄等都屬于這個類型。“五金王”葉澄衷、商務(wù)印書館創(chuàng)始人鮑咸昌、夏粹芳和榮家兄弟一樣,也是學(xué)徒出身。三是買辦型,早期的朱葆三、虞洽卿和后來的劉鴻生可以代表,他們雖然都是買辦出身,但在掘得第一桶金完成原始積累以后,他們投資辦企業(yè),已完成買辦身份的轉(zhuǎn)換?!百I辦”說到底不過是一個中性詞。類似今天外資企業(yè)的高級白領(lǐng)或金領(lǐng)。并不是一個談虎色變的政治符咒。這一類型早期的代表還包括朱志堯、王一亭及徐潤、徐叔平父子等人。經(jīng)濟(jì)史學(xué)者嚴(yán)中平在《中國棉紡織史稿》中說,“買辦不獨(dú)擁有創(chuàng)辦現(xiàn)代工廠所必須的大量資金,并且擁有創(chuàng)辦現(xiàn)代工廠所必須具備的某些‘洋務(wù)’知識,而這卻是一切官僚、地主、高利貸者等土財主縱使花費(fèi)巨額資金也是無從購買的?!彼氖腔啬竿羷?chuàng)業(yè)的海外華僑,包括煙臺張裕釀酒公司的張振勛,南洋兄.弟煙草公司的簡照南、簡玉階兄弟,永安公司的郭樂、郭泉兄弟,以及先施公司的馬應(yīng)彪等人。五是知識型,代表人物有范旭東、穆藕初、盧作孚,以及陳光甫、周作民這樣的金融家,他們或是留學(xué)美、日的“海歸”,或自學(xué)起家,共同之處就是創(chuàng)業(yè)之前沒有官場背景,沒有從商經(jīng)歷,沒有雄厚資本,但他們有見地,有魄力,有能力。他們的企業(yè)不是家族企業(yè),往往一開始就是股份制企業(yè),在近代企業(yè)家階層中他們最具創(chuàng)造性和現(xiàn)代精神。他們從來沒有把利潤最大化看作第一目標(biāo),而有著更高的追求,他們中許多人甚至算不上是資本家。在他們之前,李鴻章、盛宣懷、張之洞建立的輪船招商局、電報局、華盛紡織廠、中國通商銀行,以及漢冶萍煤鐵企業(yè),本質(zhì)上都還是官辦企業(yè),所謂“官督商辦”或“官商合辦”,實(shí)際上仍是官有。世人都說盛宣懷是官商,但他與“紅頂商人”胡雪巖相比已有很大不同,他手創(chuàng)并長期主持經(jīng)營多家大型企業(yè),在企業(yè)史上的貢獻(xiàn)不容忽視,而就他的身份而言,官的身份仍大于商,他的個人資本主要也是投資到土地、房產(chǎn)、當(dāng)鋪等安全的傳統(tǒng)行業(yè),而不是帶有一定冒險性的工業(yè)企業(yè)。因此,他所經(jīng)手的那些官督商辦企業(yè),并不意味著中國向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會格局的告別。說到底。這些企業(yè)在他們眼里仍不過是“用”,而不是“體”。是手段。而不是目的本身。目的還是為維護(hù)建立在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)上的集權(quán)體制之“體”。換句話說,作為“自強(qiáng)論者”,他所做的一切就是要使清政府具備更大的經(jīng)濟(jì)能力,以適應(yīng)時代的變化。新式企業(yè)對于中國完全是個新生事物,商辦更是起步艱難,19世紀(jì)60年代最早要求辦企業(yè)的是上海的買辦和與外國資本有聯(lián)系的大商人,他們要辦航運(yùn)和紡織業(yè),還擬定了招股、創(chuàng)辦、經(jīng)營管理的章程,向清政府呈遞說貼,請求準(zhǔn)予創(chuàng)設(shè),遭到拒絕。直到1870年以后,在上海、漢口這些開風(fēng)氣之先的口岸才有了小規(guī)模的民營企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,1895年以前,從1872~1894年的22年間,中國創(chuàng)辦的企業(yè)累計不過72家,雖然其中商辦的有53家,官辦或官督商辦的只有19家,但在兩千萬兩總投資額中商辦的只占到22.4%,與盛宣懷的輪船招商局等企業(yè)不可同日而語。與此同時,外國在華企業(yè)的投資額實(shí)際上高于所有中國企業(yè)的資本,如果把他們也計算在內(nèi),民營企業(yè)所占份額不過只有可憐的11%而已。等到張謇辦廠以后,情況才開始悄悄地發(fā)生變化,他與盛宣懷等人不同,盛一生主要還是追求當(dāng)官,辦企業(yè)僅僅是當(dāng)官的一個階梯,誠如美國漢學(xué)家費(fèi)維愷教授指出的,盛是一個官僚,特別是1896年以后更是朝廷中經(jīng)常參與財政事務(wù)的官員,“單純地做一個工業(yè)巨頭,即使達(dá)到了控制著數(shù)千萬兩資產(chǎn)的程度,在中國的社會中也不會給他一個與高級官員相等的地位”。因此,對他來說,即便從新式工商企業(yè)中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,“仍然是達(dá)到取得政治權(quán)力和官職這種傳統(tǒng)中國社會的最高目標(biāo)的一種手段”。但是,假如沒有盛宣懷邁出的這一步,我們很難設(shè)想在他后面的張謇等人能走得更遠(yuǎn),所以這一步盡管只是在傳統(tǒng)格局中打轉(zhuǎn),意義仍是非同小可,放在整個中國企業(yè)史上,盛宣懷和李鴻章、張之洞、袁世凱等人的作為仍具有開拓性。畢竟那時的中國辦企業(yè)的風(fēng)氣未開,1912年全國登記的工廠資本總額不足5500萬元,而錢莊、典當(dāng)業(yè)的資本達(dá)到了1億6500萬元,相當(dāng)于全國登記的工作資本總額的三倍以上。從張謇籌辦大生紗廠的1895年算起,到第一次世界大戰(zhàn)之前的1913年,國內(nèi)資本投資辦的企業(yè)在1萬元以上的一共549家,其中商辦的463家,占到投資總額的76.3%,與前一階段相比,和官辦的份額正好倒了過來,民營企業(yè)有了空前的發(fā)展。雖然,在這549家企業(yè)中,資本在100萬以上的只有17家,大部分企業(yè)的規(guī)模都很小,但是,它們預(yù)告了第一次世界大戰(zhàn)期間中國企業(yè)黃金時代的到來。外在因素:制度的不可抗力企業(yè)家在近代中國的起步,離不開當(dāng)時具體的外部環(huán)境,‘國際的和國內(nèi)的因素。就國內(nèi)來說,就是從農(nóng)業(yè)社會開始向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型,即從古代向近代轉(zhuǎn)型這個重大的歷史背景。從國際來說,西方世界叩開中國的大門之后咄咄逼人的經(jīng)濟(jì)壓力,使他們不僅要把本國的產(chǎn)品傾銷到中國市場,而且利用中國的廉價勞動力、廉價原材料,以及利用不平等條約賦予他們的一切特權(quán),包括治外法權(quán)等居高臨下的優(yōu)勢,在中國大辦企業(yè),就地消化,而中國當(dāng)時民貧財窮,處于絕對的競爭劣勢。中國人從一開始投身辦企業(yè),就注定不光是賺錢發(fā)財這么簡單,而是有著迫在眉睫的救國壓力。第一次世界大戰(zhàn)給中國企業(yè)家?guī)砜涨暗臋C(jī)會,張謇、榮家兄弟的企業(yè)高潮都在這時,許多人的創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)也在這時。從1904到1909年,中國平均每年有50家工廠注冊,而1914到1919年間,每年注冊的工廠達(dá)到90家。另有一點(diǎn),我們必須清醒地看到,從晚清到民國,中國主要還是一個農(nóng)業(yè)國,工業(yè)在整個工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重從未達(dá)到過1/5,據(jù)估計,1920年只有4.9%,到1936年才達(dá)到10.8%,1949年也只有17%。中國尚沒有從農(nóng)業(yè)社會全面進(jìn)入工商業(yè)社會。外在制度環(huán)境永遠(yuǎn)是每個具體的個人創(chuàng)造的前提,從1898年開始,清政府出臺了許多鼓勵民間辦企業(yè)的政策。1903年起,清政府成立商部,制定商律,開辦實(shí)業(yè)學(xué)堂,設(shè)立勸工陳列所,舉辦勸業(yè)展覽會等。截至1907年,光是獎勵工藝的章程就頒布了五種,投資辦企業(yè),可以按投資額得到頂戴花翎。我們可以看一下1907年的《改訂獎勵公司章程》:集股2000萬元以上可以成為商部頭等顧問官,加頭品頂戴,仿寶星式樣特賜雙龍金牌,子孫三代可以世襲四等顧問官。集股800萬元以上可以成為商部頭等顧問官,加頭品頂戴。集股600萬元以上可以成為商部二等顧問官,加二品頂戴。集股400萬元以上可以成為商部三等顧問官,加三品頂戴。集股100萬元以上可以成為商部頭等議員,加五品銜。集股20萬元以上可以成為商部五等議員,加七品頂戴。另外的獎勵還包括子爵、男爵這樣的爵位。當(dāng)然,正如《東方雜志》1905年第一期一篇文章指出的,中國的企業(yè)家并不需要這些榮爵虛銜,而需要政府真正有效的保護(hù)措施。《獎勵公司章程》最后一條說,向來官場中出資經(jīng)商的不乏其人,只是礙于舊習(xí)慣,往往恥言貿(mào)易,或改換姓名,或托他人代為經(jīng)理,官商之間多有隔閡,現(xiàn)在朝廷重視商政,希望能盡快破除成見,官、商合力倡導(dǎo),才能廣開風(fēng)氣。在清政府允許和鼓勵下,各地商會紛紛成立。以商人為重要成員的立憲派團(tuán)體誕生于1906年,在三波國會請愿運(yùn)動中,他們曾發(fā)揮重要影響。辛亥革命中,張謇、湯壽潛等代表的立憲派起了相當(dāng)關(guān)鍵的作用。上海獨(dú)立時,李平書、王一亭、沈縵云等人都有功勞,比穆藕初大兩歲的哥哥穆湘瑤出身于武舉人,曾參與攻打江南制造總局。從晚清進(jìn)入民國,商會日益成為重要的社會力量,對公共事務(wù)有著不可忽視的影響力。民國之初,上海、南京、蘇州等地紛紛創(chuàng)辦《中華實(shí)業(yè)叢報》、《勸業(yè)日報》、《實(shí)業(yè)公報》和《中華實(shí)業(yè)界》之類實(shí)業(yè)報刊,譯介了許多關(guān)于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、商業(yè)理論的文章。民國初年,大生集團(tuán)掌舵人張謇先后在南京臨時政府和北京政府出任實(shí)業(yè)總長、農(nóng)商總長,主持制定了一系列有利于工商業(yè)發(fā)展的法律、法規(guī),包括《公司條例》、《公司保息條例》、《商人通例》、《礦業(yè)條例》、《證券交易所法》、《公司注冊規(guī)則》等。布衣出身的榮家兄弟在商言商,但自1912年以來,不斷就工商業(yè)的重大問題公開提出自己的見解,有的建議曾得到政府的重視。1928年,棉紗大王穆藕初在企業(yè)失敗之后,受邀出任南京國民政府工商次長,經(jīng)手制定了40多個法律、法規(guī),都是保護(hù)并有利于民營企業(yè)成長的。這就是張謇到盧作孚這些企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境,我們不能將他們從這塊土地中拔出來,孤立地看待,每個人物的崛起一定都有時代的原因,沒有這個背景,一切都無從談起,但是這樣說。并不意味著他們自身的素質(zhì)、他們的追求不重要。這些恰恰構(gòu)成了他們的內(nèi)在動力,使他們最終站到了時代的前面,而不是被時代的浪頭卷走。我的心中一直有個疑問,近代民營企業(yè)在做大.做強(qiáng)之后,共同面臨的最大難題是什么?一般都說這個威脅來自外資企業(yè)和外國產(chǎn)品的競爭。這里我只想簡略地指出一點(diǎn)。對于近代中國的企業(yè)家來說。事實(shí)上。最大.最致命的威脅還是來自官資和官企兼并的威脅。如果說中國近代新式企業(yè)發(fā)展面臨的主要障礙來自五個方面,包括外國的競爭、政府的軟弱、資本的不足、技術(shù)的落后和動力的缺乏。這幾點(diǎn),我大致上同意,可以概括1927年以前清政府和北洋政府時期的情況,當(dāng)時,包括張謇、穆藕初等企業(yè)家在內(nèi)都感嘆政府的軟弱無力,沒能給企業(yè)提供有力幫助。民國時代風(fēng)氣漸開,“公司法”也有了,許多企業(yè)為什么還要選擇租界或租界附近?甚至連南京國民政府的財政部、幾個大銀行的真正首腦部門,抗戰(zhàn)前也一直都在上海,而不是南京??娫婆_感嘆租界力量之大,其中奧秘不難琢磨。榮德生的大女婿李國偉回憶,北洋軍閥比較容易應(yīng)付,他們的辦法也簡單,一般是把各銀行、各廠的主持人請去開會,關(guān)上門“講斤頭”,不滿足他們的胃口,就不讓出來。但是,如果你事先看出苗頭,可以托故不去,也可以硬挺軟磨,討價還價,到了國民黨時代就不行了。蔣介石控制長三角不久,榮宗敬不愿全額接受攤派的庫券,就橫遭通緝,無錫家產(chǎn)被封。自1927年到1949年,以宋子文、孔祥熙為代表的豪門資本力量,包括資源委員會掌握的官營資本力量,處于絕對強(qiáng)勢,榮家企業(yè)、劉鴻生企業(yè)、民生公司和永利公司,幾乎所有成熟的大型民營企業(yè),都處在他們的虎視眈眈之下,多次面臨被吃掉的危險。這些企業(yè)家尋求國外貸款時,不僅得不到官方支持,反而常常受到要挾。1944年,眼看抗日戰(zhàn)爭即將勝利,劉國鈞的大成公司與美國簽定價值270萬美金的訂貨合同,他自己只有100多萬,美方同意交貨后三年內(nèi)付清,劉國鈞需要中國銀行擔(dān)保。宋子文提出的擔(dān)保條件是,中國銀行要投資大成,把大成變成官商合辦企業(yè)。劉國鈞擔(dān)心被吃掉,婉言謝絕。新機(jī)器定單也就成了水月鏡花。本書在敘述每個個案時將提供大量的事實(shí),證明這一點(diǎn)。1943年,盧作孚寫有《一樁慘淡經(jīng)營的事業(yè)——民生實(shí)業(yè)公司》,他孫女盧曉蓉對《中國企業(yè)家》記者說,1999年出版的《盧作孚文集》收入此文時,有一句話被刪,大意是:“我自從事這樁事業(yè)以來。時時感覺痛苦,做得越大越成功便越痛苦?!蔽蚁嘈?,“做得越大越成功便越痛苦”和豪門資本對民生公司一而再的覬覦有很深關(guān)系。企業(yè)家們憑著堅定的個性,在夾縫中求生存的智慧,充分利用官僚資本集團(tuán)內(nèi)部不同派系之間的相互角逐,他們的企業(yè)才有了一個脆弱的空間,僥幸一次次逃過劫難,幸存下來。制度變遷是決定企業(yè)命運(yùn)的根本原因,左右著企業(yè)的生存、發(fā)展和死亡。這幾乎是一種不可抗力。制度是剛性的,與此相比,其他的障礙都微不足道,因為那些障礙總有辦法克服,可以超越。因此,企業(yè)的發(fā)展有賴于環(huán)境的不斷改善,特別是制度的保證。企業(yè)家雖然在商言商,卻不能不關(guān)心國家命運(yùn),包括上海總商會在內(nèi),許多工商業(yè)團(tuán)體為此做過長期努力,從張謇到穆藕初始終都熱切地關(guān)懷時局。1944年12月26日,中華全國工業(yè)協(xié)會、遷川工廠聯(lián)合會、中國國貨廠商聯(lián)合會、中國西南實(shí)業(yè)協(xié)會、中國戰(zhàn)時生產(chǎn)促進(jìn)會等五個工業(yè)團(tuán)體聯(lián)合發(fā)表時局聲明,提出10項政治主張,包括組織各黨派參加的聯(lián)合政府等,在山城重慶引起震動??箲?zhàn)八年,西遷企業(yè)歷盡艱辛,勝利之時,大后方的各民營企業(yè)卻遭遇停工減產(chǎn)的危機(jī),陷入了困境。1945年9月12日,中國經(jīng)濟(jì)事業(yè)協(xié)進(jìn)會發(fā)表《對時局的嚴(yán)正宣言》,提出“立即廢止管制政策,取締官僚資本,以紓解工商業(yè)八年來的痛苦,并使民間企業(yè)得以自由發(fā)展”等9條主張。]0月4日,胡厥文、胡西園、李燭塵等代表企業(yè)界向國民政府提出挽救工業(yè)危機(jī)、工業(yè)建國計劃。10月31日,中華全國工業(yè)協(xié)會、遷川工廠聯(lián)合會和重慶工業(yè)協(xié)會分會通過《后方工業(yè)界對目前緊急形勢宣言》,106位廠長、經(jīng)理在上清寺集會,前往行政院請愿,公推新民機(jī)器廠總經(jīng)理胡厥文、亞浦耳電燈泡廠總經(jīng)理胡西園、中國標(biāo)準(zhǔn)鉛筆廠總經(jīng)理吳羹梅為代表。宋子文答復(fù):“你們來個三嚇頭,嚇不住我?!薄澳銈兊那闆r我都不知,你們對我講,真是對牛彈琴?!卑阉麄兺频浇?jīng)濟(jì)部長翁文灝那里去。當(dāng)時的重慶英文報紙《自由西報》報道這次企業(yè)界請愿時,加了一個按語:“以一個資本主義國家最高行政機(jī)關(guān)行政院,而被資本家所包圍,一個國家最高行政長官、行政院長為群眾所窘,弄得被迫屈服,這真是一樁世界新聞?!?1月5日,胡厥文、胡西園等企業(yè)界代表當(dāng)面向蔣介石陳述困難,要求貸款,并提出9條解決工業(yè)危機(jī)的建議。這些請愿最終未得到有效的結(jié)果,令企業(yè)界深為失望,成為許多人拋棄國民黨政權(quán)的重要原因。內(nèi)部因素:企業(yè)家精神張謇說:“勤勉、節(jié)儉、任勞耐苦諸美德是大生成功之不二法門。”榮德生在73歲時說過一番話:“回想四十五年前,篳路藍(lán)縷,創(chuàng)業(yè)伊始,由小做大,以至今日,自思亦甚可笑。有此成就,殊出意外,深愧既非實(shí)學(xué),又無財力,事業(yè)但憑誠心,穩(wěn)步前進(jìn),雖屢遭困厄艱難,均想盡方法應(yīng)付,終告化險為夷?!睒s氏兄弟既無顯赫家世,又無科舉功名,更無雄厚資本,先天條件并無優(yōu)勢,外在的環(huán)境因素則和同時代人一致。他總結(jié)自己創(chuàng)業(yè)成功的經(jīng)驗也概括為“勤、儉”二字,他喜歡說“勤勞耐苦”,1919年他親自給無錫公益工商中學(xué)題寫了“和平耐勞”的校訓(xùn)。我覺得,還應(yīng)該加上“識、能、德”幾個字,如果沒有過人的見識,沒有相當(dāng)?shù)墓芾砟芰?,沒有對興學(xué)等公益事業(yè)的熱誠,很難想象他們能成為那個時代享有盛譽(yù)的企業(yè)巨子。我很贊同有人已指出的“天道酬德”這個說法,成功背后一定有相通的因素,包括天道酬勤,天道酬儉,天道酬德。如果反之,那么一定是我們這個社會出了問題。榮氏兄弟和劉鴻生既是企業(yè)家,也是資本家,他們擁有巨額的個人財富,在自己創(chuàng)辦的大多數(shù)企業(yè)中控股。但企業(yè)家并不等同于資本家,包括張謇、范旭東、穆藕初、盧作孚,他們自身都不是資本家,沒有什么資本,但他們也不是職業(yè)經(jīng)理人,而是企業(yè)創(chuàng)辦人,他們和自己的企業(yè)血脈相連,企業(yè)和他們的生命合為一體,他們是企業(yè)的靈魂、核心,是企業(yè)的精神領(lǐng)袖,甚至是企業(yè)生命的源泉,他們給企業(yè)提供的是頭腦,是動力。何謂企業(yè)家?從張謇到盧作孚這些成功的企業(yè)家,我們可以給企業(yè)家這個特定角色一個清晰的定位,企業(yè)家與資本家不同,企業(yè)家與富人、有錢人不同。1946年,享有“面粉大王”、“紡織大王”稱譽(yù)的榮德生在上海被綁票,綁匪開價勒索百萬美金,榮德生說自己是事業(yè)家,而不是資本家,因為自己的錢全投資在事業(yè)上面,而資本家可以將錢放在家里。不信你們可以去調(diào)查。綁匪把價碼降到了50萬美金,他也沒有打算給,他立下的四條遺囑中有一條:如果拿出這筆贖金將影響企業(yè)生產(chǎn),所以寧可犧牲個人來保全事業(yè)。這就是企業(yè)家與資本家的不同,企業(yè)家關(guān)鍵時刻看得最重的還是事業(yè)。企業(yè)家這個概念本身有著特定的內(nèi)涵,我個人覺得,至少可以包括四個特征:一是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力,就是敢于挑戰(zhàn)風(fēng)險、勇于掌握新事業(yè)機(jī)會的創(chuàng)業(yè)精神,這是企業(yè)家的內(nèi)在驅(qū)動力。中國傳統(tǒng)文化中往往缺少類似的冒險、開拓、創(chuàng)新等因素。二是核心價值觀,實(shí)業(yè)救國、工業(yè)救國、民生救國、棉鐵救國等理念曾風(fēng)行中國。胡厥文中學(xué)畢業(yè)就決心走實(shí)業(yè)救國之路,1914年考入北京高等工業(yè)專門學(xué)校時,他認(rèn)為機(jī)械是工業(yè)之本,選擇了機(jī)械系;1918年畢業(yè)后他抱定一不做官、二不從教、終身以實(shí)業(yè)救國為己任的理想。企業(yè)的凝聚力往往建立在企業(yè)家引導(dǎo)的核心價值之上,而并非完全依賴外在規(guī)章制度的約束。三是社會責(zé)任感,不以贏利為唯一目標(biāo),重視社會信譽(yù),以服務(wù)社會為自己的最高選擇。“永久黃”團(tuán)體制定的“四大信條”,民生公司在抗日戰(zhàn)爭特別是宜昌大撤退中的巨大犧牲和出色表現(xiàn),都是最好的證據(jù)。“天之生人也,與草木無異。若遺留一二有用事業(yè),與草木同生,即不與草木同腐。故踴躍從公者,做一分便是一分,做一寸便是一寸”。這是張謇的名言。榮德生的座右銘是“立上等愿,結(jié)中等緣,享下等福”。盧作孚信奉的是“忠實(shí)地做事,誠懇地對人”。四是管理制度化,現(xiàn)代企業(yè)不是舊式作坊,不是手工生產(chǎn),而是組織起來的大規(guī)模機(jī)器生產(chǎn),從生產(chǎn)到經(jīng)營,如果沒有制度規(guī)范,一切無從談起。大生紗廠創(chuàng)辦之前,張謇就手訂《廠約》和一系列章程,在早期得到了較好的執(zhí)行。穆藕初率先引入美國最新的科學(xué)管理法,并使之本土化。各企業(yè)先后引入以嚴(yán)格核算為基礎(chǔ)的理性化的簿記制度,包括會計成本核算制度。他們相信專家的作用,對新機(jī)器、新技術(shù)、新人才有了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識,以工程師制代替了最初的工頭制。盡管他們的企業(yè)管理上仍存在著這樣那樣的缺點(diǎn),但在抗戰(zhàn)之前,榮家企業(yè)、劉鴻生的一系列企業(yè)、盧作孚的民生公司、范旭東的“永久黃”團(tuán)體等,都已經(jīng)往制度化軌道上走去。這四條缺一不可,成為衡量一個企業(yè)家的基本要件,共同構(gòu)成了我們通常所說的企業(yè)家精神,對于一個真正的企業(yè)家來說,這種精神要比一切計算更具有根本性。榮德生在他哥哥榮宗敬60歲生日時說,精神才是立業(yè)之本,家兄一生事業(yè)靠的就是充實(shí)的精神。這個“精神”無疑就是企業(yè)家精神。重溫企業(yè)家的本土傳統(tǒng)和盛宣懷他們主持的輪船招商局等企業(yè)不同,從張謇到盧作孚,他們經(jīng)辦的企業(yè)已具有明顯的現(xiàn)代特征,從企業(yè)取名即可看出一些端倪:“大生”源自《易經(jīng)》“天地之大德日生”,“茂新”、“福新”、“申新”都有一個“新”字,“民生”本身就是宗旨,胡厥文辦機(jī)器廠叫“新民”,“久大”、“永利”、“德大”、“厚生”、“大中華”……也都寄托了創(chuàng)辦人的懷抱。再看商標(biāo),大生的“魁星”、“壽星”等棉紗,榮家企業(yè)中“兵船”面粉、“人鐘”棉紗,德大的“寶塔”棉紗,久大的“海王星”精鹽,永利的“紅三角”純堿,大中華的“美麗”牌火柴,唐山啟新的“龍”牌水泥,上海的“象”牌水泥,章華的“九一八”嗶嘰細(xì)呢,天津東亞公司的“抵羊”(即“抵制洋貨”)牌毛線……都是當(dāng)年著名的商標(biāo),有的曾打入國際市場,風(fēng)靡一時。大生二廠和三廠同屬一個集團(tuán),還為相似的商標(biāo)發(fā)生過爭執(zhí)??梢钥隙?,那個時代站在最前面、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)氣的企業(yè)家已具備強(qiáng)烈的商標(biāo)意識、品牌意識,把產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)看作是企業(yè)的第一生命。二十來歲就做了老板的古耕虞說:“信用是買賣人的無價之寶,是不能以數(shù)字來衡量的?!彼俜种俚匦攀睾贤?,一向保持AAA的銀行信譽(yù)紀(jì)錄。這位愛穿中國長袍的“豬鬃大王”還將自己一貫遵守約會時間,一絲不茍,稱作是“企業(yè)家風(fēng)度”。他們對企業(yè)性質(zhì)的探索、實(shí)踐,已積累了許多可貴的經(jīng)驗,大生從創(chuàng)辦之初就是股份制,民生公司為防止大資本控股而分散股份,天津東亞公司提出“國人資本,國人制造”、“不怕股東小,就怕股東少”等口號,最多時股東有上萬人。榮家企業(yè)熱衷的無限公司形式,“肉爛在鍋里”,已成為資本積累、擴(kuò)大生產(chǎn)的一個重要保證。對新機(jī)器的追求,不僅“機(jī)器力求其新”的榮宗敬如此,從張謇到盧作孚無不如此,民生公司船上的設(shè)備包括無線電臺等在當(dāng)時都是領(lǐng)先的。1921~1931年的《海關(guān)十年報告》說:“中國的實(shí)業(yè)家們渴望獲得最新工藝技術(shù),這可從多數(shù)工廠采用國外機(jī)器設(shè)備一事得到佐證?!睙o論大生企業(yè)集團(tuán)、榮家企業(yè)集團(tuán)。還是劉鴻生的企業(yè)系統(tǒng)。都不是創(chuàng)辦者單槍匹馬或者一個家族就發(fā)展起來的。關(guān)鍵的是用人、凝聚人。民生公司和“永久黃”團(tuán)體更具有強(qiáng)烈的團(tuán)隊意識,他們成為中國企業(yè)史上超強(qiáng)的兩個團(tuán)隊并不偶然,因為范旭東和盧作孚特殊的個人魅力,感召、集中了大批精英,從管理到技術(shù)的各個層面。否則,要成就這些事業(yè)是難以設(shè)想的。當(dāng)然,僅有中、上層的結(jié)合還不足以造成一個穩(wěn)健、可持續(xù)的大企業(yè)。企業(yè)文化就是為了凝聚整個企業(yè)上下,申新三廠推行“勞工自治區(qū)”是個很好的試驗,可惜被抗戰(zhàn)的烽火打斷。各具特色的企業(yè)文化幾乎都圍繞著企業(yè)家的核心價值,如“民生精神”、“久大精神”、“永利精神”。劉國鈞總結(jié)經(jīng)營經(jīng)驗,在大成紡織染公司提出三個“一點(diǎn)點(diǎn)”口號:“貨色要比別人好一點(diǎn)點(diǎn),成本要比別人輕一點(diǎn)點(diǎn),價錢要比別人高一點(diǎn)點(diǎn)?!彼麑⒖谔枱伤{(lán)底白字的搪瓷標(biāo)牌,懸掛車間、走廊、餐廳、寫字間等處,辦廠刊,編格言,人手一冊。從1930年到1937年,在國內(nèi)紡織廠紛紛倒閉的大環(huán)境里,大成卻從一到四,從常州發(fā)展到上海,從1萬紗錠到78863錠,從200臺織機(jī)發(fā)展到2707臺,從零到擁有日產(chǎn)5000匹布的全套漂染設(shè)備,從50萬到400萬元注冊資本,8年里翻了八番。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初稱之為“罕見的奇跡”。宋裴卿1932年開辦天津東亞公司,提出“東亞精神”,制定《東亞銘》,編印《東亞精神》小冊子,公司有職工青年會、學(xué)術(shù)研究會、職工夜校、基督教團(tuán)契,還有國劇社、合唱團(tuán)、球隊、國術(shù)學(xué)社。許多企業(yè)都辦有連續(xù)性內(nèi)刊,“永久黃”團(tuán)體有《海王》,民生公司有《新世界》,榮家企業(yè)有《人鐘》,天津東亞公司有《東亞聲》,還有教各種生活常識,特別是教婦女織毛衣的《方舟月刊》,每月銷行1.2萬冊,直接訂戶就有七八千。簡單地說,企業(yè)家在20世紀(jì)前50年留下的本土傳統(tǒng),無非是品牌、責(zé)任.管理.團(tuán)隊.企業(yè)文化這些人所共知的關(guān)鍵詞。而真正的生命力在于那些歷史的細(xì)節(jié).那些具體的故事。那些曾被掩埋在地底的聲音笑貌。還有不可忽略的一點(diǎn),愛國是那個時代大多數(shù)企業(yè)家的共性。1926年,吳百亨在溫州開辦百好煉乳廠,他的“白日擒雕”牌在溫州主要與英國的“鷹”牌競爭。1931年,對方出10萬元購買他的商標(biāo),他回答:“我辦‘百好’,是為了興辦國貨,抵制洋貨,不單是為了金錢,擒雕牌的商標(biāo)權(quán)我決不出賣?!狈炊鴦裾f前來洽談的買辦離開英國公司,自辦實(shí)業(yè)或經(jīng)營本國產(chǎn)品?!熬乓话恕笔伦兒?,胡厥文主持上海銅鐵機(jī)器同業(yè)公會在《申報》發(fā)表《銅鐵機(jī)器業(yè)抗日救國決議》,提出組織義勇軍,各廠準(zhǔn)許職工加入,愿意在最短時間趕制迫擊炮、地雷、手榴彈、機(jī)槍等主張?!耙欢ぐ恕笔伦儠r,他親自參與用水雷炸日本旗艦“出云號”的行動,并在一枚彈頭寫上“抗日必勝”四字。1937年,他的新民機(jī)器廠與上海146家民營工廠不畏艱危西遷入川?!鞍艘蝗睉?zhàn)事發(fā)生時,正在德國洽談人造石油廠的“味精大王”吳蘊(yùn)初匆忙回國,他說:“做一個中國人,總要對得起自己的國家。”1949年,吳蘊(yùn)初、榮德生、胡西園、古耕虞……那么多各自領(lǐng)域稱“大王”的企業(yè)家選擇了留下,盧作孚、劉鴻生從香港返回來,其中最根本的原因就是他們對這塊土地的熱愛,他們對這個國家、民族刻骨銘心的情感,他們不能放棄自己的國家去做“白華”。掀開歷史的一層層帷幕,這些曾叱咤風(fēng)云大半生的企業(yè)家們,給我們留下的是一個個極富個性特征的傳統(tǒng)。張謇創(chuàng)造的“南通模式”,造廠力求其快的“榮宗敬速度”,小魚吃大魚的“盧作孚神話”,“永久黃”的團(tuán)隊精神,穆藕初引入的科學(xué)管理法,劉鴻生用西方諺語概括的感悟式格言……這一切都是中國企業(yè)史上積累起來的寶貴經(jīng)驗,具有獨(dú)特的價值和永久的魅力,是后世企業(yè)家值得珍視的遺產(chǎn)。企業(yè)家精神在西方的含義是十分明確的,就是建立在經(jīng)濟(jì)合理主義基礎(chǔ)之上勇于挑戰(zhàn)一切風(fēng)險,把握一切機(jī)會的創(chuàng)業(yè)精神,這是一個企業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動力。在榮宗敬、劉鴻生等人身上,我們可以明顯地感受到這種冒險和開創(chuàng)精神,他們內(nèi)心對于求新、求多、求大的不可遏止的強(qiáng)烈沖動。但是,冒險.開拓、創(chuàng)新這些價值,畢竟在中國傳統(tǒng)文化中向來比較匱乏。因此中國的企業(yè)家精神從開始就和西方有所不同。在張謇代表的第一代企業(yè)家身上,尤其可以看到儒家對他們的深刻影響,他們有經(jīng)世濟(jì)民的人世情懷,籠罩著一層濃厚的實(shí)用理性色彩,他們對于冒險、開拓的興趣并不很濃。到了受過新式教育、接受了全新西方思想資源的范旭東、盧作孚這些人那里,則有了現(xiàn)代化的自覺追求。在他們之間,相通的是“實(shí)業(yè)救國”的緊迫感、危機(jī)感,盧作孚直截了當(dāng)?shù)靥岢霈F(xiàn)代化的目標(biāo),榮德生到晚年仍耿耿在念:“中國要富強(qiáng),非急速變成一個工業(yè)化國家不可?!狈▏鴮W(xué)者白吉爾在名著《中國資產(chǎn)階級的黃金時代》中有個論斷:與西方17世紀(jì)的新教徒企業(yè)家不同。20世紀(jì)中國的企業(yè)家把自己的成功看作是拯救國家命運(yùn)的希望之舉?!暗胤骄㈦A層之所以承擔(dān)起社會公益事務(wù)的責(zé)任。是出于社會開放和現(xiàn)代化的強(qiáng)烈愿望?!边@就可以理解穆藕初一擲萬金去助學(xué)的義舉,理解張謇在南通的作為,以及企業(yè)家群體在推動工業(yè)化過程中為促進(jìn)城市化所做的一切努力。他們對公益事業(yè)的關(guān)心,已經(jīng)不是造橋修路、做善事那么簡單,而是具有以工業(yè)化帶動城市化的深刻內(nèi)涵。張謇是第一個例子,他是中國企業(yè)家的標(biāo)桿、榜樣、楷模。他生于一個大轉(zhuǎn)型的時代,以三十年的時間致力于實(shí)業(yè)、教育、自治和憲政,成為那個時代最具代表性的人物,如果說梁啟超是以文字開風(fēng)氣之先,那么他就是在實(shí)踐上開風(fēng)氣之先。古老中國的現(xiàn)代化之路在他的腳下伸展,實(shí)業(yè)、教育、憲政(以地方自治為基礎(chǔ))正是現(xiàn)代化的三個支點(diǎn)。在他之前的洋務(wù)運(yùn)動中,李鴻章、張之洞這些人意識到了強(qiáng)國,但沒有洞察富民和開啟民智才是根本,更沒有想到政治制度上的創(chuàng)新。從這個意義上說,他稱得上中國的現(xiàn)代化之父。他在南通大辦公益事業(yè),致力地方自治,由南通師范學(xué)校開始的一系列學(xué)校,從師范、專門技術(shù)學(xué)校、普通中小學(xué)、幼稚園直到大學(xué)、盲啞學(xué)校,從南通博物苑、南通圖書館、更俗劇場到公共體育場、軍山氣象臺,從南通育嬰堂、養(yǎng)老院、濟(jì)良所、殘廢院到醫(yī)院、公園等,簡直是以企業(yè)辦社會,不僅奠定了南通一地的現(xiàn)代化基礎(chǔ),而且他創(chuàng)造的“南通模式”直接影響了榮氏兄弟、范旭東、盧作孚、穆藕初等人,間接影響的人更是不計其數(shù)。榮家兄弟在無錫創(chuàng)辦的一系列小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)、公園、圖書館,修建的橋梁、公路等,對于無錫這所城市的貢獻(xiàn)也不可小看。范旭東在塘沽辦化工企業(yè),把一個荒涼的漁村變成繁華的工業(yè)重鎮(zhèn),盧作孚建設(shè)重慶北碚和他的民生公司幾乎同步。值得注意的還有,許多地方的因廠成鎮(zhèn),比如大生一廠所在的南通唐閘鎮(zhèn),大生二廠所在的啟東九隆鎮(zhèn),大生三廠所在的海門三廠鎮(zhèn),永利南京鈕廠所在的大廠鎮(zhèn),就是一個個工業(yè)化推動城市化的生動范例。他們辦企業(yè)的行為因而成為現(xiàn)代化的一個有機(jī)組成部分,要說企業(yè)家留下的本土傳統(tǒng),沒有比這些更重要的了。2008年2月18日初稿,2月25日改定

內(nèi)容概要

揭開歷史的層層帷幕,那些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的中國企業(yè)家們,給我們留下的是一個個極富個性的商業(yè)傳統(tǒng):張謇創(chuàng)造的“南通模式”,小魚吃大魚的“盧作孚神話”,建廠力求其快的“榮宗敬速度”,永久黃的團(tuán)隊精神,穆藕初引入的科學(xué)管理法,劉鴻生用西方諺語概括的感悟式格言……這些都是中國企業(yè)史上的寶貴經(jīng)驗,是后世企業(yè)家值得珍視的遺產(chǎn),也正是他們代表了近代工商業(yè)的方向。
作者讀史兩年、尋訪一年,為追尋企業(yè)家們的本土傳統(tǒng),走遍大江南北,用常帶感情的筆觸刻畫出了中國近代民營企業(yè)家們的群像,還原了那些商業(yè)先驅(qū)們的喜怒哀樂,掙扎與反抗,執(zhí)著與奮斗,光榮與夢想。

作者簡介

傅國涌,自由撰稿人。1967年生于浙江樂清,現(xiàn)居杭州。主要關(guān)注中國近代史,特別是百年中國言論史、知識分子命運(yùn)史、近代中國社會轉(zhuǎn)型和近代企業(yè)傳統(tǒng)。著有:《1949:中國知識分子的私人記錄》、《筆底波瀾》、《葉公超傳》、《發(fā)現(xiàn)廿八都》、《百年尋夢》等。

書籍目錄

前言追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)我試圖找回中國企業(yè)家真正的根,現(xiàn)代工商業(yè)真正的本土源頭。我的追尋之旅近代企業(yè)家的五個來源外在因素:制度的不可抗力內(nèi)部因素:企業(yè)家精神重溫企業(yè)家的本土傳統(tǒng)第一章 “天地之大德日生”——張謇和大生集團(tuán)“一個人辦一縣事,要有一省的眼光,辦一省事,要有一國之眼光,辦一國事,要有世界的眼光?!笔澜绲貓D上的“唐家閘”“機(jī)樞之發(fā)動乎天地”大生成功的五大原因大生元老和張三、張四兄弟第一次大生股東會江北“小上?!贝笊S、三廠和副廠通海墾牧公司“父教育”和“母實(shí)業(yè)”“得尺則尺.得寸則寸”:從立憲到共和“中國有力的實(shí)業(yè)家”“張南通”名副其實(shí)“伶工學(xué)社”:五線譜上的毛筆和鋼筆“南通模式”和王牌“千生”黃金時代的消逝大生失敗原因:“二無二差”“一花一謝皆關(guān)心”“即此粗完一生事”第二章 “衣食上擁有半個中國”——榮氏兄弟和茂新,福新、申新集團(tuán)一個政權(quán)只要讓人民安居樂業(yè),民生優(yōu)裕,收稅即可。如果能充分發(fā)揮民力,不必國營,國用自足。申新擱淺實(shí)業(yè)部乘人之危:“可憐大王幾被一班小鬼扛到麥田里去”四臺石磨起家“面粉大王”:“兵船”走向世界“紡織大王”:“從衣食上講,我擁有半個中國”榮宗敬的四項原則雪上加霜:申新七廠拍賣風(fēng)波落井下石:宋子文的如意算盤“勞工自治區(qū)”和“大無錫”之夢“愛國之心.未敢后人”“一生知己是梅花”“雄才創(chuàng)業(yè)”和“老成持守”辦廠解決社會就業(yè)是積極慈善“大迷”和“二迷”“有力量要貢獻(xiàn)社會”三足鼎立寧可犧牲個人保全事業(yè)“我是事業(yè)家,不是資本家”第三章 “手散黃金培國士”——穆藕初和德大、厚生.豫豐紗廠“人生處世,惟當(dāng)自問能力、精神、才識如何,及處事之勤奮如何,薪水可不計?!彼R梦鞣街V語:世界不問你是何人,只問你能做何事。外國人眼里的“中國第一人物”從德大、厚生到豫豐:“佩六國相印”紗布交易所:沒有股份的理事長世界不問你是何人,只問你能做何事“手散黃金培國士”畢生最得意之教育事業(yè):中華職業(yè)學(xué)校和位育小學(xué)昆曲未成廣陵散倡斗黃頭鳥從政非志趣所在“新興商人派”代表不知自己是延安統(tǒng)戰(zhàn)對象蘇州城外“穆家墳”第四章 書生之見VS發(fā)財之念——范旭東和“永久黃”團(tuán)體“中國真正的需求是在增加社會的中流砥柱,決不缺少政客的轎夫和跟班的。”久大精鹽公司軍閥綁票勒索永利堿廠純堿價格戰(zhàn):MBA教材的經(jīng)典案例“永利是高明的燈塔”“當(dāng)了褲子也要辦黃?!眮喼薜谝淮髲S“新塘沽”“誰人肯向死前休”三條自我約束原則《海王萬歲》社會的中流砥柱“三位一體”中的“李老太爺”“三位一體”中的“國寶”侯德榜“投我以木瓜,報之以瓊瑤”搪瓷杯盛著塘沽海邊的沙第五章 “從一個變成兩個、三個,越多越好”——劉鴻生和他的企業(yè)集團(tuán)好人有好人的用處,壞人有壞人的用處,全才有全才的用處,偏才有偏才的用處?!薄癘.S.的股票,如今不如草紙了!”“想利用口袋中的現(xiàn)鈔作點(diǎn)事”“火柴大王”“象”、“馬”、“龍”之爭“煤業(yè)大王”“我并沒有讓我所有的雞蛋都放在一個籃子里”“企業(yè)大王”六個保鏢和七只生雞蛋點(diǎn)金石:經(jīng)營之道與用人之道“在日常工作中發(fā)揮個人的才能”“在上海我是大老板,到重慶變成小伙計了”日落西山“我總希望把我的企業(yè)從一個變成兩個、三個,越多越好”第六章 誰創(chuàng)造了“中國實(shí)業(yè)上的敦刻爾克”——盧作孚和民生公司“不要作大炮,要作微生物,慢慢地去影響、改變社會?!币瞬蟪吠怂幫鯊R創(chuàng)世記小魚吃大魚的“盧作孚神話”大制度和小細(xì)節(jié)“公司魂”:民生精神朝會和《新世界》影響和幫助盧作孚的人“你的跟班比你穿得漂亮”沒有私產(chǎn)的總經(jīng)理讀書和看戲“我從來不想過官癮”“選盧作孚做行政院長吧”“這東西不男不女”“民生公司的股票交給國家”后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:世界地圖上的“唐家閘”唐閘原叫唐家閘,更早叫唐家壩,本是個寂寂無名的小地方,如果不是1896年狀元張謇選中這塊地方辦廠,唐閘也許不會進(jìn)入歷史。南通盛產(chǎn)棉花,通州棉和海門、崇明的棉花都很有名。唐閘離南通城六公里,周圍一馬平川,到處是棉田,周邊農(nóng)家世世代代有紡紗織布的傳統(tǒng),通揚(yáng)運(yùn)河在此緩緩流過,港閘河直通長江邊的天生港碼頭,舟楫往來,水路十分便利。張謇買地時,唐閘還很荒涼,地價很低,他在唐閘的陶朱壩一帶買下1.7萬步地(約68畝),只花了1250兩。以后先后六次,又買下3.4萬多步(約140多畝)。相隔20多年,1918年,當(dāng)一個叫做上冢司的日本人來到唐閘時,看到的已是一個繁華的工業(yè)城鎮(zhèn):眺望掩映在幾個煙囪之間的直沖云霄的大生紗廠的時鐘臺時,我們仿佛現(xiàn)在才為宏偉的四周的光景而感到震驚。沿河的一條街,車水馬龍,絡(luò)繹不絕,人來人往,摩肩接踵,異常熱鬧,河邊停泊著數(shù)百艘民船裝卸著貨物。所見這般光景,一切的一切都是在活動著的,又是現(xiàn)代化的。……即使說這些都通過張謇表現(xiàn)出來,也是無妨的。工廠中最壯觀的是大生紗廠、復(fù)新面粉廠和廣生油廠這三個工廠……《南通縣圖志》說,1920年,唐閘人口近萬戶,已接近五萬人。通揚(yáng)運(yùn)河沿岸工廠林立,商業(yè)繁榮。有人看到過當(dāng)年國外發(fā)行的世界地圖,中國許多大城市都沒有標(biāo)出,卻在南通方位赫然印著“唐家閘”三個字。一個彈丸小鎮(zhèn)進(jìn)入世界視野。這不僅在當(dāng)時的中國是唯一的。世界上也只有美國的黃石公園。張謇是1894年中的狀元,這一年他已42歲。自從1868年中秀才以來,他在這條路上跌跌撞撞走了26個年頭,進(jìn)出科場20多次,光是直接耗費(fèi)在考場上的時間合計就有120天,其中的痛苦只有他自己內(nèi)心最清楚。所以中狀元的這一天,他的心情非常復(fù)雜,并沒有特別興奮,這在他當(dāng)天的日記中可以看得很清楚。喜訊傳到家鄉(xiāng)海門常樂不久,他父親就撒手而去。他從天津乘海輪南下奔喪。按清朝規(guī)矩,他要在家守制三年。1895年夏天,他閑居在家的時候,替兩江總督張之洞起草的《條陳立國自強(qiáng)疏》提出了“富民強(qiáng)國之本實(shí)在于工”。張隨即調(diào)任湖廣總督,授意他在南通籌辦一個紗廠?!盃钤k廠”當(dāng)時是個新鮮事,除了他,只有蘇州狀元陸潤庠在1897年辦了蘇綸紗廠、絲廠。此時,離甲午戰(zhàn)敗已有一年,《馬關(guān)條約》也簽定了,條約規(guī)定外國人可以在中國設(shè)廠,這對中國人是個大大的刺激。盡管在此之前外國資本在華投資的企業(yè)已有不少。一開始,張謇內(nèi)心有過猶豫,辦廠畢竟是個完全陌生的領(lǐng)域,他起自農(nóng)家,苦讀成名,有過十年不得志的游幕生涯,到過朝鮮,終究只是一介寒士,一個沒有從商經(jīng)驗的書生。不過,早在1886年左右,他就產(chǎn)生過“中國須振興實(shí)業(yè),其責(zé)任須在士大夫”的想法,并在家鄉(xiāng)提倡過蠶桑,還試制過高粱燒成為他辦(頤生酒廠的前奏)。甲午戰(zhàn)爭之后,他開始形成實(shí)業(yè)和教育報國的念頭。思前想后,他還是答應(yīng)了。其中說服自己的一個理由。就是替書生爭氣,世人都說書生只會空談,只會負(fù)氣。他要做樣子給人看看。于是下決心“舍身喂虎”。當(dāng)年12月,張之洞正式委任他“總理通海一帶商務(wù)”。他在上海、南通、海門奔走幾個月,包括老朋友沈敬夫在內(nèi),有6個關(guān)莊布商、花布商和買辦愿意和他一起集股辦廠,分別叫“滬董”和“通董”。在唐閘選定廠址之后,他取了廠名,“大生”二字源自《易經(jīng)》“天地之大德曰生”這一句。很多年后,他對大生二廠經(jīng)理劉厚生說過“大生”的涵義。最初,張謇和“通滬六董”商定辦一個2萬錠的紗絲廠(后來確定叫紗廠),“滬董”籌集40萬兩,“通董”籌集20萬兩。最早的一份《通海大生紗絲廠集股章程》就是六董聯(lián)名公布的,他們分析了在南通辦廠的利人利己之處,公開向社會集股60萬兩,分6000股,每股100兩,預(yù)計每股每年可以獲利22兩,以2個月為期,在上海、南通、海門三處認(rèn)購,結(jié)果應(yīng)者寥寥,招股很不理想。這樣一來,所謂的“官招商辦”這一步走不通了。1896年12月6日,他們以江寧商務(wù)局名義與通州、大生紗廠簽定“官商合辦”條約,第一條規(guī)定將南洋紡織局現(xiàn)有紗機(jī)47000多錠連同全副鍋爐引擎,折價官股50萬兩規(guī)銀投資大生,沈敬夫等六董都在合同上簽了字。說是“官商合辦”,官方提供的只是一批積壓已久的機(jī)器,并沒有現(xiàn)金,大生要另外籌集50萬兩商股,建廠房、收原料作為營運(yùn)資本。1897年,大生重訂集股章程,向社會招股50萬兩,分5000股,還是進(jìn)展不順,上海方面只收到2萬兩,南通也不足6萬兩,離目標(biāo)實(shí)在太遠(yuǎn)。

后記

讀史兩年,尋訪一年,日歷從2005年翻到了2008年,這個冬天杭外經(jīng)常大雪飛揚(yáng),積雪成災(zāi),多年未見雪的欣喜早巳被雪災(zāi)沖淡并且沖走了。面對大雪紛飛,修改書稿的日子有一種別樣的滋味,春天的腳步漸近,從開始著手這本書,將近三年的時光從我的窗前和步履中匆匆流走,我和書中的人物同歡喜、共憂慮,他們企業(yè)的興衰成敗、人生的悲欣痛歡不僅牽動著我的心,也讓我進(jìn)一步深入思考中國這個大陸型國家存在的問題,近代企業(yè)家的處境,他們的命運(yùn)沉浮和民族命運(yùn)和制度變遷有著骨肉不可分離的內(nèi)在關(guān)系,企業(yè)家群體從其產(chǎn)生的那一天起,就注定不可能在鋪滿玫瑰花的坦道上順利前行,而是在曲折迂回中艱難爬行,每一個腳窩都留有血淚的印記。從他們身上,我們可以看到,在這塊承載了太多苦難、悲劇的大地上,求新變革、自我超越的不易,每前進(jìn)一步所要付出的沉重代價。有時好不容易進(jìn)了一步,瞬間又退后十步乃至五十步,大起大落,仿佛就是老大民族的宿命,歷史的一個浪頭過來,把什么都卷走了,巨大的落差要讓整個民族慢慢承受。我是一個普通的讀書人,與書為伴是我今生的選擇,也是上天的安排,但我注定不是書齋中人、學(xué)問中人,只能是問題中人。在讀史閱世的同時,我無時不在關(guān)心腳下這塊土地以及與我同樣的億萬普通人的命運(yùn)。我喜歡胡適先生的一句話“得寸進(jìn)寸,得尺進(jìn)尺”,1920年他就在上海《時事新報》發(fā)表文章說:社會是種種勢力造成的,改造社會須要改造社會的種種勢力。這種改造一定是零碎的改造——一點(diǎn)一滴的改造,一尺一步的改造。無論你的志愿如何宏大,理想如何徹底,計劃如何偉大,你總不能籠統(tǒng)的改造,你總不能不做這種“得寸進(jìn)寸,得尺進(jìn)尺”的工夫。所以我說:社會的改造是這種制度那種制度的改造,是這種思想那種思想的改造,是這個家庭那個家庭的改造,是這個學(xué)堂那個學(xué)堂的改造。在以后的日子里,他不斷提及“得寸進(jìn)寸,得尺進(jìn)尺”。他不大相信根本改造,不幻想畢其功于一役,一夜之間在地上建起天堂,他只相信一點(diǎn)一滴的改造,所以他對放之四海而皆準(zhǔn)的各類“主義”總是保持著高度的警惕,熱衷于談?wù)摼唧w問題,在他看來,世界史上的兩次大革命(法國革命和俄國革命),雖然震動百世、快意一時,最終還是要回過頭來面對枝枝節(jié)節(jié)的問題。作為20世紀(jì)中國最有影響的知識分子之一,他自己走的就是一條“得寸進(jìn)寸”的路。其實(shí),在胡適之前,本書的主角之一張謇,中狀元之后并沒有選擇做官,而是在故鄉(xiāng)南通埋頭大辦實(shí)業(yè)、教育、公益事業(yè),他在1906年就提出了類似于胡適“得寸進(jìn)寸”的說法:“立憲大本在政府,人民則宜各任實(shí)業(yè)教育,為自治基礎(chǔ),與其多言,不如人人實(shí)行,得尺則尺,得寸則寸。”396大商人——追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)胡適和張謇扮演的社會角色不同,但他們一樣腳踏賣地,一步一個腳印,進(jìn)得一寸就是一寸,不奢望,不幻想,溫和而執(zhí)著。與那些大刀闊斧、雷霆閃電般的歷史人物相比,他們往往顯得不夠過癮,不夠雄渾,不夠痛快,似乎缺乏顛倒山河、揮灑自如的大氣魄,但是,從一個較長的歷史過程來看,不能不承認(rèn),他們的選擇可能留下了更多正面的遺產(chǎn),是后人可以效仿,可以跟進(jìn)的。一個古老民族在流了太多的鮮血之后,也許更應(yīng)該珍視那些不流血的本土資源。企業(yè)家階層是近代的產(chǎn)物,從張謇到盧作孚,他們的實(shí)績本身已昭示了一條通往未來的道路。20世紀(jì)50年代,胡適挨批和整個企業(yè)家階層被迫集體退出歷史舞臺幾乎同時,那是我們民族最重大的損失,毫無疑問是所有不幸中最深刻的不幸之一,它意味著“得寸進(jìn)寸”推動社會進(jìn)步的漸進(jìn)路徑被徹底拋棄,等我們回過頭來重新審視并且肯定這一切的時候,數(shù)十年的光陰白白耗費(fèi)了。追尋企業(yè)家本土傳統(tǒng)的過程是寂寞而枯燥的,尋訪之旅也有一些不愉快的遭遇,這種尋訪畢竟不同于輕松愉快的旅游,有時到了一個地方,甚至過其門而不得入。在南通海門的大生三廠,現(xiàn)在被一家港資企業(yè)華潤集團(tuán)收購,管行政的一位陳姓經(jīng)理說什么也不讓我進(jìn)廠去看幸存的幾幢老建筑,除非拿出單位的證件,只有公民身份證堅決不行。上海陜西北路上的榮宗敬別墅被國外的“星空傳媒”租用,物業(yè)公司雇用的門衛(wèi)不讓我們進(jìn)去可以理解,但如臨大敵的兇蠻態(tài)度和肅殺之氣,至今令我心悸,也為同胞的那種媚外心態(tài)感到可憐。一路走來,確乎風(fēng)風(fēng)雨雨,有的地方門難進(jìn),臉難看,身為中國人的感慨不可細(xì)說。當(dāng)然,另一方面,許多初次見面的朋友熱情的幫助令我感念不已,從成都開車送我去五通橋的王建軍大爺,到無錫接我去南通的朋友寂寞梧桐兄,南通為我提供大量幫助的丁弘、郭士龍、祖丁遠(yuǎn)、張廷棲、趙鵬、姚謙、肖正德等先生和金艷女士,從南京去南通接我并陪同我去找南京廠遺跡的好友范泓兄嫂,在天津全程陪同我的朋友醉貓兄,在漢口、無錫、重慶、涪陵、宜昌和天津,我的新老朋友劉洪波、胡發(fā)云、康志剛、王康、魏勇、周迪謙、黃波、冶平諸兄,從北京專程趕到天津一同尋訪的張華、宋戈幾位朋友,陪我去上海的裘黎陽兄以及上海的朋友們,黃曉丹和她爺爺黃志遠(yuǎn)先生,接受我訪問的榮勉韌老先生,以及榮巷中心小學(xué)熱情幫助我的榮心蘭老師,重慶民生公司的項錦熙、龍海先生,宜昌方志辦的朱復(fù)勝先生,南開大學(xué)、天津師大的趙津、邸顏莉教授,送我《錢昌照回憶錄》復(fù)印本的嘉興范笑我兄,為我提供《堿業(yè)巨擘民族之光》畫冊的天津堿廠宣傳部王俊杰先生,海門政協(xié)辦公室和《海門政協(xié)》的編輯,特別是為我提供了珍貴幫助的張謇先生后人張緒武先生、張慎欣先生,穆藕初先生的幼子穆家修先生,多年研究盧作孚的趙曉鈴大姐,借我珍貴史料的濟(jì)南姜波兄,贈我珍貴舊書的張華兄,我十五年的老朋友許志華幫我校對過全部書稿,杭州外國語學(xué)校老師湯萌為我翻譯了需要的原始材料……他們的幫助處處讓我感受到這塊土地上的溫暖,我只能在這里誠摯地道一聲:謝謝。最后我要感謝妻子曹麗蓉,她為我提供的強(qiáng)大后援力量,使我能集中精力寫出一個個想寫的題目,今天是她的生日,我想以這本書送給她作為生日禮物,感謝她15年來與我風(fēng)雨同舟,為我付出的一切辛苦、操勞和憂心,雖然外面白雪皚皚,但我們都相信嚴(yán)寒后面將是春天。傅國涌2008年2月6日杭州

媒體關(guān)注與評論

不要作大炮,要作微生物,慢慢地去影響、改變社會?!  裆颈R作孚中國真正的需求是在增加社會的中流砥柱,決不缺少政客的轎夫和跟班的?!  盎鸩翊笸酢眲Ⅷ櫳粋€人辦一縣事,要有一省的眼光,辦一省事,要有一國之眼光,辦一國事,要有世界的眼光。  ——實(shí)業(yè)家張謇

編輯推薦

《大商人:追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)》我試圖找回中國企業(yè)家真正的根,現(xiàn)代工商業(yè)真正的本土源頭。叩問近代欠商人共同困境:民營企業(yè)做大后的最大難題是什么?國進(jìn)民退,夾縫生存,如何面對官資兼并?什么是近代企業(yè)成敗的共同基因?打撈被遺忘的歷史記憶,發(fā)現(xiàn)被忽略的商業(yè)傳統(tǒng),重溫民國實(shí)監(jiān)巨擘的光榮與夢想。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    大商人 PDF格式下載


用戶評論 (總計33條)

 
 

  •   相信作者傅國涌,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
  •   很有思想有深度的一本書??纯茨切┠昴切┢髽I(yè)家的故事,再看看這些年這些企業(yè)家的事情,真是讓人感嘆。我們的國家什么時候真正地尊重企業(yè)家推崇企業(yè)家精神了,我們的國家就會更強(qiáng)大了。
  •   有助于了解我國商人商業(yè)發(fā)展的歷史
  •   老師推薦的書。看了看覺得很好,介紹的都是大商人
  •   了解了民國時期的很多細(xì)節(jié)
  •   看著書里的歷史人物 起起落落 很是感嘆
  •   書很美觀,內(nèi)容很詳實(shí),值得購買
  •   大風(fēng)天,速遞不容易的。態(tài)度好。這本書要晚上才能讀,因為喜歡此類書,
  •   付國涌的書,可以說本本好!
  •   寫的不錯, 作者下了很大的功夫。。。
  •   外包很好。無破損。買給原作者簽名的,領(lǐng)導(dǎo)很喜歡。
  •   微觀決定宏觀
  •   書很不錯,我看了很喜歡
  •   非常長知識,深入淺出,很好
  •   作者注意到了近代史中的商業(yè)發(fā)展問題,依此深入探究了近代以來堪為表率的幾位民族工商業(yè)家在時局中的艱難探索,以及近代民族工商業(yè)的艱難發(fā)展,為讀者展現(xiàn)了近代史中不太為人所知的人與事,為鐘意近代史的讀者打開了新的視野.若說本書有何缺陷,內(nèi)容略有枯燥該算其一.
  •   對近現(xiàn)代中國企業(yè)家的研究,很有參考價值??上У氖牵髡邔@些企業(yè)家的研究,未能同其對政治家的研究一樣,運(yùn)用社會學(xué)的視角,而總是強(qiáng)調(diào)企業(yè)家為國為民。這種道德理想主義的史觀,妨礙了歷史寫作的多彩性
  •   感覺很遠(yuǎn)有很近,中國的商人不容易,應(yīng)該讓現(xiàn)在的政府官員多看看,。
  •   實(shí)業(yè)強(qiáng)國紀(jì)
  •   故事寫得有點(diǎn)散了。
  •   買了傅國涌老師的《大商人》、還有《金庸傳》,我喜歡治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖髡?/li>
  •   不錯,讀后對民國時期的本土商人發(fā)展史有了大致的了解。
  •   作者思維很開闊,思想也很有哲理性
  •     讀書時有一詞終日縈耳卻從未得解,叫做“中國的脊梁”,師長們最愛逼我們以此作比,仿佛只要苦讀經(jīng)年,出人頭地之日就是國家大幸之時。因為自己終于沒有成材,所以一想起這個比喻便犯惡心,仿佛因己之過而使國家在脊柱上缺損一塊,佝僂歪斜,始終挺不直腰板。后來見人多了,疑惑日深,這班牛氣沖天的吹鼓手就是那根硬骨頭么?難怪嘴上的清平盛世中全是為了房事煩憂的苦人。
      不料竟意外從此書中得到了解脫。中國的確是有脊梁在的,至少曾經(jīng)有過那么一條。
      在這個永遠(yuǎn)把精力用于蹲下身子耕種和互相纏斗的國度,原來也曾經(jīng)有過這么一批人冒著重重險阻站起身來,把雙手探向偏遠(yuǎn)卻遼闊無比的處女地。他們赤手鑄起社會發(fā)展鏈條上不可或缺的一環(huán),在既無傳統(tǒng)又無保障的情況下創(chuàng)造了本土實(shí)業(yè)發(fā)展的神話,然而最終他們成了歷史課本中基本不存在的一章。這一現(xiàn)象毫無奇怪之處,因為他們順應(yīng)甚至利用體制發(fā)展,而骨子里卻都是體制的破壞者。
      這其實(shí)是作者未曾直言的事情。也許這并不是本完美的書,大量資料也因為種種原因難以一一安排妥貼,然而它揭開了一個群體的面紗,他們既非官商也非舊式商人,而是推開現(xiàn)代民營企業(yè)之門的先行者,他們獲得了巨大的成功卻被漸漸抹殺于記憶,因為他們終究是一群“受冷漠的人”,到今天仍是。僅此一節(jié)便足令此書穩(wěn)占書架之一角。
      因為書太薄(其實(shí)厚達(dá)四百頁)而涉及的強(qiáng)人太多(其實(shí)也只有六篇),每位巨商的經(jīng)歷都被壓縮得驚心動魄。整整三天,我暈眩在張謇的建廠如城,榮氏的瘋狂擴(kuò)張,穆藕初全知全能,范旭東險死還生,劉鴻生點(diǎn)石成金這些不可思議的經(jīng)歷中,當(dāng)讀至?xí)┍R作孚導(dǎo)演的那場奇跡般的宜昌大撤退,不禁口干舌燥,連夜翻出塵封未讀的三大卷盧氏傳記小說展閱,雖仍未盡興,但好歹也算解渴。我捏著這本原以為難以卒讀的書(我是多么恐懼成功學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)),恨當(dāng)年課本無有此一分冊,否則也許早生披甲于實(shí)業(yè)戰(zhàn)場血拼一番之念,雖成功無望,但能死于書中一二前輩曾創(chuàng)基業(yè)之陰影下,也算不枉此生。(越扯越遠(yuǎn)。)
      
      說他們曾是中國的脊梁并非夸張的形容。
      做一根好脊先是要撐得住重量,一個人無論受到多重的傷殘苦痛,脊梁撐住了就還是一座山,若被壓塌那就只能做一抔土了。成就大商人之過程雖然各異,但他們無一例外地經(jīng)歷了尋常人無法想象的巨大風(fēng)浪,起落之際如乘過山車,即使強(qiáng)如張謇盧作孚,也常臨退一步粉身碎骨的崖邊之境。因為他們“受冷漠”的真實(shí)處境,最終必然迎來沒落的命運(yùn),無情現(xiàn)實(shí)中能夠安然做好眼前事的才是真英雄。
      還得能挺得起腰板。書中所涉時代恰是國家歷史上最混沌的時期,腐敗或無信的政府在上,而啄食腐肉的列強(qiáng)環(huán)伺。民命如紙,商亦不聊生,做強(qiáng)做大是所謂現(xiàn)代實(shí)業(yè)起步的唯一出路,否則根本抵不住一紙查封令的折騰。推想容易,要落到實(shí)處卻非大智大勇者不能為。書中面對不可一世的四夷勢力仍能挺腰堅持,甚至暗中反戈一擊的敘述該令盲目崇洋或拒洋者汗顏。
      最要緊的還是能挨得起板子。全書最震動人心之處居然是一個簡單的判斷:“民營企業(yè)的最大障礙從來不是其他東西,而是面臨官家對你的遏制,最后要吃掉你。”老話說“官逼民反”,可水滸傳里造反派的高層倒都是些不怎么得志的官員,他們倒不在乎被招安或者不小心做成了土皇帝,他們只是過于了解公權(quán)力運(yùn)行中的黑暗腐朽,需要一個振臂一呼的機(jī)會。但可憐的大商人們沒有這個機(jī)會,他們不是小作坊主可以在商言商,夜里溫壺小酒大罵官府,他們太清楚官家的支持至少是減少干預(yù)對企業(yè)做大做強(qiáng)的重要性,張騫甚至正是奉官命開創(chuàng)實(shí)業(yè)之路。官方的恐怖不在于無止盡的抽稅討貢,粗暴的執(zhí)法和干預(yù),而是在于一種后來被創(chuàng)造性的叫做調(diào)控的手段,它能夠在企業(yè)飛速成長的時候通過合理合法的手段吸榨營養(yǎng),一但企業(yè)挺住真正做大,它就化身為執(zhí)著政策之劍的偽正義者砍劈進(jìn)內(nèi)部,侵蝕或者同化企業(yè)的肌體。即使這樣有可能令企業(yè)走向萬劫不復(fù)之路他們也不會猶豫,因為在這一過程中,執(zhí)行者得到的全是好處——一個可操縱的企業(yè)或者被拆散下來的價值不菲的零件,他們失去的只是一點(diǎn)官方成本。
      我驚奇地發(fā)現(xiàn)這件事情后來仍然在發(fā)生。所以后來沒有了實(shí)業(yè)家,不,也許有一些,但他們不再胸懷天下,因為那個天下不屬于他們,卻屬于從心底里憎惡他們的人。
      
      
      
      作者的書見過,聽過,也買過,可怕與自己胃口不合竟從未讀過,未成想這第一本便生發(fā)出如此多臆想,也算另類的書緣吧。
      
  •     文/嚴(yán)杰夫
      
      2009年的初春盡管早已大地回暖,但對67歲的榮智健來說,冬天的寒意一定還沒完全褪去。4月3日,中信泰富香港總部突然遭到香港警方調(diào)查。當(dāng)日該公司發(fā)布聲明稱,商罪科要求該公司提供過去兩年涉及外匯合約和資料,以調(diào)查是否涉及違規(guī)和欺詐。之后,就曝出該公司在外匯合約方面或有欺詐行為。這次警方的“突然到訪”,也讓他明白主席的位子恐怕這次是再也不保了。果不其然,4月8日,榮智健正式對外表示辭任中信泰富主席的職務(wù),而由擁有“官方背景”的常振明出任新主席。
      
      從榮宗敬、榮德生兄弟倆,到榮毅仁,再到榮智健,榮氏家族的輝煌恰恰走過了三代。榮智健宣布辭任的那一刻,是不是曾有過剎那的遺憾——榮氏家族的榮耀終究還是沒有能夠走過三代。
      
      榮智健的此次滑鐵盧,實(shí)際上要追溯到2008年年底傳出的“中信泰富炒匯巨虧丑聞”。盡管榮智健當(dāng)時已經(jīng)公開表態(tài)“事前毫不知情”,但其偏好冒險和投機(jī)的性格,或許早就為這次挫敗埋下了種子。1986年加盟中信(香港)之后,榮智健正是憑借著在港展開的一系列收購,最終奠定了自己在中信集團(tuán)中的位置。而在26年后,榮智健執(zhí)掌的中信泰富早已經(jīng)涉足房地產(chǎn)、運(yùn)輸、金融、電信以及基建等數(shù)個領(lǐng)域,其觸角延伸的范圍甚至比當(dāng)年榮氏家族的鼎盛時期都可謂有過之而不及。然而,也正是這種過于冒險、不計風(fēng)險的經(jīng)營理念,最終造成了中信泰富在陌生的領(lǐng)域遭遇到了此次挫敗。
      
      事實(shí)上,榮智健的這種冒險精神卻是可以從榮氏家族的血液中找到根源,他的伯爺(爺爺?shù)母绺纾s宗敬當(dāng)年就曾以膽大著稱。在傅國涌撰寫的《大商人:追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)》中記載到,“弟弟佩服哥哥的魄力和果敢……但認(rèn)為哥哥不夠穩(wěn)重,辦事冒險……對哥哥的投機(jī),他也不滿,認(rèn)為風(fēng)險太大,一旦失利會牽累整個事業(yè)。”無想,弟弟一語成讖。榮宗敬故后,曾由他運(yùn)營的上海資產(chǎn)由其子榮鴻元掌管,然而在1948年,榮鴻元以“私套外匯、囤積居奇”的罪名被捕。盡管在花費(fèi)巨額保金的情況下,榮鴻元最終僥幸獲判緩刑,但榮氏在上海的經(jīng)營則已是一落千丈。
      
      歷史的吊詭之處就在于此,相似的悲劇總是在一個家族的歷史中反復(fù)上演。盡管榮智健的祖父、榮宗敬的弟弟榮德生無論是在自己經(jīng)營的時候,還是在對后代的教育上,始終都抱持穩(wěn)健的概念,可是榮氏最后卻始終都逃不過投機(jī)的魔影。他的孫子榮智健同其堂叔一樣,再一次跌倒在外匯投機(jī)上,最終只能黯然離去。
      
      我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)承認(rèn),不以成敗論英雄的話,榮智健的一生無論是為榮氏家族還是為中國實(shí)業(yè)史,還是增添了一抹傳奇。自然,這種傳奇僅僅是中國實(shí)業(yè)史上的一個縮影,例如榮氏家族這樣的傳奇故事,幾乎在每個中國城市的街頭巷尾都能聽到。只是,在我們獵奇之余,卻很少會反思他們的傳奇為何能夠成就,又為何終究逃不過挫敗的結(jié)局。更很少會有人真的會認(rèn)真地去總結(jié),作為文明古國的中國,為何產(chǎn)生不了例如羅斯柴爾德家族這般真正的傳奇。
      
      如果從洋務(wù)運(yùn)動的官督商辦開始算起,中國的實(shí)業(yè)發(fā)展已邁過了一個半世紀(jì);即使從張謇1896年在通州唐閘設(shè)辦大生紗廠開始算起,中國的民族實(shí)業(yè)也已走過了一百多個年頭。一個多世紀(jì)的時間后,當(dāng)下的中國實(shí)業(yè)盡管在很多地方的確已經(jīng)超過了前輩們創(chuàng)下的業(yè)績,但依然有很多方面仍然是在原地踏步,甚至在一些經(jīng)營理念上可以說是出現(xiàn)了大踏步的倒退。
      
      其中,企業(yè)家的來源是最先需要考察的方面。企業(yè)家的來源是否豐富,其實(shí)也代表孕育企業(yè)家的土壤是否“肥沃”。在《大商人:追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)》一書中,傅國涌將清末民初的企業(yè)家來源總結(jié)為五大類型:紳商型、商人型、買辦型、知識型和歸國的海外華僑。第一類以清末狀元張謇為代表;第二類則以無錫榮氏家族為代表;第三類是以“火柴大王”劉鴻生為典型;第四類以曾任國民政府工商部常務(wù)次長的穆藕初和“輪船大王”盧作孚為典型;最后一類則是以張裕釀酒為代表。基本上,這五類人群構(gòu)成了我國歷史上第一代實(shí)業(yè)家。對比當(dāng)下,以官而商、以資本或資源而商、以技術(shù)知識而商,乃至于海外歸國投資實(shí)業(yè)依然是當(dāng)下創(chuàng)業(yè)力量的最主要的幾個來源類型。然而,由于在清末那個時代,社會精英占有的社會資源更多,初期投入的成本也更少,因此創(chuàng)業(yè)初期所遭遇的阻力也就更小。例如作為狀元以及禮部尚書翁同龢弟子的張謇,在家鄉(xiāng)可謂是一呼百應(yīng),因此在募資設(shè)廠上的便利,顯然是當(dāng)代多數(shù)企業(yè)家所無法想象的,而如果沒有張謇的身份資源,大生廠的成功以及在當(dāng)?shù)匦纬傻挠绊懯遣豢伤甲h的。為此,盡管傅國涌在總結(jié)大生成功的原因,最后也是不能忽略“張謇個人的影響”。談到這一點(diǎn)時,傅國涌說到,“張謇事實(shí)上已和大生合為一體,不可分割……他在大生的權(quán)威從來都不是靠資本,靠股份,而是靠他的狀元頭銜、人脈資源?!睍r代的變幻早已使得士紳這一階層在中國社會中已經(jīng)消失,因此,類似于張謇這類由讀書而成為紳商的途徑,自然也就不復(fù)存在。比之于張謇來說,當(dāng)下的知識精英要想成功創(chuàng)業(yè),需要付出的代價恐怕要多出許多,所經(jīng)歷的路程恐怕也要艱難許多。
      
      其次,在制度環(huán)境上,不可否認(rèn)的是,第一代企業(yè)家們遇到的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境,恐怕比當(dāng)下要復(fù)雜許多。無論是面對滿清統(tǒng)治,亦或是后來的北洋政府,再到國民政府,民族實(shí)業(yè)所遇到的環(huán)境可謂是復(fù)雜多變,總結(jié)為一點(diǎn)就是,在制度環(huán)境上缺乏穩(wěn)定性。這種政權(quán)更迭不斷,一朝皇帝一朝制度而導(dǎo)致的政策多變也就可想而知了。同時,這些政府大多是弱政府,中央始終未能在地方形成真正的權(quán)威,在地域空間上,始終無法形成統(tǒng)一的市場,這造成了內(nèi)資企業(yè)間存在著過多的惡性競爭,因此當(dāng)時的多數(shù)企業(yè)想要做大做強(qiáng)不僅需要“攘外”,也需要“安內(nèi)”。政策的不穩(wěn)定性和非統(tǒng)一性,造成了第一代民族實(shí)業(yè)發(fā)展面臨著巨大的環(huán)境挑戰(zhàn)。因此,在《大商人》中幾位的企業(yè)家,在某種程度上都是市場運(yùn)作的高手,正因為他們非凡的手段才得以讓企業(yè)復(fù)雜的環(huán)境中能夠做大做強(qiáng)。當(dāng)下的時代,制度環(huán)境自然較之前輩們生活的時代要穩(wěn)定許多,現(xiàn)在的企業(yè)家們起碼不再需要擔(dān)心政策的一日三變,不再需要去費(fèi)盡心計地應(yīng)付不同地方的官僚,以及層出不窮、花樣繁多的地方政策。然而,不可否認(rèn)的是,當(dāng)下的民營企業(yè)們面臨著的是來自于國家資本的挑戰(zhàn)。面對各方面都占盡優(yōu)勢的國有企業(yè),前輩們的經(jīng)驗早已豈不到參考作用,在很多時候,合理的經(jīng)營策略似乎已經(jīng)無法幫助企業(yè)家們實(shí)現(xiàn)“安內(nèi)攘外”的目標(biāo)。
      
      最后,企業(yè)家的精神也格外重要。傅國涌在書中追尋的那種傳統(tǒng),在當(dāng)下恐怕幾乎已被拋棄殆盡。作為第一代實(shí)業(yè)家,無論是張謇,還是榮氏兄弟,對于社會責(zé)任的承擔(dān)都十分重視。在某種程度上,他們承擔(dān)的責(zé)任甚至于已經(jīng)違背了企業(yè)管理的基本規(guī)律。而受過職業(yè)經(jīng)理人教育的現(xiàn)代企業(yè)家們,在這個問題上顯然要比前輩們理智的多。在這兩年的慈善捐贈中,我們的當(dāng)代企業(yè)家們已經(jīng)顯示出了他們平時少見的“職業(yè)態(tài)度”。然而,更值得我們遺憾的是,在房地產(chǎn)和私募股權(quán)基金越來越成時髦話題的當(dāng)下,當(dāng)代多數(shù)的企業(yè)家似乎已真正 “領(lǐng)悟”了“資本主義精神”,將錢生錢的效率發(fā)揮至最高成為他們最為關(guān)心的“事業(yè)”。這樣來看,一百多年前那個仍然將“實(shí)業(yè)”與“民生”牢系在一起的時代,那個仍然在創(chuàng)辦實(shí)業(yè)與理想主義之間劃等號的時代,似乎才更像是實(shí)業(yè)家們的“天堂”。
      
      所以,在看過了傅國涌的這本《大商人》,也思考過了本土企業(yè)家們曾擁有的那些傳統(tǒng),以及看到當(dāng)下對這種傳統(tǒng)的拋棄,恐怕我們也就對“中國為何誕生不了喬布斯”、“中國為何沒有羅斯柴爾德家族”這類“老問題”,稍許有所了然吧。
      
      相關(guān)閱讀:
      
      《大商人——追尋企業(yè)家的本土精神》
      作者:傅國涌
      五洲傳播出版社
      2011年10月第1版
      
  •     ‘立國于現(xiàn)代的世界上,主要在科學(xué),文化各方面打下現(xiàn)代化堅實(shí)的基礎(chǔ)。政治制度和風(fēng)氣是重要的,但比之前者,沒有決定的意義。比如, 你們能把《大公報》辦成一張真正反映民意,敢言而伸張正義的報紙,受到國內(nèi)外的重視和尊重,那就在輿論界立下了一根堅實(shí)的柱子。再如,我們在化學(xué)工業(yè)方面,力求進(jìn)步,產(chǎn)品在國際上進(jìn)入先進(jìn)的行列,那就在這方面也立了一根堅實(shí)的柱子。中國有這樣幾十根柱子,基礎(chǔ)就牢固了,政府好比是一個屋頂,好的屋頂會在這些柱子上牢牢建立,鋪蓋上去;不好的,它自然安放不住,會垮下來,要重新修造, 但不會影響下面的柱子。有了這些柱子,終有一天,會蓋好一幢舉世矚目的堂皇大廈?!?br />   -范旭東先生,香港,1941年
      
      同志們,朋友們,空談?wù)`國,實(shí)干立國啊。即使在條件最為惡劣的1941年,范先生仍然如此堅持這執(zhí)著的追求,可敬可佩。
      我們各位能不能不總計較自己的收益得失,榮辱寵譽(yù),而扎扎實(shí)實(shí)地,在各行各業(yè),為我們的祖國和人民打下那么幾根堅實(shí)的柱子呢?
      如果大家都只為了賺錢,而喪失了當(dāng)年的追求和理想,我們又何來廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏呢?
      
      -讀范先生經(jīng)歷有感
      
      
  •     “...在晚清民國時期,盡管那是一個戰(zhàn)亂的、列強(qiáng)虎視眈眈的年代,但無論是北洋政府、國民黨還是晚清,至少還能保障這些民營企業(yè)的生存和發(fā)展。即使到了國民黨時代,那些大官僚資本比如宋子文、孔祥熙家族一心想吞并這些大的民營企業(yè),但是最后都沒有成功。因為畢竟在制度層面上,還是要保障這些民營企業(yè)的生存的。現(xiàn)在好的民營企業(yè)最終結(jié)果就是兩條,一是被國有資本吃掉,一是被外資吃掉。所以民營企業(yè)的最大障礙從來不是其他東西,而是面臨官家對你的遏制,最后要吃掉你。它在中國的生存處境一直是不好的...”
      
      ---傅國涌說《大商人》
  •   路過。。。。
  •   《大敗局》系列全是講這個的吧,健力寶創(chuàng)始人、顧雛軍、黃光裕……多了去了。
    所以某人吸取前人經(jīng)驗,獲得巨大成功,現(xiàn)在正所向無敵遇佛殺佛。你懂的。
  •   樓主說的我不贊同,老羅家的成功也經(jīng)歷了諸多次的戰(zhàn)爭和朝代更替,傳記上也沒看出來有多大的企業(yè)家精神,第一代人的出身也只是小工商業(yè)者,非要說老羅和中國企業(yè)家的不同,我覺得最大的不同就是地理環(huán)境和歷史文化造就的不同。
    1,在歐洲那邊自古就是小國林立,莊園經(jīng)濟(jì)和城堡文化在延續(xù),利于獨(dú)立的小工業(yè)者流動,資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和流動方便性較強(qiáng),而中國大多數(shù)時間是一體性和官方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主,不利于獨(dú)立經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
    2,老羅家最終的成功與能與官方經(jīng)濟(jì)合作,并且能有第三方制衡的平衡關(guān)系有關(guān)。而中國因為地理關(guān)系和文化因素影響,雖然能與官方合作,但是沒有能于是制衡的第三方,保護(hù)投資者利益,要么全贏,要么全輸,但就算全贏,官方文化也不會允許有與之能抗衡的經(jīng)濟(jì)力量存在,這就是地理因素所導(dǎo)致的文化獨(dú)立了。
    3.同意老榮家的分析
  •   理由很牽強(qiáng)
  •   現(xiàn)代亦如此..
    不過,書未讀..純從經(jīng)歷來看,目前,國家仍在 遏制民營企業(yè)..至少是限制與不管不問.
  •   參看孫大午在某次大學(xué)演講的記錄。
  •   小草不要夢想著成為大樹。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7