國(guó)際涉水條法研究

內(nèi)容概要

　　這本《國(guó)際涉水條法研究》由孔令杰、田向榮著，首次以國(guó)際涉水條法研究為題，在明確國(guó)際水法與跨境水資源沖突和合作之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，從歷史、法律和政策等角度著重研究了與我國(guó)關(guān)系最為密切的四項(xiàng)國(guó)際涉水法律文件，從爭(zhēng)議起因和各方訴求、判決推理和依據(jù)、案件啟示和意義等方面研究了五個(gè)重要的國(guó)際涉水案例。全書(shū)共分六個(gè)部分：緒論為國(guó)際水法與跨境水沖突和合作；第一章為聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道非航行使用法公約研究；第二章為聯(lián)合國(guó)歐經(jīng)委赫爾辛基公約研究；第三章為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)跨界含水層法草案研究；第四章為國(guó)際法協(xié)會(huì)赫爾辛基規(guī)則與柏林水規(guī)則研究；第五章為國(guó)際涉水案例研究；附錄為重要的國(guó)際涉水法律文件。
　　《國(guó)際涉水條法研究》可供國(guó)際法、國(guó)際政治、水資源管理、環(huán)境生態(tài)等學(xué)科研究跨境水資源問(wèn)題的學(xué)者參考，也可供從事相關(guān)實(shí)務(wù)工作的專業(yè)人員借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　孔令杰，1980年9月生，山東省巨野縣人。2002年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位；2005年和2008年分別獲武漢大學(xué)法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位。2003—2004年南京大學(xué)、美國(guó)霍普金斯大學(xué)中美文化研究中心碩士項(xiàng)目；2006年～法國(guó)巴黎十一大法學(xué)博士研究生。現(xiàn)為武漢大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院講師。曾在Chinese
Journal of International
Law、《中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊》、《時(shí)代法學(xué)》等國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表論文和譯文數(shù)篇。田向榮，男，1977年2月生，江蘇省姜堰市人，工學(xué)博士。水利部國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作交流中心高級(jí)工程師，主要從事國(guó)際河流管理和國(guó)際涉水條法研究。

書(shū)籍目錄

序
緒論　國(guó)際水法與跨境水沖突和合作
　　一、國(guó)際淡水危機(jī)與跨境水沖突
　　二、跨境水沖突與合作
　　三、國(guó)際水法的形成與發(fā)展
第一章　聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道非航行使用法公約研究
　第一節(jié)　國(guó)際水道法公約的出臺(tái)過(guò)程與現(xiàn)狀
　　一、國(guó)際水道法公約一讀草案的出臺(tái)(1970～1991年)
　　二、國(guó)際水道法公約二讀草案的出臺(tái)(1992～1994年)
　　三、國(guó)際水道法公約為聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)及其現(xiàn)狀(1994～2011年)
　第二節(jié)　國(guó)際水道法公約重要條款研究
　　一、國(guó)際水道法公約的適用范圍
　　二、國(guó)際水道非航行使用的基本法律原則
　　三、計(jì)劃采取的措施
　　四、國(guó)際水道的保護(hù)、保全和管理
　　五、國(guó)際水道爭(zhēng)議的解決
　第三節(jié)　國(guó)際水道法公約的地位、影響與前景研究
　　一、國(guó)際水道法公約的法律地位與影響
　　二、影響國(guó)際水道法公約生效的因素
　　三、國(guó)際水道法公約的前景與我國(guó)的對(duì)策
第二章　聯(lián)合國(guó)歐經(jīng)委赫爾辛基公約研究
　第一節(jié)　赫爾辛基公約的出臺(tái)背景與現(xiàn)狀
　　一、聯(lián)合國(guó)歐經(jīng)委地區(qū)跨境水資源狀況
　　二、赫爾辛基公約的出臺(tái)過(guò)程
　　三、赫爾辛基公約的現(xiàn)狀
　第二節(jié)　赫爾辛基公約的主要內(nèi)容研究
　　一、赫爾辛基公約的宗旨、特征與適用范圍
　　二、赫爾辛基公約為各締約方設(shè)定的普遍性義務(wù)
　　三、赫爾辛基公約為締約方中的沿岸國(guó)設(shè)定的義務(wù)
　第三節(jié)　赫爾辛基公約的執(zhí)行機(jī)制與前景研究
　　一、赫爾辛基公約的執(zhí)行機(jī)制和執(zhí)行機(jī)構(gòu)
　　二、赫爾辛基公約的主要成就
　　三、赫爾辛基公約面臨的挑戰(zhàn)與前景
第三章　聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)跨界含水層法草案研究
　第一節(jié)　跨界含水層法草案的出臺(tái)背景與過(guò)程
　　一、國(guó)際公約
　　二、多邊條約
　　三、地下水協(xié)定與相關(guān)國(guó)家實(shí)踐
　　四、不具有強(qiáng)制力的法律文書(shū)
　　五、跨界含水層法二讀草案的出臺(tái)
　第二節(jié)　跨界含水層法二讀草案的主要內(nèi)容研究
　　一、跨界含水層法草案的序言、適用范圍與用語(yǔ)
　　二、跨界含水層法的一般原則
　　三、跨界含水層的保護(hù)、保全和管理
　第三節(jié)　跨界含水層法二讀草案的最終形式及其前景研究
　　一、國(guó)際法委員會(huì)的職責(zé)與跨界含水層法草案的現(xiàn)狀
　　二、跨界含水層法草案的最終形式之爭(zhēng)
　　三、跨界含水層法草案的最終形式與其他共享自然資源國(guó)際法的編纂和發(fā)展
　　四、跨界含水層法草案與其他公約和協(xié)定的關(guān)系
　　五、跨界含水層法草案有待完善的條款
第四章　國(guó)際法協(xié)會(huì)赫爾辛基規(guī)則與柏林水規(guī)則研究
　第一節(jié)　國(guó)際法協(xié)會(huì)赫爾辛基規(guī)則與柏林水規(guī)則的出臺(tái)
　　一、河流委員會(huì)與赫爾辛基規(guī)則的出臺(tái)(1954．～1966年)
　　二、國(guó)際水資源法委員會(huì)與赫爾辛基規(guī)則的完善(1966～1986年)
　　三、國(guó)際水資源委員會(huì)與柏林水規(guī)則的出臺(tái)(1986～2004年)
　第二節(jié)　國(guó)際法協(xié)會(huì)赫爾辛基規(guī)則研究
　　一、赫爾辛基規(guī)則的適用范圍
　　二、國(guó)際河流水使用的基本法律原則
　　三、國(guó)際河流的污染防治
　　四、國(guó)際河流上的航行與木材浮運(yùn)
　　五、爭(zhēng)議避免與解決程序
　第三節(jié)　國(guó)際法協(xié)會(huì)柏林水規(guī)則研究
　　一、柏林水規(guī)則的立法背景及其主要特征
　　二、規(guī)制所有淡水資源管理的國(guó)際法原則
　　三、國(guó)際共享水資源的基本法律原則
　　四、個(gè)人與水資源相關(guān)權(quán)利的保護(hù)
　　五、水環(huán)境保護(hù)
　　六、地下水的利用和保護(hù)
　　七、既定計(jì)劃與爭(zhēng)議解決機(jī)制
第五章　國(guó)際涉水案例研究
　第一節(jié)　奧德河國(guó)際委員會(huì)地域管轄權(quán)案研究
　　一、奧德河國(guó)際委員會(huì)地域管轄權(quán)爭(zhēng)議的起因
　　二、當(dāng)事各方的主張與本案應(yīng)適用的法律
　　三、法院判決的推理過(guò)程及其法律依據(jù)
　　四、沿岸國(guó)利益共同體理念與沿岸國(guó)利益共同體原則
　第二節(jié)　荷蘭與比利時(shí)墨茲河取水案研究
　　一、荷蘭與比利時(shí)墨茲河取水爭(zhēng)議
　　二、當(dāng)事方的主張及其依據(jù)
　　三、法院判決的推理過(guò)程及其法律依據(jù)
　　四、墨茲河水取水案的啟示
　第三節(jié)　法國(guó)與西班牙拉努湖仲裁案研究
　　一、法國(guó)與西班牙拉努湖開(kāi)發(fā)爭(zhēng)議
　　二、當(dāng)事國(guó)的主張及其依據(jù)
　　三、法院判決的推理過(guò)程及其法律依據(jù)
　　四、拉努湖仲裁案與跨境水資源開(kāi)發(fā)爭(zhēng)議的解決
　第四節(jié)　匈牙利與斯洛伐克“加布奇科沃—大毛羅什項(xiàng)目”案研究
　　一、爭(zhēng)議起因與基本案情
　　二、當(dāng)事國(guó)的根本目的與具體訴求
　　三、法院判決的推理過(guò)程及其依據(jù)
　　四、案件的啟示
　第五節(jié)　阿根廷訴烏拉圭烏拉圭河紙漿廠案研究
　　一、烏拉圭河紙漿廠爭(zhēng)議的起因與基本案情
　　二、法院管轄權(quán)的范圍與本案應(yīng)適用的法律
　　三、法院對(duì)程序責(zé)任判決的推理過(guò)程及其依據(jù)
　　四、法院對(duì)實(shí)體義務(wù)判決的推理過(guò)程及其依據(jù)
　　五、雙方的權(quán)利與義務(wù)
　　六、烏拉圭河紙漿廠案的啟示
附錄　重要的國(guó)際涉水法律文件
　　一、國(guó)際水道非航行使用法公約
　　二、跨境水道與國(guó)際湖泊保護(hù)和利用公約
　　三、跨界含水層法草案
　　四、柏林水資源規(guī)則
參考資料
　　一、重要國(guó)際涉水條法
　　二、國(guó)際涉水案例
　　三、國(guó)際組織發(fā)布的報(bào)告等文件
　　四、著作
　　五、論文

章節(jié)摘錄

　　三、國(guó)際水道法公約的前景與我國(guó)的對(duì)策　　以上研究表明，國(guó)際水道法公約在近期生效仍面臨著眾多挑戰(zhàn)，但公約的締約方數(shù)量在近年來(lái)卻呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，公約仍有生效的可能。原先對(duì)公約投棄權(quán)票的法國(guó)等國(guó)家紛紛加入公約。簽署但未批準(zhǔn)公約的國(guó)家以及原先對(duì)公約投贊成票的國(guó)家，也有可能選擇加入該公約。某些不存在跨境水資源的國(guó)家，可能基于政治等其他因素的考慮選擇加入公約。此外，赫爾辛基公約的締約方目前已達(dá)38個(gè)，其中仍有不少國(guó)家尚未加入國(guó)際水道法公約。鑒于赫爾辛基公約在跨境影響的規(guī)制與國(guó)際流域的環(huán)境保護(hù)等方面比國(guó)際水道法公約更為嚴(yán)格，這些國(guó)家加入公約不會(huì)過(guò)多地增加其已承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。另外，南部非洲共同體等地區(qū)的國(guó)家參照公約達(dá)成了水道協(xié)定，它們也可能選擇加入公約。因此，雖然公約存在種種缺陷和不足，它在近期仍有可能獲得足夠數(shù)量國(guó)家的支持而最終生效?！　∽鳛樵鴮?duì)公約投反對(duì)票的國(guó)家，我國(guó)應(yīng)針對(duì)公約是否生效做好近期和中長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)工作：　?。?）明確公約中某些原則的習(xí)慣國(guó)際法地位：公約中的某些條款，如其最為核心的公平合理、不造成重大損害與合作原則及定期交換數(shù)據(jù)和資料等，是對(duì)習(xí)慣國(guó)際法原則和規(guī)則的編纂。不論公約是否生效，也不論中國(guó)是否加入公約，除非中國(guó)提出明確反對(duì)，這些原則作為習(xí)慣國(guó)際法均對(duì)我國(guó)具有法律拘束力。經(jīng)考察我國(guó)自1949年以來(lái)與周邊國(guó)家簽署的涉及跨境水資源的80多項(xiàng)條約、協(xié)定、臨時(shí)協(xié)定和諒解備忘錄，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)遵循了國(guó)際上通行的領(lǐng)土主權(quán)、平等互利、公平合理、誠(chéng)信合作等法律原則。我國(guó)應(yīng)通過(guò)各種渠道澄清本國(guó)的立場(chǎng)、政策和做法，對(duì)外界的種種不符合事實(shí)的質(zhì)疑予以回?fù)簟！　。?）認(rèn)清公約的框架性和補(bǔ)缺性：國(guó)際水道法公約是一項(xiàng)框架公約，不影響水道國(guó)已達(dá)成水道協(xié)定或安排的效力，指引水道國(guó)在未來(lái)達(dá)成此類協(xié)定或安排，給水道協(xié)定或安排未規(guī)定的事宜提供補(bǔ)缺性的規(guī)則，并賦予了各國(guó)適用和調(diào)整公約規(guī)定的自由和權(quán)利。因此，即便我國(guó)在將來(lái)選擇加入國(guó)際水道法公約，我國(guó)仍可在跨境水資源上堅(jiān)持以我為主的戰(zhàn)略，通過(guò)與有關(guān)國(guó)家達(dá)成協(xié)定或安排調(diào)整公約中對(duì)我國(guó)不利的規(guī)定?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(90)
勉強(qiáng)可看(652)
一般般(111)
內(nèi)容豐富(4616)
強(qiáng)力推薦(378)


 


    國(guó)際涉水條法研究 PDF格式下載