張眼看社會（大要案卷）

前言

　　記得1999年3月25日上午，人民法院報(bào)社對筆試合格的應(yīng)聘大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行最后一次面試。時(shí)任報(bào)社副總編輯的我是那次面試的主考官?！　∮洸坏眠M(jìn)行到第幾個學(xué)生，突然進(jìn)來一個穿著破舊、滿臉疲憊的男生，一屁股坐在了我的對面?！　　澳憬惺裁疵?？”　　“張召國?！薄　　澳愕穆曇魹槭裁瓷硢《揖襁€顯得這么疲憊？”　　“昨晚看電視熬的時(shí)間太晚了?！薄　　半y道你不知道今天要來報(bào)社面試嗎？”　　“當(dāng)然知道?！薄　　澳窃趺催€熬到那么晚？”　　“我也沒辦法，北約對南斯拉夫聯(lián)盟共和國的空襲一直“拖”到今天凌晨3點(diǎn)?！薄　　氨奔s空襲南斯拉夫聯(lián)盟共和國，跟你有什么關(guān)系？”　　“我是學(xué)新聞的研究生，將來要從事新聞工作，當(dāng)然要關(guān)注最新發(fā)生的這個國際大新聞?！薄　∮辛松鲜龅膶υ挘鳛橹骺脊俚奈耶?dāng)時(shí)心里一陣暗喜：“這小子，是個當(dāng)記者的料！”

內(nèi)容概要

　　《張眼看社會（大要案卷）》收錄了作者在《人民法院報(bào)》上發(fā)表的幾十篇反映我國大要案內(nèi)容的案件報(bào)道，集中體現(xiàn)當(dāng)代社會問題、現(xiàn)象和矛盾，具有深刻的教育和啟迪意義，是一部大要案報(bào)道的精品文集，其報(bào)道內(nèi)容有著引人人勝、發(fā)人深思的故事性，新鮮活潑、價(jià)值極高的信息性和平易樸實(shí)、集思廣益的互動性?！稄堁劭瓷鐣ù笠妇恚凡粌H可作為大眾閱讀讀物，也是從事法制宣傳教育工作者的典范讀本，更是法制新聞從業(yè)者難得的業(yè)務(wù)研究資料。

作者簡介

　　張召國，男，山東省平度市人。1991年畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系，1999年獲得中央民族大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。曾在中央級報(bào)社工作十幾年，現(xiàn)供職于最高人民法院《中國審判》雜志杜，從事法制新聞、大要案的報(bào)道、策劃工作，新聞作品多次在“全國法制好新聞”等全國性評獎中獲獎。目前，發(fā)表多篇專業(yè)論文，井編著出版了大型工具書《當(dāng)代中國法學(xué)名家》（4卷本）、《世界名報(bào)版面創(chuàng)意》等多部著作。

書籍目錄

序言道義：更需法律的保護(hù)交通慘案發(fā)生之后女研究生校園遇害眾評說蒼山洱海作證——云南“7·27”特大走私毒品案審判紀(jì)實(shí)加入WTO前的預(yù)演——從TMT商標(biāo)案看我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)欲與生命的較量——官場雇兇殺人現(xiàn)象透視瘋狂者的代價(jià)——汕尾市中院審理6億元假幣案紀(jì)實(shí)八寶粥引發(fā)的傷害案鳳陽法院當(dāng)了回被告這是對法律的踐踏“最大宗中藥秘方被剽竊”事件調(diào)查洛陽大火三問——寫在“12·25”特大火災(zāi)案庭審之后紅與黑——透視百色地區(qū)黑社會性質(zhì)組織案“我們正在創(chuàng)造歷史——寫在中國加入WTO之際票價(jià)聽證會：政府讓百姓敞開心扉黑龍江毒品第一案審判紀(jì)實(shí)“螞蟻搬家”：搬出14億人民幣北京特大販槍團(tuán)伙覆滅記職工8年上告：“敗家廠長”終落馬欣文，受傷的白血病患兒20年前那驚天一“破”緬甸婦女販賣入華的原始“生意鏈”蕭縣：誰在違規(guī)建設(shè)開發(fā)區(qū)教師“揭弊”學(xué)?！俺慈恕笔胧鞘敕墙f(xié)會：業(yè)委會的又一波權(quán)利之爭建平：誰該得到征地安置補(bǔ)助費(fèi)公安涉黑，這一次是副廳長又是一場國企改制的紛爭局長慘殺副手：背后隱藏著什么北京：酒仙橋危改的“民主”操作股市風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對黑車“掛靠”：成災(zāi)背后有成因集體職工援外期間養(yǎng)老保險(xiǎn)由誰付方正維權(quán)：本土企業(yè)的進(jìn)攻戰(zhàn)略中國慈善：一項(xiàng)并非“公益”的事業(yè)一個人大代表的兩面人生一個村主任槍殺6人的背后揭開“東方錳都”的冰山一角“帶頭大哥777”：從股神到嫌犯首起長江航道損害賠償案引起的法律思考又一起保險(xiǎn)官司：告的是保監(jiān)局因公受傷后自殺：緣何認(rèn)定為工傷為“二奶”維權(quán)：是炒作還是反腐一個工會主席的抗?fàn)幣c落寞后記

章節(jié)摘錄

　　道義，更需要法律的保護(hù)　　這起違約侵權(quán)訴訟案件至此暫且畫上了一個句號，但這案件本身所帶來的問題卻不能不引起人們的思考?！　≡诜ㄍフ{(diào)查和雙方質(zhì)證過程中，原告向法庭出示了假冒偽劣軍用棉被。面對撕開的棉被里露出的黑乎乎的棉胎及由化纖下腳料填充的棉褥和廢舊棉絮制成的軍大衣，法庭內(nèi)一片嘩然?！　∪欢桓孓q稱，他們已按合同約定履行了義務(wù)，提供的賑災(zāi)物資是按雙方認(rèn)可的樣品標(biāo)準(zhǔn)交貨的。因此，出現(xiàn)的質(zhì)量問題應(yīng)由原告自己負(fù)責(zé)。同時(shí)被告還辯稱，原告在接收貨物時(shí)并未提出異議，這說明被告提供的貨物正是原告想要購買的?！　”桓嬉环浇?jīng)辦此事的副總經(jīng)理也是庭審中被告方的證人，還對原告出具的棉被提出質(zhì)疑。他表示除非是他親眼所見或經(jīng)雙方當(dāng)事人共同提取才能認(rèn)可，否則，他無法認(rèn)定這些貨是他們提供的，這位副總經(jīng)理還將合同中的“軍用棉被”解釋成“軍綠色的棉被，是民用物資”?！　∑鋵?shí)，社會上對于非人力抗拒所給人類造成的災(zāi)難而給予的一系列援助，本該是件非常道義的事情，可是中服名牌發(fā)展有限公司硬是把它辦成了極不道德的事情。這在當(dāng)今社會中，也許不只此一例。

編輯推薦

　　　紅與黑——透視百色地區(qū)黑社會性質(zhì)組織案　　北京特大販槍團(tuán)伙覆滅記　　為“二奶”維權(quán)：是炒作還是反腐　　女研究生校園遇害眾評說　　一個村主任槍殺6人的背后　　權(quán)欲與生命的較量——官場雇兇殺人現(xiàn)象透視　　“最大宗中藥秘方被剽竊”事件調(diào)查　　緬甸婦女販賣入華的原始“生意鏈”　　局長慘殺副手．背后隱藏著什么　　揭開“東方錳都”的冰山一角　　洛陽大火三問——寫在“12·25”特大火災(zāi)案庭審之后　　。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    張眼看社會（大要案卷） PDF格式下載

---