爭鋒

出版時間:2008-03  出版社:中國水利水電出版社  作者:馬國川  頁數(shù):289  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

從2006年以來,圍繞著對改革的不同評價而引起的思想碰撞和社會事件此起彼伏,引起全社會的廣泛關(guān)注,而且,對中國未來的走向產(chǎn)生了深遠的影響。本書是著名記者馬國川繼《大碰撞:2004~2006年改革紀(jì)事》之后,推出的又一部反映改革的力作。作者以理性、中立的視角,客觀地描述了從2006年到黨的十七大期間的各種新聞事件,是第一部全景式反映近兩年社會思潮激蕩的作品。作者在敘述一個個新聞事件時,在保持客觀性的同時,綜合運用各類表現(xiàn)手法使得新聞有趣,充滿了可讀性,很有感染力,而且,引人深思。

作者簡介

馬國川,著名記者,現(xiàn)供職于《經(jīng)濟觀察報》,已出版作品有:《大碰撞:2004-2006年中國改革紀(jì)事、《高考年輪》(與趙學(xué)勤合作)、《時代臺詞》?!洞笈鲎玻?004-2006年中國改革紀(jì)事》一書是第一部全景式反映“第三次改革大爭論”的作品,在國內(nèi)外引起強烈的反響,被人民網(wǎng)讀者評為“2006年十大好書”第一名。

書籍目錄

引子 樹欲靜而風(fēng)不止第一章 一篇博客文章引燃經(jīng)濟民族主義 一、向文波:賣什么都可以,但“賣國”不行 二、收購的三國演義 三、聽證會——簽約——否決 四、爭論在升級第二章 社會主義究竟是什么 一、中國經(jīng)濟體制改革研究會來的客人 二、學(xué)者們的追問:社會主義究竟是什么? 三、批判的聲浪 四、聚訟“張勤德現(xiàn)象”第三章 中國需要文藝復(fù)興嗎? 一、總理與文藝家談心 二、中國,你需要一場文藝復(fù)興 三、激情與空想:中國需要一場文藝復(fù)興嗎第四章 在蘇聯(lián)的鏡子里觀照中國  一、一部僅供縣級以上干部觀看的“黨內(nèi)參考片” 二、是誰搞垮了蘇聯(lián)第五章 “大國崛起”攪動中國思想界 一、一部電視紀(jì)錄片的前世今生 二、《大國崛起》:千奇百怪的解讀 三、《大國崛起》折射當(dāng)代中國的思想譜系第六章 民企“原罪”與兩極分化  一、民企“原罪”風(fēng)波起 二、胡德平:清算“第一桶金”就是否定改革成績 三、民企原罪:有,還是沒有 四、劉吉:中國根本不存在兩極分化第七章 兩種改革觀的較量 一、暗潮洶涌 二、兩種改革觀的較量 三、溫總理的回答第八章 民主是個好東西 一、“民主是個好東西” 二、俞可平其人 三、民主是個好東西嗎第九章 交鋒物權(quán)法(上) 一、忙碌的鞏獻田教授 二、物權(quán)法:“兩會”前的較量 三、《物權(quán)法》:2799票︰52票的背后第十章 交鋒物權(quán)法(下)  一、物權(quán)法遭遇“史上最牛的釘子戶” 二、江平:我們究竟要民本主義,還是要民粹主義 三、“史上最牛釘子戶”終于被拆了第十一章 “漢奸言論”是與非 一、喻權(quán)域:建議人大制定《懲治漢奸言論法》 二、到底誰是“漢奸言論” 三、袁偉時: 懲治漢奸言論是一個笑料而已第十二章 從大飛機上馬到《讀書》換帥  一、當(dāng)大飛機遭遇民族主義 二、中國大飛機項目終于上馬了 三、一本雜志主編換人引發(fā)的風(fēng)波  四、汪暉其人和新左派的來龍去脈第十三章 《炎黃春秋》推開了一扇門 一、謝韜文章橫空出世 二、《炎黃春秋》推開了一扇門 三、批判潮聲動地來  四、黨報黨刊的回應(yīng) 五、第二屆社會主義論壇 六、從中國到瑞典第十四章 變化真的開始了嗎 一、政治體制改革討論的熱潮 二、黨外人士“入閣”:一個積極的信號 三、萬鋼、陳竺之后還會有誰第十五章 民主爭論第三波 一、中國的民主模式已經(jīng)確立? 二、一個政治學(xué)者眼中的“中國式民主” 三、二王之爭第十六章 針鋒相對 一、是喜慶氣象,還是錯誤思潮 二、針鋒相對 三、中共十七大的回應(yīng)尾聲:中國的出路在哪里?

章節(jié)摘錄

  第一章 一篇博客文章引燃經(jīng)濟民族主義  美國凱雷集團要收購出現(xiàn)了嚴(yán)重的財務(wù)危機的中國工程機械行業(yè)的龍頭企業(yè)——徐工集團,國內(nèi)的民營企業(yè)總裁在網(wǎng)上發(fā)難,使得一起本身充滿爭議的收購案喚醒了中國網(wǎng)民們的民族熱情,終于釀成了愈演愈烈的“徐工事件”。并且最終引起了國家高層的關(guān)注……  引子 樹欲靜而風(fēng)不止  從2004年開始的“第三次改革大爭論”,在社會上激起強烈的反響,而且,直到2006年初仍然沒有停止的跡象。針對改革的各種反思聲音喧囂嘈雜,其中甚至夾雜著否定改革的聲音。許多人士對中國改革的前途憂心忡忡,不知道這場來勢洶洶的大爭論將引向何處?! ‰S著2006年春天的到來,人們終于看到了“第三次大爭論”終結(jié)的曙光。  2006年3月6日,在十屆全國人大四次會議上,中共中央總書記胡錦濤在參加上海代表團時說:“要毫不動搖地堅持改革方向,進一步堅定改革的決心和信心,不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制。”  8天后,十屆全國人大四次會議閉幕,國務(wù)院總理溫家寶同中外記者見面。他在開場白中說:“要堅定不移地推進改革開放,走中國特色社會主義道路。前進中盡管有困難,但不能停頓,倒退沒有出路?!彼麍远ǖ卣f:“中國的總理懂得一個道理,就是知難不難,迎難而上,知難而進,永不退縮,不言失敗?!薄 ∶襟w迅速捕捉到了兩位高層領(lǐng)導(dǎo)人講話中所透露出來的信息,紛紛發(fā)表評論文章,呼吁停止?fàn)幷摚纬筛母锕沧R,再鑄改革輝煌。它們認(rèn)為,中央高層領(lǐng)導(dǎo)人的講話是一個明確的信號,具有強烈的針對性。對澄清混亂、引導(dǎo)改革爭論朝著正確的方向發(fā)展,具有決定性意義。有評論引述吳敬璉的話說,當(dāng)前所發(fā)生的爭論是改革歷史上的第三次大爭論。第一次發(fā)生在1981年到1984年,爭論圍繞著計劃與市場的關(guān)系展開,最后黨的十二屆三中全會通過《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》,在商品經(jīng)濟、價值規(guī)律這些大問題上沖破了“左”的思想束縛。第二次發(fā)生在1989年到1992年,爭論焦點是市場經(jīng)濟的姓“社”姓“資”問題,最后鄧小平南方講話終結(jié)爭論,確立了社會主義市場經(jīng)濟的目標(biāo)體制。胡錦濤在上海代表團的講話是改革第三次大爭論的重要轉(zhuǎn)折點。作為這場爭論的一個重要參與者,人民日報原副總編周瑞金認(rèn)為,胡錦濤在目前形勢下就改革問題做出鮮明的表態(tài),強調(diào)要毫不動搖地推進改革開放,是對前一段時間以“反思改革”為名否定改革思潮的鮮明回答,表明了中央鮮明的態(tài)度。中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報》也集中刊出四位理論家的集束式文章《堅持改革方向 倒退沒有出路》,矢言要繼續(xù)堅持改革開放?! 【驮?006年“兩會”閉幕9天后,由國家發(fā)展和改革委員會牽頭的“全國經(jīng)濟體制改革工作會議”在上海開幕。該會在2004年和2005年分別于當(dāng)年5月和4月下旬召開,而本年度“改革會”的開幕日期距離“兩會”時間之近則前所未有。中新社的報道稱,在有關(guān)中國“第三次改革爭論”形成輿論熱點之際,官方透過此次會議意欲傳遞的信號似乎意蘊深長。新華社為此專門發(fā)表了評論,認(rèn)為以中共高層胡錦濤、溫家寶在全國“兩會”上堅定表態(tài)為清晰時間點,官方在各方觀點論爭之際,適時為改革“開弓沒有回頭箭”定調(diào)。在此次會議上,直接負責(zé)改革指導(dǎo)與總體協(xié)調(diào)的國家發(fā)展和改革委員會明確表示:在加快推進改革問題上,猶豫動搖不得,拖延遲緩不得,敷衍對付不得,從現(xiàn)在起直至改革目標(biāo)的實現(xiàn),每一年均至為關(guān)鍵,都是無可置疑的“改革攻堅年”,強調(diào)“必須以更大決心推進改革”?! ∮^察人士認(rèn)為,持續(xù)將近兩年的中國改革第三次大爭論徐徐落下了帷幕。  但是,樹欲靜而風(fēng)不止?! ψ罡哳I(lǐng)導(dǎo)人的講話的解讀就存在著巨大的歧義。在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站發(fā)表的名為《堅持正確的改革方向——讀胡錦濤同志3月6日講話有感》的文章中,作者認(rèn)為,改革中存在著兩種改革觀的較量,這是一個回避不了的意識形態(tài)問題。鄧小平的改革觀是社會主義的改革觀,是需要堅持的。但是,確確實實還有一種非社會主義的或者資產(chǎn)階級自由化的改革觀,則是必須反對的。資產(chǎn)階級自由化思想一旦在中國出現(xiàn),就要假借中國改革開放的旗幟,同中國正確的改革觀,即鄧小平的改革觀進行較量,同馬克思主義進行較量。20世紀(jì)80年代,已經(jīng)有過幾次交鋒,錯誤的改革觀被正確的改革觀所擊退。但是,20世紀(jì)90年代以來,以新自由主義為主要內(nèi)容的資產(chǎn)階級自由化思潮逐漸滋長蔓延。文章最后,作者充滿豪情地說:“挑戰(zhàn)書已經(jīng)拋出,真理不怕爭論。試看今日之域中,竟是誰家的天下!”  幾乎就在同時,坊間流傳著所謂“西山會議”的各種傳聞。所謂“西山會議”就是2006年3月4日中國經(jīng)濟體制改革研究會在杏林山莊舉行的“中國宏觀經(jīng)濟與改革走勢座談會”。會議的速記稿在未經(jīng)舉辦方同意的情況下,就被人張貼到互聯(lián)網(wǎng)上,此后迅速刊登在其他網(wǎng)站上。這次關(guān)于中國改革開放現(xiàn)狀和前途的會議,被中國一些人指控為可以“與81年前國民黨右派召開的西山會議相提并論”,于是就冠名為“西山會議”。烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站不但刊登了所謂“西山會議”紀(jì)要的完整版,而且還刊登了一系列文章,指責(zé)會議“實質(zhì)上是反對四項基本原則,全面復(fù)辟資本主義”?! 〔痪茫懊珴蓶|旗幟”網(wǎng)站主辦召開了“堅持社會主義改革研討會”,聲討“西山會議”。在研討會上,有人說一定要警惕帝國主義和平演變的陰謀,警惕另一種形式的“顏色革命”。有人說“西山會議”的參加者“公然同美帝國主義一唱一和、里應(yīng)外合,他們同美國究竟是什么關(guān)系?這是必須查清楚的”。有人說“西山會議”是極右派的陰謀活動,中國面臨全局危機。甚至有人給黨中央寫信,斥責(zé)參加會議的某些人是“親美反華”漢奸,要求“全黨進行批判、揭露”?! ?006年6月初,《人民日報》發(fā)表了文章《毫不動搖地堅持改革方向》,文章署名“鐘軒理”。知悉內(nèi)情的人知道,這其實是“中宣部理論局”縮寫的諧音。也就是說,這是一篇代表中共中央宣傳部觀點的文章。文章說,改革開放是強國之路,是決定當(dāng)代中國命運的重大抉擇。  在《人民日報》發(fā)表這篇3000多字的長文的同時,新華社發(fā)出通稿,全國各大媒體予以轉(zhuǎn)載。奇怪的是這篇重量級的文章沒有按照慣例發(fā)表在《人民日報》的頭版,而是刊登在第二版上,中共中央宣傳部主管的《光明日報》則干脆沒有轉(zhuǎn)載。有人說,這篇重量級的文章寫作、修改和發(fā)表的背后也充滿了故事……  聲音沒有統(tǒng)一,議論依舊嘈雜。各種社會思潮就像起于青萍之末的秋風(fēng)一樣,“飄蕩于八荒四野,拂萬物而盤旋”(宋玉《風(fēng)賦》),并通過網(wǎng)絡(luò)等媒介全面走向公開。  2006年的春天過去了,隨著炎熱夏天而來的是一場充滿了.火藥味的大爭鋒……  向文波:賣什么都可以,但“賣國”不行  ——你不是愛寫文章嗎,你怎么不在網(wǎng)上開個自己的博客?。堪炎约旱南敕▽懗鰜戆?。  ——我都二十年沒寫文章了。  在越來越多的人開始在網(wǎng)上開設(shè)博客的今天,在我們的社會上經(jīng)??梢月牭筋愃频脑挕5?006年年初兩個朋友之間進行的上面的對話,卻成為2006年一場大爭論的最初發(fā)端,雖然他們在嬉笑之間誰也沒有想到這場對話所催生的博客的威力?!  岸隂]寫文章了”的向文波內(nèi)心的那根弦被撥動了。于是,在2006年的春節(jié)剛剛過去的第六天,向文波在新浪網(wǎng)上開設(shè)了個人博客。非常巧合的是,這一天正好是二十四節(jié)氣中的“立春”。向文波在博客的開篇語中寫道:“我已經(jīng)在新浪BLOG安家了,歡迎你時常過來做客,大家多多交流哦。我會把一些新鮮有趣的東西記錄下來一塊兒與你分享。也希望你記住我的BLOG地址,你可以把她添加到你的收藏夾,也可以把它復(fù)制下來告訴你的朋友們?!薄 『驮S多剛剛開設(shè)博客的人們一樣,向文波熱情高漲。稍有不同的是,向文波不太會用電腦打字——這并不奇怪,和今天那些打字如飛的大學(xué)生相比,1984年湖南大學(xué)畢業(yè)時的向文波和他的同學(xué)一樣,雖然知道世界上有了電腦,但是,他們很多人還沒有見過。當(dāng)電腦開始普及的今天,他們又因為身負重任而無暇學(xué)習(xí)打字技術(shù)。于是,“三一重工”總裁身份的優(yōu)勢顯示出來——向文波有秘書。向文波經(jīng)常自己先用筆寫出來,然后秘書幫他整理、打字,然后發(fā)到網(wǎng)上去?! ∠蛭牟◤暮洗髮W(xué)畢業(yè)后,被分配到了兵器工業(yè)部下屬的一個國企。在漣源市的大山里,向文波這結(jié)識了一個叫“梁穩(wěn)根”的人。兩人都是企業(yè)的技術(shù)人員,一次,向文波到車間找梁穩(wěn)根,卻意外地在梁穩(wěn)根的辦公桌上看見一本有關(guān)生產(chǎn)管理的書,書已經(jīng)被翻爛了。同樣對生產(chǎn)管理非常有興趣的向文波與梁穩(wěn)根有相同志向,兩人惺惺相惜。  第二年,向文波如愿考上了大連理工學(xué)院的研究生,三年后再次回到漣源市,先到經(jīng)委,后來到一家國企閥門廠當(dāng)廠長。在漣源,他又遇到了梁穩(wěn)根,此時的梁穩(wěn)根也離開了過去的企業(yè),在漣源市創(chuàng)辦了湖南省漣源市特種焊接材料廠——這就是“三一重工”集團的前身。梁穩(wěn)根向向文波發(fā)出了邀請。于是,1991年向文波辭職來到了梁穩(wěn)根身邊?! ?993年,“三一”決定把混凝土機械作為企業(yè)的大產(chǎn)品,同時也把企業(yè)從漣源搬遷到了省會長沙,因為“大產(chǎn)品就得找到大市場”。創(chuàng)業(yè)的日子很艱苦。向文波同工人一樣,每天坐著拖拉機來到工地,穿著長筒雨靴到處跑來跑去,經(jīng)常住在工棚里。但向文波卻絲毫沒有苦的感覺。他后來對媒體的記者回憶說:“別人都會覺得創(chuàng)業(yè)是很苦的,但是,我倒是覺得挺過癮的。當(dāng)時辦一個好企業(yè)是我們生活的全部,是我們的理想,也是希望,而且,我們對這個理想非常自信,所以,沒有什么擔(dān)心,也不覺得辛苦,反而有一種豪邁感。”  正是這個混凝土機械項目成就了“三一重工”集團在工程機械行業(yè)民企老大的地位?!叭弧奔瘓F是全國第一家進入重工制造領(lǐng)域的民營企業(yè),是全球最大的混凝土機械制造商,主導(dǎo)產(chǎn)品混凝土輸送泵占據(jù)國內(nèi)市場的一半份額,產(chǎn)品全面取代進口,并出口至東歐、中東、南亞、非洲。2005年4月30日,在證監(jiān)會關(guān)于股權(quán)分置改革試點通知出臺后,“三一”集團第一時間向中國證監(jiān)會提交了“三一重工”的試點方案。2005年6月10日,“三一重工”股權(quán)分置改革方案以流通股股東93.44%的高贊成票順利通過表決,成為中國股權(quán)分置改革第一股,被載人中國證券市場改革的史冊。作為“三一”集團有限公司的董事長,梁穩(wěn)根也在北京大學(xué)教授張維迎擔(dān)任主任評委的“2005CCTV中國經(jīng)濟年度人物”評選中,順利當(dāng)選當(dāng)年的十大年度人物之一,風(fēng)光一時?! ?dān)任“三一”集團的總裁向文波個性張揚。和許多成功的企業(yè)家一起在上海的中歐國際工商學(xué)院攻讀MBA的時候,向文波就和老師吳敬璉有過多次爭執(zhí),因為他不同意吳敬璉對于農(nóng)村問題的一些觀點。出身農(nóng)村的向文波認(rèn)為很多經(jīng)濟學(xué)家高高在上,其實并不了解農(nóng)村的真實情況。后來,他還據(jù)此寫了一篇論文,吳敬璉給了他92分的高分?! ≡凇叭恢毓ぁ钡墓筛姆桨赋雠_后不久,向文波對媒體引用了梁穩(wěn)根的一個比喻,把大股東比作大豬,小股東比作小豬,這后來被某媒體簡化為“大豬拱食,小豬別鬧”,不久傳遍證券行業(yè),成為著名的“豬論”。這個有失雅馴的比喻,加上后來投資者對于首個方案的過分關(guān)注,網(wǎng)上罵聲四起。這件事最后以向文波出面向投資者道歉而結(jié)束。他的道歉也很別致:“我代表大豬向大家道歉”?,F(xiàn)場的人不禁莞爾?! ∠蛭牟ǔ醮晤I(lǐng)略了網(wǎng)絡(luò)的威力。這或許也是他開設(shè)博客的一個原因。不管怎樣,向文波的博客開張了。只是他的博客是以教育開頭的。從第一篇《中國教育“那是相當(dāng)?shù)挠袉栴}”!》開始,在不到一個半月的時間里,向文波就洋洋灑灑寫了十四篇抨擊中國教育現(xiàn)狀的文章,平均每三天就寫一篇,有時甚至一天兩篇。他總結(jié)成了《中國式教育十不赦》:虐待生命、教育腐敗、教育歧視、競技教育、教育浪費、理念腐朽、畸形體制、忘本輕祖、學(xué)風(fēng)日下、三不知。文筆潑辣,毫不隱諱。  也許是中國教育被罵得太多、太久的緣故,向文波博客文章的讀者并不太多,至于那些評論者,有的說他說的很有道理,也有的認(rèn)為他所發(fā)議論都屬外行的皮毛之論,不足為奇。當(dāng)然,作為一個成功的企業(yè)家,向文波似乎也無意依靠博客走紅,所以,他依然興致勃勃地隨意地寫著自己的博客。從《愛超女就是愛自己》,到《竇唯事件與“豬論”風(fēng)波》,再到股改這樣的熱門話題,向文波和網(wǎng)上數(shù)以萬計的普通博客作者一樣,把博客當(dāng)作自己自由表達思想、傷世感懷、針砭時弊的講臺?!芭_”下有人贊揚、有人反對、有人理性地探討,也有人情緒化地發(fā)泄,當(dāng)然還有人不斷地進行廣告騷擾。向文波不刪不減,一律保留?! ∵M入6月,向文波的博客突然像天氣一樣急劇升溫,點擊率迅速突破10萬、20萬、30萬大關(guān),成為名副其實的財經(jīng)第一博客,并最終為向文波贏得了“2006年度財經(jīng)博客大獎”?! ∶孛茉谟谙蛭牟ㄔ诓┛蜕习l(fā)表的一系列文章。第一篇文章就是《戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)是國家主權(quán)》。向文波開篇即說出“一個基本的道理”:中國不可能進口一個現(xiàn)代化,更不可能靠別人來幫我們實現(xiàn)強國夢,中國的強國夢只能由中國人自己來實現(xiàn)!他認(rèn)為,“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)更是國家競爭力的主要支撐,是國家安全的保證,是實現(xiàn)國家戰(zhàn)略的工具,是國家國際政治地位的基礎(chǔ)”,但是,我國“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的管理現(xiàn)狀令人憂”。他說:“我在這里提出‘戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)是國家主權(quán)’的概念,目的是想喚起大家的產(chǎn)業(yè)保護意識,因為:賣什么都可以,但‘賣國’不行!”如此決絕的話,很容易激起大眾的情緒?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評論

  黨的十一屆三中全會以來的改革開放路線,究竟是一條應(yīng)當(dāng)堅持的正確路線,還是一條應(yīng)當(dāng)否定的錯誤路線?這是過去兩年從黨內(nèi)開始繼而波及整個社會的第三次改革大爭論的焦點?! 鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員 吳敬璉  從歷史經(jīng)驗看,對改革不同的看法,有爭論,有反復(fù),并不奇怪。不僅過去有,現(xiàn)在有,將來恐怕也會有。眾所周知,中國的改革從一開始就有爭論?! ≈袊?jīng)濟體制改革研究會會長 高尚全  馬國川一個有思想的優(yōu)秀記者,從《大碰撞》到《爭鋒》,他描寫了2004年以來中國的發(fā)展脈絡(luò)和社會思潮的激蕩,為我們提供了一份難得的歷史記錄?!  袊鐣茖W(xué)院原副院長 劉吉  《爭鋒》是近幾年中國思想理論大碰撞的真實紀(jì)錄。通讀全書必定深感鄧小平的“中國要警惕右,但主要是防止‘左’”的論斷是何等英明,胡錦濤強調(diào)要堅持解放思想、堅持改革開放是何等的及時重要!  ——人民日報原副總編輯周瑞金  既然有“碰撞”和“爭鋒”,我們就不必回避,不能作鴕鳥把頭埋在沙子里,而必須面對和正視。無論這些年的“爭鋒”有多少是非曲直,在總體上都圍繞著一個基本點,這就是探索中國自己的發(fā)展道路?!  鐣茖W(xué)文獻出版社總編輯鄒東濤  馬國川的這本新作,生動記述了在中國改革開放的一個關(guān)鍵時刻發(fā)生的思想交鋒,引人注目,發(fā)人深思。這本書的重要價值在于它可以使人們更深切地了解中共十七大關(guān)于“改革開放的方向和道路是完全正確的,成效和功績不容否定,停頓和倒退沒有出路”的論斷所具有的鮮明針對性和重火意義?!  泄仓醒朦h?!秾W(xué)習(xí)時報》總編輯周為民  如果不適時地推進政治體制改革,中國進一步的改革、開放和發(fā)展,都將遇到滯后的政治體制的阻礙,這已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界和實際工作部門同志們的共識。  ——中共中央黨校校委研究室副主任周天勇  中國正走在一條前無古人的道路上,無數(shù)理得清、理不清的糾葛伴隨著這個國家。前行途中可能遭遇障礙,也許還會有激烈的爭論,甚至短期的反復(fù),但總趨勢已經(jīng)明朗,那就是前行一永不卻步?!  ?jīng)濟觀察報社社長兼總編輯 劉堅

編輯推薦

  站在十字路口的中國再次面臨抉擇:向何處去?路怎么走?這是每個中國人都在思考的問題……  關(guān)于本書:  改革的30年中國變富變強了,人民生活質(zhì)量提高了,而未來中國真正的復(fù)興出路在哪里?我們百姓和諧、平等、舒適的生活又如何保證?  基于這樣的思考,作者就中國自2006年以來各種現(xiàn)實社會問題,如政治體制改革的論爭、房地產(chǎn)的狂漲、《物權(quán)法》的不同解答等,以及由此引起的思想碰撞和社會事件,以理性、中立的視角,客觀地描述了中國所面臨的問題,全景式反映近年來激蕩的社會思潮。理性地告訴讀者關(guān)注中國的改革和未來的遠景,適應(yīng)改革環(huán)境,經(jīng)營好我們自己的生活?! 〔豢刹蛔x本書的理由:  1、把握中國改革政策,社會思潮的起伏;  2、了解專家對中國問題的解讀;  3、思想的碰撞激越你的心聲;  4、可以改善我們對生活的態(tài)度;  5、啟迪你對自己前途的正確

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    爭鋒 PDF格式下載


用戶評論 (總計14條)

 
 

  •   這是一本描述我國改革開放進入攻堅階段各派政治勢力思想理論“碰撞”和“爭鋒”的力作?!熬硎渍Z”、“序言”和正文之間,非常般配??吹贸鰜恚髡叩谋疽馐歉桧灨母?,但亦希望讀者從爭論、爭鋒中領(lǐng)悟到改革的艱難。作者不愧是“名記”,資料收集之全,省卻了讀者許多時間。鑒于改革亦即二次革命(鄧小平語),該書所及的事和人必然會有所反應(yīng),比如,招致“利益攸關(guān)者”,發(fā)出可能是非常激烈的反應(yīng)。而這種“反應(yīng)”或許會影響到該書的繼續(xù)出版發(fā)行,“欲購從速”也就是關(guān)心改革支持改革者明智的選擇。順便說一句,給本人的送書單上,把名字的最后一字寫錯了!應(yīng)該是“華”,而不是“話”。北京SHIYI
  •   書里作者介紹了很多不同的觀點,其實作者不一定表現(xiàn)出自己的看法,只要能夠把不同的觀點全景式地記錄下來,就是功德一件。
  •   我急需14本此書??!
  •   記述了近年來事關(guān)中國前途和命運的一系列論爭,比較全面,文字也順暢,值得一讀。
  •   對于一個外行來說,這本書還是很有吸引力的。第一次看這本書是在圖書大廈,里面的事例很新鮮,而且寫作的風(fēng)格比較吸引人,所以才來網(wǎng)上又買了一本,值得看一看
  •   學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀時,領(lǐng)導(dǎo)推薦看得,讀完后覺得很有啟發(fā)。
  •   適合基層領(lǐng)導(dǎo)讀的一本好書!
  •   雖然很多名人推薦這本書,但是閱讀后,很直截了當(dāng)?shù)胤从沉水?dāng)前的問題,但是有點亂,內(nèi)容主要以評論的方式,或者是大家網(wǎng)絡(luò)等評價的方式來表達的,所以感覺有點雜亂
  •   比不上“激蕩三十年”
  •   在看似平靜的政局下,在高層,在思想界,從來不缺乏交鋒。但是此書所選取的反面內(nèi)容基本都來自那幾個地方,顯得不是很全面和客觀,更多的是一種對于史料的編輯,如果不是有耐性,估計看不下去。
  •   感覺引用的太多,沒什么作者自己的觀點
  •   書的印刷質(zhì)量一般,這是我老師給我推薦的書內(nèi)容還沒看
  •   書有點臟顯舊。物流慢。
  •   封面已經(jīng)有很多劃痕要是對封面要求好的就別買了
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7