民事官司200例

內(nèi)容概要

本書介紹了發(fā)生在百姓身上的200個(gè)真實(shí)案例。每個(gè)案例，都由案情介紹、律師分析、法院審理判決、案例啟示四部分組成，具有很強(qiáng)的教育啟示作用。讀后你可以明白打官司中應(yīng)注意的問(wèn)題、訴訟中應(yīng)掌握的技巧以及現(xiàn)實(shí) 生活中應(yīng)提防的種種陷阱。

書籍目錄

1.鄰里糾紛上法庭 行為不合法法律難保護(hù)2.網(wǎng)上罵人違法 公開道歉賠償5000元3.父親遺產(chǎn)可以繼承 姓名權(quán)不能繼承4.強(qiáng)拆業(yè)主窗 物業(yè)公司違法5.冷漠司機(jī)放走歹徒 勇為乘客告上法庭6.旅途中顛傷老人腰 旅行社賠償2萬(wàn)元7.女教師征婚被害 婚介所承擔(dān)違約責(zé)任8.懷孕非單方責(zé)任 少女墮胎難索精神賠償9.魚丸噎死幼童 好心鄰居依法擔(dān)責(zé)10.住新房染病 裝修公司承擔(dān)賠償責(zé)任11.校規(guī)違反國(guó)家規(guī)定 學(xué)生重獲學(xué)士學(xué)位12.免票乘車?yán)先怂?公交公司賠償4萬(wàn)元13.室外機(jī)沒(méi)安錯(cuò)地兒 依法推翻物管規(guī)定14.學(xué)散打粉碎性骨折 黑班黑教賠償9萬(wàn)元15.新房未住出人命 房主避兇退新房16.婚一離就食言 不履行協(xié)議不行17.酒后洗澡淹死 浴室、死者誰(shuí)該負(fù)責(zé)？18.驚爆價(jià)致人被擠身亡 超市賠償5萬(wàn)元19.病不是他人氣出來(lái)的 硬要賠償說(shuō)不通20.逾期不辦房產(chǎn)證 房產(chǎn)商賠償違約金21.婦檢被偷拍曝光 計(jì)生指導(dǎo)站必須賠償22.旅行“兵無(wú)定式”旅客游興大掃獲賠23.冷漠拒截 出租公司賠償4萬(wàn)元24.10元？10倍？ 玩文字游戲商家自吞苦果25.拒做親子鑒定 支付撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元26.隨便使用背景音樂(lè) 商家賠償10萬(wàn)元27.物業(yè)公司“順”走停車費(fèi)不行28.舉證不足 股民敗訴29.未否認(rèn)不等于默認(rèn) 強(qiáng)加服務(wù)屬侵權(quán)行為30.小保姆受傷雇主要擔(dān)責(zé)嗎？……

章節(jié)摘錄

書摘1．鄰里糾紛上法庭行為不合法法律難保護(hù)    于、李兩家是東西院的近鄰，前不久李家擴(kuò)蓋房屋，于家說(shuō)李家自己是寬敞了，可擋了他家的進(jìn)出和下水。于家知道鄰里間的事，大多是自己說(shuō)自己的理兒，要是李家能考慮鄰居的方便，也就不會(huì)這樣蓋房了。現(xiàn)在李家房已蓋好，生米已成熟飯，我們就是和他們打起來(lái)，問(wèn)題也不能解決。與其兩家爭(zhēng)論不休，還不如讓法律給個(gè)明確說(shuō)法，到時(shí)候是誰(shuí)的不是，誰(shuí)就依法糾正，既可以徹底解決問(wèn)題，又不傷鄰里和氣。于是于家將李家告上法庭，要求李家拆除擅自加蓋的房屋，清除雜物，恢復(fù)原狀。    本案乍一看，是一件鄰里間排除妨礙的案子，可上了法庭，問(wèn)題卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單：李家說(shuō)，就算是我家的房屋擋了他家的出入和排水，可他們這南院本身就是非法圈占村內(nèi)空閑地蓋的，屬于違法建筑。要說(shuō)錯(cuò)也是他們有錯(cuò)在先，如果他們不違章蓋房，我們誰(shuí)也妨礙不著誰(shuí)。要我們排除妨礙，他們得先拆了違章建筑。    律師在接手此案后，并沒(méi)有因?yàn)槭青徖镩g的小事就簡(jiǎn)單處理，而是做了大量深入細(xì)致的調(diào)查工作，結(jié)果出乎所有人的預(yù)料：于家被擋的南院建筑是違章建筑，可李家加蓋的房屋同樣是沒(méi)有任何手續(xù)的違章建筑。據(jù)此律師指出，于、李兩家所爭(zhēng)相互妨礙的房屋均系違章建筑，雙方都拿不出有力證據(jù)證明自己使用的房屋的合理性，原、被告當(dāng)庭陳述記錄、村委會(huì)證明、宅基地審批表、用地位置示意圖、宅基地使用情況調(diào)查表及其他相關(guān)證明，都說(shuō)明于、李兩家對(duì)在所圈占的土地上的房屋沒(méi)有合法使用權(quán)，因而在非法圈占土地上建房產(chǎn)生的糾紛，不受法律保護(hù)，于家無(wú)權(quán)要求李家排除妨礙，而李家違章蓋房也是錯(cuò)誤的。    律師認(rèn)為，于、李兩家的糾紛系相鄰關(guān)系引發(fā)，相鄰關(guān)系的主體要求為合法地上物的所有人，由于于、李兩家私蓋房屋的行為本身就是違法的，由此產(chǎn)生的糾紛，法律就不能予以保護(hù)。于家想依靠法律解決問(wèn)題的想法不錯(cuò)，可自己違法在先，想讓法律來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益就不可能了。日常生活中這樣的事例不在少數(shù)，百姓在遇到糾紛時(shí)，知道依靠法律來(lái)證明自己有理，可他們卻很少想到，解決糾紛必須依靠的一些事實(shí)，能不能支持自己的訴訟主張。就如同本案，于家明白鄰居擋了自己的出入肯定是不對(duì)的，法律一定會(huì)支持自己的主張，可于家沒(méi)有更深一步地思索，自己被擋的房屋是不是合法建設(shè)的。如果大的前提不存在了，由此產(chǎn)生的糾紛法律是很難保護(hù)的，這就是本案留給百姓最有價(jià)值的東西。    法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)依法保護(hù)。于、李兩家未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，在村集體所有的土地上擅自搭建房屋及院落，雙方因此而產(chǎn)生的糾紛不受法律保護(hù)，故于家之訴訟請(qǐng)求本院不予支持。最后法院判決：駁回于家的訴訟請(qǐng)求。    這個(gè)案例告訴您：要想自己的行為受到法律保護(hù)，首先自己的行為本身必須合法。自己的行為不合法，卻要求法律的保護(hù)，是不太可能的。P1-2

編輯推薦

《民事官司200例》由葉子編著，現(xiàn)在人們不是常將“明白”掛在口頭嗎？既然人們希望明明白白消費(fèi)，明明白白搬遷，明明白白做每一件事，那為什么不能明明白白維權(quán)，明明白白打官司呢？這本書就試圖給您送上“明白”。    本書中，一起起發(fā)生在百姓身上的真實(shí)案例，告訴您在打官司中應(yīng)注意的問(wèn)題、訴訟中應(yīng)掌握的技巧以及現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)提防的種種陷阱。一旦您遇上了麻煩，請(qǐng)不要著急，翻開本書，可能會(huì)找到需要的答案。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事官司200例 PDF格式下載

---