新編幼兒戶外體育游戲
出版時間：2005-1 出版社：金盾出版社 作者：劉建霞 編 頁數(shù)：98 字數(shù)：127000
內容概要
體育游戲是幼兒體育教學的重要內容。我園依據“教綱”的原則要求，結合教學實際，設計了大量的戶外體育游戲活動和與這些活動相匹配的體育玩具。經過多年實踐、多次改進，活動內容和玩具制作方法日臻完善，具備了貼近教學實際、方法簡便易行等特點，適宜幼兒園日常體育活動，也適宜家庭親子體育游戲。 本書介紹的66種戶外體育游戲，涉及走、跑、跳躍、投擲、鉆、爬、平衡等各種基本動作的練習。每個游戲都配有動作圖片，并詳細介紹游戲玩具的制作材料和方法、適應范圍及玩法，可以供幼兒園教師及幼兒家長在指導幼兒進行體育活動時參考。
書籍目錄
一、小班（3-4歲） （一）走跑游戲 小小軋路工 送動物寶寶回家 小兔收蘿卜 小螞蟻找食物 運糧食 開飛機 （二）投擲游戲 小火箭上天 （三）鉆爬游戲 小蝸牛爬呀爬 小螞蟻搬豆 小貓去釣魚 送烏龜寶寶回家 （四）平衡游戲 采蘑菇 爭第一 （五）綜合游戲 快樂的娃娃 陀螺轉 打彩球 彩球飛二、中班（4-5歲） （一）走跑游戲 揪尾巴 滾輪（一） 滾輪（二） 賽車 喂小熊 （二）跳躍游戲 小青蛙跳荷葉 小袋鼠跳跳跳 小刺猬背果子 摘星星 （三）投擲游戲 投包進筐 套圈 叫醒花寶寶 流星雨 投包入網 小蜜蜂采花蜜 （四）鉆爬游戲 小熊取蜂蜜 蠶寶寶找桑葉 小熊鉆圈 運西瓜 （五）平衡游戲 （六）綜合游戲三、大班（5-6歲） （一）走跑游戲 （二）跳躍游戲 （三）投擲游戲 （四）鉆爬游戲 （五）平衡游戲 （六）平衡游戲
編輯推薦
本書是幼兒體育活動參考用書。全書介紹66種體育游戲的活動目標、活動準備、活動過程等內容。每個活動都配有相關的圖片，并詳細介紹游戲玩具的制作方法。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計38條)
- 涵蓋三個年齡段需要的戶外體育材料的制作與使用，全園老師都受益。
- 可以自己制作一些孩子的玩具，不錯。更適合幼兒園的老師使用。
- 總的不錯,游戲很多,但感覺工具有點難做!呵呵
- 我在北京，讀大學。但不叫王二，現(xiàn)在幾乎不騎單車，出去轉悠就坐地鐵。每當我坐一號線經過八寶山站的時候，我的腦海就會轟隆隆的喧囂起來，像是地鐵的車廂?？墒悄且凰查g我想到的既不是八寶山公墓，也與死亡無關，我想起了王小波。他始終都是活著的，他始終都很清醒，他的智慧讓他如此。只要是聽到別人在誤解小波，我的心就甚為哀痛。懷念他的時候，我的心就是他的墳墓。1997年4月26日，王小波遺體告別儀式在八寶山公墓舉行。
大約一個月前，王小波的祭日，撰文悼念他的人很多。當然并非只是為了悼念而悼念。直至最近今天，關于追憶王小波的報道還是很多，這甚至感覺每一天都是王小波的祭日。但空氣中都是香甜的味道，仿佛閃爍著星星的光芒。對于王小波的死，我們不必過于悲哀，因為小波活著的時候就是一個會講笑話的人。
不止一次聽人說到，王小波是中國的卡夫卡?？删烤故菫槭裁矗课也]有刨根問底?？赡苁且驗樗麄冃≌f中的荒謬與離奇是相通的，更重要的是他們人生的悲劇性是相通的。與卡夫卡一樣，王小波也是死后成名的?？ǚ蚩ㄈナ篮笤谖鞣绞澜缫鹆四Щ冒愕摹翱ǚ蚩帷?，而王小波駕鶴西去后也在國內引起了像是春晚現(xiàn)場掌聲般的“王小波熱”。但愿這一切都不是炒作，我以一顆單純的心臟相信是不是炒作。不管別人是否會打著王小波的旗號炒作，我都確信王小波本人是不會為了商業(yè)利益而炒作的。如果他真的要炒作，他在死之前就會炒作的。事實上，王小波沒有炒作，如果他想要炒作的話也并不困難，一句“情色描寫露骨”的謠言估計就可以使他的書登上暢銷書排行榜。但他沒有這么做，真正尊重他的人也不會這么做，因為那樣的話會有更多的人誤解他。對于一個本來就不易理解的人，我們更不能火上澆油了。
據說很多人都是在沒有讀完小波的小說后對他惡語相加的，而我寫這篇文章完全是在讀過王小波的文字后而闡述對他的理解。而我的理解也僅僅是“摸著石頭過河”，我沒有能力在短短的幾十行文字里解讀王小波。而我只是想站出來為王小波說句話，想為那個玩世不恭的“王二”說句話。我這么做的另一個純粹的目的是，珍惜言論自由的權利。我記得黑澤明在接受法國《電影手冊》采訪的時候曾經說過，“后世沒有系統(tǒng)地研究溝口健二與小津安二郎，這是電影史上最大的恥辱。”而在我看來，如果沒有人系統(tǒng)地研究王小波，這會是文學史上的恥辱。至少在中國現(xiàn)代文學史上，像王小波這樣特立獨行的作家是寥寥無幾的。如果大眾始終都不肯承認王小波，我們也不必喊冤不必游行示威。相信那個用獵槍自殺的老人吧，想想海明威說過的那句話吧，我不屬于文學史，我只屬于文學。王小波的意義并不是只有當他進入官方編寫的文學史才能彰顯出來的。紙是包不住火的。對于一個充滿智慧與想象力的小說家，世俗的聲音無法壓低他井噴般的才華。當然，對于一個這樣的小說家，也無需用大眾的聲音去抬高他的身價。
一部分人喜歡王小波是因為喜歡他的雜文而不是他的小說。這只能說明小波的雜文寫的好，而并非說明他的小說就寫的不好。讀過他的雜文的人，都能看出小波對羅素的熱愛與尊敬，仿佛他的雜文就是寫給羅素看的。其實縱觀小波的雜文，概括起來無非就是兩點，對知識的熱愛和對理性的追求。沒有追求的人都是隨波逐流的蘆葦，他不可能有思維的。恰如沒有思維的人是不可能有追求的。幸運的是，小波既有追求又有思維。在世人眼中，仿佛小波就像是他小說中的主人公那樣玩世不恭，這和他那種“黑色幽默”的文風是不無關聯(lián)的。小波的愛妻李銀河曾在小波離世后稱小波是詩人、思想家和浪漫騎士。在我的眼中，更為重要的是他作為一個知識分子的坦誠。小波身上最難能可貴的一點是，他寫起文字來嚴肅而不死板。說他嚴肅是因為他的智慧與認真，說他不死板是因為他的智慧與幽默。我記得小波曾經說過這樣一句話，對于一個知識分子來說，成為思維的精英，比成為道德精英更為重要。在我看來，這不僅僅是對于知識分子而言，而是對每個人來說都是如此。假如人人都能如此，那么我們就已經站在了烏托邦的廣場上了。真正阻止人類進步的并不是不道德，而是不理智。如果有人想問我什么是真理，我就會告訴他這就是真理。
當然，小波的不朽不僅僅是他的行文風格鑄就的，更引人注目的是他的敘述方法。對于整個文學史而言，敘事方式所引起的變革并不遜色于語言風格。我記得國內的一個三流作家曾經尖銳地批評過小波，說他是一個不會寫小說的人，指責小波難以駕馭長篇小說。以他的《未來世界》為例，很多人都會覺得他始終都在繞圈子，始終走不出“第一章”的陰影，寫不了幾行就又回到小說的開頭。僅僅因為這種另類的敘事手法是不能指責小波不會寫小說，如果那個人曾經認真地讀過卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》的話，我想他大概就不會認為王小波是不會寫小說的了。我始終覺得《未來世界》和《如果在冬夜，一個旅人》是統(tǒng)一血統(tǒng)的，如果你也都讀過這兩部小說，你也會發(fā)現(xiàn)王小波與卡爾維諾驚人的相似。但你可別認為王小波是在抄襲卡爾維諾，這會和認為莎士比亞抄襲古希臘悲劇一樣愚蠢。話又說回來了，如果王小波真的抄襲了卡爾維諾，現(xiàn)在那些人就不會指責他不會寫小說而是罵他抄襲別人作品了。但愿是我多慮了。
最近幾年，關于在教科書中刪除魯迅文章的爭論一直都沒有停止過。對于這一事件，我沒有太多的話要說，我只是用我個人的理智告誡自己，為了避免晚上睡不著覺，還是不去挖魯迅的墳墓為妙。其實，我真正想問的是，什么時候才可以讓王小波的文章進入教科書，什么時候才可以在我們的課堂上看到真正的人文主義精神？事實上，王小波一直都無法得到官方意識形態(tài)的認可。而關于“王小波和作家協(xié)會”的話題始終都有人在討論，難道這也是“文學與文學史的抗爭”？主流的文學雜志始終都不愿意刊登小波的小說，而中國作家協(xié)會也始終不肯承認王小波。李銀河在接受采訪時提到過，“我的一個舅舅就是作協(xié)的，寫的什么破書啊，就寫的是革命戰(zhàn)爭時期的事兒，連他都入了。王小波就不屑一顧。他就不需要用這個證明自己?！逼鋵?，并不是藝術家對這個社會的要求太多了，而是我們這個社會對藝術家的要求太多了。與此同時，我想到了帕斯捷爾納克的遭遇，由于前蘇聯(lián)作協(xié)始終不肯放下對他的攻擊，他拒絕接受諾貝爾文學獎。那些露出獠牙舔著鮮血的人，你們滿意了嗎？
他們的人生都是悲劇性的。而這種悲劇性也許就是純文學的根基?？藸杽P郭爾在《古老的悲劇主題在現(xiàn)代的反映》一文中提到，悲劇存在于這兩個極端之間，如果一個人完全沒有罪過，悲劇趣味就會喪失殆盡，因為悲劇沖突會因此而軟弱無力；另一方面，一個徹頭徹尾的罪人也不能給我們以悲劇趣味。而王小波作品中那些像王二那樣在善與惡之間搖曳的人物不是如此嗎？王二不是一個徹頭徹尾的罪人，王小波更不是。在我的眼中，王小波只是個單純的孩子，而且是那個在課堂上掀老師裙子的孩子。
我記得村上春樹在獲耶路撒冷文學獎時發(fā)表過這樣的講話，假如這里有堅固的高墻和撞墻破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。我不知道，村上春樹是否還記得這段講話，但是我還記得。藝術家就是以卵擊石的人，卵就是他的生命，而石頭無疑就是冰冷的現(xiàn)實。那位不合時宜的小說家迦爾洵曾經痛苦地說道，事實上我僅僅是用我不幸的神經來寫作，每個字母都費去我的一滴血。大概懷才不遇的小說家都會有這樣的感觸。只不過小波是用他的戲謔、反諷和幽默來緩和他的疼痛與煎熬。迥異于其他很多的藝術家，他不像陀思妥耶夫斯基、卡夫卡和芥川龍 - 之前我有一本室內的，加上這本戶外的，作為參考書來用，很不錯呀。
- 很適合幼兒園老師作為參考書籍書的質量很好都是彩圖看了很舒服
- 書的內容不錯，而且是彩頁，對于剛接觸幼兒園事業(yè)的老師很有幫助。
- 挺好..內容挺豐富
- 內容豐富，實用性強，而且書的質量不錯，價格便宜，不錯呢 ！
- 很好。很可以借鑒。
- 老師很喜歡
- 正本書幫了我一個大忙！
- 作為幼教行業(yè)的新成員，這樣一本書，填補了戶外體育游戲好書不多的遺憾
- 這本書很適合幼兒園的老師,不僅有游戲玩法,還有對戶外玩具的自制方法介紹!很實用哦!
- 書拿到了看了后很不錯。很適合幼兒園體育活動。喜歡
- 這個季節(jié)戶外活動多,可以借鑒的內容很多
- 有些游戲還是能做參考的
- 這本書根據不同的年齡段，分了不同類別的游戲``很不錯~
- 很多內容對于我們幼兒園老師還是有用的.
- 還不錯！適合教學用
- 也太詳細得過分了，有點“沖數(shù)”的感覺！
- 內容都比較經典，創(chuàng)新少點，但都是彩頁，書質量不錯。
- 書的內容適合老師看
- 挺實用的，不過內容有些舊了
- 對工作經驗不足的年輕教師很有幫助。
- 有的能用到，有的就挺牽強的
- 比舊版稍微好一點但還是有點老了
- 不適合集體體育活動！分組還勉強！
- 我買這本書就是想帶著孩子和小區(qū)的孩子們一起多戶外活動，但是感覺可操作性不是很高。有點失望。
- 對于游戲器材的玩法、制法介紹的比較多，更適合老師一點
- 有些游戲太老了，材料制作也比較麻煩
- 部分游戲不錯。對孩子肌肉、協(xié)調性發(fā)展很有幫助。但是部分游戲過于啰嗦。
- 我覺得這本書更適合幼兒園教師看誒
- 內容有些淺顯
- 還能借鑒一下~
- 游戲設計不吸引，道具也不容易做，不好，不喜歡。
- 整本書感覺是二手的，書的邊邊有點發(fā)霉，書里面的內容沒有商家所描述的那么豐富
- 感覺好像是一個幼兒園的內部材料，一點都沒新意，買虧了！