不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

　　本書除換一種方式重說有關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的流行看法外，還包含我認(rèn)為是新的某種內(nèi)容。不過，雖然并非都是新的見解，但我可以肯定地說“這都是我自己的發(fā)明”。特別要提一下的是，我一直承蒙R．F．卡恩先生的幫助。書中所附一應(yīng)技術(shù)性考證資料都是他幫助集腋成裘提供的，很多重要問題，尤其是價(jià)格歧視問題和剝削問題等，他解決得與我解決得一樣多。他還提出了大量數(shù)學(xué)證法，求出這些證法，我自己怕是力不從心的。大體上，我是在馬歇爾和庇古教授奠定的基礎(chǔ)上盡力逐步擴(kuò)大范圍的。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們無不從中受惠但又或許不予重視之處。我多半是在我認(rèn)為我發(fā)現(xiàn)了細(xì)節(jié)有誤之處才提及他們的著作的。

書籍目錄

前言
導(dǎo)論
第一篇　方法論
　第1章　幾項(xiàng)假設(shè)
　第2章　幾何學(xué)
第二篇　賣方壟斷均衡
　第3章　賣方壟斷均衡
　第4章　需求的變化
　第5章　成本的變化
第三篇　競(jìng)爭(zhēng)均衡
　第6章　供給曲線
　第7章　競(jìng)爭(zhēng)均衡
　第8章　租金插敘
　第9章　完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的供給曲線
第四篇　賣方獨(dú)家壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量比較
第五篇　價(jià)格歧視
第六篇　買方獨(dú)家壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
第七篇　生產(chǎn)要素的需求
第八篇　賣方獨(dú)家壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)需求比較
第九篇　剝削
第十篇　一個(gè)賣方獨(dú)家壟斷領(lǐng)域

章節(jié)摘錄

　　第12章論比較　　上一章就賣方壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量所作的比較，使澄清常見的一種混淆有可能做到了。人們常說，賣方壟斷者是：產(chǎn)品的需求彈性愈大，成本遞減率愈高，他對(duì)產(chǎn)量的限制就愈少；或是需求彈性愈小，成本遞增愈速，他限制產(chǎn)量的力度就愈大。①這些論點(diǎn)表面看來貌似有理，因?yàn)閷?duì)賣方壟斷者來說，顯然是產(chǎn)品需求彈性愈小，限制產(chǎn)量所得的利益愈大，減產(chǎn)所致的成本降幅就愈大的。但是，如果我們這是在考慮需求曲線和供給曲線均為直線這種情況的話，那么，賣方壟斷者這種做法是謬誤的這一事實(shí)就迅即變得清楚了。正如我們所知，在那種情況下，限制產(chǎn)量的程度，不論需求彈性大小，成本升降率高低，都會(huì)是一樣的。這里的荒謬之處在于，以為限制產(chǎn)量就能一舉而獲得最大利潤(rùn)，進(jìn)而把限產(chǎn)一舉推向極致了。例如，有這樣兩種情況，一種情況是需求彈性比另一種的大，于是就認(rèn)為限產(chǎn)之后，在需求更富有彈性之處就會(huì)導(dǎo)致壟斷純收入小一些，進(jìn)而就認(rèn)為限制程度就會(huì)比壟斷純收入大一些之處低一些。這是一種錯(cuò)誤的推論。憑獨(dú)占某種商品而能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，這當(dāng)然極其重要，因?yàn)槿绻溆嘁磺星闆r都相同，那就可憑賣方壟斷所致的利潤(rùn)愈大，導(dǎo)致賣方壟斷的可能性也就愈大。但是，一旦壟斷形成了，就不會(huì)因?yàn)橄蕻a(chǎn)在一種情況下比在另一種情況下獲得利潤(rùn)高一些，因而就照此情況提高限產(chǎn)的程度。這里所設(shè)想的那個(gè)賣方壟斷者，是要選擇能使他獲得最大純收入的那樣一個(gè)規(guī)模的產(chǎn)量，而且無論在什么情況下，他都要把產(chǎn)量限制在能使他獲得高于其他任何產(chǎn)量水平的純收入這樣一個(gè)規(guī)模；但是，沒有理由假定，他碰巧達(dá)到的那個(gè)最高純收入據(jù)以實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)量，會(huì)屬于純收入最大的那些情況中的最小一個(gè)產(chǎn)量?！　∏耙徽滤鞯哪欠N比較，業(yè)已說明賣方壟斷者限制產(chǎn)量所達(dá)到的程度，無法以任何一種簡(jiǎn)單的方式與需求彈性和供給彈性聯(lián)系起來。例如，假定賣方壟斷者所用的任何一種稀缺生產(chǎn)要素他都要支付全額報(bào)酬，因而他的邊際成本曲線與競(jìng)爭(zhēng)供給曲線互為邊際曲線，再假定需求曲線和供給曲線都是直線的話，那么，壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的比率就總會(huì)是等于50%，而不論需求曲線和供給曲線的斜率會(huì)是怎樣。要是供給曲線是一條直線，而需求曲線為凹曲線，那么，成本下降愈快，或是成本上升愈慢，則壟斷產(chǎn)量占競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的比例就會(huì)愈??；①唯需求曲線為凸曲線時(shí)，結(jié)果才會(huì)是，成本減速愈快，壟斷產(chǎn)量愈高。與此相仿，需求曲線若為直線，而供給曲線是凸曲線，那么，壟斷產(chǎn)量占競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的比例，就會(huì)是需求彈性愈大而愈小的；唯供給曲線是凹曲線時(shí)，這才會(huì)是需求彈性愈大，而壟斷產(chǎn)量就愈高的?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(652)
一般般(111)
內(nèi)容豐富(4616)
強(qiáng)力推薦(378)


 


    不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載