出版時(shí)間:2011-5 出版社:華夏出版社 作者:吳小鋒 編譯 頁數(shù):317
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
希羅多德讓我們看到,城邦禮法的敗壞最終會(huì)導(dǎo)致城邦的衰亡,而導(dǎo)致禮法敗壞的,正是政治人靈魂之法的紊亂,靈魂之法比城邦之法顯得更為緊要。希羅多德修史的意圖,就是要校治政治人的靈魂。靈魂就像河水,不斷涌動(dòng),城邦習(xí)俗和自然界限就像河的兩岸,希羅多德就在這動(dòng)與靜之間觀察城邦治亂興亡的歷史。
我們稱王為遵循靈魂法度和城邦禮法的人,稱破壞靈魂和城邦法度、縱容自己欲望的僭主為霸。從這個(gè)層面來看,理解希羅多德王霸之辨的要津,并不在于他給那些王侯將相安排的名頭——當(dāng)然也不能忽視這一點(diǎn),而更應(yīng)該從德行的角度考量王與霸之間的差異。
書籍目錄
編者前言:從靈魂的戰(zhàn)爭到城邦的戰(zhàn)爭
費(fèi)瑞爾 希羅多德論僭政
賈米 希羅多德論王與僭主:客觀的史撰還是守舊的描繪
弗洛瑞 自由與法紀(jì):殘暴僭主和哲人王
蒂瓦爾德 形式與內(nèi)容:《原史》中的僭政問題
阿沃瑞 希羅多德筆下的居魯士
葛芮 庇希斯特拉圖的起勢
湯普森 政體論辯與波斯人的政治身份
拉夫勞普 希羅多德、政治思想與史書的意蘊(yùn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:6.薛西斯。事實(shí)上,所有的評論家都同意,《原史》對薛西斯的書寫纖細(xì)綿密,遠(yuǎn)非那種素樸、簡單且善惡分明的描繪。而且,可能還得承認(rèn),薛西斯有助于化成《原史》的主要目的——記敘希波戰(zhàn)爭。然而,我想要說的是,對薛西斯及其家人的描寫,蘊(yùn)含著對那些典范特征深具匠心的變奏——無論對薛西斯的這種典范描寫最先發(fā)明在希羅多德,還是留存在他手邊的史料中(如今已無從稽考),都是如此。在歐塔內(nèi)斯的講辭中,典型暴君是禮法的破壞者,這里首先要指出,薛西斯奉行法紀(jì)。就某些方面而言,希羅多德似乎把敬重法律當(dāng)作是這位遠(yuǎn)征希臘的領(lǐng)軍人物的特征。在“議事會(huì)之爭”(Council Debate,7.8-18)的開場,我們便可以看到這一點(diǎn):“我的波斯同胞,我要說出的這條法律,并非我自己的創(chuàng)制;毋寧說,我繼承了這一法律,并將遵行恪守。”(7.8α.1)繼而,薛西斯陳述了波斯人征伐與擴(kuò)張的策略。薛西斯強(qiáng)調(diào),這一策略不是他自己的發(fā)明,而是他繼承的法。①在希羅多德筆下,薛西斯在其他兩方面也謹(jǐn)守禮法。他曾許諾其兒媳阿爾塔蕓特(artayntes),她可以索要王國里的任何東西,他并沒有食言(9.109)。在波斯人稱作“圖客塔”(1'ykta)的宴會(huì)上,也是如此;薛西斯并沒有想要更改應(yīng)許妻子任何愿望的習(xí)俗(9.110);最后,他答應(yīng)了妻子的要求,即使他覺得他妻子的這一不情之請不僅“駭人聽聞”,而且“殘暴不仁”。在其他方面,薛西斯又的確“變更了傳統(tǒng)禮法”。他把他父親都沒有動(dòng)的巴比倫金質(zhì)神像搬走(1.183)。同樣,讀者看得出,薛西斯不顧傳統(tǒng)禮法,愛上自己的兒媳并得到了她(9.108.2,至于薛西斯如何處置阿爾塔蕓特斯,希羅多德并沒有多加討論)。關(guān)于典型暴君的第二個(gè)變奏涉及嫉妒的特征。在《原史》倒數(shù)第二段紀(jì)事中(9.1.8-13),希羅多德濃墨重彩地渲染了這個(gè)主題。薛西斯的意亂情迷以悲劇性的災(zāi)難收場,在很大程度上是薛西斯之妻阿美斯特麗絲(Amestris)——而非薛西斯,出于嫉妒的殘酷報(bào)復(fù)(9.1 10)。對僭主慣常特征的第三次變奏,事關(guān)施暴女人的主題。一方面,薛西斯視強(qiáng)暴婦女為不法,并嚴(yán)懲肇事者(9.4.43)??闪硪环矫妫谒鈦y情迷之時(shí),薛西斯又在心理上強(qiáng)迫自己,應(yīng)允了一場最慘無人道的肉體戕害(9.112)——我們已經(jīng)提到過。薛西斯雖沒有強(qiáng)暴婦女,可是,他的確用自己王的身份讓自己的兒子與侄女聯(lián)姻,這樣,他便得以近身這女孩的母親。當(dāng)他移情別戀,他也沒有使用暴力,而是用王的威儀俘獲了這位年輕姑娘的心。希羅多德描寫薛西斯及其家人,絕對沒有拋開王對婦女施暴的套路,只是有所損益罷了。也許,這部分對薛西斯及其家人的敘述,是破壞禮法、嫉妒和強(qiáng)逼婦女這些傳統(tǒng)主題的變奏,但薛西斯還有另外一面,在肆心、慢神、言行多變和草菅人命這些主題上,他的表現(xiàn)幾乎無可挑剔。沃特爾斯所言甚是:對薛西斯的描寫并非善惡分明,這位國王不止一次地顯得自信不足——他尋求商議;傾聽領(lǐng)教;并改變自己的想法(7.8-18)。而且,薛西斯篤信,神引導(dǎo)波斯走向強(qiáng)盛(7.8);他深信,一旦踏平雅典,則沒有哪個(gè)民族堪與波斯匹敵(7.8.3)。
編輯推薦
《希羅多德的王霸之辨》為西方傳統(tǒng)?經(jīng)典與解釋之一。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載