出版時(shí)間:2011-4 出版社:華夏出版社 作者:李松 頁數(shù):354 字?jǐn)?shù):410000
Tag標(biāo)簽:無
前言
平視權(quán)力,只向真理低頭李成言中國監(jiān)察學(xué)會(huì)副會(huì)長,北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任、博士生導(dǎo)師、教授一古人云,如果沒有監(jiān)督和制約,一切權(quán)力都將最終走向腐敗。西方有一句名言:把權(quán)力裝進(jìn)籠子里。正是這條已被中外實(shí)踐反復(fù)證明的歷史定律——權(quán)力腐敗律要求我們給權(quán)力套上枷鎖和韁繩,要給權(quán)力的運(yùn)行以全方位、全過程的監(jiān)督。而新聞媒體的監(jiān)督是在所有監(jiān)督形式中最有力量的一種。出自新華社記者李松之手的《中國隱性權(quán)力調(diào)查》一書,就給我們一本鮮活的政治教材,讓我們能夠看到新聞監(jiān)督權(quán)力的魄力和魅力所在。李松憑著學(xué)者的社會(huì)良心,循著記者的敏銳觸覺,用犀利的文筆、理性的語言,以深度調(diào)查報(bào)道的方式,為中國權(quán)力場作了全身的X光掃瞄,捕捉中國隱性權(quán)力的棲身角落,為讀者解讀了當(dāng)今中國最鮮活的政治生態(tài)。我與李松相識(shí)已多年。大概半年前,在國家行政學(xué)院舉辦的一次反腐論壇上,我偶遇李松,他就說有出版社正準(zhǔn)備為其出版一本時(shí)政類的書,囑我到時(shí)為之作序云云。當(dāng)時(shí)太忙,也沒多想便匆匆應(yīng)承下來。2010年冬的一天,李松把這部《中國隱性權(quán)力調(diào)查》的電子版發(fā)給我,說這本書將很快出版面世,序言在兩周內(nèi)就要交付出版社。這是一次難得的比較完整地閱讀李松作品的機(jī)會(huì)。這部書分為“權(quán)力制衡”“民主平等”“政策法治”“公民社會(huì)”四部分,共收錄了他2005年以來發(fā)表在《瞭望》《半月談》上的62 篇作品。這些作品,幾乎都涉及了權(quán)力的監(jiān)督,涉及了公民社會(huì)的追求——平等、法治和自由。李松的關(guān)注領(lǐng)域從駐京辦到培訓(xùn)中心,從公車改革到公務(wù)接待,從官員出書到官員出國,從干部掛職到干部年輕化,從秘書升遷到秘書腐敗,從公務(wù)員收入到公務(wù)員工資??李松視線掃描之處也都是社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。這些方面,李松深入解開了涉及事件的內(nèi)幕,并借用專家學(xué)者的分析和解讀,給了讀者有深度的思考。其實(shí),對(duì)于有著五千年文明史的中國來說,權(quán)力制度和權(quán)力監(jiān)督的制度設(shè)計(jì)并不缺乏。但為什么很多研究者認(rèn)為,腐敗問題是權(quán)力之“癌”,是一種無藥可治的不治之癥呢?其中一個(gè)很明顯的原因就是,只靠制度反腐敗,是不可能成功的。事證明,我國對(duì)權(quán)力腐敗的方方面面都有明文規(guī)定,但這些規(guī)定對(duì)于“隱性的權(quán)力”來說,卻常常成為一紙空文。這種現(xiàn)象讓很多政治學(xué)者深感困惑,有些學(xué)生也因此把政治學(xué)當(dāng)作“偽科學(xué)”?!暗栏咭徽桑Ц咭怀摺?,在政治權(quán)力的角逐場上,權(quán)力的博弈讓很多腐敗走向“地下”,權(quán)力腐敗之癌細(xì)胞逐步向政治肌體轉(zhuǎn)移滲透,變成更多更難根治的腐敗頑疾。李松把這本書定義為“中國隱性權(quán)力調(diào)查”,就是對(duì)中國的腐敗問題做更深層次的觀察和診斷,因而也是更加深層次的更加系統(tǒng)的“反腐敗”。這種探索的深度是前人所未嘗涉及的。如果說陽光是最好的防腐劑,那么,反腐敗的前提就是需要有人把隱蔽得最深的黑暗揭露出來,打開天窗,引進(jìn)陽光。李松的《中國隱性權(quán)力調(diào)查》正是承擔(dān)了這一光榮而神圣的使命。
內(nèi)容概要
《中國隱性權(quán)力調(diào)查》:作者以犀利的文筆、理性的語言,通過深度調(diào)查報(bào)道的方式,為中國權(quán)力場作了全身的X光掃瞄,關(guān)注領(lǐng)域從駐京辦到培訓(xùn)中心,從公車改革到公務(wù)接待,從官員出書到官員出國,從干部掛職到干部年輕化,從秘書升遷到秘書腐敗,從公務(wù)員收入到公務(wù)員工資……本書視線掃描之處都是社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題,其報(bào)道將感性與理性有機(jī)融合,深入解開涉及事件的內(nèi)幕,并借用專家學(xué)者的分析和解讀,啟發(fā)讀者有深度的思考。
作為《瞭望》新聞周刊的記者,同時(shí)也是一位調(diào)查型記者,李松不僅是公共信息的傳播者、重大事件的記錄者,還是社會(huì)問題的發(fā)現(xiàn)者、民眾利益的維護(hù)者、時(shí)代進(jìn)步的觀察者。他是首位詳細(xì)揭露“駐京辦”內(nèi)幕的記者,引發(fā)了中國社會(huì)對(duì)“駐京辦”問題的高度重視。
作為一名調(diào)查型記者,李松長期執(zhí)著于社會(huì)公共利益與民生研究,其作品將感性與理性有機(jī)融合,往往抓住重大社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,典型而深刻,對(duì)于促進(jìn)問題的解決產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。
作者簡介
李松,云南蒙自人,中國作家協(xié)會(huì)云南分會(huì)會(huì)員、云南省詩詞學(xué)會(huì)會(huì)員。
2001年2月進(jìn)入新華社工作,先后為內(nèi)參編輯、新華網(wǎng)北京頻道總監(jiān),現(xiàn)為《瞭望》新聞周刊記者,以調(diào)查性深度報(bào)道見長。
自2005年以來,曾在《瞭望》《半月談》《人民日?qǐng)?bào)》《環(huán)球》刊物發(fā)表作品數(shù)百篇,多數(shù)被《文摘報(bào)》《作家文摘》《中國剪報(bào)》《聯(lián)合早報(bào)》《國際時(shí)報(bào)》等海內(nèi)外報(bào)刊雜志轉(zhuǎn)載,多篇入選中央黨校培訓(xùn)教材。其作品曾獲2007年、2008年、2009年、2010年“新華社優(yōu)秀新聞作品獎(jiǎng)”,多篇產(chǎn)生過重大而深遠(yuǎn)的社會(huì)影響,其中2005年7月25日刊發(fā)于《瞭望》的《駐京辦:地方“第二行政中心”?》一文,首次詳細(xì)披露“駐京辦”內(nèi)幕,多位中央領(lǐng)導(dǎo)作了重要批示,從此引發(fā)中國社會(huì)對(duì)“駐京辦”問題持續(xù)至今的高度關(guān)注。
作為一名調(diào)查型記者,他長期執(zhí)著于社會(huì)公共利益與民生研究,其報(bào)道將感性與理性有機(jī)融合,往往抓住重大社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)難點(diǎn)問題,典型而深刻。
書籍目錄
第一部分 權(quán)力制衡
駐京辦:地方“第二行政中心”?
剝除官員“隱性利益”
“培訓(xùn)中心”離陽光有多遠(yuǎn)
秘書腐?。菏Э氐碾[性權(quán)力
利益沖突成“腐敗之源”
官員招商:履職還是越位
“誹謗官員”的荒唐邏輯
官員“跨國家庭”暗箱
官員“私生活”進(jìn)入反腐視線
官員“出國考察”灰幕
把脈“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”
問題官員“東山再起”為哪般
警惕“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”
紀(jì)委書記落馬的監(jiān)督遺患
官員“走穴”商場弊端何在
高?!肮俦疚弧保褐袊逃荒艹惺苤?br /> 臨時(shí)人員“公權(quán)批發(fā)”之患
揭開“權(quán)力期權(quán)化”的面紗
秘書提拔“路徑隱患”
第二部分 民主平等
央企豪門“盛宴”何時(shí)散
“待遇終身制”制造新不公
公務(wù)員離“陽光工資”有多遠(yuǎn)
機(jī)關(guān)集資建房的灰幕
揭秘官員學(xué)歷造假的利益鏈
官員住房消費(fèi)面面觀
領(lǐng)導(dǎo)干部“亦官亦商”之患
高校兼職“追”官亂象
網(wǎng)絡(luò)考驗(yàn)干部選任公信度
“干部年輕化”的民意反彈
謹(jǐn)防民主生活會(huì)“變味”
官員出書熱:功利還是熱愛
轉(zhuǎn)非領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)的暗流
罷免撤換制度成黨內(nèi)民主“難中之難”
第三部分 政策法治
貪官“立功”的灰色地帶
中介組織“灰色生存”
慎防干部交流制度“走形”
垂直管理引發(fā)央地博弈
寬縱行賄禍患大
賄賂呈現(xiàn)“非物質(zhì)化”
規(guī)范干部掛職路徑
公車改革,路在何方
臨時(shí)機(jī)構(gòu):特權(quán)下的監(jiān)管盲區(qū)
透視部分官員的風(fēng)水情結(jié)
官員問責(zé)亟待制度突破
官員頻繁調(diào)動(dòng)之弊
地方政協(xié)官員“落馬”探源
對(duì)貪官外逃扎緊籬笆
打造公務(wù)消費(fèi)“陽光賬本”
公務(wù)接待制度改革的“沉默”
科研經(jīng)費(fèi)“黑洞”有多深
高?!袄习濉睖S為新生腐敗群體
第四部分 公民社會(huì)
中國“民調(diào)時(shí)代”來了
信息公開催生“公民本位”社會(huì)
民間反腐網(wǎng):法律刀尖上的“舞蹈”
官員開博,看上去很美
公共事件期待“獨(dú)立調(diào)查”
民間反腐的突破和缺憾
養(yǎng)老保險(xiǎn)改革:做加法還是減法
人肉搜索的“身份危機(jī)”
官員心理危機(jī)干預(yù)“軟肋”
網(wǎng)絡(luò)輿情檢驗(yàn)政府公信力
“官辦”行業(yè)協(xié)會(huì)的角色質(zhì)疑
附錄
后記
章節(jié)摘錄
第一部分 中國隱性權(quán)力調(diào)查 中國隱性權(quán)力調(diào)查 駐京辦:地方“第二行政中心”? “駐京辦”如果陷入了“應(yīng)酬”和“接待”事務(wù)中不能脫身,極可能演變?yōu)楫?dāng)?shù)卣谑锥荚O(shè)立的非理性的第二“行政中心”?! ≡诒本?,隨處可見全國各省、自治區(qū)、直轄市駐京辦事處及其地、市、縣駐京聯(lián)絡(luò)處(以下通簡稱“駐京辦”),這些看似普通的外地特派駐京機(jī)構(gòu),形成京城特有的一道風(fēng)景線。根據(jù)國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局駐京辦事處管理司提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2005 年5 月25日,各省、直轄市、自治區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)以及中央級(jí)的大企業(yè)等在京共設(shè)辦事處52 家。但記者調(diào)查了解到,至于未經(jīng)批準(zhǔn)的大型國企和地方政府、亦或地方政府某一部門在北京設(shè)立的辦事處、聯(lián)絡(luò)處更是不計(jì)其數(shù)?! 榜v京辦”在促進(jìn)派出地和首都北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上發(fā)揮了重要作用。但由于種種原因,近年來“駐京辦”工作人員職務(wù)犯罪人數(shù)不斷攀升,許多省(市、區(qū))發(fā)生的震驚全國的腐敗案件,其駐京機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人都榜上有名?! ∈聦?shí)上,“駐京辦”的非常規(guī)運(yùn)作模式使其在整個(gè)政府機(jī)關(guān)序列中的地位十分微妙和特殊,而由此衍生的問題亟待國家主管部門進(jìn)行規(guī)范與解決?! 盎顒?dòng)”能量超乎想象 日前,北京市官方網(wǎng)站“首都之窗”發(fā)布《關(guān)于外地政府(企業(yè))駐京辦事機(jī)構(gòu)的若干規(guī)定》,歡迎各地政府和企業(yè)來北京設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)?! ?quán)力制衡 人民政府所轄政府部門、地級(jí)市人民政府?包括行政公署,州、盟、區(qū)人民政府、縣或縣級(jí)市人民政府,各地區(qū)規(guī)模以上企業(yè),可以在北京市設(shè)立一個(gè)駐京聯(lián)絡(luò)處?!庇浾吡私獾?,“駐京辦”的歷史起源可追溯到早年的同鄉(xiāng)會(huì)和會(huì)館之類。當(dāng)時(shí),它的功能不外乎溝通家鄉(xiāng)與京師之間的聯(lián)系,接待來京出差的地方官員及進(jìn)京趕考的家鄉(xiāng)學(xué)子,維護(hù)家鄉(xiāng)人在京的合法權(quán)益,等等。隨著時(shí)代的發(fā)展,“駐京辦”也絕不僅僅是名稱的改變,其職能、作用早已有了極大的豐富和拓展?! ?0 世紀(jì)90 年代初至今,各省、自治區(qū)、直轄市的“駐京辦”在北京紛紛興建集聯(lián)絡(luò)、接待和服務(wù)功能于一體的辦公大樓,這些占據(jù)京城黃金地段的駐京辦事機(jī)構(gòu)一般以省名命名所在樓宇,幾乎都是星級(jí)豪華酒店。 而“駐京辦”的接待對(duì)象和服務(wù)功能也發(fā)生了巨大變化,其主要職能有兩項(xiàng):一是招商引資,跑部委,要項(xiàng)目,收集信息;二是接待地方來京辦事的領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)工作人員等。華東某省一位不愿透露姓名的官員告訴記者,從某種意義上講,“駐京辦”已成為地方政府和黨委的駐京“大使館”,其工作人員的“牛氣”,以及他們?cè)诰┏蔷薮蟮幕顒?dòng)能量和對(duì)派出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,一般人根本無法想象?! ∮羞@么一個(gè)極端的例子。2002 年5 月12 日下午3 時(shí)40 分左右,北京高富水大爺親身驗(yàn)證了“駐京辦”的“牛氣”——被一輛車弄翻在地不要緊,還被肇事者一通猛揍。這位“牛氣沖天”的肇事者一邊打人一邊叫囂:“你知道我是干什么的嗎?”這位主兒之所以敢這么“牛氣沖天”,是因?yàn)樗幸粋€(gè)特殊的身份——黑龍江省交通廳駐京辦工作人員?! ∮浾吡私獾?,“駐京辦”人員類似的優(yōu)越感,普遍來源于他們的“神通廣大”。他們有自己的“聯(lián)絡(luò)圖”,關(guān)系網(wǎng)縱橫交錯(cuò)。這些終日穿梭于國家各部委機(jī)關(guān)及北京市有關(guān)單位之間的駐京機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,也的確為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)做了很多工作,尤其在開展多層次、多渠道的橫向經(jīng)濟(jì)協(xié)作公關(guān)上,為家鄉(xiāng)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)?! ‘?dāng)然,各“駐京辦”的神通廣大,與其平時(shí)苦心經(jīng)營分不開。每逢年節(jié),各“駐京辦”都要把當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)到北京,廣邀有職有位的“家鄉(xiāng)人”,舉辦盛大的“迎春團(tuán)拜會(huì)”“同鄉(xiāng)會(huì)”“聯(lián)誼會(huì)”,其目的只有一個(gè):聯(lián)絡(luò)“老鄉(xiāng)”之間的感情,編織和擴(kuò)大在京關(guān)系網(wǎng)?!耙话銇碚f,能辦領(lǐng)導(dǎo)想得到的事,能讓領(lǐng)導(dǎo)見到想見的人,是對(duì)‘駐京辦’主任的最低要求?!庇纱?,向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及上級(jí)主管部門進(jìn)行“公關(guān)”,便成為各“駐京辦”的首要任務(wù),與領(lǐng)導(dǎo)溝通感情也成為“駐京辦”專研的一門學(xué)問?! ‰y道一定要采取這種非常規(guī)運(yùn)作模式嗎? 廣東省某市“駐京辦”主任則反問記者:“現(xiàn)在地方政府要批項(xiàng)目,拉經(jīng)費(fèi),不與中央相關(guān)職能部門建立好關(guān)系,怎能有所作為?” 公款接待“大本營” 四川省某市一位“駐京辦”主任在接受記者采訪時(shí)曾坦言:“我的工作就是將禮物不露痕跡地送到領(lǐng)導(dǎo)的手中。說到公關(guān),就是對(duì)部委司局負(fù)責(zé)人的喜好了如指掌,再據(jù)此陪他們打牌、旅游、喝酒、聽?wèi)颍蛸I字畫、古玩。禮物不在貴,貴了給人家添麻煩,也不能太便宜,關(guān)鍵是要投其所好?!薄 ∷墓ぷ黧鹧允牵骸笆率乱灶I(lǐng)導(dǎo)滿意為宗旨,事事以招商引資為取舍,事事以項(xiàng)目服務(wù)為目標(biāo)。”而與上述工作相比,“駐京辦”主任們感到最耗時(shí)、最無奈、最麻煩的任務(wù)還是對(duì)當(dāng)?shù)貋砭┕賳T或官員家屬的迎來送往?! 敖訖C(jī)、送機(jī),安排好吃、喝、住、行及購物是最基本的。還要時(shí)時(shí)聽取意見。既然來了,就要事事想到,做好,讓他們高興來,高興去。”江蘇某市一位“駐京辦”工作人員透露,一般當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)來京之前,“駐京辦”已經(jīng)把領(lǐng)導(dǎo)喜歡住的房間、喜歡吃的飯菜,出行車輛、隨從人員以及來京日程事無巨細(xì)地安排好了,還要認(rèn)認(rèn)真真地檢查一遍,不敢有半點(diǎn)疏忽?! 『鲜∧车貐^(qū)“駐京辦”負(fù)責(zé)人無奈地告訴記者:“某些領(lǐng)導(dǎo)或他們的家屬到了辦事處,如同昔日皇帝到了‘行宮’一樣,辦事處要提供全天候服務(wù)。我做了3 年的主任,不知去過多少次長城、故宮了。不陪不行啊,誰也得罪不起。”而官員及其家屬來京后的所有開銷,基本上也由辦事處公款支付。若遇到講原則的領(lǐng)導(dǎo)交上一點(diǎn)住宿費(fèi)或飯錢,“所有的人都會(huì)覺得不可思議”。這位負(fù)責(zé)人還透露說:“一些領(lǐng)導(dǎo)有時(shí)會(huì)表示不住在‘駐京辦’,‘不給辦事處同志添麻煩’。但這并不表示‘駐京辦’就沒事了。相反,識(shí)相一點(diǎn)得把領(lǐng)導(dǎo)安排住到五星級(jí)酒店。一晚就好幾千元哪,相當(dāng)我們那里一個(gè)農(nóng)民家庭一年的全部收入!” 監(jiān)管缺位下的黑洞 ……
編輯推薦
《中國隱性權(quán)力調(diào)查》揭示政治權(quán)力與公共利益的共生關(guān)系,監(jiān)督和制約隱性權(quán)力運(yùn)作與權(quán)力腐敗!批判隱性權(quán)力運(yùn)作的弊端和危害,分享權(quán)力監(jiān)督與權(quán)利維護(hù)的建言!如果沒有監(jiān)督和制約,一切權(quán)力都將最終走向腐?。?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(81)
- 勉強(qiáng)可看(587)
- 一般般(100)
- 內(nèi)容豐富(4158)
- 強(qiáng)力推薦(340)