中國企業(yè)資本自由度研究

前言

　　一、引言　　隨著一些機(jī)構(gòu)推出世界、區(qū)域以及國別經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)，人們對(duì)其所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)自由障礙及其危害日益警覺和關(guān)注，許多國家的政府也日益關(guān)注本國和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)的得分和排序?！　≠Y本是勞動(dòng)力、資本和土地這三大生產(chǎn)要素之一。企業(yè)的資本自由直接構(gòu)成一國經(jīng)濟(jì)自由的重要維度。在中國，研究企業(yè)的資本自由及其障礙有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義，有助于促進(jìn)一國的“死資本”變成“活資本”，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展，由此增進(jìn)全民福祉?！　”疚膶⒄教岢鲑Y本自由的概念，并對(duì)之加以界定。在此基礎(chǔ)上，本文還將提出一個(gè)資本自由的分析框架?！　《⒈尘埃簭慕?jīng)濟(jì)自由談起　　按照《世界經(jīng)濟(jì)自由2003年報(bào)告》（J．Gwartney and R．Lawson，2003）的說法：經(jīng)濟(jì)自由（economic freedom）的關(guān)鍵要義是個(gè)人選擇、自愿交易、自由競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)個(gè)人及財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

內(nèi)容概要

秘魯著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家德·索托指出，發(fā)展中國家有著大量的“死資產(chǎn)”和“死資本”，但沒有把它們轉(zhuǎn)化為“活資本”。在我國，雖然資本的活力較之于改革開放之前或者改革之初有了長足的進(jìn)展，、但仍存在著很大的障礙。大量的所謂“資產(chǎn)”或者“資本”屬于“死資本”，有待激活成“活資本”。有鑒于此，有必要研究我國企業(yè)的資本自由狀況與問題。        企業(yè)資本自由包括以下幾個(gè)維度：保有資本的自由，獲取資本的自由，資本行業(yè)進(jìn)入和退出的自由，資本區(qū)際和國際流動(dòng)的自由。鑒于我國各省市企業(yè)資本自由進(jìn)展方面參差不齊，企業(yè)資本自由的障礙也各不相同，本書編制了中國各省市企業(yè)資本自由度指數(shù)以及與此相關(guān)的方面指數(shù)、分項(xiàng)指數(shù)和基礎(chǔ)指數(shù)，測(cè)度了2001-2005年各省市企業(yè)資本自由度的得分，并對(duì)各省市在企業(yè)資本自由度方面的得分進(jìn)行了排序。     提升企業(yè)資本自由度將促進(jìn)我國各省市企業(yè)的績效競(jìng)爭(zhēng)，有利于建立和維持一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快地增長，增進(jìn)全民福祉。各省、市、自治區(qū)的政府、企業(yè)和居民有必要關(guān)注本省市企業(yè)資本自由的進(jìn)展和障礙，并對(duì)照其他省份的情況肯定自身的成功之處，改進(jìn)不足之處。       除了企業(yè)資本自由度指數(shù)的編制和測(cè)度之外，本書還總結(jié)和分析了，中國民營企業(yè)資本自由的進(jìn)展與障礙的觀察結(jié)果，以及經(jīng)濟(jì)自由和企業(yè)自由度指數(shù)的國際經(jīng)驗(yàn)。

作者簡介

馮興元，1965年出生于浙江省，現(xiàn)任中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員、研究生院副教授，德國維藤大學(xué)德中管理學(xué)院研究員，九鼎公共事務(wù)研究所研究員，《西方現(xiàn)代思想?yún)矔返闹骶幹?；研究專業(yè)為金融學(xué)、財(cái)政學(xué)方向；主要研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)思想史、地方財(cái)政（城市與農(nóng)村財(cái)政）、地方金融、農(nóng)村金融、村民自治、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、比較制度研究；出版有專著《歐洲貨幣聯(lián)盟與歐元》，（1999年）、《歐盟與德國：解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題的方法與思路》（2002年）、《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資與內(nèi)生民問金融組織制度創(chuàng)新研究》（2006年）以及合著的《立憲的意蘊(yùn)：歐洲憲法研究》（2005年）等。

書籍目錄

企業(yè)資本自由度的概念界定與分析框架（代序）中國各地區(qū)企業(yè)資本自由度指數(shù)（2001～2005年）  一、序言  二、中國各省市資本自由化程度總體排序和進(jìn)展  三、全國及各省市在企業(yè)資本自由化各個(gè)方面的進(jìn)展  四、各省市的企業(yè)資本自由化進(jìn)展?fàn)顩r、評(píng)分和排序  五、東、中、西部地區(qū)企業(yè)資本自由化的進(jìn)展經(jīng)濟(jì)自由與企業(yè)自由度指數(shù)  一、什么是經(jīng)濟(jì)自由  二、為什么說經(jīng)濟(jì)自由能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長  三、經(jīng)濟(jì)自由、“參與式”民主與社會(huì)福利政策  四、從美國、歐盟、加拿大反傾銷等相關(guān)法規(guī)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)自由度  五、中國目前正面臨著擴(kuò)大整體經(jīng)濟(jì)自由程度的嚴(yán)峻考驗(yàn)中國民營企業(yè)資本自由的進(jìn)展與障礙  一、引言  二、中國民營企業(yè)及其資本產(chǎn)權(quán)的曲折發(fā)展歷程  三、民營企業(yè)保有資本自由的進(jìn)展與障礙  四、民營企業(yè)獲取資本的進(jìn)展與障礙  五、中國民營企業(yè)資本自由進(jìn)入和退出各類行業(yè)的進(jìn)展與障礙  六、中國民營企業(yè)資本的國內(nèi)和國際流動(dòng)的進(jìn)展與障礙  七、結(jié)束性評(píng)論附錄  關(guān)于企業(yè)資本自由化指數(shù)的形成方法、計(jì)算公式和權(quán)重的說明

章節(jié)摘錄

　　中國各地區(qū)企業(yè)資本自由度指數(shù)（2001～2005年）——各地區(qū)企業(yè)資本自由化相對(duì)進(jìn)程　　一、序言　　本文將利用《中國各地區(qū)企業(yè)資本自由指數(shù)》（朱恒鵬，2006年a）中構(gòu)造的指數(shù)體系計(jì)算中國各省、市、自治區(qū)2001～2005年的資本自由化程度總體排序和得分。在2006年的分報(bào)告《中國各地區(qū)資本自由化指數(shù)（1999—2004年）》（朱恒鵬，2006年b）中，我們已經(jīng)計(jì)算過2001—2004年的各地區(qū)資本自由化指數(shù)。由于2004年進(jìn)行經(jīng)濟(jì)普查后，國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)2001—2003年各地區(qū)的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)2004～2005年兩年的GDP也按照經(jīng)濟(jì)普查后的新口徑計(jì)算，《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2006年）》公布了這些口徑調(diào)整后的數(shù)據(jù)，可以預(yù)期，今后各年度的各地區(qū)GDP也會(huì)按照這一新的口徑進(jìn)行公布。由于這些最新公布的GDP數(shù)據(jù)和此前公布的各年度GDP數(shù)據(jù)口徑不一致，如果我們接續(xù)2006年度的《中國各地區(qū)資本自由化指數(shù)（1999—2004年）》，在本報(bào)告中僅僅計(jì)算2005年間的各省市自治區(qū)的資本自由化指數(shù)，就必然導(dǎo)致該年度的各地區(qū)指數(shù)和此前年份的指數(shù)不可比的問題。因此，為了盡可能保持歷年資本自由指數(shù)的可比性，本報(bào)告重新計(jì)算了2001—2004年4個(gè)年度的各地區(qū)資本自由化指數(shù)，這樣，本報(bào)告所計(jì)算的就是2001—2005年5個(gè)年度的資本自由化指數(shù)?！　⊥瑫r(shí)需要指出的是，和《中國各地區(qū)資本自由化指數(shù)（1999—2004年）》（朱恒鵬，2006年b）中計(jì)算各指數(shù)得分以1999年為基期不同，本文選擇的基期是2001年，主要原因是從2001年開始GDP指數(shù)口徑發(fā)生了變化，此后年度的GDP口徑和2001年的相同，而此前的卻不一致。　　本文的第二部分將給出相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果。在指數(shù)的覆蓋面方面，我們的研究包括了30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，由于數(shù)據(jù)不全而沒有包括西藏。我們希望，隨著數(shù)據(jù)資料的改善，以后的報(bào)告中能夠納入西藏。此外，由于統(tǒng)計(jì)體系的差異和數(shù)據(jù)可獲得性的問題，本報(bào)告也沒有包括香港、澳門和臺(tái)灣。　　……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　信用基礎(chǔ)上自由是資本市場(chǎng)的生命線?！　　靹t經(jīng)濟(jì)研究所理事長茅于軾教授　　感謝馮興元、夏業(yè)良及其同仁的努力，寫出這部價(jià)值極高的著作。本書值得所有人細(xì)讀；決策層能看到全國哪里的市場(chǎng)化進(jìn)程最慢，地方?jīng)Q策層能知道為什么本地資本自由化落后，學(xué)者能從中研究制度資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的決定作用，投資者可以找出哪里有最好的投資環(huán)境，業(yè)者和學(xué)生能發(fā)現(xiàn)在哪里從業(yè)會(huì)最有前途。只有跨地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)，才能讓全社會(huì)整體富有。　　——耶魯大學(xué)著名金融學(xué)家陳志武教授　　對(duì)生命的尊重、財(cái)產(chǎn)與基本權(quán)利是包括中國在內(nèi)的一切文明社會(huì)的自由之基本要素。本書的研究表明，國民財(cái)富的源泉之充分涌流與這三項(xiàng)要素受到各地政府保護(hù)的程度成正比。　　——北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心汪丁丁教授　　地方政府間（省、市、縣）的競(jìng)爭(zhēng)無疑是中國發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。但中國幅員遼闊、地區(qū)間差異極大的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于試圖剖析中國發(fā)展問題的研究者而言卻是很大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)決策與商業(yè)活動(dòng)的一個(gè)核心特點(diǎn)表現(xiàn)為資本這一關(guān)鍵增長要素的自由配置程度。本書聚焦于對(duì)這一核心特點(diǎn)的分析，對(duì)我們更好地理解中國“經(jīng)濟(jì)奇跡”大有助益?！　　ㄌm克福金融與管理學(xué)院德中管理學(xué)院何夢(mèng)筆院長（c.Herrmann--Pillath）　　利用資本自由度指數(shù)來考察中國的發(fā)展，可以說是中國發(fā)展研究史上二的一次偉大貢獻(xiàn)。歷史研究表明，資本自由是開啟其他所有自由之門的鑰匙，并能為社會(huì)的繁榮進(jìn)步與和諧有序提供生長的沃土。地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)是推動(dòng)現(xiàn)代中國發(fā)展的積極力量。通過對(duì)各省資本自由度的評(píng)估和測(cè)度，該研究為促進(jìn)中國地區(qū)閩的競(jìng)爭(zhēng)搭建了良性的互動(dòng)平臺(tái)，這無疑將有益于整個(gè)中華民族的發(fā)展?！　　绹ㄍ醒芯克彼L湯姆·帕爾默博士（Tom Palmer）

編輯推薦

　　《中國企業(yè)資本自由度研究》不僅從理論上研究了企業(yè)資本自由度以及對(duì)其進(jìn)行技術(shù)量度的方法，而且在調(diào)查研究分析的基礎(chǔ)上測(cè)度了各省、市、自治區(qū)的資本自由度指數(shù)的得分和排序，這有助于人們更好地在學(xué)術(shù)上理解資本自由度以及發(fā)達(dá)省份之所以搶先發(fā)展的原因，也有助于各地政府了解本地資本自由度的優(yōu)勢(shì)及其不足，促優(yōu)補(bǔ)短，從而更好地促進(jìn)本地的經(jīng)濟(jì)自由度，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治理基礎(chǔ)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國企業(yè)資本自由度研究 PDF格式下載

---