南北朝的故事/蔡東藩歷史講壇

出版時間:2008-1  出版社:華夏  作者:蔡東潘  頁數(shù):245  字?jǐn)?shù):275000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

子輿氏有言曰:“世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之??鬃討?,作春秋,春秋作而亂臣賊子懼?!狈蚩鬃討謥y賊,亂賊亦懼孔子。則信乎一字之貶,嚴(yán)于斧鉞,而筆削之功為甚大也。    春秋以降,亂賊之迭起未艾,厥惟南北朝,宋武為首惡,而齊而梁而陳,無一非篡弒得國,悖入悖出,忽興忽亡,索虜適起而承其敝,據(jù)有北方,歷世十一,享國至百七十畬年(合東西二魏在內(nèi))。夷狄有君,諸夏不如,可勝慨哉!至北齊,北周,篡奪相仍,蓋亦同流合污,骎骎乎為亂賊橫行之世矣。隋文以外戚盜國,雖得混一南北,奄有中華,而冥罰所加,躬遭子禍,阿么弒君父,賊弟兄,淫烝無度,卒死江都,夏桀、商辛不足過也。二孫倏立倏廢,甚至布席禮佛,愿自今不復(fù)生帝王家,倘非乃祖之貽殃,則孺子何辜,乃遽遭此慘報乎?    然則隋之得有天下,亦未始非過渡時代,例以舊史家正統(tǒng)之名,隋固不得忝列也。沈約作《宋書》,蕭子顯作《齊書》,姚思廉作《粱》《陳》二書,語多回護,諱莫如深,沈與蕭為梁人,投鼠忌器,尚有可原;姚為唐臣,猶曲諱粱、陳逆跡,豈以唐之得國,亦仍篡竊之故智與?抑以乃父察之曾仕梁、陳乃不忍直書與?彼夫崔浩之監(jiān)修魏史,直書無隱,事未蕆而身死族夷。旋以諂設(shè)狡佞之魏收繼之,當(dāng)時號為“穢史”,其不足征信也明甚?!侗饼R書》咸于李百藥,《北周書》成于令狐德芬,率爾操觚,徒憑兩朝之記錄,略加刪潤,于褒貶亦無當(dāng)焉。《隋書》輯諸唐臣之手,而以魏征標(biāo)名。魏以直臣稱,何以張衡傳中,不及弒隋文事,明明為亂臣賊子,而尚曲諱之,其余何足觀乎?若李延壽之作《南史》《北史》,本私家之著述,作官書之旁參,有此詳而彼略者,有此略而彼詳者,茲姑不暇論其得失,但以隋朝列入《北史》,后人或譏其失宜,竊謂春秋用夷禮則夷之,李氏固猶此意也。    嗟手!亂臣賊子盈天下,即幸而牢寵九有,囊括萬方,亦豈真足光耀史乘流傳后世乎哉?本編援李氏《南侃》《北史》之例,拾摭事實,演為是書;復(fù)因年序之相關(guān),合南北為一爐,融而冶之,以免閱者之對勘,非敢謂是書之作,足以步官私各史之后塵。但閱正史者,常易生厭,而覽小說者不厭求詳,鄙人之撰歷史演義也有年矣,每書一出,輒受閱者歡迎,得毋以辭從淺近,跡異虛誣,就令草草不工,而于通俗之本旨,固尚不相悖者與!抑尤有進者,是書于亂賊之人防,再三致意,不為少諱。值狂瀾將倒之秋,而猶欲揚湯止沸,鄙人固不敢出此也。若夫全書之體例,已數(shù)見前編之各歷史演義中,茲姑不贅云。    中華民國十三年一月古越蔡東藩自敘于臨江書舍。

作者簡介

蔡東藩(1877—1945),浙江省山陰縣臨浦牛場頭(今屬蕭山縣)人。一生共創(chuàng)作了11部、600余萬字的演義體歷史小說:《歷代通俗演義》,記述了從公元前221年到民國9年這兩千多年間發(fā)生的重大歷史事件和重要歷史人物,是我國近代重要的歷史學(xué)家和演義作家。

書籍目錄

第一部 劉宋政權(quán) 1 劉裕初顯英雄志 2 討桓玄迎回安帝 3 破南燕捍衛(wèi)京師 4 滅盧循掃除譙縱 5 過黃河蕩平后秦 6 失關(guān)中代晉稱帝 7 劉裕亡而河南陷 8 搞廢立遭殺身禍 9 謝晦造反丟性命 10 攻宋擊夏魏逞威 11 殺忠義自壞長城 12 一鼓作氣滅燕涼 13 寵信過度遭暗算 14 北伐失道于滑臺 15 太武帝江北耀武  16 兩雄主命喪蕭墻  17 舉義兵討忤逆兄  18 劉義宣兵敗梁山  19 亂倫皇帝亦多情  20 不肖子孫更亂淫  21 劉子勛沖齡造反  22 宋明帝平叛失宜  23 小皇帝南北即位  24 蕭道成智勇平叛  25 清君側(cè)反遭殺身  26 蕭道成篡宋建齊第二部 南齊王朝  1 蕭齊君臣多才氣  2 齊帝重親魏主孝  3 孝文帝遷都洛陽  4 里應(yīng)外合殺淫主  5 殺諸王蕭鸞篡位  6 拓跋宏借事代齊  7 外戰(zhàn)屢敗內(nèi)亂生  8 孝文帝英年早逝  9 殺六貴老臣寒心  10 興義兵反抗晉君  11 報兄仇更立國主  12 蕭衍兵至石頭城  13 梁武帝遠(yuǎn)色登基第三部 北魏分裂與蕭梁覆滅第四部 北齊、北周和陳的滅亡第五部 隋朝滅亡

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    南北朝的故事/蔡東藩歷史講壇 PDF格式下載


用戶評論 (總計6條)

 
 

  •   抱著試試看的心情買了這本,拿到后看了一下,非常不錯!華夏出版社以前不熟悉,這本書以后我就認(rèn)為華夏還不錯!裝幀也不錯!改寫的也可以啊,我接受.
  •   寫得簡潔,不錯的簡史。
  •   也許是因為作者的名聲吧,相信蔡東藩寫的歷史書還是比較貼近真實的,但只看了一個開頭就看不下去了。一部好的作品要想吸引讀者,是否真實并不是最主要的,最主要的是要有能夠吊起觀眾的胃口,讓人有繼續(xù)看下去的興趣。盡管也知道歷史和小說的不同,前者更刻重于還原真實的歷史,而后者要有鋪墊、高潮等能夠吊人胃口的因素,可是如果歷史書寫得像白開水一樣平鋪直述,毫無起伏波瀾,那么還是應(yīng)該把它當(dāng)作是歷史素材來看吧。作為身活在二十一世紀(jì)的現(xiàn)代人,我還是更喜歡現(xiàn)在的人們寫的歷史書,像當(dāng)年明月、雪域桃源、孟憲實他們,雖然真實度可能沒有古人流傳下來的歷史材料一樣真實,但更適合我們現(xiàn)代讀者的胃口。
  •   評論內(nèi)容同兩晉的故事一樣。
  •   內(nèi)容太簡略,很多地方寫的不清楚,不好看懂,
  •   敘述較晦澀,文字不是很通俗易讀
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7