政治生活的限度與滿足

內(nèi)容概要

重拾中西方古典學(xué)問墜緒，不僅因?yàn)楝F(xiàn)代性問題迫使學(xué)問回味古典智慧，更因?yàn)楣诺鋵W(xué)問關(guān)乎亙古不移的人世問題。古學(xué)經(jīng)典需要解釋，解釋是涵養(yǎng)精神的活動(dòng)，也是思想取向的抉擇：寧可跟隨柏拉圖犯錯(cuò)，也不與那伙人一起正確（西塞羅語）。舉凡疏證詮解中國古學(xué)經(jīng)典、移譯西學(xué)整理舊故的晚近成果，不外乎愿與中西方古典大智慧一起思想，以期尋回精神的涵養(yǎng)，不負(fù)教書育人的人類亙古基業(yè)。　　關(guān)于什么是最佳生活方式及其政治體現(xiàn)，理性與信仰發(fā)生過激烈的爭吵。亞里士多德的最佳政制學(xué)則揭示了這場幾乎為人遺忘但又無法調(diào)和的糾葛。亞里士多德否認(rèn)神法聲稱的優(yōu)越性，贊同由獨(dú)立的理性引導(dǎo)人類生活。但亞里士多德知道，只有與神法相對抗，科學(xué)才能避免衰落為教條主義。而現(xiàn)代政治學(xué)可能并不曉得這一點(diǎn)。對亞里士多德和神法來說，對正義的關(guān)注都事關(guān)根本。 亞里士多德堅(jiān)持認(rèn)為，人類組織的首要形式，即家庭，是兩種不同自然聯(lián)系的結(jié)合。一是情欲的，男一女或生殖關(guān)系；一是主一奴關(guān)系或在現(xiàn)代意義上稱為狹義的經(jīng)濟(jì)上的勞動(dòng)分工?！瓉喞锸慷嗟抡J(rèn)為，“野蠻人”的錯(cuò)誤在于混淆了這兩種性質(zhì)截然不同的關(guān)系，這時(shí)女人就被當(dāng)做奴隸。

書籍目錄

論題：政治生活的限度與滿足　亞里士多德論政治生活的限度與滿足　亞里士多德的最佳政制學(xué)　亞里士多德對最佳生活的含混解釋　亞里士多德論“低俗之人”古典作品研究　圣托馬斯·阿奎那的《(尼各馬可倫理學(xué))注疏》　今本《文子》詮釋《老子》考思想史發(fā)微　開端之思，思之開端——解讀海德格爾《阿那克西曼德之箴言》舊文新刊　《莊子·天下篇》校釋　子略評論　沒有秘密的斯芬克斯——施特勞斯研究新述　還有多少可以信賴

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    政治生活的限度與滿足 PDF格式下載

---