法律之門

出版時間：2007-1 出版社：華夏出版社作者：[美] 博西格諾頁數(shù)：876 譯者：鄧子濱
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

本書是美國各大學(xué)法學(xué)院比較通用的一本法律教科書。也可以看作是一部英美法的微型百科全書。 本書旨在展示美國的法律過程，不只通過描述，而且通過讓讀者置身于你來我往的爭辯之中，而強(qiáng)調(diào)法律講論的重要意義，則只在部分意義上是規(guī)則的一種功能。本書的資料安排意在讓每一觀點都能與其他觀點相比對。每一文章和案例都提供了探索人的緊張關(guān)系的機(jī)會。正是以這種教學(xué)法，本書模擬了美國法律過程的實際運作，打開了進(jìn)入法律和社會的大門。 本書所提供的法律規(guī)則、原則和案例，都是社會科學(xué)、歷史和文學(xué)等知識語境中的論辯和討論素材。本書信奉的哲學(xué)是，法律判決應(yīng)當(dāng)經(jīng)由詢問而生成，而一個糾紛的所有方面都應(yīng)當(dāng)被檢視，以便獲取最廣博、最特別的觀點。不僅如此，本書的設(shè)計是為了達(dá)到這樣一個效果：某一閱讀材料中知識要點的解決都擴(kuò)展了思想范疇，以便更好地研究其他閱讀材料；正如法庭就某一案件的判決都潛在地擴(kuò)大了未來的論證范圍，因為該判決已經(jīng)成為整體法律講論的一部分。

作者簡介

作者：（美國）博西格諾 譯者：鄧子濱

書籍目錄

為中文版序/彼得·德恩里科　第六版譯序/陳興良　第八版譯序/鄧子濱前言導(dǎo)言引言　一、法的門前　二、教士與K的對話　三、我們的法律的問題　四、弄臣第一篇 理論和實踐中的法律　第一章 法律制定與先例：法官和律師如何由先例開始推理　第二章 法律與法官的自由裁量權(quán)　第三章 法律與價值　第四章 法律與相互沖突的利益　第五章 法律身份財富權(quán)力　第六章 法律與公意　第七章 關(guān)于法律和法律秩序的女權(quán)主義及種族觀點第二篇 法律實施　第八章 法律強(qiáng)制　第九章 法律權(quán)利　第十章 法律技巧第三篇 律師　第十一章 法律職業(yè)　第十二章 律師的教育　第十三章 律師與對抗制過程第四篇 陪審團(tuán)　第十四章 歷史和文化背景中的陪審團(tuán)　第十五章 作為一種政治機(jī)構(gòu)的陪審團(tuán)　第十六章 多元社會的陪審團(tuán)遴選：性別歧視和種族排除　第十七章 陪審團(tuán)的式微：民主處于危急中嗎第五篇 沖突的解決　第十八章 糾紛解決的法律語境　第十九章 糾紛解決與共同體司法　第二十章 公眾糾紛與糾紛解決。第六篇 網(wǎng)絡(luò)空間與法律未來　第二十一章 網(wǎng)絡(luò)空間與法律未來　第二十二章 在網(wǎng)絡(luò)空間里解決糾紛　第二十三章 保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間中的權(quán)利　第二十四章 保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間中的財產(chǎn)權(quán)中譯本索引第六版譯后記第八版譯后訂

章節(jié)摘錄

　　首先，何謂先例？總體而言，暫不考慮我們的法律和法律原則的特點，先例存在于一位官員再次做實質(zhì)相似情境下他或他的前人曾經(jīng)做過的事情。因而，先例的基礎(chǔ)就是對我們所知的整個社會的習(xí)俗或制度與我們所知的個人的習(xí)慣做出的官方類比。從廣義上說，導(dǎo)致先例的那些事情與導(dǎo)致習(xí)慣和制度的事情是相同的。解決難題要耗費時間和精力，一旦你解決了一個難題，重新解決一遍就顯得愚蠢了。的確，你可能對重新解決的想法很不耐煩。懶惰與方便使你在自己既有的建設(shè)上繼續(xù)建設(shè)，將曾經(jīng)做過的決定和曾經(jīng)做出的答案，引入你正在運用的技巧，而不重新檢視哪些東西先前加功助力于答案的形成。從這一方面你會看到，尋求先例的沖動存在于任何官員的行為之中，不論他是否想要，也不管他是否認(rèn)為先例已經(jīng)存在。從這一角度說，先例只不過是官員或官方實踐的尊稱。很明顯，除非有這些實踐，否則很難知道還有官方或官員；更為明顯的是，由于有記錄先例的制度，官員們實踐的背景范圍可能大幅度地擴(kuò)展了，其可能的外向范圍，即被外界模仿的可能性，更是進(jìn)一步擴(kuò)大了。最后，很明顯，如果有先例記錄并且被仔細(xì)而不斷地征詢討教，那么，不聲不響地改變實踐的可能性就極大地減小了。就法律方面而論，律師制度在此上升到重要位置。盡管法院可能制作并保存了判例記錄，但卻很少注意它們或者可能隨意對待它們；甚或有意忽略一個不便運用的記錄，如果法院后來改變了對該類型案件看法的話。這種情況下，律師就會尋找支持其觀點的方便的判例記錄，用法院自己以前的判例向法院施加壓力。通過尋找、闡釋和極力主張先前案件，充分利用人類重復(fù)以前行為的沖動……　　繼續(xù)過去的實踐，就是為沒有經(jīng)驗的新官員提供前人積累的經(jīng)驗。如果他無知，他可以向他們學(xué)習(xí)，從先行者的知識中獲益；如果他慵懶，他可以注意前人的行為，并從他們的勤奮中獲益；如果他愚蠢，他可以從他們的智慧中獲益；如果他有偏見或腐敗，則過去存在的實踐在與他的行為進(jìn)行比較時，對其偏見或腐敗進(jìn)行了公開的監(jiān)督，限制了他可以肆意胡為的空間。最后，即使前人進(jìn)行實踐時也曾慵懶、無知、愚蠢而有偏見，不過，知道他將繼續(xù)前人所為，也會提供一個基點，使人們能夠由此預(yù)測法院的行為，事先調(diào)整自己的預(yù)期和事態(tài)。知法有益，即使法為惡法。因此，很容易理解，在我們的體系中首先形成遵循先例的習(xí)慣，然后才是先例應(yīng)被遵循的法規(guī)范。我們已經(jīng)看過這一原則所采用的主要形式：每一個案件都必須在一個一般規(guī)則之下作為一個特例來加以裁決。這是一條基本準(zhǔn)則，幾乎所有的法系在這一點上都是共同的。其他的基本準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是輔助性的，確立它們是為了更好地利用既往的判決，并從既往的判決開始推理。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(34)
勉強(qiáng)可看(252)
一般般(430)
內(nèi)容豐富(1784)
強(qiáng)力推薦(146)

法律之門 PDF格式下載

用戶評論 (總計140條)

《法律之門》給我的第一個啟發(fā)是里面提倡的法律研究方法，書的作者主張，我們不能單純學(xué)法律而學(xué)法律，而是要把法律與其他學(xué)科聯(lián)系起來，從法的總體精神去理解法。我認(rèn)為這一點對于我們真正學(xué)好法律是很重要的，我們看待一些法律問題時，得出的結(jié)論很多時候只停留在專業(yè)知識的層面，這樣的觀點往往是狹隘的，不利于我們長遠(yuǎn)的學(xué)習(xí)，所以書中提倡的研究方法值得我們借鑒。另外，《法律之門》是一本很有味道的書，它除了讓我們從中了解到一些英美法系的法律知識，更多的是指導(dǎo)我們?nèi)ニ伎紗栴}，不僅是在引導(dǎo)我們思考書中的問題，更多地是在傳達(dá)給我們一種理念方法，讓我們掌握如何來分析問題，如何從被動看書轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃犹骄俊?br />書的開篇序言中就講到，初讀本書的人可以從前言、導(dǎo)言和引言中獲益，確實，在這些部分，也會有引起我們思考的問題。引言中，作者給我們陳述了卡夫卡的一則寓言——法的門前，第一次讀了這個寓言的時候，感覺這個寓言所要表現(xiàn)得是法律的威嚴(yán)及其具有神秘性，但是，對守門人最后說門是為鄉(xiāng)下人而設(shè)的但是鄉(xiāng)下人最終還是沒能見到法感到費解。接著，看了卡夫卡擬續(xù)的一位教士和K關(guān)于這個寓言的討論，對這則寓言的寓意又有一個新的認(rèn)識，但同時對這則寓言還是留有同樣的疑問。教士與K的爭論點我認(rèn)為是鄉(xiāng)下人到底有沒有被守門人蒙騙，K在開始的時候認(rèn)為鄉(xiāng)下人是被蒙騙了，而在教士與K在爭論的過程中教士提出了真正受蒙騙的是守門人的說法，守門人不了解門內(nèi)情況，不知道自己其實從屬于鄉(xiāng)下人，處于受蒙騙的狀態(tài)，我覺得這兩者都有理，但是重新審視那責(zé)寓言，我又覺得他傳達(dá)給我們的是法或許是虛無縹緲的，但因為有鄉(xiāng)下人的期待和守門人的存在，使得法的存在是必要的。講到這里，我想講一下對后邊提到的“壞的秩序比根本沒有秩序要好”這個問題我的一些粗淺的看法，壞的秩序或許沒有讓所有人的權(quán)利都得到保障，但壞的秩序還是一種秩序，秩序的存在，起碼生活在其中的人不會終日惶恐不安，生活相對是安穩(wěn)的，人們能慢慢適應(yīng)秩序來調(diào)整自己的行為，但是如果沒有秩序，人們的生活是處于動蕩與不安穩(wěn)的，我認(rèn)為，人們對于安穩(wěn)生活的共同期待可能是使得壞秩序也具有強(qiáng)制力的原因之一。
后邊看了第一章，它的標(biāo)題是：法官和律師是如何從先例開始推理，只要通過一系列北卡羅來納州的案例來闡釋遵循先例的原則，從中我們了解到美國的法律過程是爭訟者先提出基于判例法、制定法和一系列平衡原則的論點，法官則需在爭訟者提供的論點范疇內(nèi)，基于先例作出判決，就這樣的法律制度而言，律師制度的地位就顯得格外重要，盡管法院可能制作并保存了判例記錄，但卻很少注意它們或者隨意對待它們，而在這種情況下，律師就會尋找支持觀點的方便判例記錄，用法院以前的判例向法院施加壓力。書里的提示與問題一直引導(dǎo)我們跳出法律的框框，從日常的生活中去窺視遵循先例的原型以及形成遵循先例的原因，先例可不可以直接理解為一種經(jīng)驗?zāi)?我們在日常生活中，也經(jīng)常聽到人們說：“這個還沒有先例”、“破例了!”、“下不為例!”。其實就是對傳統(tǒng)的尊重的體現(xiàn)。作為先例的判例有助于社會穩(wěn)定和延續(xù)，不至于被突然襲擊所擾亂。另外，盧埃林寫到：繼續(xù)過去的實踐，就是為沒有經(jīng)驗的新官員提供前人積累的經(jīng)驗。如果他無知，他可以向他們學(xué)習(xí)，從先行者的知識中獲益;如果他懶惰，他可以注意前人的行為，并從他們的勤奮中受益;如果他愚蠢，他可以從他們的智慧中獲益;如果他有偏見或者腐-敗，則過去存在的實踐在與他的行為進(jìn)行比較時，對其偏見或者腐-敗進(jìn)行了公開的監(jiān)督，限制了他可以肆意胡為的空間。最后，即使前人進(jìn)行實踐時也曾懶惰、無知、愚蠢而有偏見，不過，知道他將繼續(xù)前人所為，也會提供一個基點，使人們能夠由此預(yù)見法院的行為，事先調(diào)整自己的預(yù)期?！庇纱丝梢?，先例的還在于對法官的監(jiān)督作用，有利于法官集體智慧的形成，更為重要的是，普通人從具有權(quán)威性先例中知道哪些是可以為的，哪些是不可為的，從而調(diào)整自己的預(yù)期，先例因此具有信賴保護(hù)的作用。
最后，我想說，雖然只是看了書很少的一部分，但是確實有對書里的一些內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)地揣摩，并嘗試著去解答書里提出的問題，在這個過程中，會有一些迷惑，但這也是一種思維的樂趣，最佳的讀書效果就應(yīng)該是與作者之間有思想的交流，相信隨著我們閱歷的增長以及法律哲學(xué)方面的知識的學(xué)習(xí)，回過頭來看這本書，一定會有不一樣的思考與收獲。
本書是美國各大學(xué)法學(xué)院比較通用的一本法律教科書。也可以看作是一部英美法的微型百科全書
令人驚嘆的好書。原書名BEFORETHELAW取自卡夫卡的同名小說《法的門前》。此書不僅僅是在討論法律，更在于通過這些案例，我們可以看到一個真實的具體情景包含了無限的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性也許能夠軟化那些信奉一刀切方法的簡化論者，道德家，極端主義者。更有啟發(fā)的，或許是在這一背景下的實踐，而且不僅僅是法律實踐。比如，支持墮胎人士和反對墮胎人士是如何在強(qiáng)大的社會壓力下，找出機(jī)會“坐下來談?wù)劇?，并逐漸勾勒出他們共同的價值底線。這使人想到秦暉在多年前提出的確定左與右的共識，始終沒有成為現(xiàn)實。正如序中所說，此書不是一本法律教科書。它既是對法律的思考，也是通過法律的角度來思考世界。能夠為很多人打開法律之門。
書中有很多例子,像我這種初學(xué)法律的門外漢也不覺得枯燥.
我覺得非常好的地方是這本書不僅僅講法律條款和如何判案,它還引用案例或者是寓言故事使得讀者去思考法律應(yīng)當(dāng)是怎么樣的.雖然我們不可能是法律的執(zhí)行者,但是對整個法律體系的思考是社會上及其欠缺的,尤其是不帶入任何人的任何先入觀點影響的獨立思考更為難得,而這本書正是為讀者提供了獨立思考的條件.
本書不只是一本法律教科書，也不只是一本法律專業(yè)書，而是一本不同凡響的關(guān)于法律的書。它鼓勵以多各方法研修法律。本書的案例豐富，資料來源廣泛而多樣，包括法庭意見、法律現(xiàn)象的社會學(xué)、心理學(xué)和人類學(xué)分析以及對法律的歷史學(xué)和哲學(xué)探討，還包括從小說和詩歌中選取的有關(guān)章節(jié)，它們使本書的視角和話題更加獨特和開放，也使本書的討論更加生動。
無論有沒有法律基礎(chǔ)都可以看的啊，比如說英美法系國家很注重案例，但是他們又承認(rèn)有些案例已經(jīng)不適合于現(xiàn)在社會借鑒，怎么辦呢，又比如美國竟然認(rèn)同丈夫可以責(zé)打妻子和老師責(zé)打?qū)W生對比，體現(xiàn)的是對保持社會必要權(quán)威的維護(hù)，當(dāng)然現(xiàn)代已經(jīng)不適用了。
真的很有意思。
這是美國法學(xué)院流行的入門教科書，也適合行外人閱讀。閱讀這本書的感慨是，人家的書為什么寫的這么有意思，而我們關(guān)于中國法律的教科書除了枯燥乏味的法律條文解釋之外，就是一些教條
本書的理念與中國法律教育差距很遠(yuǎn)，非常適合作為研讀美國法律的工具書，體會英美法系學(xué)習(xí)法律人思路的特點，欣賞極有水準(zhǔn)的法官判詞，感受中國的法學(xué)教育和法律從業(yè)人員水平與發(fā)達(dá)國家的切實差距。
從各種各樣的現(xiàn)實問題出發(fā)討論法律問題，是學(xué)習(xí)法律的不二法門。以跨學(xué)科的方法來教授法律在我國不是不想做，而是做不來。本書可以作為一個教本，一個模板。法律有其特殊性，非如此不能稱為一個職業(yè)，一門學(xué)問。法律又有其開放性，非如此不能保持活力，非如此不能回應(yīng)社會期待。我們的法學(xué)何時能達(dá)到此種境界？期待，期待
美國法律思想入門讀物，盡管案例豐富，沒有法律基礎(chǔ)的人讀起來還是比較困難
一本適合深度思考的書，每一個經(jīng)典案例的背后都有著關(guān)于公平公正，道德法律的剖析，都反映著社會的發(fā)展在法治進(jìn)程中的作用，法律不是脫離任何現(xiàn)實存在的，必須是為現(xiàn)實服務(wù)的，并不高深，也不易懂，每個人都該懂一些法，懂一些在這個法治社會該如何維護(hù)自己權(quán)益的方法。
好!就一個字。在法理、法律和社會方面闡述的非常廣泛而且很深刻，特別是后面引人思考的問題，問得都很有深度，值得拿回來讀幾遍。
書不錯，介紹美國的法律，附帶案例，不枯燥
法律之門（第八版），很不錯的一本書。
又是超厚一本書?。?！紙質(zhì)很一般，收到后還折了一大塊兒，不過不影響看內(nèi)容。作為了解美國近現(xiàn)代法律歷程的入門書，很值得一讀。
比較吸引人，比其他的法律教科書好多了
看看國外的法律專業(yè)入門書，了解英美法系，啟發(fā)思考。
通過案例和問題分析了法律背后的思想價值，告訴我們法律制定的深層原因
作為一個希望從事法律職業(yè)的大齡青年我個人覺得本書很靠譜。贊！
這本書很有意思，比起國內(nèi)呆板教條式的法律書籍來說，這本書太好太強(qiáng)大了！總之收獲頗多。
法律之門已經(jīng)讀過，前段被朋友強(qiáng)行借走，無奈只有再買一本新的。重讀之下，感覺還是愈久彌新，總能找到新的讓我思索的東西。值得收藏！
很好的一本書！不論是否是學(xué)法律的人都可以看看！
很大一本是從案例的角度出發(fā) 寫怎么學(xué)習(xí)以及分析法律的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê苤档脤W(xué)習(xí) 是一本不錯的法律學(xué)習(xí)方法書。我打算買英語版本的對照著看
這是一本值得認(rèn)真對待的好書，對于像法律這樣枯躁的話題，本書可讀性很強(qiáng)
很厚重很有分量的一本書，因為法律體系的不同，讀起來會有些吃力，但確實值得一讀
書質(zhì)很棒，內(nèi)容很經(jīng)典，雖然有點兒難懂。但確實是深刻理解法律原則的必讀之作
普及法律知識，非常喜歡。只是太厚了，慢慢品讀。
書很厚！即將到米國念書對于多了解一些法律知識很有幫助~
因為想了解法律精神，買的課外書，呵呵，好厚的一本哇，也不知道什么時候能看完，繼續(xù)努力。。。
一本很好的法律方面的書，挺好看的，發(fā)人深省。
看了一些，很適合具有一定法律基礎(chǔ)的人看。
法律人的必讀本。
法律入門讀物。
故事很生動，引人思考。
十分有趣，會體驗到與書交流的樂趣，與中國截然不同的法律教學(xué)方式讓人眼前一亮，精神一振
要好好研讀，拓展法律視野
學(xué)法律的同學(xué)買了絕對不會錯??！
有助于梳理法律的框架。
這是一本對于法律愛好者來說，不錯的選擇。
法律專業(yè)必讀
很棒的法律啟蒙書籍
對于想了解英美法系的理念的讀者來說，這本書是必讀的。不像大陸法系的法條那樣枯燥，用一個個的案例，讓讀者去分析、去思考，選材非常全面，是了解英美法系的必備讀物。而且作者在后記中說明，這是最后一次翻譯此書。
外包無破損，書品質(zhì)精良。內(nèi)容已美國經(jīng)典案例穿成，待讀
強(qiáng)世功老師的第一堂課就推薦了這本書，很慚愧，畢業(yè)一年多了才想到買來看看。最近迷上了美國憲法，拿起來就放不下了。非常喜歡。
這本書看看挺實用的，有很多經(jīng)典的案例。。
案例教育，適合老美的風(fēng)格，但是在中國的應(yīng)試教育前提下，想通過這本書通過考試就困難了。但是的確有學(xué)習(xí)的價值，對于提高法學(xué)認(rèn)知有很高的實用性。
才開始看，對英美法系法理邏輯有興趣的讀者可是看看
英美法的第一本正規(guī)的教材書，很厲害，讓人較為全面且饒有興致的開始走進(jìn)英美法系。
這本書是我老公喜歡的，但送來時外殼已經(jīng)破損，只能忍痛退了貨。希望下次當(dāng)當(dāng)注意一下服務(wù)品質(zhì)，不要再把破了書發(fā)出來，選本好點的。
學(xué)法之人的必看書之一，寫的非常的好，當(dāng)然如果想看下來還是要有一定的耐心和定力的，因為比較厚，但是對思維的鍛煉非常好，很多問題都能引起思考，而不是為了求一個標(biāo)準(zhǔn)答案。書的質(zhì)量也非常不錯，對當(dāng)當(dāng)很滿意。
還沒看完，但就現(xiàn)在已有的部分而言，確實是一本好書，用案例的方式進(jìn)行法學(xué)教育，確實值得國內(nèi)的大學(xué)思考
暫時還沒讀，不過里面很多案例，有閱讀的興趣
一本好書社會生活就是一本書一本寫滿疑問的書答案就在眼前
英美法系入門必看
之前看一篇文章介紹就想買了，降價了才下手，書很好內(nèi)容很豐富涵蓋面很廣還有案例，也可以作為一本工具書來用吧，就是太厚了，不知道什么時候才能看完~
印刷很好
幾經(jīng)是第八版了
這本書比較厚，書有點小破損希望以后改正，總體還是不錯
值得收藏，值得研讀，當(dāng)初看到師父書架上有這本書，看了一會，很好
這本書挺好的，是正版。質(zhì)量很好，價格實惠。
很厚很值！紙張印刷很好，每印張線訂、然后整體膠裝，很負(fù)責(zé)任！非常滿意?。?/li>
還好吧有些地方有點小破爛不過不影響閱讀
都是案例教學(xué)。。
不錯，很劃算，很實惠的一本書。
堪稱完美的一本書，太值了。
這本書內(nèi)容不錯，就是總覺得翻譯的有點怪，希望有機(jī)會可以讀到原版
多想，是讀這本書的宗旨之一。
沒有想到這本書這么厚，拿過來嚇到我了，不過是老師推薦的書，還是慢慢看吧
很好的一本書，先翻了幾頁，很值得精度的一本好書。
這本書重新翻一次就會有新的理解。
早就想看的一本書。
我是大一的法學(xué)新生，我希望通過對這本書能了解法學(xué)書還沒看，這兩天在考試，準(zhǔn)備假期去看的。
這本書能帶動自己多思考，很不錯，推薦
很不錯的一本書推薦
書是正版，不錯！細(xì)細(xì)品味這本書
真實小百科很厚很新
世界是多面的，一個問題不應(yīng)一個人說了算
域外法學(xué)教科書，值得一讀
作為教科書足夠全面而易懂
關(guān)鍵讓人思考，而不是僅僅敘述知識體系
前后間斷看了兩年了，還沒看完的書。真的很值得深入其中并且思考。絕對不止是入門水平的用書，值得反復(fù)閱讀跟咀嚼。好書就是這樣，咀嚼也是不夠的，還需要反思。自己也是不夠的，需要探討。總之你怎么詳盡得利用它，就怎么豐富自己。
質(zhì)量速度態(tài)度一如既往的還是當(dāng)當(dāng)比較靠譜！
送給朋友的，他非常喜歡；
比較專業(yè)
法學(xué)院學(xué)生必須入手的書籍之一
看到500頁了，有點深奧，但是很耐看，能學(xué)到不少知識。值得我們中國學(xué)習(xí)
特別新穎的法學(xué)教材
書真的很厚！而且這么厚的書紙張也很好，印刷清楚，這個價格買來，真的挺值的，唯一的不足就是沒塑封
書很厚，老公說書很好，很快就送到了
書很好，送貨略慢
內(nèi)容不太好懂，先收藏，慢慢看
不錯很好不錯很好不錯很好不錯很好不錯很好不錯很好不錯很好不錯很好
書很不錯，質(zhì)量也很好，我很喜歡
東西很好噢
一下子買了很多書，有點看不過來，但據(jù)說很好
很好，也很厚，印刷不錯，慢慢看。
書很厚，紙質(zhì)很好。不錯
書的質(zhì)量很好，還沒有開始看。估計的看段時間了。呵呵
看到書才發(fā)現(xiàn)好厚的書……字有點小，但是內(nèi)容很好……很經(jīng)典
有些難懂，沒有介紹的那么好
內(nèi)容很豐富，很具啟發(fā)性，思辨性很好，學(xué)習(xí)了。
書質(zhì)量很好，買來第一反應(yīng)就是好重啊，不過我相信里面的內(nèi)容會很讓我很滿意~很棒的書
紙張質(zhì)量不錯，印刷也很好

法律之門

用戶評論 (總計140條)

推薦圖書

相關(guān)圖書