就業(yè)、利息和貨幣通論

用戶評論 (總計(jì)148條)

•   本書中所闡述的財(cái)政政策和貨幣政策，著眼于提出一種理論依據(jù)和基本原則，只是大綱至于這種政策的實(shí)施和運(yùn)作程序還有待于執(zhí)行者的發(fā)揮。盡管作者給出的只是提綱挈領(lǐng)，但這種國家干預(yù)主義的思想去向人們展示了一個(gè)嶄新的世界。這種思想也當(dāng)之無愧地成為推動(dòng)一場思想革命的原動(dòng)力。
•   關(guān)于就業(yè)利息和貨幣的書，看后對他們有一些基本的了解，但是初讀有點(diǎn)難懂。
•   凱恩斯作為羅斯?？偨y(tǒng)的老師，呵呵，可以這么說，沒有他也就沒有羅斯福新政。拯救了美國也拯救的全世界，真不敢想象，如果國家干預(yù)主義，都如同納粹一樣走向極端，成為標(biāo)榜國家社會(huì)主義或者民族主義的納粹主義的話，世界的發(fā)展恐怕也不是今天這個(gè)樣子，新自由主義時(shí)代的到來，我們應(yīng)該為之歡呼！
•   現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)方面很好的書，好多政府制定政策的出發(fā)點(diǎn)可以在此看到縮影
•   翻譯的不錯(cuò)，作者思想表述清楚，算是經(jīng)典叢書了，沒有專業(yè)基礎(chǔ)的也可以讀懂一部分內(nèi)容
•   凱恩斯的經(jīng)典著作，一度被資本主義奉為至寶。在自由主義失靈后發(fā)揮著重要的作用，不過也存在著自己的缺陷。但非常值得一讀。
•   雖然內(nèi)容有些晦澀，但他會(huì)成為日后的精神食糧的。
•   真正的好書只有看過3遍后才有發(fā)表評論的權(quán)利--------毛主席我只看了一半，很有收獲，畢竟不是經(jīng)濟(jì)學(xué)出身，所以竟上述觀點(diǎn)不好做太多評論，不過就我個(gè)人感受來講，我建議你不管是哪個(gè)領(lǐng)域平民乃至精英都來看看，拓展知識面不說畢竟這是大師之作影響世界經(jīng)濟(jì)的一本好書。
•   內(nèi)容豐富,經(jīng)典理論,對我非常有幫助.
•   很喜歡的一本書，經(jīng)濟(jì)必讀哈。經(jīng)典加啟蒙，不錯(cuò)哈。值得讀幾篇的書
•   這本書很實(shí)用，有時(shí)間多看看
•   很牛逼的一本書～
•   看完薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以就想買這本書看看！
•   這本書超級經(jīng)典，不讀太可惜了，只是翻譯有點(diǎn)爛，有種金山詞霸翻譯的感覺。最好對英文原文。
•   還不錯(cuò)，開卷有益，名家見解自然不凡
•   只是覺得紙張不行
•   經(jīng)濟(jì)是每個(gè)人都要懂一些的，多看些經(jīng)濟(jì)類的書是絕對有好處的，值得一看。
•   還再讀，蠻好的，好要仔細(xì)往后看看
•   很好看，值得看看！是一本經(jīng)典著作！
•   收到了不錯(cuò)經(jīng)典之作！??！
•   比我估計(jì)的晚了一天，不過還好趕上了。
•   經(jīng)典書，印刷也很好
•   很經(jīng)典，印刷不錯(cuò)
•   讓你了解更多的經(jīng)濟(jì)原理
•   經(jīng)濟(jì)類專業(yè)必讀
•   此書甚好，要比亞馬遜的好 質(zhì)量就比他的好 還有外觀 包裝也可以啊
•   書早收到了，由于最近忙沒及時(shí)寫評論，書印刷紙張質(zhì)量都不錯(cuò)。
•   做銷售的人必看的書，很不錯(cuò)
•   沒有一定經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的建議先別買，太深了
•   書是正品，發(fā)貨很快
•   總體來說還可以，書質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容比較實(shí)在。
•   經(jīng)過08年的洗禮，自由放任學(xué)派聲音變小了，老凱的東西又有人當(dāng)回事了。
•   很不錯(cuò)有些參考
•   人活著就該明白的經(jīng)濟(jì)原理，也就是外貿(mào)是什么怎么回事兒，這書里應(yīng)該說的很到位，值得放在枕邊的書！
  
  如果，我的父親早點(diǎn)能推薦我看這書，我想我從事的事兒早就應(yīng)該轉(zhuǎn)向了！??！
•   不錯(cuò)的書，大師凱恩斯的著作還是要讀的
•   書收到，還沒看內(nèi)容，發(fā)貨速度挺快嘀！書的質(zhì)量也很好，再購書還會(huì)來當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的。
•   從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都應(yīng)該讀讀，開闊視野。
•   印刷好，比我想象的薄一點(diǎn)
•   它的內(nèi)容是很難懂得，這個(gè)我現(xiàn)在才有體會(huì)，但是也不錯(cuò)，這將激勵(lì)我要慢慢的去細(xì)度，慢慢地去揣摩它的精髓。希望，并且也真切地希望，在將來，能夠得到一些東西。書是很好的，毋庸置疑，這就要看我的努力了。
•   這書翻譯的很好，真的不錯(cuò)
•   有空可以多讀幾遍
•   經(jīng)典，就是讓人感覺常讀常新
•   經(jīng)典就是經(jīng)典,無需太多言語描繪
•   好書,不過難懂,學(xué)經(jīng)濟(jì)的同學(xué)必看
•   書質(zhì)量很好，非常滿意。
•   學(xué)校讀書會(huì)活動(dòng)要求的必讀書目，很專業(yè)性的書
•   如果你沒有一定的理論基礎(chǔ)和對經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史的了解，這本書很難讀。
•   不是搞理論的，但還是看懂一些。學(xué)習(xí)重要的不是對那些了解的在看一遍。學(xué)習(xí)就是對不懂的去通過閱讀加思考去理解，才會(huì)有收獲。
•   現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典中的經(jīng)典啊可惜我不是很懂呵呵嘗試中
•   1.該書前言第一句已講明該書不易于理解，非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的人閱讀起來會(huì)感到晦澀難懂。
  2.該書側(cè)重使用數(shù)學(xué)方法去詮釋經(jīng)濟(jì)。
  3.為什么第14章會(huì)插在第12章內(nèi)容之間呢？
  4.可能需要結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)才能更好地閱讀本書。
  5.看完此書，再反觀中國的4萬億投資，真是觸目驚心。
•   都應(yīng)讀的一本書，有助于我們更多了解宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。
•   書是正版，因?yàn)橘I的多，包裝不好，箱子都已經(jīng)爛了
•   經(jīng)典書籍，紙張稍差些
•   速度很快，書內(nèi)容還好，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)類書籍
•   這套書很好，但價(jià)格能再實(shí)惠點(diǎn)就好了，我讀著和天書一樣，有點(diǎn)眼高手低
•   很不錯(cuò)的書，不過翻譯得不好
•   書是不錯(cuò)，但是有點(diǎn)難思路有時(shí)候接不上
•   書的質(zhì)量還可以，挺好的！
•   以前都是看教科書或者別人引用凱恩斯，看了原著才覺得道聽途說的東西是多么靠不住
•   書還不錯(cuò)，紙張不錯(cuò)，內(nèi)容淺顯易懂。
•   沒得說，質(zhì)量何速度都很快，就等著研讀了。
•   比較經(jīng)典！
•   這是一本經(jīng)典,看到了我就買了,
•   很不粗哦。
•   不要相信書中所說的，要思考。不去思考，有書不如無書！
•   正在閱讀中，內(nèi)容有些難，但相信讀完后會(huì)有收益的。
•   書的質(zhì)量不錯(cuò)。不過內(nèi)容就是少了點(diǎn)。最好是內(nèi)容翻譯的更精確點(diǎn)。如果總分是十分的話，這本書的綜合評分是七分。
•   這本書如果能讀懂原著那是再好不過了.經(jīng)遼大翻譯這么一翻譯,便很生澀難懂了,只能說譯是非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)出生,甚至是根本就不用心,很多句子感覺就向是用金山詞霸翻譯的,應(yīng)付差使!
•   這次速度還不錯(cuò) 書挺 好
•   雖然很深?yuàn)W ， 但是覺得看了之后肯定會(huì)對我有幫助
•   書的價(jià)格與質(zhì)量有一定的偏差
•   書本身還不錯(cuò)的，只是自己看不懂。
•   寫得不通俗，難看！
•   書內(nèi)容肯定是沒問題的，印刷也很好。但是書送來時(shí)封面被撕壞，而且弄得很皺。希望當(dāng)當(dāng)改良服務(wù)態(tài)度，不要把辛辛苦苦做起來的品牌毀掉！
•   版本不是很滿意，內(nèi)容肯定是好的，因?yàn)檫@個(gè)版本的封面是粗面紙版的，不是滑紙版，很容易弄臟，到的貨已經(jīng)有點(diǎn)黑了，所以不是很滿意。。。到貨倒是很快，而且這本是好書，值得看，一點(diǎn)小黑還是沒多大關(guān)系的，支持當(dāng)當(dāng)，價(jià)格實(shí)惠……
•   恩`````讀不懂。
•   就是教材性質(zhì)太濃。
•   經(jīng)典之書，只有它經(jīng)典之處不看，當(dāng)擺設(shè)也好的
•   這書是經(jīng)典，但無論中文/英文都很難懂。翻譯者功力還沒有到建議出版社花大力氣好好組織翻譯一下，還有作者其他的書籍，等作一個(gè)系列
•   就業(yè)、利息和貨幣通論？？？？？？
•   　　應(yīng)課業(yè)要求開始翻這本神書，已哭出血，求安慰
  　　
  　　·························我是分割線··················································
  　　
  　　第一章 就業(yè) 第二章 有效需求
  　　
  　　 （1）回顧了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對勞動(dòng)力市場的定義，指出至少實(shí)際工資并不是決定勞動(dòng)供給的唯一因素，指出被古典經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視的名義工資在短期內(nèi)主導(dǎo)了就業(yè)量
  　　 （2）提出了有效需求的問題，指出企業(yè)愿意雇傭的勞動(dòng)和勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率之間并不一致（凱恩斯用ZZ和DD曲線來表示，我們開到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里面恰恰是用勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)量來定義企業(yè)對勞動(dòng)需求的）
  　　 （3）綜合以上兩個(gè)命題，凱恩斯提出了短期內(nèi)：“消費(fèi)+投資=總需求~總供給”的框架，指出由于邊際消費(fèi)傾向的問題，消費(fèi)只能解決一部分供給的商品，另一部分必須由投資需求來解決（這里有點(diǎn)類似于馬克思對生產(chǎn)資料和生活資料的區(qū)分）。按照這個(gè)框架，總就業(yè)量和投資需求掛鉤，而如何調(diào)節(jié)投資需求就涉及利率、貨幣等問題。
•   　　目錄
  　　一、《通論》的幾點(diǎn)內(nèi)容
  　　二、凱恩斯的主張與錯(cuò)誤
  　　三、凱恩斯與社會(huì)主義
  　　
  　　
  　　我看的是《通論》的電子版，隨處可以找到。全書快看完的時(shí)候準(zhǔn)備寫篇評論，預(yù)想的題目為《為什么凱恩斯錯(cuò)了？》，因?yàn)閯P恩斯的經(jīng)濟(jì)理論錯(cuò)了（下文具體談）。可是看到最后一章，被凱恩斯的善良，或者說是作為一個(gè)知識分子改良社會(huì)的理想所感動(dòng)，雖然我堅(jiān)決地反對他的理論。我這篇評論的內(nèi)容仍然是說為什么凱恩斯錯(cuò)了。
  　　
  　　在評論開始之前，有必要把凱恩斯在《通論》里表達(dá)的含義與凱恩斯主義進(jìn)行區(qū)分，前者是凱恩斯的思想，而后者是以他為源頭經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派，甚至是政治哲學(xué)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的凱恩斯主義，又有與凱恩斯原意比較接近的狹義的凱恩斯主義與后來的新凱恩斯主義之分。政治哲學(xué)上來說的凱恩斯主義主要是指國家干涉主義、經(jīng)濟(jì)上的社會(huì)主義改良。
  　　
  　　
  　　一、《通論》的幾點(diǎn)內(nèi)容
  　　
  　　凱恩斯反駁了古典主義理論認(rèn)為的自由市場能帶來充分就業(yè)的情況，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中除了自愿的失業(yè)與摩擦性失業(yè)之外，還存在“非自愿性失業(yè)”，而其中的原因就是有效需求不足。凱恩斯認(rèn)為古典理論里面所指的均衡只是短暫的現(xiàn)象，而有效需求不足卻是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。
  　　
  　　有效需求由什么構(gòu)成呢？有效需求=投資+消費(fèi)（D=I+C）。
  　　
  　　接著在Book Ⅱ中凱恩斯探討了我們通常意義上講的國民核算（national accounts）問題。這些成為了今天宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)寫在教科書前面的恒等式。
  　　
  　　總產(chǎn)出=總收入（Output=Aggregate Income）；
  　　總產(chǎn)出=投資+消費(fèi)（Y=I+C）；
  　　儲蓄=投資(S=I)。
  　　
  　　值得注意的是最后一個(gè)等式，儲蓄與投資恒相等。但是在凱恩斯之后的分析中，這兩個(gè)是可以不相等的，雖然有人會(huì)說這個(gè)相等只是統(tǒng)計(jì)結(jié)果的相等，不是目的的相等，這不妨礙我后面指出凱恩斯的錯(cuò)誤。
  　　
  　　接著（Book Ⅲ、Book Ⅳ），凱恩斯提出了幾個(gè)概念：
  　　
  　　邊際消費(fèi)傾向（mpc，小寫）：人們用收入中的多少來消費(fèi)；
  　　（投資）乘數(shù)（Multiplier）：投資增加對總產(chǎn)出的影響大??；
  　　邊際資本效率（Marginal Efficiency of Capital，MPC，大寫）。
  　　
  　　當(dāng)MPC大于利率（r）時(shí)，投資增加。MPC會(huì)受到預(yù)期回報(bào)的影響。Book Ⅳ的后面部分凱恩斯提出了貨幣需求的流動(dòng)偏好理論，這個(gè)理論是現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必講的。人們持有貨幣有三種動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)、投機(jī)動(dòng)機(jī)，前兩個(gè)動(dòng)機(jī)由收入決定，后一個(gè)動(dòng)機(jī)受利率影響。凱恩斯的貨幣需求函數(shù)如下。
  　　
  　　貨幣需求=取決于收入的流動(dòng)性偏好+取決于利息率的流動(dòng)性偏好（M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)）。
  　　
  　　Book Ⅴ是名義工資、就業(yè)函數(shù)與價(jià)格。這一章我沒有看懂。用了彈性來凱恩斯認(rèn)為通貨膨脹是需求帶來的，在實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)之前，貨幣數(shù)量的增加，利率的下降，會(huì)帶來有效需求上漲，物價(jià)上漲，但上漲是微弱的，并不會(huì)帶來完全的通貨膨脹（absolute inflation），而只是半通脹（semi inflation）；達(dá)到充分就業(yè)的均衡點(diǎn)后，物價(jià)與工資相同比例上漲。
  　　
  　　其實(shí)Chapter 18以及開始的Chapter 3就把凱恩斯的觀點(diǎn)總結(jié)（預(yù)覽）了一遍，讀完全文在讀這兩章親切如初。當(dāng)然我現(xiàn)在講最后一部分Book Ⅵ，《通論》里面講到經(jīng)濟(jì)周期（trade cycle），以及凱恩斯的哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)主張（最后一章）。
  　　
  　　
  　　二、凱恩斯的主張與錯(cuò)誤
  　　
  　　凱恩斯認(rèn)為我們的社會(huì)存在有效需求不足的現(xiàn)象，D=C+I因此要采取兩方面措施：
  　　鼓勵(lì)消費(fèi)；
  　　刺激投資。
  　　
  　　凱恩斯對消費(fèi)十分熱衷，鄙視重視資本積累的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯主張高的mpc，認(rèn)為先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體（advanced economy）的mpc過低，消費(fèi)不足而儲蓄有余。在刺激投資這一方面，主要是提供流動(dòng)性，使資本不再稀缺，降低利率?；仡櫱懊嫣岬搅送顿Y者增加投資的條件是MPC>r，MPC由預(yù)期與設(shè)備狀況決定，因此利率降低，投資增加。上面兩方面的傳導(dǎo)機(jī)制：
  　　
  　　mpc增加，C增加，Y增加；
  　　r下降，I增加，Y增加。
  　　
  　　最后，因?yàn)閅增加，就業(yè)（E）增加，當(dāng)r下降到一定水平的時(shí)候，達(dá)到充分就業(yè)水平。補(bǔ)充的一點(diǎn)是，r的下降也可以帶來mpc增加。而我們知道利率降低的關(guān)鍵是市場有足夠的可貸資金，因此按照凱恩斯的觀點(diǎn)，只要央行不斷地提高貨幣供給，利率降低，那么，C和I都會(huì)增加，于是Y增加，達(dá)到充分就業(yè)。
  　　
  　　我要說的是，上面的主張錯(cuò)了。關(guān)鍵的錯(cuò)誤不在于已經(jīng)提到過的（1）有效需求不足假說的天真，也不在于（2）對消費(fèi)主義的迷信，還不在于后文將談到的（3）對國家干涉和社會(huì)工程學(xué)的迷信，而是在于理論分析的關(guān)鍵的兩點(diǎn)，一是r的決定，二是貨幣供給（M）與通貨膨脹（π，Inflation rate）的關(guān)系。
  　　
  　　凱恩斯理論里面有矛盾的地方，一方面他認(rèn)為儲蓄與投資恒相等，另一方面認(rèn)為儲蓄太多，投資過少。只有在充分就業(yè)的情況下，投資的數(shù)量等于整個(gè)社會(huì)愿意進(jìn)行的儲蓄，而這時(shí)利率等于資本邊際效率。這大概是因?yàn)閯P恩斯沒有弄清楚S與r的關(guān)系，盡管他似乎承認(rèn)M增加，r降低。S與I其實(shí)是一回事，無論個(gè)人的目的是什么，持有所得不去消費(fèi)，實(shí)際上增加S的同時(shí)也增加I。當(dāng)一個(gè)人把錢存在銀行，他的意圖是儲蓄，卻被銀行系統(tǒng)作為了投資。S與r的關(guān)系（可貸資金框架，loanable funds framework）簡而言之是：當(dāng)儲蓄（可貸資金）增加，或者資金需求（用于商業(yè)投資）減少時(shí)，利率下降，于是刺激投資；反之，利率上升，冷卻投資。因此，首先r在S與I關(guān)系里起到了關(guān)鍵作用，其次S=I是恒成立的，再次由上面兩點(diǎn)看出其實(shí)mpc對總量而言并沒有長期和顯著的影響（雖然關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的Solow Model里有一個(gè)最優(yōu)儲蓄率，但其針對消費(fèi)最大化情形故無礙，我這兒講的是總產(chǎn)出或總收入）。
  　　
  　　再來講M與π。貨幣數(shù)量論假設(shè)貨幣流通速率（V）不變可以推出一個(gè)貨幣需求只與Y相關(guān)的貨幣需求函數(shù)。凱恩斯認(rèn)為V是可變的。（Chapter 21）否定了貨幣數(shù)量論帶來一個(gè)壞的結(jié)果，否認(rèn)了M與π的關(guān)系：通貨膨脹何時(shí)何地都是貨幣現(xiàn)象（Milton Friedman, “Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon.”）。在凱恩斯那里，貨幣數(shù)量的改變也就不會(huì)必然的導(dǎo)致物價(jià)的不穩(wěn)定。Book Ⅴ我沒能看懂，摘抄兩句凱恩斯關(guān)于物價(jià)的觀點(diǎn)（Chapter 21）：
  　　
  　　1）只要存在可利用的有效的就業(yè)量，價(jià)格水平不會(huì)隨產(chǎn)出增加而上升很多。
  　?。↖t is probable that the general level of prices will not rise very much as output increases, so long as there are available efficient unemployed resources of every type.）
  　　
  　　2）在充分就業(yè)的情況下，貨幣工資的增長與工資品的價(jià)格的上漲等比例。
  　　（...the final critical point of full employment at which money-wages have to rise... fully in proportion to the rise in the prices of wage-goods...）
  　　
  　　凱恩斯一方面認(rèn)為M增加，r下降，因而經(jīng)濟(jì)變好；另一方面認(rèn)為M增加不會(huì)導(dǎo)致過高的通貨膨脹，這當(dāng)然是危險(xiǎn)的信號。凱恩斯在這個(gè)問題上太天真了。天下可沒有免費(fèi)的午餐。
  　　
  　　
  　　三、凱恩斯與社會(huì)主義
  　　今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材里面，大約介紹的是新凱恩斯主義的觀點(diǎn)。凱恩斯主義與凱恩斯理論有差別，而新凱恩斯與凱恩斯主義相去甚遠(yuǎn)。新凱恩斯主義否認(rèn)了凱恩斯主義理論在長期經(jīng)濟(jì)中的有效性，并且放棄了“有效需求不足”的常態(tài)，而認(rèn)為有時(shí)候經(jīng)濟(jì)過熱，有時(shí)候需求不足，于是國家（政府）可以調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
  　　
  　　上面一段可能有些離題了。
  　　
  　　咱們繼續(xù)凱恩斯的思路。凱恩斯不相信個(gè)人主義為原則的資本主義社會(huì)具有自我調(diào)節(jié)的功能，比如說利率不會(huì)達(dá)到合適的水平，人們的儲蓄傾向要大于投資誘導(dǎo)，有效需求不足等等。而要解決這個(gè)問題，則需要擴(kuò)大國家的權(quán)力，用國家有形之手做兩件事情，左手刺激消費(fèi)，右手刺激投資。擴(kuò)大政府的權(quán)力，這看起來是違反個(gè)人主義原則的，卻是避免我們的經(jīng)濟(jì)制度毀滅，以及為了個(gè)人目的的成功而需要做的事。
  　　
  　　在充分就業(yè)的情況下，利息率降到最低，因此資本主義的食利者（rentier）將會(huì)消失，這個(gè)可以估計(jì)稱作“凱恩斯烏托邦”了。凱恩斯烏托邦和馬克思烏托邦有著相同的特點(diǎn)，那就是資本家不能不勞而獲。只不過凱恩斯保留了私有產(chǎn)權(quán)，而馬克思把私產(chǎn)看作是敵人（或者至少是生產(chǎn)資料的私有制）。
  　　
  　　凱恩斯雖然天真，但卻看到了我們制度的優(yōu)秀的地方，也就是去中心化決策（decentralisation of decisions）與個(gè)人責(zé)任（individual responsibility）及私利（self-interest）的好處。凱恩斯的想法不是讓我們的制度像威權(quán)國家（authoritarian state）一樣，以犧牲效率與自由為代價(jià)解決就業(yè)問題，而是通過問題的正確分析從而解決問題，實(shí)現(xiàn)效率與自由的完璧。
  　　
  　　讓我以凱恩斯《通論》最后一章（Chapter 24）的一些話作為文章的結(jié)語。
  　　
  　　“對我而言，我相信收入與財(cái)富明顯不平等的情況有著社會(huì)與心理的合理性，但并不是針對今天存在的這么大的貧富差距。有價(jià)值的人類活動(dòng)需要追求利潤的動(dòng)機(jī)與私有產(chǎn)權(quán)的制度環(huán)境，才能取得全部成果。再有，人類危險(xiǎn)的行為傾向可以引導(dǎo)到相對無害的渠道中去，即讓人們?nèi)プ非筚嶅X的機(jī)會(huì)與個(gè)人財(cái)富，如果人們不能在這個(gè)渠道中滿足，那么人們可能會(huì)殘暴與不顧后果地追求權(quán)力與威望，或者其他形式的自我膨脹行為。對自己的銀行賬戶施加暴力要比對公眾施加暴力要好得多，雖然前者可能也會(huì)導(dǎo)致后者，但不失為一種選擇?！M管在理想的國度里，人們受到教導(dǎo)、鼓舞與養(yǎng)育，不再關(guān)心參與游戲能得到的利益，但是只要一般人，或者社會(huì)中大多數(shù)，事實(shí)上有著強(qiáng)烈的賺錢的欲望的話，對于明智而慎重的政治家而言，就應(yīng)該讓游戲在規(guī)則與限度的約束下進(jìn)行下去。”
  　　
  　?。‵or my own part, I believe that there is social and psychological justification for significant inequalities of incomes and wealth, but not for such large disparities as exist to-day. There are valuable human activities which require the motive of money-making and the environment of private wealth-ownership for their full fruition. Moreover, dangerous human proclivities can be canalised into comparatively harmless channels by the existence of opportunities for money-making and private wealth, which, if they cannot be satisfied in this way, may find their outlet in cruelty, the reckless pursuit of personal power and authority, and other forms of self-aggrandisement. It is better that a man should tyrannise over his bank balance than over his fellow-citizens; and whilst the former is sometimes denounced as being but a means to the latter, sometimes at least it is an alternative....Though in the ideal commonwealth men may have been taught or inspired or bred to take no interest in the stakes, it may still be wise and prudent statesmanship to allow the game to be played, subject to rules and limitations, so long as the average man, or even a significant section of the community, is in fact strongly addicted to the money-making passion. ）
•   　　讀凱恩斯《就業(yè)利息和貨幣通論》
  　　
  　　從亞當(dāng)?斯密到李嘉圖，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸建立了自洽的體系，這個(gè)體系是如此優(yōu)美，甚至有點(diǎn)像形而上學(xué)。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系里，現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都可以用簡單優(yōu)美的數(shù)學(xué)去處理。比如，總供給與總需求總會(huì)在某一價(jià)格下達(dá)到均衡，在這個(gè)均衡點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)?？偣┙o又取決于就業(yè)量，而就業(yè)量會(huì)在某一個(gè)工資水平下達(dá)到均衡，在這個(gè)均衡點(diǎn)，勞動(dòng)的邊際效率恰好等于工資?？傂枨笥秩Q于消費(fèi)和投資，對于投資，則在某一利率下會(huì)達(dá)到均衡，在這個(gè)均衡點(diǎn)，資本的邊際效率又恰好等于利率。而貨幣數(shù)量對于均衡的影響作用，往往不是被古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽略，就是論述不甚了了。
  　　
  　　凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》實(shí)際就是告訴人們這個(gè)世界是人類的世界，而不是數(shù)學(xué)的世界。人類心理上有預(yù)期，有偏好，而這些預(yù)期和偏好并沒有用數(shù)學(xué)表達(dá)出來，所以，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)模型對于分析現(xiàn)實(shí)世界還有不足。凱恩斯認(rèn)為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的均衡只是現(xiàn)實(shí)世界的特例，通常狀態(tài)是不均衡，而凱恩斯就是要論述這種不均衡的通常狀態(tài)，所以命名為“通論”。
  　　
  　　如果我們把古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)模型比作一個(gè)完好的算盤的話，那么凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一個(gè)有幾個(gè)珠子生銹的算盤。一個(gè)完好的算盤，如果我們給定數(shù)字和運(yùn)算，都可以得出一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)果，這就好比古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里，只要給定初始條件和相關(guān)關(guān)系，那么一定可以得出一個(gè)均衡的解。而一個(gè)某些珠子生銹的算盤，給定數(shù)字和運(yùn)算，則不一定會(huì)得出準(zhǔn)確的結(jié)果，因?yàn)橛行┲樽硬荒芎推渌樽右粯幼杂蓳軇?dòng)。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)里，那些不能自由撥動(dòng)的珠子主要是指：消費(fèi)傾向、資本的邊際效率、利率和工資。
  　　
  　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的均衡模型立論的基礎(chǔ)是：總供給和總需求總會(huì)相等，如薩伊所說：供給自會(huì)創(chuàng)造他的需求，在均衡點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，但凱恩斯認(rèn)為可能出現(xiàn)有效需求不足的情況。我們知道需求等于消費(fèi)和投資的和，從消費(fèi)來看，凱恩斯認(rèn)為存在一個(gè)消費(fèi)傾向，消費(fèi)傾向是指隨著收入的變動(dòng)，消費(fèi)不是按照同比例變動(dòng)的，而是傾向于穩(wěn)定在某一點(diǎn)上。從投資來看，要想達(dá)到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投資均衡點(diǎn)，那么利率就應(yīng)該在某一點(diǎn)，使資本的供給和需求恰好相等，并且在這一點(diǎn)，資本的邊際效率就應(yīng)該等于利率。但凱恩斯認(rèn)為，利率取決于人們對于財(cái)富持有形式的靈活性偏好，也就是說人們偏好持有靈活性最高的資產(chǎn)——貨幣，以滿足交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)（以備不時(shí)之用）和投資動(dòng)機(jī)，其次才選擇持有債權(quán)，利率則是放棄靈活性偏好所得的報(bào)酬。而其中的交易動(dòng)機(jī)和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)又取決于收入，投機(jī)動(dòng)機(jī)則取決于未來利率的預(yù)期。所以，利率很大程度上是一個(gè)心理上的量，且不可能無限制的降低。同時(shí)資本的邊際效率在很大程度上也是一個(gè)心理上的量，因?yàn)橘Y本的邊際效率不僅取決于當(dāng)期的效率，也取決于未來的預(yù)期效率，所以，人們的預(yù)期將影響資本的邊際效率表。
  　　
  　　因?yàn)橛辛巳祟惖男睦眍A(yù)期，消費(fèi)傾向、資本的邊際效率表和利率變動(dòng)出現(xiàn)粘性和不規(guī)則，導(dǎo)致有效需求不一定達(dá)到均衡狀態(tài)。
  　　
  　　考察完總需求，再來考察總供給。總供給取決于就業(yè)量和資本存量。我們知道要想達(dá)到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的充分就業(yè)均衡點(diǎn)，那么工資和勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率應(yīng)該是相等的，隨著勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率的變動(dòng)，工資是不是也可以變動(dòng)呢？事實(shí)上，因?yàn)閯趧?dòng)者的心理接受程度以及政策和工會(huì)的干預(yù)，工資不可能自由變動(dòng)；進(jìn)一層說，其實(shí)勞動(dòng)者要求的只是貨幣工資，而不是真實(shí)工資，勞動(dòng)者不可能物價(jià)每漲一次即要求工資漲一次，所以，貨幣工資的變動(dòng)并不是連續(xù)的，貨幣工資最終偏離實(shí)際工資應(yīng)該是常態(tài)。既然如此，那么古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中所推論的均衡點(diǎn)就不容易達(dá)到了。
  　　
  　　上面的分析表明，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡狀態(tài)往往不符合實(shí)際情況?，F(xiàn)實(shí)的情況是，經(jīng)濟(jì)總是周期性的出現(xiàn)蕭條，往往不能達(dá)到充分就業(yè)，這為凱恩斯的理論提供了一些實(shí)證，當(dāng)然后來出現(xiàn)的“滯漲”又是凱恩斯無法解釋的，又為批評凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提供了實(shí)證。
  　　
  　　凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)傾向、資本的邊際效率和利率是經(jīng)濟(jì)中的自變量，因?yàn)檫@些因素取決于人們的心理預(yù)期和心理習(xí)慣，其他因素是由這三個(gè)因素決定的，古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)搞錯(cuò)了函數(shù)關(guān)系。因?yàn)橛羞@三個(gè)自變量，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)不會(huì)自動(dòng)達(dá)到均衡。他在最后提出了政府在經(jīng)濟(jì)周期管理中的作用，在經(jīng)濟(jì)周期的低谷，鼓勵(lì)增加公共支出，以刺激總需求，增加就業(yè)。后來的批評者更多的集中在批評凱恩斯的政策建議，包括哈耶克、弗里德曼和布坎南都從不同角度批評了財(cái)政擴(kuò)張政策的無效甚至有害。其中弗里德曼還從理論角度質(zhì)疑凱恩斯所謂的靈活偏好和乘數(shù)效應(yīng)，從而又鞏固了貨幣數(shù)量論的基本觀點(diǎn)。
  　　
•   　　　　At this stage of the argument the general public, though welcome at the debate, are only eavesdroppers at an attempt by an economist to bring to an issue the deep divergences of opinion between fellow economists which have for the time being almost destroyed the practical influence of economic theory, and will, until they are resolved, continue to do so.
  　　　　在當(dāng)前這個(gè)辯論階段，雖然歡迎民眾參加討論，但他們只能作為旁聽者，傾聽一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳述他與同行經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間深刻的觀點(diǎn)分歧，這些分歧在目前幾乎摧毀了經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)踐影響力，而且，在這些分歧得到解決之前，這種破壞作用還將持續(xù)下去。
•   　　強(qiáng)烈推薦這本書以及徐毓枬的譯本。比高鴻業(yè)的譯本明顯要準(zhǔn)確而且簡潔。
  　　
  　　百度百科的資料：
  　　
  　　他是第一個(gè)真正從劍橋拿到經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的中國人，也是親自聆聽過凱恩斯講課的中國人。他回國后，就執(zhí)鞭于西南聯(lián)大，后入清華。
  　　
  　　他還是凱恩斯《就業(yè)利息和貨幣通論》的最早翻譯者，實(shí)際上早在1948年他的譯稿就已經(jīng)完成了。
•   　　寫在前面：
  　　之前讀過幾部宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書目，比如泰勒的，曼昆的，薩繆爾森的，但感觸不深，尤其是在就業(yè)方面。而當(dāng)讀到凱恩斯的這部著作真心眼前一亮，可能是“預(yù)期”“期望”一類講得比較多的緣故吧?？傊?，經(jīng)濟(jì)學(xué)的東西，凱老竟能講出心理學(xué)的東西實(shí)在難能可貴。更可貴的是，其中的一些語句并不像某些故作高深的專家那樣漂浮，能實(shí)實(shí)在在地解釋一問題。難得。
  　　以下只是讀過導(dǎo)論后的一些總結(jié)及感觸，因?yàn)樽约菏羌磳厴I(yè)的學(xué)生，因此對于就業(yè)方面的感觸可能更多一些吧。
  　　
  　　
  　　薩伊定律的供給關(guān)系：理想化的就業(yè)形勢判定
  　　
  　　就業(yè)是什么？
  　　
  　　它不僅是每個(gè)社會(huì)人身上必不可少的屬性，構(gòu)成社會(huì)人文環(huán)境的關(guān)鍵要素，同時(shí)也是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本三要素之一。（另二為利息與貨幣）
  　　
  　　就業(yè)也涉及市場理論。參與雙方為雙向選擇，權(quán)衡利弊，擇優(yōu)錄取，優(yōu)勝略汰，無可厚非。而市場之所以為市場，則在于發(fā)生在市場上的交換活動(dòng)，即供需。
  　　
  　　供需兩個(gè)字看起來不難理解，一方供給，一方提供，有買有賣，迎來利往，趨利避害?？善渲猩钜鈪s少有大眾真正明白理解。
  　　
  　　
  　　
  　　就拿股票價(jià)格來說，自從誕生于荷蘭東印度公司之后已有數(shù)百年。起初股票僅作為融資手段為新興的資本主義集團(tuán)組織提供發(fā)展所需資金，企業(yè)融進(jìn)資金、發(fā)放分紅，持股人提供資金、承擔(dān)營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、享受分紅。后來才慢慢稍許退去投資色彩，浸染投機(jī)風(fēng)味。而此種風(fēng)物自流進(jìn)內(nèi)地十?dāng)?shù)載來，被一眾專業(yè)人士有意無意間吹捧為現(xiàn)金復(fù)印機(jī)，被眾多老百姓視為點(diǎn)金石、聚寶盆，毫無理性可言。雖然期間有人試圖教諭大眾“價(jià)值投資”“長線持有，分享成長收益”，甚至某殿堂級學(xué)者怒斥其為“賭場”，還是阻擋不了人們心甘情愿地聽信流言、小道消息、人云亦云、內(nèi)幕謠言，奮不顧身地搭上了全部身家，“誤了卿卿性命”。
  　　
  　　股票價(jià)格就是眾股民的阿克琉斯之踵，痛不能忍，茫然無措。
  　　
  　　而近期的一個(gè)例子，就可簡單明了地解釋價(jià)格與供需的關(guān)系：茅臺市值的快速蒸發(fā)。
  　　
  　　道理很簡單，三公限制購入茅臺，股民們不看好茅臺的發(fā)展，不愿理再以高價(jià)購買其股票，需求減少了，股價(jià)自然下來了。
  　　
  　　
  　　
  　　推之及就業(yè)市場，供需仍然占主導(dǎo)地位。
  　　
  　　而古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中對此的樂觀估計(jì)，并不比某些YY男女們差，甚至有過之而不及。
  　　
  　　就如可愛的薩伊定律，為我們描畫了一幅美妙的畫卷，美得會(huì)讓人以為生活在《新聞聯(lián)播》里。
  　　
  　　
  　　
  　　“只要社會(huì)上存在著一種供給，就會(huì)自動(dòng)地存在著一種相應(yīng)的需求”
  　　
  　　“據(jù)說由于每個(gè)生產(chǎn)者都享用品種最多和數(shù)量最大的各種物品，所以每個(gè)生產(chǎn)者都盡量制造出最大數(shù)量的產(chǎn)品和別人交換”
  　　
  　　“社會(huì)不但沒有生產(chǎn)過剩的現(xiàn)象，而且還能使生產(chǎn)達(dá)到最高的水平，即達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)”
  　　
  　　
  　　
  　　以上幾句話換一種說法就是，只要你想干哪種工作，就相應(yīng)地有一家單位在這個(gè)職位上乖乖地為你騰出了位置。不僅如此，由于你想拿更多的工資就會(huì)加倍努力干活，而這時(shí)候企業(yè)主剛好欣賞這樣的傻大個(gè)兒，然后拼命給你加薪。最后，你一邊高興地?cái)?shù)錢，業(yè)主一邊更高興的給你送錢。這，可能嗎？
  　　
  　　
  　　
  　　那些年的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，還記得當(dāng)年大明湖畔的薩伊定律嗎？
  　　
  　　容嬤嬤，你作為一代古典美女，趕緊收拾了這幫妖孽吧！
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　工作不是你想做，想做就能做：激勵(lì)與利息率
  　　
  　　
  　　作為社會(huì)人的我們，為什么需要工作？
  　　
  　　最簡單的動(dòng)機(jī)，無外乎只是工資而已，即貨幣工資所能購買到的實(shí)物。
  　　
  　　阻力則來源于勞動(dòng)的負(fù)效應(yīng)，即由于勞動(dòng)而帶來的不舒服之處，物理不適包括身體疲倦等，心理方面涉及精神緊張。
  　　
  　　針對工作阻力，有些人可能會(huì)拿身邊人反駁，說，有的人做起活來不惜力、不偷懶、謹(jǐn)慎認(rèn)真、勤勉恭敬，卻對找工作之類的事避猶不及，左右支絀，很難理解。其實(shí)，不難分類吧，此種人屬于第二類啊，心理方面的問題。不過不必?fù)?dān)心，凡是能用心理學(xué)解釋的問題，都不算問題的。
  　　
  　　總結(jié)起來，工資是正激勵(lì)，阻力算作負(fù)激勵(lì)，都?xì)w屬微觀視角。
  　　
  　　
  　　
  　　宏觀方面，要看有沒有人投資的，有投資就有企業(yè)組織，就會(huì)產(chǎn)生用人需求 。
  　　
  　　
  　　
  　　決定宏觀的就是利息率。
  　　
  　　按照傳統(tǒng)的說法，投資資金的來源是儲蓄，而人們儲蓄的目的是為了在將來能得到利息，以便獲取更多的消費(fèi)。因此，利息被認(rèn)為是“節(jié)欲”（節(jié)制現(xiàn)在的消費(fèi)）或“等待”（等待將來的消費(fèi)）的報(bào)酬。
  　　
  　　儲蓄代表投資款項(xiàng)的供給，投資本身代表投資款項(xiàng)的需求，而利息率則為使供求相等的價(jià)格。正像任何商品的價(jià)格可以使該商品的供求相等一樣（當(dāng)然，是在理想狀態(tài)下）。
  　　
  　　由此看來，找工作不僅是你自己的一項(xiàng)“餓其體膚，空乏其身”的體力活兒，也需要眼力和腦力啊——看宏觀形勢，思考自己的關(guān)鍵激勵(lì)因素。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　正視現(xiàn)在的就業(yè)市場：別指望國家機(jī)器，自求多福吧
  　　
  　　一季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來了，GDP增幅8.1%，外貿(mào)進(jìn)出口大幅下降?！叭{馬車”病了倆，出口不力，國內(nèi)零售商品趕集似地此起彼伏漲價(jià)，虛耗國民購買力。誰都沒想到，刺破泡沫后會(huì)這樣痛。
  　　
  　　滯漲時(shí)代大幕正式拉開，向快樂的飛速發(fā)展時(shí)代說再見吧。
  　　
  　　
  　　
  　　同時(shí)再見的還有低失業(yè)率的就業(yè)市場。
  　　
  　　為了解決這些問題，國家著實(shí)費(fèi)了一番腦筋，最后拍板實(shí)施的卻還是帶有深厚“凱恩斯主義”的舉國投資大旗。
  　　
  　　
  　　
  　　先解釋一下什么事凱恩斯主義。簡單說，就是使用貨幣政策和財(cái)政政策來彌補(bǔ)私人投資的不足，以便使總投資量等于充分就業(yè)條件下的儲蓄，從而解決危機(jī)和蕭條。（該理論自提出后就受到眾多西方偏右學(xué)者的反對，稱之為“馬克思的凱恩斯主義”，也被一小撮共產(chǎn)主義分子親切稱為“凱恩斯的馬克思主義”。嗯，聽起來好像是馬克思和凱恩斯搞基似的）
  　　
  　　奧巴馬在次貸危機(jī)時(shí)就用的是這招，中國也在09年不能免俗地祭出了4W億。
  　　
  　　
  　　
  　　可悲的是，滯漲終究還是來了。
  　　
  　　其實(shí)這還是新古典綜合派的理論矛盾造就的名詞。因?yàn)榘凑招鹿诺渚C合派的理論，當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)處于充分就業(yè)狀態(tài)時(shí)，通貨膨脹率應(yīng)該為零。如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)小于充分就業(yè)，那么，不但不存在通貨膨脹，而且價(jià)格水平還會(huì)下降。只有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大于充分就業(yè)時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象。就是說，該學(xué)派的理論表明，失業(yè)和通貨膨脹不可能同時(shí)存在。這一結(jié)論，顯然，違背存在于西方已發(fā)生過的滯漲的事實(shí)。
  　　
  　　
  　　
  　　按照這樣的理論，在失業(yè)問題存在的條件下，政府應(yīng)該增加預(yù)算支出和赤字，以便擴(kuò)大有效需求，從而增加就業(yè)量；而當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)時(shí)，政府必須減少預(yù)算支出和取得預(yù)算盈利，以便降低有效需求，從而消除通貨膨脹。
  　　
  　　再次顯然，政府表示鴨梨好大：孰輕孰重，誰說了算？
  　　
  　　現(xiàn)實(shí)是，通貨膨脹現(xiàn)階段說了算。屌絲們，張大我們的12K氪合金狗眼吧，看不見周圍“漲聲一片”嗎？
  　　
  　　別騙自己啦。
  　　
  　　
  　　
  　　通貨膨脹已然把就業(yè)市場逼到了懸崖上，走勢愈來愈暗啊。
  　　
  　　標(biāo)志一，打壓房產(chǎn)投機(jī)市場，間接連累了48個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。有例為證。東南亞金融危機(jī)過后，香港利用廉租房壓迫商業(yè)住宅事件，拉開了香港回歸后失業(yè)率不斷攀升的序幕。
  　　
  　　標(biāo)志二，嚴(yán)查地方政府、個(gè)別部委高負(fù)債、高政府投資、國進(jìn)民退情事。君不見，在前幾年高速發(fā)展的某西南省份已經(jīng)驟然換帥了嗎？！“##模式”徹底被決策層拋棄啦！
  　　
  　　
  　　
  　　“政府家也沒有余糧?。　?br /> 　　
  　　
  　　
  　　最后多說一句，你以為4W億是國家發(fā)放福利啊？“羊毛出在羊身上”，最終出血的還是平頭百姓嘿。
  　　
  　　
  　　
  　　再說，還真以為那么多錢是從天上掉下來的呢？！4W億啊！砸死屌絲一片啊有木有？！
  　　
  　　這樣想來，咱們自己放點(diǎn)血，割點(diǎn)肉，還是蠻能接受的嘛，哈哈。
  　　
  　　
•   　　寫的的確晦澀，而且前后亂穿插，
  　　一會(huì)兒說別人一會(huì)兒說自己，
  　　看起來有點(diǎn)亂，不適合初學(xué)者。
  　　抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了抱歉，你的評論太短了
•   　　就業(yè)、利息和貨幣通論
  　　阿爾文-漢森導(dǎo)讀版
  　　宇琦/譯
  　　這本書徹底的摧毀了我的耐心，以至于本來準(zhǔn)備入睡的我在這個(gè)時(shí)辰爬起來發(fā)帖。
  　　就業(yè)、利息和貨幣通論是本好書，阿爾文-漢森的前言說他不打算向部分艱難晦澀的內(nèi)容妥協(xié)，盡量尊重原著?？梢娺@也是個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的導(dǎo)讀者。但我想說的并不是這些，是這讓人菊緊的翻譯，這矯揉造作的翻譯（請?jiān)徫胰绱擞迷~，實(shí)在找不到更合適的了）
  　　我百度了一下譯者，有一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)的著作，還有風(fēng)水健康之類的奇奇怪怪的東西。沒有其他更多的資訊了。
  　　民國時(shí)期的許多文言文翻譯，都是賞心悅目，當(dāng)今許多大師的白話文翻譯也令人讀起來十分舒暢。但是在這21世紀(jì)，你這什么都不是的半文半白算什么?。〔皇钦f半文半白不好，但是你弄得整篇東西贅余就相當(dāng)難看了?。?br /> 　　As we all know,英文許多部分直譯過來會(huì)顯得有些廢話，又加上作者自以為是添加的半文言文。這讀起來叫一個(gè)痛苦?。。。?！就像起點(diǎn)小白作者在拖字?jǐn)?shù)啊?。?！這拿腔拿調(diào)的翻譯，你是在寫青春傷痕小說吧?。?！殘酷青春物語吧！?。∥仪竽懔?，郭大師你放過我吧?。。?br /> 　　
  　　總之，該簡潔的部分沒有簡潔。英語特色的顛倒句式該調(diào)換的沒調(diào)換。我讀這本書的時(shí)候還要標(biāo)個(gè)定語從句、狀語從句什么的，再把主句理一理才能看明白究竟想表達(dá)什么。除了讓你心情煩躁，莫名其妙就沒別的了。
  　　我敢對天發(fā)誓，我看英文原版都比看這個(gè)輕松，更坑爹的是，買這玩意的時(shí)候，它還有個(gè)塑膠薄膜包著，結(jié)果我買完拆開看才知道是如此令人悲痛的東西。強(qiáng)烈建議不要購買……34.8塊大洋就這么浪費(fèi)了。
•   　　 《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記
  　　*****雜感*****
  　　認(rèn)識的一個(gè)姑娘很崇拜本書的作者，熊彼特提到他的時(shí)候總是帶著老歐洲的風(fēng)范加上“勛爵”的后綴，布魯斯伯里~~~直到我偶然間發(fā)現(xiàn)原來哈利波特也是這個(gè)出版社出的~~
  　　不管看了多少介紹，書評，總是想讀原著。這種心情大概和旅游的心情是很類似的，無論看了多少紀(jì)錄片、游記、明信片，還是希望自己真的踏在那片土地上，用自己的眼睛、耳朵、鼻子去體會(huì)。而且根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，自己走的體會(huì)永遠(yuǎn)是不太一樣的。讀原著也是這樣，我舉的最多的一個(gè)例子是本人對中國《國富論》研究的一點(diǎn)淺薄貢獻(xiàn)。連授課十余年的資深老師都給予了高度認(rèn)可~~~當(dāng)然，讀譯本可能更類似于看google earth罷。畢竟又隔了一層。
  　　由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本是這本書建立起來的，所以很自然，目前任何一本中級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或者貨幣銀行學(xué)都是這本書的某種形式的翻譯再加點(diǎn)別的東西，所以里面的基本思想對任何一個(gè)選修過中宏的本科生都絕不陌生。讀原著的意義主要是看看——讓我展示一下自己讀過《經(jīng)濟(jì)分析史》——“凱恩斯勛爵”行文的風(fēng)格，篇章組織形式之類的東西。
  　　版本上，可能商務(wù)的譯本更古雅，當(dāng)年買這套是剛?cè)雽W(xué)時(shí)看到晏老師是主編，結(jié)果果然4年也沒見過他人，據(jù)說前兩天在學(xué)校做了講座~~~
  　　*****正文*****
  　　全書共六卷24章，名為“通論”，意圖于馬歇爾的新古典理論之外重新建立一套分析體系。事實(shí)上直到第四卷“投資誘導(dǎo)”才真正把就業(yè)、利息和貨幣“通”起來，第四、第五兩卷也是全書的核心所在。
  　　第一卷 引論
  　　
  　　第1章“一般理論”是讓人印象十分深刻的一章，最主要的原因是因?yàn)檫@一章——只有一段話~~~。作者首先強(qiáng)調(diào)這個(gè)“通”字，以突出自己建立一個(gè)基本要全面取代新古典理論的新理論的學(xué)術(shù)野心。另一方面攻擊了古典理論“前提只適用于某種特殊情況，而不適用于一般情況。”
  　　第2章“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)”是凱恩斯勛爵在逐條反駁新古典理論假設(shè)的基礎(chǔ)上提出自己的理論基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)古典學(xué)派的就業(yè)理論建立在兩個(gè)基本假設(shè)上：1、工資等于勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出。2、在就業(yè)量不變時(shí)，工資的效用等于這些就業(yè)量的邊際負(fù)效用。在凱恩斯勛爵看來。首要工作是把貨幣工資和實(shí)際工資分開，勞動(dòng)者只抵制貨幣工資的下降而不能及時(shí)注意實(shí)際工資的下降，其次，由于工資議價(jià)只是在企業(yè)或行業(yè)層面產(chǎn)生的，因此實(shí)質(zhì)工資一般水平不受此類議價(jià)左右。最后，針對薩伊偉大的“供給創(chuàng)造自己的需求”定理，凱恩斯提出將儲蓄和投資兩者分開討論（雖然他事實(shí)上并不否認(rèn)儲蓄=投資的宏觀公式）。
  　　第3章“有效需求原理”是整個(gè)凱恩斯理論的基礎(chǔ)，所謂“有效需求”是通過總供給和總需求函數(shù)相交得到的。這種“有效需求”才意味著充分就業(yè)。而由于需求分為消費(fèi)和投資，投資并不會(huì)使總需求自動(dòng)達(dá)到“有效需求”，甚至越富有的社會(huì)這種偏差越大。使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“有效需求”不能實(shí)現(xiàn)成為常態(tài)。
  　　
  　　第二卷 定義與觀念
  　　
  　　第4章“單位的選擇”為自己的理論構(gòu)建基礎(chǔ)。首先討論了經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用最多的國民收入、實(shí)際資本數(shù)量和一般價(jià)格水平。當(dāng)然，在gdp、cpi測算已經(jīng)取得了巨大發(fā)展的今天，這些討論本身已經(jīng)不能提供給我們新知識，然而這一章也能給過于依賴統(tǒng)計(jì)部門的一般讀者一個(gè)重新思考的機(jī)會(huì)。另外值得注意的是作者提出的“勞動(dòng)力單位”和“工資單位”這兩個(gè)概念?！肮べY單位”在整個(gè)理論中占有重要地位，但我一直不是很理解這個(gè)概念，作者定義為“一勞動(dòng)力單位所得貨幣工資”。同時(shí)聯(lián)系了名義量和貨幣量的基礎(chǔ)。
  　　第5章“決定產(chǎn)量與就業(yè)量的期望值”展示了“期望”這個(gè)概念在凱恩斯理論中的意義。“期望”被視為這個(gè)理論動(dòng)態(tài)化的核心力量，也被視為人們做決策的主要依據(jù)。凱恩斯又將期望分為兩類，即對產(chǎn)品價(jià)格的期望（短期期望）和對資本報(bào)酬的期望（長期期望）。
  　　第6章“收入、儲蓄和投資的定義”給出了封閉經(jīng)濟(jì)中最重要的三個(gè)方面，即收入、儲蓄和投資的定義。關(guān)于收入，凱恩斯特別強(qiáng)調(diào)在減去的成本部分，不僅包括新古典理論關(guān)注的“要素成本”，還包括資本設(shè)備因生產(chǎn)而損失的價(jià)值（自然折舊與實(shí)際折舊之差），即所謂“使用者成本”，甚至本章專設(shè)附錄來討論這一概念（全書也僅有三章有附錄）。
  　　第7章“進(jìn)一步探討儲蓄和投資的意義”對儲蓄和投資間的關(guān)系進(jìn)行了更多討論，特別是針對某些認(rèn)為儲蓄不必等于投資的理論，作者指出只是由于其使用的定義不夠精確。尤其是在最后，作者提出的個(gè)人儲蓄可以增加個(gè)人財(cái)富，但由于減少了消費(fèi)而使社會(huì)總財(cái)富減少這一典型的凱恩斯主義論斷。
  　　
  　　第三卷 消費(fèi)傾向
  　　
  　　第8章“消費(fèi)傾向：1、客觀因素”分析了工資單位，收入和凈收入見的差額，資本價(jià)值的以外變化、時(shí)間貼現(xiàn)率的變化、財(cái)政政策的變化人們對將來收入的期望等因素，最終總結(jié)消費(fèi)支出主要取決于產(chǎn)量和就業(yè)量。本章關(guān)鍵在于指出消費(fèi)傾向小于1，且隨著收入增加，消費(fèi)傾向不斷減小，即其導(dǎo)數(shù)小于0。這個(gè)假設(shè)下，就業(yè)量就只能隨投資量增加而增加。但投資中真正影響就業(yè)的是“凈投資”而非折舊，作者特別引用了英美兩國大蕭條時(shí)期的投資數(shù)據(jù)，顯示蕭條期間折舊投資變動(dòng)不大，而新投資大幅下降。
  　　第9章“消費(fèi)傾向：2、主觀因素”被寫的如同七宗罪一樣，什么謹(jǐn)慎、愿望、算計(jì)、改善、獨(dú)立、管理、自豪與貪婪~~~不過作者以為這些因素變化很小，因而對實(shí)際分析而言，重要性不大而匆匆?guī)н^。
  　　第10章“邊際消費(fèi)傾向和乘數(shù)”是這一卷最重要的一章，不過這兩個(gè)概念在中宏課本已經(jīng)說得很清楚了，也就不值得再重新總結(jié)了。（好吧，其實(shí)是我又開始懶了）。
  　　
  　　第三卷 投資誘導(dǎo)
  　　
  　　第11章“資本邊際效率”事實(shí)上是關(guān)于資本市場的需求曲線的部分，在討論這一概念時(shí)凱恩斯依然強(qiáng)調(diào)了這一效率也是關(guān)于未來的一種預(yù)期。因此利率變化是通過影響這種預(yù)期來對資本邊際效率產(chǎn)生影響的。
  　　第12章“長期預(yù)期狀態(tài)”強(qiáng)調(diào)了人們對長時(shí)間預(yù)期能力不足，然而長期預(yù)期卻往往比短期預(yù)期更穩(wěn)定，而為了解決這一問題產(chǎn)生的資本市場又由于將短期預(yù)期和長期預(yù)期混合在一起釀造了泡沫，作者以為，美國資產(chǎn)泡沫比英國更頻繁的原因之一是華爾街的交易要比英國的同類交易成本低的多。最后，作者從資本邊際效率變化過大出發(fā)，懷疑了貨幣政策控制利息率的有效程度。
  　　第13章“利息率的一般理論”提出了凱恩斯著名的“流動(dòng)性偏好”概念，使用這個(gè)概念，凱恩斯區(qū)分了以持有現(xiàn)金為形式進(jìn)行的“儲蓄”和一般意義上的儲蓄，也提出了著名的三種流動(dòng)性偏好動(dòng)機(jī)，即交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。凱恩斯說“利息率通常被視作不花錢的報(bào)酬，而在實(shí)際上，它卻是不儲藏貨幣的報(bào)酬。
  　　第14章“古典學(xué)派的利息理論”對馬歇爾等人的利息率理論進(jìn)行了回顧，指出里面暗含的“其他條件不變”與曲線移動(dòng)在分析經(jīng)濟(jì)整體時(shí)存在矛盾。在本章的附錄中又對這個(gè)主題進(jìn)行了進(jìn)一步發(fā)揮。
  　　第15章“流動(dòng)性偏好的心理動(dòng)機(jī)和商業(yè)動(dòng)機(jī)”把前面的三種動(dòng)機(jī)又進(jìn)一步細(xì)分，把交易動(dòng)機(jī)劃分為收入動(dòng)機(jī)和業(yè)務(wù)動(dòng)機(jī)。然后又把投機(jī)動(dòng)機(jī)視作受利率影響，其他動(dòng)機(jī)受收入水平影響，而從流動(dòng)性偏好函數(shù)構(gòu)建出貨幣函數(shù)。
  　　第16章“關(guān)于資本性質(zhì)的幾點(diǎn)觀察”首先強(qiáng)調(diào)了資本的意義在于其能提供未來的預(yù)期收入流，而不在資本本身。因此，由于其價(jià)格，即利息率是由資本邊際效率決定的，當(dāng)資本品在充分就業(yè)的邊際效率都為0時(shí)，社會(huì)就會(huì)達(dá)到一個(gè)接近靜止的狀態(tài)，這種狀態(tài)可以被看做熊彼特的“社會(huì)主義”思想的原型之一。
  　　很遺憾的，雖然凱恩斯勛爵以為這種狀態(tài)“可以在一代人左右時(shí)間內(nèi)”達(dá)到，但是即使從現(xiàn)在看來，資本品邊際效率為0還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到，畢竟技術(shù)是挺重要的因素，一個(gè)靠算盤記賬的小賣部和一個(gè)用電腦和掃碼器結(jié)賬的小超市的資本量可不一樣~~
  　　第17章“利息與貨幣的主要特征”首先區(qū)別了貨幣利息率與資本利率，強(qiáng)調(diào)資本都具有生息，保管費(fèi)和流動(dòng)性貼水三個(gè)屬性，而貨幣與其他資產(chǎn)最大區(qū)別在于保管費(fèi)用遠(yuǎn)小于流動(dòng)性貼水。另一方面，作者認(rèn)為貨幣的生產(chǎn)彈性和替代彈性都接近0，因此，貨幣工資常常是剛性的，同時(shí)利息率對貨幣數(shù)量的單獨(dú)大量增加不作出反應(yīng)，特別是利息率處于某一較低數(shù)時(shí)（即所謂的“流動(dòng)性陷阱”）上述三個(gè)條件共同作用，使得人們對資本的需求集中在對貨幣的需求上。最后，每個(gè)利息率都有個(gè)就業(yè)水平與之對應(yīng)，但這一就業(yè)水平未必便是充分就業(yè)，因而，存在著新古典理論沒有意識到的“未充分就業(yè)均衡”，真正的充分就業(yè)均衡則對應(yīng)于所謂的“中立利率”。
  　　第18章“重述就業(yè)一般理論”是本卷，乃至全書的核心所在，利用前面定義的種種概念，作者真正開始以消費(fèi)傾向、資本邊際效率曲線和利息率三個(gè)變量為自變量，以國民收入或者就業(yè)量為因變量構(gòu)建模型。同上，這個(gè)模型就不再細(xì)說了~~~有興趣的人隨便去找本中宏吧~~~
  　　
  　　第五卷 貨幣工資與價(jià)格
  　　
  　　第19章“貨幣工資的變動(dòng)”特別強(qiáng)調(diào)了貨幣工資的剛性以及降低貨幣工資帶來支出減少的不良后果。特別是后者和馬克思關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成分析的部分頗有共通之處。
  　　第20章“就業(yè)函數(shù)”是全書公式出現(xiàn)最多的一章（其實(shí)也就是關(guān)于彈性的幾個(gè)式子）。不過從這章可以明顯看出，凱恩斯的失業(yè)固然和新古典的“摩擦性失業(yè)”不同，但就業(yè)曲線在大家都不能維持生存的地方又該變成什么形狀呢？
  　　第21章“價(jià)格論”著重于“貨幣數(shù)量和價(jià)格水平之間的關(guān)系”。在凱恩斯看來，這是通過1、利息率；2、資本邊際效率曲線；3、流動(dòng)性偏好曲線三個(gè)因素而傳導(dǎo)到價(jià)格水平的，最終又通過價(jià)格水平和工資間的關(guān)系影響就業(yè)。
  　　
  　　第六卷一般理論引起的若干短論
  　　
  　　第22章“略論經(jīng)濟(jì)周期”認(rèn)為蕭條和資本品“天然的折舊周期和人口增長率”有關(guān)。對其他各家理論，特別是關(guān)于提高利率以擠出泡沫和杰文斯的“太陽黑子周期”論的評價(jià)很有意思。關(guān)于農(nóng)業(yè)收成和工資的關(guān)系是我當(dāng)年外國經(jīng)濟(jì)思想史的期中論文~~如果看到這個(gè)的話可能就不寫了~~
  　　第23章“論重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論”大量引用赫克歇爾的《重商主義》內(nèi)容，重商主義者在增加貨幣有助于經(jīng)濟(jì)繁榮方面和凱恩斯可以說是不謀而合。又想起熊彼特對重商主義的推崇了，雖然他是從純經(jīng)濟(jì)分析的雛形那個(gè)技術(shù)層面而非理論內(nèi)容層面吧。
  　　最后一章“關(guān)于《通論》可能產(chǎn)生的社會(huì)哲學(xué)的總結(jié)”居然開始討論這個(gè)理論為世界和平可能做出的貢獻(xiàn)了，說這一理論對消滅兩大社會(huì)問題“不能提供充分就業(yè)和財(cái)富分配不均”都是良藥~~我猜想大概是由于凱恩斯親身參與了兩次大戰(zhàn)的戰(zhàn)后遺留經(jīng)濟(jì)問題處理的原因吧。
  　　*****再寫兩句雜感*****
  　　從全書看，其實(shí)很有教科書或者論文一樣循序漸進(jìn)的感覺，先提出問題，建立概念假說，構(gòu)建模型，最后再補(bǔ)完一下~~另外要說的就是前面關(guān)于資本、收入等問題的定義上充分顯示出凱恩斯作為銀行家對實(shí)務(wù)的熟悉，各種處理折舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則信手拈來。對貸款利率的期限結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出了超出理論必要的關(guān)注。
  　　好吧，每次寫讀書筆記都是虎頭蛇尾，這個(gè)習(xí)慣不好，我懺悔。
  　　
•   　　你說，不要做個(gè)知道主義，蓋上書，說說看自己的理解。
  　　
  　　我當(dāng)時(shí)，覺得臉上火辣辣的。
  　　
  　　不要做兩腳書柜、知道主義。
  　　
  　　
•   　　
  　　 嘗試了2次，看不懂，現(xiàn)在基本用來墊杯子。
  　　 看的懂都是天才，普通人別在這書上浪費(fèi)時(shí)間和金錢了。
•   　　凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中的一句話“the ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. Not, indeed, immediately, but after a certain interval; for in the field of economic and political philosophy there are not many who are influenced by new theories after they are twenty-five or thirty years of age, so that the ideas which civil servants and politicians and even agitators apply to current events are not likely to be the newest. But, soon or late, it is ideas, not vested interests, which are dangerous for good or evil.”。譯者魏塤對這段話只翻譯成一句話：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和政治學(xué)家們的思想，不管是對的時(shí)候還是錯(cuò)的時(shí)候，其力量之大都是超乎普通”，意思還翻譯錯(cuò)了，并且不簡潔通順。
•   　　通論除了第十二章，其他可讀可不讀，至于說凱恩斯的其他著作，也是一樣，凱恩斯的觀點(diǎn)很晦澀、模糊甚至矛盾，他的成功在于他很善于推銷他的觀點(diǎn)，不過通論第十二章真的是皇冠上的珍珠，商務(wù)印書館最早翻譯的一個(gè)版本抽看了幾篇，感覺不是那么達(dá)意，可能年代較早，高鴻業(yè)老師翻譯的也翻過，不過沒留下太深的印象，英語能力夠的話直接看原文吧，google上可以搜出原文。
•   　　寫的很好，不過我不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的?？吹谋容^吃力，里面很多比較專業(yè)的詞語，看的我一頭霧水。
  　　不過，看書最重要的是增長新知，這本書對我而言的確是這樣的。了解一些專業(yè)的術(shù)語，也可以是自己看上去像一個(gè)比較懂行的人。
  　　書看了一半，有機(jī)會(huì)還是要好好再看看的。
  　　又一次沒看完就調(diào)書了。
•   　　最近讀凱恩斯的通論，真是大開眼界。
  　　
  　　 據(jù)說，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一般人很難理解他的思想。當(dāng)凱恩斯主義政策出現(xiàn)惡果的時(shí)候，總是有人辯護(hù)說，這其實(shí)是偏離凱恩斯主義的結(jié)果。有一個(gè)故事說，凱恩斯某次參加一個(gè)討論會(huì)，事后說：在座的只有我一個(gè)人不是凱恩斯主義者。無獨(dú)有偶，也曾流傳這么一個(gè)說法，說馬克思曾經(jīng)喟嘆：我自己并不是馬克思主義者。
  　　
  　　 我以前了解凱恩斯，不是通過原著，而是通過凱恩斯的信徒的轉(zhuǎn)述。我相信他們真實(shí)地傳達(dá)了凱恩斯的思想。但是讀了《就業(yè)、利息與貨幣通論》之后，我不得不說，我對凱恩斯的確存在很大的誤解。凱恩斯和今天的新凱恩斯主義者的確存在巨大的區(qū)別。
  　　
  　　一、投資越?jīng)]用越好
  　　
  　　 凱恩斯說：
  　　
  　　 有一件奇怪的事情值得一提。對上述的一些困難，人們頭腦中似乎只有在諸如道路建設(shè)、住宅建設(shè)等公共投資的場合才會(huì)意識到，通常被用來反對政府投資以便提高就業(yè)量的理由是它會(huì)給將來造成困難。人們不禁要問：“當(dāng)你為將來數(shù)量不變的人口建造出他們所需要的一切住宅、道路、市政廳、高壓電網(wǎng)、供水設(shè)備等等之后，你還將做什么呢？”不過一般人卻不大容易理解，私人投資或私人從事產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展也會(huì)遇到同樣的困難。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第83頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　 凱恩斯對這種投資飽和的“困境”甚感擔(dān)憂。他認(rèn)為這會(huì)嚴(yán)重影響就業(yè)。他對提高就業(yè)提出的建議是：
  　　
  　　 如果我們的政治家們由于受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響太大，想不出更好的辦法，那么建造金字塔、地震、甚至戰(zhàn)爭都可以起著增加財(cái)富的作用。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第99頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　 為什么金字塔是一種好辦法呢？凱恩斯說：
  　　
  　　 古代的埃及，具有雙重的幸運(yùn)，這無疑完全歸功于如同神話一般的財(cái)富，它是人們從事兩種活動(dòng)的結(jié)果（建造金字塔和尋找貴重的金屬），又由于這兩種活動(dòng)的成果能不以被消費(fèi)的形式來滿足人們的需要，所以它們不會(huì)由于數(shù)量多少而降低其效用。中世紀(jì)人們則修建教堂和做道場。對于死者來說，兩座金字塔、兩次道場帶來的利益將兩倍于一座金字塔和一次道場。然而，在倫敦和約克郡之間修建的兩條鐵路都不是這樣。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第100頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　 在凱恩斯的理論體系里，投資越?jīng)]用越好。一旦投資有用，收益遞減規(guī)律就會(huì)抑制投資。
  　　
  　　 今天的新凱恩斯主義者與此區(qū)別很大。雖然他們贊同政府刺激經(jīng)濟(jì)，但他們也表達(dá)了對政府投資的低效和浪費(fèi)的擔(dān)憂。他們只是玩笑般地提到凱恩斯的“挖坑再填上 ”理論，沒人真的主張政府這么干。他們認(rèn)為，政府還是應(yīng)該從事一些多少有點(diǎn)用處的投資。很顯然，他們偏離了凱恩斯的原意。我懷疑他們中的很多人跟我一樣，并沒有讀過原著。
  　　
  　　 投資，只有能帶來收益，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。沒有收益的投資不叫投資，叫浪費(fèi)。如果政府把本來該被民營企業(yè)建造工廠的資源，用于建造金字塔，政府也會(huì)雇傭很多工人。在短期看，建造金字塔和建造工廠帶來的繁榮程度是一樣的，這也恰恰是畸形繁榮期人們發(fā)現(xiàn)不了問題的原因。但是，真正的區(qū)別在建成之后。金字塔建成之后，沒有任何新財(cái)富產(chǎn)生，而工廠建成之后，卻會(huì)源源不斷地創(chuàng)造新財(cái)富，為新的投資提供條件。凱恩斯的目光被金字塔擋住了，沒能看到塔后的東西。
  　　
  　　 甚至，政府投資可以顯得比正常投資更繁榮。因?yàn)椋泻芏噘Y源正在生產(chǎn)之中，而其它的配套資源尚未完備，于是工廠暫時(shí)還不到修建的時(shí)候。這時(shí)候，如果政府把這些待用的資源用于建造金字塔，短期看，“資源閑置”確實(shí)被消滅了，社會(huì)也顯得更繁榮。這也就是當(dāng)前的刺激政策所起的作用。但是它是以犧牲真正的繁榮為代價(jià)的。
  　　
  　　二、對名義利率癡迷
  　　
  　　 凱恩斯也了解奧地利學(xué)派的一些概念。如，資本品、消費(fèi)品、迂回生產(chǎn)等。凱恩斯認(rèn)為，有必要采用效率較低的迂回生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，目的是保障就業(yè)。除此之外，凱恩斯對奧地利學(xué)派似乎所知甚少。在他的經(jīng)濟(jì)周期部分，他沒有提到奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)周期理論。他只有一次提到米塞斯、哈耶克，用的是嘲諷的口吻。他說：
  　　
  　　 米塞斯教授有一個(gè)奇特的理論，我認(rèn)為，已為哈耶克教授和羅賓斯教授所采納。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第149頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　 凱恩斯強(qiáng)調(diào)消費(fèi)對投資的刺激，反對“過度”儲蓄。他沒有意識到，人們儲蓄實(shí)際是降低了投資成本，同樣是刺激投資的，這也正是人類文明發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。只有通過儲蓄降低投資成本，才能提高效率，才能持續(xù)不斷地投資，而通過擴(kuò)大消費(fèi)刺激的投資，將很快被消耗光。
  　　
  　　 但是凱恩斯也是矛盾的。他并不是反對降低投資成本，只是他沒有理解儲蓄對投資的意義，沒有理解自然利率和名義利率的區(qū)別。自然利率是對人們真實(shí)的儲蓄比例的反映，名義利率則是改變貨幣的名義使用成本，其隱性成本由他人承擔(dān)。凱恩斯主張降低名義利率來降低投資成本、刺激投資。他說：
  　　
  　　 由此可見，經(jīng)濟(jì)繁榮的補(bǔ)救辦法，不是較高的利息率，而是較低的利息率。因?yàn)榈屠⒙驶蛟S還能將繁榮持續(xù)下去。對經(jīng)濟(jì)周期的正確補(bǔ)救辦法，不是要取消經(jīng)濟(jì)繁榮，使我們永遠(yuǎn)處于半衰退狀態(tài)，而是要取消經(jīng)濟(jì)衰退，使我們永遠(yuǎn)處于接近繁榮的狀態(tài)之中。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第247頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　 凱恩斯沒有理解，降低名義利率并沒有增加任何真實(shí)資源，人們對真實(shí)資源的儲蓄還是沒變。但是降低名義利率卻虛構(gòu)出“成本降低”的假象，正是這一假象造成了大量錯(cuò)誤投資出現(xiàn)。降低名義利率，其實(shí)是給錯(cuò)誤投資以機(jī)會(huì)，同時(shí)卻剝奪正確投資的機(jī)會(huì)。這不會(huì)帶來永遠(yuǎn)的繁榮，只會(huì)帶來巨大的災(zāi)難。
  　　
  　　 由于凱恩斯對貨幣的名義利率如此癡迷，他贊同重商主義，要為重商主義翻案。他認(rèn)為，重商主義鼓吹的貿(mào)易順差，讓國內(nèi)貨幣增多，于是利率降低——投資成本降低——刺激投資——經(jīng)濟(jì)繁榮。他沒有意識到，重商主義導(dǎo)致貨幣增多，雖然名義利率降低，但卻讓真實(shí)資源更多流出本國，價(jià)格上升，真實(shí)投資成本其實(shí)反倒上升了。中國的情況恰好說明了這一點(diǎn)。伴隨2.4萬億外匯儲備的，是驚人的資產(chǎn)泡沫。羅斯巴德說，凱恩斯主義者無法同時(shí)思考兩個(gè)方面以上的問題，正此之謂。
  　　
  　　 （順便說一下，凱恩斯非常贊同“儲藏貨幣”有害論，只是他更進(jìn)一步。一般的人認(rèn)為，物價(jià)下跌將導(dǎo)致儲藏貨幣愈演愈烈，而凱恩斯則認(rèn)為，哪怕不是愈演愈烈，只是小小的儲藏，也是很有害的。里德說物價(jià)下跌有害論者是凱恩斯主義者，很有道理。他們之間的確是知音。）
  　　
  　　 今天的新凱恩斯主義者，很少有人會(huì)反對自由貿(mào)易、贊同重商主義吧？雖然他們很多時(shí)候?qū)ψ杂少Q(mào)易并不太理解。
  　　
  　　三、凱恩斯也憤怒
  　　
  　　 凱恩斯非常推崇一位“先知”，這個(gè)“先知”叫格塞爾。格塞爾的信徒經(jīng)常寄書給凱恩斯。格塞爾寫過一本書，叫《經(jīng)由自由土地和自由貨幣達(dá)到的自然經(jīng)濟(jì)秩序》，凱恩斯對這本書很贊賞。這個(gè)書名是不是很奧派？莫非凱恩斯也贊同奧派的核心觀點(diǎn)？且慢！
  　　
  　　 格塞爾的“自由貨幣”，是指通過加印貨幣，使貨幣不再受利率的桎梏，最好是讓利率降到零（凱恩斯說費(fèi)雪對這個(gè)方案也深表贊許）。格塞爾的“自由土地”，是指土地國有化。至于格塞爾的“自然經(jīng)濟(jì)秩序”，我就不知是個(gè)什么東西了。
  　　
  　　 在《通論》中，凱恩斯多處表達(dá)了對馬克思主義的同情，和對“自由放任”的鄙視。馬克思指出了資本主義“有效需求不足”，并且也反對“自由放任”。雖然和“自由放任”如此對立，但凱恩斯和奧派，有一些有趣的、表面上相似的地方。
  　　
  　　 比如，奧派主張恢復(fù)古老的智慧，奧派所指的古老的智慧是重視儲蓄之類的。凱恩斯也主張恢復(fù)古老的智慧，他的古老的智慧是重商主義之類的。
  　　
  　　 又比如，奧派對凱恩斯式的理論很憤怒，認(rèn)為這是為政府權(quán)力張目，而由于凱恩斯的理論有利于官員的利益，所以得到了政府的支持。凱恩斯對“自由放任”同樣很憤怒。他攻擊李嘉圖的學(xué)說，因?yàn)槔罴螆D反對“有效需求不足”。他說：
  　　
  　　 它還為資本家的自由企業(yè)辯護(hù)，因此又得到了當(dāng)權(quán)者身后在社會(huì)上占有支配地位人士的支持。（《就業(yè)、利息與貨幣通論》第26頁，宋韻聲譯，華夏出版社，2005年1月第一版）
  　　
  　　
  　　
  　　 不知道如果今天的新凱恩斯主義者認(rèn)真讀一下凱恩斯的原著，還有多少人會(huì)相信他。我相信其中有很大一部分人其實(shí)只是盲目地為自己找了這面旗幟，只因凱恩斯的觀點(diǎn)和他們部分相似。另一方面，我也相信，也會(huì)有很多人讀了凱恩斯的原著之后會(huì)變得更激進(jìn)，沒準(zhǔn)也會(huì)贊同“越浪費(fèi)越好”、贊同零利率、反對自由貿(mào)易……還好，真正讀原著的人并不多。
  　　
  　　 我的確見過有人讀完《通論》，卻仍然是凱恩斯主義者。我現(xiàn)在才知道他付出了多大的艱辛。
•   　　內(nèi)容：★★★★★
  　　翻譯：★★★★★
  　　排?。骸铩铩铩铩?br /> 　　裝幀：★★★★☆
  　　
  　　凱恩斯在他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（簡稱《通論》）序言中第一句寫道：“本書主要是為我的同行經(jīng)濟(jì)學(xué)者而撰寫的。我希望其他人也能看懂它?！睂?shí)際上，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士在閱讀這本書的時(shí)候，也感到困難；對于一個(gè)沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀者來說，可能就更加不知所云。在凱恩斯主義盛行的今天，即使不是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士，也會(huì)有興趣了解一下凱恩斯主義到底是什么，畢竟以凱恩斯主義為理論依據(jù)的國家經(jīng)濟(jì)政策，能從很多方面影響到我們生活的細(xì)枝末節(jié)。
  　　
  　　這篇短文和《通論》的初衷相反，是寫給非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士看的。其中簡單介紹了凱恩斯的一生和他的事業(yè)，并總結(jié)了凱恩斯主義的思想框架。文中盡量不使用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，但有興趣閱讀這篇短文的讀者，想必對經(jīng)濟(jì)學(xué)也有基礎(chǔ)性的了解，相信在詞匯方面不會(huì)形成閱讀和理解上的困難。本文也不會(huì)對凱恩斯主義作進(jìn)一步的探討，所陳述的大多是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的事實(shí)或觀點(diǎn)，可能有讀者會(huì)對文中的某些文字有自己的認(rèn)識，我們可以另行討論。這是一篇面向非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士的常識性短文，爭議性的話題可能會(huì)讓一些讀者更加困惑，實(shí)際上凱恩斯主義從誕生到現(xiàn)在，關(guān)于它的爭論一直沒有停止過，當(dāng)然也沒有結(jié)果。我同樣會(huì)在文中盡力回避自己的觀點(diǎn)和思想傾向。
  　　
  　　■凱恩斯的生平
  　　
  　　約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes 1883-1946），最有影響力的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他出生在英國劍橋，祖父曾擔(dān)任過市長，父親是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派名家阿爾弗雷德·馬歇爾學(xué)生，后來又成為其同事，母親曾擔(dān)任劍橋市參議員和市長。凱恩斯出生在這樣一個(gè)家庭，可謂藍(lán)田生玉。少年時(shí)代的凱恩斯很擅長數(shù)學(xué)，并在14歲那年因此獲得伊頓公學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金。后來，凱恩斯還以數(shù)學(xué)和古典文學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金進(jìn)入劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)專業(yè)。
  　　
  　　1906年，凱恩斯從劍橋大學(xué)畢業(yè)，以總分第二名的成績進(jìn)入英國政府的印度事務(wù)部，開始了他的政治生涯。
  　　
  　　1908年，經(jīng)阿爾弗雷德·馬歇爾介紹，凱恩斯放棄了政府公職，到劍橋皇家學(xué)院擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)講師。
  　　
  　　1911年，馬歇爾又介紹年僅28歲的凱恩斯出任英國皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》的主編，之后，凱恩斯在這個(gè)職位上待了30年。
  　　
  　　1913年，凱恩斯發(fā)表他的經(jīng)濟(jì)學(xué)處女作《印度的通貨和財(cái)政》，并因此成為英國皇家印度通貨與財(cái)政委員會(huì)的成員。
  　　
  　　第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，凱恩斯以經(jīng)濟(jì)學(xué)者的身份被征召到財(cái)政部工作，主要處理協(xié)約國之間的金融問題。1919年，他作為英國財(cái)政部的首席代表出席巴黎和會(huì)，并以顧問身份出席四強(qiáng)會(huì)議。在對德國的戰(zhàn)爭賠款問題上，凱恩斯有與眾不同的看法。他認(rèn)為，過重的戰(zhàn)爭賠款，將會(huì)使德國的貨幣貶值，在國際市場上就能以低價(jià)出口，結(jié)果是所支付的戰(zhàn)爭賠款將會(huì)由進(jìn)出口貿(mào)易順差來補(bǔ)償，幫助了德國的生產(chǎn)力恢復(fù)和發(fā)展，反而損害了受款國的出口和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。因此，凱恩斯堅(jiān)決反對向德國索取巨額戰(zhàn)爭賠款，為此他辭去了財(cái)政部的職位，又回到了劍橋。同年底，他出版了《和約的經(jīng)濟(jì)后果》一書，抨擊向德國索取戰(zhàn)爭賠款的計(jì)劃。
  　　
  　　凱恩斯在從政、從教同時(shí)，還從商。1912年，他擔(dān)任國民互助保險(xiǎn)公司的董事長。之后，他還擔(dān)任過獨(dú)立投資公司和地方保險(xiǎn)公司的董事。凱恩斯也進(jìn)行過金融市場上的投機(jī)，成績可圈可點(diǎn)。
  　　
  　　1923年，凱恩斯出版了《貨幣改革論》。
  　　
  　　1930年，出版了《貨幣論》。此時(shí)的凱恩斯不僅在學(xué)術(shù)方面卓有名聲，在世界事務(wù)方面也積極參與，成為國際知名人物。
  　　
  　　1936年，《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版，奠定了凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的地位。如今，當(dāng)我們在談?wù)摵暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，大多是在談?wù)搫P恩斯的觀點(diǎn)和方法；各國政府和央行調(diào)控經(jīng)濟(jì)的理論和工具，也大都源自凱恩斯；即使是像米爾頓·弗里德曼或小羅伯特·盧卡斯那樣反對凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也發(fā)現(xiàn)自己必須從凱恩斯的觀點(diǎn)出發(fā)，然后再闡述他理論上的局限與問題。
  　　
  　　第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，凱恩斯開始研究英國戰(zhàn)時(shí)財(cái)政方法，并于1940年，出版了《如何籌措戰(zhàn)爭費(fèi)》一書，為當(dāng)時(shí)的財(cái)政大臣提出戰(zhàn)時(shí)財(cái)政計(jì)劃。同年夏天，溫斯頓·丘吉爾組閣，凱恩斯被聘為財(cái)政大臣的顧問，并當(dāng)選為英國國家銀行英格蘭銀行董事會(huì)董事。
  　　
  　　1942年，約翰·梅納德·凱恩斯獲得了皇室授予的勛爵爵位。
  　　
  　　第二次世界大戰(zhàn)期間，凱恩斯參加了國際清算聯(lián)盟方案的起草工作。他提出的方案于1943年作為英國政府的正式方案提出，并于1944年7月帶著這一方案參加了在美國布雷頓森林舉行的國際貨幣金融會(huì)議。大會(huì)期間，凱恩斯還參加了世界銀行的起草工作。1945年12月，布雷頓森林會(huì)議通過的《國際貨幣基金組織》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》生效，國際貨幣基金組織和世界銀行正式成立，凱恩斯作為英國代表參加這兩個(gè)組織的活動(dòng)。
  　　
  　　1946年3月，凱恩斯出席在美國佐治亞州舉行的國際貨幣基金組織和世界銀行第一次會(huì)議，在關(guān)于這兩個(gè)組織的性質(zhì)、所在地、權(quán)限劃分等問題上，凱恩斯與美國代表發(fā)生了尖銳的意見分歧。4月份，正當(dāng)談判最后折中方案的細(xì)節(jié)時(shí)，凱恩斯因心臟病發(fā)，在劍橋家中逝世。
  　　
  　　凱恩斯一生都對馬克思的學(xué)說進(jìn)行排斥和抨擊，說馬克思是不入流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其著作是陳腐的經(jīng)濟(jì)學(xué)腳本。他特別不滿馬克思主義的是“它把粗鄙的無產(chǎn)階級捧起來，抬高到資產(chǎn)階級和知識分子之上。而后兩者是生靈中的精粹，世界一切進(jìn)步的種子要靠他們來傳播。試問這樣一個(gè)教義，怎么能采納呢”。他明確表示自己“在階級斗爭中，是站在有教育的資產(chǎn)階級一邊的?！边@樣一種堅(jiān)定的信念，使凱恩斯為英國的利益嘔心瀝血，使他自覺地把維護(hù)既有的經(jīng)濟(jì)制度當(dāng)作自己的使命而不遺余力。
  　　
  　　■凱恩斯的思想
  　　
  　　1929年-1933年，西方國家發(fā)生了經(jīng)濟(jì)大蕭條，這是一場強(qiáng)烈的震撼西方世界的生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)，整個(gè)資本主義世界經(jīng)濟(jì)全面倒退。大量企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)，工資總額在大蕭條的頭4年中減少了50%以上，農(nóng)民收入下降了57%。這是一次有史以來從未有過的大蕭條，為了穩(wěn)定社會(huì)，各國重新起用了第一次世界大戰(zhàn)期間發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)干預(yù)和調(diào)節(jié)政策，頒布經(jīng)濟(jì)法律，建立經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)，通過財(cái)政、金融和其它手段的全面干預(yù)國家經(jīng)濟(jì)。
  　　
  　　1933年3月4日，富蘭克林·羅斯福就任美國總統(tǒng)。為了擺脫經(jīng)濟(jì)大蕭條，羅斯福開始推行對國家經(jīng)濟(jì)全面干預(yù)的“羅斯福新政”。新政的內(nèi)容包括：擴(kuò)大財(cái)政支出，實(shí)行財(cái)政赤字政策；增加貨幣和信貸，實(shí)行通貨膨脹政策；大興公共工程，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。自此以后，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)就成為一種慣例持續(xù)下來，從反危機(jī)應(yīng)對措施發(fā)展成為各主要國家長期的經(jīng)濟(jì)政策。
  　　
  　　不管當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是否接受，“看得見的手”一定程度上代替了“看不見的手”成為了事實(shí)，是需要對其合理性進(jìn)行論證和解釋的時(shí)候了?！锻ㄕ摗肪褪窃谶@個(gè)背景下誕生，并一舉成為“新政”經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的《圣經(jīng)》，可謂時(shí)勢造英雄。
  　　
  　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派都崇尚節(jié)儉和儲蓄。比如古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，財(cái)富增長的速度和規(guī)模取決于就業(yè)人數(shù)，就業(yè)人數(shù)又取決于資本的數(shù)量，而資本來源于節(jié)約消費(fèi)用于儲蓄。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物歐根·馮·龐巴維克也認(rèn)為資本來源于儲蓄，資本越大，生產(chǎn)力也越大，就業(yè)人數(shù)也隨之增大。因此在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，節(jié)儉從而積累資本，繼而擴(kuò)大生產(chǎn)力，是天經(jīng)地義的道理。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派對節(jié)儉和儲蓄的觀點(diǎn)，也符合大多數(shù)社會(huì)文化的價(jià)值觀。
  　　
  　　凱恩斯對此持不同的看法，他認(rèn)為節(jié)約下來的錢未必都用于消費(fèi)和儲蓄。他舉了一個(gè)例子說，一個(gè)人今天節(jié)約下來的錢，只能表示今天少吃了一頓飯，這些錢并不一定在一周或一年之后花掉。但是今天從事餐飲相關(guān)服務(wù)的人卻遭受了損失，繼而影響生產(chǎn)力。這種消費(fèi)傾向會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，而消費(fèi)市場萎靡，必然會(huì)影響到生產(chǎn)者對未來投資收益的預(yù)期，引起投資需求的減弱。所以個(gè)人的儲蓄下來的錢，并不意味著以后會(huì)轉(zhuǎn)為資本，甚至?xí)绊懮a(chǎn)力的發(fā)展。
  　　
  　　同時(shí)凱恩斯還認(rèn)為，儲蓄的錢也未必都能轉(zhuǎn)化為資本。他是這樣分析的，資本家在投資前需要進(jìn)行兩種預(yù)期。一種是價(jià)格預(yù)期，即產(chǎn)品的最終售價(jià)；一種是報(bào)酬預(yù)期，即投入資本所獲得的最終報(bào)酬。這里涉及到一個(gè)概念叫作資本邊際效率，即資本的預(yù)期收益除以資本的成本。隨著資本的投資增加，人們對投資的預(yù)期收益會(huì)下降。同時(shí)，由于資本投資增加而來的需求增加，資本的成本也相應(yīng)上升。在長期內(nèi)，預(yù)期資本邊際收益率遞減是影響資本邊際效率下降的主要因素；在短期內(nèi)，資本的供給價(jià)格因需求增加而上漲時(shí)影響資本邊際效率的主要因素。這兩個(gè)原因阻止了人們進(jìn)一步投資，使現(xiàn)有儲蓄不能充分轉(zhuǎn)換為投資，從而造成生產(chǎn)需求不足。
  　　
  　　收入不能全部用于生活消費(fèi)和生產(chǎn)消費(fèi)，還有第三個(gè)原因，即持幣偏好——人們傾向于以貨幣形式持有收入或資本。凱恩斯認(rèn)為人們的持幣偏好基于三種動(dòng)機(jī)：
  　　
  　　交易動(dòng)機(jī)，即為了應(yīng)付日常交易而持有現(xiàn)金；
  　　謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)：為了防止意外，或可能出現(xiàn)的有利進(jìn)會(huì)進(jìn)行交易的動(dòng)機(jī)；
  　　投機(jī)動(dòng)機(jī)：持有貨幣，并試圖從中獲利的動(dòng)機(jī)。
  　　
  　　對交易動(dòng)機(jī)和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)來說，所需貨幣數(shù)量一般取決于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平和貨幣收入水平，對利率變動(dòng)不是很敏感；對投機(jī)動(dòng)機(jī)來說，貨幣需求則常隨利率的改變而改變。由此凱恩斯提出了貨幣利率決定貨幣數(shù)量的觀點(diǎn)，認(rèn)為利率決定于人們對貨幣流動(dòng)偏好和貨幣數(shù)量兩者。當(dāng)貨幣數(shù)量一定時(shí)，利率水平取決于流動(dòng)性偏好的強(qiáng)弱。流動(dòng)偏好強(qiáng)，人們持有的貨幣數(shù)量就多，從而會(huì)抬高利率；流動(dòng)偏好弱，則會(huì)使利率降低。只有當(dāng)流動(dòng)偏好不變時(shí)，利率水平才取決于貨幣數(shù)量的多少。
  　　
  　　總結(jié)凱恩斯看法，即出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條是因?yàn)橄M(fèi)不足和生產(chǎn)需求不足導(dǎo)致的周期性生產(chǎn)過剩，因此，消費(fèi)的越多，生產(chǎn)力增長就越快，就業(yè)就越充分；節(jié)約和儲蓄越多，投入生產(chǎn)力的資本就越少，就業(yè)就越不充分。由此可見，增加消費(fèi)是凱恩斯主義需要解決的首要問題。
  　　
  　　那么怎樣增加消費(fèi)呢？凱恩斯主張要盡可能的增加，能增加多少就增加多少，且不用考慮怎樣消費(fèi)，即使有些消費(fèi)看起來好像沒什么好處，其實(shí)也很有必要，甚至“在地上挖洞”也可以增加就業(yè)量。
  　　
  　　現(xiàn)實(shí)中，引導(dǎo)個(gè)人增加消費(fèi)是很困難的，原因是我們上述的持幣偏好，而且經(jīng)濟(jì)越是不景氣，人們越是不愿意消費(fèi)。因此，凱恩斯提出由國家來增加消費(fèi)。一個(gè)國家要維持正常運(yùn)行，需要大量的支出，這就是所謂的財(cái)政支出。國家財(cái)政支出是一種集體消費(fèi)，這是一個(gè)很龐大的數(shù)字，足以對市場產(chǎn)生質(zhì)的影響。因此，凱恩斯發(fā)現(xiàn)了國家財(cái)政支出的另一個(gè)作用：它不僅是維持國家正常運(yùn)行的手段，而且還可以當(dāng)作調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的工具。當(dāng)人們不愿意消費(fèi)或消費(fèi)不足時(shí)，可以通過國家財(cái)政支出來彌補(bǔ)，繼而帶動(dòng)個(gè)人消費(fèi)。
  　　
  　　凱恩斯認(rèn)為傳統(tǒng)的財(cái)政政策是盈余財(cái)政政策，把貨幣滯留在國庫里，就減少了當(dāng)前消費(fèi)。所以，他得出了一個(gè)在當(dāng)時(shí)看起來很驚人的結(jié)論，即好的財(cái)政政策是赤字政策，國家負(fù)債消費(fèi)不是壞事，而是大好事。國家增加消費(fèi)開支，不僅增加社會(huì)的消費(fèi)需求，而且會(huì)帶動(dòng)社會(huì)個(gè)人的消費(fèi)傾向提高。所以，舉債消費(fèi)雖然看起來浪費(fèi)，但結(jié)果反而會(huì)使社會(huì)的整體財(cái)富增加。凱恩斯認(rèn)為，如果政治家實(shí)在想不出有什么可以支出的地方，即使是建造金字塔這樣毫無用處的建筑物，甚至是地震、戰(zhàn)爭等天災(zāi)人禍，也可以增加財(cái)富。只要國家舉債消費(fèi)，不管怎樣消費(fèi)，都是對的。他寫道：
  　　
  　　“財(cái)政部可以把鈔票裝到舊瓶子里，埋到廢棄的煤礦中，再用垃圾把煤礦填滿。然后把這個(gè)產(chǎn)鈔區(qū)的開采權(quán)租給個(gè)人，讓私人企業(yè)把這些鈔票挖出來。這樣失業(yè)問題就沒有了，而社會(huì)財(cái)富要增加很多。當(dāng)然大興土木更合理一些，但如果由于某些原因不能實(shí)施，那上面的對策也聊勝于無?！?br /> 　　
  　　增加貨幣發(fā)行，也是凱恩斯為刺激經(jīng)濟(jì)開出的藥方之一。對投資者來說，利率是計(jì)算投資成本的一個(gè)重要因素。利率高，投資成本大，新增投資預(yù)期收益率下降；利率低，則反之。前者會(huì)阻礙人們新增投資，后者會(huì)促使人們把更多的錢轉(zhuǎn)化為投資。所以，降低利率又是促進(jìn)投資增加的途徑之一。
  　　
  　　利率是轉(zhuǎn)讓貨幣使用權(quán)的價(jià)格。像其它任何商品價(jià)格一樣，貨幣使用權(quán)的價(jià)格也受市場供求規(guī)律的支配，貨幣供大于求，利率下跌，供小于求，利率上升。所以，降低利率的方法，就是增加貨幣的供給。增加貨幣數(shù)量，會(huì)引起物價(jià)上漲，導(dǎo)致通貨膨脹。而持續(xù)的物價(jià)上漲，會(huì)提高投資者對未來收益的預(yù)期，因而會(huì)擴(kuò)大投資；對消費(fèi)者來說，持有的現(xiàn)金越多，貶值所帶來的損失就越大，減弱了他們的持幣偏好，增加消費(fèi)。這兩者都會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
  　　
  　　凱恩斯提出的解決資本主義經(jīng)濟(jì)蕭條的方法，被后來的凱恩斯主義者發(fā)展成為調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩大政策，即財(cái)政政策和貨幣政策。
  　　
  　　財(cái)政政策就是通過改變政府購買水平、轉(zhuǎn)移支付水平和改變稅率為主要手段，來影響宏觀經(jīng)濟(jì)的政策。當(dāng)支出不足，失業(yè)增加時(shí)，為了刺激經(jīng)濟(jì)從衰退中復(fù)蘇，政府可以通過興辦公共工程來提高政府購買水平，增加公共消費(fèi)；并增加社會(huì)福利費(fèi)用，提高失業(yè)補(bǔ)助和救濟(jì)金支付水平，以及采取減稅措施，給公眾多留一些可支配收入等，以增加和刺激消費(fèi)。如果經(jīng)濟(jì)過熱，通貨膨脹嚴(yán)重，則可以減少政府購買，來相對減少公共消費(fèi)，同時(shí)減少社會(huì)福利費(fèi)用，降低轉(zhuǎn)移支付水平，以及增加稅收等，以抑制需求，降低物價(jià)。
  　　
  　　貨幣政策就是通過對流通中的貨幣數(shù)量調(diào)節(jié)，以影響經(jīng)濟(jì)的政策。一般有三種調(diào)節(jié)貨幣供給的工具：
  　　
  　　公開市場操作，即在公開市場買賣政府債券。在經(jīng)濟(jì)衰退期，總需求不足，中央銀行在公開市場上向企業(yè)和個(gè)人買進(jìn)政府債券，將貨幣投入市場；在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，中央銀行賣出政府債券，回籠貨幣。
  　　
  　　貼現(xiàn)率政策。貼現(xiàn)率是商業(yè)銀行向中央銀行借款的利率。中央銀行降低貼現(xiàn)率，會(huì)增加商業(yè)銀行的貸款；調(diào)高貼現(xiàn)率，則減少商業(yè)銀行的貸款。因此，通過對貼現(xiàn)率的調(diào)整，可以相應(yīng)改變貸款需求。如果需要刺激經(jīng)濟(jì)，可以降低貼現(xiàn)率；如果經(jīng)濟(jì)過熱，則提高貼現(xiàn)率。
  　　
  　　改變準(zhǔn)備金率。存款準(zhǔn)備金是指金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算需要而存放的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款準(zhǔn)備金占其存款總額的比例，被稱為存款準(zhǔn)備金率。中央銀行通過調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，可以影響金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張能力，從而間接調(diào)控貨幣供應(yīng)量。
  　　
  　　■功過任人說
  　　
  　　從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，到20世紀(jì)60年代，美國及西歐國家的經(jīng)濟(jì)一片繁榮。有些觀點(diǎn)認(rèn)為這應(yīng)歸功于凱恩斯主義的刺激消費(fèi)政策，因?yàn)檫@一時(shí)期，西方世界采用的正是這一政策。
  　　
  　　但也有人持不同看法。這些不同看法認(rèn)為，戰(zhàn)后西方世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展主要有三個(gè)重要因素。一是，第二次世界大戰(zhàn)發(fā)展起來的軍事科技在民用經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用；二是，西方世界戰(zhàn)后重建和新興國家發(fā)展所帶來的巨大市場需求；三是，世界格局方面的某些變化，如聯(lián)合國、世界關(guān)稅貿(mào)易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織的建立。
  　　
  　　因此，把戰(zhàn)后西方世界經(jīng)濟(jì)繁榮完全歸功于凱恩斯主義，似乎有失偏頗。
  　　
  　　1969年-1972年，西方世界出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)滯脹，很多人認(rèn)為這是凱恩斯主義刺激消費(fèi)政策帶來的惡果。同時(shí)，長期的刺激消費(fèi)政策，會(huì)發(fā)展成為超前消費(fèi)政策。也就是說，不僅花掉現(xiàn)在的錢，也花掉將來可能得到的錢。以未來收入支付現(xiàn)在的購買有很大的風(fēng)險(xiǎn)，如果在未來沒有獲得預(yù)期的收入，就會(huì)形成債務(wù)危機(jī)。2008年美國出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，普遍認(rèn)為是美國長期實(shí)行刺激消費(fèi)政策的后果。面對這一指責(zé)，沒有凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來澄清?？梢哉f，這是學(xué)術(shù)界和政界共同的看法。
  　　
  　　著名的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森對凱恩斯主義做了一個(gè)較為客觀的解釋。他認(rèn)為凱恩斯主義刺激消費(fèi)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策，只有在還有資源沒有得到利用的情況下才有效果。美國戰(zhàn)后20多年的刺激消費(fèi)政策，把投資和消費(fèi)都帶動(dòng)起來了，經(jīng)濟(jì)迅速增長，漸漸地，所有資源都得到了利用，但繼續(xù)實(shí)行刺激消費(fèi)政策，不但沒有預(yù)期的效果，反而形成了通貨膨脹，導(dǎo)致滯脹和通脹共存的現(xiàn)象。
  　　
  　　現(xiàn)在越來越多的人也反對通過貨幣發(fā)行來刺激經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為貨幣發(fā)行不以商業(yè)需要為目標(biāo)，而依調(diào)節(jié)需求為轉(zhuǎn)移，不僅無補(bǔ)于經(jīng)濟(jì)，反而使問題更加復(fù)雜化。
  　　
  　　對擁有巨大生產(chǎn)力的西方世界，通過刺激需求來為產(chǎn)品尋找銷路是一個(gè)重要問題。凱恩斯主義試圖把需求擴(kuò)大到它可能的極限。因此，像美國這樣的國家，一直以來以龐大的軍費(fèi)開支刺激國內(nèi)的有效需求。就此而言，凱恩斯主義有一定的積極意義。對于落后的國家，在短時(shí)間內(nèi)解決經(jīng)濟(jì)問題和人民生活問題，刺激經(jīng)濟(jì)的方法也是可取的。一旦達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，凱恩斯主義政策就會(huì)失去其效力。政府需要尋找優(yōu)化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的新途徑。就國家的長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，凱恩斯主義可能不是解決問題的好辦法。
•   　　老實(shí)說，沒怎么讀懂?；蛟S是學(xué)文的人近乎癡呆的虛榮，居然真的伸手把這本當(dāng)時(shí)也沒幾個(gè)人完全搞懂的東西捧在手里，味同嚼蠟的啃了半天。
  　　這里的理論實(shí)在一種近乎睡眠的狀態(tài)下看完的，看得時(shí)候，打著電話聽著講解才朦朧的把充滿專業(yè)名詞的理論看了個(gè)大概。
  　　不知道記得對不對，就業(yè)多了，產(chǎn)量大了，邊際成本反而高了，利潤反而下來了，結(jié)果又造成失業(yè)？還是搞不懂啊……
  　　昨天看了看新聞，是索羅斯吧，在說無形的手根本不是看不見，而是就不存在，市場只會(huì)把問題引向極端，幾次大的危機(jī)都在干預(yù)中走向復(fù)蘇，而復(fù)蘇的太漫長了，甚至讓人以為復(fù)蘇根本不存在，卻又是這種漫長的近乎不存在的復(fù)蘇讓人們懷著淺淺的希望，復(fù)蘇總會(huì)有一天轟轟烈烈來的。
  　　真是一個(gè)杯具的希望。
•   　　一、《通論》的產(chǎn)生背景 　　　　　　自由市場經(jīng)濟(jì)體制和政府干預(yù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主線。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為在競爭的環(huán)境中，市場會(huì)自動(dòng)通過價(jià)格來調(diào)節(jié)供求關(guān)系，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于平衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中。然而，1929～1933年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了嚴(yán)重的置疑。經(jīng)濟(jì)的周期性劇烈波動(dòng)和社會(huì)供需的失衡均是強(qiáng)調(diào)自由市場經(jīng)濟(jì)體制的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所無法解釋的?！锻ㄕ摗窂挠懻摼蜆I(yè)量入手，提出有效需求的概念，強(qiáng)調(diào)對供給和需求總量的控制，這為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也為政府宏觀調(diào)控提供了理論依據(jù)。 　　　　　　二、《通論》的結(jié)構(gòu)和主要觀點(diǎn) 　　　　　　本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會(huì)的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下，則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。 　　　　　　（一）消費(fèi)傾向 　　　　　　影響消費(fèi)傾向的客觀因素有收入、資本價(jià)值、貼現(xiàn)率、財(cái)政政策和預(yù)期的改變等。主觀因素主要是人們的消費(fèi)習(xí)慣。在此重點(diǎn)引述其關(guān)于消費(fèi)和投資關(guān)系的論述。消費(fèi)是凈收入的函數(shù)，也即凈投資的函數(shù)。在非靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系中，若實(shí)施積極的財(cái)政政策，政府主導(dǎo)的資本設(shè)備投資急劇擴(kuò)大，則不需要重置的機(jī)器設(shè)備的償債基金和折舊基金積累了龐大的規(guī)模，以致要有巨額的新投資才能吸收這些財(cái)政儲蓄。否則較高的財(cái)政儲備抑制收入不能升高，處于一個(gè)恰與較低的總凈投資相適應(yīng)的低水平，進(jìn)而減少有效需求。 　　　　　　（二）投資引誘 　　　　　　1、資本邊際效率 　　　　　　資本邊際效率是預(yù)期收入等于該資本資產(chǎn)供給價(jià)格的貼現(xiàn)率。這一定義表明資本邊際效率完全取決于人們的主觀預(yù)期，也即人們的信心狀態(tài)。 　　　　　　2、利息率 　　　　　　利息率是由貨幣的供給和需求決定的，另外流動(dòng)性偏好也會(huì)影響利率。假定其他條件不變，貨幣數(shù)量的增加雖然可能預(yù)期利息率降低，但如果公眾的流動(dòng)性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，則貨幣數(shù)量的增加就不會(huì)使利息率降低。 　　　　　?。ㄈ┮?　　　　　　1、經(jīng)濟(jì)周期 　　　　　　經(jīng)濟(jì)周期的影響因素有消費(fèi)傾向、流動(dòng)性偏好和資本邊際效率。周期性主要是由于資本邊際效率的波動(dòng)而引起。資本邊際效率取決于對資本品未來收益的現(xiàn)時(shí)預(yù)期。由于預(yù)期的依據(jù)捉摸不定，所以它們面臨的是突然和劇烈的變動(dòng)。資本邊際效率的崩潰，自然會(huì)使流動(dòng)性偏好急劇增加，因而利息率上升，惡化投資。 　　　　　　防止經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不在于高利息率。高利息率雖然可以克服投機(jī)刺激，但同時(shí)卻又會(huì)遏制各種合理的新投資。注定要走向蕭條的繁榮是由于利息率和預(yù)期狀態(tài)結(jié)合起來造成的。有效的辦法是通過收入再分配以及其他措施來刺激消費(fèi)傾向。 　　　　　　2、國際貿(mào)易 　　　　　　過量的貿(mào)易順差即相當(dāng)于過分地對外放款和在海外購置資產(chǎn)，常常使得國內(nèi)利息率不能下降到國內(nèi)充分就業(yè)所需要的程度。 　　　　　　三、《通論》的現(xiàn)實(shí)意義 　　　　　　本書不僅為政府調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，而且指出了政府調(diào)控的核心目標(biāo)，即充分就業(yè)。因?yàn)槌浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有效需求才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。這依然是當(dāng)今各國政府采取貨幣和財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要邏輯。以政府所運(yùn)用的調(diào)控手段而言也是如此。通常是將利率作為最主要的經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具，而利率的調(diào)節(jié)就是為了改變?nèi)藗兊念A(yù)期，以提高或降低投資引誘，進(jìn)而增加或減少投資量，并最終影響到就業(yè)量和有效需求。 　　　　　　四、《通論》的理論局限 　　　　　　盡管凱恩斯為政府的宏觀調(diào)控奠定了理論基礎(chǔ)，但是在調(diào)控的層次和方式上仍受到了各學(xué)派的批評。特別是“滯脹”現(xiàn)象的出現(xiàn)更使凱恩斯主義受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展總是更為先進(jìn)，因此任何經(jīng)濟(jì)理論總是有期時(shí)限性。
•   　　一、《通論》的產(chǎn)生背景
  　　自由市場經(jīng)濟(jì)體制和政府干預(yù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主線。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為在競爭的環(huán)境中，市場會(huì)自動(dòng)通過價(jià)格來調(diào)節(jié)供求關(guān)系，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于平衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中。然而，1929～1933年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了嚴(yán)重的置疑。經(jīng)濟(jì)的周期性劇烈波動(dòng)和社會(huì)供需的失衡均是強(qiáng)調(diào)自由市場經(jīng)濟(jì)體制的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所無法解釋的。《通論》從討論就業(yè)量入手，提出有效需求的概念，強(qiáng)調(diào)對供給和需求總量的控制，這為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也為政府宏觀調(diào)控提供了理論依據(jù)。
  　　二、《通論》的結(jié)構(gòu)和主要觀點(diǎn)
  　　本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會(huì)的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下，則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。
  　?。ㄒ唬┫M(fèi)傾向
  　　影響消費(fèi)傾向的客觀因素有收入、資本價(jià)值、貼現(xiàn)率、財(cái)政政策和預(yù)期的改變等。主觀因素主要是人們的消費(fèi)習(xí)慣。在此重點(diǎn)引述其關(guān)于消費(fèi)和投資關(guān)系的論述。消費(fèi)是凈收入的函數(shù)，也即凈投資的函數(shù)。在非靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系中，若實(shí)施積極的財(cái)政政策，政府主導(dǎo)的資本設(shè)備投資急劇擴(kuò)大，則不需要重置的機(jī)器設(shè)備的償債基金和折舊基金積累了龐大的規(guī)模，以致要有巨額的新投資才能吸收這些財(cái)政儲蓄。否則較高的財(cái)政儲備抑制收入不能升高，處于一個(gè)恰與較低的總凈投資相適應(yīng)的低水平，進(jìn)而減少有效需求。
  　?。ǘ┩顿Y引誘
  　　1、資本邊際效率
  　　資本邊際效率是預(yù)期收入等于該資本資產(chǎn)供給價(jià)格的貼現(xiàn)率。這一定義表明資本邊際效率完全取決于人們的主觀預(yù)期，也即人們的信心狀態(tài)。
  　　2、利息率
  　　利息率是由貨幣的供給和需求決定的，另外流動(dòng)性偏好也會(huì)影響利率。假定其他條件不變，貨幣數(shù)量的增加雖然可能預(yù)期利息率降低，但如果公眾的流動(dòng)性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，則貨幣數(shù)量的增加就不會(huì)使利息率降低。
  　?。ㄈ┮?br /> 　　1、經(jīng)濟(jì)周期
  　　經(jīng)濟(jì)周期的影響因素有消費(fèi)傾向、流動(dòng)性偏好和資本邊際效率。周期性主要是由于資本邊際效率的波動(dòng)而引起。資本邊際效率取決于對資本品未來收益的現(xiàn)時(shí)預(yù)期。由于預(yù)期的依據(jù)捉摸不定，所以它們面臨的是突然和劇烈的變動(dòng)。資本邊際效率的崩潰，自然會(huì)使流動(dòng)性偏好急劇增加，因而利息率上升，惡化投資。
  　　防止經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不在于高利息率。高利息率雖然可以克服投機(jī)刺激，但同時(shí)卻又會(huì)遏制各種合理的新投資。注定要走向蕭條的繁榮是由于利息率和預(yù)期狀態(tài)結(jié)合起來造成的。有效的辦法是通過收入再分配以及其他措施來刺激消費(fèi)傾向。
  　　2、國際貿(mào)易
  　　過量的貿(mào)易順差即相當(dāng)于過分地對外放款和在海外購置資產(chǎn)，常常使得國內(nèi)利息率不能下降到國內(nèi)充分就業(yè)所需要的程度。
  　　三、《通論》的現(xiàn)實(shí)意義
  　　本書不僅為政府調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，而且指出了政府調(diào)控的核心目標(biāo)，即充分就業(yè)。因?yàn)槌浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有效需求才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。這依然是當(dāng)今各國政府采取貨幣和財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要邏輯。以政府所運(yùn)用的調(diào)控手段而言也是如此。通常是將利率作為最主要的經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具，而利率的調(diào)節(jié)就是為了改變?nèi)藗兊念A(yù)期，以提高或降低投資引誘，進(jìn)而增加或減少投資量，并最終影響到就業(yè)量和有效需求。
  　　四、《通論》的理論局限
  　　盡管凱恩斯為政府的宏觀調(diào)控奠定了理論基礎(chǔ)，但是在調(diào)控的層次和方式上仍受到了各學(xué)派的批評。特別是“滯脹”現(xiàn)象的出現(xiàn)更使凱恩斯主義受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展總是更為先進(jìn)，因此任何經(jīng)濟(jì)理論總是有期時(shí)限性。
  　　
•   　　閱讀經(jīng)典的收獲，確實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于把時(shí)間浪費(fèi)在無窮無盡的時(shí)人報(bào)告上。
  　　
  　　p18 凱恩斯將自己的學(xué)說與非歐幾何作比。
  　　
  　　p32 凱恩斯對李嘉圖及其信徒的特征分析倒是針針見血，值得反復(fù)品味。
  　　
  　　中國在就業(yè)方面還有很大的潛力，而要做的就是逐步降低儲蓄率，確定這個(gè)趨勢便可以保證一個(gè)較好的循環(huán)。
  　　
  　　p109 政府投資對于就業(yè)的拉動(dòng)作用，在就業(yè)不足時(shí)能夠有效體現(xiàn)。
  　　
  　　p112 金礦與戰(zhàn)爭都對人類進(jìn)步有貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)衰退是其中，金價(jià)趨于上升，這個(gè)趨勢可以幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)興，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上值得開采的金礦，其礦床可以由是加深，其礦質(zhì)可以由是減低。（這幾段其實(shí)已經(jīng)再后來被反復(fù)轉(zhuǎn)述，還有造金字塔與修大教堂以促進(jìn)需求）
  　　
  　　p157 儲蓄與投資都是經(jīng)濟(jì)體系之被決定因素，而不是決定因素。經(jīng)濟(jì)體系之決定因素，乃消費(fèi)傾向、資本之邊際效率以及利率；儲蓄與投資只是次決定因素之雙胎兒。（這也是與當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不太調(diào)和的地方。）
  　　
  　　p200 歷來所以認(rèn)為黃金特別適于作價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)者，就因?yàn)辄S金之供給缺乏彈性；現(xiàn)在我們知道，正因?yàn)橛羞@種特征，所以困難叢生。
  　　
  　　p277 對于投資過度的分析很有啟發(fā)性，需要經(jīng)常溫習(xí)。
  　　
  　　p310 僅僅是美德，不能使國家興盛。凱恩斯對于就業(yè)的強(qiáng)調(diào)值得體味。
  　　
  　　凱恩斯學(xué)說的力量，一致延續(xù)，確實(shí)是其書結(jié)尾論點(diǎn)的印證。
  　　

相關(guān)圖書

• 美國總統(tǒng)全傳(上下圖文本)
• 馬克思主義中國化與中國化的馬克思主義
• 國家公務(wù)員公共服務(wù)能力
• 資治通鑒故事
• 儒學(xué)的歷史文化功能
• 老子道德通譯
• 甘南藏族自治州生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題研究
• 國家公務(wù)員學(xué)習(xí)能力
• 儒法整合
• 關(guān)系決定成敗
• 村民自治通論
• 國家公務(wù)員調(diào)查研究能力
• 國家公務(wù)員溝通協(xié)調(diào)能力
• 國家公務(wù)員心理調(diào)適能力
• 國家公務(wù)員政治鑒別能力
• 論自然、凝思和太一
• Dreamweaver MX 2004 & ASP動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁編程完全自學(xué)手冊
• 外國直接投資與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全
• 大學(xué)英語四級真題自測閱讀·翻譯(第三版)
• 國家公務(wù)員應(yīng)對突發(fā)事件能力
• 國家公務(wù)員依法行政能力
• 無線電合訂本<2004年上>(附光盤)
• 國家公務(wù)員創(chuàng)新能力
• 無線電合訂本<2004年下>(附光盤)
• 論靈魂和復(fù)活