華爾街之子

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

•   　　富不過(guò)三代在摩根家族身上也靈驗(yàn)了。摩根帝國(guó)的形成源自摩根.朱的底子，他是創(chuàng)業(yè)者，在美國(guó)做大后轉(zhuǎn)入國(guó)際貿(mào)易，但不是做實(shí)體貿(mào)易------準(zhǔn)確的說(shuō)是資本貿(mào)易，即將歐洲的資金引入美國(guó)。自美國(guó)建國(guó)后，就一直缺乏資金。特別是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，聯(lián)邦政府更是捉襟見(jiàn)肘。摩根朱此時(shí)在歐洲浸潤(rùn)多年，成功的將美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)債券賣給了歐洲人，奠定了摩根基業(yè)在政治上的地位。
  　　
  　　摩根龐是子承父業(yè)，拿到一手好牌。但他不僅僅是守業(yè)人，眼見(jiàn)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)平息，歐洲商業(yè)資本自己大舉進(jìn)入美國(guó)，其父親的商業(yè)模式逐漸衰落。摩根龐及時(shí)抓住了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)整合的機(jī)會(huì)，先后整合了鐵路、鋼鐵、國(guó)際海運(yùn)、媒體和銀行，建立了龐大的行業(yè)托拉斯帝國(guó)，但也因此涉嫌妨害競(jìng)爭(zhēng)，晚年官司纏身。
  　　
  　　摩根龐也不是電石成金的神人，在整合跨大西洋的國(guó)際海運(yùn)業(yè)的業(yè)務(wù)上，顯然是吃了虧的。著名的泰坦尼克號(hào)就是在他作為大老板的時(shí)候沉沒(méi)的，當(dāng)然這只是一個(gè)偶然世間，不至傷其筋骨。失誤的重點(diǎn)是航運(yùn)業(yè)轉(zhuǎn)衰的拐點(diǎn)接了英國(guó)的盤(pán)子，這是其實(shí)業(yè)國(guó)際化的失誤。
  　　
  　　摩根.杰克純粹是享業(yè)的，連守業(yè)都談不上。到他這輩后繼乏人，業(yè)務(wù)也就分散到有能力的合伙人手里，家族財(cái)富逐漸被稀釋掉了。
•   　　110萬(wàn)字，用了十余年事件寫(xiě)完，引用Professor Xu曾經(jīng)說(shuō)的話，叫薄皮大餡，印刷字體很緊湊、充實(shí)，不想有些書(shū)可以當(dāng)做草稿紙。和文字相比，里面的圖片就顯得過(guò)于簡(jiǎn)陋了。在了解這位偉大的人物同時(shí)，也不禁感慨，貴族階層對(duì)社會(huì)所肩負(fù)的重任，一代一代地被傳承下來(lái)并發(fā)揚(yáng)光大，精英階層始終有一部分優(yōu)秀的人物為了國(guó)家、為了社會(huì)的進(jìn)步在奉獻(xiàn)著。摩根的書(shū)房放著一塊銘文，用普羅旺斯語(yǔ)寫(xiě)到：Pense moult, Parle peu, Erics rien，意為，深思、慎言、不留文字。有關(guān)他的信息很少，“是一個(gè)沉默寡言的人”，可以說(shuō)他不善言辭?；蛟S評(píng)價(jià)他是聰明且不善言辭的人一點(diǎn)也不為過(guò)，因?yàn)樵谕砟甑姆ㄍマq論中又顯得機(jī)智過(guò)人，雖然那時(shí)他的記憶力開(kāi)始衰退。在金融的流動(dòng)中沒(méi)有迷失自己，或許和他的“純粹”有關(guān)，在一筆筆生意簽訂的同時(shí)，也在考慮著國(guó)家、考慮著投資者。正如斯特勞斯所說(shuō)，對(duì)岌岌可危的政府或銀行，是幫助他們擺脫困境，還是將他們淘汰出局？控制通貨膨脹的最佳途徑何在？……政府應(yīng)當(dāng)怎樣以及何時(shí)來(lái)干預(yù)市場(chǎng)？20世紀(jì)初的時(shí)候，要梳理出這些問(wèn)題的答案，擔(dān)負(fù)責(zé)任的應(yīng)該是美國(guó)財(cái)政部、司法部……以及世界銀行。而在19世紀(jì)結(jié)束的時(shí)候，主要是摩根憑借自己的力量，擔(dān)當(dāng)起了他那個(gè)時(shí)代的重任，其努力的結(jié)果，紛繁負(fù)責(zé)并充滿正義的程度可想而知。
  　　摩根傳也可以被看做是一部美國(guó)近代金融、經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展史的縮影，在那些熟悉的歷史事件和熟知的歷史人物中，摩根對(duì)他們起到如何的影響？在書(shū)中可以一一找到。
•   　　花了大半個(gè)月的時(shí)間，認(rèn)真地細(xì)讀了一下這本在總多摩根傳記中比較有好評(píng)的一本，之所以花費(fèi)這么多時(shí)間來(lái)看這本書(shū)，不是因?yàn)橄氚阉?dāng)作一本成功學(xué)，或者說(shuō)立志學(xué)的書(shū)（作者的行文方式也不能把它看成一本成功學(xué)著作）而是自身對(duì)摩根這個(gè)金融大鱷的好奇與從某種意義上的欣賞。
  　　
  　　單從現(xiàn)在摩根公司來(lái)說(shuō)都是件讓很多對(duì)金融行業(yè)不太了解的朋友感到理不順頭緒，摩根大通，摩根士丹利之間的關(guān)系更是要從長(zhǎng)計(jì)議，這更讓我對(duì)摩根銀行這個(gè)剛開(kāi)始的雛形深感興趣。原來(lái)摩根的老爸最先開(kāi)創(chuàng)的摩根銀行是在倫敦，并且老摩根致始至終都主要掌管著倫敦方面的業(yè)務(wù)，而當(dāng)時(shí)的摩根銀行叫做JS Morgan, 而現(xiàn)在我們所熟知的JP Morgan其實(shí)是小摩根一手打造出來(lái)的。
  　　
  　　好，這方面的東西點(diǎn)到為止，真正想說(shuō)的還是約翰 皮爾龐特 摩根這個(gè)人， 摩根的形象隨著閱讀的深入，慢慢在我腦海里面清晰，開(kāi)始比較突出的是他那標(biāo)志性的大鼻子，和那比較暴躁的性格，讀到后來(lái)這個(gè)角色才更加鮮明和富有人的特性，而不是那種傳說(shuō)中的人物。盡管至今他還是位具有爭(zhēng)議的人物，但我還是深深地被他那被追求自身信仰的實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大責(zé)任感而深深的折服與感動(dòng)，是那么的親切與愛(ài)戴。就如他一位朋友談到“他對(duì)于自己生前所關(guān)注的一切事物，幾乎都充滿了一種責(zé)任感?！彼囊簧荚趹?zhàn)斗，他不喜歡讀書(shū)，也沒(méi)有演講天賦，而且總帶有幾分靦腆又不善辭令，他做事情的方式不是說(shuō)可以如何，能夠如何或是應(yīng)該如何，而是說(shuō)他將如何！！他洞察力非常清晰，但他的語(yǔ)言表達(dá)又缺乏邏輯。盡管他在表面上或許是粗暴的，其實(shí)他的確非常在乎人們都他的看法，但是他從不企望得到普通人的贊賞，也從不因遭到反對(duì)而改變自己的道路，他無(wú)法放棄他平生所做的事情，也同樣無(wú)法作更多的解釋。就像他常說(shuō)的那樣，他只不過(guò)做了他所應(yīng)當(dāng)做的事情而起。而這些在他看來(lái)應(yīng)當(dāng)做（比如組建大型托拉斯，而在別人看來(lái)是種威脅）的事其實(shí)一直是由他從小到大的一種價(jià)值觀信仰所驅(qū)動(dòng)，
  　　
  　　看到摩根將要去世的最后的歲月，不得不讓我感到自己回去到了1913年左右的時(shí)候。讓我想到了一句話“人之將死言也善”在這位一生彪悍而少有解釋的強(qiáng)權(quán)人物將要墜落的時(shí)候，他迫切的希望能夠向世人表明，在他一生當(dāng)中，他從來(lái)沒(méi)有明知故犯第做過(guò)任何一件錯(cuò)誤的事情。這位神經(jīng)無(wú)比強(qiáng)大的金融俾斯麥在最后的時(shí)光徹底疲倦了，他經(jīng)常說(shuō)感覺(jué)“像要垮掉了”“已經(jīng)徹底厭倦了，什么事情都作不成了”當(dāng)他因?yàn)槭萑虢^望時(shí)，他就會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生深深的懷疑。在當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的反托拉斯浪潮的沖擊下，摩根思想意識(shí)體系的沖突碰撞讓他懷疑自己認(rèn)為正確的信念是否從開(kāi)始都是個(gè)錯(cuò)誤，加上公眾對(duì)摩根所堅(jiān)持的價(jià)值觀念的冷嘲熱諷，都導(dǎo)致他的死亡。要知道，摩根一生的事業(yè)都是在那些價(jià)值觀念的指導(dǎo)下完成的。
  　　
  　　在他身上很容易感受到一種鋼筋混泥土一樣的執(zhí)著，有時(shí)候顯得有點(diǎn)固執(zhí)，但是正是這種對(duì)自己信仰的堅(jiān)定和執(zhí)著追求，讓推動(dòng)摩根在身邊多少助手由于工作的壓力而患上神經(jīng)衰弱而不得不退出工作后，自己仍然像鐵人一般地工作，這樣的執(zhí)著不得不讓我欽佩??！
  　　
  　　由于源于摩根的資料有限，他的很多動(dòng)機(jī)都是推測(cè)，總之人都是復(fù)雜的，摩根也不例外，也許摩根與很多世事先哲比起來(lái)內(nèi)心并沒(méi)有那么的強(qiáng)大。有人把摩根，拿破侖稱為超人級(jí)別，因?yàn)樗麄儚牟徽f(shuō)“我想要”，“我想要”必然會(huì)引發(fā)“我是誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題。而他們只會(huì)說(shuō)“要”。如果是拿破侖，他會(huì)說(shuō)“要?dú)W洲”，如果想要妻子，他會(huì)說(shuō)“要妻子”。如果是摩根，他會(huì)說(shuō)“要波提切利”。他從來(lái)不說(shuō)“我”字，但如果你能看透他的內(nèi)心，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的恐慌與空虛。
  　　
  　　與其說(shuō)他是座金融史上的豐碑，還不如說(shuō)他是一個(gè)帶有點(diǎn)點(diǎn)悲劇的正常的人生。。。
•   　　本書(shū)寫(xiě)風(fēng)流的小摩根用了很少的筆墨，但后來(lái)逐漸放慢了速度。看那時(shí)候的歷史感覺(jué)真叫一個(gè)爽。比如有普法戰(zhàn)爭(zhēng)和1853年危機(jī)，還有個(gè)巴林銀行的投機(jī)泡沫造成的1890年危機(jī)。北太平洋的1871年危機(jī)印象不太深了。
  　　
  　　原來(lái)金融危機(jī)這么容易發(fā)生，也就不大當(dāng)回事了。
  　　
  　　人有錢了就是好，作為風(fēng)險(xiǎn)投資的前輩，摩根先生資助了托馬斯愛(ài)迪生，然后他老人家先用的燈泡，挺有預(yù)見(jiàn)性。
  　　
  　　有了錢去干嗎？藝術(shù)收藏大師，從倫勃朗，雷諾茲，到后來(lái)的微型肖像畫(huà)，把原來(lái)有錢，后來(lái)沒(méi)錢的英國(guó)人收藏的都買走了。
  　　
  　　這個(gè)人發(fā)狂支持金本位，現(xiàn)在叫啥本位？經(jīng)濟(jì)拿東西咱一點(diǎn)不懂。導(dǎo)致通縮發(fā)生，壟斷就更方便，前半本書(shū)都是這樣的，所以資本主義大概受到馬克思老爺爺?shù)目卦V也是理所應(yīng)當(dāng)。
  　　
  　　摩根給中國(guó)人發(fā)債券，不鳥(niǎo)日本人，哈哈，雖然我們當(dāng)時(shí)國(guó)力衰弱，但是依然在世界上占有一定地位，挺自豪。日本人一味崇洋，卻得不到尊重。
  　　
  　　接著往下看吧，有懂這個(gè)的交流一下，指導(dǎo)一下。
  　　
  　　
•   　　這是一個(gè)充滿摩根式夢(mèng)想的時(shí)代。眾多有心人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)滋生出孕育摩根生長(zhǎng)的土壤，期望憑借著從J?P?摩根那里現(xiàn)學(xué)的資本運(yùn)作及產(chǎn)業(yè)整合的方法熱衷于充當(dāng)行業(yè)戰(zhàn)略整合者的角色，他們的做法大多是選擇傳統(tǒng)行業(yè)以及其中具有相對(duì)領(lǐng)先地位的企業(yè)，通過(guò)控股的方式成為新主人，從而借助該企業(yè)整合所屬整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)，形成行業(yè)領(lǐng)袖地位并提高整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)率，直到通過(guò)資本市場(chǎng)套現(xiàn)獲利，以此使自己成為中國(guó)的摩根。
  　　
  　　這個(gè)場(chǎng)面確實(shí)很象一個(gè)世紀(jì)以前J?P?摩根橫行的那個(gè)時(shí)代，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)充斥，秩序混亂，有幾百家鋼鐵廠、兩三百家汽車廠，誰(shuí)都不上規(guī)模，價(jià)格戰(zhàn)橫行。這個(gè)時(shí)候金融寡頭J?P?摩根出面重組了這些產(chǎn)業(yè)，其最大的動(dòng)作是利用資本的力量將所有的鋼鐵廠重組成一個(gè)全國(guó)性的鋼鐵公司，利用非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制調(diào)節(jié)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這些成了渴望成為中國(guó)摩根的有心人們行為的準(zhǔn)則。
  　　
  　　但經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間后，這些照貓畫(huà)虎進(jìn)行大動(dòng)作的中國(guó)摩根們卻沒(méi)有取得J?P?摩根當(dāng)時(shí)的豐功偉績(jī)，而都紛紛出現(xiàn)了各種水土不符的癥狀。以戰(zhàn)略投資者自居的德隆唐氏兄弟如今已經(jīng)從“行業(yè)整合者”淪落到“被托管者”的角色；以120億人民幣跑馬圈地的華潤(rùn)寧高寧正面對(duì)大規(guī)模并購(gòu)之后的整合步履維艱；那位控制制冷劑、冰箱和客車3大產(chǎn)業(yè)的顧雛軍先生正被股市烏鴉郎教授以 “涉嫌騙取國(guó)有資產(chǎn)”為由揪住不放而要對(duì)簿公堂；勤奮好學(xué)的復(fù)星郭廣昌因?yàn)槌缘奶嘞涣?，而要采取瘦身?jì)劃減輕負(fù)擔(dān)。似乎中國(guó)的摩根們沒(méi)有取到真經(jīng)，為此我們通過(guò)美國(guó)知名傳記作家瓊?施特勞斯撰寫(xiě)的《華爾街之子---摩根》一書(shū)，來(lái)參拜摩根的真身。期望能夠使得那些夢(mèng)想成為中國(guó)摩根的人們從中獲得啟發(fā)。
  　　
  　　首先，在一個(gè)世紀(jì)前，摩根所處的時(shí)代正面臨美國(guó)建國(guó)以來(lái)最至關(guān)重要的重大變革：從一個(gè)以農(nóng)牧業(yè)為主的社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變成為一個(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)國(guó)家。在這個(gè)孕育著巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也制造了前所未有的混亂的時(shí)期，美國(guó)的制度與結(jié)構(gòu)并不健全，在當(dāng)時(shí)摩根作為世界上最具實(shí)力的銀行家還承擔(dān)了更多的社會(huì)責(zé)任：在美國(guó)沒(méi)有中央銀行的時(shí)候，摩根擔(dān)當(dāng)著美國(guó)資本市場(chǎng)監(jiān)管員的角色，解決了大大小小的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)維護(hù)美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)揮了超乎尋常的巨大作用。而現(xiàn)階段的中國(guó)雖然充滿了機(jī)遇，但今天企業(yè)生存所面臨的社會(huì)環(huán)境已決非摩根時(shí)代能夠同日而語(yǔ)的但今天企業(yè)生存所需要的復(fù)雜局面已遠(yuǎn)非摩根時(shí)代能夠望其項(xiàng)背的。
  　　
  　　其次，摩根本身就擁有財(cái)團(tuán)家族的背景，并能夠從歐洲籌集源源不斷的資金，抓住機(jī)遇對(duì)即將破產(chǎn)的鐵路、鋼鐵等當(dāng)時(shí)影響國(guó)計(jì)民生的行業(yè)進(jìn)行整合重組，通過(guò)資本的手段進(jìn)行行業(yè)整合，減少過(guò)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使其重新煥發(fā)生機(jī)。而遍觀中國(guó)摩根們都缺乏金融家的背景，其掌控資本能力、籌資能力與摩根相比相差甚遠(yuǎn)。而且現(xiàn)時(shí)的中國(guó)金融領(lǐng)域是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩最濃的領(lǐng)域，做為民營(yíng)企業(yè)很難從中獲得足夠的資金來(lái)支撐行業(yè)整合式的快速發(fā)展。而這些中國(guó)摩根在缺乏足夠資金的情況下求快速發(fā)展就會(huì)使用一些具有原罪色彩的中國(guó)特色手段，例如德隆那樣總是希望借助雜技式的方法來(lái)籌措資金，玩著拆東墻補(bǔ)西墻的游戲，大量的資金被調(diào)配于龐大體系中。最后因?yàn)橘Y金鏈條的緊張直至斷裂。再者，摩根聚集了大量有能力的合伙人（職業(yè)經(jīng)理人）來(lái)與他共同創(chuàng)建了由多家大公司及金融機(jī)構(gòu)組成的摩根帝國(guó)。而中國(guó)摩根們出現(xiàn)了有能力并購(gòu)沒(méi)能力整合的局面，就象華潤(rùn)一樣，雖然它在未來(lái)產(chǎn)業(yè)的重組方面會(huì)起到推動(dòng)作用，但是起不到?jīng)Q定性作用，因?yàn)樗狈ο鄳?yīng)的人力儲(chǔ)備，文化底蘊(yùn)，管理、技術(shù)、品牌等企業(yè)經(jīng)營(yíng)所必須的條件。
  　　
  　　最后需要提出的是摩根能支配整個(gè)國(guó)家的財(cái)富力量給當(dāng)時(shí)的美國(guó)帶來(lái)了巨大的恐懼，這也直接導(dǎo)致了他去世后美國(guó)反托拉斯法的制定及執(zhí)行，從此少數(shù)銀行家可以掌控著重工業(yè)和大公司，既是這個(gè)行業(yè)的運(yùn)動(dòng)員，也是裁判的時(shí)代從此宣告完結(jié)，從此再也不會(huì)有任何一個(gè)金融家能象摩根這樣發(fā)揮重要的作用了。實(shí)際上并不僅僅如此，那些致力于行業(yè)整合的中國(guó)摩根們的前景不僅并沒(méi)有想象中那樣光明，路程也沒(méi)有那么順利，而且他們期望摩根再現(xiàn)的景象最終只會(huì)是一種幻覺(jué)。
  　　
  　　
•   與其說(shuō)他是座金融史上的豐碑，還不如說(shuō)他是一個(gè)帶有點(diǎn)點(diǎn)悲劇的正常的人生。。。
•   1857年危機(jī)吧~~~
  巴林銀行導(dǎo)致的1890年危機(jī)？不會(huì)吧……
  我記得1895年倒是有場(chǎng)黃金危機(jī)。
  現(xiàn)在是紙幣本位了。不以黃金等貴金屬的等值儲(chǔ)備而以國(guó)家信用發(fā)行貨幣。由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需貨幣量難以掌握，因此通貨緊縮或者通貨膨脹總會(huì)發(fā)生。不管哪種情況產(chǎn)生，總有受益者和受損者。所以，人們根據(jù)自身利益出發(fā)，批評(píng)這批評(píng)那的，說(shuō)白了，都是為自己的利益博弈。
  資本主義初期確實(shí)很血腥，不過(guò)現(xiàn)在好多了。資本主義確實(shí)有很大優(yōu)越性，不然，我們干嘛要學(xué)人家那一套？不要不承認(rèn)，我們就是“社會(huì)主義下的資本主義”！
  現(xiàn)在，談什么主義已不重要，怎樣把國(guó)家建設(shè)富強(qiáng)，人民生活富裕才是王道。我早就想說(shuō)馬克思的時(shí)代早已過(guò)去。不要聽(tīng)馬克思扯淡了。
  摩根為中國(guó)人發(fā)債券的原因是他能在其中盈利，并不是因?yàn)槲覀兊匚桓摺Ｖ袊?guó)當(dāng)時(shí)的地位，大家有目共睹。要說(shuō)占有一定地位那倒是事實(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)是僅剩的未被瓜分的大面積資源豐富的土地。
  這本書(shū)很不錯(cuò)，值得認(rèn)真閱讀。
•   巴林銀行導(dǎo)致的1890年危機(jī)？不會(huì)吧……
  我記得1895年倒是有場(chǎng)黃金危機(jī)。
  又看了一些資料，修正一下。巴林銀行的確引起了一次危機(jī)?？梢哉f(shuō)是1890年發(fā)端的，高潮是1893年，然后持續(xù)了兩年時(shí)間。1895年黃金危機(jī)比它更甚，差點(diǎn)使美國(guó)貨幣體系和金融市場(chǎng)崩潰。
  具體原因，巴林銀行投資于阿根廷的大量資金，因阿根廷劇烈的通貨膨脹和政 府 腐 敗導(dǎo)致巴林銀行出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。也可以說(shuō)是巴林銀行投機(jī)泡沫吧。唉，一個(gè)老牌銀行躲過(guò)這一劫，卻在劫難逃。上世紀(jì)末，因一個(gè)交易員的違規(guī)冒險(xiǎn)操作，直接導(dǎo)致它在1995年倒閉。
  其實(shí)，這場(chǎng)危機(jī)不能全怪巴林銀行。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在80年代的迅猛增長(zhǎng)，如脫韁之野馬，理性的人們對(duì)于這太過(guò)嚇人的速度產(chǎn)生恐懼。瘋狂——恐懼——崩潰，經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)周期也可以解釋危機(jī)的發(fā)生?？傊?，危機(jī)的產(chǎn)生是多因素綜合作用的結(jié)果，不會(huì)是一個(gè)銀行，更不會(huì)是一個(gè)人策劃的。個(gè)體因素只能是導(dǎo)火索或者重要原因，卻不會(huì)是決定性因素。
  以上。我的觀點(diǎn)。

相關(guān)圖書(shū)

• 現(xiàn)代漢語(yǔ)中的異形詞
• 六級(jí)詞匯速記卡片
• 中國(guó)文物
• 疼痛自我緩解療法
• 開(kāi)國(guó)總理周恩來(lái)
• 我親歷的會(huì)計(jì)風(fēng)暴
• 漂魂
• 健康女人永遠(yuǎn)年輕
• 寶寶書(shū)(套裝全2冊(cè)) (平裝)
• 圓形變變變
• 方形變變變
• 三角形變變變
• 扇形變變變
• 多邊形變變變
• 頑童初現(xiàn)
• 傻敵呆將
• 嚇師高徒(烏龍?jiān)?敖幼祥連環(huán)漫畫(huà)系列
• 特級(jí)教師精講通練·高一語(yǔ)文上
• 2012年高考英語(yǔ)詞匯必備
• 高三語(yǔ)文(全)/教材知識(shí)詳解 (平裝)
• 2006年高考英語(yǔ)詞匯大全
• 倍速訓(xùn)練法（下）
• 九年級(jí)科學(xué)
• 七年級(jí)科學(xué)
• 高中歷史教材知識(shí)大全