拒斥死亡

出版時間:2000-1  出版社:華夏出版社  作者:[美] 恩斯特·貝克爾  譯者:林和生  
Tag標簽:無  

內容概要

本書始終貫穿著四條線索,第一條:世界令人恐懼。第二條:人類行為的基本動機是我們的生物性需要,是控制基本焦慮的需要,是拒斥死亡恐懼的需要。第三條:既然死亡恐懼如此壓倒一切,我們就圖謀讓它保持在無意識狀態(tài)。第四條:以除以罪惡為矛盾的英雄事業(yè)導致悖謬的后果,給世界帶來更多的罪 惡。正是這四條向我們展示了精神與宗教的不同。

書籍目錄

譯序:活出來的信仰和希望
薩姆·基恩:前言

1.導言:人性和英雄詩
Ⅰ 英雄主義的深層心理學
2 死亡恐懼
3 精神分析若干基本思想的重建
4 人格:生死攸關的謊言
Ⅱ 英雄主義的失敗
7 人所施放的魔力——不自由的聯系
8 奧托·蘭克:精神分析抵達克爾愷郭爾
9 精神分析的近期成果
Ⅲ 回顧與總結:英雄主義的困境
11 心理學與宗教:什么是英雄主義的個體
參考文獻

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    拒斥死亡 PDF格式下載


用戶評論 (總計10條)

 
 

  •      我正在讀這本書的原版,有時會將漢譯本拿來比對,于是發(fā)現幾處譯文頗令我困惑。
      
       比如第二章第三節(jié)“死亡恐懼的消失”第一段,漢譯本為:
      
       “然而,隨著兒童的成長,惡夢越來越頻繁地出現,而某些兒童的惡夢又比另一些更多。”
      
       原文為:Yet, the nightmares become more and more widely spaced, and some children have more than others.
      
       more widely spaced似乎應當理解為時間間隔越來越長,此義與本小節(jié)的標題“The 'Disappearance' of the Fear of Death”也相合。如此,漢譯本的意思就與原文相悖了。
  •      只要翻開這本書,閱讀里面的思想,就會覺得充滿了激情和勇氣。
      
      
      入木三分!非常精彩!思想中的癥結被打開了。
      
      我的生活劃分為看過這本書之前和之后。
      
       對自己對他人都有了深刻的理解。
      
       好像一道閃電,照亮了人隱秘的內心人格。
      
       而且拓展到蘭克《藝術和藝術家的人格》
      
       克愷郭爾,但是這兩本書沒有本書精彩。
      
       剛看完第一遍,接著反復看。
  •      這是一部偉大深邃卻又鮮有人評論的著作,所圍繞的主題是我們既熟悉又陌生的話題:死亡。說其熟悉,因為我們幾乎每天都在聽到有關死亡的訊息,汶川大地震、玉樹大地震、舟曲特大泥石流、以及這兩天的港人在菲律賓的無端橫禍,這些都給我們帶來了沖擊。說其陌生,因為死亡具有切己性,無關乎自身或重要他人的死亡的訊息,對我們來說只不過是統(tǒng)計學意義上的死亡而已,并不一定會讓我對死亡進行反思,是以也未必會給我們帶來震撼。
      
       貝克爾以死亡恐懼作為全書的邏輯起點。他以精神分析學家吉爾伯格的話來說明死亡恐懼的普遍性。吉爾伯格(G·Zilboorg)說:“在深處險境時的不安全感后面,在懦弱和壓抑感后面,永遠潛伏著基本的死亡恐懼。它的存在經得起最縝密的推敲,它通過許多非直接的方式表明自己......沒有人能夠擺脫死亡恐懼......焦慮性神經癥、光怪陸離的各種恐怖癥、相當數量的抑郁性自殺和眾多的精神分裂癥,為無時不在的死亡恐懼提供了充分的證實。這種恐懼成了特定的精神病理學情境中各種主要沖突的必然成分......可以理所當然地認為,死亡恐懼永遠存在于我們的精神活動之中?!雹?br />   
       無處不在的死亡恐懼,讓人避無可避,必須要面對。對于死亡恐懼,貝克爾指明了兩條道路,一條是吉爾伯格所謂的對死亡恐懼的潛抑。吉爾伯格說:“如果這種恐懼成了持續(xù)的意識,我們就將不能行使正常的功能。它必須受到適當的壓抑,讓我們的生活中多少保留一點舒適。我們非常了解,壓抑這不止意味著擱置、忘卻那被擱置的東西和所擱的地方。它還意味著要維持恒常的心理努力——抑制住,并在內心決不放松警惕。......因而在正常情況下,我們實際上四處奔忙,從未相信過自己的死,一如我們對自己肉體的不朽深信不疑。我們企圖把握死亡......當然,一個人會說他知道自己終有一死;但實際上他并未在意。他活得正愉快,他既不需去考慮死亡也不會為之感到苦惱——但是,這是一種純粹理性的、口頭上的認識。恐懼的自覺情感受到了壓抑?!雹屏硪粭l就是對死亡恐懼的超越——英雄主義。人們?yōu)榱藬[脫死亡恐懼所帶來的那種剝奪感和人格縮小感,以期獲得不朽,便開始了神化工程的創(chuàng)造。這種創(chuàng)造——用精神分析的術語來說——是通過移情來完成的。精神分析中,這是一種防御機制,指的是來訪者把一些感覺與幻想加到了分析者身上,那實際是來訪者對他過去的重要他人的反應。“對弗羅姆來說,移情反映了人的異化?!疄榱丝朔约旱膬仍诘目仗摵蜔o能之感,人......選擇了一個對象,在此對象上投射人自身所有的人之素質:他的愛情、理智、勇氣等等。通過屈服于這一對象,人感到與自身素質的接觸,感到強大、智慧、勇敢、安全。失去這一對象意味著有失去自身的危險。這種針對某一對象的機制,這種偶像崇拜,以個體的異化這一事實為基礎,是移情的根本動力機制,它給移情提供了力量和強度?!雹峭ㄟ^移情、投射、依戀,我們將自己消融進大的文化系統(tǒng)中,這是另一種形式的我——大我。這樣,大我的永恒,同時意味著小我的不朽。
      
       傳統(tǒng)社會中,這種英雄主義可以很好的幫助人們克服死亡恐懼。因為,人們“至少能確信文化游戲是真理,是不可動搖的、經得住時間考驗的真理。他可以在占主導地位的不朽觀念體系中,掙得自己的不朽?!雹煽上У氖?,歷史已經走到了現代社會。這個社會的時代特征是理性和科學性。借助這個武器,我們認識到我們所有的人,都只不過是生活在自我幻象中。我們“以對經驗的想象取代對生活經驗的實際參與。......不是用行動去整理經驗,而是在頭腦中想出經驗......不是在生物的意義上而是在符號的意義上生活......用巫術般的無所不包的自我世界,替代現實的片段的經驗世界?!雹饰覀兠總€人的世界其實都是十分的個人化。你有你的世界,我有我的世界。蘭克說在現代人身上,“幻象的機制被自我意識所破解和摧毀了。他不再自己欺騙自己,甚而從理想個性的幻想中醒來。他覺得自己糟糕、有罪、自卑,像一個孤弱的被造物。這就是關于人類的真理,俄狄浦斯在自己的英雄命運墜落之際也發(fā)現了這一真理。此外一切都是幻象、欺騙,但這是必需的欺騙,為了能承受自我并因此而能承受生活?!雹冗@是現代主義的悲劇?,F代人的懷疑精神、科學精神毀了自己的歸宿,使其無家可歸。但是,無論如何,我們必須要克服死亡恐懼。是以,我們必須發(fā)展出一種新的英雄主義系統(tǒng)來拯救自己?!斑@種新的英雄主義本質上是信念和意志,是對某種境界的獻身。”⑺“在其中,人因為承認了自己的被造性而得以演出他的生命之劇。惟有如此......才能走出自己的分離狀態(tài),成為宗教歷來所提倡的那樣一種更廣大更高級的整體之一部分。在人類學中,我們把這稱為傳統(tǒng)社會的神話儀式體系。⑻”就克爾凱郭爾來說,個體需要驚險的一躍,做所謂的“信仰騎士”??藸杽P郭爾描繪了他所謂的“信仰騎士”?!斑@種人生活在信仰之中,他把生活的全部意義交托給了他的造物主,他以他的造物主的力量為中心而生活。他毫不抱怨地接受可見的此岸世界中可能發(fā)生的一切,把生活當作責任,毫無疑懼地面對自己的死亡。沒有什么瑣碎之物可以威脅他的意義,沒有什么任務可以超出他的勇氣之外。他按此岸的條件充分置身此岸,但又因著對彼岸的信仰而全然超越此岸?!雹惋@見,這也許就是貝克爾為我們所指的道路吧。
      
       以上是對貝克爾著作的大體轉述,因為僅僅是在斷斷續(xù)續(xù)地看了一遍后所作的概述,是以難免有誤解的地方,以后的二遍、三遍也許會有不一樣的所得吧。只是還有三點需要說明:
      
       第一、關于自我幻象。自我幻象在我看來是貝克爾解構傳統(tǒng)然后過渡到現代的最有力的武器。也是在此處,我們看到了英雄主義的失敗。但是,自我幻象真的是幻象嗎?我們這個所謂的“符號的世界”不是真實的世界嗎?我不這樣認為。要知道,我們的所知所感確實也是實實在在存在的。無論我們怎樣想,但確切地,我們知道我們在想。如此,我們應該大大方方地接受我們眼中的世界,承認其“實在性”或“真實性”。我們總是通過“自我”與世界交融在一起的,我們所生活的世界也只是自己的世界。無切己性的東西,固然也許存在,但是,沒有進入自我的視野,且于我來說無任何意義。它并不能構成自我的世界。這就是我們的存在方式,雖然不是活在虛幻中,但是我們總是活在自我的世界中,我們只是活在一個也許只有自己才能理解的世界中。不同信仰的一幫人在一起,雖然面臨“相同”的處境,卻生活在不同的世界中,一個是佛陀的世界、一個是上帝的世界、一個是真主的世界、一個是沒有主宰的世界、一個是.......。無論如何,我們并不必然要欺騙自己。只是我們要選擇不同的世界不同的生活罷了。
      
       第二、對于死亡恐懼,我們還要考慮到文化背景,尤其是集體主義和個體主義文化。處于第一種文化中的人,固然也有些許的死亡焦慮,但并不如后者那么強烈那么敏感??朔@種焦慮感,關鍵在于我們必須知道我們?yōu)楹闻滤?。我們?yōu)槭裁磁滤溃恳驗樗劳鍪刮覀儺a生了對生前擁有的剝奪感、瀕死時的痛苦感,死后的虛無感和人生尚有許多未完成事項的缺憾感等。比如對生前擁有的剝奪,一般是指對有形財物和生命體的剝奪。當我們以有形財物和生命體來定義我們的存在時,死亡的到來確實讓我們幾乎喪失一切,此刻,我們會體驗到一種人格上的縮小感或虛無感。這種由于預期喪失所帶來的感覺能把我們壓得透不過起來。相反,我們把自己的存在指向外在的他者,這樣,通過敞開、交融,我們也許就能通過他者的傳承而獲得不朽。對此,利夫頓曾經列示了五種獲得象征性永生的模式⑽:①生物學模式:透過繁衍后代,透過無止境的生物聯結而活下去;②神學模式:靠不同的更高等存在層面活下去;③創(chuàng)造性模式:透過一個人的作品、個人創(chuàng)作的長久影響,或是對他人的影響而活下去;④永存自然的主題:透過與環(huán)繞四周的自然生命力重新連結而活下去;⑤經驗性超越模式:在一種時間和死亡都消失的強烈狀態(tài)中,透過“失去自己”而活在“持續(xù)的當下”。
      
       第三、思考死亡。除非死亡找上門來,一般情況下,我們并不情愿當然也不主動思考死亡。只是覺得死亡不過是很遙遠的事情。但是,提前思考死亡對我們人生來說將有著極其重要的意義。伊麗莎白·庫伯勒·羅斯說:“死亡是開啟生命之門的鑰匙。借著接受我們個體存在的有限性,我們才能獲得力量與勇氣,以抗拒那些外在的角色及期待,而將我們生命中的每一日——不管多么長久——用來成長并圓滿地實現自我的一切潛能。......有些人過著空虛的、漫無目的的生活。其所以如此的原因之一,既是對死亡的否定。因為當你像永遠不會死一樣地生活著的時候,你就很容易拖延你明知你應做的事情。你所過的生活,是準備明天,和回憶昨天,而將每一天都浪費掉了。相反,如果你完全理解,你每天醒來的時候,那可能是你最后的一天,那么你就會把握‘這一天’去成長,進一步變成真我,并向別人展開?!雹纤伎妓劳觯瑔拘阉劳鲆庾R使我們從不由自主的外在的世界中接管自己,使我們自己成為自己,成為自我世界的擁有者。
      
      數據源:
      
     ?、呸D引自:(美)恩斯特·貝克爾著 林和生譯,《拒斥死亡》,華夏出版社,2000年11月第一版,P18
      
     ?、仆?,P18-19
      
     ?、峭?,P165
      
      ⑷同上,P218
      
      ⑸(美)恩斯特·貝克爾著 林和生譯,《拒斥死亡》,華夏出版社,2000年11月第一版,P218
      
      ⑹同上,P212-213
      
     ?、送希琍333
      
     ?、掏希琍230
      
     ?、屯?,P301
      
     ?、无D引自(美)歐文·亞隆著 易之新譯,《存在心理治療》(上),張老師文化事業(yè)股份有限公司,2003年9月19日初版,P79
      
     ?、限D引自(中)馮滬祥《中西生死哲學》,北京大學出版社,2002年3月第一版,P20
  •     這本書是學術書,還是比較晦澀的,我看這書主要還是為了怎樣應用到自己的生活中去,是為了更好的活,本人非科班,很多都沒看懂的也就不深究了。談談我的一些理解吧,算不上對書的評論。
      
      各種科學都在追求著以一種最簡單的基本原因來解釋所有世間萬物。在精神分析學方面,弗洛伊德找到的是性,本書作者贊同的是死亡恐懼,為了逃避死亡的恐懼,社會造出了英雄主義這個體系以尋求永恒,個人形成了人格的假象來尋找安全。但是逃避無法解決問題,無法得到真正的安全和永恒。要得到真正的安全就只有徹底的接納一切的不安全,畢竟這個世界對于人來說終究是不確定的,太確定了人又得嫌生活太平淡無奇了。每個人都得在確定與不確定之間尋找到一個平衡點,在這點TA可以感到足夠安全,同時又不會感到平淡。作者最后在宗教那里找到了一種解決辦法,我的理解是這樣的:首先徹底地臣服于造物主,接納一切的不安全,從造物主那里得到安全感,同時每個人都發(fā)揮自己的創(chuàng)造性投入到日常生活中去,找到自我人生的意義感。
      
      《拒斥死亡》走上了心理學和宗教的結合之路,但此書畢竟有些年月了,眼光顯得有些狹窄。幾十年過去了,學科內的分工越來越細,學科之間的綜合也越來越緊密,終于,人們開始能夠做到這一點:對分別著力于人性研究的各個不同層次的多個學科的成果進行綜合,以求得到對這個人間萬事萬物的更加合理的解釋,達到“人學的綜合”。在這方面,積極心理學的作品《象與騎象人》已經做得相當出色了:《象與騎象人》綜合了人類學、社會生物學、進化心理學、社會心理學、社會學、行為經濟學的最新研究成果,同時還結合了東西方哲學和宗教方面的思想。哦,可不要以為這是一本學術書,這本書就是寫給普通大眾的,到底怎樣才能活得幸福又有意義?在回答這個問題上,我覺得這本書是最靠譜的,“常識”太不靠譜了。成功勵志的書可以扔掉了,因為那些都是教人學習做正常的傻瓜的,借用一下另一本書的題目,這本書將帶你上路:開始學習“別做正常的傻瓜”。當然,學習學習,最重要的是“習”,看完好書還不夠,學到了好的思想,得加以應用才行啊。
      
      象與騎象人:
      http://www.douban.com/subject/3116096/
  •   我覺得哈,這本書的側重點應該放在 對死亡的恐懼 是人類的本能,如何通過宗教實現自我的完善和消除該恐懼吧。
  •   通過友鄰的想看來到這里的。
    樓主寫的不錯。
    有幾點想深入討論下:
    1、恐懼源于未知??謶炙劳?,其實是恐懼死亡背后。我們并不知道死亡之后會怎么樣。
    2、每個人的死亡并不一樣。撇開宗教抑或哲學,假設死亡,如果有"之后",那是否每個人死亡的"之后"也會一樣?現實情況是每個人死的時候,甚至表情都不一樣。也有大量的瀕死體驗的研究。
    3、這個世界,不單單是物質世界,還有精神世界,本質是什么,和我們的本質,到底有何關聯?
    4、命運是怎么回事?不確定性如何把握?如果不確定要走向何方,我們?yōu)槭裁匆焯?#34;念死"?那樣會瘋掉或者陷入一種虛無之中。
    5、"我"到底是什么?
  •   謝謝LS這么詳盡的評論,本來是想收藏貝克爾的《反抗死忘》,這下又多了一個目標——《象與騎象人》,再次感謝!
  •   感謝傳播能量的你!
  •   謝謝推薦,不覺得晦澀,覺得充滿詩意,帶來激情。
  •   象與騎象人 沒有這本書寫得好 這本深刻
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7