德國(guó)廣播電視雙軌制

內(nèi)容概要

　　本書(shū)是作者對(duì)德國(guó)主流電臺(tái)、電視臺(tái)的節(jié)目構(gòu)成和內(nèi)容分析進(jìn)行深度調(diào)研后撰寫(xiě)成的關(guān)于德國(guó)傳媒的研究性著作，達(dá)到了學(xué)理性與事實(shí)性充分結(jié)合的學(xué)術(shù)價(jià)值。德國(guó)采取的是去中心化的、與聯(lián)邦制政體和福利市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相呼應(yīng)的廣播電視雙軌體制?！兜聡?guó)廣播電視雙軌制》即以此為研究對(duì)象，分別從雙軌制的時(shí)空背景、產(chǎn)生雙軌制的思想源流、歷史基礎(chǔ)、法律環(huán)境、財(cái)政模式、組織機(jī)構(gòu)、公法廣播電視和商營(yíng)廣播電視的內(nèi)容比較和受眾分析等方面進(jìn)行深入細(xì)致的研究與析解，揭示出德國(guó)廣播電視的獨(dú)特性背后深刻的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等原因，指出其本身存在的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也為我國(guó)廣播電視的未來(lái)進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)一種啟發(fā)與借鑒。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論 特殊的國(guó)情與特殊的傳播體制
第一章 充滿(mǎn)偶然的必然：雙軌制的時(shí)空背景
第一節(jié) 魏瑪共和國(guó)至二戰(zhàn)前夜的德國(guó)廣播電視生態(tài)
第二節(jié) 廣播的納粹化和軍事化
第三節(jié) 盟軍主導(dǎo)的“去集中化”和民主化改造
第四節(jié) 戰(zhàn)后公共廣播體制的建立、發(fā)展與壟斷
第五節(jié) 雙軌制確立競(jìng)爭(zhēng)加劇
第二章 三種廣播電視制度及其思想源流
第一節(jié) 三種廣播電視制度
第二節(jié) 公共廣播電視制度及其思想起源
第三節(jié) 商營(yíng)廣播電視制度及其思想起源
第三章 德國(guó)廣播電視雙軌制的思想和歷史基礎(chǔ)
第一節(jié) 德國(guó)的廣播電視雙軌制
第二節(jié) 德國(guó)廣播電視生態(tài)與德意志民族的文化－心理積淀
第三節(jié) 與聯(lián)邦制呼應(yīng)的德國(guó)公共廣播電視結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 社會(huì)民主思想與德國(guó)公共廣播電視
第五節(jié) 福利市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的德國(guó)廣播電視生態(tài)
第四章 德國(guó)雙軌制廣播電視的法律環(huán)境
第一節(jié) 德國(guó)廣播電視的立法權(quán)
第二節(jié) 憲法層面的基本原則
第三節(jié) 各州／各州之間訂立的法律／法規(guī)
第四節(jié) 雙軌制廣播電視的監(jiān)督與管理
第五章 德國(guó)廣播電視的財(cái)政
第一節(jié) 公法廣播電視的財(cái)政
第二節(jié) 商營(yíng)廣播電視的財(cái)政
第六章 德國(guó)廣播電視機(jī)構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 公法廣播機(jī)構(gòu)組織結(jié)構(gòu)的基本原則
第二節(jié) 德國(guó)公法廣播機(jī)構(gòu)內(nèi)部的決策、行政和監(jiān)管
第三節(jié) ARD——聯(lián)邦制在德國(guó)公法廣播制度中的體現(xiàn)
第四節(jié) 德國(guó)公法廣播和英國(guó)公共廣播的差別
第五節(jié) 商營(yíng)廣播機(jī)構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)
第七章 德國(guó)廣播電視雙軌制的內(nèi)容比較和受眾分析
第一節(jié) 公法廣播電視和商營(yíng)廣播電視的頻道結(jié)構(gòu)分析
第二節(jié) 公法廣播電視和商營(yíng)廣播電視的內(nèi)容分析
第三節(jié) 公法頻道和商營(yíng)頻道新聞節(jié)目的內(nèi)容分析
第四節(jié) 德國(guó)受眾行為分析
第八章 德國(guó)主要廣播電視機(jī)構(gòu)
第一節(jié) 德國(guó)公法廣播協(xié)會(huì)
第二節(jié) 德國(guó)電視二臺(tái)
第三節(jié) 德國(guó)廣播電臺(tái)
第四節(jié) RTL集團(tuán)
第五節(jié) ProSiebenSat.1集團(tuán)
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)時(shí)，聯(lián)邦制的思想不論在學(xué)術(shù)界、政治界，還是在出版物和公共輿論中都已經(jīng)廣為傳播。一方面，聯(lián)邦制在德國(guó)本來(lái)就有悠久的歷史傳統(tǒng)；另一方面，中央集權(quán)和單一制的國(guó)家由于納粹第三帝國(guó)的種種倒行逆施已經(jīng)變得聲名狼藉。第三帝國(guó)的覆滅導(dǎo)致了一種回歸地區(qū)傳統(tǒng)的取向，引起人們對(duì)德國(guó)歷史的“錯(cuò)誤道路”、對(duì)俾斯麥和普魯士帝國(guó)進(jìn)行批評(píng)和反思。早在二戰(zhàn)結(jié)束前，拋棄民族主義的權(quán)力國(guó)家、反對(duì)普魯士、從橫向和縱向進(jìn)行較為徹底的分權(quán)，已經(jīng)是德國(guó)一些抵抗運(yùn)動(dòng)制定的憲法計(jì)劃的核心，也是德國(guó)許多進(jìn)步人士努力的方向。1945年之前，許多德國(guó)學(xué)者就在著作中表達(dá)了使德國(guó)回歸聯(lián)邦制的愿望，尤其是移民到瑞士和美國(guó)的德國(guó)學(xué)者更是建議將聯(lián)邦制作為治愈戰(zhàn)后德國(guó)的藥方，其中比較知名的學(xué)者有天主教神學(xué)家卡爾巴爾特和埃米爾·布龍?jiān)G、國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·勒普克、法學(xué)家漢斯·納維亞斯凱以及社會(huì)民主黨政治家、后來(lái)的巴伐利亞總理威廉·赫格納等。在德國(guó)國(guó)內(nèi)，國(guó)家法學(xué)家格奧爾格·拉弗瑞特、弗蘭茨.W.耶魯薩勒姆、博多·登內(nèi)維茨、漢斯·彼得斯以及威廉·格雷維都支持聯(lián)邦主義，認(rèn)為以此為基礎(chǔ)建立的國(guó)家有助于防止集權(quán)統(tǒng)治的重演。他們認(rèn)為，魏瑪共和國(guó)正是由于削弱了聯(lián)邦制的權(quán)力制約成分，從而有利于權(quán)力的集中，使納粹的集權(quán)化成為可能，從而導(dǎo)致權(quán)力的濫用?！　】梢哉f(shuō)，戰(zhàn)后德國(guó)聯(lián)邦化的過(guò)程是一個(gè)外部和內(nèi)部聯(lián)動(dòng)，自上而下和自下而上相結(jié)合的歷史產(chǎn)物。西方占領(lǐng)軍關(guān)于戰(zhàn)后德國(guó)重建的構(gòu)想是德國(guó)采取聯(lián)邦制的決定性因素。德國(guó)悠久的聯(lián)邦制傳統(tǒng)和戰(zhàn)后人民對(duì)它的認(rèn)同也是重要因素?！　?zhàn)后活躍于德國(guó)西部的各種政治力量--基督教民主聯(lián)盟、基督教社會(huì)聯(lián)盟、自由民主黨、社會(huì)民主黨和德國(guó)共產(chǎn)黨分別代表了保守主義、自由主義、民主社會(huì)主義和共產(chǎn)主義幾種思潮，除了德國(guó)共產(chǎn)黨之外，他們的制憲主張都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即明確支持建立聯(lián)邦制國(guó)家。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)廣播電視雙軌制 PDF格式下載

---