出版時(shí)間:2009-5 出版社:中國(guó)屈原學(xué)會(huì) 學(xué)苑出版社 (2009-05出版)
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《中國(guó)楚辭學(xué)(第13輯) 》為2007年中國(guó)溆浦屈原及楚辭學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。主要內(nèi)容包括:屈原經(jīng)歷及作品研究;《離騷》中的卜筮與祭禱;屈宋作品中的虹霓意象;《涉江》研究;屈原《涉江》地名爭(zhēng)議之我見(jiàn);《涉江》:古典詩(shī)歌創(chuàng)作“移情人景”發(fā)軔之作;宋玉及楚辭影響研究;屈原與溆浦民俗研究;屈原在其作品中使用了哪些溆浦方言?獨(dú)特的溆浦巫儺;等。
書(shū)籍目錄
屈原經(jīng)歷及作品研究《離騷》中的卜筮與祭禱——靈氛占斷與巫成夕降之關(guān)系新論 馬世年趙曉霞(1)屈宋作品中的虹霓意象——兼談周楚文化的分異及影響 侯文學(xué)(12)從熊無(wú)康說(shuō)到屈氏的受姓之祖 易重廉(22)屈原生卒年新考 吳心源(44)屈原南征抗秦復(fù)地遺跡考 張中一(55)論屈原的死亡意識(shí) 唐祖敏(68)楚辭蓮荷意象研究 王慧(77)“耿吾既得此中正”解讀 黃崇浩(90)《楚辭·漁父》形象演變與解析 鄭瑞俠(100)屈原放逐漢北說(shuō)質(zhì)疑與《抽思》新解 冀凡(119)屈原《九歌》大司命原型研究述評(píng) 謝桂華(127)略談百年來(lái)屈原研究的成績(jī)、問(wèn)題與思考 毛炳漢(134)《涉江》研究屈原《涉江》地名爭(zhēng)議之我見(jiàn) 袁心瀾(138)《涉江》:古典詩(shī)歌創(chuàng)作“移情人景”發(fā)軔之作 劉曉林(149)《涉江》英譯研究 余燕(158)探《涉江》《哀郢》之作時(shí)、作地與作因——兼論《懷沙》和《悲回風(fēng)》 陸天鶴陸天華(168)屈原《涉江》與古駱越區(qū)域詩(shī)歌、風(fēng)物的演變 韋琴琴(191)三闖大夫寓邊江,九歌雅曲梅山揚(yáng)——屈原流寓邊江初探 王小悟陶穩(wěn)固(200)《涉江》“溆浦”研究平議 劉偉生(218)宋玉及楚辭影響研究賦祖與賦圣——宋玉的辭賦創(chuàng)作成就及其地位和影響 吳廣平(239)七十余年來(lái)高唐神女研究述評(píng) 彭安湘(254)試論劉禹錫對(duì)宋玉辭賦的接受 李少花(274)放情詠《離騷》——唐人祖述屈騷探微 (臺(tái)灣)蘇慧霜(288)逸響偉辭 卓絕一世——魯迅與屈原 譚家斌(307)屈原與溆浦民俗研究屈原與溆浦研究 禹經(jīng)安(320)楚國(guó)黔中郡郡治在溆浦考 張昌竹(344)屈原與淑浦 雷慶翼(350)屈原被流放到溆浦的時(shí)間考 周紹恒(355)溆浦和《九歌》的寫(xiě)作 黃震~(365)屈原的最后九年在溆浦度過(guò) 唐振華(368)淺論溆浦在屈原研究中的地位 舒良顧(377)屈原在其作品中使用了哪些溆浦方言? 舒新字(384)獨(dú)特的溆浦巫儺 李懷蓀(396)2007年中國(guó)溆浦屈原及楚辭學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議綜述 吳海玲(407)……
章節(jié)摘錄
這個(gè)問(wèn)題的提出,最早為宋代的洪興祖,他在《楚辭補(bǔ)注》中說(shuō):“靈氛告以吉占,百神告以吉故,而此獨(dú)日靈氛者,初疑靈氛之言,復(fù)要巫咸,巫咸與百神無(wú)異詞,則靈氛之占誠(chéng)吉矣?!焙槭想m提出了問(wèn)題,但其回答卻并不令人滿(mǎn)意。“巫成與百神無(wú)異詞”并不能說(shuō)明為何“獨(dú)曰靈氛”。故而其后諸說(shuō)紛紜。明代汪瑗說(shuō):“夫屈子之志,蓋因巫咸之占而后決,此獨(dú)日靈氛者,初告之吉者靈氛也。顧猶豫未定,復(fù)決巫咸,巫咸之言與靈氛相同,則是言吉占者靈氛已先之矣。故獨(dú)日靈氛者,本其初也;不日巫咸者,舉此以該彼,亦省文耳?!?《楚辭集解》)汪氏從兩方面作了解釋?zhuān)阂唬蕴峒办`氛,是因?yàn)槠湔枷扔谖紫?;二,沒(méi)有提到巫咸是為了行文的簡(jiǎn)潔。清代蔣驥亦云:“舉靈氛以概巫咸也?!?《山帶閣注楚辭》)而清代錢(qián)澄之則從占卜的內(nèi)容去分析原因,他說(shuō):“巫咸猶勸其守正以行道,靈氛直勉其遠(yuǎn)逝而無(wú)狐疑,知道不可行也,故以靈氛之占為吉?!?《莊屈合詁》)與此說(shuō)法相近的還有清代的林云銘與顧成天等,林氏說(shuō):“不言巫咸。以咸有上下求君之說(shuō),不忍言也?!?《楚辭燈》)顧氏則說(shuō):“舍巫咸而單舉靈氛,去國(guó)之意雖同,而遇合難言也?!?《離騷解》)也有人從其他角度解釋的,如清代李光地說(shuō):“巫咸但靠吉故而無(wú)占,故此舉靈氛而言?!?《離騷經(jīng)注》)清代張?jiān)娬f(shuō):“獨(dú)言靈氛者,以巫成即以靈氛之占告以吉故也”(《屈子貫》)梅曾亮則說(shuō):“靈氛欲其去,既答以去之無(wú)益,巫咸欲其留以求合,尤有所不能……故不得已仍從靈氛之吉占焉?!?見(jiàn)馬其昶《屈賦微引》)這種說(shuō)法直接影響了游國(guó)恩先生:“(謹(jǐn)按:)前既設(shè)為問(wèn)卜求神兩段,以決其所以自處,靈氛勉其遠(yuǎn)逝以求女,巫咸則勸其姑留以待時(shí)。去歟?留歟?一時(shí)狐疑不決。終以楚宿大變,勢(shì)難再合,故不聽(tīng)巫咸之言,而決從靈氛之占也?!?/pre>編輯推薦
《中國(guó)楚辭學(xué)(第13輯) 》:2007年中國(guó)溆浦屈原及楚辭學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(59)
- 勉強(qiáng)可看(431)
- 一般般(736)
- 內(nèi)容豐富(3054)
- 強(qiáng)力推薦(250)
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版