重讀晚清六十年

出版時間:2010年6月  出版社:華文出版社  作者:端木賜香  頁數(shù):258  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

當代中國人應該怎樣認識慈禧與晚清?  1860年,在古老的中國經(jīng)過3000年歷史輪回之后,滿清第十位帝王咸豐新死,貴妃慈禧聯(lián)手恭親王奕訢,一手粉碎了以肅順為首的顧命八大臣,開始了她撐中國危局50年的生涯?!  坝廾炼J亍彼坪跏侨藗儗Υ褥墓逃杏∠?,但是在洋務運動中,慈禧批駁理學名家倭仁,表現(xiàn)出了對西方文明的包容和接受。她支持洋8血泊有的器物改革,大規(guī)模啟用漢臣,曾國藩、李鴻章、左宗棠這些一時人杰都為慈禧所有,從而創(chuàng)造了“同治中興”局面。  甲午海戰(zhàn),一場摻雜著內(nèi)部高層權力之爭的對外戰(zhàn)爭,讓慈禧罵名遺千古。但是在光緒與帝師翁同龢希冀借著一場戰(zhàn)爭而獲得主政權的情況下,主戰(zhàn)還是主和,成了慈禧的二難選擇。戰(zhàn)事的失敗,不在慈禧,而在洋務運動的不足。  在激進的戊戌變法中,慈禧有所保留。雖然百日維新因她而廢,然而,偏激而不顧現(xiàn)實的書生康有為顯然不足以主導一場國家變革。  1900年,端王載漪為皇位誤導慈禧,為保權力,慈禧“引進”義和團對抗列強。一位精明的政治強人終因貪權而變得狹隘而被愚弄?! ∏迥┦辏纱褥约靶姓?jīng)驗豐富的官僚所主導的清末新政,帶領中國邁出了走向近代化的步伐。然而封建帝國晚鐘敲響,歷史老人拉開了新的序幕……

作者簡介

端木賜香,原名李桂枝。1968生人,1990年畢業(yè)于河南大學歷史系,現(xiàn)為河南安陽師范學院歷史系教授。研究方向中國傳統(tǒng)文化及中國近代史。平生業(yè)務:拆歷史的墻角,探文化的陷阱。行文似戲謔,被章立凡先生稱為歷史頑主;文字背后一腔真誠,被鄢烈山先生評曰仁義多情。在《長江日報》等多家報刊和史學刊物上開有專欄。
  已出版的作品有:中國傳統(tǒng)文化的陷阱?!逗孔x史:明清的帝國偏執(zhí)與盛世張皇》、《那一次我們挨打了:中英第次鴉片戰(zhàn)爭全景解讀》、《這一次,我們又挨打:了中英第二次鴉片戰(zhàn)爭始末》。

書籍目錄

自序:老佛爺不高興,后果很嚴重上篇 老佛爺為什么不高興 第一章 老公很昏庸 ?。ㄒ唬┗饰皇沁@么坐上的  (二)老四的伎倆在洋人面前不好使 ?。ㄈ┐笄宓奶厣穷I導先跑 ?。ㄋ模┰谀膬旱梗驮谀膬涸俅蔚埂 。ㄎ澹┮悦C順為首的“二百五”內(nèi)閣 第二章 兒子太混蛋 ?。ㄒ唬┎缓煤脤W習  (二)這小小接班人毛病太多 ?。ㄈ┯衅淠副赜衅渥印 。ㄋ模┎挥H親娘,老是跟親娘作對 ?。ㄎ澹┻@個短命君主死得不明不白 第三章 甥侄有些負心 ?。ㄒ唬┰倥獋€兒皇帝 ?。ǘ┬禄实郾M想強國富民 ?。ㄈ﹥?nèi)侄女不急,姑姑不干了  (四)廣東小人康有為 ?。ㄎ澹┣Р辉撊f不該,你不該圖謀于我 第四章 小叔子忒驕傲  (一)如果沒有小叔子奕新援手,斷不能成功的  (二)叔嫂“同治” ?。ㄈ肮碜恿苯K于還是被嫂子治了中篇 老佛爺?shù)闹鲝垺〉谖逭隆猿执笄濉疤厣钡摹案母镩_放” ?。ㄒ唬┺k洋務不容易 ?。ǘ┋偪竦母母铩 。ㄈ┳訌椣碌牧楐[劇 第六章 大清也可以說不 ?。ㄒ唬┎宦犜?,廢了你  (二)一個傳教士引發(fā)的血案 第七章 好女不吃眼前虧 ?。ㄒ唬┪餍新洝 。ǘ├侠畹淖詈笠淮巍百u國”下篇 放下大菩薩塑渺小之目標 第八章 何枝可倚李鴻章 第九章 繞樹三匝康有為 第十章 左右不是袁世凱 第十一章 上下求索孫中山后記:我為什么要寫《重讀晚清六十年》

章節(jié)摘錄

  1《重讀晚清六十年》相關信息  歷史在哪里扭曲,就要在哪里突破,說真話,說自己的話不可不讀的屈辱史與變革史,一個時代和一個政權的真相,當代國人應該怎樣認識慈禧與晚清?  淺處見才謂高手《重讀晚清六十年(1851-1911)》...人類的一切歷史都是當代史老佛爺為什么弱智聞其火烈之聲,知其為良木目 錄  2第四章 小叔子忒驕傲  不過,叔嫂合作的愉快是有前提的,那就是雙方共同敵人的存在。若合作雙方共同的敵人不在了,合作雙方之間很快就會由合作關系升華為敵人關系的!這是我自己總結的咋顛也不破的真理?! ?ldquo;鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...“鬼子六”終于還是被嫂子治了(...  3第五章 堅持大清“特色”的“改革開放”  清末十年,由慈禧以及行政經(jīng)驗豐富的官僚所主導的清末新政,帶領中國邁出了走向近代化的步伐。然而封建帝國晚鐘敲響,歷史老人拉開了新的序幕……  辦洋務不容易(1)辦洋務不容易(2)辦洋務不容易(3)辦洋務不容易(4)辦洋務不容易(5)辦洋務不容易(6)辦洋務不容易(7)辦洋務不容易(8)辦洋務不容易(9)辦洋務不容易(10)瘋狂的改革子彈下的立憲鬧?。?)子彈下的立憲鬧劇(2)子彈下的立憲鬧?。?)子彈下的立憲鬧劇(4)子彈下的立憲鬧?。?)子彈下的立憲鬧劇(6)子彈下的立憲鬧?。?)子彈下的立憲鬧劇(8)  4第六章大清也可以說不  歷史有時候很有意味!光緒二十四年八月初六(1898年9月21日),慈禧太后發(fā)動政變囚禁光緒的同時,發(fā)出了捉拿康有為、康廣仁的諭旨。但是,康有為卻“靈”鳥先飛了!  不聽話,廢了你(1)不聽話,廢了你(2)不聽話,廢了你(3)不聽話,廢了你(4)不聽話,廢了你(5)一個傳教士引發(fā)的血案(1)一個傳教士引發(fā)的血案(2)一個傳教士引發(fā)的血案(3)一個傳教士引發(fā)的血案(4)一個傳教士引發(fā)的血案(5)一個傳教士引發(fā)的血案(6)一個傳教士引發(fā)的血案(7)一個傳教士引發(fā)的血案(8)一個傳教士引發(fā)的血案(9)一個傳教士引發(fā)的血案(10)  5第七章好女不吃眼前虧  西方也不傻,知道老太后在胡折騰。當時的《字林西報》社論曰:“中國與各大強國同時在作戰(zhàn),它是由西太后和她的奸黨的選擇而作戰(zhàn)的。他們?nèi)f分愚蠢,妄自尊大,自以為他們能夠安全地抗拒列強……  西行漫記(1)西行漫記(2)老李的最后一次“賣國”(1)老李的最后一次“賣國”(2)老李的最后一次“賣國”(3)老李的最后一次“賣國”(4)老佛爺有話說(1)老佛爺有話說(2)……

媒體關注與評論

  歷史在哪里扭曲,就要在哪里突破。說真話,說自己的話!  ——袁偉時,中國近代史專家、中山大學教授  一言興喪一王朝,女主江山末世熬。富國強兵猶畫餅,師夷長技也皮毛。龜行立憲期延祚,鐵律循環(huán)已套牢。史有前清留覆轍,后人重蹈幾周遭?  ——章立凡,中國近代史學者  三糊涂,女性。在凱迪杜區(qū)《貓眼看人》上長期被視為男人,粉絲如云。但自從她的網(wǎng)絡讀者發(fā)現(xiàn)“端木賜香”就是三糊涂并被確認為女人后。這情形便在凱迪社區(qū)上有了變化,暴增的點擊數(shù)中多了一些不明不白的愛和不明不白的恨,愛她的和恨她的一樣多,理由卻只有一個:這女人竟然可以這樣寫歷史!  ——牧沐,凱迪網(wǎng)絡創(chuàng)始人、董事長兼總編輯  讀史使人明智——那可不一定;讀端木賜香讓人明智,這倒是肯定的。甜美清澈的端木賜香妹妹,以豪氣和高度令英雄汗顏,但她也是英雄與智者的云梯。中國出了端木賜香!為此。我熱烈祝賀史學界,祝賀全體女同胞!  ——黎明,雜文家、評論家、南方都市報等多家報刊的專欄作者  以調(diào)侃的方式還原真實歷史,以輕松的筆調(diào)寫出深刻思想。痛快在于它無情地揭穿謊言鞭笞專制,痛苦在于它總使你聯(lián)想到現(xiàn)實。  ——郭學明,網(wǎng)名郭老學徒,歐美建筑裝飾專家、中西文化學者  也許我們以前看到的歷史是糊涂的,但三糊涂不糊涂。故而史書署名曰“賜香”。  ——李書圣,網(wǎng)名倚欄讀簡,著名影視編劇

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    重讀晚清六十年 PDF格式下載


用戶評論 (總計70條)

 
 

  •   端木賜香,原名李桂枝。1968生人,1990年畢業(yè)于河南大學歷史系,現(xiàn)為河南安陽師范學院歷史系教授。研究方向中國傳統(tǒng)文化及中國近代史。平生業(yè)務:拆歷史的墻角,探文化的陷阱。行文似戲謔,被章立凡先生稱為歷史頑主;文字背后一腔真誠,被鄢烈山先生評曰仁義多情。在《長江日報》等多家報刊和史學刊物上開有專欄?! ∫殉霭娴淖髌酚校褐袊鴤鹘y(tǒng)文化的陷阱?!逗孔x史:明清的帝國偏執(zhí)與盛世張皇》、《那一次我們挨打了:中英第次鴉片戰(zhàn)爭全景解讀》、《這一次,我們又挨打:了中英第二次鴉片戰(zhàn)爭始末》。
  •   重新認識了晚晴,認識了慈禧···
  •   上大學的時候一位老師很喜歡研究這段晚清歷史,在他的感染下,我們也逐漸有了興趣,這本書就是他向我們推薦的一本書,很好。
  •   晚清,和戰(zhàn)國一樣,迷一樣的時代,也是最精彩的歷史階段!
  •   一本晚清的歷史書,不錯。語言很通俗易懂的
  •   很沉重的看完了這幾本書,對晚清歷史分析一如既往的細致和深刻,細細品來,其味無窮
  •   作者告訴讀者一個真實的晚清,值得好好拜讀。
  •   寫的太好了,講故事樣,看著一點都沒讀歷史的感覺!
  •   中國歷史源遠流長,這本書叫你能看到一些與電視劇不一樣的歷史,值得看看
  •   歷史這樣理解可能更接近于真實,令人耳目一新。
  •   端木老師的書都不錯,另一種視角解讀歷史
  •   作者挺風趣的,內(nèi)容也還不錯,值得一讀,至于是不是真實的歷史什么的,那就仁者見仁智者見智了
  •   了解下歷史也是不錯的!
  •   值得一看的一段歷史,喜歡
  •   喜歡李老師,從《傳統(tǒng)文化的陷阱》開始。不過本書與《第二次挨打》有些重復。實話實說。
  •   用調(diào)侃的語調(diào)重溫混亂的中國近代史!
  •   值得一看的書,文字俏,史料實。推薦!
  •   嬉笑怒罵皆成文章,對義和團的評價尤其精彩,獨立的思想才能有真正的學術!
  •   了解那段屈辱的過去
  •   很有實力的一個學者啊
  •   要堅持大清特色的改革開放
  •   很喜歡端木老師的書
  •   今天中午快遞送到,還沒有看,但三糊涂的書質量還是有保證的。
  •   有好書讀了
  •   正版好書值得一讀
  •   好書,見識深刻,發(fā)人深省。
  •   沒時間看, 藏書了!
  •   nice,very nice!
  •   幽默風趣,寫出了事實
  •   好書,特價
  •   祖國啊祖國
  •   另類的題材.
  •   端木老師還是如此犀利啊,看得非常過癮啊
  •   非常喜歡作者的風格!寫得很有趣~~~
  •   此書后部分比前部分好看
  •   幸虧買了這本書 不然可能還會把清朝慫的原因全怪罪于慈禧
    作者蠻強的
  •   晚清六十年的血與淚,至今我們是否可以看清楚?那時候的開始就注定了今天的命運。歷史是玩笑。只是我們無力改變
  •   首先夸獎當當一句,書質量很不錯。
    其次說說書,李教授不愧號稱當代女魯迅,視角獨特,言辭犀利,但是更有魯迅先生所沒有的獨特幽默。在反省歷史的同時很能引發(fā)人們對現(xiàn)實的思考。茶余飯后、每晚睡前,一讀,很好。
  •   端木老師寫的歷史,不同其他所謂磚家涂寫的歷史,別有一番風味。歷史資料的列舉,不采一家之言。公的理,婆的理都擺出來。在加上自己的點評。歷史真是任人說道的小姑狼嗎?這本書,給人啟發(fā),不再被磚家忽悠了。
    端木老師文字俏麗、犀利;點評不拘一格,好有味道。
    遺憾的是,文字差錯不少,華文出版社的編輯水平差亦。下面列舉幾條。
    p59,-12行:經(jīng)濟賬,錯成了 經(jīng)濟帳。
    p66,2行:開拔,錯成了 開撥。
    p89,3行:康有,后面漏掉“為”字。
    此書還只看了一半不到,且不是十分細致認真,信手翻翻,就瞟見了這些差錯,是不應該有的差錯。
    書中,多處,當做,看做以及類似的“做”:都錯成了“作”。
    以后,我就不會再買華文出版社出版的書了。
  •   對比唐德剛的《晚清七十年》,這本書寫的也蠻有趣味的。
  •   還沒開始看,作為一本小說來讀,應該是可以更了解清朝的歷史
  •   一個特殊的時代,一個無法忽略的政權,值得一看
  •   很少看歷史題材的書籍,其實自己很少看書。但是這本書還是可以的,看了還想看,作者的文筆比較適合我的口味,于無聲中傳遞知識,值得推薦!
  •   因為微博上關注端木賜香這個人,覺得有趣所以買了這本書。這本書也如同她這個人,也很有趣。興許是看過別的關于清朝史,這種調(diào)侃的語氣讓我有違我買這書的初衷。不可否認這事一本有趣的讀物。
  •   一女子講一段另一女子演的歷史劇。戲謔卻少大氣。
    唯點評康有為梁啟超一段有點意思,以前沒有怎么深入了解過。
  •   作者文筆一般,不過較真實地還原了當時的情景。給歷史增加了些平實感。
  •   了解歷史,了解真象。
  •   每每讀到糊涂姐在字里行間戲謔現(xiàn)實的語句,總是能會心一笑,一本充滿愉悅感的好書。
  •   顛覆是永遠的時髦,是永不衰竭的樂趣所在*
  •   買這本書就是因為看她學生評價還不錯,但是看了下,我讀不下去了。
    到不是寫的怎樣的問題,是里面的一些詞還是粗俗了些。
    其實很多人都很有想法,只是時機問題。
  •   李老師,您的大作,頂!希望您能多出些這樣的書!
  •   不妨讀一讀,還可以
  •   看看當今社會,清朝能持續(xù)近300年很不容易了!
  •   喜歡,補補課
  •   端木MM的文筆,也許都是女性的原因吧,能夠從另一角度解讀西后。
  •   有深度的解讀。
  •   好看。。。書太厚了,不好翻。應該做成16開。。。相比價格還貴了點
  •   什么才是真相。
  •   也就是看的進去,太多的網(wǎng)絡用語,讓我感覺不太嚴謹。此書不是讓人能夠回味的書,我把這書定位成閑書,空閑時候了解下還是可以的。
  •   可是怎么這么臟啊,都沒法珍藏。泥里滾過一樣
  •   
  •   調(diào)侃
  •   我是看了摘要里一段那根正對咸豐的評價才買的,原以為這本是基于對歷史當事人的訪問寫成的,沒想到完全不是。書拿到手到,幾天才看了幾十頁,實在有如雞肋。
    第一、文字粗鄙。才看了兩三頁,“撅著屁股”就出現(xiàn)了兩次,還有什么“閉上鳥嘴”之類,請問這樣寫,幽默嗎?生動嗎?有意義嗎?
    第二、文字粗一點就算了,條理還不清晰,主次不明,東拉西扯,不知道作者要表達什么。
    作者自序的第一段話里,幾乎沒有一句話是可以讀的,標點符號亂標,不知道是編輯的錯,還是作者的錯。我看自序的題目應該改為“讀者很生氣,后果很嚴重”。
  •   深度不夠,感覺有時候刻意想幽默,看了一遍,沒有什么內(nèi)容讓你有印象,沒有再讀的意愿。
  •   重讀晚清六十年
  •   淺顯易讀的歷史讀物
  •   其實很簡單
  •   太優(yōu)惠了!
  •   值得憤青一讀
  •   文筆輕松,讀來甚為有趣
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7