最高人民法院司法解釋.批復(fù).答復(fù)集成

前言

司法解釋是憲法賦予國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在法律適用過(guò)程中，對(duì)具體應(yīng)用法律規(guī)范的有關(guān)問(wèn)題所進(jìn)行的解釋。最高人民法院所作的司法解釋對(duì)各級(jí)人民法院和專門(mén)法院的審判活動(dòng)均具有普遍約束力，人民法院的審判是最終司法裁決，具有最終性。人民法院涉及刑事、民事、行政審判，司法管轄的范圍廣，其所作出的司法解釋具有非常的廣泛性、專業(yè)性、復(fù)雜性、可操作性和強(qiáng)制性，雖然人民法院的上下級(jí)屬于指導(dǎo)關(guān)系、通過(guò)案件進(jìn)行監(jiān)督，但是，最高人民法院的司法解釋必需深入地貫徹于各級(jí)人民法院的審判活動(dòng)之中，上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的監(jiān)督指導(dǎo)是通過(guò)個(gè)案的二審、再審等審判監(jiān)督來(lái)進(jìn)行的，個(gè)案監(jiān)督的依據(jù)除法律、法規(guī)外，還有司法解釋，因此，司法解釋是檢驗(yàn)各級(jí)人民法院各類案件的試金石。廣意的“司法解釋”形式是多種多樣的，包括若干規(guī)定、若干意見(jiàn)、批復(fù)、答復(fù)、解答、意見(jiàn)、通知?！八痉ń忉尅笔峭ㄟ^(guò)審判委員會(huì)討論、署名是最高人民法院，但是，由于多種原因，一些答復(fù)許多沒(méi)有經(jīng)過(guò)最高人民法院審判委員會(huì)討論，只是主管副院長(zhǎng)審核簽發(fā)；還有一些是以最高人民法院業(yè)務(wù)庭、室、辦的名義答復(fù)，并沒(méi)有通過(guò)媒體正式發(fā)布，通過(guò)向請(qǐng)示法院內(nèi)部答復(fù)的方式，實(shí)現(xiàn)最高人民法院業(yè)務(wù)指導(dǎo)的功能，這些內(nèi)部答復(fù)往往被稱為準(zhǔn)司法解釋，它是對(duì)最高人民法院司法解釋的一種必要的補(bǔ)充，在保障法律的正確適用和審判工作的順利進(jìn)行方面起著不可或缺的指導(dǎo)作用。

內(nèi)容概要

　　司法解釋是憲法賦予國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在法律適用過(guò)程中，對(duì)具體應(yīng)用法律規(guī)范的有關(guān)問(wèn)題所進(jìn)行的解釋。最高人民法院所作的司法解釋對(duì)各級(jí)人民法院和專門(mén)法院的審判活動(dòng)均具有普遍約束力，人民法院的審判是最終司法裁決，具有最終性。人民法院涉及刑事、民事、行政審判，司法管轄的范圍廣。

書(shū)籍目錄

第一部分 綜合性司法解釋、批復(fù)、答復(fù)第二部分 刑事實(shí)體綜合總則刑法的任務(wù)、基本原則和適應(yīng)范圍犯罪刑罰刑罰的具體運(yùn)用其他規(guī)定分則危害國(guó)家安全罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪侵犯財(cái)產(chǎn)罪危害國(guó)防利益罪妨害社會(huì)管理秩序罪貪污、賄賂罪瀆職罪軍人違反職責(zé)罪第三部分 刑事訴訟程序綜合管轄回避、辯護(hù)證據(jù)強(qiáng)制措施附帶民事訴訟辦案期限立案起訴審判組織第一審程序第二審程序死刑復(fù)核程序?qū)徟斜O(jiān)督程序執(zhí)行贓款贓物處理少年刑事案件的審理第四部分 民事實(shí)體家庭、婚姻、繼承擔(dān)保合同票據(jù)破產(chǎn)損害賠償勞動(dòng)土地、房地產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海事、交通海事訴訟文書(shū)第五部分 民事訴訟程序立案、管轄管轄審判組織訴訟參加人證據(jù)調(diào)解訴訟費(fèi)用起訴與受理審理簡(jiǎn)易程序第二審程序特別程序?qū)徟斜O(jiān)督程序督促程序公示催告程序執(zhí)行程序涉港澳臺(tái)公證及司法協(xié)助涉外民事訴訟程序涉港澳臺(tái)公證及司法協(xié)助仲裁破產(chǎn)程序訴訟時(shí)效執(zhí)行其他第六部分 行政訴訟及國(guó)家賠償綜合總類受案范圍管轄訴訟參加人證據(jù)起訴與受理審理與判決法律適用國(guó)家賠償抗訴執(zhí)行第七部分 “兩高”廢止司法解釋和公安部廢止的規(guī)范性文件目錄一、“兩高”聯(lián)合廢止的司法解釋文件目錄二、最高人民法院廢止的司法解釋文件目錄三、最高人民檢察院廢止的司法解釋和規(guī)范性文件目錄

章節(jié)摘錄

四十二問(wèn)：刑事訴訟法第一百一十一條第二款規(guī)定：“十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理?！庇械谋桓嫒朔缸飼r(shí)，在十四歲以上不滿十六歲，有的被告人犯罪時(shí)，在十六歲以上不滿十八歲，而審判時(shí)已滿十八歲，能否公開(kāi)審理？共同犯罪案件中，犯罪時(shí)多數(shù)被告人已滿十八歲，個(gè)別被告人已滿十四歲不滿十六歲，全案可否公開(kāi)審理？（浙江、北京、河北、廣東、青海、福建、江西、貴州、云南）答：刑事訴訟法第一百一十一條第二款規(guī)定的年齡，是指審理時(shí)被告人的年齡。即：對(duì)審理時(shí)十四歲以上不滿十六歲的未成年人犯罪案件，一律不公開(kāi)審理；對(duì)審理時(shí)已滿十六歲不滿十八歲的未成年人犯罪案件，一律也不公開(kāi)審理。有的共同犯罪案件的被告人中既有成年人又有未成年人，全案是一律不公開(kāi)審理還是一般不公開(kāi)審理，也應(yīng)按審理時(shí)未成年被告人的年齡來(lái)定。四十三問(wèn)：被告人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法到庭，也不能承受審問(wèn)的，人民法院能否暫不受理這類案件？或者能否不開(kāi)庭審理或者缺席審判？延期審理的審判時(shí)限怎么辦？如果被告人長(zhǎng)期患重病，不能承受審問(wèn)，可否中止審理？對(duì)于共同犯罪案件中，有一人因病不能到庭時(shí)，在不影響全案審理的情況下，可否分案處理？（河北、北京、山東、上海、河南、四川、軍事、天津、廣東、浙江、黑龍江、云南、湖北）答：根據(jù)刑事訴訟法第一百一十三條至第一百一十八條的規(guī)定，人民法院審判第一審刑事案件，必須在被告人到庭的情況下開(kāi)庭審判。被告人有申請(qǐng)回避、發(fā)問(wèn)質(zhì)證、申請(qǐng)調(diào)取新證和申請(qǐng)重新鑒定、辯護(hù)、最后陳述等一系列的訴訟權(quán)利，這些權(quán)利只有在人民法院開(kāi)庭審判的情況下才能行使。因此，人民法院對(duì)于第一審刑事案件，不應(yīng)由于被告人患有嚴(yán)重疾病而不開(kāi)庭審理或缺席審判。在人民法院審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人病情嚴(yán)重，不能到庭，但神志清醒，體力能夠承受審問(wèn)的，人民法院可以到被告人所在地去就地審判。如果神志不清或者體力不能承受審問(wèn)的，人民法院可以參照刑事訴訟法第一百二十三條的規(guī)定，決定延期審理；如果被告人長(zhǎng)期患重病不能承受審問(wèn)的，也可以決定中止審理；待其病情好轉(zhuǎn)時(shí)，再開(kāi)庭審判。延期審理或者中止審理的時(shí)間，不計(jì)算在案件審理期限內(nèi)。對(duì)于這類案件的案情、證據(jù)都必須及時(shí)抓緊查實(shí)，力求避免出現(xiàn)時(shí)過(guò)境遷、無(wú)法查證的情況。

編輯推薦

《最高人民法院司法解釋·批復(fù)·答復(fù)集成(套裝共4冊(cè))》是由中國(guó)城市出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    最高人民法院司法解釋.批復(fù).答復(fù)集成 PDF格式下載

---