出版時間:2012-1 出版社:中國書籍出版社 作者:張鳴 頁數(shù):324
Tag標(biāo)簽:無
前言
生命在于浪費筆墨 這些年我寫的東西越來越多了,每到年終,總會可以集成一本或者兩本叫書的東西出版。沒名的時候,出本書難于上青天,有點名了,不斷會有人找你出書。世界上沒有真正的公平可言,混出來就算熬出來了,混不出來,縱有天大的才華,也是明珠埋在沙子里,不見得有人專門會辛苦地扒開沙子來找。我相信,就人才而論,埋在沙子里的明珠,肯定比那些被人采去放在帽子頂上,或者掛在美女脖子上的多。 我曾經(jīng)說過,賣文為生是我小時候的夢想,不期望做官,沒心情經(jīng)商或者干點別的發(fā)財?shù)氖聝?,養(yǎng)活自己和家人,大概只能賣文。古代文人管賣文叫做煮字療饑,字得寫出來,還得煮熟,才能一充饑腸。除非名氣特別大,一般日子都過得不怎么樣。真正過得好的,或者走仕途,或者走商道,不會一個字幾個錢地斤斤計較。但凡是賣文的人,無一例外要計較,即使口中不說,心里也嘀咕。賣文賣到今天這個地步,最怕的是人家跟你套交情,然后稿子索走,稿費不論,或者壓得很低很低。前幾日看明人筆記,說有賣文者,碰上一位世交,仗著交情索取他一篇文字,不給稿酬。那人躊躇半響說道,我這個人沒有錢寫不出東西來,這樣吧,你先拿五兩銀子放在我的案頭,催催精神,等我寫完了再還你如何?看到此處,不禁拍案叫絕,真合我心。下次再有套關(guān)系少給稿費的,一定照此辦理,先讓他在案頭放上兩疊厚厚的人民幣再說話。當(dāng)然,放完了我還不還他,可就兩說了。 當(dāng)然,說歸說,真要是朋友逼到墻角了,稿費再低,估計也只能寫。中國這方面的現(xiàn)行政策不夠完善,稿費起征點奇低不說,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,作者一文莫名。一篇文字,轉(zhuǎn)得漫天都知道,你也就只能拿到最初發(fā)在紙媒上的那點錢,待遇跟一點沒轉(zhuǎn)載的文字一樣。書賣得稍好,盜版就會上來,而且沒有人管。據(jù)說靠青春寫作的人,不怎么怕盜版,因為90后、00后的人,看書如追星,非正版不碰。但我們這些寫給成年人看的書,命運就大不一樣。讀者理性多了,算計之下,還是盜版合適。所以一旦盜版起來,書就死活賣不動了,版稅也就沒了。因此,當(dāng)今之世,所謂的賣文為生,也就是活著而已。我的情況稍好,有一個教書的職業(yè),賣文的收入已經(jīng)足以養(yǎng)家,但講發(fā)財,還是離得太遠(yuǎn)。 說到底,像我這樣的讀書人,讀書寫字,其實就是自己的一種習(xí)慣,連愛好都談不上。社會責(zé)任感不能說沒有,但并非每篇文字都是責(zé)任感驅(qū)使出來的,好些文字,其實就是讀書讀到哪個地方了,忽有所感,不寫出來吧,手癢得緊,就這么變成了鉛字。這年頭,不僅吃這碗飯的人多,而且風(fēng)緊,意思表達(dá),稍有不慎,撞到槍口上,就換不來銀子,只能在自己的博客上發(fā),即使這樣,也有被刪掉的危險。 總的來說,禍從口出,寫字的人,寫出來的字,就是自己的口。古往今來,都是要當(dāng)心的。這些年寫得多了,招人煩,招人恨,我已經(jīng)很有感覺了,好些人一直在為我擔(dān)心。只是,這個世界,總有一些事逼得你不得不說點什么,三緘其口,自己都感覺窩囊。官字兩個口,民有一張嘴,大狗叫,小狗也要叫。好些小狗其實連叫的機(jī)會可能都沒有,我至少還屬于能叫的小狗,能叫而不叫,對不起上蒼給的這張口。叫的時候,還能換點狗糧回來,知足吧。 所以,在今后的日子里,只要沒有人像賈府里的小廝們把我捆起來,塞上一嘴的馬糞,我多半還是會這樣寫下去,如果學(xué)校當(dāng)局像某些人期待的那樣,解聘了我的教職,我就更得寫了,寫些不三不四的文字,讓在我看來不三不四的家伙不舒服,這就是我選擇的生活,現(xiàn)在即使后悔,也來不及了,幾天不寫,渾身難受。上天生人,各式各樣,像我這樣的,大概生命的意義,就在于不斷地浪費筆墨。過去有筆硯,后來有鋼筆墨水,現(xiàn)在有電腦鍵盤,在筆墨的進(jìn)化中,一直走到生命的盡頭。 張鳴 2011年11月26日,于京北清林苑
內(nèi)容概要
【有大狗,有小狗,小狗不該因為大狗的存在而心慌意亂。所有的狗都應(yīng)該叫,就讓他各自用上帝給他的聲音。(契訶夫)】
本書內(nèi)容談及歷史、文化、教育、社會、時政等,文字犀利、有趣,思想睿智,觀點獨特、一針見血。讀張鳴的文章既可以作輕松的享受,也可以從里面學(xué)到很多近代史的知識,可以說是讀史的捷徑?!缎梁ィ簱u晃的中國》讓我們看到了一個顛覆我們傳統(tǒng)價值觀、重新給歷史事件定位的另類學(xué)者張鳴;《小狗也要叫》更讓我們看到一個中國知識分子敢講真話的倔強(qiáng)個性。每個國家、每個民族都應(yīng)該有反思?xì)v史、正視現(xiàn)實的態(tài)度!
作者簡介
張鳴,浙江上虞人,1957年生,長于北大荒。出生趕上鳴放,故曰:鳴。年幼時最大的理想是做圖書管理員,好每天有書看。及長,幻想當(dāng)作家,變成文學(xué)青年。一輩子養(yǎng)過豬,做過獸醫(yī),大學(xué)學(xué)的是農(nóng)業(yè)機(jī)械,最后誤打誤撞,成了大學(xué)教歷史的老師,眾人眼中的學(xué)者。一生碰壁無數(shù),頭撞南墻不回頭,不是墻破,就是我亡。由幼及長,從黑板報算起,寫過的文字無數(shù),黑板報都擦了,小說都燒了,所謂的學(xué)術(shù)文字和隨筆評論,留下來的比較多,有些變成鉛字,好像有十幾本了,均遺憾多多。平時寫點時評。年過五十,沒有長進(jìn),再活五十年也許能好些。著有《直截了當(dāng)?shù)莫毎住贰稓v史的壞脾氣》《歷史的底稿》《辛亥:搖晃的中國》等作品。
書籍目錄
上面來人了!
擠破官門的悲劇
將錯就錯的歷史
領(lǐng)導(dǎo)的寬容與不寬容
清朝是被媒體毀掉的嗎?
逃官與逃皇帝
西什庫教堂與義和團(tuán)的熱月圍攻
辛亥革命留下了什么遺產(chǎn)?
辛亥革命與世紀(jì)轉(zhuǎn)型
中國人的膝蓋和外國人的膝蓋
隆?;侍蟮亩?br />冒賑命案背后的賑災(zāi)難題
民眾信任的時代維度
乾隆年間的西峰老祖活佛案
山寨監(jiān)獄的今與昔
盛世的后遺癥
勢利的社會與勢利的僧人
餿事中的餿主意
太監(jiān)學(xué)校
廷杖,士大夫的屁股和臉面
蔚縣走馬觀
我的雜文緣
信息費的故事
一個公使夫人眼里的中國
找借口不需要藝術(shù)
直線想事的腦袋沒福分
不改善教育,何以談理性?
盧美美的父親及其迷魂陣
民意缺席的公推遴選
如何面對釘子戶?
數(shù)據(jù)公開,不能徐妃半面
說話干嘛要全面?
校長的墮落是底線的崩潰
陽光拆遷的前提
一連串事故的追問
章節(jié)摘錄
將錯就錯的歷史 時至今日,恐怕越來越多的人意識到,其實百年前的變革,中國還是走英國道路更好些。英國體制和美國體制,同為代議制,都是民主制度,本無高下之分。對于中國這樣的一個兩千多年帝制的國家,保留君主制的外殼,恐怕更為適宜。都說中國是個倫理型的國度,傳統(tǒng)倫理三綱五常,忠孝仁義,君主是其中一個關(guān)鍵性因素。一旦沒有了君主,整個社會的倫理道德體系都會搖晃。從倫理型國度轉(zhuǎn)為法制型國家,需要一個很長的轉(zhuǎn)型時期,一蹴而就,是不可能的。但是,在辛亥革命的當(dāng)口,考慮到轉(zhuǎn)型平穩(wěn)需要的人,在中國并不多。只有袁世凱和他的某些幕僚,再就是接近英國公使的某些外交界人士。革命黨人自不必說,他們無論如何都要在中國建立一個美國式的合眾政府,雖然組成同盟會的前光復(fù)會中人,其實只在意排滿,實行種族革命,但革命資格最老的興中會的理想,他們都是接受的。國內(nèi)外的立憲派人士,很多人之所以力主立憲,倒也不見得認(rèn)為共和制就不行。在他們的心中,其實也承認(rèn)美國體制的先進(jìn)性??涤袨槟7鹿蛉澜?gòu)的進(jìn)化三世說,君主專制是據(jù)亂世,君主立憲是小康世,民主共和則是大同世。之所以要主張君主立憲,是因為當(dāng)時的滿清政府樂意改革,樂意配合,從而可以減少變革的阻力,避免革命暴力帶來的破壞。如果能夠?qū)崿F(xiàn)“跨越式發(fā)展”,又何樂而不為呢? 所以,當(dāng)清政府倒行逆施,大肆收權(quán),把所有的權(quán)力和資源,都收攬到滿清貴族手里,被激得勃然大怒的立憲派,正好趕上了革命黨人的革命,自然會憤而支持革命,這個時候,滿人的皇位,就無論如何都保不住了?,F(xiàn)成的皇帝不中了,在漢人中另找一個,談何容易。所以,君主立憲,就自然沒戲了。當(dāng)時的名記者黃遠(yuǎn)生說,革命黨很多人都有制度迷信,認(rèn)為只要民主共和的招牌掛在了城門上,國家就可以魔幻般地立致富強(qiáng)。其實,不止革命黨,立憲黨人也未必就沒有這樣的迷信。既然已經(jīng)革命了,該破壞都破壞了,還不如建一個更先進(jìn)的制度。 共和制在今天看來,有點冒進(jìn),但在當(dāng)時,就是大勢所趨。即使中國需要一個皇帝,也一時半會找不到這個皇帝。建立美國式的臨時政府,不僅革命黨高興,立憲派也欣然同意,連袁世凱也是猶豫了一陣,也只好認(rèn)賬。即使更為保守的漢人官僚們,在當(dāng)時也沒有表現(xiàn)出對清朝的留戀。革命進(jìn)行中,沒有人抵抗,也沒有人殉節(jié)。就連一些中興名臣的后代,比如曾左李的后人,也大不了就是放棄職位,一走了之,絕沒有人為對他們深恩厚澤的朝廷盡點心力的意思。真正留戀清朝的遺老遺少,是在民國建立之后才出現(xiàn)的——因為他們發(fā)現(xiàn)了民國事沒辦好,從國家到社會的秩序,比晚清還要亂。更重要的是,民國由于國家力量太弱,沒辦法吸收這些遺老遺少,他們沒有位置了。 歷史恐怕永遠(yuǎn)沒辦法實踐“正好”兩個字,選取一條后人看來合適的道路走,走得又那么恰如其分。如果有所謂的恰如其分,像某些美國史學(xué)家論美國的開國史一樣,恐怕都是后人編出來的。因此,我們可以說,辛亥革命后的中國,選擇了一條不適合自己的道路,選擇了國人不適應(yīng)的共和制,但中國人其實卻只能將錯就錯。 某些堅定的君主立憲主義者,比如楊度,認(rèn)為辛亥既然選錯了,就應(yīng)該修正回來。但在強(qiáng)人袁世凱手里,即使宣稱君主立憲制,真正落到實處,君主沒問題,但立憲就很難說,頂多回到新政時的清朝,實行二元君主制。所以,同樣是君主立憲的倡導(dǎo)者,梁啟超就不同意這樣的修正,寫出了“異哉,所謂國體問題者”的雄文,專門跟洪憲帝制搗亂,而他的學(xué)生蔡鍔,則直接舉起了反袁的義旗。事實證明,在相當(dāng)一部分知識界人士已經(jīng)信仰進(jìn)化論的歷史觀的前提下,回到君主立憲,就等于開歷史的倒車,就是復(fù)辟。即使袁世凱這樣的強(qiáng)人,也依然搞不成,不僅搞不成,而且身敗名裂。民主共和思想雖然未必已經(jīng)深入人心,但掌握話語權(quán)的人,卻不肯從民主共和后退半步,沉默的大多數(shù),在當(dāng)時,沒有說話。 專制不成,共和也不成,這是中國的現(xiàn)實。沒有了君主,社會倫理在搖晃,整個社會也跟著搖晃。無論民國的北洋時期還是國民黨時期,統(tǒng)治者最大的困惑,是無法建立一個基于民主制度下的秩序,哪怕是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的秩序。做了一首的督軍,如果不兼任下面一個師的師長,很快就會被人架空,最終趕走。同樣,師長如果不兼任下面一個旅的旅長,命運也相類似。每次戰(zhàn)爭,對陣的大人物的失敗,往往都非戰(zhàn)之過也,大多是因為屬下的背叛。國民黨時期這種情況,也沒有太大的轉(zhuǎn)機(jī),各個派別的戰(zhàn)爭,招降納叛依然是主旋律。曹汝霖回憶,說是袁世凱當(dāng)總統(tǒng)之初,召開最高國務(wù)會議,經(jīng)常有人遲到,一遲到就是很長時間。原因很簡單,這些大佬們通宵聚賭。但身為總統(tǒng)的袁世凱,就是不敢動硬的,將幾個首要分子給免了。沒有了君主,效忠就出了問題。體制的嚴(yán)整和秩序感,就難以建立。袁世凱之后第二個強(qiáng)人蔣介石,一身奮斗的目標(biāo),就是重建秩序,但秩序一直都沒有建立起來。借捧孫中山,樹立個人崇拜,效果不佳。借法西斯主義,鼓吹一個政黨,一個主義,一個領(lǐng)袖,更是沒有用。最后的失敗,與其說對手強(qiáng)大,不如說是因為內(nèi)部的分崩離析。 在民主制度下,建立民主的秩序,也不是沒有人嘗試。北洋時期的兩次國會選舉,一些省份的聯(lián)省自治,省憲的制定和選舉,國民黨時期的立憲國大,其實不能說都是假民主,假選舉。很多政治強(qiáng)人,孫中山、袁世凱、段祺瑞、吳佩孚、陳炯明、趙恒惕甚至蔣介石,都不能說對民主共和完全沒有感覺,他們一度也是想過嘗試實踐這個制度來的??上?,他們的嘗試,都因為各種原因,中途夭折。在很多情況下,他們準(zhǔn)備遵從民主制度的原則行事之時,每每碰壁,轉(zhuǎn)過來,玩起傳統(tǒng)的權(quán)術(shù),卻一路暢通。歷史的吊詭,總是令人在感動無奈之余,扼腕嘆息。 將錯就錯很難,也很別扭,但又不得不將錯就錯。歷史給中國人留下的選擇,總是最難的題。顯然,做最難做的題,必須得有更多的智慧和更多的耐心。但是,在叢林時代,列強(qiáng)環(huán)窺的情況下,作為一個古老而且文化悠久的大國之民,實在又很難有這樣的耐心。急于翻身富強(qiáng)的欲望,每每驅(qū)使人們在受挫之際,就要改弦更張,尋找更為便捷的道路,抄小路走向富強(qiáng)。中國的大門被打開了150多年,而中國人做跨越式發(fā)展的夢,至少做了一百年,現(xiàn)在夢醒了沒有,也很難說。多少代的當(dāng)政者,都沒有太多的耐心,即使臺上的想有耐心,臺下的人也不會同意。總有人傾向于用更激進(jìn)的變革甚至革命來迅速改變中國面貌,一個革命完了,下一個就在等著了。 將錯就錯之后,國民的啟蒙和教育,任務(wù)就更加艱巨。但是,肯做這樣工作的知識分子,卻不多見。革命后的一段時間,很多人居然認(rèn)為,既然革命成功,啟蒙就不需要了。原來各地雨后春筍般的俗話報,白話報,讀報亭,都消失了。為了啟蒙而興盛的小說戲劇,上演的文明戲,都退潮了。這樣的啟蒙,直到五四新文化運動,才從新開始,但規(guī)模卻遠(yuǎn)沒有晚清那么大,而且由于白話文運動走錯了方向,以至于啟蒙的效果并不大好。中國需要更多的教育家,但偏多革命家。直到今天,我們的教育,我們的文化,跟民主憲政的要求還是差得很遠(yuǎn)。 辛亥革命之后,共和制在中國已經(jīng)建立了一百年,但是中國的轉(zhuǎn)型卻一直沒有完成。將錯就錯一百年,我們也沒有把這個錯順過來。君主立憲,早就不可能了,當(dāng)年找不到一個皇帝,今天更是找不到。唯一的選擇,是沿著民主共和的道路往前走。題目再難,也得做,耐心去做,有智慧地做。這是中國人的天命,無論如何是沒有辦法逃避的。被安排的孩子們走到哪里,都會發(fā)現(xiàn)一些被安排的孩子。這樣的孩子,家境都不錯,老爸或者老媽大抵有本事。這樣人家的孩子,從一出生,就被安排好了一切,幼兒園,小學(xué),中學(xué),如果考大學(xué),專業(yè)肯定是家長選的。如果出國,一切也由家長定。有更夸張的,三歲四歲,就給安排成了公務(wù)員,長大之后,絕不擔(dān)心找不到工作。沒這樣夸張的,大學(xué)或者研究生畢業(yè),家長肯定也給找好了工作。當(dāng)然,找的時候,一般不問孩子的意愿,只看社會的評價。工作安排好了,接下來就是安排配偶。到了這個階段,多少會顧及一下孩子的想法,但安排相親,必須聽老爸老媽的,一個一個相下來,總得有一個成了東床佳婿或者佳媳。自然,房子早就給買好了,剩下的事就是結(jié)婚生子,連結(jié)婚儀式甚至孩子滿月酒,都是老爸老媽安排停當(dāng)??梢韵胂螅@樣的孩子,一輩子都給家長安排了,一旦到了家長不行了,孩子也步入中年了,即使想要自主,也心有余力不足了。 一輩子給家長安排的孩子,也有反抗的,反抗成功,也有能自己飛出去的,有的還小有成就。但是,絕大多數(shù)都是試圖反抗而不成,掙扎一下,發(fā)現(xiàn)外面的世界還挺殘酷,自己的翅膀又很軟,只好乖乖回到父母的懷抱里。也有的孩子,干脆不想反抗,很享受地接受父母的安排,有時候還不時地炫耀一下,炫耀父母給予他們的一切。被安排的孩子,彼此碰到了,還要比拼比拼,從皮鞋到挎包,從汽車到房子。 一輩子,或者一輩子的多數(shù)時間,都被家長安排了,等于是一輩子都是家長替他們活了。一輩子沒有過自己的意愿,自己的想法,就是有,也沒有用,得老老實實按照父母設(shè)計的路線圖,亦步亦趨。時間長了,連想法都沒有了。這樣的孩子,看起來很幸福,但實際上很不幸。他們的一生,無非是父母的復(fù)制品,或者父母意愿的實踐者。就一個生命個體而言,他們等于是行尸走肉,一個吃好喝好,生活優(yōu)裕的行尸走肉。 很多中國的家長,都想這樣安排自己的孩子。不能這樣安排,僅僅是因為自己的財力不夠,權(quán)勢不大。沒有辦法,才讓孩子自己去奔。而多數(shù)中國的孩子,也習(xí)慣于接受這樣的安排。每逢高考咨詢,都看見一群群的家長,像沒頭蒼蠅一樣到處奔走打聽,結(jié)果卻讓自己考得很好的孩子報考了一些明顯是忽悠人的專業(yè),而孩子,只是聽從安排而已。一直讀到大四,還不知道自己為何要讀這個專業(yè)?,F(xiàn)在,這樣的咨詢,已經(jīng)擴(kuò)大到了幼升小,小升初,中考,當(dāng)然還有出國留學(xué)。 似乎,在我們富有愛心的家長們眼里,孩子根本就不是人,沒有獨立的意志和意愿。有能力,就一輩子給孩子安排好,沒能力,也安排一半。從來不考慮培養(yǎng)孩子的獨立、自立精神和能力,開發(fā)孩子的興趣和潛能,讓孩子自己去飛,飛出一個廣闊的天地。而是拼了命用自己的翅膀,盡可能把孩子像小雞一樣,攏到自己的懷里,恨不得讓他們一輩子都不斷奶,做自己懷里的小乖乖,方才稱心如意。 我知道,我們每對夫妻只有一個孩子,沒人想有個閃失。但是,在這個世界上,做任何事,在任何情形下,都會有風(fēng)險。每個孩子都是有別于父母的獨立生命,讓他們有自己的生活,是父母的義務(wù)。替孩子活一輩子,看起來富有愛心,實際上是對孩子的戕害,以愛為名的戕害。 為什么要有大學(xué)? 當(dāng)歐洲的中世紀(jì)末期出現(xiàn)大學(xué)的時候,大學(xué)無非是神學(xué)院的變種。當(dāng)歐洲步入現(xiàn)代之際,洪堡的改革,不僅讓大學(xué)世俗化,而且種下了職業(yè)化的種子。雖然,此時的大學(xué),依然強(qiáng)調(diào)人格培養(yǎng)和心靈的完善。但只要大學(xué)走下神壇,就勢必要跟社會融合,回應(yīng)社會的需要。盡管大學(xué)在很長一段時間里,還是文理學(xué)院當(dāng)家,并沒有根據(jù)社會的分工,設(shè)置專業(yè)。但文理學(xué)院的畢業(yè)生,畢竟都進(jìn)入了社會,能在社會上找到自己的職業(yè)。畢業(yè)生固然有從事所學(xué)“專業(yè)”的,但越來越多的人,從事的職業(yè),跟專業(yè)并沒有直接關(guān)系,他們從大學(xué)得到的只是學(xué)養(yǎng)和素質(zhì)。 當(dāng)然,隨著世界現(xiàn)代化的進(jìn)程,大學(xué)僅僅作為人格和素質(zhì)教育的基地,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能符合社會需要了。必須在基本的文理教育之外,有一些專業(yè)性的知識和技能。隨著工、商、農(nóng)、醫(yī)和法科的興盛,大學(xué)逐漸面目皆非,越來越像職業(yè)技術(shù)學(xué)院,專業(yè)分工越來越細(xì),對專業(yè)知識和職業(yè)技能的要求,越來越多。一度存在的社會主義陣營,走得最遠(yuǎn),在這些國家,大學(xué)基本上都變成了蘇聯(lián)式的專業(yè)學(xué)院。除了一些政治課學(xué)習(xí)之外,就是通過狹窄的專業(yè)口徑,迅速把學(xué)生培養(yǎng)成可以從事某一專業(yè)的技術(shù)人才,很類似一臺大機(jī)器上的齒輪和螺絲釘。 無疑,走到蘇式學(xué)院的境地,大學(xué)的職業(yè)化實際上異化了,從培養(yǎng)人,變成制造國家機(jī)器的零件。這就是所謂蘇式大學(xué)和美式大學(xué)的分野,好聽一點的說,是專才教育和通才教育的不同。從本質(zhì)上講,前者的目的是國家,而后者的目的是個人,反映的是政治和社會制度的不同。其實,以培養(yǎng)人為目的的教育,從長遠(yuǎn)看,更符合國家的利益。冷戰(zhàn)時代蘇美競爭蘇聯(lián)的失敗,實際上也是蘇式教育的失敗。 當(dāng)今的世界,意識形態(tài)已經(jīng)退位。中國和以美國為首的西方的所謂對立,除了一點殘存的意識形態(tài)碎片之外,實際上是利益之爭。即使從國家利益的考量,中國大學(xué)的變革,理應(yīng)回歸美式教育的方向。但是,在中國,基于黨派利益的所謂意識形態(tài)顧慮,卻使得這樣的變革,半途而廢,只學(xué)了一點皮相的內(nèi)容。在官僚政治的主導(dǎo)下,中國的大學(xué),不僅沒有了培養(yǎng)人的目標(biāo),連以往的國家目標(biāo),也變得模糊。大學(xué)的規(guī)模在迅速擴(kuò)展,但大學(xué)生的素質(zhì)卻在急速下降,甚至連幾所頂尖的所謂“研究型”大學(xué)也是如此。有些大學(xué),專業(yè)設(shè)置完全跟著市場走,市場熱什么,就設(shè)置什么專業(yè),有的專業(yè)或者專業(yè)方向,幾乎就是社會和市場某種職位的轉(zhuǎn)義比如市場營銷,勞動人事,甚至紀(jì)檢和城管。但是,大學(xué)培養(yǎng)出來的人,往往既沒有人格素養(yǎng),也沒有專業(yè)技能。上不著天,下不挨地,懸在半空,百無一用。 人的培養(yǎng),無疑是大學(xué)的目的。大學(xué)里出來的,應(yīng)該是綜合發(fā)展,人格健全的人。這樣的人,當(dāng)然也得走向社會,走向市場,找到自己喜歡的工作,尋出一條適合自己發(fā)展的路徑。所以,大學(xué)肯定會有職業(yè)化的內(nèi)涵,傳統(tǒng)的文理學(xué)院,注定沒有工程、醫(yī)療和法學(xué)商科興盛。但是,大學(xué)卻不是職業(yè)技術(shù)學(xué)院,不應(yīng)把技術(shù)培訓(xùn)作為主要的內(nèi)容,大學(xué)的職業(yè)化成分,只是為學(xué)生日后的職業(yè)訓(xùn)練打基礎(chǔ),讓他們有一個更高的起點,具有科學(xué)化做事的素質(zhì),與人合作的基本能力。在很多情況下,人大學(xué)里學(xué)什么專業(yè),不見得就非得是為了日后從事跟這個專業(yè)有關(guān)的工作,僅僅是滿足自己對某些知識和理論的愛好。所以,凡是只能從事技術(shù)培訓(xùn)的大學(xué),都應(yīng)該回歸本位,改成技術(shù)學(xué)院或者學(xué)校。那些連技術(shù)培訓(xùn)都做不好的大學(xué),就應(yīng)該撤銷。所謂研究型大學(xué),如果連本科生都培養(yǎng)不好,就應(yīng)該退回去,撤掉自己眾多的博士點和碩士點,老老實實辦專科和本科。 中國的大學(xué),正在在非常迅速的發(fā)展中迷失自己。丟掉了蘇式的學(xué)院,也沒有得到美式的大學(xué),僅僅淪落為一個為利益集團(tuán)牟利的場所,一種官辦壟斷市場里的學(xué)店。這樣的大學(xué),其實既不是大學(xué),也不是別的什么東西,如果非要定義的話,有兩個中國字庶幾近之:累贅。
編輯推薦
《小狗也要叫》編輯推薦:讀張鳴的文章既可以作輕松的享受,也可以從里面學(xué)到很多近代史的知識,可以說是讀史的捷徑?!缎梁ィ簱u晃的中國》讓我們看到了一個另類學(xué)者張鳴?!缎」芬惨小纷屛覀兛吹揭粋€敢說真話的學(xué)者張鳴。從細(xì)節(jié)著筆,文風(fēng)犀利,通俗可讀,有知識性,有歷史的縱深感,也有作者特有的黑色幽默氣質(zhì)?!缎」芬惨小纷髡呱弦徊孔髌贰缎梁ィ簱u晃的中國》至今實際銷量已逾20萬冊;作者張鳴是目前國內(nèi)最有影響力的公共知識分子、學(xué)者、近代史專家之一;陳丹青、梁文道、易中天、李零、秦暉、吳思等國內(nèi)知名學(xué)者鼎力推薦?!缎」芬惨小穬?nèi)容談及歷史、文化、教育、社會、時政等,文字犀利、有趣,思想睿智,觀點獨特、一針見血。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載