標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)

出版時間:2006-9  出版社:中國標(biāo)準(zhǔn)  作者:克努特·布林德  頁數(shù):331  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書對標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)的已有文獻(xiàn)作了一個全面的回顧和梳理,并以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為對象進行了系統(tǒng)的經(jīng)驗實證研究,為評估標(biāo)準(zhǔn)的動因和分析標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)濟影響提供了經(jīng)驗證據(jù)。    作者在本書的開篇便詳細(xì)勾勒了不同類型的標(biāo)準(zhǔn)及其可能的經(jīng)濟影響。在給出其相應(yīng)的經(jīng)驗實證結(jié)果之前,作者探討了管制體系中標(biāo)準(zhǔn)的角色,分析了標(biāo)準(zhǔn)化過程中的各種影響因素。由于企業(yè)是發(fā)展和應(yīng)用新標(biāo)準(zhǔn)的主要推動者,相對于其他因素,作者特別關(guān)注了企業(yè)的作用。作者還考察了技術(shù)變遷與標(biāo)準(zhǔn)化之間的聯(lián)系,評估了這二者之間的循環(huán)到底是良性的還是惡性的。標(biāo)準(zhǔn)化過程中知識產(chǎn)權(quán)的影響在書中也得到了特別的強調(diào)。作者還分析了標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響,以及標(biāo)準(zhǔn)在促進或抑制國際貿(mào)易方面所起的作用。最后,作者利用微觀個體、產(chǎn)業(yè)部門和宏觀層面的廣泛數(shù)據(jù),分析了標(biāo)準(zhǔn)在宏觀經(jīng)濟增長上所起的作用,比較了各類標(biāo)準(zhǔn)的不同經(jīng)濟影響,并據(jù)之提出了相應(yīng)的政策建議。    本書具有綜合性和學(xué)術(shù)性,無疑將促進標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)的進一步研究。對于標(biāo)準(zhǔn)化研究人員、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家、研發(fā)部門的管理者、涉及創(chuàng)新和貿(mào)易政策的政策制定者而言,這是一本必讀書。

作者簡介

克努特·布林德,德國卡賽爾大學(xué)弗朗荷費系統(tǒng)和創(chuàng)新研究院技術(shù)分析和創(chuàng)新戰(zhàn)略系高級研究員,系副主任。

書籍目錄

致謝  1.總論A部分 標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟影響:理論  2.導(dǎo)論  3.基于經(jīng)濟影響的標(biāo)準(zhǔn)分類  4.幾個特定領(lǐng)域中標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟影響B(tài)部分 規(guī)則的供給:標(biāo)準(zhǔn)的定義、法律含義和制度框架  5.導(dǎo)論  6.定義  7.正式標(biāo)準(zhǔn)的法律含義  8.正式標(biāo)準(zhǔn)的制度框架C部分 標(biāo)準(zhǔn)制定組織對標(biāo)準(zhǔn)化的需求  9.導(dǎo)論  10.關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化動因的理論假說  11.部門模型的檢驗  12.特別關(guān)注:知識產(chǎn)權(quán)對標(biāo)準(zhǔn)制定組織進行標(biāo)準(zhǔn)化傾向的影響  13.公司層面的實證檢驗  14.服務(wù)行業(yè)中標(biāo)準(zhǔn)的作用D部分 標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟影響:經(jīng)驗證據(jù)  15.導(dǎo)論  16.技術(shù)變革和標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)系:良性還是惡性循環(huán)?  17.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對對外貿(mào)易的影響  18.創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化對宏觀經(jīng)濟的影響  19.全面總結(jié)、進一步研究方向和政策建議參考文獻(xiàn)附錄Ⅰ 標(biāo)準(zhǔn)的國際分類(ICS)和國際專利分類(IPC)之間的對應(yīng)關(guān)系附錄Ⅱ 標(biāo)準(zhǔn)的國際分類(ICS)和工業(yè)部門分類WZ1993之間的對應(yīng)關(guān)系附錄Ⅲ 標(biāo)準(zhǔn)的國際分類(工CS)和國際工業(yè)部門分類ISIC ReV.2之間的對應(yīng)關(guān)系附錄Ⅳ 標(biāo)準(zhǔn)的國際分類(ICS)、國際專利分類(IPC)和標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易分類(SITC2)之間的對應(yīng)關(guān)系

章節(jié)摘錄

  對這個問題,有多種解決方案。需求方可以通過甄別商品和服務(wù)的質(zhì)量來試著減少這種信息不對稱;供求方可以通過建立長期信譽或為一定水平的產(chǎn)品質(zhì)量提供保證,向消費者傳遞有關(guān)商品和服務(wù)質(zhì)量的信號。除市場解決方案之外,政府的干預(yù)也是有效的工具。Leland(1979)表明最低限度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者質(zhì)量區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)可以解決逆向選擇的現(xiàn)象。他發(fā)現(xiàn),當(dāng)市場對質(zhì)量變化更加敏感,需求彈性低,提供質(zhì)量的邊際成本低以及低質(zhì)低價時,最低限度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對解決逆向選擇問題尤其有用。如果這些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在并且被很好地接受,那么買者在購買前就能有效地將高質(zhì)量的產(chǎn)品從低質(zhì)量的產(chǎn)品中區(qū)分出來,從而質(zhì)量高的賣者可以維持與其優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品相對應(yīng)的價格。標(biāo)準(zhǔn)并不是解決逆向選擇問題的唯一途徑。供給方的信號傳遞策略以及需求方的信息甄別活動也同樣是有效的。然而,標(biāo)準(zhǔn)可能是更有效的,因為它們代表了一種公共品,供給方和用戶無需付出額外成本都可以使用這種公共品。Kindleberger(1983)持同樣的看法,并強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)不僅降低了交易成本,而且使隨著交易數(shù)量增加而形成的規(guī)模經(jīng)濟成為可能?! 〖词惯@些最低標(biāo)準(zhǔn)不是“公共的”,它們也具有“俱樂部產(chǎn)品”的特征,可以使那些合作定義標(biāo)準(zhǔn)的有限數(shù)量的俱樂部成員獲益。然而,如果最低限度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是由專業(yè)團體或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來制定的,那么存在設(shè)定過高標(biāo)準(zhǔn)以形成行業(yè)壁壘的可能,以便通過限制總供給和提高產(chǎn)品價格來獲取額外利潤(Leland,1979)?! 〕耸垢哔|(zhì)量的產(chǎn)品市場成為可能外,最低限度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者質(zhì)量區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)還可以降低經(jīng)濟學(xué)家所謂的交易成本和搜尋成本(Hudson和Jones,1996,2001)。如果一種標(biāo)準(zhǔn)縮小了產(chǎn)品特征的范圍,那么便可以降低消費者的不確定性。因此,消費者沒有太多必要在購買前花費時間和金錢來評價產(chǎn)品。在商品市場,交易者甚至不需要查看商品就能夠買賣數(shù)量龐大的商品,但是,只有對正在進行交易的產(chǎn)品特征有完全的自信時,以上才會成為可能。因此,必須要有一個明確限定的的標(biāo)準(zhǔn),并且必須保證所有交易的商品符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評論

  關(guān)于標(biāo)準(zhǔn),對于產(chǎn)業(yè)界、標(biāo)準(zhǔn)團體、政策制定者和學(xué)術(shù)界而言,當(dāng)前最重要的一個問題就是,如何定量地評估標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品和市場的影響。這本書為系統(tǒng)地從微觀和宏觀層面上評估標(biāo)準(zhǔn)的這些影響奠定了一個堅實的基礎(chǔ)。本書建立在經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)之上,其分析步驟、觀點、方法和結(jié)論,無論是從學(xué)術(shù)還是從實踐的角度來看,都極具啟發(fā)性?!  猂ichard Hawkins 荷蘭應(yīng)用科學(xué)研究所(TNO),荷蘭    標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)已成長為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中一個非常重要的領(lǐng)域,克努特·布林德的書對已有的研究作了一個很有用的回顧,并匯總了他自己在這一領(lǐng)域的經(jīng)驗實證分析成果。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化及其經(jīng)濟影響的經(jīng)驗實證分析,他的工作可能是到目前為止所作的最好的貢獻(xiàn)。對于任何在這一領(lǐng)域工作的人而言,本書都值得一讀。  ——G.M.Peter Swann 曼徹斯特大學(xué),英國

編輯推薦

標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)已成長為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中一個非常重要的領(lǐng)域,克努特·布林德的書對已有的研究作了一個很有用的回顧,并匯總了他自己在這一領(lǐng)域的經(jīng)驗實證分析成果。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化及其經(jīng)濟影響的經(jīng)驗實證分析,他的工作可能是到目前為止所作的最好的貢獻(xiàn)。對于任何在這一領(lǐng)域工作的人而言,本書都值得一讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   本書可以說是標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)方面,特別是計量經(jīng)濟實證分析標(biāo)準(zhǔn)化影響中極為全面和實用的一本書,具有非常實際的借鑒意義。
  •   內(nèi)容比較新,寫得深刻,專業(yè)人士適合閱讀!
  •   挺好,值得學(xué)習(xí)。
  •   學(xué)習(xí)了。也有少量細(xì)節(jié)有錯。
  •   1.實證研究方法不嚴(yán)謹(jǐn)(P159)
       實證研究中的指標(biāo)量不合理:“已標(biāo)準(zhǔn)化文件的數(shù)量作為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)出的衡量指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)文件的總量作為技術(shù)知識規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)之一”(P7)
       “以專利為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)”(P160)
      沒有考慮標(biāo)準(zhǔn)的顆粒度和質(zhì)量,國防保密技術(shù)可能就不會申請專利
      
      
    2.數(shù)學(xué)模型可供參考,但是結(jié)論不一定能直接套用到中國
      本書的實證研究對象僅局限于德國和歐洲范圍,由于市場經(jīng)濟發(fā)展階段的不同,有的結(jié)論并不一定直接適用于我國
      
    3.政府或相關(guān)管制機構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中的正確定位是:最大限度的保護消費者利益,讓消費者等多方加入到標(biāo)準(zhǔn)化過程中,促進技術(shù)創(chuàng)新的擴散,從而促進標(biāo)準(zhǔn)化的正效應(yīng)和社會福利最大化。
  •   介紹標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟比較全面的一本書。
  •   1,做的定量分析,很注重數(shù)據(jù)說話
    2,關(guān)鍵問題的翻譯的不太好:什么叫“部門”,國內(nèi)統(tǒng)一叫法為“行業(yè)”
    3 ,推薦大家閱讀
  •     1.實證研究方法不嚴(yán)謹(jǐn)(P159)
       實證研究中的指標(biāo)量不合理:“已標(biāo)準(zhǔn)化文件的數(shù)量作為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)出的衡量指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)文件的總量作為技術(shù)知識規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)之一”(P7)
       “以專利為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)”(P160)
      沒有考慮標(biāo)準(zhǔn)的顆粒度和質(zhì)量,國防保密技術(shù)可能就不會申請專利
      
      
      2.數(shù)學(xué)模型可供參考,但是結(jié)論不一定能直接套用到中國
      本書的實證研究對象僅局限于德國和歐洲范圍,由于市場經(jīng)濟發(fā)展階段的不同,有的結(jié)論并不一定直接適用于我國
      
      3.政府或相關(guān)管制機構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中的正確定位是:最大限度的保護消費者利益,讓消費者等多方加入到標(biāo)準(zhǔn)化過程中,促進技術(shù)創(chuàng)新的擴散,從而促進標(biāo)準(zhǔn)化的正效應(yīng)和社會福利最大化。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7