侵華日軍通覽1931-1945

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)27條)

•   對(duì)于侵華日軍相關(guān)的武器，主要人物等資料介紹的比較系統(tǒng)，詳細(xì)，是本好書(shū)。如果全彩就更好了。
•   質(zhì)量，還不錯(cuò)，內(nèi)容簡(jiǎn)介為主，畢竟是通覽
•   對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍的認(rèn)識(shí)非常的全面，非常值得一讀。
•   可以作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史工具書(shū)使用
•   內(nèi)容相當(dāng)好,很重要的工具書(shū),再詳細(xì)就更好了.
•   資料翔實(shí)，難得一見(jiàn)
•   好書(shū)是不需要太多話語(yǔ)評(píng)論的`！
•   之前買(mǎi)了侵華日軍歷史上的105個(gè)師團(tuán)。也是和本書(shū)有點(diǎn)類(lèi)似。本書(shū)對(duì)侵華日軍的介紹。很多方面，不錯(cuò)
•   對(duì)侵華日軍資料介紹的比較全面，有較高的可讀性
•   很好，非常好的一本介紹侵華日軍的書(shū)
•   日軍武器裝備、訓(xùn)練部分還不錯(cuò)，但是日軍編制的部分我很郁悶，因?yàn)橛幸恍┚幹茊?wèn)題書(shū)中沒(méi)有交待清楚，我就上網(wǎng)百度了一下，竟然發(fā)現(xiàn)書(shū)中的一部分文字跟百度出來(lái)的一模一樣。我去，是這個(gè)作者偷懶了還是百度照抄了這本書(shū)？
•   一本很好的資料書(shū)籍。
•   好好養(yǎng)
•   書(shū)的體裁可以，但 文字欠缺 ，與徐平以往的作品有差距
•   先瀏覽了一下，粗一些，來(lái)龍去脈的東西少了點(diǎn)，看來(lái)研究不夠。
•   一本資料匯編
•   　　這次我要介紹的書(shū)乍一看枯燥又乏味——徐平主編的《侵華日軍通覽（1931-1945）》。我似乎聽(tīng)到了一片哈欠聲，大家紛紛表示：“一本資料匯編性質(zhì)的書(shū)，能有什么趣味？”這樣想就錯(cuò)了。事實(shí)上，越是原始的資料書(shū)，越有利于呈現(xiàn)某些真相。而這些真相，早被電視劇、“紀(jì)實(shí)”小說(shuō)以及比小說(shuō)還魔幻的“學(xué)術(shù)書(shū)”遮蔽了。關(guān)鍵在于，要有一雙善于從歷史縫隙處抓住精彩瞬間的眼睛。
  　　
  　　日軍愛(ài)密集沖鋒？
  　　中國(guó)人對(duì)日軍的印象主要是由抗戰(zhàn)影視劇定格的，具體說(shuō)，就是《平原游擊隊(duì)》里的松井、《小兵張嘎》里的龜田、《地雷戰(zhàn)》里的中野、《地道戰(zhàn)》里的中山田，清一色兇狠狡詐猥瑣型大叔，最后統(tǒng)統(tǒng)被我剛毅聰明俊朗型八路擊斃，大快人心。
  　　
  　　那么，這些滿(mǎn)嘴“八格牙路”的“皇軍”屬什么級(jí)別呢？這本書(shū)告訴我們：步兵中隊(duì)長(zhǎng)，軍銜為大尉。日本中隊(duì)由分隊(duì)和小隊(duì)組成，中隊(duì)長(zhǎng)相當(dāng)于中國(guó)軍隊(duì)的連長(zhǎng)。但中隊(duì)人數(shù)更多，達(dá)180-200人，能抵1.5個(gè)連。一支甲種中隊(duì)擁有步槍、輕重機(jī)槍、擲彈筒、迫擊炮等。以裝備論，接近中國(guó)正規(guī)軍的團(tuán)級(jí)單位。
  　　
  　　從這個(gè)角度分析，“紅色經(jīng)典”里的日軍形象雖過(guò)分漫畫(huà)化，但軍官級(jí)別離實(shí)際情況還不算差太遠(yuǎn)?？箲?zhàn)初中期，日軍作戰(zhàn)能力至少3倍于我（正規(guī)軍），一支游擊隊(duì)能對(duì)付擁有機(jī)槍、火炮的日軍中隊(duì)，也很夠意思了。文革期間重拍《平原游擊隊(duì)》，松井官升一級(jí)，變成大隊(duì)長(zhǎng)，軍銜也晉升為少佐。導(dǎo)演大約覺(jué)得這才過(guò)癮。
  　　
  　　當(dāng)然，比起近些年的抗戰(zhàn)大片，四五十年前的東東可就黯然失色了——中隊(duì)、大隊(duì)算什么？滅了聯(lián)隊(duì)、師團(tuán)才算本事！自從《亮劍》熱播，什么《我的兄弟叫順溜》《狙擊手》《中國(guó)兄弟連》等相繼出爐，仗是越大越恢弘。先不說(shuō)編導(dǎo)們山寨了多少歐美同行的創(chuàng)意，只說(shuō)日軍的戰(zhàn)法，就經(jīng)常顯得十分搞笑。
  　　
  　　片子中的日軍充分發(fā)揚(yáng)了沒(méi)頭腦和不高興的優(yōu)良傳統(tǒng)。進(jìn)攻時(shí)，他們先隨意轟一陣炮，接著，士兵潮水般涌來(lái)，熱情充當(dāng)我軍活靶子……這一“人海戰(zhàn)術(shù)”，也出現(xiàn)在張藝謀的《金陵十三釵》中。
  　　
  　　很遺憾，真實(shí)的日軍才沒(méi)那么缺心眼?？箲?zhàn)初中期，日本兵普遍接受過(guò)一年半的軍訓(xùn)，從單兵到大隊(duì)規(guī)模作戰(zhàn)逐級(jí)訓(xùn)練。影視劇里日軍經(jīng)常吃夜襲的虧，而實(shí)際上訓(xùn)練中就有一項(xiàng)“打夜間100米外香火頭”，日軍夜戰(zhàn)能力絕對(duì)不弱。對(duì)日本士兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)，蘇英美將領(lǐng)均予以肯定。所以，“人海戰(zhàn)術(shù)”更多地發(fā)生在裝備差的中國(guó)軍隊(duì)身上，日軍則靠散兵線推進(jìn)。侵華期間，日軍發(fā)起的“玉碎沖鋒”屈指可數(shù)。
  　　
  　　反復(fù)嘮叨這些并非“長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)”，而是想說(shuō)明，丑化對(duì)手無(wú)助于提升我們的形象——難道打敗弱智也算榮光么？戰(zhàn)爭(zhēng)不是請(qǐng)客吃飯，先輩是和如此強(qiáng)悍的敵人作戰(zhàn)，并且堅(jiān)持了八年！
  　　
  　　蘇聯(lián)是關(guān)東軍“終結(jié)者”？
  　　1945年8月8日，蘇聯(lián)向日本宣戰(zhàn)，隨即百萬(wàn)蘇軍涌入中國(guó)東北，按照教科書(shū)說(shuō)法，以“摧枯拉朽之勢(shì)”擊潰關(guān)東軍，解放東北全境。1965年蘇聯(lián)在《蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)史》里宣稱(chēng)，日軍損失在67.7萬(wàn)人以上，其中戰(zhàn)死者約8.4萬(wàn)名，蘇僅傷亡3.2萬(wàn)名，正符合“摧枯拉朽”之說(shuō)。
  　　
  　　讀了《侵華日軍通覽》后，我對(duì)“摧枯拉朽”這四個(gè)成語(yǔ)更為認(rèn)同了。因?yàn)?945年的關(guān)東軍，確實(shí)又枯又朽。
  　　
  　　1905年，日本在對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，攫取了大連和旅順，為鞏固統(tǒng)治，將遼東半島改名為“關(guān)東州”，并派遣兩個(gè)師團(tuán)入駐。1919年設(shè)立關(guān)東軍司令部，為“關(guān)東州”最高軍事機(jī)關(guān)，司令官直屬天皇?！熬乓话耸伦儭背蔀殛P(guān)東軍加速擴(kuò)張的閥門(mén)，1937年達(dá)到7個(gè)師團(tuán)，1941年達(dá)到31個(gè)師團(tuán)，85萬(wàn)人，號(hào)稱(chēng)百萬(wàn)。
  　　
  　　在日軍中，關(guān)東軍的裝備和戰(zhàn)斗力皆堪稱(chēng)一流。七七事變前日本陸軍總共有17個(gè)常設(shè)師團(tuán)（即四聯(lián)制師團(tuán)），關(guān)東軍就擁有7個(gè)。1942年6月，關(guān)東軍還組建了3個(gè)戰(zhàn)車(chē)師團(tuán)。在東亞戰(zhàn)場(chǎng)上，這已經(jīng)算很牛了。
  　　
  　　不過(guò)，幾年后蘇軍面對(duì)的，卻并非這樣一支關(guān)東軍。原來(lái)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨著戰(zhàn)線越拉越長(zhǎng)、戰(zhàn)事越來(lái)越激烈，日本兵力捉襟見(jiàn)肘。于是，從1943年下半年起，日本大本營(yíng)陸續(xù)將關(guān)東軍主力調(diào)至太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，前后總計(jì)20個(gè)師團(tuán)，“并將關(guān)東軍儲(chǔ)備的近1/3的戰(zhàn)略物資以及大批人員調(diào)回國(guó)內(nèi)?！钡聡?guó)戰(zhàn)敗后，為應(yīng)付蘇聯(lián)，關(guān)東軍只好盲目膨脹，重新征集退伍老兵、擴(kuò)充新兵，勉強(qiáng)湊成約70萬(wàn)人。
  　　
  　　就這么一支老弱病殘幼大軍，能頂住蘇聯(lián)元帥華西列夫斯基麾下的150萬(wàn)大軍？別說(shuō)，據(jù)林三郎編著《關(guān)東軍和蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍》所示，戰(zhàn)績(jī)不算太糟，關(guān)東軍主力并未受打擊。關(guān)鍵在于，蘇聯(lián)出兵東北后僅6天，日本就投降了。不過(guò)，蘇聯(lián)元帥們顯然無(wú)意放過(guò)給自己添幾枚軍功章的機(jī)會(huì)，他們把投降的日軍也算進(jìn)了戰(zhàn)果。順理成章的，蘇軍成了關(guān)東軍終結(jié)者。盡管事實(shí)上，關(guān)東軍精銳是被美軍啃掉的。
  　　
  　　幾點(diǎn)批評(píng)
  　　類(lèi)似細(xì)節(jié)，《侵華日軍通覽》里尚有不少，它還介紹了日軍的編制、裝備、軍服、高級(jí)將領(lǐng)等，對(duì)于讀者認(rèn)識(shí)侵華日軍全貌，是有幫助的。例如，透過(guò)對(duì)日軍輜重兵的介紹我們就能發(fā)現(xiàn)，該兵種在日軍中的地位和戰(zhàn)斗力都極其低下，幾乎沒(méi)人愿意當(dāng)。因此，襲擊輜重兵成功，很難算什么“大捷”。
  　　
  　　不過(guò)，和中國(guó)出版的同類(lèi)書(shū)籍一樣，此書(shū)也不免粗疏之處。第一，在宏觀描述上，對(duì)日軍的戰(zhàn)略沿用傳統(tǒng)觀點(diǎn)，未能吸取新近的研究成果。第二，在《侵華日軍建制序列》一章中，如能標(biāo)注師團(tuán)的級(jí)別（甲、乙、丙、?。﹦t更好。第三，沒(méi)有列出數(shù)據(jù)來(lái)源，讓人難以核證。
  　　
  　　當(dāng)然，瑕不掩瑜，這依然不失為一本有用的參考材料。我的建議是，在欣賞抗戰(zhàn)影視劇時(shí)大家可以把它放在手邊，隨時(shí)嘲笑編導(dǎo)的各種意淫。
  　　
  　　已刊發(fā)于2012年4月1日《信息時(shí)報(bào)·悅讀紀(jì)》
  　　
•   很早就開(kāi)始看太平洋戰(zhàn)史，后來(lái)才翻翻中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，以前不敢看，看了以后發(fā)現(xiàn)，擦，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)整個(gè)就一個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，摧枯拉朽，完全不對(duì)稱(chēng)。再看看到處的無(wú)腦憤青言論，恨不得明天就把日本平了之類(lèi)。我又滾回了太平洋...
•   正是。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的水平比一戰(zhàn)還不如。
•   支持文作者觀點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)不是請(qǐng)客吃飯，侵略者有備而來(lái)，并非送給中華民族的大餐。不過(guò)，需要說(shuō)明的是，蘇聯(lián)紅軍與關(guān)東軍硬碰硬的戰(zhàn)勝還是有的。再早幾年，朱可夫指揮的諾門(mén)坎戰(zhàn)役,脆生生擊潰了61000日軍 - 兩邊的實(shí)力差距，日本將領(lǐng)開(kāi)始明白。而朱可夫后來(lái)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)最終成為戰(zhàn)勝不可一世的納粹德軍的傳奇人物。
•   不過(guò)，諾門(mén)坎老毛子也是慘勝，傷亡不亞于日軍。日軍堪稱(chēng)頑強(qiáng)，輸在裝備、步坦協(xié)同、作戰(zhàn)計(jì)劃上。說(shuō)到底，輸在戰(zhàn)略上，而這又跟日本bt的政軍關(guān)系有關(guān)。
•   抗戰(zhàn)勝利大半個(gè)世紀(jì)了但對(duì)抗戰(zhàn)的研究和表現(xiàn)根本上是扭曲的 受虐悲情心態(tài)上癮或是強(qiáng)烈的亢奮意淫 這事兒從根子上就錯(cuò)了
•   知己知彼，百戰(zhàn)不殆。目前主流媒體對(duì)于我們的對(duì)手經(jīng)常表現(xiàn)出無(wú)限的鄙視。我一直認(rèn)為尊重對(duì)手，研究對(duì)手，才能最終戰(zhàn)勝對(duì)手。否則，只能無(wú)限意淫。
•   反正x國(guó)軍隊(duì)也不是對(duì)外的
•   不過(guò)，諾門(mén)坎老毛子也是慘勝，傷亡不亞于日軍。日軍堪稱(chēng)頑強(qiáng)，輸在裝備、步坦協(xié)同、作戰(zhàn)計(jì)劃上。說(shuō)到底，輸在戰(zhàn)略上，而這又跟日本bt的政軍關(guān)系有關(guān)。
  --------------------------------------
  今天簡(jiǎn)單看了一下那個(gè)日本醫(yī)生的回憶錄，《諾門(mén)坎，我們第一次戰(zhàn)敗》，結(jié)合自己以前的認(rèn)識(shí)，說(shuō)幾點(diǎn)：
  　　第一，此戰(zhàn)初期蘇軍由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，加訓(xùn)練、指揮上的缺陷，傷亡較大。比如空軍領(lǐng)導(dǎo)階層由于清洗嚴(yán)重，導(dǎo)致初期指揮極為不力，往往以多都勝不了少。
  　　第二，日軍由于國(guó)力有限、補(bǔ)給困難，戰(zhàn)爭(zhēng)一持久，就暴露了致命缺陷。比如彈藥、飲食的缺乏，以及損失裝備的補(bǔ)給跟不上。汽車(chē)都沒(méi)大有，有的話還老出現(xiàn)故障。
  　　第三，蘇聯(lián)是個(gè)強(qiáng)大的重工業(yè)國(guó)家，而且是個(gè)坦克戰(zhàn)理論和實(shí)踐非常先進(jìn)的國(guó)家，蘇軍的坦克、飛機(jī)、大炮無(wú)論數(shù)量、質(zhì)量以及戰(zhàn)術(shù)都是日軍難及的，尤其是日軍消耗不起。給人印象很深的一幕是：蘇軍的坦克履帶有一人高，坦克像一座房子那么高大；可是日軍坦克的履帶只有人的大腿高，像一輛小汽車(chē)。
  　　第四，朱可夫接替指揮以后，申請(qǐng)到了大量的重裝備，使得火力一下子就壓倒了日軍。而且蘇軍越打越順手，日軍幾無(wú)招架之力。
  　　第五，日軍僅僅一個(gè)裝甲師團(tuán)，一旦報(bào)廢，就接濟(jì)不上了，完全沒(méi)有持久戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。而且日軍重視進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，這是很大的缺陷。
  　　總之，諾門(mén)坎之戰(zhàn)雖然雙方傷亡差不多，但是越打日軍消耗越大、越占下風(fēng)，把家底全暴露出來(lái)了。
•   沒(méi)有列出數(shù)據(jù)來(lái)源，讓人難以核證。
  -----------------------------------
  這個(gè)是硬傷吧。
•   是的，這種書(shū)嘛，多少是抄的只有作者自己知道，我只當(dāng)材料用。書(shū)評(píng)因?yàn)橐l(fā)表，說(shuō)得客氣了些。

相關(guān)圖書(shū)

• 中藥學(xué)綜合知識(shí)與技能/第四版2012國(guó)家執(zhí)業(yè)藥師資格考試沖刺試卷系列
• 中藥學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)
• 中藥學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)
• 2012-2013學(xué)生常用法規(guī)掌中寶
• 憲法1
• 婚姻家庭法11
• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法7
• 經(jīng)濟(jì)法8
• 民法5
• 2012全國(guó)注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格考試考前沖刺習(xí)題集
• 變了樣子的水
• 地名中的趣味故事
• 賜予我希望吧
• 成語(yǔ)中的趣味故事
• 漢字中的趣味故事
• 2012全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試模擬試卷
• 靠譜·老歌
• 節(jié)日中的趣味故事
• 列寧全球化思想及其中國(guó)化研究
• 京胡捩控法探幽
• 撿起你面前的一把鑰匙
• 基層民政工作實(shí)務(wù)（上、下冊(cè)）
• 民族中的趣味故事
• 劉伯溫哲學(xué)寓言故事
• 劍橋雅思全真試題1·2最新解析