出版時間:2012-1 出版社:王建偉、 張青衛(wèi) 解放軍出版社 (2012-01出版) 作者:王建偉,張青衛(wèi) 頁數(shù):391
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《軍事邏輯論》本著為軍校學員和部隊廣大官兵提供更優(yōu)秀、更適于閱讀的邏輯學教材的總體要求,既充分發(fā)揚原來著作中的良好做法,又充分借鑒國內(nèi)外高水平邏輯學教材、專著的優(yōu)點,突破原來著作的體例,以適應系統(tǒng)訓練官兵邏輯思維能力的課程要求;既注重沿用原來著作中的經(jīng)典軍事案例,又注重收集與部隊實際、戰(zhàn)爭實踐、國防科技、武器裝備等緊密相關的最新、最具代表性的案例,在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、體例安排、論述方式等方面均作了較大的調(diào)整,力求做到案例鮮活、體系完整、內(nèi)容精當。
書籍目錄
緒論:運籌帷幄的根本——軍事邏輯學第一節(jié) 強盜有邏輯嗎?——“邏輯”一詞的含義第二節(jié) 軍事思維謀劃——軍事邏輯學的研究對象一、思維的二重性——思維內(nèi)容與思維形式二、思維的確定性——邏輯基本規(guī)律三、如何確保恰到好處——簡單的邏輯方法第三節(jié) 決勝于千里之外的秘訣——軍事邏輯學的功能和作用一、“曹劌論戰(zhàn)”——戰(zhàn)前決策的邏輯功能二、“肯尼智定搜索方案”——由已知到未知戰(zhàn)爭信息的邏輯推斷三、“敗走華容道”——戰(zhàn)役中的邏輯智慧較量四、公輸般攻宋辯——反駁戰(zhàn)事的銳利武器第一章 真理與詭辯的較量——邏輯學發(fā)展簡史第一節(jié) “三源并起”——邏輯學的產(chǎn)生一、百家爭鳴——中國先秦邏輯二、“尋因明宗”——印度古代的邏輯學三、智者的游戲——古希臘的邏輯學第二節(jié) “普遍語言”理想的追求——邏輯學的發(fā)展第三節(jié) “三源交匯”——邏輯學在中國的傳播與發(fā)展一、譯介與復興——邏輯學在中國的傳播二、研究與普及——邏輯學在中國的發(fā)展第二章 思維形式的細胞——概念第一節(jié) 概念的概述一、“沒有毛的公雞是人嗎?”——什么是概念二、“一封電報導致的戰(zhàn)斗失利”——概念和語詞的關系三、是撤退還是逃跑——概念的內(nèi)涵和外延第二節(jié) 概念的種類一、“上甘嶺”是獨一無二的嗎?——單獨概念和普遍概念二、國防科大是遍布在全國各地的嗎?——集合概念與非集合概念三、美國攻打伊拉克是正義的嗎?——正概念與負概念四、“潘多拉星球”是不是予虛烏有——虛概念與實概念第三節(jié) 概念間的關系一、“我們算不算戰(zhàn)士”——相容關系二、“將軍”與“士兵”——不相容關系第四節(jié) 明確概念的邏輯方法一、從“三大紀律”的改動說起——概念的限制和概括二、沙眼是“埃及的眼病”嗎?——下定義的方法三、“我該干什么”——概念的劃分第三章 明確事物情況的基石——簡單命題及其邏輯特征第四章 眉頭一皺計上心來——簡單命題及其推理第五章 最早的演繹系統(tǒng)——三段論推理第六章 聯(lián)結(jié)詞的奧秘——復合命題及其邏輯特征第七章 聯(lián)結(jié)詞的妙用——復合命題推理第八章 事物情況發(fā)展趨勢的準確把握——模態(tài)命題及其推理第九章 科學發(fā)現(xiàn)的邏輯——歸納推理與類比推理第十章 必須遵循的思維準則——邏輯基本規(guī)律第十一章 據(jù)理力爭與針鋒相對——論證與反駁主要參考書目
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:人們用“模棱兩不可”來表示那種對互相否定的兩個思想都加以否定的人。在生活中,有些人面對是非、真假必須作出明確的表態(tài)時,就常常喜歡用“模棱兩不可”的手法來回避問題,不作出明確的回答。這類錯誤有如下兩種具體的表現(xiàn)形式。第一,對兩個具有矛盾關系或下反對關系的思想同時予以否定。兩個具有矛盾關系或下反對關系的命題不可能同時是假的。比如有人對第三次世界大戰(zhàn)發(fā)生的可能性作出評斷:“說第三次世界大戰(zhàn)能避免不對,說第三次世界大戰(zhàn)不能避免也不對?!边@種對“能避免”和“不能避免”兩種情況同時加以否定,就違背了排中律。這種錯誤反映在軍事決策過程中,則表現(xiàn)為指揮者優(yōu)柔寡斷,臨戰(zhàn)不決。本節(jié)開篇提到的第四次中東戰(zhàn)爭中,以色列號稱“堅不可摧,萬無一失”的巴列夫防線之所以被埃軍一舉突破,就以色列方面來說,主要就是由于其軍事首腦特別是國防部長達揚在戰(zhàn)爭指導思想上長期游移不定所致。達揚對“以陣地堅守防御為主”和“以機動作戰(zhàn)為主”兩種互相矛盾的思想,一概加以排斥,模棱兩不可,猶豫不決,顯然是違背了排中律的要求。違背排中律,在作戰(zhàn)指導思想上長期游移不定,使以色列在第四次中東戰(zhàn)爭初期陷入了極大的被動;但是,這并沒有使其走向失敗。相反,戰(zhàn)爭的最后結(jié)局卻是埃及、敘利亞等國在戰(zhàn)局不利的形勢下被迫接受了?;?。這是為什么呢?這是因為埃軍在這次戰(zhàn)爭中,思想上同樣也犯了違反排中律的嚴重錯誤。
編輯推薦
《軍事邏輯論》是由解放軍出版社出版的。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載