戰(zhàn)爭2.0

內(nèi)容概要

　　反抗運(yùn)動(dòng)的此起彼伏和萬維網(wǎng)的風(fēng)起云涌，一前一后兩大草根趨勢(shì)，將現(xiàn)代軍隊(duì)置于巨大的壓力之下，迫使其不得不以全新的鎮(zhèn)壓叛亂的形式來適應(yīng)新型的社會(huì)化戰(zhàn)爭。
《戰(zhàn)爭2．0：信息時(shí)代的非常規(guī)戰(zhàn)》深刻探討了這兩大緊密相連的趨勢(shì)正將現(xiàn)代軍隊(duì)置于巨大壓力之下的現(xiàn)實(shí)。近年來，無論是在賽博空間還是在作戰(zhàn)領(lǐng)域，草根公眾越來越被視為舉足輕重的重要力量。2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫爆炸之后，Web2．0在一片灰燼中崛起。這一全新的，以互動(dòng)性和參與性為特征的網(wǎng)絡(luò)新媒體現(xiàn)象不斷地推進(jìn)并賦予著網(wǎng)民線下活動(dòng)的能力。與此同時(shí)，以精銳、致命、計(jì)算機(jī)智能化為轉(zhuǎn)型方向的美國軍隊(duì)在2003年開打的伊拉克戰(zhàn)爭中一敗涂地，反叛亂的需求也在這片灰燼中應(yīng)勢(shì)而起。反叛亂行動(dòng)實(shí)際是一一種社會(huì)化戰(zhàn)爭樣式，被美軍稱為“武裝社會(huì)化工作”。在這項(xiàng)任務(wù)中，當(dāng)?shù)氐脑∶癖姵蔀閼?zhàn)略引力中心，美國本土的公眾輿論則成為最致命的弱點(diǎn)。
本書追蹤、對(duì)比了反抗行動(dòng)與反叛亂行動(dòng)的力量雙方將新媒體平臺(tái)納入全新的非常規(guī)沖突的軌跡。全面檢視了美軍地面部隊(duì)、英軍和以色列國防軍針對(duì)這一領(lǐng)域的公共事務(wù)政策和努力。之后，作者又將上述國家的傳統(tǒng)軍隊(duì)在反制叛亂時(shí)所采取的媒體關(guān)系措施，和力量上雖不對(duì)稱但媒體運(yùn)用更為成功的對(duì)手進(jìn)行了對(duì)比，向讀者呈現(xiàn)了基地組織、塔利班和黎巴嫩真主黨如何利用萬維網(wǎng)推銷自己的政治議程并最終影響公眾輿論，如何通過線上活動(dòng)動(dòng)員線下行動(dòng)并最終促成此起彼伏的反抗運(yùn)動(dòng)。

作者簡介

　　托馬斯·里德，現(xiàn)為美國約翰霍普金斯大學(xué)高級(jí)國際研究學(xué)院大西洋關(guān)系中心研究員。此前曾在蘭德公司、法國國際關(guān)系學(xué)院和德國科學(xué)與政治基金會(huì)從事研究工作.代表性著作有《戰(zhàn)爭與媒體行動(dòng)》以及合編著作《理解反叛亂作戰(zhàn)》?！　●R克·海克，現(xiàn)為法國國際關(guān)系學(xué)院安全研究中心研究員。代表作品有專著《法國媒體與第一次海灣戰(zhàn)爭》《在法國捍衛(wèi)以色列國家利益》和《阿富汗生活》?！　∽g者簡介　　金苗，南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系講師，浙江大學(xué)傳播研究所博士生。主要從事軍事傳播和公共關(guān)系研究，現(xiàn)主持2010年度國家社科基金青年項(xiàng)目《大眾傳媒與非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng)研究》。代表性著作《美軍公共事務(wù)傳播研究》獲全軍第二屆優(yōu)秀政治理論成果三等獎(jiǎng)。

書籍目錄

序
導(dǎo)論
第一章　網(wǎng)羅戰(zhàn)爭
第二章　戰(zhàn)爭1．0
第三章　美國
第四章　英國
第五章　以色列
第六章　戰(zhàn)爭2．0
第七章　真主黨
第八章　塔利班
第九章　基地組織
結(jié)論
大事年表

章節(jié)摘錄

　　上述三個(gè)領(lǐng)域皆歸屬于信息行動(dòng)。美軍參謀學(xué)校要教會(huì)信息行動(dòng)軍官如何影響、瓦解、侵蝕或奪取敵方?jīng)Q策及其決策過程，與此同時(shí)，保護(hù)友方?jīng)Q策不受敵軍干擾。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具即心理或認(rèn)知。信息行動(dòng)的核心能力包括電子戰(zhàn)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、軍事欺騙、作戰(zhàn)保密和心理戰(zhàn)。參聯(lián)會(huì)將那些“在信息環(huán)境下運(yùn)行”、其軍事目的有別于信息行動(dòng)的能力視為支援型活動(dòng)。　　戰(zhàn)斗攝像或情報(bào)行動(dòng)即為典例。而信息行動(dòng)“相關(guān)”能力則指那些攻擊性較弱，重點(diǎn)并非軍事決策阻斷的活動(dòng)，如贏得民心——就其定義主要指國內(nèi)公眾——和民事事務(wù)。在其他北約國家，盡管對(duì)于信息行動(dòng)和心理戰(zhàn)是否應(yīng)該在概念上或體制上與公共事務(wù)建立關(guān)聯(lián)，這幾個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的軍官還存在著相當(dāng)大的爭議，但概念總是大同小異。還有若干超出并高于軍隊(duì)力量所及的傳播政策專業(yè)領(lǐng)域，其中有兩個(gè)術(shù)語值得一提。公共外交是美國政府特別是國務(wù)院的信息活動(dòng)的總括陛術(shù)語。公共外交的目的是支持并推進(jìn)面向外國公眾的美國外交政策目標(biāo)。在反叛亂和重建行動(dòng)中，由美國政府機(jī)構(gòu)而不是軍隊(duì)開展公共外交，增進(jìn)當(dāng)?shù)毓妼?duì)重建努力、法律規(guī)定、公民文化的理解?！　、诹硪粋€(gè)在北約國家政府信息政策表述中使用日益頻繁的術(shù)語是“戰(zhàn)略傳播”。這些細(xì)致的分工隱含著以下假設(shè)：軍事行為與軍事行為認(rèn)知可分而處之；目標(biāo)受眾也可據(jù)此分而告之；敵軍的組織編制層級(jí)與己方可相提并論、等同視之；假使技術(shù)上更為復(fù)雜的攻擊型信息行動(dòng)是整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃的組成部分，敵軍的通信基礎(chǔ)設(shè)施所擁有的技術(shù)復(fù)雜性也正是對(duì)方弱點(diǎn)所在。所有的這些假設(shè)到了非常規(guī)戰(zhàn)爭中總是問題重重，這些假設(shè)放到21世紀(jì)的媒體環(huán)境中甚至更加值得懷疑。不過，主要的不足并不是組織問題，而是概念問題。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭屬“敵人中心”，其任務(wù)就是竭盡所能猛攻敵方部隊(duì)、摧毀其高層意志，與此同時(shí)小心謹(jǐn)慎地管控戰(zhàn)場(chǎng)信息。在這種條件下，秘而不宣、出奇不意地取勝或許更為容易。　　如此一來，不論嚴(yán)格如1991年海灣戰(zhàn)爭的記者團(tuán)部署，還是開放如2003年伊拉克戰(zhàn)爭的嵌入式媒體項(xiàng)目，傳統(tǒng)的公共事務(wù)行動(dòng)都只能是軍隊(duì)實(shí)戰(zhàn)的附屬品。　　“你記住，”第3步兵師公共事務(wù)主任、陸軍中校邁克?伯明翰在入侵伊拉克一年后解釋道，“旅長們的腦子里根本沒有媒體，他們所想的就是：我在打仗。這就是為什么他們要雇個(gè)公共事務(wù)官?！雹佘婈?duì)設(shè)計(jì)公共事務(wù)體系時(shí)所考慮的理想狀態(tài)就像是這樣：戰(zhàn)時(shí)，外交努力退居二線讓位于炮手，傳達(dá)給敵方的主要信息就是硬生生的火力——如今經(jīng)過“轉(zhuǎn)型”的火力變得更具殺傷性；新聞官所要做的只是轉(zhuǎn)過身去與記者對(duì)話，對(duì)前線的行動(dòng)加以說明；然后媒體再報(bào)道給新聞受眾。因此，對(duì)絕大多數(shù)富于雄心、前途光明的軍官來說，公共事務(wù)成了一個(gè)毫無吸引力的固定職業(yè)類型（也許海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不適用于此款）?！　鹘y(tǒng)的公共事務(wù)官?zèng)]有必要去掌握其他文化的語言、歷史、風(fēng)俗、習(xí)慣和禁忌。反叛亂行動(dòng)就大為不同了。秘密的戰(zhàn)術(shù)突襲仍有可能，有時(shí)甚至非常必要，如鏟除反抗據(jù)點(diǎn)或簡易爆炸裝置點(diǎn)。但是，即使是戰(zhàn)術(shù)突襲也不得不適當(dāng)?shù)叵虍?dāng)?shù)厥鼙娡▓?bào)以便取得廣泛的效果。在“民眾中心”的行動(dòng)中，就定義而言，戰(zhàn)略突襲和保密毫無可能：倘若贏得民眾即為勝利的果實(shí)，那就需要民眾知道突襲的成功（或者至少讓民眾的觀點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)變）。因此，反叛亂行動(dòng)中的公共事務(wù)行動(dòng)比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭更需要精密化和攻擊性。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    戰(zhàn)爭2.0 PDF格式下載

---