國(guó)家干部

用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

•   《國(guó)家干部》寫的確實(shí)很有意思！我們可就一個(gè)縣級(jí)的小市?。∧銈兦f可別多想。在界定了這范圍之后呢，接著，前任離休的市委劉老書記呢？就成了公然的黑道老大，他享受著政府的奧迪A6，他住著夠級(jí)別的大別墅，他一張嘴就是“與時(shí)俱進(jìn)”、“顧全大局”、“關(guān)心人民群眾”的社論術(shù)語，然后他再紋絲不亂且波瀾不驚地，從容指揮白道干部、黑道首領(lǐng)，將一個(gè)叫登江市的地方，徹底變成了就象金三角的毒梟根據(jù)地。而且黑白兩道的合流總據(jù)點(diǎn)就堂而皇地設(shè)在市政府里了!此書讓人看過之后心里就自動(dòng)舉一反三，之前是草民進(jìn)不得官府所以就會(huì)瞎猜,那里邊可能是什么樣什么樣；再一看《國(guó)家干部》，咳！里邊原來就這樣?！秶?guó)家干部》的作者是作家張平，他是山西作協(xié)的呀，凈寫那邊的腐敗紀(jì)實(shí)。這不眼前又有事兒了,黑煤窯迫害河南童工，上下緊張批示嚴(yán)處?？芍两襁€有童工沒找著呢。欲知內(nèi)幕端詳，就請(qǐng)看《國(guó)家干部》。還真不是有意趕著來的。可一不神留，書里書外還就真撞了車。
•   一個(gè)好字代表所有，所有的人民公務(wù)員、國(guó)家干部應(yīng)該象夏中民一樣。
•   從大學(xué)以來，一直特別喜歡張平的銷售。寫實(shí)！
•   強(qiáng)烈推薦張平的書非常好看
•   非常好看的一本書,看了簡(jiǎn)直是愛不釋手啊.
•   寫的有點(diǎn)過，是那種理想中的干部，但是現(xiàn)在還能找到么
•   書中的正面角色現(xiàn)實(shí)中找不著，發(fā)面角色倒是有能對(duì)上號(hào)的，還是學(xué)學(xué)明朝那些事的寫法吧，人沒有十全十美的
•   總體來說，我覺得比起王躍文寫的官場(chǎng)小說，節(jié)奏及文筆方面差了些，但是還是值得一讀的，期待不要太高就好
•   我是先看電視再看的書，電視跟原著有所不同，但總體而言，夏中民可望不可及也，是理論的中的國(guó)家好干部看后無言
•   太理想化了
•   好久以前看的了?，F(xiàn)在來評(píng)，主要是作者當(dāng)上了副省長(zhǎng)。1、這本書太長(zhǎng)，看著累。2、主人公，在我們的身邊看不到影子。3、兩人聊天，一個(gè)人可以連續(xù)說4000字的醉話，聽者不累，我讀者都累了。
•   書的邊沒裁好，外面有些骯臟.
•   《共和國(guó)作家文庫》也很好，封面設(shè)計(jì)很藝術(shù)，有書香味，但原定是80本，我在網(wǎng)上搜集到了80本的目錄，而現(xiàn)在是越賣越多，不知共有多少本？或要出到多少本才算是個(gè)底？我覺得：一是有新增加的書就在網(wǎng)站上公布新的目錄；二是不要因?yàn)楹觅u就隨意將書列入到這套叢書中去，太濫了就不好，不能只顧經(jīng)濟(jì)效益。
•   無收到書,所以無法評(píng)論.
•   我在網(wǎng)上找到免費(fèi)下載 [...]
•   讀者評(píng)論 主題：現(xiàn)代版的官場(chǎng)現(xiàn)形記，好像網(wǎng)上能看到，不書數(shù)是不一樣的★★★★★作者: 可憐見現(xiàn)代版的官場(chǎng)現(xiàn)形記。好像網(wǎng)上能看到，不過書數(shù)是不一樣的，下載：[...]
•   張平不愧是張平，這本書寫的相當(dāng)有深度、有水平，從根本上反映出了我們國(guó)家目前存在干部管理上的很多問題，值得每一個(gè)干部和我們每一個(gè)群眾深思。
•   　　 劉石貝一個(gè)廳級(jí)干部編織的關(guān)系網(wǎng)，就需要省委一把手出面才能搞定。那要是省委一二把手出現(xiàn)問題，那誰才能搞定呢？看來省委書記和省長(zhǎng)輪換到其他省市任職，還是會(huì)減少很多風(fēng)險(xiǎn)啊。
  　　 劉石貝為什么能編織一個(gè)這么牢固的關(guān)系網(wǎng)，為什么能把各種親戚，司機(jī)秘書都安排在各要害部門？ 這就是人治的結(jié)果，缺乏監(jiān)督。他手上掌握著公權(quán)利，但人民監(jiān)督不到他，這必然導(dǎo)致公權(quán)利的濫用。
  　　 要是人民都指望著上訪，指望著出現(xiàn)一個(gè)青天來解決問題，就說明制度出現(xiàn)了問題。
  　　
•   　　宿舍有一妹子從圖書館借閱，每天看十幾頁，看得很累。雙魚座的女生勞心，所以心機(jī)比較深沉吧，我閑來無事也翻閱了下，比較真實(shí)，但是后半部分的記憶是比較模糊的，大概是出版之故被和諧了，所以有些脫離邏輯。還是很值得看一看的，中國(guó)人骨子里的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)意識(shí)根深蒂固。
•   　　 《國(guó)家干部》是一部有關(guān)政治的現(xiàn)實(shí)題材小說，整部小說近七十萬字。這部小說深刻描寫了黨和政府的執(zhí)政者夏中民以人民群眾利益為最高利益，堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民并堅(jiān)決與違背人民利益的少數(shù)干部進(jìn)行斗爭(zhēng)，從而熱情地謳歌了黨的執(zhí)政能力。我認(rèn)為這里的干部主要是指黨的骨干和指揮人員。
  　　 主人公夏中民是嶝江市委副書記兼常務(wù)副市長(zhǎng)。多年來他一心撲在工作上，舍生忘死地維護(hù)百姓的利益，贏得了廣大干部群眾的信任和擁護(hù)。他堅(jiān)決推行農(nóng)民減負(fù)計(jì)劃、精簡(jiǎn)行政機(jī)構(gòu)及多余干部分流；堅(jiān)決反對(duì)干部及家屬在沙石場(chǎng)謀取私利、坑害民工的行為；堅(jiān)決推行招商引資以治理水庫、造福百姓的可持續(xù)發(fā)展工程，同時(shí)又以無私無畏的精神，堅(jiān)決拒絕了汪思繼、劉石貝的利益誘惑和拉攏；堅(jiān)決與混進(jìn)干部隊(duì)伍的壞分子齊曉永進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。因夏中民破壞了他們的計(jì)劃，汪思繼、劉石貝等人幕后操縱、精心策劃，利用謠言污蔑夏中民、覃康等國(guó)家干部，并且非法操縱選票，致使夏中民在黨代會(huì)上落選。上級(jí)浩州市委采取了讓矛盾充分暴露的策略，并通過省委工作組深入群眾、傾聽群眾呼聲的調(diào)查，分析了事件的性質(zhì)，揭開了事件的真相，最終鏟除了汪思繼、齊曉永、楊小貴等社會(huì)毒瘤。夏中民重新被任命為市委副書記并在人代會(huì)上當(dāng)選市長(zhǎng)，這是民心所向，是符合人民群眾心愿的所向。 　　
  　　 看這部小說時(shí)，我被夏中民感動(dòng)了無數(shù)次，他愛民如子，是嶝江市人民心中的好市長(zhǎng)。他的至理名言是：“公生明，廉生威。吏不畏吾嚴(yán)而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”。也許有些人覺得夏中民這樣好的國(guó)家干部只是存在于小說中，現(xiàn)實(shí)社會(huì)里鮮有這樣廉政的干部。前幾天看到這樣一則新聞：“中石油分公司原總經(jīng)理貪污腐敗，14年間步步高升　”也許正是因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)常聽到某某官員貪污了幾個(gè)億，某某官員有多腐敗的新聞報(bào)道，我們不太相信一切太美好的東西，也就否認(rèn)了類似夏中民這樣的好官的存在。其實(shí)我覺得在我國(guó)干部隊(duì)伍中大部分的干部是清廉公正，為人民謀福祉的，他們共同為把我國(guó)建設(shè)為文明富強(qiáng)和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而奮斗，只是有一小部分干部抵御不住外界的誘惑，因自身的權(quán)力欲望膨脹導(dǎo)致走上了貪污腐敗這條損害廣大人民群眾利益的不歸路。
  　　 看完這部小說我對(duì)我國(guó)的地方行政制度和我國(guó)的選舉制度有了進(jìn)一步的了解。
  　　 其一，通過小說對(duì)我國(guó)的地方行政制度的認(rèn)識(shí)。劉石貝和汪思繼要在嶝江籌劃他們的奪權(quán)計(jì)劃，主要就是看中了嶝江是縣級(jí)市。小說中的嶝江是隸屬于昊州的縣級(jí)市，縣級(jí)市應(yīng)該是以城市人口為主,GDP的主要來源非農(nóng)業(yè)?？h級(jí)市是指行政地位與縣、自治縣相同的省轄城市，屬于縣級(jí)行政單位。一般由地級(jí)行政單位代管，也有部分由省、自治區(qū)、直轄市直接管理。名義上由地級(jí)行政單位代管，實(shí)際是省級(jí)和地級(jí)行政單位共管。正式名稱是某某（?。┠衬呈校缣粕绞兴艿倪w安市，稱為河北省遷安市?？h級(jí)市與縣是有區(qū)別的：一是工作重心上，市以城市工作為重點(diǎn)，兼顧農(nóng)村；縣以農(nóng)村為重點(diǎn)，兼顧城市。二是在配套政策上，各級(jí)政府對(duì)市城建的方面支持多；對(duì)縣的農(nóng)業(yè)，扶貧較多。三是城市規(guī)劃建設(shè)管理水平上，市政府介入較多因而基本上是縣級(jí)水平；縣主要由駐地鎮(zhèn)政府管理因而基本上是鎮(zhèn)級(jí)水平。四是機(jī)構(gòu)設(shè)置上，市在城市規(guī)劃建設(shè)管理方面較強(qiáng)；而縣在農(nóng)業(yè)方面強(qiáng)。五是對(duì)外招商引資的條件上，市的吸引力比縣大的多。
  　　 其二，對(duì)我國(guó)選舉制度有了進(jìn)一步的了解。選舉是指某一社會(huì)群體中的全體或部分成員，按照既定的方式和程序，根據(jù)自己的意志，選擇若干人員擔(dān)任某項(xiàng)公職的行為。我國(guó)的選舉制度是由人民選舉人民代表，組成人民代表大會(huì)作為權(quán)力機(jī)關(guān)來行使權(quán)力。我國(guó)選舉制度的特征：是基層人大代表有人民直接選舉，縣級(jí)以上有下級(jí)人大代表中產(chǎn)生，逐級(jí)選舉；也就是代表人民的意志；行政機(jī)構(gòu)有人大代表選舉，多是根據(jù)憲法由黨委或國(guó)家主席、國(guó)務(wù)院總理等提名，分投贊成和反對(duì)和另選他人票兩種，本質(zhì)是由人大決定國(guó)家機(jī)構(gòu)組成。夏中民維護(hù)黨的利益、維護(hù)國(guó)家利益、維護(hù)人民群眾利益的思想和行為，有力地阻礙了汪思繼、劉石貝等人的以權(quán)謀私的欲望，打破了他們企圖一統(tǒng)天下的美夢(mèng)，因此他們將夏中民視為眼中釘、肉中刺。汪思繼、劉石貝等人幕后操縱、精心策劃，利用謠言污蔑夏中民、覃康等國(guó)家干部，并且非法操縱選票，致使夏中民在黨代會(huì)上落選。小說投射出在我國(guó)政治生活的實(shí)際中，選舉制度的一些環(huán)節(jié)和方面還不夠健全，已經(jīng)確立的選舉制度，在實(shí)際執(zhí)行中也還沒有得到普遍而嚴(yán)格的遵守，從而使社會(huì)主義選舉制度的優(yōu)越性沒有得到充分的發(fā)揮。因此，進(jìn)一步完善我國(guó)選舉制度，加強(qiáng)選舉制度的民主化乃是完善人民代表大會(huì)制度，實(shí)現(xiàn)政治體制改革目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。
  　　
  　　
  　　 在“潛規(guī)則”盛行的時(shí)代，何時(shí)才能風(fēng)清氣正？在當(dāng)今中國(guó)這樣一個(gè)具有特殊國(guó)情的政治環(huán)境中，當(dāng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部非常清明和廉潔時(shí)，他手下的干部群體就會(huì)變得井然有序、欣欣向榮;當(dāng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部變得十分昏庸和腐化時(shí)，他所管轄的地方就會(huì)民怨沸騰、冤獄叢生。
  　　 愿我們的領(lǐng)導(dǎo)干部都能像夏中民一樣，為民請(qǐng)命、敢當(dāng)責(zé)任，我們的黨才能永葆青春、永遠(yuǎn)保持先進(jìn)性。
•   　　 “隱隱約約的他看到門好像被輕輕的推開了?！?br /> 　　 這是小說《國(guó)家干部》的開頭，一部政治小說開始就被一種懸疑的氣氛籠罩，一定會(huì)吸引不少讀者——我算是其中之一，最近的閱讀主要集中在冷眼向洋系列，雖然收獲頗豐，但畢竟是幾位國(guó)際問題專家的學(xué)術(shù)余筆，不比小說的輕松。作為調(diào)劑，當(dāng)然也是意外——老婆從學(xué)校圖書館借的，我順手拈來——這是繼前面提到的《西州月》之后的第二部政治小說。原先每天在家得空讀個(gè)三五十頁，感覺不過癮，干脆今天上午呆坐半天，解決了事。
  　　 夏中民——這一理想化的描寫在我看來非常有力度，只是跳出小說，放眼現(xiàn)實(shí)之下難免如西方童話中的“王子騎白馬”，向他這樣以“為天地立心，為生民立命，為萬世開太平”的干部現(xiàn)今早已如恐龍般滅絕——只要是稍稍具有良知的人都會(huì)同意我的判斷，小說中大段大段的對(duì)話以及老百姓情愿的描寫賺取我不少眼淚——我就是眼皮子薄，心軟，動(dòng)不動(dòng)就被整得眼淚嘩嘩的，成不了大事，倒還有些人性，但是我知道這不會(huì)發(fā)生。
  　　 我無意評(píng)價(jià)中國(guó)的政治，以及玩政治的官僚。作者聰明，其實(shí)從小說中我可以看出他對(duì)現(xiàn)行體制的憎恨與抨擊，只是借夏之口而已。嶝州的官場(chǎng)在作者的筆下就是黑社會(huì)，甚至比黑社會(huì)還黑，夏中民想憑借一己之力把黑了多少年的東西變白，難免付出慘痛的代價(jià)——盡管他赴湯蹈火九死不悔，我靠，中國(guó)的官場(chǎng)上有這樣的人？結(jié)局不出窠臼——大領(lǐng)導(dǎo)出面，順應(yīng)民意，皆大歡喜。這是現(xiàn)實(shí)嗎？
  　　小說寫得不錯(cuò)，比較耐看。
  　　 “據(jù)悉，作家張平在剛剛結(jié)束的省人大會(huì)議上當(dāng)選為山西省副省長(zhǎng)。”
  　　 我關(guān)心的是本文的標(biāo)題
  　　
•   　　　　我始終覺得，寫官場(chǎng)的書，更多的是在寫作者內(nèi)心的掙扎，權(quán)利和公平之間，永遠(yuǎn)都在角逐。這本書寫的不錯(cuò)，人物塑造的很鮮明，并且始終洋溢著光明的理想。和其他的官場(chǎng)小說比如《駐京辦主任》等比起來，他是樂觀的，這點(diǎn)挺好，最起碼會(huì)給讀者一定的力量——
  　　　　我不太喜歡悲觀的作品，他不能給人以激勵(lì)，不管怎么說，歷史的車輪還是不斷前進(jìn)的，不管大家承認(rèn)與否。
•   　　前日讀完張平著的這部70萬字的小說《國(guó)家干部》，頗有感觸，現(xiàn)實(shí)主義的政治題材小說。是的，作者后記中說的沒錯(cuò)，現(xiàn)代人都在關(guān)注經(jīng)濟(jì)，很少有人再去關(guān)注政治，這是不正常的社會(huì)現(xiàn)象。人是社會(huì)關(guān)系的總和，脫離政治而活是不可能的，是不現(xiàn)實(shí)的。政治就是現(xiàn)實(shí)，我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。不能逃避現(xiàn)實(shí)。政治是超殘酷的，政治是超現(xiàn)實(shí)的，政治是超復(fù)雜的。假如政治生活就像海洋的話，那我們每個(gè)人就像漂流在海面上的小船。你不隨波逐流，你就會(huì)被浪潮淹沒。我們每個(gè)人必須關(guān)注現(xiàn)實(shí)，我們每個(gè)人必須關(guān)注政治。
  　　“在中國(guó)，一個(gè)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的好惡，往往可以決定一個(gè)干部的命運(yùn)?！?br /> 　　“記住，不論在任何情況下，都要把自己擺在組織的位置上，你是站在組織的立場(chǎng)上，你是在為組織說話。你要以組織的名義達(dá)到你的目的！這是一條顛撲不破的真理，靈驗(yàn)的很！”
  　　在中國(guó)這個(gè)有著幾千年歷史文化傳統(tǒng)的國(guó)家，做人必須講義氣，做事必須講策略。而 且，一個(gè)好漢三個(gè)幫，一個(gè)單人在這個(gè)社會(huì)上是干不成什么大事的。
  　　總之，無論做什么事情，都必須用心去做，全心投入，只有付出才有收獲。三心二意，應(yīng)付差事，心浮氣躁，游游蕩蕩，毫無目標(biāo)，好高騖遠(yuǎn)，最終只會(huì)一事無成。
  　　要努力做自己的主人，身體的主人，思想的主人，行動(dòng)的主人。只有做好了自己的主人，才能做好自己事業(yè)的主人。大道相通，殊途同歸。健康、勇敢、財(cái)富、美德，是一個(gè)男人一輩子的追求。
  　　2009-12-3
  　　
•   　　當(dāng)參與官僚體制的官員發(fā)現(xiàn)通過獻(xiàn)媚、賄賂、拉幫結(jié)派、互相勾結(jié)能謀求個(gè)人更好的“發(fā)展”且成本較低的時(shí)候，這個(gè)體制必將像滾雪球一樣越來越巨大，并且逐漸形成一種游戲規(guī)則。夏中民對(duì)于這種游戲規(guī)則而言，顯然是一個(gè)違規(guī)者，不按規(guī)則出牌，當(dāng)然會(huì)被其他參與者淘汰，如果不按規(guī)則出牌，還想改變規(guī)則，那么這個(gè)雪球?qū)哪愕纳砩蠞L過，粉身碎骨的可能性極大。更加可怕的是所有雪球的游戲的參與者都是通過官僚任免制度獲得任命的。
•   　　除了在文藝創(chuàng)作中，我們還能否找到這樣一個(gè)“純粹”的人！
  　　
  　　本來是想學(xué)一些厚黑，來解決我在LX的生存難題，但是卻被夏中民那種高度的智慧和人格所折服。
•   　　感覺不是很真實(shí)。那些腐敗官員難道就那點(diǎn)本事啊。太極端了，好的官員就什么都好，腐敗的就幾乎沒有好的。
  　　真的還有夏中明這樣的人嗎？應(yīng)該沒有了，沒法生存啊。不過希望以后真有那樣的并且越來越多。
•   　　一邊看一邊在流淚，夜以繼日地看完這本書后，我差點(diǎn)兒申請(qǐng)入黨了。
  　　
  　　有個(gè)好干部多難啊，但其實(shí)反過頭來再看，這不是歌頌一個(gè)英雄的故事，而是對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的干部制度提出了深深的擔(dān)憂，如果沒有這樣一個(gè)好干部呢？那么群眾的希望在哪里？
•   　　 我花了兩天時(shí)間連續(xù)看了電視劇版國(guó)家干部，感觸很深！塑造的夏中明不錯(cuò)，是個(gè)深受愛戴的好干部，一心為人民服務(wù)，不計(jì)較個(gè)人得失，鞠躬盡瘁死而后已。。尤其最后部分，看到那么多村民主動(dòng)舉著蠟燭，期盼市長(zhǎng)能好起來，我的眼眶濕潤(rùn)了，感動(dòng)。。
  　　 當(dāng)然，這樣的形象在現(xiàn)實(shí)生活中很少見。一是現(xiàn)在的社會(huì)更功利，二是電視畢竟是電視，人生要比電視劇更復(fù)雜。我是個(gè)大四快畢業(yè)的人，沒有選擇工作，而是考上了研究生，我更想通過電視劇學(xué)到也是我最缺乏的不是對(duì)夏中明的崇拜，而是電視劇中所展示的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。如何更清楚的表達(dá)自己的思想，更有利的說服別人（大家可以回顧夏中明在籌措水庫清淤的事情中所應(yīng)用的語言技巧，高明~）
  　　
•   　　中國(guó)國(guó)情是不是已經(jīng)走入了一個(gè)非改革不可的境地？古人說：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯?？墒茄巯庐?dāng)一個(gè)干部陷入某利益群體時(shí)，若要被提拔，就只能為這個(gè)群體服務(wù)效力。如果他要為老百姓負(fù)責(zé)，要為黨和國(guó)家負(fù)責(zé)，那他同該利益群體必然會(huì)背道而馳，水火不容。于是就形成了這么一個(gè)怪圈，你要為老百姓干事，就別想得到提拔；你要是想被提拔，那就只能同這個(gè)利益群體同流合污！過去是官官相護(hù)，現(xiàn)在是官官相怕；過去是下級(jí)怕上級(jí)，現(xiàn)在是上級(jí)怕下級(jí)；過去的干部怕領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)怕干部；過去的干部怕運(yùn)動(dòng)，現(xiàn)在的干部怕告狀。大大小小的干部，誰也怕，就是不怕老百姓；誰也不敢得罪，就是敢得罪老百姓。
  　　 還是作者說的對(duì)：文學(xué)缺失了對(duì)政治的關(guān)注，對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，從某種意義上說，也就等于讓文學(xué)失去了正義感和是非感。我們的當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作，應(yīng)該有一批關(guān)注政治關(guān)注現(xiàn)實(shí)的作家，或者我們的作家們應(yīng)該拿出自己的一部分精力去關(guān)注政治，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，顯示出直面社會(huì)的人格力量，表現(xiàn)出應(yīng)有的批判精神，這既是文學(xué)的職責(zé)，也同樣是對(duì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)危機(jī)的警示。當(dāng)知識(shí)分子不再為真理而奮斗，就喪失了存在的價(jià)值；當(dāng)知識(shí)分子隱入沉默不再進(jìn)行文化思想批判和探索，民主精神就難以存在。
  　　 我們都是這個(gè)時(shí)代的見證者，也應(yīng)該是時(shí)代進(jìn)步的支持者和推動(dòng)者。
  　　
  　　轉(zhuǎn)載出自人和網(wǎng)（www.renhenet.com）
•   　　一個(gè)下午的時(shí)間，讀完了張平的《國(guó)家干部》。
  　　應(yīng)該算是張平的新作了吧，今年2月出版的。
  　　很有一段日子了，讀書只是在網(wǎng)上，找些玄幻、奇幻的小說來看，樂此不疲。當(dāng)然，最大的原因應(yīng)該是我自己也在寫《邪櫻》，自然關(guān)注同類的小說——還有《邪櫻》的銷量；同時(shí)，趕不完的稿子更讓我真正靜下心來去看書的時(shí)間也減少了許多。
  　　還有一個(gè)不得不說的原因就是：我似乎開始拒絕疲勞了。
  　　《國(guó)家干部》這樣題材的小說看起來會(huì)很累。真的。很累。
  　　雖然這么說著，從《天怒》《大雪無痕》那個(gè)時(shí)候開始，《國(guó)畫》《跑官》《十面埋伏》《抉擇》，倒也是都看了的。
  　　有時(shí)候還義憤填膺一把。
  　　而更多的想法則像讀《國(guó)家干部》，我面對(duì)書中那個(gè)奇跡般的結(jié)局的時(shí)候，不得不苦笑連連。
  　　張平在《后記》中說的很清楚：“（但）《國(guó)家干部》終究還是一部小說?！?br /> 　　是的，小說。我無法責(zé)怪張平。
  　　這幾年流行反腐反黑的小說，真的頗有些精品，但它們無一例外都有一個(gè)令人歡喜的結(jié)局——而主角則多數(shù)具備唐吉訶德的幾乎全部特征。
  　　可這不是我想說的，我沒有絲毫的弦外之音，相信我，在我敲擊鍵盤的同時(shí)，我心里更多的在想張平在《國(guó)家干部》的后記中提出的那個(gè)問題。
  　　簡(jiǎn)單的說，是關(guān)于文學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義，乃至政治意義。
  　　我可以像很多朋友一樣說些怪話，抨擊、批判某些東西，反正我人微言輕，大概還不會(huì)有人為此請(qǐng)我去“喝茶”。
  　　但我并不想。
  　　有不少朋友說央視的《康熙大帝》是垃圾，說那些清朝戲統(tǒng)統(tǒng)都是垃圾。但我卻看得很帶勁。在看《康熙微服私訪記》時(shí)，更是把word都一直開著，隨手記下些臺(tái)詞，以備自己后用。
  　　說實(shí)話，鄒靜之的劇本寫的真是很好，聽朋友說他一集本子四萬塊，竊以為：這個(gè)價(jià)位是很合適的，如果再高些，那就更妙了。
  　　文學(xué)應(yīng)該記載些什么？文字的價(jià)格又該怎么計(jì)算？
  　　這其實(shí)并不是問題。
  　　在我看來，寫字，不管寫什么，首先最重要的是寫字的人對(duì)文字的駕馭能力，然后才是內(nèi)容。
  　　張平、二月河、鄒靜之……這些作者首先擁有的都是能力，那是千錘百煉出來的，作不得假，自己也寫了些東西出來了，對(duì)這個(gè)感受尤其深。
  　　至于“文以載道”——總會(huì)有載道的人，也一定會(huì)有對(duì)這些人大加嘲諷的“同志”出現(xiàn)。
  　　文字真是個(gè)很奇妙的東西，只要加以適當(dāng)?shù)慕M合，就可以蔑視一切了——盡可以不講理。
  　　所以，我也不想講理。
  　　好久以前，嗯……總有個(gè)幾年了吧，我對(duì)“農(nóng)業(yè)文明”“工業(yè)文明”“海洋文化”等等字眼很是敏感，把自己擺到一個(gè)“衛(wèi)道者”的位置上去，張口閉口“我們中華如何如何”。
  　　現(xiàn)在，這種堅(jiān)持當(dāng)然還是有的，只是不把它掛在嘴上了。
  　　后來，曾經(jīng)自以為是個(gè)“理智”的青年，在網(wǎng)上和某些“愛國(guó)青年”——這個(gè)引號(hào)要聲明一下，絕不是貶義、反話，無非是對(duì)大家都很熟悉的一部分朋友的通稱罷了，事實(shí)上，我知道，幾乎所有的青年都是愛國(guó)的——大肆辯論。
  　　在得到了無數(shù)“漢奸”和更加等而下之的稱號(hào)之后，我逃跑了。
  　　到現(xiàn)在我還這么認(rèn)為，除了逃跑之外別無他路，換了誰都是一樣。
  　　但我還是太不小心：前幾天在舊雨清風(fēng)，一不留神把自己的簽名弄成了一句日文的情詩，馬上挨了罵，出于一種看笑話的荒唐心態(tài)，我在情詩底下加了一句不倫不類的“師夷長(zhǎng)技以制夷”，馬上覺得自己這個(gè)人很是沒勁，于是再也不要什么簽名。
  　　文字難道不是很奇妙的嗎？我笑。
  　　對(duì)于很多問題和現(xiàn)象，不管是大是小，總會(huì)有這樣那樣的缺陷，《國(guó)家干部》、清宮戲……都是的，但毛病總可以改進(jìn)，我寧愿相信張平的《后記》是這樣的，看完清宮戲讀《清史稿》是這樣的……自然還有很多東西無法改進(jìn)，可知道它無法改進(jìn)的同時(shí)，似乎也能算是一種改進(jìn)吧。
  　　修身。
  　　這是我唯一能做的事情。
  　　《邪櫻》寫到現(xiàn)在的字?jǐn)?shù)大約是七十幾萬，巧得很，和《國(guó)家干部》一樣，雖然二者絕沒有任何的可比性，無論是在哪個(gè)方面。
  　　而且，我也一再提起白羽的那句話：“人總要吃飯，而我也是個(gè)人?！?br /> 　　但是……
  　　修身。
  　　這是我唯一能做的事情。
  　　-200？-
•   　　　　不能不說，《國(guó)家干部》在近期來說是一部反腐的好書。我前一段買了一本，最近又下載了一套根據(jù)它改編的電視劇看看。確實(shí)，這部小說能給人一種激勵(lì)的力量，在塑造了夏中民這樣一個(gè)近乎完美的好國(guó)家干部的形象的同時(shí)，可以看到的是，《國(guó)家干部》還是深刻地揭示出潛規(guī)則在官場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)存在。夏中民為什么屢遭排擠甚至寸步難行？其實(shí)就是他觸動(dòng)了潛規(guī)則這張大網(wǎng)。他的同學(xué)、同僚、下屬無不遵循這一規(guī)則，而他就顯得格格不入，以至于在人大改選中敗下陣來。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，夏中民憑著一己之力，捍衛(wèi)了自古以來的“清官政治”的存在。但是，悲劇也就在于作者依舊堅(jiān)守了“清官政治”的夢(mèng)想，而沒有從制度的建設(shè)上來挖掘反腐敗的策略，反腐敗不能單靠清官，但是民主政治的滯后，使得大家還是沉浸在自古以來的“清官戲劇”所營(yíng)建的夢(mèng)想里面，作者張平也不脫其臼。
  　　　　另外在夏中民和貪官們的斗爭(zhēng)中，最終取得勝利的原因，在于省委書記乃至于中央的支持。這依舊無法脫離我以前說過的這類反腐敗小說的老套路：“勝利＝反腐敗的下屬－（腐敗的上司＋腐敗的省里的后臺(tái)）＋中央的支持”。這本《國(guó)家干部》也沒有例外地走了這條解決矛盾的道路。這個(gè)說明兩方面的問題：一個(gè)就是反映了我黨高層領(lǐng)導(dǎo)們反腐倡廉的決心，另一方面其實(shí)也就反映了體制還不夠健全，監(jiān)督機(jī)制不夠完善。不能不讓讀者對(duì)我們的基層權(quán)力機(jī)關(guān)的廉潔和自我清潔能力信心有可能產(chǎn)生一些動(dòng)搖，而這個(gè)估計(jì)也不是作者的本意。
  　　　　所以這本《國(guó)家干部》盡管在反腐系列小說中確實(shí)屬于杰作，但是由于各種各樣的原因，小說的處理上還是落入俗套。在感動(dòng)讀者之余，依舊可以看到其他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《國(guó)家干部》的小說的共性。另外，小說在處理市民對(duì)夏中民的擁戴上，過火了一點(diǎn)，也存在不夠真實(shí)的一面。
  　　　　電視劇，好像改編了不少，我還沒有看完，不發(fā)表意見。
•   　　 洋洋70萬字的《國(guó)家干部》在描繪了夏中明這樣一個(gè)優(yōu)秀的“國(guó)家干部”的同時(shí)，更深層次的引發(fā)了讀者思考：他在得到澄江百姓擁戴的同時(shí)，卻在官場(chǎng)舉步維艱，甚至處境險(xiǎn)惡的現(xiàn)實(shí)傳達(dá)給讀者什么樣的信息？這是怎么了？
  　　 中國(guó)百姓千年以來就有濃重的“青天”情結(jié)，夏在百姓心目中無疑是“青天”式的好官，他深入群眾，與之同甘共苦，且公私分明，不貪不賄。但就是這樣一個(gè)有口皆碑的好官，卻受到了強(qiáng)大的利益集團(tuán)的有形無形的排斥、甚至攻擊，因?yàn)樗倪@些行為被他們視之為威脅，于是暗殺、誹謗、陰謀詭計(jì)、賄賂等等軟的硬的都來了。
  　　一個(gè)青天好官為什么是威脅？
  　　 當(dāng)參與官僚體制的官員發(fā)現(xiàn)通過獻(xiàn)媚、賄賂、拉幫結(jié)派、互相勾結(jié)能謀求個(gè)人更好的“發(fā)展”且成本較低的時(shí)候，這個(gè)體制必將像滾雪球一樣越來越巨大，并且逐漸形成一種游戲規(guī)則。夏中民對(duì)于這種游戲規(guī)則而言，顯然是一個(gè)違規(guī)者，不按規(guī)則出牌，當(dāng)然會(huì)被其他參與者淘汰，如果不按規(guī)則出牌，還想改變規(guī)則，那么這個(gè)雪球?qū)哪愕纳砩蠞L過，粉身碎骨的可能性極大。更加可怕的是所有雪球的游戲的參與者都是通過官僚任免制度獲得任命的。
  　　 百姓擁戴的“青天”夏中民最終還是在另外一個(gè)上級(jí)的“青天”的幫助下度過險(xiǎn)關(guān)。澄江的利益集團(tuán)也在上級(jí)組織部門的查處下分崩瓦解。盼望青天來保一方平安是最不保險(xiǎn)的，作者對(duì)于這樣的基于“青天救濟(jì)”的模式顯然非常憂慮。面對(duì)新聞中不斷爆出高官下馬的丑聞，看看他們的落馬經(jīng)歷，怎么能不為這種官僚制度產(chǎn)生憂慮。
  　　
•   　　《國(guó)家干部》的敗筆之作
  　　
  　　http://www.csonline.com.cn 2004年04月19日15時(shí)16分 來源：星辰在線
  　　　
  　　　
  　　　　張平的《國(guó)家干部》乍一問世，就在今年的圖書市場(chǎng)上掀起波瀾。在近年來的反腐文學(xué)作品中，該小說篇幅最長(zhǎng)、情節(jié)最為跌宕起伏。創(chuàng)作的手法、情景的描寫、懸念的布置、人物形象的刻畫等，都凸顯出鮮明的特色。把該小說視為近年來反腐文學(xué)的扛鼎之作，絕不過分。
  　　
  　　　　小說的精彩之筆毋庸贅言。筆者身為公務(wù)員，對(duì)小說描繪的某些情節(jié)略有體驗(yàn)。這里只想挑剔一下該小說中某些令人扼腕稱憾的缺陷。在某種意義上講，這些缺憾堪稱敗筆之作。
  　　
  　　　　首先，小說依然沒有脫離“清官政治”創(chuàng)作模式。主人公夏中民勤政為民的高風(fēng)亮節(jié)，確實(shí)震撼人心。顯然，張平對(duì)清官類的人物刻畫已是輕車熟路。從文學(xué)創(chuàng)作的角度講，對(duì)清官以濃墨加以褒頌，體現(xiàn)了大眾對(duì)社會(huì)正義的渴求，也順應(yīng)反腐文學(xué)創(chuàng)作的主旋律。但是，對(duì)張平而言，僅僅把夏中民等人的勤政行為描繪得登峰造極，并未實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作上的超越。依法治國(guó)是我國(guó)的基本方略，民主政治的建設(shè)盡管不否認(rèn)清官，但反腐敗不能單靠清官，而應(yīng)該跳離“清官政治”的框架，在民主政治體制的范疇內(nèi)，去解決腐敗現(xiàn)象和干部人事制度的弊病?！秶?guó)家干部》的結(jié)局雖然圓滿，但讀者沒能清晰地感受到小說對(duì)民主政治建設(shè)的呼吁和吶喊。換言之，小說只是發(fā)現(xiàn)了問題，并沒有著力去探討解決問題的途徑。
  　　
  　　　　其次，《國(guó)家干部》中，“省委書記解決問題”的創(chuàng)作思路，顯得老套而無奈。在許多反腐文學(xué)作品中，正反兩股勢(shì)力的撕殺，最終總是要?dú)w攏到高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)面前，由他拍板定音，正義一方才會(huì)取得勝利。此類創(chuàng)作模式，已經(jīng)見怪不怪。《國(guó)家干部》也概莫能外，它的創(chuàng)作思路依然是換湯不換藥，無異于“舊圖紙蓋新房”。小說中，夏中民代表的正義勢(shì)力，遭遇了劉石貝所代表的腐敗勢(shì)力的沖擊，當(dāng)正義一方遭受重創(chuàng)后，不僅驚動(dòng)了省委書記，而且引起了黨的總書記的關(guān)注。省委書記親臨現(xiàn)場(chǎng)，這才導(dǎo)致了反腐斗爭(zhēng)在整體格局上發(fā)生了質(zhì)變。試想，假如夏中民沒有遇到省委書記的支持，最終的命運(yùn)將會(huì)如何呢？為什么正義與邪惡之間非要撕殺到省委書記面前呢？這好像古代戲劇的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了圣旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。這樣的描寫，表面上看，反映了黨的高層領(lǐng)導(dǎo)反腐倡廉的決心，但在另外一個(gè)側(cè)面，隱射出我們的反腐斗爭(zhēng)在政治體制上的脆弱，令讀者感到了一股失望。
  　　
  　　　　第三，《國(guó)家干部》對(duì)某些場(chǎng)面的渲染逐漸接近一種變形的夸張，似乎脫離了現(xiàn)實(shí)生活，令人產(chǎn)生某些竇疑。群眾為了挽留夏中民，二十萬人上街集會(huì)，數(shù)千人奔赴省城請(qǐng)?jiān)?，甚至生命垂危的病人也去為夏中民鳴不平。夏中民當(dāng)選市長(zhǎng)后，嶝江城徹夜狂歡，歡呼聲、鞭炮聲、鑼鼓聲響徹云霄。這樣的情節(jié)，夸張得好像有些離譜了。在現(xiàn)實(shí)生活中，讀者對(duì)這種過分的擁戴清官的場(chǎng)面，是存在懷疑的。俗言道：糖多了不甜。對(duì)于小說創(chuàng)作而言，在情節(jié)的描述上，對(duì)某些場(chǎng)面進(jìn)行渲染或者適度的夸張，當(dāng)然是允許的，但是，如果刻意把某些場(chǎng)面寫得極具感染力，而導(dǎo)致了變形的夸張，就顯得有些虛假了。
  　　
  　　　　第四，對(duì)武二的描寫，在《國(guó)家干部》中也占了一定的筆墨。武二這種身披神秘色彩的人物，出現(xiàn)在小說里，能夠增加讀者閱讀過程的懸念。但《國(guó)家干部》作為現(xiàn)實(shí)主義題材的小說，武二的出現(xiàn)則顯得有些畫蛇添足和不倫不類。更何況，武二與夏中民之間究竟產(chǎn)生怎樣的牽連，小說并沒有交待清楚。試想，假如缺乏武二用非法手段取得的某些證據(jù)，真相似乎很難通過小說情節(jié)本身而揭開。武二的出現(xiàn)，相對(duì)削弱了小說的真實(shí)感，這與“省委書記解決問題”一樣，不夠令人信服。
  　　
  　　　　此外，在小說的敘述中，市委組織部長(zhǎng)劉景芳曾擔(dān)任團(tuán)省委秘書長(zhǎng)，是一處明顯的瑕疵。共青團(tuán)組織是沒有秘書長(zhǎng)這一職位的，只有掛靠團(tuán)組織的青聯(lián)、學(xué)聯(lián)或青年企業(yè)家協(xié)會(huì)等，才配備了秘書長(zhǎng)。瑕疵雖微，也算小小的敗筆。小說一旦再版，應(yīng)糾正這樣的失誤。
  　　
  　　　　筆者挑剔《國(guó)家干部》的瑕疵，并非刻意否定張平的這部嘔心瀝血之作。近年來反腐文學(xué)的創(chuàng)作精彩紛呈，《國(guó)家干部》達(dá)到了一個(gè)新的難以逾越的顛峰。但偌多的反腐小說中，“清官政治”和“省委書記解決問題”占了很大比例。此類小說，就讀者看來，不像《滄浪之水》、《梅次故事》、《朝夕之間》等顯得真實(shí)。張平的《國(guó)家干部》盡管作為主旋律作品，能夠獲得如潮的好評(píng)，但遺憾的是，它依然沒有勾勒出我們國(guó)家民主政治的前景，某些言猶未盡的現(xiàn)實(shí)，沒有反映在作品里。這多少使人感到了一絲悵然。
•   張平畢竟和鄒靜之是不一樣的，他現(xiàn)在已經(jīng)在某省當(dāng)副省長(zhǎng)了。
•   在看，唯一的感覺是，像進(jìn)入了一個(gè)后清時(shí)代。
•   有點(diǎn)不敢看，怕神經(jīng)承受不起。
•   人們必須覺醒 要明白將自己的福利寄希望于清官的出現(xiàn)是永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了的夢(mèng)想
  要把權(quán)力者關(guān)進(jìn)籠子里 放在顯微鏡下
  夏中民那種人的出現(xiàn)是違背常理，違反人性的，是作者和讀者yy的夢(mèng)
  宣傳部門喜歡這樣的作品
•   《國(guó)家干部》用夸張和集中矛盾的手法強(qiáng)調(diào)了人民的力量。而人民的力量才是促進(jìn)體制完善的最終力量。體制不可能自己完善，也不可能指望既得利益集團(tuán)來完善，最終只要靠人民的力量。這很現(xiàn)實(shí)，很符合國(guó)情。小說忠于現(xiàn)實(shí)但畢竟是藝術(shù)創(chuàng)作，對(duì)人民的力量進(jìn)行理想化的描寫正是小說的價(jià)值所在。
  “俗套”與否，不是看解決問題的方法是否被很多人寫過。相反不符合現(xiàn)實(shí)的“創(chuàng)新”才是真的意淫。
  書中取得勝利的套路正是為了引起讀者的思考，思考體制的問題。這恰好是小說的成功所在，比直接去討論該有什么樣的體制更現(xiàn)實(shí)更有意義。
  只能說你還沒有看懂這部書，分析的是表面，流于膚淺了。
•   好,不錯(cuò),支持
•   一個(gè)渴冀出現(xiàn)清官的社會(huì)，不正是一個(gè)極為不正常的社會(huì)嗎？凡是清官出現(xiàn)的時(shí)代，必定是有問題的社會(huì)。
•   是轉(zhuǎn)載？
•   不好意思，是轉(zhuǎn)的。
  我在那個(gè)網(wǎng)站上看到的這個(gè)帖子，也是轉(zhuǎn)的，并且沒有注明原始出處。我不知道注明那個(gè)出處好了，是原始的？還是黑轉(zhuǎn)的？
  最后，只好注明作者名。寫得很好，我也就是這個(gè)意思。
  不過，以后還是自己寫。有時(shí)太忙了。以后爭(zhēng)取每天都在這里呆上３０－６０分鐘。
•   這幾點(diǎn)都挺有道理的
•   我不是很同意上面提到的前三點(diǎn)。夏中民是清官不錯(cuò)，但這個(gè)小說已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的清官政治了。它提到了我國(guó)當(dāng)前清官不得上位的原因，通過對(duì)劉石貝代表的集團(tuán)的描寫，實(shí)際上已經(jīng)將矛頭指向了人大代表制度。書中的劉石貝并沒有腐敗，一個(gè)不腐敗的官員代表的集團(tuán)（這一集團(tuán)也不是以腐敗為最主要特征的）利益已和其所在地大多數(shù)公民對(duì)立起來，而公民并不能決定他們的命運(yùn)應(yīng)由誰來掌握。還有二三點(diǎn)，你注意到了嗎：省委書記是在群體事件發(fā)生后才想留下夏中民的，之前他對(duì)夏的印象并不好。也就是說實(shí)際上不是省，“省委書記解決問題”而是群眾解決問題。至于第三點(diǎn)說的事件很難發(fā)生我自己將它理解為張平對(duì)人民的一種期待：他們不是在擁戴清官，他們是在維護(hù)自己的利益。至于他們的利益代表是個(gè)清官，這才是張平的無奈。他總不能直接宣傳普選制吧。雖然我從中讀到了強(qiáng)烈的暗示：只有普選制，才能避免出現(xiàn)劉石貝集團(tuán)。我并不認(rèn)為這是一個(gè)反腐小說，它更像政治體制小說。
•   同意樓上的。這本書的前言里就說了，這是本政治小說

相關(guān)圖書

• 草山殘夢(mèng)――蔣氏家族
• 資產(chǎn)評(píng)估學(xué)教程
• 績(jī)效體系設(shè)計(jì)
• 經(jīng)貿(mào)初級(jí)漢語口語
• 人類生存環(huán)境藍(lán)皮書
• 哈佛，我的似水流年
• 中國(guó)農(nóng)業(yè)百科全書
• 西方建筑這棵樹
• 輕松掌握說話魅力的9大守則
• 動(dòng)物世界的奧秘（35冊(cè)）
• 有限責(zé)任公司會(huì)計(jì)核算
• 老古董百科大全
• 宋元明詩三百首
• 知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)
• 張愛玲散文全編
• 北京飲食主張
• 羅昭諫小品
• 水工鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)習(xí)題與課程設(shè)計(jì)
• 現(xiàn)代新儒學(xué)與宋明理學(xué)
• 豬營(yíng)養(yǎng)需要
• 契訶夫小說全集 第6卷
• 世紀(jì)之約
• 英語單詞速記.巧記手冊(cè)
• 日本學(xué)者研究中國(guó)史論著選譯--第五卷 五代宋元
• 畫說法家