愛你有多深
出版時(shí)間：2004-01 出版社：作家出版社 作者：荊歌 頁數(shù)：167 字?jǐn)?shù)：126000
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
這是荊歌最好的一部小說。她集中了作家喜愛的題材，喜愛的敘述方式，使沉重和靈巧洋溢于字里行間，作者對(duì)當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)生活使用了一種充滿了悲愴和舉重若輕的文筆，看似水滑的故事中翻卷出社會(huì)貧富懸殊越來越劇的黢黑內(nèi)涵。未來的重要性來自往昔，男主人公張學(xué)林殘缺不全的情感和生活，讓我們抓住了靈魂的痛楚。小說用冷峻的事件鋪排全文，讓讀者看到了海浪拍碎在灘岸的現(xiàn)實(shí)。讓我們正視蒼老浮云下的蕓蕓眾生，他們沒有未來。
作者簡(jiǎn)介
荊歌，1960年生于蘇州。當(dāng)過攝影師，教師。文學(xué)創(chuàng)作始于1980年代，出版有詩集，散文集多部。1990年代開 始小說創(chuàng)作，出版，發(fā)表作品300萬字，部分作品被譯介至海外。系“新生代”代表作家之一。主要作品有長(zhǎng)篇小說《槍斃》、《鳥巢》、《千古之愛》，中短篇小說《太平》、《口供》、《再婚記》等?，F(xiàn)為江蘇省作協(xié)駐會(huì)專業(yè)作家。
編輯推薦
小說的寫實(shí)主義的敘述和道德精神上的探索將成為中國當(dāng)代文學(xué)中“命運(yùn)意識(shí)”的一部杰作。作家的思想在觸摸到生活極端的同時(shí)，賦予字詞以新意，將此書表達(dá)出了另一種純粹與真實(shí)。生活最后的品質(zhì)從這部小說的思想背后凸現(xiàn)出來。小說故事的金黃，反襯出人物命運(yùn)的灰暗。一個(gè)被損害的倒霉蛋如何倔強(qiáng)而絕望不絕地生活下去的無奈，逾越了讀者心靈的體驗(yàn)和想象力的局限。無疑，在長(zhǎng)篇小說故事性被消解和誤讀的今天，這部小說故事的思想性脫穎而出，使其成為接近司芬克斯之謎的答案。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(39)
- 勉強(qiáng)可看(284)
- 一般般(485)
- 內(nèi)容豐富(2013)
- 強(qiáng)力推薦(165)
用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)
- 我其實(shí)是一個(gè)不怎么讀 小說的人
但 每年里 都會(huì)有 幾十本書我讀過
我想說的是 這本 愛你有多深，看了上面的讀者說的內(nèi)容，
我個(gè)人感覺有點(diǎn)不像是看完故事后去發(fā)表的感想，
而更多的是個(gè)人的豐富讀書經(jīng)歷，呵呵，他們有的觀點(diǎn)讓我確實(shí)信服。
但對(duì)于愛你有多深這個(gè)故事簡(jiǎn)直在平凡不過了，但是看完后我竟然哭了整整一天，我也是個(gè)男人，也是。。。
感覺深極了，有時(shí)候聽廣播里面的故事也有很多和愛你有多深很相象，
在作者的筆下用簡(jiǎn)單而底層的語言卻把整個(gè)寄養(yǎng)的孩子悲慘的一生勾勒的很真實(shí)，我感到很欣慰，因?yàn)樗彩峭樗麄兊摹?br />
我要說的是我認(rèn)為在這幾年中國也確實(shí)有許許多多這樣的真人真事，生活的貧富確實(shí)也已經(jīng)是阻止人生的一道命運(yùn)，也確實(shí)很難在翻身。
無論怎么說這個(gè)故事，我也想通過這個(gè)我能發(fā)言的社會(huì)，告訴能讓身受痛苦的人們說你們?cè)趫?jiān)持一下好么？也同時(shí)希望這個(gè)社會(huì)給予他們關(guān)心好么？告訴一些腐敗的人們，告訴一些看熱鬧的人們，別在擠對(duì)他們了，好么？ - 如果只看標(biāo)題，你或許會(huì)以為這篇小說又與什么日本女孩山口百惠不幸罹患絕癥之類的內(nèi)容有關(guān)，不過那也只能是標(biāo)題讓人產(chǎn)生的聯(lián)想罷了，誰讓這個(gè)故事偏巧也起名叫做《血疑》（人民文學(xué)，2004年第9期）。主人公少年馬烏甲倒沒有什么疾病，只是那可憐的弟弟馬烏丁患了腎病，需要定期輸血，而且弟弟的情況越來越糟糕，真的瀕臨死亡的邊緣了，唯一能解救的方法就是馬烏甲將腎換給他。如果故事只是如此簡(jiǎn)單，那也好辦，換了就是了。偏偏又橫生出枝節(jié)來了。
天津?qū)W數(shù)學(xué)出身的作家王松想給我們講述一個(gè)所謂的悲劇故事。故事的背景又選擇在了文革初期，除去馬烏甲的父親因?yàn)橥怠案镂瘯?huì)”的牌子做木器家具被人發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致癱瘓等之外，小說的主線與政治并無多大的聯(lián)系。故事主要在這一家子人之間展開，馬烏甲天性善良，贏得了周圍人的喜愛。令人不解的是父母對(duì)他與弟弟馬烏丁的態(tài)度截然不同。除了在母親的“壓力”下定期為馬烏丁輸血外，父親癱瘓缺乏營養(yǎng)，母親又慫恿他為父親輸血。馬烏丁在一次意外事故中失去了五根手指，母親用眼淚換取了馬烏甲的同情，終于讓他把自己手指的關(guān)節(jié)移植給弟弟。最大的枝節(jié)就在于，在敲髓吸骨的母親“逼迫”他做換腎手術(shù)之前，馬烏甲終于通過血型知道了自己并不是父母所親生的。最終他掐死了已經(jīng)患癌癥的養(yǎng)母，他臨刑前的遺言是：我不后悔，我還覺得萬幸。
只是這樣一個(gè)故事而已，故事的情節(jié)還算比較吸引人，真的能讓人有一種說不出的抑郁之感，或許這也正是所謂的“悲劇”小說要達(dá)到的目的之一。也正是因?yàn)檎麄€(gè)故事所籠罩的低沉氛圍，以及某一種陰森殘酷，才使得我將整個(gè)故事又讀了一遍，讀后仍然唏噓不已。但這也只是針對(duì)馬烏甲這個(gè)人物來說的，或許其中寄予了普遍的對(duì)弱者或者受害者同情的成分在內(nèi)，就整個(gè)故事來說，作者雖然講述了一個(gè)完整的“悲劇”，卻并沒有對(duì)人性做多少探尋，一味地在觀念上復(fù)仇，稀松的語言也多少會(huì)讓人覺得作者在堆積“恐怖”情節(jié)。
這篇小說入選了2004年度小說排行榜。對(duì)于小說的優(yōu)劣，是個(gè)見仁見智的過程，本無可厚非。但令人疑惑的地方在于，小說的主要情節(jié)。還是主要情節(jié)的問題，這個(gè)情節(jié)并不觸犯政治忌諱，卻產(chǎn)生了所謂的“撞車”問題。這一點(diǎn)我起初并沒有意識(shí)到，但當(dāng)我再次翻看荊歌小說《愛你有多深》的時(shí)候，終于有一種似曾相識(shí)的感覺，《愛你有多深》的主人公張學(xué)林同樣是要為患絕癥的妹妹輸血，同樣是養(yǎng)父母，同樣是掐住養(yǎng)母的喉嚨……《愛你有多深》的情節(jié)還要豐富些，講了張學(xué)林長(zhǎng)大以至中年以后的坎坷經(jīng)歷，人生陷入“絕境”。同樣是“悲劇”，《血疑》這個(gè)故事讓人看得多少有些“不放心”，雖說可以“故事純屬虛構(gòu)，如有雷同，實(shí)屬巧合”，可是一個(gè)出現(xiàn)于年初，一個(gè)刊登于年尾，一個(gè)是長(zhǎng)篇里的一節(jié)，一個(gè)是獲獎(jiǎng)的中篇。孰是孰非，就弄復(fù)雜了。我寧愿相信王松的這個(gè)故事與荊歌的長(zhǎng)篇毫無關(guān)聯(lián)，完全是一時(shí)靈感所至構(gòu)思而成，或者只是受了啟發(fā)就如巖井俊二拍《情書》受《挪威的森林》啟示一樣?？墒菦]有證據(jù)。情節(jié)過于雷同了。難道這種少年經(jīng)歷是在某個(gè)地方普遍流傳的故事？小說中提到弟弟冒險(xiǎn)到鐵軌上軋硬幣（一分兌換兩分，兩分兌換五分），這是個(gè)曾經(jīng)廣泛盛行的說法，有一期收獲的故事《圓形精靈》也談到了，這自然能夠廣泛使用。但是少年的“悲劇”，卻不是像這樣人人皆可得而寫之的。說GJM抄襲某女作家的作品，主要?jiǎng)?chuàng)意大致情節(jié)都給搬去了，結(jié)果男的還占了理而且書大賣人大紅。如果都按照這種思維，《血疑》自然是無問題的，可關(guān)鍵是那些專家學(xué)者們居然將它評(píng)為了年度最佳中篇之一，這個(gè)問題就來了，看來以后我也“雷同”一個(gè)也給我發(fā)個(gè)什么文學(xué)獎(jiǎng)肯定不吃虧。不過話說回來，兩個(gè)作家都可以對(duì)這個(gè)不在意，但是像我這種兩篇小說都先后讀過的愚人還真的就是傻子加白癡了。說到底，影視作品是影視作品，小說還是小說，紙介質(zhì)的東西，所傳達(dá)的，還是務(wù)必請(qǐng)清晰些，不要只擠在一個(gè)窩里生蛋而且居然生一個(gè)模子的蛋。
套用一句話，《血疑》和《愛你有多深》，同樣是小說，咋就區(qū)別不那么大咧，真夠蹊蹺了。最后我還要順帶模仿著將名稱取做，“悲劇有多淺，情節(jié)有多似”。
- 先看到《愛你有多深》這題目，還以為是個(gè)都市言情故事。翻吧翻吧，竟全是苦情戲。底層人物，悲苦人生。什么倒霉事兒都讓他碰到，一步步，逼上了絕路。
這個(gè)小說，講張學(xué)林的苦命史。從小被親生父母拋棄，養(yǎng)父母家家境也不好，還有個(gè)患絕癥需不斷換血的妹妹。長(zhǎng)大當(dāng)老師，發(fā)生師生戀，險(xiǎn)被開除。為撈錢，扒盜版磁帶，被收容，暴打一頓。昔日學(xué)生今日情人，欺騙了他的感情。后遇一老女老板，因錢被其玩弄。好不容易遇到又一真感情，對(duì)方卻有乳癌。開餐館賺錢，卻染上賭癮，被抓，又一頓暴打。后輸光家底，老婆又要手術(shù)，手術(shù)近乎失敗，最后時(shí)光老婆想接遠(yuǎn)方父母來見最后一面，卻無路費(fèi)。張學(xué)林找自己的養(yǎng)母要錢，養(yǎng)母冷漠。
最后一幕，張學(xué)林掐住養(yǎng)母的喉嚨。這不就是絕境么？
老實(shí)講，相當(dāng)不喜歡荊歌的這個(gè)故事，這篇小說。
先說故事，照道理，這類故事要出彩是比較容易的，已有余華的《活著》在前。底層小人物，至少比都市言情，分量要足一些，也實(shí)在一些?？墒?，為什么總要把人整得那么慘？《活著》也是那樣，可第一，那個(gè)是有歷史背景的，每一場(chǎng)磨難都有具體歷史原因的推動(dòng)；第二，《活著》其實(shí)有點(diǎn)主題先行，故事為主題服務(wù)，當(dāng)最后主題弄清，會(huì)原諒那些相對(duì)的做作；第三，《活著》沒有把人逼到絕境，也就是說不到極端。而《愛你有多深》，會(huì)看到所有的慘象，源頭就是“病”，妹妹的病，妻子馬紅的病。這就好像韓劇了，慘得一點(diǎn)技術(shù)含量都沒有。為什么那么多的故事，人物只是單純被現(xiàn)實(shí)逼到絕境，而那現(xiàn)實(shí)根本就沒有一點(diǎn)代表性，而只是戲劇化的拼湊？為什么不能更多地在人物本身發(fā)掘出原因來。精神的原因，性格的原因，或者是社會(huì)深層的原因，體制的原因，等等。（或許本身就為體制所不允許）悲劇的確容易動(dòng)人，可是這“悲”總要有理有據(jù)吧。 太多了，當(dāng)代小說中這樣的故事太多了，《收獲》中這樣的故事太多了，以至于我都要對(duì)《收獲》失望了。
假如只是故事的淺陋也就罷了，最使我不能容忍的是敘事手段，特別是語言，比故事本事還簡(jiǎn)陋得多，簡(jiǎn)直可用“粗糙”來形容。也許作者是為盡量使語氣靠近底層，可那也不能讓文本和小報(bào)上的“百姓講述”一個(gè)味道啊。作家畢竟是使弄語言的行家，還是要對(duì)語言雕琢一番的，想高一層，是要雕琢得不露痕跡，而不是放棄雕琢。這個(gè)長(zhǎng)篇小說不是特別長(zhǎng)，可總讓人感覺羅嗦，一個(gè)意思重復(fù)又重復(fù)，而且以“了”結(jié)尾的句子太多了，極度單一。
一個(gè)細(xì)節(jié)，小說刊于2002，寫收容遣送把人不當(dāng)人，不久就有了孫志剛案，這個(gè)小說可算是個(gè)先鋒號(hào)吧，可憐的一點(diǎn)功績(jī)。主人公張學(xué)林，兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是愛錢，為錢情愿放棄尊嚴(yán)；另一個(gè)是怕警察，被整怕了。一而再再而三表現(xiàn)這兩個(gè)特點(diǎn)，也顯做作。
想起年初看的《后悔錄》，看得很爽，那個(gè)里面的人也很慘，但是慘得有趣，慘得有原因，是人物自身的原因，這樣就很立體。我們說“命運(yùn)”，是否真有這么個(gè)東西，它是不是客觀存在的，獨(dú)立于其它事物的？《愛你有多深》似乎想說，真有命運(yùn)，命運(yùn)不容分說不分青紅皂白就砸向無辜的人?？墒俏矣X得，命運(yùn)還是社會(huì)和個(gè)人的混合物，命運(yùn)不可以是獨(dú)立而無緣由地存在的?！逗蠡阡洝泛汀稅勰阌卸嗌睢?，都是《收獲》出品，怎就差距這么大呢？
所以《愛你有多深》并不因?yàn)槭潜瘎【蜕钇饋砹耍聦?shí)上這是個(gè)“淺悲劇”。