地煞

出版時(shí)間：2001-11 出版社：作家出版社作者：庸人頁(yè)數(shù)：387
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　《北京爺們兒之二——地煞》描寫的同樣是社會(huì)底層小人物掙扎的過(guò)程，描寫的是北京這個(gè)大都市背景下生活的痞子。其年代大約是八十年代到九十年代初，其人物與《北京爺們兒之一——天癡》的人物沒(méi)有正面交叉，但在其后的系列小說(shuō)中他們將逐漸走到一起。

作者簡(jiǎn)介

　　庸人：土生土長(zhǎng)的北京作家，信奉真實(shí)即美。其作品有系列小說(shuō)《北京爺們兒之一——天癡》，紀(jì)實(shí)文學(xué)《外地人在北京》、《千面網(wǎng)蟲》《動(dòng)感車迷》。

書籍目錄

引子：去廣州第一部分 胡同人家第二部分 歃血為盟第三部分 作鳥(niǎo)獸散第四部分 南下之路第五部分 南方之南第六部分 發(fā)跡的結(jié)果

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(44)
勉強(qiáng)可看(324)
一般般(553)
內(nèi)容豐富(2294)
強(qiáng)力推薦(188)

地煞 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

　　一個(gè)城市的味道不在它高樓大廈的數(shù)量，不在于高架公路的寬廣，——那都是一個(gè)城市的粗線條，不是細(xì)節(jié)。
　　
　　一個(gè)城市的味道深深的蘊(yùn)在它的細(xì)節(jié)當(dāng)中。
　　
　　看《地煞》吧，北京的胡同串子，就是北京的細(xì)節(jié)。北京的細(xì)節(jié)不是紫禁城天安門，北京的細(xì)節(jié)是大柵欄和天橋，是庸人筆下的麻六。
說(shuō)的非常好。
中國(guó)其實(shí)正在失去北京城，這個(gè)世界上獨(dú)一無(wú)二的偉大城市。
其實(shí)我們的民族不正在失去太多的偉大的城市嗎？比北京更偉大的城市多了，但是我們還不是再繼續(xù)的失去嗎？西安、開(kāi)封、洛陽(yáng)、南京。。。。。我們失去偉大城市的同時(shí)還在失去更多的東西。可以說(shuō)失去一個(gè)城市不可怕，最主要的是失去民族特性和文化！假設(shè)北京保護(hù)的很好，但是如果讓現(xiàn)在的北京人去支撐這個(gè)城市那他還是北京嗎？只不過(guò)現(xiàn)在的北京作為一個(gè)符號(hào)而已，沒(méi)有京城的莊嚴(yán)和肅穆、沒(méi)有偉大的歸屬感，有的只是殘酷和一個(gè)虛偽冷漠的首都而已！
“偉大的歸屬感”，詩(shī)人的鄉(xiāng)愁正是源于這種歸屬感，正是這種從民族特性內(nèi)核中滲出的歸屬感。
中國(guó)這么大，維系大家的是什么？也是這種對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)同與歸屬?？蓱z的是，我們大家一起認(rèn)同和歸屬的根據(jù)地越來(lái)越少、越來(lái)越小了……
在我童年和少年時(shí)居住的一個(gè)小城，有一個(gè)上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)援建的電影院，高高的柱廊，漂亮的古典柱頭，深灰色的磚墻上留存的是這個(gè)小城半個(gè)世紀(jì)的歷史。前幾年，這個(gè)建筑走到了她的盡頭，今天在原址上的是一棟貼著亮恍恍瓷磚的商住樓。這樣的事每天都在祖國(guó)各地上演，所不同的是這個(gè)電影院有個(gè)老職工，他在電影院已被注定要拆除時(shí)四處上訪想盡辦法去申明這個(gè)建筑的歷史文化價(jià)值，希望能保存下來(lái)，且聲明他要和這個(gè)建筑共存亡。最后這個(gè)建筑還是合乎邏輯的被拆除了，而他就如他之前說(shuō)過(guò)的一樣，在自家的門前上吊自殺了。小城起了陣波瀾，城里的人在嘆息，僅次而已。文化這東西其實(shí)和生命一樣脆弱。
樓上的觀點(diǎn)倒是激起了我另外一個(gè)想法。
“蘇聯(lián)援建的電影院”建于上個(gè)世紀(jì)的50年代尚且能夠深深融入這個(gè)小城。那些成百上千年歷史的四合院、城墻、鼓樓呢？那應(yīng)該不僅僅是這個(gè)城市外在的皮肉，而是這城市的骨架和靈魂了。
聽(tīng)說(shuō)過(guò)北京的“平安大道”吧，在北京的地圖上，那就是一條從東到西的直線，可是誰(shuí)知道這條直線毀滅了多少老四合院？
《城記》這本書好像講了很多這方面的事，這本書我一直不愿意去讀，因?yàn)樘林亓恕?br /> 但有一點(diǎn)要明確，城市規(guī)劃不是一種具有嚴(yán)密性的科學(xué)和技術(shù)。因此城市規(guī)劃本身不能證明預(yù)定解決方法的選擇正確。城市規(guī)劃是一種“權(quán)利行為”。
一個(gè)梁思成，一個(gè)黃萬(wàn)里，都是一樣的悲壯，一樣的無(wú)奈。

地煞

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

推薦圖書

相關(guān)圖書