中國近代史

出版時間:2008-1  出版社:世界圖書出版公司  作者:[美] 徐中約  頁數(shù):636  譯者:計秋楓,朱慶葆  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

縱觀四百年來中國近代史,其最大特征即為中西文化之沖擊、適應(yīng)及和平共存。在此過程中,一個古老的儒家帝國經(jīng)無比艱難,蛻變?yōu)橐粋€近代中國。回溯明清之際,西風(fēng)東漸,引起中西文化正面沖突的開端。西方文明,歷經(jīng)文藝復(fù)興、宗教改革及工業(yè)革命,氣焰萬丈,其文哲、科技、經(jīng)濟、軍備、地理知識及造船技術(shù),皆有空前的發(fā)展。西歐諸國以雷霆萬鈞之勢東來,強行打破了閉關(guān)自守的滿清帝國的大門。中華民族面臨史無前例的沖擊和生存危機,有識之士,確認(rèn)自強更生之道,繼而投身民族振興的大業(yè),并進(jìn)入國際社會中奮斗,爭取獨立與保持國家尊嚴(yán)。經(jīng)百余年之努力,今日中國已成世界大國之一。漢唐元清盛世,國人向以為榮,但該時之天下,只是指以中國為中心的東亞而已!21世紀(jì)之中國,具有龐大潛力,足以推進(jìn)中國更上層樓,今日中國以科學(xué)和教育改革提升人民素質(zhì),并同時推動工業(yè)、科技及信息等三方面革命,到21世紀(jì)30年代至50年代,此三大革命大致可望完成,屆時中國亦可成為一個世界超級大國。近代史錯綜復(fù)雜,著者學(xué)淺,失誤之處必多,尚希讀者不吝指正。徐中約 美國加州大學(xué) 2001年1月15日

內(nèi)容概要

本書自1970年面世后五次修訂,銷售數(shù)十萬冊,為歐美及東南亞等地中國近代史研究的權(quán)威著作及最暢銷的學(xué)術(shù)教科書,是一本極具深遠(yuǎn)影響的經(jīng)典力作。    本書自清朝立國起,下迄21世紀(jì),縷述四百年來中國近代社會之巨變。然作者明確指出,這段艱難的歷程并非如大多西方漢學(xué)家所言,是一段西方因素不斷輸入而中國僅僅被動回應(yīng)的歷史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反對外來因素的民族或種族抗?fàn)帯币约啊霸谛碌奶斓乩飳で笠粭l求生之道”三條線索,作為推動近代中國發(fā)展的三股最重要動力,并通過對近代中國內(nèi)部社會動蕩的描摹,向世界講述了“一個古老的儒家帝國經(jīng)無比艱難,蛻變?yōu)橐粋€近代民族國家”的歷史。    徐中約雖身處歐美學(xué)界,想通過本書表達(dá)的卻是“以中國人的身份對近代中國發(fā)展進(jìn)程的看法”,但這種表達(dá)不囿于任何一家學(xué)說、一種主義,開出一種折衷調(diào)和的歷史觀。作者以超越意識形態(tài)、階級、黨派、種族和文化的眼光,懷抱對各色歷史人物的寬容、同情、善意之心,能夠公平公正、客觀冷靜地看待歷史事件的發(fā)生。并且參考了巨量不同語種的檔案文獻(xiàn)及研究著述,以跨學(xué)科的方法寫就這部描述近四百年中華民族之掙扎歷程的史學(xué)巨著。

作者簡介

徐中約(Immanuel C.Y.Hsü,1923—2005),生于上海,中國近代史研究權(quán)威學(xué)者。1946年畢業(yè)于燕京大學(xué),1954年獲哈佛大學(xué)哲學(xué)博士,曾任加州大學(xué)圣巴巴拉分校歷史系主任、榮休教授。學(xué)問嚴(yán)謹(jǐn),著有《中國進(jìn)入國際社會的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危機:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻譯了梁啟超《清代學(xué)術(shù)概論》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校幾百位教授組成的學(xué)術(shù)評議會遴選徐教授任“研究講座”(Faculty Research Lecturer),此乃該校最高的學(xué)術(shù)榮譽。

書籍目錄

出版前言目錄地圖目錄原著者中文版序繁體版序第六版序(英文版)第一版序(英文版)歷代紀(jì)元表貨幣及度量衡折算表第一章 “近代中國”的概念  1.1 “近代中國”始于何時?  1.2 “近代中國”形成的動力  1.3 新的綜合思考  參考書目 第一編 傳統(tǒng)制度的延續(xù),1600—1800年  第二章 清帝國的興盛   2.1 清朝的建立   努爾哈赤的崛起;滿洲和清的含義;占領(lǐng)北京   2.2 南明抗清運動   2.3 王朝的鞏固與輝煌    順治朝,1644—1661年;康熙朝,1662—1722年    雍正朝,1723—1735年;乾隆朝,1736—1795年   參考書目   第三章 政治和經(jīng)濟體制   3.1 政治結(jié)構(gòu)    皇帝和貴族;中央政府機構(gòu);地方行政;農(nóng)村基層控制   3.2 經(jīng)濟制度   土地和稅收制度;國家收支;人口參考書目  第四章 社會和思想狀況   4.1 中國社會   家庭;宗族;社會分層;士紳;科舉   4.2 思想潮流   清初對明朝心學(xué)的反擊;清代中期的考證學(xué)   參考書目  第五章 對外關(guān)系   5.1 西歐人的來臨    探險家和商人;傳教活動;耶穌會影響的衰落西方科學(xué)技術(shù)的引進(jìn);    中國喪失了現(xiàn)代化的機會   5.2 俄羅斯的推進(jìn)    穿越西伯利亞;早期派往中國的外交使團;    《尼布楚條約》,1689年;圖理琛出使留居俄國的    土爾扈特部,1714年;《恰克圖條約》,1727年;    托時和德新的使俄,1729—1732年;    俄國在中國的特殊地位   參考書目   第六章 國運逆轉(zhuǎn):由盛到衰   6.1 滿清力量的衰落    行政無能;腐敗普遍;滿人和旗人墮落;    財政窘迫;人口壓力;士人失責(zé)   6.2 會黨起義   6.3 西方的推進(jìn)與封貢體系   參考書目  第二編 外患內(nèi)亂,1800—1864年  第七章 廣州貿(mào)易體系   7.1 單口貿(mào)易的緣起   7.2 廣州貿(mào)易    行商;交易程序;征稅與交費;交易項目   7.3 外國人在廣州的生活    行為規(guī)則;司法權(quán)問題   7.4 英國改變廣州體系的企圖    馬戛爾尼使團,1793年;阿美士德使團,1816年   參考書目   第八章 鴉片戰(zhàn)爭   8.1 鴉片貿(mào)易   8.2 1834年的律勞卑使命   8.3 風(fēng)暴前夕的平靜   8.4 林則徐在廣州   8.5 鴉片戰(zhàn)爭    第一階段;第二階段;第三階段   參考書目   第九章 第二次條約安排   9.1 耆英的新外交    與璞鼎查的交情;1844年奏折;“廣州入城問題”   9.2 廣州方面的強硬政策,1848—1856年   9.3 亞羅戰(zhàn)爭    天津談判;1858年《天津條約》;上海稅則商議   9.4 第二次協(xié)定    大沽的擊退;北京協(xié)定;俄國的推進(jìn)   參考書目   第十章 太平天國革命、捻軍叛亂及回民叛亂   10.1 社會動蕩的根源    社會經(jīng)濟因素;鴉片戰(zhàn)爭的影響;政治腐敗;    武備松弛;自然災(zāi)害;客家人和基督教   10.2 太平天國革命的爆發(fā)   10.3 太平天國的制度    土地制度;軍政合一;文化和宗教的合一;新歷法;    社會政策   10.4 外國的中立立場   10.5 曾國藩和湘軍   10.6 天國內(nèi)訌   10.7 戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點   10.8 太平天國的崩潰   10.9 太平天國失敗的原因    戰(zhàn)略錯誤;意識形態(tài)沖突;領(lǐng)導(dǎo)集團的失誤;    太平天國生活的自相矛盾;蹩腳的外交   10.10 太平天國革命的遺產(chǎn)   10.11 捻軍叛亂和回民起義   參考書目   第三編 外國帝國主義加劇時期的自強運動,1861—1895年  第十一章 清朝中興與自強運動   11.1 新領(lǐng)導(dǎo)人及辛酉政變   11.2 合作政策和外交現(xiàn)代化    總理衙門;通商大臣;同文館;海關(guān);國際法的引進(jìn)   11.3 軍事現(xiàn)代化和早期工業(yè)化    先驅(qū)者;恭親王與李泰國——阿思本艦隊;    各省自強運動的開始;守舊派的反對   11.4 自強運動的各個階段    第一階段;第二階段;第三階段   11.5 自強運動的局限與影響    缺乏協(xié)調(diào);眼界狹窄;資本匱乏;外國帝國主義;    技術(shù)落后和士風(fēng)日下;社會和心理惰性   參考書目  第十二章 對外關(guān)系與宮廷政治,1861—1880年   12.1 對外事務(wù)    斌椿使團,1866年;蒲安臣使團與修約,1868—1870年;    天津教案,1870年;覲見問題,1873年;    馬嘉理案,1875年   12.2 慈禧太后及其政治    懲戒恭親王;控制王位繼承   參考書目   第十三章 外國侵占臺灣、新疆與安南   13.1 日本侵略臺灣,1871—1874年   13.2 俄國侵占伊犁,1871—1881年    清代在新疆的統(tǒng)治與回民叛亂;海防與塞防之爭;    崇厚出使和《里瓦幾亞條約》,1879年;    曾侯和《圣彼得堡條約》,1881年   13.3 爭奪安南的中法戰(zhàn)爭,1884—1885年    法國的入侵;清流黨的興起;戰(zhàn)爭爆發(fā);和平解決   參考書目   第十四章 帝國主義加緊擴張:   14.1 日本侵略朝鮮與“中國的瓜分危機”   14.2 朝鮮的開放    國內(nèi)暴亂與國際政治    1882年兵變;1884年暴動;東學(xué)黨叛亂,1894年   14.3 戰(zhàn)爭爆發(fā)   14.4 和平協(xié)定   14.5 清朝失敗的原因   14.6 戰(zhàn)爭的反響    帝國主義加緊擴張;民族工業(yè)受到壓制;日本的崛起;    中國的新政治運動   14.7 戰(zhàn)后的對外關(guān)系    三國干涉;中俄秘約;割地狂潮;門戶開放政策   參考書目  第四編 改革與革命,1898—1912  第十五章 1898年的維新運動   15.1 早期維新派和傳教士的影響   15.2 保守的改革者:翁同和張之洞   15.3 激進(jìn)的改革者:康有為和梁啟超    今文經(jīng)學(xué)運動;康有為努力爭取認(rèn)同;康有為的崛起   15.4 百日維新   15.5 皇太后與政變   15.6 變法失敗的原因和影響    維新派缺乏經(jīng)驗;慈禧的權(quán)勢;保守派的反對   參考書目   第十六章 義和團事件,1900年   16.1 義和團事件的背景    對基督教的憎惡;民眾對帝國主義的怒火;    外國經(jīng)濟支配下的艱難生計;自然災(zāi)害   16.2 拳民的緣起   16.3 朝廷庇護拳民   16.4 東南互保   16.5 媾和   16.6 俄國占領(lǐng)滿洲   16.7 義和團事件的影響   參考書目   第十七章 清末新政和立憲派   17.1 清末新政,1901—1905年   17.3 立憲運動,1905—1911年   參考書目   第十八章 晚清的思想、社會和經(jīng)濟變化,重點討論1895—1911年   18.1 思想的再定位    傳統(tǒng)思想的變質(zhì);新學(xué);日文譯著   18.2 社會的變化    以家庭為中心的社會的瓦解;新興階層;城市的成長   18.3 經(jīng)濟困境    預(yù)算赤字;貿(mào)易失衡;外國投資及其控制作用;帝國主義的兩面性   參考書目   第十九章 歷史透視野下的清王朝   軟弱的領(lǐng)導(dǎo)與不完善的體制;滿人對漢人的猜疑;   對西方挑戰(zhàn)本質(zhì)的無知;內(nèi)憂外亂與資本不足外國的作用   參考書目  第二十章  革命、共和與軍閥割據(jù)   20.1 革命的背景與特征    清朝的衰敗;人民起義的傳統(tǒng);外國的影響;    政治變革的必要;畢三次革命之功于一役   20.2 孫中山與革命    檀香山與香港的影響;興中會,1895年;倫敦蒙難;    艱難時期,1896—1900年;同盟會成立,1905年   20.3 共和國的興起    鐵路國有化;武昌起義;清帝退位;歷史意義   20.4 袁世凱背叛共和    二次革命;袁的帝制之夢   20.5 軍閥割據(jù)時期,1916—1927年    清帝復(fù)辟,1917年;軍閥混戰(zhàn)   參考書目 第五編  覺醒與排外,1917—1945年  第二十一章  思想革命,1917—1923年   21.1 背景   21.2 新文化運動的展開    陳獨秀與《新青年》;蔡元培和北大;胡適及其貢獻(xiàn)   21.3 五四運動,1919年   21.4 新文化運動的擴展    外來訪客;問題和“主義”;到東方去!到西方去!   21.5 結(jié)論   參考書目   第二十二章  思潮澎湃和反帝運動中的國家統(tǒng)一   22.1 中國共產(chǎn)黨的誕生,1921年   22.2 國民黨的改組,1923—1924年   22.3 北伐與國共分裂   22.4 民族主義外交    華盛頓會議;中國民族主義的高漲   22.5 南京國民政府   參考書目   第二十三章  國民政府:挑戰(zhàn)重重的十年,1928—1937年   23.1 “新軍閥”和派系政客   23.2 日本對東北的侵略   23.3 共產(chǎn)黨的挑戰(zhàn)    共產(chǎn)國際的政策;毛澤東的自行其是;國民黨的圍剿;    長征和遵議會議   23.4 西安事變和統(tǒng)一戰(zhàn)線   23.5 成敗得失:十年回顧    金融改革:關(guān)稅自主;收回外國租界;交通;工業(yè)發(fā)展;    教育;新生活運動;文學(xué)界;對社會和經(jīng)濟改革的忽視;    財政上的不負(fù)責(zé)任   參考書目   第二十四章  中日戰(zhàn)爭,1937—1945年   24.1 日本軍國主義者的興起    1932年的“五•一五政變”;1936年的“二•二六政變”;    廣田弘毅的對華政策   24.2 不宣而戰(zhàn),1937年   24.3 汪精衛(wèi)的“和平運動”   24.4 國民黨的抗戰(zhàn)建國計劃   24.5 國共合作及其摩擦   24.6 延安經(jīng)驗與外國的觀察    生產(chǎn)自給運動;外國觀察家;迪克西使團   24.7 戰(zhàn)時外交與美國卷入中國事務(wù)    1943年的開羅會議;史迪威危機;赫爾利的調(diào)停,    1944—1945年;1945年的雅爾達(dá)會議;   24.8 戰(zhàn)爭的后果    東亞的國際新秩序;國民黨的衰竭;經(jīng)濟災(zāi)難;心理的疲憊   參考書目  第六編 中華人民共和國的成長  第二十五章  內(nèi)戰(zhàn),1945—1949年   25.1 毛澤東在重慶   25.2 蘇聯(lián)在東北的行動   25.3 馬歇爾使華   25.4 內(nèi)戰(zhàn)   25.5 美國的作用   25.6 對美國政策的重新評價   25.7 國民黨失敗的原因    虛有其表的軍事力量;通貨膨脹和經(jīng)濟崩潰;    失卻民心和政府威信;美國調(diào)停和援助的失?。?   社會和經(jīng)濟改革的遲滯   參考書目   第二十六章  中華人民共和國:第一個十年   26.1 政治組織    政府結(jié)構(gòu);政黨;中國共產(chǎn)主義的特殊性   26.2 經(jīng)濟發(fā)展    土地革命和農(nóng)業(yè)集體化;工業(yè)發(fā)展;“大躍進(jìn)”和公社   26.3 社會主義新人   26.4 對外關(guān)系   參考書目   第二十七章  中國重入國際社會   27.1 中美緩和    美國政策的變遷;新均勢;中國的動機;尼克孫在北京;    《上海公報》;和解的成就   27.2 中日恢復(fù)邦交    田中角榮的對華新政策;田中角榮在北京   參考書目   第二十八章  建設(shè)有中國特色的社會主義   28.1 鄧小平的構(gòu)想   28.2 農(nóng)業(yè)改革   28.3 工業(yè)改革    第一階段;第二階段   28.4 對外開放政策    中日貿(mào)易;中美貿(mào)易   28.5 未來發(fā)展前景   參考書目   第二十九章  中國的崛起   29.1 香港回歸    英國的殖民統(tǒng)治;政權(quán)交接儀式;回歸后的香港   29.2 中美關(guān)系    “中國威脅”論?;美國對華政策的演變;遏制論與磋商論;    《美日安全條約》;佩里的作用;中美關(guān)系中的棘手問題;    克林頓的友好示意   29.3 二十一世紀(jì)初的中國    參考書目 索引審校后記

章節(jié)摘錄

第一章 “近代中國”的概念擁有近四千年文獻(xiàn)歷史的中華文明是世界上最古老的文明之一。在近代以前,中華文明基本上是土生土長地自行發(fā)展的,這一方面是由于中國人的獨立精神,另一方面也是由于中國孤立于其他一些重大的文明之外。然而,隨著地理大發(fā)現(xiàn)時代的來臨,一種截然不同的情形出現(xiàn)了。在16世紀(jì),葡萄牙和西班牙的探險家和使節(jié)開始經(jīng)新航路抵達(dá)中國的華南地區(qū),商人和傳教士也接踵而至。此后不久,俄羅斯人也在17世紀(jì)中葉跨越西伯利亞到達(dá)滿洲邊境。這些事件對中國來說不啻是劃時代性的,因為它們打開了中國悠久的孤立局面,開啟了東西方之間的直接接觸。這種交往雖然在一開始時并不顯著,而且步履維艱,但在19世紀(jì)卻發(fā)展成為一股引發(fā)中國與西方之間直接碰撞的力量。此外,從中國內(nèi)部發(fā)展的角度來看,歐洲人的來臨還有另外一層意義,因它與滿族的崛起和滿清王朝的建立發(fā)生在同一歷史時期。這些重大的內(nèi)外形勢的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,使隨后的歷史具有與以往時期迥然相異的特征。首先,中國歷史與西方歷史的會合結(jié)束了中國的閉關(guān)自守,使它越來越多地介入世界事務(wù),乃至于到今天,在中國或西方發(fā)生的事情都會即時產(chǎn)生相互的影響。其次,外來因素與中國內(nèi)部因素的相互作用,引起了中國在政治體制、經(jīng)濟制度、社會結(jié)構(gòu)和思想傾向諸方面的重大變化。因此,“變化”便成為這段時期的一個主要特征,使這一時期比以往任何時期都更為復(fù)雜。第三,異己因素,即來自外部的西方人和來自內(nèi)部的滿洲人強行介入漢族人的生活,激發(fā)起一種強烈的民族或種族意識(nationa1istic—racia1 consciousness),這種意識深刻地影響中國未來的歷史進(jìn)程。由于這段時期與以往各個時期的區(qū)別非常巨大,因此,人們完全有理由把它當(dāng)作一個單獨的歷史時期加以考察。1.1 “近代中國”始于何時?盡管西方歷史與中國歷史的會合在16世紀(jì)就已經(jīng)開始,但其作用一直到19世紀(jì)中葉才顯現(xiàn)出來,其時西方的強烈活動引起了中國社會的急劇變化。因此,學(xué)者對于把16世紀(jì)還是19世紀(jì)看作是近代中國的開端這個問題頗有分歧。一個很有影響的學(xué)派,其中主要包括西方的歷史學(xué)家和政治學(xué)家、馬克思主義學(xué)者和許多接受過西方教育的中國學(xué)者,把1839-1842年的鴉片戰(zhàn)爭看作近代中國的起點。這一學(xué)派的中國學(xué)者認(rèn)為,這場戰(zhàn)爭標(biāo)志著外國帝國主義侵入中國的起點,此后的中國歷史便主要是一部帝國主義侵華的歷史。西方歷史學(xué)家認(rèn)為,這場戰(zhàn)爭意味著外國在華活動的加劇,這些活動打破了中國的孤立局面,并在中國開創(chuàng)了一個革命性變化的時代。而馬克思主義學(xué)者則認(rèn)為,這場戰(zhàn)爭是資本主義和帝國主義之兇惡的縮影,它把“半封建”的中國拖入了“半殖民地”的深淵。第二個學(xué)派,主要由一些較為傳統(tǒng)的中國史學(xué)家組成(他們的意見有些已開始為西方學(xué)者所認(rèn)同)。他們對以鴉片戰(zhàn)爭是一個新時代開端此一觀點提出挑戰(zhàn)。他們認(rèn)為:以明(1368-1643年)清(1644-1911年)兩代交替時期歐洲探險家和傳教士來華那段時期作為近代中國的起點會來得恰當(dāng),因為,就內(nèi)部事態(tài)而言,該時期適逢滿族的興起和清王朝的建立;就外部局勢而言,這一時期西學(xué)開始傳人中國。他們爭辯說,盡管西方的影響在19世紀(jì)發(fā)揮了極其巨大的作用,但這只不過是兩個半世紀(jì)前業(yè)已啟動的進(jìn)程的延伸和強化而已,而且鴉片戰(zhàn)爭之后的百多年時間,也難以體現(xiàn)一部四千年歷史的近代時期。此外,界定近代中國起自于1600年前后的做法,可以使近代中國的開端與近代歐洲的開端趨于一致。上述這兩種觀點都有道理,但也都存在一定的缺陷。從影響方面來看,19世紀(jì)西方的沖擊在促使傳統(tǒng)中國向近代中國轉(zhuǎn)型上所起的作用,肯定比16、17世紀(jì)歐洲探險家和傳教士到來所起的作用更為巨大。誠然,耶穌會士傳人了天文學(xué)、數(shù)學(xué)、地理學(xué)、制圖學(xué)和建筑學(xué)等西方科學(xué),但他們的影響只局限于中國統(tǒng)治集團內(nèi)部的少數(shù)士大夫。他們幾乎沒有給中國的政治體制、社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟制度帶來任何影響,在這些方面仍然是傳教士到來之前的那種模樣。從這個角度來說,前一個學(xué)派的理由似乎很充足。但是,如果我們對前期的機構(gòu)制度不甚了了的話,那么我們將無法全面評判19世紀(jì)和20世紀(jì)所發(fā)生的各種變化。對西方?jīng)_擊的研究,必須首先對這種沖擊的承受者有所了解。而且,鑒于西方和俄羅斯在影響近代中國命運時,扮演著關(guān)鍵性的角色,我們就更不應(yīng)忽視中國與它們的早期交往所具有的意義,也不應(yīng)忽略它們所采取的推進(jìn)方式——西方海權(quán)國家從南面向上推進(jìn),而陸上大國俄羅斯則從北面向下挺進(jìn),它們形成了一種鉗形勢態(tài),目標(biāo)直指中國的心臟北京。確實,從歷史回顧的角度來看,16、17世紀(jì)歐洲人和俄羅斯人的來臨,為19世紀(jì)西方的強烈活動鋪平了道路?;谶@些理由,后一種學(xué)派似乎也有可信的論據(jù)。然而,我認(rèn)為這兩個學(xué)派可以通過折衷的方法得到調(diào)和。即使把鴉片戰(zhàn)爭界定為近代的起點,我們也仍需熟悉中國傳統(tǒng)的國家和社會形態(tài),因為這些形態(tài)制約了中國對19世紀(jì)外來挑戰(zhàn)所作的反應(yīng)。西方的入侵可以被視為一種催化劑,促使傳統(tǒng)中國轉(zhuǎn)化為近代中國。但是,如果對原先的機制缺乏相當(dāng)了解的話,我們就很難理解這種轉(zhuǎn)化的效果。因此,對1600年到1800年間內(nèi)政與外交的發(fā)展進(jìn)程作概括性的探討,將為我們正確地理解近代中國提供必需的背景資料。在這段時期,中國的政治體制、社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟制度和思想狀況,本質(zhì)上仍然與過去兩千年的情形頗為相同。其政體是一個由皇室統(tǒng)治的王朝;經(jīng)濟基本上是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟;社會以士紳階層為核心;支配性的意識形態(tài)是儒家學(xué)說。了解了中國的這種傳統(tǒng)狀況,我們就能更容易地評判19世紀(jì)中國在應(yīng)付強烈的西方活動時所采取的行為舉措了。這種折衷的方法保持了后一學(xué)派的歷史完整性而又不損害前一學(xué)派的現(xiàn)實主義思維。也許有人會問,中國歷史與西方歷史的會合為什么到16世紀(jì)才開始,而西方的影響又為什么到19世紀(jì)才得以加強?解答這些問題時,我們必須記住,在19世紀(jì)之前的兩千多年里,中華文明和西方文明的主流是朝著相互分離的方向發(fā)展的。西方文明起源于希臘,向西發(fā)展到羅馬,隨后又散布到整個西歐并傳人美洲;而中華文明則孕育于黃河流域,向南擴展到長江流域,并隨后傳播到中國的其他地區(qū)。因此,這兩個文明的主流不是彼此接近,而是越來越遠(yuǎn)。只有當(dāng)其中的一個文明獲得了足夠的力量和技術(shù),并為著自身的利益擴張到另一個文明地區(qū)時,這兩個文明才得以會合。固然,在地理大發(fā)現(xiàn)時代以前,兩個文明之間曾有過一些時斷時續(xù)的交往。漢朝(公元前202-公元220年)與其同時代歐洲的羅馬帝國都已相互有所聞。中國人尊稱羅馬帝國為“大秦”。公元73年到公元102年間,活躍于中亞地區(qū)的中國名將班超甚至派遣了一位使節(jié)去尋找羅馬帝國,此人到達(dá)了波斯灣。其他一些交往包括:中國的絲綢輸入了羅馬,而在公元120年和公元166年羅馬的雜耍藝人和商人則到達(dá)了中國。在唐代(618-907年),景教和伊斯蘭教傳人了中國;而且,在唐、宋(960-1279年)時期,阿拉伯人在中國的對外貿(mào)易中也十分活躍。在元代(1280-1367年),威尼斯商人馬菲奧?波羅(Maffio Po1o)和尼科羅?波羅(Nicco1o Po1o)以及后者著名的兒子馬可?波羅(Marco Po1o),還有許多方濟各會(Franciscan)傳教士,都曾到過中國。在明代(1368-1643年),由鄭和率領(lǐng)的遠(yuǎn)洋航海壯舉,到達(dá)非洲東岸;中國的活字印刷術(shù)也在15世紀(jì)中傳到了歐洲。可見在地理大發(fā)現(xiàn)時代以前的許多世紀(jì)中,中國和西方之間已存在了一些零星的交往。但這兩個文明的直接碰撞,還有待于其中的一個能夠作出到達(dá)彼方的持續(xù)推進(jìn)。到地理大發(fā)現(xiàn)時代,歐洲已充分具備了前往東方的地理知識和造船技術(shù)。葡萄牙人的航海遠(yuǎn)征,把一些探險家和殖民帝國的創(chuàng)建者帶到了亞洲,商人和傳教士也尾隨而至,帶來了西方世界的科學(xué)知識。東西方之間一種超出偶爾接觸的經(jīng)常性交往開始了,但這種交往仍然沒有盛行到足以使這兩個文明面對面地接觸。歐洲還得等到工業(yè)革命以后才獲得足夠的力量作有力而持續(xù)地到達(dá)中國的努力。英國作為工業(yè)革命的搖籃在這場推進(jìn)中遙遙領(lǐng)先,這并非偶然。很明顯,中國歷史與西方歷史的交會不可能發(fā)生在地理大發(fā)現(xiàn)時代之前,而這兩個文明的直接碰撞也不可能發(fā)生在工業(yè)革命以前。1.2 “近代中國”形成的動力理解任何歷史時期的關(guān)鍵,在于找出決定該時期形態(tài)的主要動力。在近代中國,我們看到了幾種發(fā)揮作用的強大動力,其中有些是明顯的,有些則是潛藏的。首先,自然是政府的政策和制度,它們在很大程度上決定了國家命運的興衰。在清代,朝廷最為關(guān)注的,是如何維持其自身的權(quán)力。為了贏得漢人的善意和承認(rèn),清廷決意與中國傳統(tǒng)秩序打成一片,保留了明朝的政體和社會制度,采納理學(xué)為官方哲學(xué),并吸納漢人加入官僚機構(gòu),以一種二元首長體制(dyarchy)的形式與滿人共事。另一方面,清廷大興文字獄,懲罰譏諷異族統(tǒng)治的人;設(shè)立宗人府,監(jiān)督滿族顯貴的出身、受業(yè)和婚姻;禁止?jié)M漢通婚,并嚴(yán)禁漢人遷居滿洲,通過這些措施,努力維護滿族的種族特性。為適應(yīng)某些特殊的需要,清廷也設(shè)立了一些新的政府部門,如在1638年建立理藩院來管轄有關(guān)西藏、蒙古和西域(新疆)的事務(wù);1729年設(shè)立軍機處,使決策過程集中化;1861年更設(shè)立總理衙門來掌管與西方列強的外交關(guān)系。為鎮(zhèn)壓叛亂并擴展疆土,清廷向遙遠(yuǎn)的邊疆發(fā)動了多次軍事征討,形成了中國歷史上疆域第二大的王朝。在19世紀(jì)中葉以后,有許多洋人受聘擔(dān)任政府官職,從而使?jié)M一漢二元體制擴展為一種“滿一漢一夷”的混合體制(synarchy)。所有這些以及其他許多政策措施,都旨在確保大清江山的長治久安,它們強烈地影響并引導(dǎo)1644-1911年間這個國家政治生活的主流。在滿清王朝覆滅后,民國政府最關(guān)注的是對內(nèi)統(tǒng)一國家、對外廢除不平等條約。到了1949年以后的共產(chǎn)黨執(zhí)政時期,我們則看到了一種實現(xiàn)社會主義改造,迅速實行工業(yè)化和爭取大國地位的強烈動力。政府的這些重要政策,在引導(dǎo)國家和人民的命運方面,顯然發(fā)揮了主要的作用,因而應(yīng)當(dāng)受到歷史學(xué)家們的持續(xù)關(guān)注。然而我們決不能忽視那些更難以把握的歷史潛流,它們也是一種決定中國形態(tài)的動力。確實,在清朝這樣一種不允許有任何合法反對派政治團體存在的專制制度中,秘密活動不時地對歷史的發(fā)展起著非常重要的作用。盡管有許多漢人加入了滿清政府或默認(rèn)了清廷的統(tǒng)治,但有很多人卻仍然保持著沉默的抵制。清廷乃是一個異族王朝的鐵定事實,持續(xù)地激發(fā)了漢人以秘密會社活動、民族或種族起義,以及革命等方式進(jìn)行反抗。最初,反清情緒伴隨著一種恢復(fù)前明王朝的渴望——如各南明小朝廷的抗清運動、鄭成功及其子在臺灣的抵抗和三藩之亂都表明了這一點。當(dāng)這些運動相繼失敗后,“反清復(fù)明”的思想暗暗地在諸如天地會和白蓮教等秘密會社中間得到流傳滋長,并伺機而動。當(dāng)乾隆朝(1736-1795年)末期中央政府的警惕松懈之際,1796年便爆發(fā)了白蓮教起義,并持續(xù)到1804年,這絕非偶然的巧合。在白蓮教起義平息后,民族或種族反抗再次歸于沉寂,一直到1850-1864年太平天國時期才又一次復(fù)興。不過太平軍只保存了上述口號中的“反清”部分,卻拋棄了恢復(fù)明朝的思想,因為他們要創(chuàng)建一個屬于自己的王國。1864年太平軍失敗后,民族或種族革命再度轉(zhuǎn)為秘密會社的活動,并激發(fā)了孫中山等一批后來革命家的斗志。到孫中山一輩投身革命之時,革命抱負(fù)已大大擴展,包括了反對外國帝國主義的復(fù)仇意識。隨著1912年清王朝的垮臺,原初的“反清”目標(biāo)已達(dá)到了,于是民族主義革命轉(zhuǎn)向了反對外國帝國主義。歐洲殖民列強在20世紀(jì)頭20年成為中國革命的主要對象;30年代和40年代前半期的主要對象是日本;50年代后期起則是蘇聯(lián)。由此看到,在整個近代中國三百多年的時期內(nèi),反對外來因素的民族或種族抗?fàn)?,?gòu)成了一個清晰的歷史主題,它時而浮現(xiàn)到表面,時而轉(zhuǎn)入地下。這種動力經(jīng)久持續(xù),一位著名的史學(xué)家?guī)c夸張地評價說,近代中國的歷史可被視為一部民族主義革命的歷史。第三種動力是在新的天地里尋求一條求生之道,這個新天地是19世紀(jì)中葉以后西方強加到中國頭上的。諷刺的是,西方文明在其他地方顯得極有創(chuàng)造力且生機勃勃,但在與中國的直接對抗時,卻表現(xiàn)出破壞性大于建設(shè)性。它加速了舊秩序的瓦解,卻沒有提供替代它的新秩序,這給中國人留下了在舊秩序廢墟上構(gòu)建一個新秩序的艱巨任務(wù)。中國人背負(fù)著傳統(tǒng)的重負(fù),對西方世界的本質(zhì)又一無所知,他們在黑暗中摸索,探求一條適應(yīng)時代巨變的生存之路。李鴻章稱這種努力為“開三千余年未有之變局”。中國人面臨著一個令人焦躁的痛苦抉擇,那就是:為了使中國得以繼續(xù)存在,并在國際社會中贏得一席之地,舊中國的多少成分應(yīng)予拋棄,近代西方的多少東西應(yīng)予采納。對一種新秩序的探求涉及一場極其艱難的觀念之爭,需要排除那種過度的自尊意識和對外來事物的藐視之情,拋開那種認(rèn)為富庶的中華上國毋需借鑒化外蠻夷、也毋需與彼等結(jié)交的根深蒂固的信念。不過,在1860年中國再度戰(zhàn)敗、英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京之后,一些較具前瞻的清廷大員意識到西方的挑戰(zhàn)乃無可逃避之事實,中國如要生存就必須有所改變。他們引用著名學(xué)者魏源提出的那句口號:“師夷長技以制夷”,在60年代初發(fā)起了一場所謂的“自強運動”。在這種思想的指導(dǎo)下,設(shè)立了同文館,并按照西洋模式設(shè)置了一些由軍工產(chǎn)業(yè)支撐的軍械所和造船廠。這場持續(xù)了約35年的運動,是一種浮于表面的近代化嘗試;它只采納了西方文明中那些具有直接實用價值的東西,而另一些更為可取的方面——如政治體制、經(jīng)濟制度、哲學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)等——卻完全被忽略了。即使是這個時期中較進(jìn)步的中國人也確信,除了堅船利器之外,中國從西方?jīng)]有多少東西可學(xué)。

后記

這部譯著是香港中文大學(xué)出版社出版的《中國近代史》簡體字版。作者徐中約教授長期執(zhí)教于美國加州圣巴巴拉分校。這是他寫的一本教材。本書于1970年英國牛津大學(xué)出版社出版后,在海外受到廣泛歡迎。1971年獲美國加州共和獎。自1976年起,這本書在東南亞地區(qū)暢銷,成為一本研究近代中國的必讀書籍。1978年牛津大學(xué)出版社紀(jì)念500周年社慶,評定這部書為“ 名著”。到2000年,這部書的英文版已經(jīng)出了六版。香港中文大學(xué)出版社的中譯本繁體字版,是根據(jù)第六版翻譯的,出版于2001年。下面談一談我個人讀了這部著作以后的感受。作者在英文版第一版序中說:“這部通史主要表達(dá)本人以中國人的身份對近代中國發(fā)展進(jìn)程的看法,同時也汲取了過去三十年里西方和日本的豐碩學(xué)術(shù)成果?!惫偬慕淌跒橹形姆斌w字版寫的序說:這是一本“兼具中西史學(xué)和社會科學(xué)的精神,全面運用多種文獻(xiàn)資料,和吸收不同語文研究成果,以跨學(xué)科的方法撰寫的近代中國歷史?!庇纱诵纬闪吮緯囊粋€明顯特點:分析問題比較全面。下面舉幾個例子。第一,作者信仰進(jìn)化論,但也肯定社會革命的歷史作用,并對祖國的未來充滿了信心。作者在英文第六版序中說: 新中國成立前的一個世紀(jì),中國內(nèi)部的腐敗和外來帝國主義的羞辱性掠奪,如同一對孿生惡魔,給社會帶來了長時期的衰落。中國為了克服這對孿生惡魔,推動社會進(jìn)步,歷經(jīng)1861—1895年間的自強運動、1898年的百日維新、1912年的共和革命、1919年的思想革命、1928—1948年間國民黨的建國運動,直至在1949年迎來了中華人民共和國的成立。每一階段都是艱難的拼搏,有成功,也有失敗,但它們加到一起,對中國重現(xiàn)青春活力做出了貢獻(xiàn)。中國的復(fù)興在今天是有目共睹的。在步入2l世紀(jì)之際,中國猶如一只在涅榘中翱翔而起的鳳凰,處在一種自乾隆朝(1735—1795年)末期以來最良好的國際地位。第二,在歷史分期問題上,學(xué)術(shù)界存在兩種觀點:一是以鴉片戰(zhàn)爭作為中國近代史的起點;另一種是以明清交替時期為中國近代史的起點。作者既贊成以鴉片戰(zhàn)爭為中國近代史的起點,又主張近代史教科書應(yīng)從明清交替時期寫起。作者寫道: 我認(rèn)為這兩個學(xué)派可以通過折衷的方法得到調(diào)和。即使把鴉片戰(zhàn)爭界定為近代的起點,我們也仍需熟悉中國傳統(tǒng)的國家和社會形態(tài),因為這些形態(tài)制約了中國對19世紀(jì)外來挑戰(zhàn)所作的反應(yīng)。……因此,對1600年到1800年間內(nèi)政與外交的發(fā)展進(jìn)程作概括性的探討,將為我們正確地理解近代中國提供必需的背景資料?!@種折衷的方法保持了后一學(xué)派的歷史完整性而又不損害前一學(xué)派的現(xiàn)實主義思維。(第2—3頁) 第三,關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭以后近代社會的性質(zhì),作者認(rèn)定為“半殖民地國家 ”。但在具體論述時,與國內(nèi)史學(xué)界所說的“半殖民地半封建社會”的特點大致吻合。他寫道: 鴉片戰(zhàn)爭觸發(fā)了一些具有深遠(yuǎn)影響的爆炸性事態(tài)。在政治上,割讓香港使英國獲得了一個在中國做進(jìn)一步擴張的立足點;開放五個口岸使外國尤其是英國的影響,擴展到中國的整個東部沿海地區(qū);而損失前述之三種國家主權(quán)(核定關(guān)稅、治外法權(quán)、最惠國待遇),則使中國淪為一個半殖民地國家。在軍事上,允許外國軍艦停泊于五個口岸(此項讓步后來又?jǐn)U展到長江沿岸的其他開放口岸),使外國戰(zhàn)艦得以自由且合法地航行于中國的內(nèi)陸水道,無情地將中國的腹地暴露在外來列強面前。在經(jīng)濟上,核定關(guān)稅率剝奪了中國的保護性關(guān)稅,使大量洋貨涌入,將中國的手工業(yè)壓擠到破產(chǎn)的境地,引起了社會動蕩。在社會上,持續(xù)的非法交易加劇了鴉片問題,而外國貿(mào)易在五個口岸的增長,形成了一個新的商業(yè)家階級,這個階級有時被稱為“買辦 ”階級,而且逐漸對社會發(fā)揮日益重大的作用。(第153頁) 第四,在一些具體事件的論述上,作者也力求實事求是,全面分析,避免了簡單化傾向。下面以“同治中興”和義和團運動為例。作者所指“同治中興”或“自強運動”,也就是國內(nèi)學(xué)者通常所說的“ 洋務(wù)運動”。作者對這一事件作出如下評述: “同治中興”顯然只能算是中國歷史上一個較低層次的復(fù)興,它雖然暫時制止了衰落,但卻未能使清王朝恢復(fù)到足以體面地生存在近代世界的水平。它對西方軍械、技術(shù)和外交的模仿是一種浮于外表的現(xiàn)代化姿態(tài);西方文明中的精華所在——政治體制、社會理論、哲學(xué)、藝術(shù)和音樂——全然沒有觸及。從歷史的眼光看,它充其量不過是清王朝國運持續(xù)衰落中的一縷回光返照而已——猶如“秋老虎”最后的炎熱一般。盡管如此,同治中興卻標(biāo)志了力爭恢復(fù)舊秩序,并開啟一個新秩序的大膽而又相當(dāng)成功的努力。(第208 頁)關(guān)于義和團運動,作者作出如下的評述: 回顧歷史,義和團事件明顯是由滿族朝廷、頑固的保守派官僚和士紳,以及民眾的聯(lián)合力量所推動的。這種反抗外國帝國主義的感情和憤恨的爆發(fā)是固有的愛國主義表現(xiàn)。馬克思主義史學(xué)家認(rèn)為義和團事件是一場動機正確、方法錯誤的愛國的農(nóng)民起義的樸素形式。(第321頁) 這部著作在國內(nèi)發(fā)行簡體字版本,將有助于學(xué)術(shù)界了解海外華人的史學(xué)思想,擴大知識面,增強思辨能力。這部著作并不是沒有不足之處的,對若干具體問題的論述,讀者也可能不贊同。我個人認(rèn)為,這需要從作者從事這項學(xué)術(shù)工作的時代背景和工作條件給予歷史的理解。本書由南京大學(xué)計秋楓和朱慶葆兩位教授主譯,第二十九章由鄭會欣博士翻譯。原稿最后程徐中約教授過目。在本書稿的翻譯過程中,香港中文大學(xué)歷史系的梁元生、劉義章和張學(xué)明三位教授提供了寶貴的意見,而時任文學(xué)院院長的郭少棠教授更是執(zhí)筆寫序推薦此書。幾位同仁的熱忱無私令人倍受鼓舞,亦令本書增色不少。在這部著作中譯簡體字版本出版之際,謹(jǐn)向讀者作如上介紹。不妥之處,敬請批評。茅家琦 南京大學(xué)歷史系 2007年11月

媒體關(guān)注與評論

  1. 明末清初,西方文化對中國傳統(tǒng)文化的沖擊并不大,順治康熙朝的天主教傳教士顯然也對高層政治未能發(fā)生特別大的影響,之后清朝的全盛時期,西方傳教士在清王朝基本沒有任何影響力。僅就徐中約對近代史上限的確定來說,很難讓人完全信服。當(dāng)然,斷代,僅僅是論述展開的一個前提,無論我們認(rèn)同與否,都很值得商榷。徐中約的結(jié)論,即中國的近代仍舊是未完成的“近代”,顯見作者醉心于長時段歷史寫作的雄心,事實上作者也創(chuàng)造了一個中國近代史寫作的全新范式?!缎戮﹫蟆贰 ?.作者對祖國的未來充滿希望,在英文版序言中說:“在步入21世紀(jì)之際,中國猶如一只在涅槃中翱翔而起的鳳凰,處在一種自乾隆朝(1735-1795年)末期以來最良好的國際地位?!睊昝撨^去落后、挨打的境地,變身為世界強國,幾百年中國近代史的意義就蘊含其中。——《中國青年報》  3.這部著作在國內(nèi)發(fā)行簡體字版本,將有助于學(xué)術(shù)界了解海外華人的史學(xué)思想,擴大知識面,增強思辨能力。這部著作并不是沒有不足之處的,對若干具體問題的論述,讀者也可能不贊同。我個人認(rèn)為,這需要從作者從事這項學(xué)術(shù)工作的時代背景和工作條件給予歷史的理解?!肚嗄陼r訊》

編輯推薦

《中國近代史1600至2000中國的奮斗(第6版)》是英語世界及海外華人社會最暢銷的中國近代史巨作。1978年,牛津大學(xué)出版社五百周年社慶文告公布的數(shù)十名著之一?! 锝?jīng)典力作 本書自1970年面世,次年獲得美國加州共和獎(Commonwealth Prize),此后五次修訂,銷售數(shù)十萬冊,為歐美及東南亞等地中國近代史研究的權(quán)威著作及最暢銷的學(xué)術(shù)教科書?!锶乱暯?本書是中國近代史研究權(quán)威學(xué)者、美籍華人徐中約教授長期研習(xí)西方歷史和中國歷史的心得。作者以超越意識形態(tài)、階級、黨派、種族和文化的眼光,公平公正、客觀冷靜地看待歷史事件的發(fā)生?!锶趨R中西 本書兼具中西史學(xué)和社會科學(xué)的精神,全面運用多種文獻(xiàn)資料,和吸收不同語文研究成果,以跨學(xué)科的方法撰寫的近代中國歷史,使當(dāng)時流行英語世界的其他漢學(xué)史著不得不重新反思他們研究背后的文化觀點。★史觀獨特 作者開出一種折衷調(diào)和的歷史觀,突破學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)的中國近代史時段劃分。注重歷史事件之間的承啟連結(jié),以獨特的論述方式,縷述上自清朝立國起,下迄21世紀(jì),四百年來中國近代社會之巨變?!锞幣啪?本書內(nèi)容博大,論述精當(dāng),語言生動活潑,詳細(xì)的地圖和豐富的插圖相結(jié)合,并輔以詳盡的索引,在方便讀者對相關(guān)內(nèi)容的搜索查閱的同時,也有助于增加讀者的閱讀興趣。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中國近代史 PDF格式下載


用戶評論 (總計173條)

 
 

  •   本書自1970年面世后五次修訂,銷售數(shù)十萬冊,為歐美及東南亞等地中國近代史研究的權(quán)威著作及最暢銷的學(xué)術(shù)教科書,是一本極具深遠(yuǎn)影響的經(jīng)典力作。本書自清朝立國起,下迄21世紀(jì),縷述四百年來中國近代社會之巨變。然作者明確指出,這段艱難的歷程并非如大多西方漢學(xué)家所言,是一段西方因素不斷輸入而中國僅僅被動回應(yīng)的歷史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反對外來因素的民族或種族抗?fàn)帯币约啊霸谛碌奶斓乩飳で笠粭l求生之道”三條線索,作為推動近代中國發(fā)展的三股最重要動力,并通過對近代中國內(nèi)部社會動蕩的描摹,向世界講述了“一個古老的儒家帝國經(jīng)無比艱難,蛻變?yōu)橐粋€近代民族國家”的歷史。徐中約雖身處歐美學(xué)界,想通過本書表達(dá)的卻是“以中國人的身份對近代中國發(fā)展進(jìn)程的看法”,但這種表達(dá)不囿于任何一家學(xué)說、一種主義,開出一種折衷調(diào)和的歷史觀。作者以超越意識形態(tài)、階級、黨派、種族和文化的眼光,懷抱對各色歷史人物的寬容、同情、善意之心,能夠公平公正、客觀冷靜地看待歷史事件的發(fā)生。并且參考了巨量不同語種的檔案文獻(xiàn)及研究著述,以跨學(xué)科的方法寫就這部描述近四百年中華民族之掙扎歷程的史學(xué)巨著。
  •   近代化,在英文里就是現(xiàn)代化,現(xiàn)代化研究已成為一門專門學(xué)問?,F(xiàn)代化含義是:人類社會從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程,世界各國的現(xiàn)代化各有自身特點,這就是我們所講的“模式”。
    “近代化”,指中國近代社會由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向資本主義工業(yè)社會發(fā)展變遷的歷程,也即“轉(zhuǎn)型”。中國的近代化是在西方侵略者的侵略下被迫展開的,是與國家獨立、民族解放緊密結(jié)合的,是在中西文化的沖撞和沖突中展開的,中國的近代化過程從空間看,包括經(jīng)濟技術(shù)、政治制度和思想文化三個層次,從時間序列看經(jīng)過三個階段:
    ①鴉片戰(zhàn)爭到洋務(wù)運動。鴉片戰(zhàn)時,林、魏及太平天國的洪仁玕,都提出了學(xué)習(xí)西方的問題,60年代,洋務(wù)運動興起,這是中國近代化的起步階段,是在機器技術(shù)方面向西方學(xué)習(xí)。
    ②戊戌——辛亥革命,一批批思想家不僅提出“以商立國”,而且還進(jìn)一步提出政治上向西方學(xué)習(xí),提出君主立憲,民主共和的主張,并通過政治運動謀求政治改革,這一時期是近代化的深入,在制度方面學(xué)習(xí)西方。
    ③辛亥失敗——五四
    辛亥革命后,中華民國建立,但問題并沒有解決。一部分知識分子提出“民主與科學(xué)”的口號,提出人格獨立,精神解放,重新塑造國民人格,批判封建的道德思想文化,提出了建立新時代的新文化的問題,這是近代化的深入,思想心理層次。
    中國近代化是沿著技術(shù)——制度——文化的路向?qū)訉由钊氲摹.?dāng)然,中國近代化充滿了艱難、曲折和失敗,但正是在這一不斷深入發(fā)展的過程中,近代社會終于擺脫了長期停滯不前的狀態(tài),處于巨大的社會轉(zhuǎn)型之中。所以,研究中國近代社會如何脫離傳統(tǒng)社會,如何在政治、經(jīng)濟、文化各個層面近代化(資本主義)轉(zhuǎn)型過程,也是我們把握中國近代歷史的一條基本線索。
    需要分清的是:近代化不等于西化。這是二個不同的概念,近代化是以我為主體的社會變遷的過程,是一個動態(tài)的歷程;而西化則是以西方為本體的機械照搬,是一種靜止的狀態(tài)。當(dāng)然我們也要看到,近代化的思想來源,則是西方模式,在政治、經(jīng)濟、文化方面學(xué)習(xí)西方,又是近代化的重要內(nèi)容。在中國近代,洋務(wù)、戊戌、辛亥、五四都不同程度地提出學(xué)習(xí)西方問題,但我們也將看到,他們既學(xué)習(xí)了西方,又融和進(jìn)了中國本土文化的因素,中國的近代化又是在自身歷史文化土壤上的近代化,具有自身的特點和獨特道路。
    學(xué)習(xí)中國近代史的目的和要求
    大學(xué)學(xué)習(xí)不僅學(xué)習(xí)知識,更重要的是掌握方法、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)理論,它不是光看一二本談方法的書就會,而是蘊含于日常學(xué)習(xí)和實踐之中。
    二個目的:一探索歷史規(guī)律,二是總結(jié)歷史經(jīng)驗,以為今日的借鑒,不同國家有不同的現(xiàn)代化模式,現(xiàn)代化作為一種社會運動,不能不受到歷史傳統(tǒng)的深刻制約,中國式的現(xiàn)代化必須把握中國歷史文化的精髓。而要實現(xiàn)這一點,就需要對中國的歷史文化傳統(tǒng)進(jìn)行全面的反思,在這方面,歷史科學(xué)具有不可替代的作用。
    如何學(xué)好中國近代史
    近代史雖然只有八十年,但學(xué)術(shù)研究的廣度、討論問題之多,都超過古代史,可以說,對近代史上每一個歷史事件,人物都有不同意見。如何學(xué)好中國近代史:關(guān)鍵是認(rèn)識大學(xué)學(xué)習(xí)歷史的任務(wù)和要求。大學(xué)學(xué)習(xí)中國近代史與中學(xué)有什么不同?
    中學(xué):了解歷史事實,來龍去脈。
    大學(xué):把歷史作為一門科學(xué)來學(xué)習(xí)、研究,也就是我們學(xué)習(xí)的不僅僅是“史”,而是歷史學(xué),我們學(xué)習(xí)的目的不僅是了解歷史,而是認(rèn)識歷史。歷史分為本體和認(rèn)識兩個方面,本體歷史就是人類過去所經(jīng)歷所創(chuàng)造的一切,它是唯一的、永恒的,它一旦被創(chuàng)造出來,就無可改變。屬于認(rèn)識層次的歷史,就是人對自己過去的回憶和思考,認(rèn)識是豐富多樣的。每個時代都有對歷史的不同的認(rèn)識。認(rèn)識歷史的任務(wù)就是通過思考,盡可能完整準(zhǔn)確地去把握歷史本體,當(dāng)然由于認(rèn)識的局限,每一個人事實上只是在一定范圍內(nèi)認(rèn)識歷史,正因為如此,這才加重了我們的責(zé)任:如何更好地認(rèn)識歷史,這是我們學(xué)習(xí)時始終要明確的目的。
    中學(xué):掌握基本史實、年代、人物。
    大學(xué):不僅掌握了解一般史實,而且要了解與此史實有關(guān)的前因后果,了解其處于歷史長河中與其他史實的聯(lián)系,也就是通過史實把握這樣一些關(guān)系:社會總系統(tǒng)下各個子系統(tǒng)的關(guān)系,了解社會結(jié)構(gòu)(經(jīng)濟、政治、文化)及其之間的關(guān)系,必然與偶然的關(guān)系。
    這一切,不能憑杜撰可以做到的,而是要研究歷史,尤其是鉆研,收集原始資料,并且借助于一定的理論與方法來分析,研究這些材料,獲得新的認(rèn)識。為了更好地認(rèn)識歷史,一定要加強理論學(xué)習(xí),閱讀史學(xué)理論書籍,閱讀社會學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)的有關(guān)理論書籍,注意新觀念、新理論的借鑒和運用。
  •   本書史觀獨特 作者開出一種折衷調(diào)和的歷史觀,突破學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)的中國近代史時段劃分。注重歷史事件之間的承啟連結(jié),以獨特的論述方式,縷述上自清朝立國起,下迄21世紀(jì),四百年來中國近代社會之巨變。對于這段歷史有不一樣的解讀
  •   3大史學(xué)名著 之一不是蓋的 內(nèi)容十分精彩 就是書很舊自己有一點感受分享給大家要評價這本書,首先,要放在史學(xué)史的角度。第二點,由于后現(xiàn)代主義的影響,史學(xué)家通常不會輕易去寫一本通史。因為通史要涉及到的問題太多了。他早年在中國,后來到美國,海外一些學(xué)者針對社會主義中國的想法在上世紀(jì)五六十年代是普遍的,在中國還是以唯物史觀看歷史問題,而其它地方是以不同史學(xué)的理念,不同史學(xué)的位置來看這個問題,有沒有一個可以綜合的、調(diào)節(jié)的可能?這是徐中約的另外一個意愿。因為在后現(xiàn)代史學(xué)中研究有一個潮流,英文叫做negotiation(談判),就是說,研究歷史有不同的角度和立場,因為史學(xué)研究是相當(dāng)有主觀牲的,不同的歷史學(xué)家有自己的主觀標(biāo)準(zhǔn)。所以,討論歷史的過程當(dāng)中有一個談判、協(xié)調(diào)。徐中約這本書提出來的是一種談判的,希望大家去尋找一個可以協(xié)調(diào)的,對于中國近代史觀念的評價,當(dāng)然,在不同的層次,不同的領(lǐng)域來看,成功不成功很難說。但是,無論如何, 《中國近代史》在美國已經(jīng)成為一個經(jīng)典。在這個經(jīng)典的書里面,他要嘗試去尋找一種綜合、協(xié)調(diào)的想法。這是他主觀的意愿,也是一個歷史學(xué)家跟他的文本之間的互動,尋找一種新的出路。這是非常值得敬佩的。 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)挺你
  •   1.我們過去以及現(xiàn)在都在反對著全盤西化,堅持著“中體西用”,其原因恰恰是我們已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地全盤西化了。2.政治機構(gòu)的超前設(shè)置,而技術(shù)的發(fā)展不足以支撐這種設(shè)置。龐大的帝國運轉(zhuǎn)不甚靈便,特別是遇有災(zāi)禍、反叛戰(zhàn)爭等突發(fā)事件時。3.也許是一種天注,在中國最后的一個君主專制的傳統(tǒng)社會中,政府和民間兩種力量都對中國傳延千年的傳統(tǒng)文化典籍的解釋、整理作出了巨大努力,于清朝的歷史排序而論,這種工作意義深遠(yuǎn)。4.對于往昔輝煌追憶實在是對于現(xiàn)實的無可奈何的體現(xiàn)。一個老人或一個國家,都是如此。5.“跪與不跪”僅是一個禮數(shù)而已,若清朝不計較,則或可于1816年與西方有所往來,若阿美士德不計較,則可面見國君。然觀嘉慶帝之治行,乃是固窮守舊不知變通之君,若言中西之往來因此一跪而一拖數(shù)十年,未免過矣。6.眾多洋務(wù)產(chǎn)業(yè)有向地方大員或創(chuàng)辦者私產(chǎn)化的發(fā)展趨勢,成為地方督撫的實力后盾。7.洋務(wù)運動企業(yè)由最早的官辦至官督商辦再至官商合辦和商辦的逐步過渡,表現(xiàn)出官營資本的日趨衰微,同民間資本的崛起,中國的經(jīng)濟形態(tài)開始轉(zhuǎn)型。8.中國近代史上,當(dāng)中國因某些主觀因素和客觀因素而取得些許優(yōu)勢和勝利時,保守主義力量和自滿排外情緒就會抬頭,進(jìn)而錯誤的影響日后的對外交往的態(tài)度方式,其結(jié)果就是再一次受辱于強大的外部勢力,陷入更加殘酷的深淵,不能自拔。這種周期性的變化十分明顯,并值得深思。
  •   讀中國近代史要讀中國人用英語寫的又翻譯過來的,真是諷刺又無奈,這本身就是對歷史的嘲弄。真實的歷史,能讀出一個民族的沉痛和驕傲,血淚和奮斗,然而,最可怕的還是歷史的循環(huán),以民主自由為口號取得了革命的勝利,卻在一開始就背叛了集中了國內(nèi)仁人志士,從軍的農(nóng)民兒女的口號,又多么令人可悲可嘆。三四十年代用來號召人民推翻反動派的口號在完成任務(wù)后就被束之高閣,歷史要走向何處呢?徐老先生的書,不同之處在于在刻畫描寫重要歷史人物的性格和一系列事件背后的動機方面的著重,試圖以此揭示歷史發(fā)展背后的動力。不可多得的好書。
  •   看完了這本書才發(fā)覺原來歷史課本是這么的偏激
    其實也同樣是敘述
    課本里卻全是對立 全是大而空的評價
    一句“袁世凱在人民的唾罵聲中結(jié)束了他可恥的一生”
    就把袁世凱一筆抹煞了

    而徐中約的這本書 詳盡 客觀 公正 人物是鮮活而飽滿的
    歷史不過是尋求其最原本的面目 否則還有什么意義
    若想了解中國近代真正的歷史 不從階級斗爭 而從人類發(fā)展 民族崛起的角度理解中國歷史
    還要看這本書
  •   這是我看過的最厚重的中國近代史專著,很有價值,值得參考。第一,從歷史范疇上,實際的歷史跨度是從傳統(tǒng)意義的古代史開始至最近的一二十年,從后金創(chuàng)立到改革開放,估計若干年后還會再版增補新時期內(nèi)容。所以,書名用《中國的奮斗》足已,《中國近代史》這個副標(biāo)題對于本書現(xiàn)今的內(nèi)容而言,反而有點不倫不類、畫蛇添足了。第二,從視野上,這是一本以國際視野寫成的中國近400年歷史,沒有大陸專著常有的意識形態(tài)桎梏,參考文獻(xiàn)多為大陸以外的著作,更顯全面而客觀。第三,從深度上,不停留于史實的敘述,從多維度對史料進(jìn)行深度挖掘,有不少其他著作難得一見的數(shù)據(jù)分析,在這樣的基礎(chǔ)上提出的很多觀點深刻而令人信服。無論是專業(yè)學(xué)習(xí)研究還是興趣閱讀,這都不失為一本難得的好書,起碼無論是從歷史發(fā)展的角度還是從歷史研究方法的角度,都可以讓我們看清過去的得失、明確未來的方向。
  •   作者以超越意識形態(tài)、階級、黨派、種族和文化的眼光,懷抱對各色歷史人物的寬容、同情、善意之心,能夠公平公正、客觀冷靜地看待歷史事件的發(fā)生。大家作品,值得信賴。
  •   “歷史是任人打扮的小姑娘歷史人物”而在徐中約的近代史中讓人發(fā)現(xiàn),不一樣的近代中國,同樣的歷史人物卻帶給人不一樣的認(rèn)同。
  •   《中國近代史:中國的奮斗(第6版)》一書最吸引人之處在于其寫出了世界近代以來這一最大的時間范疇中的中國奮斗史,跳出了自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來的狹義中國近代史的局限性,為廣大歷史讀者提供了無限廣闊的歷史想象的時空可能性。
  •   這本近代史在出版38年后得以在大陸出版,雖然晚了點,仍值得一讀.作者無怨無忿,從中華民族因應(yīng)西方的奮斗史角度,心平氣和.不僅從中國的角度,也從世界其他角度看待歷史,不像那些出于政治目的,或被意識形態(tài)操縱的所謂歷史學(xué)家們對歷史的胡亂解讀,使國人真正能夠面對那一段不堪的歷史.
  •   徐中約先生用不同常人的思維模式對中國近代史做了一個全面而客觀的評價,豐富了中國近代史的研究,是一部不錯的書。但是書中對省會主義建設(shè)時期描述不是很詳盡。
  •   中國近代史已經(jīng)買了好幾個版本了。大學(xué)里讀過高教版的,誰寫的忘了??佳袝r讀過李侃的,后來還讀過蔣廷黻的,還有張鳴的,然后徐中約的。就這本書厚呀!角度和前面的也不一樣。 李侃的正統(tǒng),和高教版的差不多。蔣廷黻的簡單,但是有真知灼見。張鳴的讓人耳目一新,本科畢業(yè)生寫畢業(yè)論文最難得就是選題,建議買一本張的書,處處皆可成為選題。徐中約的大致瀏覽了目錄,不錯。和前面的諸位沒有重復(fù)。也算是這次買的書中一本自己期待已久的吧。挺劃算。
  •   徐中約此書是費正清沖擊-反應(yīng)模式在教科書上的體現(xiàn)。雖然史觀有些陳舊,但材料翔實、敘述精當(dāng),時至今日,仍不失為最佳中國近代史的入門讀物。
  •   非常喜歡歷史這本詳細(xì)的介紹了我最喜歡的一段中國歷史---從清朝到近代作者以客觀的視角述說了一段中國人的屈辱史和奮斗史收益非淺
  •   一直接受的教育就是近代史就是屈辱史,這本書從另一個視角來描述中國近代,是我購買本書的重要原因。另外印刷質(zhì)量很好。非常好的一本書。
  •   徐中約先生的書內(nèi)容詳細(xì),比較客觀的說明了中國近代發(fā)生的很多重大事件。
  •   在網(wǎng)上看到這本書后就在當(dāng)當(dāng)下單買了看了之后感覺還不錯是一種與大陸學(xué)者不同的眼觀在看待歷史問題比較客觀接近史實感覺全書對近代的描述非常詳細(xì)強調(diào)了近代中國人的抗?fàn)幘穸皇且酝鶎W(xué)者所聲稱的被動西化的過程值得一看
  •   剛?cè)霙]多久,正認(rèn)真閱讀中。寫中國近代史的史家不乏其人了,而寫的好的不多,大家則更少。徐中約教授的這一部,堪稱大作。
  •   這本書內(nèi)容詳細(xì),客觀公正的反映了近代中國奮斗的歷史,我讀后很受啟發(fā)教育與感動,適合適合青年人閱讀。
  •   這本書是別人介紹的,說不錯。然后我去網(wǎng)上搜了一下,大家都說不一般的好,作為一個從小接受大陸歷史學(xué)教育的人,不禁想看看國外的人是通過什么了解中國歷史,尤其是近代史,說實話當(dāng)初買這本書是懷著不一般的心情,因為經(jīng)常上網(wǎng)看一些東西,和聽別人說到很多關(guān)于歷史的另一面,心中多少還是有點茫然,正值暑期,想找點東西看看,一下想到這個,便買了一本,很厚實,第一眼看到的時候笑言這東西都可以當(dāng)板磚使了。才開始看,也不好過多的說內(nèi)容,但是看到前面一點已經(jīng)使我很受教育了,在網(wǎng)絡(luò)小說盛行的今天,它業(yè)已幫我解決好幾個疑惑了!
  •   書很好,較為詳細(xì)、脈絡(luò)清晰的講述了中國近代史。能站在公正的立場上來闡述歷史事件,不錯。
  •   從徐中約開始,領(lǐng)悟到不一樣的中國近代史。一個真正的中國近代史
  •   不同的眼光看中國近代史,我同時在對比著看另一本歷史類書籍,同一段史實,不同的視角,非常給人以啟迪。
  •   一直以來都不愿意碰中國近代史,這本書是我讀近代史實的第一本書。作者的人生閱歷豐富,眼界開闊,嘔心而成。書中語言精練,數(shù)據(jù)翔實,字里行間滿意人生睿智,看得出作者為寫這本書參閱了中外很多資料文獻(xiàn),是一本難得的好書。提點小建議,再版時紙張可以用好點的。
  •   非常好的一本書!作者以一顆愛國之心,帶著血淚從前到后詳盡闡釋了近代中國的奮斗歷程。雖然時間跨度400年,把握起來困難,但作者以“奮斗”為主線,抓住了問題的實質(zhì),見解獨到,發(fā)人深省。
  •   從另外視角來讀歷史,喜歡歷史,但讀近代史很少。離我們越近的歷史打扮的越厲害,這本書很不錯哦,但很遺憾刪得比較厲害。既然前面你們認(rèn)為寫的公正、客觀,為何后面的不讓大家看到。敢作敢為,做錯要勇于承認(rèn)。不敢正視歷史!配合香港中文大學(xué)版本的看看吧!
  •   以西方人的視野來看待中國的近代.文中大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)與文章的引著,說明作者的用心.比如關(guān)于中國王朝的周而復(fù)始作者解釋為人口的增長與土地的缺乏,從經(jīng)濟學(xué)角度來解釋.的確代表了西方學(xué)者的科學(xué)觀.不過總覺得對于1949年以后的中國,過于籠統(tǒng)與缺乏客觀.
  •   用西方人的邏輯來描述從清末到現(xiàn)在的一段近代史,結(jié)構(gòu)非常清晰,數(shù)據(jù)也很完備,讀起來一點都不枯燥。與小學(xué)和中學(xué)歷史課本中所描述的不一樣,以一個更加客觀的角度來看待很多有爭議的人物,李鴻章,葉名琛,曾國藩。。。。不錯,值得推薦。
  •   非常客觀的反映的中國近代歷史,不像有些學(xué)者,歷史在他的筆下就是一個任人打扮的小姑娘。
  •   這本書的作者是站在中立的立場上中國近代史做的一個幾乎公正、公平的闡述,很值得一看的。
  •   本書用相當(dāng)客觀的程度為我們展現(xiàn)了一幅近代中國所經(jīng)歷的磨難,屈辱,崛起的全過程,讀完以后的感覺:今天的幸福生活真的來之不易,望與大家共勉之,為了我們祖國的崛起,為了中華民族的繁榮昌盛好好努力吧!
  •   書中記載的歷史非常詳細(xì),很客觀。對中國近代史感興趣一定要看一看!
  •   用另一種視角觀察近代中國或是近四百年的中國,從中也可了解一些海外人的中國觀。
  •   徐中約難得在大陸出版,近代史的書我買的多了,對比閱讀,關(guān)鍵是文化觀念
  •   這本書是國際上公認(rèn)的中國近代史的名著,很遺憾,是閹割版,但是在大陸, 大家就知足吧。我在網(wǎng)上找了港版的電子書,和這個配合,電子書,內(nèi)容全,實體書圖表、地圖全,聊勝于無吧。
  •   這是我最喜歡的中國近代史的版本,作者的論證,資料詳實,唯一遺憾的就是在原版的基礎(chǔ)上刪減痕跡很重,不如原版內(nèi)容豐富,不過也理解為何這樣刪減。如果能買到港版,就更完美了。
  •   很獨特、很有個性的全面介紹了近代的中國歷史
  •   書質(zhì)量還可以,近代內(nèi)容很全面,對初期和中期了解歷史的朋友很有幫助,如果想更詳細(xì)了解其中單獨的知識就需要單獨購買其方面的詳細(xì)書籍來研究,所謂多方面了解知識,相信每本書都有它的意義。還是可以的。
  •   這本中國近代史(中國的奮斗)是海外中國近代史書籍的巨著,在國內(nèi)有蔣廷黻的《中國近代史》,港澳臺有郭廷以德《中國近代史》。這三本都有,不過感覺這本非常不錯!
  •   歷史書看過很多,對近代史特別感興趣。這本書的視角比較客觀也比較新穎,跟以前學(xué)過的看過的有很多論點不同,值得思考。推薦。
  •   很厚的一本書,內(nèi)容翔實,通俗易懂。如果想了解中國近代史,推薦這本書和蔣廷黻先生的中國近代史
  •   中國近代史大學(xué)的時候?qū)W的想睡覺,如果當(dāng)時是用的這種教材 那該多好!建議大中小學(xué)的教材統(tǒng)統(tǒng)換成真正專家寫的,不然真是誤人子弟
  •   在外國生活的中國學(xué)者,解讀中國近代史自然有獨特視角和感觸!
  •   這是一部非常好的研究中國近代史的很好參考書!
  •   這書從另外一個視角講述了中國近代史,角度新穎。而且當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)還是不錯D,書本質(zhì)量有保證,價格還實惠。
  •   本書特點:其一,文筆犀利,語言凝練;其二,選取的史料較中國傳統(tǒng)官方史料來比,相對較為新穎;其三,文中的插圖具有一定的典型性、代表性、珍藏性;其四,個人認(rèn)為比較適合愛好歷史的人群閱讀或者是具備一定歷史功底的中學(xué)歷史教師、大學(xué)教師閱讀,便于與傳統(tǒng)正統(tǒng)史學(xué)相印證。
  •   我是個歷史學(xué)的門外漢,但這本幾十萬字的書我?guī)缀跏且豢跉庾x完的。雖說是近代史的書,但其界限與國內(nèi)的歷史分期完全不同,同時也沒有落入國內(nèi)所謂的革命范式和現(xiàn)代化范式的俗套,或者說是綜合兩種范式的一個經(jīng)典敘述方式,很值得學(xué)習(xí)。
  •   徐先生的書從另外一個視角寫中國近代史,完全不同于中國的史學(xué)家,看完后覺得收獲很大。
  •   作者用新鮮地視角很好的詮釋了中國的近代史!
  •   視角獨特,值得一讀!了解中國近代史的好書!
  •   有助于轉(zhuǎn)換另一種方式來了解中國近代史!
  •   此書深入淺出講述中國自1600年到新中國成立后的近代史,一讀起來便愛不釋手,好書。
  •   可以好好的研究中國的近代史了
  •   非常值得一讀,嚴(yán)重推薦,對中國近代史不一樣的解讀視角
  •   專業(yè)程度介于蔣廷黻和劍橋史之間,對普通人來說應(yīng)該是中國近代史的最佳選擇,唯一可惜的是國內(nèi)版有刪節(jié)。
  •   這是中國近代史的必讀書目之一,適應(yīng)于各個層次的讀者
  •   毛傳和中國近代史兩本書很好,還未看,給孩子買的那套書質(zhì)量也不錯,就是內(nèi)容很簡單。
  •   書寫的很不錯,角度也較為新穎,同傳統(tǒng)的寫中國近代史的有很明顯的視角差別。
  •   這是美籍華人的作品,對近代史的研究絕對值得一看,和大陸作家不一樣的觀點和角度,一個不一樣的思考。推薦,書很貴,但書很大很厚,五折買的,絕對超值。
  •   客觀實事的品味中國近代史
  •   內(nèi)容很詳實很全面,確實是一本了解中國近代史的好書,值得推薦!
  •   老師們強烈推薦的一本書 看了覺得很好 就自己買了一本 作者對中國歷史中的一些事有獨到的看法 不枯燥 很好 值得讀
  •   中國近代史老師推薦的,適合大學(xué)生。
  •   一本中華民族從榮耀到屈辱,在屈辱中竭力奮斗的歷史,雖然從22章開始本書大陸版比港版出現(xiàn)了不同程度的刪減,但這并不影響其客觀性。一本很值得讀一讀的佳作。
  •   了解我們民族的近代歷史,編寫我們的第二部春秋!
  •   非常不錯,能夠宏觀地了解到中國近代史,值得推薦!
  •   之前在朋友那里看到這本書,因為想了解近代歷史,所以我也買了一本,跟預(yù)想的一樣,書很好~
  •   不一樣的近代史觀,不一樣的寫作思路,一樣的是真實的歷史。
  •   值得買值得讀讓人了解真相?!肚笆虏煌笫轮畮煛袊浜笤蛘劇肥俏业牟┛臀恼?,地址是:`http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1242649025289211
  •   這本書是教授中國現(xiàn)代史的老師推薦的,是一本很不錯的屬,對我的專業(yè)學(xué)習(xí)大有裨益。它對其他非歷史專業(yè)的同學(xué)也很值得一看!
  •   對于中國近代史,我們了解的很不夠,需要好好補課
  •   讓你更好地了解中國近代史
  •   對中國近代史分析得很透徹,很好!
  •   了解中國近代史的一本好書
  •   對于中國近代史的了解和理解,此為非常不錯之版本。
  •   西方視野里面的中國歷史
  •   建國以后刪的太多!
    沒刪的部分寫的客觀、公正。
    建議下載香港原版的對照看看。
    了解近代史的資料。
  •   寫的細(xì)致深刻,讓人全面了解近代中國
  •   中國不能存在什么出版自由,言論自由這些亂七八糟的東西。我必須把好相思統(tǒng)一這一關(guān)。我們絕不相信所謂的西方普世價值。只有中國文明最適合中國,最適合中國人。
  •   很遺憾,我沒能早些年讀到這本書,以至讓我蒙昧的認(rèn)識觀一直延續(xù)到現(xiàn)在。不同的人所撰寫的歷史,無疑也是一種截然不同的方法論。在我看來,這本書不是推開了一扇窗,而是開啟了一道門。通過這道門,來到的是一個全新的天地和世界。
  •   此書以多種視角還遠(yuǎn)歷史,實屬不易。作者身為美國教授,不僅以中國人的立場來寫歷史,更以他國的立場來寫。這種精神可貴。我們分析問題,也要從對方的角度看問題。否則,我們是無法真正看清楚的。從對方角度看問題沒有違背‘為我所用’的原則,反而通過改善我們的認(rèn)知力而增強它的效果。
  •   我原來小的時候看過“上下五千年”,那時候?qū)χ袊鴼v史有點兒粗淺的了解,前些日子看了父親給我買的《中國上下五千年》,那本書很厚,但只講到五四運動。今天半夜的時候下了單子,看了看本書的目錄,感覺其內(nèi)容不會讓我失望。
  •   看過電子版的,很厚。覺得對共產(chǎn)黨和新中國也沒什么歪曲和攻擊,作者還是比較客觀的,細(xì)節(jié)資料較多,不知道本書為什么刪了很多頁,基本少了一半。學(xué)術(shù)、出版的自由啊。
  •   老師推薦看的書 很好 值得看!客觀全面 的了解我的近代史 推薦
  •   很經(jīng)典的書,只是讀的時候心情有時很沉重。中國要強大,歐美列強才不敢欺負(fù)咱中國人啊。
    發(fā)展才是硬道理!
  •   這是與歷史不同的書,從另一個角度看我們的中國,很睿智,很好!
  •   非常好的一本宏觀視野的全景式中國歷史書籍,值得一讀。民國前寫得非常不錯,民國后的歷史寫得相對倉促。
  •   非常棒的一本書。寫近代史,依然心情平靜,用詞中性。把視點落到東西方文明的沖突上,很對路,這是大家要深刻反思的問題,有指導(dǎo)意義。
  •   書質(zhì)量很好,這本近代史寫的非??陀^,值得讀。
  •   很真實,客觀的反映了一部中國千年來的奮斗歷程,但也很輕松,很好。
  •   有助于了解中國歷史,值得一看。
  •   比較客觀的近代史書。
  •   從歷史的脈絡(luò)中去了解中國何以如此!
  •   視野寬闊的近代史佳作??蓢@的是,少部分章節(jié)被刪減,影響了整體性。但還以值得推薦。
  •   比想象中厚重,不過感覺徐中約的觀點怎么看都像被和諧過呢?
  •   徐中約先生真乃大家!
  •   只可惜是閹割版的,很好的近代史讀物
  •   對高中理科的學(xué)生學(xué)近代史超級有幫助的
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7