通往大國(guó)之路

出版時(shí)間:2012-11  出版社:東方出版社  作者:鄭永年  頁(yè)數(shù):262  字?jǐn)?shù):200000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《通往大國(guó)之路:中國(guó)的知識(shí)重建和文明復(fù)興》是鄭永年教授的最新作品集,從宏觀和微觀兩方面系統(tǒng)表述了作者對(duì)于中國(guó)軟實(shí)力的深刻思考。改革開放以來(lái),盡管中國(guó)國(guó)門大開,中外之間交往越來(lái)越多,但是中國(guó)和世界之間對(duì)很多問題的看法的分歧則越來(lái)越大。中國(guó)缺少一個(gè)能夠向外在世界解釋自己的知識(shí)體系。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)知識(shí)界的各個(gè)階層和群體,一直在借用他人的概念和理論來(lái)解釋自己,結(jié)果不僅不能解釋自己,反而曲解了自己。這需要知識(shí)分子也即知識(shí)的生產(chǎn)者思考西方的知識(shí)體系是如何產(chǎn)生的,我們自己如何能夠生產(chǎn)自己的知識(shí)體系。從更高層次來(lái)說,任何一個(gè)文明的核心就是知識(shí)體系,也就是說,中國(guó)文明復(fù)興的關(guān)鍵就是中國(guó)知識(shí)體系的創(chuàng)造。從這個(gè)角度來(lái)說,這個(gè)集子關(guān)切的是中國(guó)的文化軟力量問題。

作者簡(jiǎn)介

鄭永年(1962—),教授,浙江省余姚人,新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)。中國(guó)政治、社會(huì)問題與國(guó)際關(guān)系專家,現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng),中國(guó)華南理工大學(xué)公共政策研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席,《國(guó)際中國(guó)研究雜志》(國(guó)際社會(huì)科學(xué)核心期刊)和《東亞政策》主編,羅特里奇出版社《中國(guó)政策叢書》主編和世界科技書局《當(dāng)代中國(guó)研究叢書》共同主編。歷任北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師,新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員,英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任。先后獲得美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì)/麥克阿瑟基金會(huì)和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)(2003-2005)研究基金的資助。其主要從事中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究,主要研究興趣和領(lǐng)域包括民族主義與國(guó)際關(guān)系;東亞地區(qū)安全;中國(guó)外交政策;全球化、國(guó)家制度和社會(huì)轉(zhuǎn)型;技術(shù)變革與政治轉(zhuǎn)型;社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民主化;中國(guó)政治與中央地方關(guān)系。

書籍目錄

出版說明001 一、中國(guó)向世界解釋自己,為什么都是錯(cuò)的001 1.中國(guó)還不能回答“中國(guó)是誰(shuí)”001 2.西方“認(rèn)識(shí)”中國(guó)的目的就是要“改造”中國(guó)003 3.“看著蘋果(西方)來(lái)論述橘子(中國(guó))”004 4.用西方價(jià)值觀否定中國(guó)傳統(tǒng),使中國(guó)無(wú)法認(rèn)識(shí)自己006 5.中國(guó)人曲解自己,是中西方相互“誤解”的重要原因007 6.首要的任務(wù)是中國(guó)人自己要了解自己010 二、知識(shí)體系是最強(qiáng)的軟力量013 1.沒有知識(shí)體系,就沒有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)013 2.思維和思想的“被殖民”:中國(guó)為什么沒有自己的知識(shí)體系015 3.中國(guó)知識(shí)體系的未來(lái):如何開始建設(shè)中國(guó)自己的知識(shí)體系019 4.中國(guó)“走出去”的現(xiàn)實(shí)途徑023 三、知識(shí)的力量:知識(shí)體系、知識(shí)分子與權(quán)力027 1.知識(shí)就是權(quán)力:知識(shí)分子可通過創(chuàng)造知識(shí)獲得權(quán)力027 2.“知識(shí)就是力量”:中國(guó)知識(shí)分子有責(zé)任學(xué)會(huì)解釋世界029 3.西方知識(shí)分子的權(quán)力來(lái)自解釋現(xiàn)實(shí)的能力033 4.中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)體系、知識(shí)分子與權(quán)力037 5.當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子與權(quán)力042 6.簡(jiǎn)單的結(jié)論D47 四、知識(shí)、力量與責(zé)任:中國(guó)的知識(shí)群體向何處去049 1.中國(guó)社會(huì)意識(shí)形態(tài),已進(jìn)入危機(jī)的“百花齊放”時(shí)代?049 2.中國(guó)社會(huì)階層及其思想狀況051 3.知識(shí)、權(quán)力和責(zé)任:經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)062 4.如何建立一個(gè)負(fù)責(zé)任的知識(shí)體系069 五、中國(guó)能否為世界提供另一個(gè)文化選擇077 1.中國(guó)能否為這個(gè)世界提供另一個(gè)文化選擇077 2.文化創(chuàng)新的三個(gè)“解放” 086 3.新的文化選擇093 六、國(guó)際話語(yǔ)權(quán):一種重要的軟力量097 1.中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中還沒有話語(yǔ)權(quán)097 2.中國(guó)必須提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)100 3.中國(guó)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)的有效途徑和方法101 4.中國(guó)的話語(yǔ)體系建設(shè)105 七、中國(guó)意識(shí)形態(tài)的當(dāng)代轉(zhuǎn)型——從傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)到社會(huì)意識(shí)形態(tài)109 1.新全球主義心態(tài)從何而來(lái)110 2.意識(shí)形態(tài)何以迅速變革112 3.政治秩序不斷擴(kuò)容114 4.國(guó)家建構(gòu)與執(zhí)政黨之間的張力115 5.社會(huì)意識(shí)形態(tài)的崛起117 八、中國(guó)社會(huì)到了道德重建的時(shí)候了119 1.道德解體與中國(guó)人的生存危機(jī)119 2.道德解體的根源:是市場(chǎng)還是政治125 3.如何重建中國(guó)社會(huì)道德體系131 九、在“知”和“行”之間:智庫(kù)的角色137 1.政策研究者的“知”與“行” 137 2.政策研究者的職責(zé)140 十、知識(shí)創(chuàng)新與中國(guó)高等教育改革143 1.高等教育管理體制問題145 2.高等教育的人才培養(yǎng)問題151 3.高等教育的知識(shí)創(chuàng)新體制155 十一、知識(shí)體系與中國(guó)教育哲學(xué)161 1.為什么要談教育哲學(xué)問題161 2.中國(guó)教育界和知識(shí)界:除了專業(yè)主義,什么都不缺164 3.中國(guó)傳統(tǒng)教育哲學(xué)與知識(shí)創(chuàng)新167 4.中國(guó)近現(xiàn)代教育哲學(xué)174 5.教育哲學(xué)的未來(lái)——專業(yè)主義176 十二、知識(shí)分子的使命是解釋中國(guó)而不是改造中國(guó)181 1.先問“中國(guó)從哪里來(lái)” 181 2.“別人有批評(píng)我的自由” 183 3.解釋比改造更重要184 4.最大的敵人是昨天的自己186 十三、與經(jīng)濟(jì)相比,當(dāng)代中國(guó)文化其實(shí)很蒼白 189 1.當(dāng)代中國(guó)的文化現(xiàn)狀189 2.停止對(duì)中國(guó)模式的好壞之爭(zhēng)190 3.文化創(chuàng)新要完成三個(gè)解放192 4.嘗試用“共和國(guó)家”去解釋中國(guó)193 十四、中國(guó)從歷史到現(xiàn)在,從來(lái)不缺少公共知識(shí)分子這一群體195 1.知識(shí)分子與公共知識(shí)分子:兩個(gè)完全不同的群體195 2.“中國(guó)模式”與知識(shí)體系198 十五、中國(guó)知識(shí)分子改造世界的心太急201 1.一個(gè)國(guó)家的發(fā)展,不是靠政治家,而是靠專業(yè)人才204 2.新加坡教育系統(tǒng)的主要責(zé)任是培養(yǎng)熟練工人206 3.研究中國(guó)問題,還是離中國(guó)遠(yuǎn)一點(diǎn)好207 4.我不認(rèn)同季羨林所講“21世紀(jì)是東方文明的世紀(jì)” 208 5.樂觀看待“后李光耀時(shí)代” 210 十六、儒學(xué):能成為中國(guó)軟力量的核心嗎213 1.儒學(xué)與現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)213 2.東亞的儒家特性216 3.文明競(jìng)爭(zhēng)與儒學(xué)的未來(lái)225 十七、開放的知識(shí)體系與開放的社會(huì)——鄭永年教授訪談錄231 1.把握好價(jià)值與事實(shí)之間的關(guān)系232 2.對(duì)未知世界的恐懼是知識(shí)體系封閉的心理根源236 3.社會(huì)科學(xué)的開放性與知識(shí)的創(chuàng)造性241 4.知識(shí)上的被殖民與觀念更新247 5.克服學(xué)術(shù)的依附性250 6.地方政府應(yīng)該在制度創(chuàng)新上更有作為254 7.保衛(wèi)社會(huì)的意義256 8.不是土地的城市化,而應(yīng)當(dāng)是人的城市化260

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   中國(guó)有沒有發(fā)展出自己的知識(shí)體系的可能?我強(qiáng)調(diào)過了,具有很多有利的客觀條件。從歷史上看,中國(guó)可以并且也是能夠發(fā)展出自己的知識(shí)體系。當(dāng)然,這就需要很多主觀上的努力。歐洲的知識(shí)體系也是主觀的產(chǎn)物。知識(shí)體系是人類創(chuàng)造出來(lái)的。要發(fā)展中國(guó)自己的知識(shí)體系,我覺得至少可以從如下一些制度改革人手。 第一,政治和行政分開。對(duì)知識(shí)體系的創(chuàng)造來(lái)說,政治和行政應(yīng)當(dāng)有不同的責(zé)任。對(duì)現(xiàn)行政治應(yīng)當(dāng)有個(gè)新的定義。現(xiàn)在的政治是知識(shí)體系的阻力,因?yàn)槠鋸?qiáng)調(diào)的是控制。政治一方面要從知識(shí)體系領(lǐng)域撤出來(lái),另一方面要為知識(shí)體系的創(chuàng)造者造就有利的環(huán)境來(lái)進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新?,F(xiàn)在的政治控制必須通過政治方法才能得到解決。要意識(shí)到,知識(shí)體系是政治最重要的支持力量。傳統(tǒng)中國(guó)是這樣,西方社會(huì)也是這樣。中國(guó)當(dāng)代政治的脆弱就是因?yàn)槿笔еR(shí)體系。因?yàn)橹R(shí)體系是人創(chuàng)造的,行政不可避免。高教、研究所、智庫(kù)等知識(shí)生產(chǎn)組織不可避免行政管理。撤出政治,強(qiáng)化行政有利于知識(shí)體系的生產(chǎn)。 第二,重新設(shè)計(jì)基金分配制度。如前面所述,現(xiàn)在的基金或者研究經(jīng)費(fèi)是實(shí)現(xiàn)政治控制的有效經(jīng)濟(jì)手段。隨著國(guó)家這方面的投入的增多,控制也會(huì)越來(lái)越多,越來(lái)越嚴(yán)厲。怎么辦?我覺得應(yīng)當(dāng)把大部分研究經(jīng)費(fèi)作為工資分配給研究者。如果一個(gè)研究者百分之八十五以上的經(jīng)濟(jì)資源來(lái)自工資收入,那么他/她就可以做自己喜歡的研究,而不會(huì)為了求生存而去申請(qǐng)研究基金了。同時(shí),制度要透明化。這方面,發(fā)達(dá)國(guó)家有很多好的經(jīng)驗(yàn),都可以借鑒。 第三,設(shè)計(jì)中國(guó)本身的評(píng)審制度,去除極端西方化傾向。評(píng)審制度是需要的,但是要去除那些不利于中國(guó)知識(shí)體系生產(chǎn)的評(píng)審制度。在西方,評(píng)審制度本來(lái)只是研究者同行之間的事情,和政府毫無(wú)關(guān)系。并且,西方的評(píng)審制度是多元的,不同的價(jià)值和思想偏好的學(xué)者和其研究產(chǎn)品都能找得到自己的市場(chǎng)和平臺(tái)。但到了中國(guó),評(píng)審制度就成為組織控制其成員的機(jī)制。這就是說,要把評(píng)審制度從政治人物和官僚手中移交給專業(yè)人才。再者,評(píng)審制度的內(nèi)容也很重要,可以通過內(nèi)容管理來(lái)促進(jìn)知識(shí)體系的生產(chǎn)。比如說,可以鼓勵(lì)那些有“宏大的論述”的作品出版。 第四,更為重要的是,要提出知識(shí)體系創(chuàng)造這個(gè)問題,使得大家對(duì)此都有一個(gè)意識(shí),有了意識(shí)才能自覺地去做。現(xiàn)在根本就沒有這個(gè)意識(shí)。大家照抄照搬西方知識(shí)體系,應(yīng)用西方知識(shí)體系,并且以為就是掌握著真理。這種心態(tài)是知識(shí)體系生產(chǎn)的最大阻力。有必要開展一場(chǎng)知識(shí)界的大討論,以達(dá)到一些最低限度的共識(shí)。中國(guó)不是沒有人才,也不是沒有客觀條件,而是缺乏知識(shí)體系生產(chǎn)的意識(shí)和動(dòng)員機(jī)制。實(shí)際上,我們可以從西方的知識(shí)體系生產(chǎn)和發(fā)展過程學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)。我們的問題是本末倒置,花了大量的經(jīng)歷來(lái)學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方的知識(shí)體系,但完全忘記了西方的知識(shí)體系是如何創(chuàng)造出來(lái)這個(gè)根本問題。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  鄭永年研究中國(guó)問題是一種實(shí)證研究,他關(guān)心的是事實(shí),而不是結(jié)果。對(duì)于好的,他會(huì)表?yè)P(yáng),對(duì)于不好的,他的批評(píng)也很給力。  ——新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院副教授 王江雨    很早就看鄭先生的文章,特別是在一些國(guó)際性的論壇上,經(jīng)??吹洁嵪壬囊恍╆P(guān)于中國(guó)問題的專欄文章。寫得非常的持平、公允、中正?!  P凰衛(wèi)視著名主持人 王魯湘    鄭永年教授屬于客觀持中的政治學(xué)者,長(zhǎng)期研究政黨問題,我與他有過長(zhǎng)談,感覺他內(nèi)心希望能用循循善誘的方式推動(dòng)國(guó)內(nèi)的當(dāng)權(quán)者推動(dòng)政改?!  ?dú)立政經(jīng)評(píng)論員金心異    看過中國(guó)跌宕和徘徊,經(jīng)過苦苦思索和試驗(yàn),鄭永年找到了自己理解中國(guó)的方式:接受今天的中國(guó),把現(xiàn)存制度當(dāng)作一種現(xiàn)象來(lái)了解和解釋?!  赌巷L(fēng)窗》2011年7月第14期

編輯推薦

《通往大國(guó)之路:中國(guó)的知識(shí)重建和文明復(fù)興》編輯推薦:學(xué)術(shù)研究的窠臼,高等教育的異化,道德解體的憂患,基礎(chǔ)理論的蒼白,知識(shí)范式的僵化……作者坦率理智地指出當(dāng)前中國(guó)知識(shí)界和知識(shí)分子的軟肋和缺陷,點(diǎn)明了中國(guó)知識(shí)分子必須正視的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí):忽視軟實(shí)力的建設(shè),難以成為真正的大國(guó);缺乏知識(shí)體系的文明,復(fù)興之路更為艱難。擺脫思維的“被殖民”,脫去權(quán)力和利益的枷鎖,用中國(guó)自己的話語(yǔ)認(rèn)識(shí)和解釋自己,讓教育和研究回歸本義,培養(yǎng)身心健全的公民和思維成熟的知識(shí)人,尋求中華文明真正的復(fù)興?!锻ㄍ髧?guó)之路:中國(guó)的知識(shí)重建和文明復(fù)興》與作者前一本力作《通往大國(guó)之路:中國(guó)與世界秩序的重塑》互為呼應(yīng),成為當(dāng)代中國(guó)人最需要看的書之一。《通往大國(guó)之路:中國(guó)的知識(shí)重建和文明復(fù)興》的作者鄭永年教授是國(guó)際上中國(guó)問題領(lǐng)域的權(quán)威專家,在國(guó)際范圍內(nèi)具有相當(dāng)廣泛的影響力。他是新加坡國(guó)家首席智庫(kù),并為中國(guó)政府高層倚重,多次為中國(guó)中央和地方政府高層演講和獻(xiàn)策,其思想和觀點(diǎn)是當(dāng)今中國(guó)最有價(jià)值的政見之一。他注重實(shí)證研究,兼顧理論建構(gòu),以其明晰而又理性的話語(yǔ),解釋中國(guó)。鄭永年教授曾任英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任,現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng),是新加坡《聯(lián)合早報(bào)》最受關(guān)注的專欄作家之一,香港《信報(bào)》的專欄作家,也是《參考消息》轉(zhuǎn)載率最高的中國(guó)問題研究專家,長(zhǎng)期以來(lái),在海內(nèi)外媒體、政界、學(xué)界和大眾中擁有人數(shù)眾多的讀者。通往大國(guó)的道路上,中國(guó)走到了關(guān)鍵一步。硬實(shí)力已經(jīng)得到全球矚目,軟實(shí)力將如何建設(shè)?只有在知識(shí)上扮演有力角色,中國(guó)才能成為真正的大國(guó)。強(qiáng)大文明的核心是強(qiáng)大的知識(shí)體系。中國(guó)能否從思想殖民、權(quán)力和利益的束縛中解放出來(lái)。創(chuàng)造自己的知識(shí)體系,完成文明的復(fù)興?

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    通往大國(guó)之路 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)25條)

 
 

  •   鄭永年教授在該書中指出,中國(guó)社會(huì)科學(xué)處于西方社會(huì)科學(xué)的“殖民化”狀態(tài)。中國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究者缺少用自己的話語(yǔ)向世界講述“中國(guó)故事”,中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究者的頭腦不是被來(lái)自于歐洲的馬克思主義(舊與新)所占領(lǐng),就是自由主義的話語(yǔ)所占據(jù)。中國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究者缺少向亞當(dāng)·斯密、馬克思和韋伯那樣的宏大理論的構(gòu)造者,缺少?gòu)暮暧^角度審視中國(guó)問題的理論家。當(dāng)前的社會(huì)科學(xué)研究者,唯有堅(jiān)守社會(huì)科學(xué)方法論,從實(shí)證研究出發(fā),提出宏大理論的話語(yǔ),才有可能成功地向世界講述“中國(guó)故事”。
  •   這本書很有深度,也很有見解。鄭永年不失為一名敢說真話獨(dú)立學(xué)者。中國(guó)不缺能人,缺的是有骨氣的人,中國(guó)人不缺智慧,缺的是專業(yè)精神。
  •   這么書所強(qiáng)調(diào)的問題是文明的復(fù)習(xí),而復(fù)習(xí)的是什么文明,我個(gè)人的見解應(yīng)該是國(guó)學(xué)為先
  •   中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,有許多問題隨之產(chǎn)生,提升中國(guó)國(guó)家的軟實(shí)力往往被人忽視,作者的分析讓我感受到了學(xué)者的睿智。
  •   美麗,強(qiáng)大的中國(guó)的建設(shè)需要我們每一個(gè)人!
  •   這不正是中國(guó)夢(mèng)的開始嗎?
  •   之前聽過鄭老師的講座,覺得他個(gè)人在研究方面還是有很多獨(dú)到的見解的,那到書后發(fā)現(xiàn)有很多是他早年論文的聚合,有點(diǎn)失望,不過其中還是有些觀點(diǎn)是值得肯定的。
  •   國(guó)之運(yùn)應(yīng)如何把向定位是值得研究的問題!
  •   特別受教育的一本書,我特別喜歡書的內(nèi)容
  •   作家觀念特別,眼光獨(dú)到,從他人的眼光看自己可以看出很多不同
  •   這幾本書是幫同事買的,說不錯(cuò)的。給好評(píng)
  •   文以載道,受啟發(fā)
  •   還沒細(xì)看,看目錄應(yīng)該能給人不少啟迪
  •   拿到書了,準(zhǔn)備細(xì)讀學(xué)習(xí)。
  •   鄭教授的書還好,沒趕**當(dāng)搞活動(dòng)啊,遺憾嘍
  •   鄭先生的書最近出版了很多,這個(gè)同名的還有一本,可結(jié)合起來(lái)看。
  •   好書~不晦澀~~值得去讀~~~~~我喜歡
  •   正版書,送貨也快,挺不錯(cuò)的。
  •   本以為是鄭教授寫的書,沒想到是講話稿,有點(diǎn)失望!!
  •   還可以,作者的書有的可以,這本差點(diǎn)
  •   與作者的其他系列書重復(fù)比較多
  •   這本書是藍(lán)色封面,跟去年紅色封面的《通往大國(guó)之路:中國(guó)與世界秩序的重塑》屬于相互呼應(yīng)的姐妹篇,只不過這一本講得更接近大眾的見聞,所以其中所講更令人有切身體會(huì)和感悟滋味。其中觀點(diǎn),想必將引起大辯論。
  •   對(duì)中國(guó)高等教育的批評(píng)尤其準(zhǔn)確、精彩!
  •   書很好,全新,紙質(zhì)也很好
  •   很喜歡鄭永年老師的作品,針砭時(shí)弊,寫的很到位。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7