即將來臨的國(guó)家破產(chǎn)

用戶評(píng)論 (總計(jì)44條)

•   本書中，作者為我們講述了“國(guó)家破產(chǎn)”的全過程：首先，國(guó)家發(fā)布破產(chǎn)聲明：無力清償債務(wù)或不付利息或用新債來償還舊債。伴隨著破產(chǎn)過程出現(xiàn)的是節(jié)約措施和提高稅收。比如，政府削減社會(huì)福利開支預(yù)算；國(guó)家和城鎮(zhèn)將提高稅收等。但是，社會(huì)福利開支以及用于軍事和基礎(chǔ)設(shè)施方面的資金已經(jīng)被確定下來，為了維持政權(quán)穩(wěn)定，想要后退是辦不到的。
  國(guó)家破產(chǎn)過程的進(jìn)一步升級(jí)是國(guó)家自己還能著手制造貨幣，為此印鈔機(jī)必須轉(zhuǎn)動(dòng)起來，同時(shí)引起通貨膨脹以及債權(quán)貶值。對(duì)于國(guó)家來說，通貨膨脹是“整頓”國(guó)家財(cái)政最簡(jiǎn)便的途徑。
•   這本書中的“即將”兩個(gè)字似乎不是太確切，因?yàn)閺哪撤N意義上說，有些國(guó)家“已經(jīng)”破產(chǎn)了。最典型的就是冰島，一個(gè)天堂似的國(guó)家一夜之間就崩潰了；還有希臘，也接近于破產(chǎn)。但是當(dāng)然，要確定一個(gè)國(guó)家是否已經(jīng)破產(chǎn)，我們還得先看看“國(guó)家破產(chǎn)”如何定義?！皣?guó)家破產(chǎn)”這個(gè)概念是2002年國(guó)際貨幣基金組織(IMF)提出來的。它是指一個(gè)國(guó)家對(duì)外資產(chǎn)小于對(duì)外負(fù)債，即資不抵債的狀況。國(guó)際上通常的國(guó)家破產(chǎn)是指：一個(gè)國(guó)家的金融財(cái)政收入不足以支付其進(jìn)口商品所必需的外匯，或是其主權(quán)債務(wù)大于其GDP。就是國(guó)家破產(chǎn)（見于百度百科 ****://baike.baidu****/view/1527594.htm ）。從這個(gè)意義上看，冰島確實(shí)破產(chǎn)了，這個(gè)人口僅三十多萬的“迷你”小國(guó)的主權(quán)債務(wù)為1300余億美元，而它的年GDP僅為190余億美元。而在《即將來臨的國(guó)家破產(chǎn)》（以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)》）一書中使用得最為廣泛的衡量方法就是看這個(gè)國(guó)家能否在國(guó)際上融資，如果不能，即證明該國(guó)破產(chǎn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量出來的破產(chǎn)國(guó)家就是阿根廷，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)很多年在國(guó)際上弄不到錢了。
  上述兩種衡量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上還是參照公司破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。資不抵債即為破產(chǎn)，沒有經(jīng)濟(jì)來源無法“造血”即為破產(chǎn)。但是國(guó)家畢竟不同于公司，公司破產(chǎn)就是吹燈拔蠟房倒屋塌，公司里的員工各回各家各找各媽；但國(guó)家顯然不能，“一國(guó)的主權(quán)是不可侵犯的”，也就是說無論一個(gè)國(guó)家如何破產(chǎn)，這個(gè)國(guó)家都不會(huì)“黃”，——除非一種情況，那就是這個(gè)國(guó)家里所有的人口都“跳槽”去了別的國(guó)家，但這顯然是不現(xiàn)實(shí)的，即使是那些又窮又小的國(guó)家也是不可能的。所以就如《破產(chǎn)》一書中所說：“國(guó)家無支付能力至今還沒有確切的定義。有的只是盡人皆知的破產(chǎn)聲明和接下來的沒有明確結(jié)果的談判。具體來說，這意味著：只要國(guó)家還能征收到稅款，只要還有一個(gè)公民在工作——例如在國(guó)外掙著錢——一個(gè)國(guó)家就還有支付能力，并不會(huì)完全破產(chǎn)?！?br /> 所以說，人們公認(rèn)“國(guó)家破產(chǎn)”只是一個(gè)形容詞而非動(dòng)詞。
  但是，即使是這個(gè)形容詞敢足夠可怕，如果一個(gè)國(guó)家被冠以“破產(chǎn)”二字，就意味著這個(gè)國(guó)家的人民長(zhǎng)期處在水深火熱之中：資產(chǎn)化為烏有，手里的錢根本就不值錢，持有的債券就是廢紙，還要背上更多的國(guó)債。公司破產(chǎn)傷害的是公司本身，員工在受到傷害之后就跑光了公司也就完蛋了；而國(guó)家的破產(chǎn)，傷害的卻是人民，國(guó)家會(huì)把所有的問題都轉(zhuǎn)嫁給人民，以保持國(guó)家的“主權(quán)完整”。當(dāng)然，如果反過來，一個(gè)國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而連主權(quán)都保護(hù)不了的話，那么對(duì)于它的人民來說可能就是更大的災(zāi)難。
  《破產(chǎn)》一書最大的“發(fā)現(xiàn)”或者說最大的貢獻(xiàn)在于它把“國(guó)家”作為一個(gè)獨(dú)立的角色呈現(xiàn)了出來，一旦國(guó)家遭遇破產(chǎn)，它就會(huì)按照它的機(jī)器運(yùn)行模式，自動(dòng)削弱債務(wù)人和債權(quán)人兩方面的力量而從中得利。
  不過，從某種意義上說，國(guó)家既人民，某些國(guó)家的破產(chǎn)它的人民是脫不了干系的。最典型的就是《破產(chǎn)》一書里所列舉的幾個(gè)瀕危破產(chǎn)國(guó)家當(dāng)中的兩個(gè)：美國(guó)和日本。美國(guó)瀕臨破產(chǎn)就是因?yàn)榫揞~的債務(wù)，而美國(guó)的債務(wù)和德國(guó)不同之處就在于，前者民間債務(wù)居多，美國(guó)早就是寅吃卯糧，人民借錢過好日子，巨大的外債讓美國(guó)成為了窮酸超級(jí)大國(guó)；而日本的危機(jī)卻是很少被提到的，卻被《破產(chǎn)》一書敏銳地“發(fā)現(xiàn)”了，《破產(chǎn)》把日本列為奔向破產(chǎn)之路的最大一匹“黑馬”，日本的危機(jī)用一個(gè)詞就可以概括——“老齡化”，日本是世界上生育率最低的國(guó)家之一，雖然它曾經(jīng)是世界上儲(chǔ)蓄最高的國(guó)家，但隨著養(yǎng)老問題越來越嚴(yán)重，日本的儲(chǔ)蓄已經(jīng)基本清空，這個(gè)國(guó)家可以說已經(jīng)“沒錢”。
  那么中國(guó)怎么樣呢，《破產(chǎn)》一書對(duì)中國(guó)的狀況還比較樂觀，他們認(rèn)為中國(guó)會(huì)是戰(zhàn)略上的贏家，而且此書的兩位德國(guó)作者在此書再版的時(shí)候把“中國(guó)開始貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的內(nèi)容加上去了，在這兩位歐洲的作者看來，中國(guó)不是敵人，也不是朋友，只是在全球逐鹿場(chǎng)中的一份力量。但是我們自己卻要保持清醒的頭腦，因?yàn)椴还苁侨毡具€是美國(guó)，如果這兩個(gè)國(guó)家破產(chǎn)，對(duì)中國(guó)來說都應(yīng)該是一次震蕩，甚至是危機(jī)。如果中國(guó)真的危機(jī)，國(guó)家機(jī)器也會(huì)毫無例外地把問題轉(zhuǎn)嫁給人民。到時(shí)候我們的個(gè)人資產(chǎn)也會(huì)大大縮水?！镀飘a(chǎn)》指出了一些資產(chǎn)自保的方法，但是它給出的最有力的方法——投資股票，顯然對(duì)于中國(guó)來說并不合適，所以，我們還是要先寄希望于國(guó)家不要發(fā)生危機(jī)才好。
•   世界是否大蕭條呢？未來是否“國(guó)家破產(chǎn)”呢？
•   了解國(guó)家經(jīng)濟(jì)與破產(chǎn)的好書
•   企業(yè)可以通過破產(chǎn)逃債，國(guó)家也是如此，只不過花樣更多而已
•   冰島的破產(chǎn)讓人更加了解到政府也是會(huì)破產(chǎn)的，也是一個(gè)有限的公司。
•   這是一本德國(guó)作者關(guān)于債務(wù)危機(jī)的書，簡(jiǎn)明、清晰，值得一讀
•   債務(wù)危機(jī)會(huì)再全球蔓延
•   值得一看的書，很辯證的看待這些問題，不錯(cuò)，換個(gè)角度看待通貨膨脹~
•   危機(jī)中不得不提防著
•   多學(xué)習(xí)讓你看清這個(gè)世界！
•   我是幫人買的，別人很喜歡，全5 分！
•   正在看，提供了很多方面的資料，有興趣的可以看看。
•   分析的是不錯(cuò),但是我等平頭百姓還是很難渡過這段
•   就是看得比較慢，很多的知識(shí)不是很熟悉
•   書名起的好，內(nèi)容也更加深入！
•   物流很好。。。期待好效果。
•   呵呵呵，不錯(cuò)
•   是一本適合看的書
•   印刷質(zhì)量不錯(cuò)。作為入門級(jí)讀物，還是可以理解一下。
•   美國(guó)次貸危機(jī)以來，世界范圍內(nèi)此起彼伏的主權(quán)國(guó)家債務(wù)危機(jī)和競(jìng)相寬松的貨幣政策，宣告了國(guó)家破產(chǎn)時(shí)代的來臨。那么，國(guó)家破產(chǎn)，是對(duì)長(zhǎng)期透支行為的懲罰還是超越危機(jī)的一種理性選擇？在國(guó)家破產(chǎn)時(shí)代，普通民眾又該如何保衛(wèi)自己的財(cái)富？德國(guó)人基普和莫里恩在合著的《即將來臨的國(guó)家破產(chǎn)》一書中，提出了一個(gè)比較大膽的論斷：國(guó)家破產(chǎn)是超越危機(jī)的一種理性選擇。在此基礎(chǔ)上，作者建議投資者應(yīng)該盡可能的摒棄貨幣資產(chǎn)，將有限的財(cái)富均衡的投資于股票、黃金、房產(chǎn)等有形資產(chǎn)領(lǐng)域，這樣不僅可以避免財(cái)富縮水，甚至可以在國(guó)家破產(chǎn)中獲利。
  
  所謂國(guó)家破產(chǎn)，是指國(guó)家在自由市場(chǎng)上不能再為自己融資?？梢?，此處的破產(chǎn)，既不是公司法意義上資不抵債的破產(chǎn)，也不是國(guó)際法意義上國(guó)家主體消失的破產(chǎn)，而是一種在金融貨幣層面國(guó)家信用的徹底破產(chǎn)。當(dāng)今世界，債務(wù)危機(jī)的陰霾籠罩著幾大主要經(jīng)濟(jì)體。雖然，債務(wù)危機(jī)的根源都是長(zhǎng)期透支，但具體情況卻有所不同。美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)空心化，但舉國(guó)上下一直在借貸消費(fèi)，因?yàn)槊绹?guó)可以通過美元鑄幣稅以及強(qiáng)大的綜合國(guó)力不斷向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。日本雖然早已無法承受沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，但由于債務(wù)大多為國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和民眾持有，因此，也艱難的走過了失去的十年，甚至二十年。冰島、希臘、西班牙等國(guó)就沒那么幸運(yùn)。這些國(guó)家的債務(wù)基本是外向型的，但是經(jīng)濟(jì)一直在走下坡路，國(guó)內(nèi)民主的力量又反對(duì)政府削減公共福利，因此，主權(quán)債務(wù)危機(jī)便無法避免，而這些國(guó)家主權(quán)債務(wù)問題的升級(jí)又導(dǎo)致了歐元?jiǎng)邮帯６聡?guó)，這個(gè)在外人眼中經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，甚至被看做可以決定歐元和美元貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的國(guó)家，在身為德國(guó)人的作者眼中同樣面臨嚴(yán)峻的債務(wù)危機(jī)。
  
  債務(wù)問題的解決辦法，無論個(gè)人、家庭、企業(yè)還是國(guó)家，說白了就是開源節(jié)流。但是，作者分析認(rèn)為，對(duì)于主權(quán)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)，開源和節(jié)流都不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)椋瑢?duì)政府而言，刺激經(jīng)濟(jì)往往是開源的首選，這意味著繼續(xù)增加債務(wù)；而節(jié)流只能通過削減政府開支和民眾福利，這對(duì)又意味著執(zhí)政黨面臨下臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)，債務(wù)危機(jī)的根源早在1973年尼克松宣布美元和黃金脫鉤的那一刻就已經(jīng)開始了。美元這個(gè)脫韁野馬成為國(guó)際交換貨幣，凱恩斯成為許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想，此后，發(fā)債、印鈔導(dǎo)致的債務(wù)危機(jī)和通貨膨脹猶如病毒一般在全球范圍內(nèi)傳染，到今天，危機(jī)已經(jīng)病入膏肓，而從歷史上看，國(guó)家破產(chǎn)意味著各種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至?xí)?dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槲C(jī)最終必須要有一個(gè)載體去承受，因此，需要對(duì)內(nèi)或?qū)ν廪D(zhuǎn)嫁。既然危機(jī)已是既成事實(shí)，而社會(huì)動(dòng)蕩甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的成本又過于高昂，不如通過國(guó)家破產(chǎn)的方式清零，這正是作者超越國(guó)家破產(chǎn)的基本邏輯。
  
  如果說民主是最不壞的制度，那么國(guó)家破產(chǎn)就是解決債務(wù)危機(jī)和通貨膨脹問題最不壞的辦法。但是，國(guó)家破產(chǎn)的本質(zhì)是信用的破產(chǎn)，而貨幣恰恰是一個(gè)國(guó)家和政府信用的象征。因此，國(guó)家破產(chǎn)必然伴隨著貨幣資產(chǎn)的大幅縮水，所以，國(guó)家破產(chǎn)時(shí)代，民眾必須學(xué)會(huì)保衛(wèi)自己的財(cái)富。作者的建議是民眾應(yīng)該盡可能的擯棄貨幣資產(chǎn)，將財(cái)富均衡的投資到有形資產(chǎn)領(lǐng)域。各類債券、存款，甚至現(xiàn)金都屬于應(yīng)該擯棄的貨幣資產(chǎn)，而股票、黃金、房產(chǎn)則是應(yīng)該均衡投資的有形資產(chǎn)。藝術(shù)品、鉆石雖屬有形資產(chǎn)，由于專業(yè)性太強(qiáng)而不適合投資?？梢哉f作者的建議既是保守的，又是超前的。
  
  貨幣貶值，實(shí)物即有形資產(chǎn)為王這是最簡(jiǎn)單的常識(shí)，時(shí)寒冰在《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們?cè)趺崔k》一書中也提出過“固化財(cái)富”應(yīng)對(duì)全球債務(wù)危機(jī)的主張。但是，究竟投資那些有形資產(chǎn)，又以什么樣的比例來投資又是一個(gè)見仁見智的問題?！巴洘o牛市”是股市的流行語，但是，作者認(rèn)為，股票不屬于貨幣資產(chǎn)，投資股票并長(zhǎng)期持有，是可以在國(guó)家破產(chǎn)中獲利的。至于財(cái)富投資分配的比例，作者給出的原則是大致均衡，比如在持有少量維持生活的現(xiàn)金的前提下，可以將15%—20%的財(cái)富投資于黃金等。當(dāng)然，由于德國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平、政治制度、法律和中國(guó)不同，作者關(guān)于投資的建議，只能借鑒，不可照搬。比如，關(guān)于房地產(chǎn)，德國(guó)的土地是私有制，而且目前房?jī)r(jià)，無論是租售比，還是房?jī)r(jià)收入比，中國(guó)都超過了德國(guó)。所以，作者的分析更多更多是一種參考。
  
  對(duì)于由多種因素造成的世界范圍內(nèi)通貨膨脹和債務(wù)危機(jī)，我們即使從感情行無法原諒，但卻不得不去理性的應(yīng)對(duì)?！都磳砼R的國(guó)家破產(chǎn)》一書中，用“國(guó)家破產(chǎn)”方式來超越國(guó)家破產(chǎn)事實(shí)的思路無疑給了一種全新的啟示。
•   濫發(fā)紙幣、造成通貨膨脹就是國(guó)家破產(chǎn)的前兆，值得警醒。
•   還行，從歐洲和德國(guó)的具體狀況來分析未來國(guó)家破產(chǎn)的可能性，另一方面也從各種投資工具和理財(cái)方法上來闡述對(duì)抗通脹的各種手段優(yōu)劣比較，比較全面地分析了如何抵抗通脹，這點(diǎn)是比較值得肯定的，但具體內(nèi)容因?yàn)槎际且詺W洲和德國(guó)為主，與我們國(guó)家實(shí)際操作上有所區(qū)別。如果能從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前情況再深入闡述抵抗通脹的方法就更好了。還是一本好書
•   深入解釋“國(guó)家破產(chǎn)”的來由和分析。讀后，對(duì)今后的理財(cái)有幫助。
•   不錯(cuò)的書，對(duì)非經(jīng)濟(jì)專業(yè)了解國(guó)家破產(chǎn)很有借鑒意義
•   只能說身為德國(guó)人的作者很嚴(yán)謹(jǐn)，可是畢竟不是站在我們國(guó)家的角度些的，有的不太好理解~
•   趕緊負(fù)點(diǎn)債吧，這樣不吃虧啊，哈
•   質(zhì)量不錯(cuò) 正版 送貨挺快的 總體還可以
•   很遺憾，這本書是當(dāng)時(shí)買錯(cuò)了，但是也決定 好好看一下。
•   還可以，不過還沒看，無法作評(píng)價(jià)
•   完全不同的視角
•   德國(guó)人寫的書，但很值得中國(guó)人借鑒。
•   引人深思，沉重的思考
•   很好，值得學(xué)習(xí)和體會(huì)
•   看了10多頁，感覺有點(diǎn)意思！
•   好像是以德國(guó)為背景，書中好多德語名詞都沒有翻譯過來，說來說去，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是三種投資方式：買股、買房、買黃金
•   一步國(guó)家破產(chǎn)的速寫
  
  間單扼要
  
  亂是生存之道
•   很薄的書，翻譯很糟糕。
•   內(nèi)容還行，印刷質(zhì)量不好像盜版。
•   沉重的感慨
•   不是我要的書喲！沒看過喲！
•   國(guó)家破產(chǎn)？
•   覺得名字好聽買的書
•   　　這本書中的“即將”兩個(gè)字似乎不是太確切，因?yàn)閺哪撤N意義上說，有些國(guó)家“已經(jīng)”破產(chǎn)了。最典型的就是冰島，一個(gè)天堂似的國(guó)家一夜之間就崩潰了；還有希臘，也接近于破產(chǎn)。但是當(dāng)然，要確定一個(gè)國(guó)家是否已經(jīng)破產(chǎn)，我們還得先看看“國(guó)家破產(chǎn)”如何定義?！皣?guó)家破產(chǎn)”這個(gè)概念是2002年國(guó)際貨幣基金組織(IMF)提出來的。它是指一個(gè)國(guó)家對(duì)外資產(chǎn)小于對(duì)外負(fù)債，即資不抵債的狀況。國(guó)際上通常的國(guó)家破產(chǎn)是指：一個(gè)國(guó)家的金融財(cái)政收入不足以支付其進(jìn)口商品所必需的外匯，或是其主權(quán)債務(wù)大于其GDP。就是國(guó)家破產(chǎn)（見于百度百科 http://baike.baidu.com/view/1527594.htm ）。從這個(gè)意義上看，冰島確實(shí)破產(chǎn)了，這個(gè)人口僅三十多萬的“迷你”小國(guó)的主權(quán)債務(wù)為1300余億美元，而它的年GDP僅為190余億美元。而在《即將來臨的國(guó)家破產(chǎn)》（以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)》）一書中使用得最為廣泛的衡量方法就是看這個(gè)國(guó)家能否在國(guó)際上融資，如果不能，即證明該國(guó)破產(chǎn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量出來的破產(chǎn)國(guó)家就是阿根廷，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)很多年在國(guó)際上弄不到錢了。
  　　上述兩種衡量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上還是參照公司破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。資不抵債即為破產(chǎn)，沒有經(jīng)濟(jì)來源無法“造血”即為破產(chǎn)。但是國(guó)家畢竟不同于公司，公司破產(chǎn)就是吹燈拔蠟房倒屋塌，公司里的員工各回各家各找各媽；但國(guó)家顯然不能，“一國(guó)的主權(quán)是不可侵犯的”，也就是說無論一個(gè)國(guó)家如何破產(chǎn)，這個(gè)國(guó)家都不會(huì)“黃”，——除非一種情況，那就是這個(gè)國(guó)家里所有的人口都“跳槽”去了別的國(guó)家，但這顯然是不現(xiàn)實(shí)的，即使是那些又窮又小的國(guó)家也是不可能的。所以就如《破產(chǎn)》一書中所說：“國(guó)家無支付能力至今還沒有確切的定義。有的只是盡人皆知的破產(chǎn)聲明和接下來的沒有明確結(jié)果的談判。具體來說，這意味著：只要國(guó)家還能征收到稅款，只要還有一個(gè)公民在工作——例如在國(guó)外掙著錢——一個(gè)國(guó)家就還有支付能力，并不會(huì)完全破產(chǎn)?！?br /> 　　所以說，人們公認(rèn)“國(guó)家破產(chǎn)”只是一個(gè)形容詞而非動(dòng)詞。
  　　但是，即使是這個(gè)形容詞敢足夠可怕，如果一個(gè)國(guó)家被冠以“破產(chǎn)”二字，就意味著這個(gè)國(guó)家的人民長(zhǎng)期處在水深火熱之中：資產(chǎn)化為烏有，手里的錢根本就不值錢，持有的債券就是廢紙，還要背上更多的國(guó)債。公司破產(chǎn)傷害的是公司本身，員工在受到傷害之后就跑光了公司也就完蛋了；而國(guó)家的破產(chǎn)，傷害的卻是人民，國(guó)家會(huì)把所有的問題都轉(zhuǎn)嫁給人民，以保持國(guó)家的“主權(quán)完整”。當(dāng)然，如果反過來，一個(gè)國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而連主權(quán)都保護(hù)不了的話，那么對(duì)于它的人民來說可能就是更大的災(zāi)難。
  　　《破產(chǎn)》一書最大的“發(fā)現(xiàn)”或者說最大的貢獻(xiàn)在于它把“國(guó)家”作為一個(gè)獨(dú)立的角色呈現(xiàn)了出來，一旦國(guó)家遭遇破產(chǎn)，它就會(huì)按照它的機(jī)器運(yùn)行模式，自動(dòng)削弱債務(wù)人和債權(quán)人兩方面的力量而從中得利。
  　　不過，從某種意義上說，國(guó)家既人民，某些國(guó)家的破產(chǎn)它的人民是脫不了干系的。最典型的就是《破產(chǎn)》一書里所列舉的幾個(gè)瀕危破產(chǎn)國(guó)家當(dāng)中的兩個(gè)：美國(guó)和日本。美國(guó)瀕臨破產(chǎn)就是因?yàn)榫揞~的債務(wù)，而美國(guó)的債務(wù)和德國(guó)不同之處就在于，前者民間債務(wù)居多，美國(guó)早就是寅吃卯糧，人民借錢過好日子，巨大的外債讓美國(guó)成為了窮酸超級(jí)大國(guó)；而日本的危機(jī)卻是很少被提到的，卻被《破產(chǎn)》一書敏銳地“發(fā)現(xiàn)”了，《破產(chǎn)》把日本列為奔向破產(chǎn)之路的最大一匹“黑馬”，日本的危機(jī)用一個(gè)詞就可以概括——“老齡化”，日本是世界上生育率最低的國(guó)家之一，雖然它曾經(jīng)是世界上儲(chǔ)蓄最高的國(guó)家，但隨著養(yǎng)老問題越來越嚴(yán)重，日本的儲(chǔ)蓄已經(jīng)基本清空，這個(gè)國(guó)家可以說已經(jīng)“沒錢”。
  　　那么中國(guó)怎么樣呢，《破產(chǎn)》一書對(duì)中國(guó)的狀況還比較樂觀，他們認(rèn)為中國(guó)會(huì)是戰(zhàn)略上的贏家，而且此書的兩位德國(guó)作者在此書再版的時(shí)候把“中國(guó)開始貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的內(nèi)容加上去了，在這兩位歐洲的作者看來，中國(guó)不是敵人，也不是朋友，只是在全球逐鹿場(chǎng)中的一份力量。但是我們自己卻要保持清醒的頭腦，因?yàn)椴还苁侨毡具€是美國(guó)，如果這兩個(gè)國(guó)家破產(chǎn)，對(duì)中國(guó)來說都應(yīng)該是一次震蕩，甚至是危機(jī)。如果中國(guó)真的危機(jī)，國(guó)家機(jī)器也會(huì)毫無例外地把問題轉(zhuǎn)嫁給人民。到時(shí)候我們的個(gè)人資產(chǎn)也會(huì)大大縮水?！镀飘a(chǎn)》指出了一些資產(chǎn)自保的方法，但是它給出的最有力的方法——投資股票，顯然對(duì)于中國(guó)來說并不合適，所以，我們還是要先寄希望于國(guó)家不要發(fā)生危機(jī)才好。

相關(guān)圖書

• 百年滄桑（上部）
• 教師教育哲學(xué)
• 營(yíng)銷微力量
• 外事阿拉伯語800句
• 外事德語800句
• 外事法語800句
• 外事西班牙語800句
• 數(shù)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)
• 核算制度缺陷.統(tǒng)計(jì)方法偏頗與經(jīng)濟(jì)總量失實(shí)
• 2011中國(guó)房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒
• 2012考研擇校指南
• 中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒
• 商鞅
• 資本的秘密
• 高校公共安全教育與管理研究
• 坦坦的性 坦坦的教育
• 法官手記
• 夢(mèng)話
• 偷學(xué)
• 組工干部教育培訓(xùn)
• 片羽集
• 大清緋聞（套裝上下冊(cè)）
• 超級(jí)可憐的超級(jí)小孩
• 幸福三顆星
• 禪悟人生大全集