漢字起源新解

內(nèi)容概要

這是一本具有劃時(shí)代意義的書籍。這不僅是因?yàn)檫@本書較為圓滿地破解了漢字或甲骨文的大致起源，從而也為徹底解開華夏文明的起源做出了決定性貢獻(xiàn)。從小處學(xué)術(shù)而言，本書通過中國各地區(qū)古陶文對中國幾個(gè)具有代表性的史前遺址進(jìn)行了“陶文斷代”，其結(jié)果令人震撼——暴露出的諸多嚴(yán)重問題可能預(yù)示著中國的早期文明史應(yīng)該全面反思乃至改寫。

作者簡介

蘇三，女，現(xiàn)居北京；2004年起連續(xù)出版了數(shù)本“破譯颶風(fēng)系列”，其中有《三星堆文化大猜想》、《向東向東再向東》、《歷史也瘋狂》、《鎖定紅海》、《難以置信》、《羅馬有多遠(yuǎn)》等。本書為該系列之第七本。

書籍目錄

上  一  漢語源流芻議    有關(guān)歷史語言學(xué)    漢語與英語分離時(shí)間    漢語與法語分離時(shí)間    波斯語和漢語    漢語和印歐語比較的兩本書    讀《漢英詞匯的近源探秘》    對漢語言的宏觀暢想與分析    漢語和蒙古語    漢語和阿拉伯語  二  從“阿拉伯?dāng)?shù)字”到文字    最初的計(jì)數(shù)與阿拉伯?dāng)?shù)字    “阿拉伯?dāng)?shù)字”與印度文字    印度河文明：數(shù)字與星座    屬相、天干地支與星座    數(shù)字與希臘字母    英語字母與人類文字譜系    阿拉米文字    從阿拉米到阿拉伯  三  圍繞漢字與甲骨文    漢字春秋    漢字與字母體系    從全球看造字“六書”    漢字形成分期與分層    古代商貿(mào)與“絲路之語”    地球是圓的    論甲骨文距離文字創(chuàng)立時(shí)間不長    為什么要?jiǎng)?chuàng)建自己的文字體系    學(xué)習(xí)借鑒的文字多在象與不象之間    如何借鑒文字與符號中  四  漢字與線條文字    線條文字與漢字    引人入勝的印度河文明    與印度河文明有關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)證據(jù)    哈拉帕文字與甲骨文的一些數(shù)據(jù)    地中海東北區(qū)的“線條文字”    伊朗地區(qū)的古老線條文字  五  漢字產(chǎn)生背景    “雅利安人”與草原青銅革命    青銅器在中國    彩陶之路    中亞與中國地區(qū)一些考古對比    李濟(jì)的一些觀點(diǎn)    中國兩部口岸    中亞考古資料    “華”、“夏”與商    俄羅斯與蒙古草原的情況    氐、羌    從DNA看“三代”人種    阿爾泰與俄羅斯諸文化    賈湖遺址的斷代問題    從甲骨源流看商朝下  六  陶文與斷代    陶文與陶符    一種新的斷代工具：陶文    秦安大地灣陶符不可信    仰韶陶文同樣不可信    崧澤文化、良渚文化陶文的問題    龍山文化陶文分析    馬家窯陶文與長城    “三代”時(shí)期陶文時(shí)間接近    春秋時(shí)期陶文時(shí)間很實(shí)在    一些“商時(shí)陶文”與甲骨文起源  七  并非結(jié)語的雜敘    巴蜀與三星堆文字    東南亞古代影響    江西大洋州文字    呂底亞與山西    中亞小石頭翹動(dòng)中國漢字起源    從古代標(biāo)點(diǎn)符號看漢字起源    峰回路轉(zhuǎn)——汶察文字  參考書目  小標(biāo)題索引  后記

章節(jié)摘錄

　　兩方早有專家提出，“漢藏語系”實(shí)際上與“印歐語系”是一體的，并且有一個(gè)概括性名詞就叫“亞歐語系”，估計(jì)中國體制內(nèi)不太愿意接受這個(gè)學(xué)術(shù)思想體系，所以也很少有中國人知道?！　　皝啔W語系”一體的支持者不在少數(shù)，中國也大有其人，但是考慮到“中國文明獨(dú)立起源”的固定模式帶來的前提性壓力，很少體制內(nèi)人做這類研究。對于有些人而言，這肯定是一個(gè)公開的秘密，只是大家在等待一個(gè)學(xué)術(shù)環(huán)境更為成熟的時(shí)機(jī)。目前明確提出印歐語系與漢語關(guān)系密切的研究者，都有海外生活或教育背景，說明他們思想開放，思維活躍，不受傳統(tǒng)約束?！　≈芟壬臅疫€沒看完，只是出于某個(gè)需要我將其作為語言詞典使用，最先查看了其中的第五部分《漢語和印歐語對應(yīng)關(guān)系詞》。我以前粗淺地覺察到中國古漢語的歐化風(fēng)格，大概在拙著《羅馬有多遠(yuǎn)》中有所提及，沒有想到有人做過如此系統(tǒng)的工作，一時(shí)“相見恨晚”。這一次集中看了這些上古詞匯的構(gòu)擬音與印歐語的對應(yīng)關(guān)系，有醍醐灌頂之慨?！　∥医y(tǒng)計(jì)了一下，“對應(yīng)關(guān)系詞”這部分書中取詞共260個(gè)，“基本詞匯”占有量可能在50％左右，也就是說“核心詞”比例大約達(dá)到這個(gè)程度。而今天現(xiàn)代北方漢語和南方閩方言的同源或相似率不過才56％，北京話與吳方言的比例才73％，所以對應(yīng)關(guān)系率的比例假如是50％，當(dāng)然就是很高的。

媒體關(guān)注與評論

　　我認(rèn)為，無論是中國人還是全球知識界，對于包括中國歷史 在內(nèi)的遠(yuǎn)古世界的了解，是非常有限的，比如100年前我們還不知識甲骨文的存在，比如30年前我們還不知道有三星堆這樣一支顯著的文化，世界矚目的敦煌學(xué)也不過才幾十年的歷史。所以，我們對這個(gè)世界的了解，科學(xué)地了解，可能才剛剛開始。假如之前有一點(diǎn)所謂歷史知識的話，那么在今天也到了急待更新與重新審視的時(shí)代。中國文字起源的神秘面紗，很可能就要在21世紀(jì)真正揭開?！　　K三　　中國文字的原始應(yīng)該從殷商再上推前一步，不應(yīng)局限于青銅時(shí)代。關(guān)于古陶器上的符號資料，應(yīng)該仔細(xì)去加以分析，展開作為“史前文字學(xué)”看待；在古代文化研究的領(lǐng)域內(nèi)，除了器物形態(tài)之外，還可增添入這一個(gè)嶄新的項(xiàng)目?！笆非拔淖謱W(xué)”，在古文學(xué)當(dāng)中，應(yīng)該算是一個(gè)獨(dú)立的部門，其研究方法及著眼點(diǎn)，不盡與古文字學(xué)的一般研究方法相同?！　　斗枴こ跷呐c字母》 饒宗頤　　目前尚難對（中國）文字的起源和發(fā)展給出適當(dāng)系統(tǒng)的表述?；蛟S在不久的將來，這方面的研究會構(gòu)成古文字學(xué)的又一分支?？梢灶A(yù)見，21世紀(jì)中國古文字學(xué)將有重大發(fā)展。……我們相信，在未來的一二十年中，古文字學(xué)一定會有令人驚異進(jìn)展，大家且試目以待。　　——《清華歷史講壇續(xù)編》之《古文字學(xué)的現(xiàn)狀與展望》 李學(xué)勤

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    漢字起源新解 PDF格式下載

---