放縱的資本主義

前言

如今，可控的通貨膨脹、和諧的勞資關(guān)系、資本不受限制地自由逐利以及以市場為主的調(diào)控措施，所有這些都已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)狀況的顯著特征。一旦這一模式得以確認(rèn)，它便會很快占據(jù)統(tǒng)治地位。然而，就在30多年前，情況還是一團(tuán)糟：通貨膨脹率居高不下、利潤銳減、工會咄咄逼人、左翼政黨熱烈討論加強(qiáng)國家干預(yù)觀念的盛行……這些困境要求政府轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策及其運(yùn)行狀態(tài)，以把經(jīng)濟(jì)推向一條新的發(fā)展軌道。本書將提供這一段簡要的歷史，描述這些轉(zhuǎn)變究竟是如何發(fā)生的，并考察放縱的自由企業(yè)對增長、穩(wěn)定和公平的經(jīng)濟(jì)環(huán)境所帶來的沖擊。任何作者都希望自己的作品能更廣泛地被理解和接受，我也不例外。具體到本書，我更希望它能吸引那些對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)政策感興趣的人。盡管我在書中已經(jīng)盡力解釋了那些不太常用的概念，但讀者事先熟悉一些經(jīng)濟(jì)術(shù)語和觀點還是會有幫助的。我相信，這本書能夠?qū)τ谀切┰谏鐣茖W(xué)領(lǐng)域——不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究者，尤其是那些想從全局來了解經(jīng)濟(jì)體系如何發(fā)展的研究者有所助益。本書將重點討論那些世界上富裕的地區(qū)和國家——西歐、北美、日本以及澳大利亞等。至于其他國家，它們的重要性則完全取決于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在何時、何地能夠成為影響發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系的主要因素。因此，我在本書中基本上不會提及非洲，但會非常關(guān)注中國。對南半球國家感興趣的讀者應(yīng)該會對本書產(chǎn)生濃厚的興趣。畢竟，富裕的北半球的經(jīng)濟(jì)走向?qū)κ澜缟系钠渌貐^(qū)具有重要的影響，從而也與那些關(guān)注貧困國家利益的人息息相關(guān)。正像馬克思在1867年所說的：“工業(yè)發(fā)達(dá)的國家向工業(yè)不發(fā)達(dá)的國家所顯示的，只是后者未來的景象?！保ā顿Y本論》德文版序言，第1卷）。

內(nèi)容概要

安德魯·格林，執(zhí)教于牛津大學(xué)，主要講授經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程。他曾任英國礦工聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)顧問，現(xiàn)任國際勞工組織和英國財政部的顧問、《牛津經(jīng)濟(jì)政策評論》的副主編。    安德魯·格林與他人合著了多部有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)后資本主義問題的專著，并主編了《新自由主義時代的社會民主》一書。他發(fā)表過大量有關(guān)就業(yè)、收益率、經(jīng)濟(jì)思想史方面的論文，并長期為一些期刊和報紙撰寫有關(guān)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和政治問題的文章。

書籍目錄

序言1.資本主義面臨的挑戰(zhàn)  組織起來的工人  國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系秩序的瓦解  生產(chǎn)率增長減緩  可替代的制度  擊敗挑戰(zhàn)了嗎2.緊縮、私有化和解除管制  貨幣政策與失業(yè)  政府赤字  國營企業(yè)的私有化  政府服務(wù)和私人采購  勞動力市場解除管制和失業(yè)  小結(jié)3.金融與所有權(quán)　金融部門的崛起　金融和家庭消費(fèi)　股東價值和股票市場繁榮　股東價值和公司治理　誰來承擔(dān)成本　國際金融　金融不穩(wěn)定性　小結(jié)4.全球化與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系　美國及其競爭對手　美元與美國國際收支　世界范圍內(nèi)的資本積累　中國的出口高峰　國際經(jīng)濟(jì)一體化　貿(mào)易　外國直接投資　移民　小結(jié)5.工人的退卻　就業(yè)和結(jié)構(gòu)性變化  　低技能工人　時間、工作強(qiáng)度、就業(yè)保護(hù)、失業(yè)救濟(jì)　工資　　降低工資還是減少工作一可惡的取舍　工會力量的衰退　資產(chǎn)負(fù)債表6.增長與穩(wěn)定  發(fā)達(dá)國家的活力  美國與新經(jīng)濟(jì)  日本經(jīng)濟(jì)停滯  歐洲之痛  不穩(wěn)定的增長  展望7.社會福利和收入分配  社會福利支出  誰為社會福利支出買單  稅負(fù)的限制因素  收入分配不平等  貧困、稅收與福利制度  差異的大小及持續(xù)性  平均主義的命運(yùn)  追求經(jīng)濟(jì)增長  注釋

章節(jié)摘錄

插圖：資本主義面臨的挑戰(zhàn)我們都有這樣一種感覺，現(xiàn)存的資本主義制度將面臨著崩潰的危機(jī)。我認(rèn)為，相對于徹底的改變而言，這對英國留在現(xiàn)有的西方自由金融體系內(nèi)倒是一個機(jī)會。我們知道，托尼·本作出了一個政治決定，要使英國離開IMF。我想，如果這真的發(fā)生了，那么整個資本主義體系將會崩潰。上帝知道意大利可能已經(jīng)做了什么；法國可能已經(jīng)在相同的方向做了徹底的改變。這不僅會對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生影響，而且還會產(chǎn)生嚴(yán)重的政治后果。所以，我們應(yīng)該更全面地去看待它。——“1976年美國國務(wù)院官員呼吁英國重返與IMF的談判”，引自《星期日泰晤士報》，1978年5月21日20世紀(jì)50～60年代，最發(fā)達(dá)的資本主義地區(qū)和國家（如，北美、西歐、日本和澳大利亞）的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了空前的繁榮。這種繁榮伴隨著低失業(yè)率、低通貨膨脹率和迅速提高的生活水平。然而韶華易逝，在20世紀(jì)60年代的后半期以及整個的70年代，這個穩(wěn)定、贏利、增長的經(jīng)濟(jì)體系面臨著崩潰的潛在威脅。因此，20世紀(jì)50～60年代后來就被稱為“黃金時代”。正如本文開始引述的那段文字所指出的，看似十分穩(wěn)固的資本主義制度正面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。本章的其余內(nèi)容將概要地介紹上述情況的各個方面。20世紀(jì)50～60年代的長期繁榮帶來了高就業(yè)率，也極大地增強(qiáng)了工人的談判地位。這導(dǎo)致了工人工資的增長和企業(yè)利潤的減少，工人的有力聯(lián)合使雇主按照他們的意愿經(jīng)營他們的企業(yè)和進(jìn)行投資的自由受到了挑戰(zhàn)。隨著歐洲和日本的生產(chǎn)效率逐漸地接近美國，第二次世界大戰(zhàn)之后由美國領(lǐng)導(dǎo)的相對有序的國際經(jīng)濟(jì)體系逐漸走向解體。不同國家程度各異的工資壓力，還導(dǎo)致了固定匯率體系的瓦解。20世紀(jì)70年代早期，需求高漲導(dǎo)致了食物和原材料價格上漲，并加劇了通貨膨脹的壓力，而投機(jī)交易進(jìn)一步使通貨膨脹的壓力達(dá)到了頂峰。除此之外，還有更不好的預(yù)兆，1973年末，在歐佩克（OPEC，即石油輸出國組織）的推動下，石油價格增長了4倍之多，而且這些前殖民地國家的立場非常堅定。更具根本性的問題是，20世紀(jì)70年代以來，生產(chǎn)率增長速度嚴(yán)重下降，這一問題從若干年后來看更加清晰。由于生產(chǎn)率增長是提高生活水平、改善公共服務(wù)的基本動力，所以，緩慢的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張勢必加劇國民產(chǎn)出分配的沖突。這些問題看起來似乎毫不相干，但實際上它們有著共同的主題，即“黃金時代”的巨大成功似乎已經(jīng)逐漸削弱了發(fā)展的基礎(chǔ)。它帶來了全面就業(yè)，卻也壯大了工人的力量；它導(dǎo)致能源和其他材料的需求高漲，卻也增加了可實現(xiàn)供給的巨大壓力；它加快了歐洲和日本追趕美國的步伐，卻也打亂了原有的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系；它充分挖掘了現(xiàn)有的技術(shù)潛力，但生產(chǎn)率的提高卻似已筋疲力盡。另外，盡管蘇聯(lián)和其他的計劃經(jīng)濟(jì)國家自身存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，但它們畢竟保留了不同于自由市場資本主義國家的發(fā)展路徑。盡管計劃經(jīng)濟(jì)只是許多發(fā)展中國家的重要模式，但它表現(xiàn)出來的可行性也使發(fā)達(dá)國家工人運(yùn)動所提出來的一系列建議變得更加易于接受，這些建議恰好是以約束自由市場資本主義為目的的。接下來，我們將更詳細(xì)地考察20世紀(jì)70年代動亂的各個方面。這種廣為人知的所謂“資本主義危機(jī)”的起因和性質(zhì)受到熱烈的討論，不同的學(xué)者以為下面討論的各個因素有著不同的分量。這里，我們討論以阿姆斯特朗等人強(qiáng)調(diào)的“贏利性和資本－勞資關(guān)系”的理論為指導(dǎo)。組織起來的工人在長期繁榮的20世紀(jì)50～60年代，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中最引人注目的就業(yè)趨勢是：農(nóng)業(yè)用工重要性的下降和相應(yīng)的工業(yè)、服務(wù)業(yè)中工薪人員的增多。在OECD成員國中，農(nóng)業(yè)用工占用工總數(shù)的比例從1950年的25％下降到1973年的9 ％；隨著農(nóng)民向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，這種以自我雇用為特征的工作所占的比例從1954年的31％下降到1973年的17％。在歐洲，農(nóng)業(yè)雇工人數(shù)的下降速度不像日本那樣快，但要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國，因為美國農(nóng)民原本就少。農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移使工業(yè)和服務(wù)業(yè)獲得了大量可用勞動力，而這也使適齡就業(yè)人口數(shù)量大增。服務(wù)業(yè)雇工人數(shù)的增長速度比工業(yè)雇工人數(shù)的增長速度快，這是由于服務(wù)業(yè)的工人生產(chǎn)率增長速度更緩慢。被雇用的適齡（15～64歲）男性的比例下降了，這是因為更多的人留在了學(xué)校里接受教育，堅持工作到退休的人更少了。但是，這種“無所事事”現(xiàn)象的增加并不意味著男性的工作崗位過于短缺，而是因為男性的失業(yè)率在下降。女性就業(yè)的比例相當(dāng)小。1950年～1973年，只有14％的城市婦女在工作；同期相比，1950年有52％的城市男性參加工作，到1973年，這一比例下降為44％。但在歐洲，隨著越來越多的女性從家庭轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，城市女性就業(yè)增長的速度是男性的2倍。盡管外來移民的增長也很迅速，但即使到20世紀(jì)60年代末、70年代初勞動力市場變得非常緊張的時候，這種移民也每年只是為高度工業(yè)化國家提供了0.1％的勞力?；蛘哒f，工作適齡人口的增長中只有極少數(shù)來自于這種移民。在歐洲，外來勞動力移民對于增加勞動力的貢獻(xiàn)率只相當(dāng)于農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的1/5。資金的迅速聚集是現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門就業(yè)擴(kuò)張背后的動力。20世紀(jì)60年代和70年代早期，資本家以每年5％的速度增加著他們的資金儲備。盡管人均資本增長強(qiáng)勁，但新工廠和辦公機(jī)構(gòu)的用工需求還是在不斷地增加。城市人口的急劇膨脹帶來了工會主義的強(qiáng)勢和通過立法支持工人的談判地位的變革。表給出了一些相關(guān)的指標(biāo)，顯示在一般的OECD成員國中，工人中的工會組織成員的比例有所增長。這種增長并不明顯，因為服務(wù)業(yè)中的工人數(shù)量在增加，而服務(wù)業(yè)中的工人（除掉公共部門雇員中增長的那部分）比起工廠中的工人來說則趨向更少的聯(lián)合。但是，伴隨著長期的低失業(yè)率，工會組織日漸強(qiáng)大。表還表明，與工資水平相比，失業(yè)救濟(jì)金的水平在穩(wěn)定增長，領(lǐng)取救濟(jì)金的限制要求也變得更為寬松。失業(yè)的可能性不僅變得很低，而且對那些受失業(yè)影響的人來說，它所導(dǎo)致的收入損失也在變小。因此，不管條件怎么樣，找第一份工作時面臨的壓力可能變得越來越小。正如OECD提供的數(shù)據(jù)所顯示的那樣，旨在限制雇主有關(guān)雇用和解雇權(quán)利的雇工保護(hù)法，在這一時期也得到了充實。工人們另一個顯著的收益是平均工作時間的急劇減少，從20世紀(jì)50年代的大概年均2 000個小時下降到1973年的1750個小時——相當(dāng)于每個星期少工作大半天的時間。工人地位的提高和雇主抵制工人要求的重要標(biāo)志之一是頻繁的勞資沖突。20世紀(jì)60年代末，爆發(fā)了最大規(guī)模的工人反抗運(yùn)動——罷工風(fēng)潮。最初，罷工起因于工人反對鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動，隨后工人們占領(lǐng)了很多工廠。在法國，1968年5-6月間，有1.5億個工作日被用于罷工。經(jīng)過工會高層的協(xié)調(diào)，“工人控制”等激進(jìn)要求也被納入談判的議程。談判的結(jié)果是：工人工資上漲10％，提高最低工資以及工會權(quán)力。1969年，意大利發(fā)生了連續(xù)的罷工運(yùn)動，這場風(fēng)波開始于工廠的工人，0.6億個工作日被用于罷工。這場罷工風(fēng)波以工資再漲10％、減少工作時間、藍(lán)領(lǐng)工人和白領(lǐng)工人在疾病醫(yī)療上享有平等待遇以及工會的權(quán)力擴(kuò)張而告終。在一項國家收入政策破產(chǎn)后，英國在1970年～1971年間有近0.25億個工作日被用于罷工。甚至一貫平靜的德國，也被非正式的罷工浪潮給打亂了。1970年，在OECD成員國的“每位工人參加罷工的時間排行榜”上，美國高居首位（1954、1955、1959、1960和1967年，它也曾登上榜首）。圖顯示了OECD成員國的長期罷工趨勢。我們用5年的平均值來克服年度之間波動的影響，并以工業(yè)界的每1000名工人罷工的天數(shù)來計算。從20世紀(jì)60年代末期到70年代中期，罷工逐漸增強(qiáng)；從20世紀(jì)80年代開始到90年代，罷工又出現(xiàn)了顯著的下降。就公開的勞資沖突而言，甚至與20世紀(jì)50～60年代的黃金時代相比，90年代都表現(xiàn)出難得的平靜。在歐洲的每個國家中，經(jīng)歷了主要的罷工運(yùn)動之后，工人工資都或多或少地出現(xiàn)了翻倍增長20世紀(jì)70年代早期，OECD成員國工人的實際工資以每年4％的速度穩(wěn)定增長。名義工資的急劇增長促成了20世紀(jì)60年代后期的通貨膨脹率的增長。隨后的油價和商品價格上漲，使得20世紀(jì)70年代早期的通貨膨脹率更加迅猛地增長。當(dāng)通貨膨脹率達(dá)到每年12％的水平時，名義工資的實際價值卻以每月1％的速度下滑——速度快得足以引起人們的特別關(guān)注，這也成為社會矛盾增加的一個根源。

媒體關(guān)注與評論

這是迄今為止最好的一本經(jīng)濟(jì)史著作，它描述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后尤其是20世紀(jì)70年代資本主義的發(fā)展歷程。本書清楚地指出了對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究和辯論的問題所在。它包含了各種有用的信息，應(yīng)列為人們的必讀書目?！　　聿榈隆·弗里曼哈佛大學(xué)赫伯特·阿瑟曼經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授、國家統(tǒng)計局勞動力研究項目負(fù)責(zé)人安德魯·格林以明快的筆觸、醒目的圖表以及生動的注釋，為我們展現(xiàn)了20世紀(jì)最后10年，發(fā)達(dá)資本主義國家的簡明經(jīng)濟(jì)史。正像他所表述的那樣，資本主義實現(xiàn)了決定性的、意想不到的回歸，但這一轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)和社會前景還晦澀不清?！　　⒌吕锇病の榈屡＝虼髮W(xué)國際發(fā)展學(xué)教授本書是一部經(jīng)典之作，它由英國最負(fù)盛名的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·格林寫就，對當(dāng)代資本主義進(jìn)行了詳盡、深刻的剖析。對于讀者來說，這本書的每個部分都中可信的?！　　⒓亍ば粮裼鴦虼髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

編輯推薦

《放縱的資本主義》由東方出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    放縱的資本主義 PDF格式下載

---